Acer pourrait être le premier constructeur à dégainer un PC portable équipé d’une carte graphique Intel Arc Alchemist.
D’après les informations de Videocardz, ce PC portable serait positionné dans la catégorie des produits ultra légers de 14 pouces. Si on se réfère aux spécifications de cette série en 2021, ces machines disposent généralement d’un processeur et d’un GPU à faible consommation. En aucun cas on ne peut donc considérer ces produits comme des machines pour le jeu. Effectivement quand on regarde le modèle commercialisé sur cette fin d’année, la version la plus haute disposait d’une RTX 3050 Ti 40W GPU. Il est donc envisageable de retrouver une configuration 2022 équipée d’un CPU Alder Lake-P U28 et d’un GPU Intel ARC DG2-128EU.
Intel : un premier « petit » GPU pour commencer ?
Dans les prochaines heures, Intel devrait faire pas mal d’annonces au CES 2022 ( le 4 janvier ). Si l’officialisation de l’intégralité de la gamme Alder Lake non K n’est plus un mystère, de nombreuses interrogations subsistent sur l’annonce, partielle ou intégrale de la gamme de GPU des bleus. Si Intel se dévoile sur le sujet, il est donc quasi automatique qu’Acer officialisera ses nouveaux laptops dans la foulée.
Nous vous donnerons plus d’informations dans les prochaines heures sur ces sujets qui devraient rythmer l’actualité du hardware PC sur 2022.
La RTX 3090 Ti semble s’être confirmé récemment, néanmoins, nous allons vous parler d’un modèle custom de prestige. Via TechpowerUp, nous apprenons que les membres du forum asiatique QuasarZone ont déniché quelques détails concernant la 3090 Ti KingPin. Visiblement, il faudra un bloc d’alimentation assez énervé !
3090 Ti KingPin : deux connecteurs 12 broches pour une conso max de 975 W !
RTX 3090 KingPin, pour illustration.
Visiblement, d’après les membres de ce forum, la version KPE de cette 3090 Ti serait sévèrement énervée. Effectivement, la carte en question nécessiterait pas moins de deux connecteurs 12 broches.
Pour rappel, ce fameux connecteur semble s’imposer comme étant le nouveau standard pour alimenter les cartes graphiques. La première fois que nous le voyions entrer en action, c’était sur les Founders Edition des RTX 3000. Il faut dire que ce dernier ne propose pas que des désavantages puisqu’il est capable de fournir plus de puissance dans un encombrement réduit. Mais revenons-en à nos moutons.
Du coup, comme nous vous le disions, cette nouvelle carte KingPin nécessitera deux connecteurs à 12 broches. D’après nos confrères, à raison de 450W de conso permis par prise, la carte en aura sous le pied côté consommation. En effet, ce sont pas moins de 975W (avec le PCIe) qui pourront être engloutis par ce nouveau monstre ! Alors attention, cela ne signifie pas que la carte consommera 975W, mais qu’elle est équipée, électroniquement, pour le faire.
Autrement, ce nouveau modèle proposera, d’après les rumeurs, un PCB différent de la KPE actuelle. Autrement dit, les waterblocks actuels ne sont pas compatibles. Les fabricants spécialisés dans le watercooling devront proposer de nouvelles solutions… Mais ça, on ne s’en fait pas.
Pour finir, dernière rumeur concernant la disponibilité puisque cette référence devrait pointer le bout de son nez après le mois de mars 2022. Mais cela ne sont que des bruits de couloir, à prendre avec des pincettes donc.
Edit :Guru3D évoque deux connecteurs 12 broches pour une conso maximale de 1275W à raison de 600W par connecteur. Ce qui semble davantage correspondre à la norme 12VHPWR.
Une petite nouveauté signée Asus commence à faire parler d’elle. En effet, des photos et vidéos fleurissent sur le net nous montrant un adaptateur DDR4 vers DDR5. Grâce à cela, il sera possible d’utiliser de la RAM d’ancienne génération sur une plateforme Z690 en DDR5. À voir quand et à quel prix ça sortira, cependant, au vu de la situation actuelle, cela peut aussi être une solution pour contourner les prix et la pénurie de DDR5 !
Adaptateur DDR4 DDR5 : la petite invention signée Asus !
Comme on peut le voir, cet adaptateur fait office d’interface entre le slot DDR5 de la carte mère et la RAM en DDR4. Cependant, si ce type de solution fonctionne, d’une part, c’est grâce au CPU Alder Lake-S. Pour rappel, la douzième génération de Core i d’Intel intègre des contrôleurs mémoire en DDR4 et 5. D’autre part, il ne faut pas embrouiller la carte mère, qui attend de la DDR5, en lui mettant de la DDR4. Pour cela, nous imaginons que ça se passe côté bios.
Sinon, l’adaptateur en question n’est pas qu’un simple convertisseur, on peut également distinguer une partie alimentation dessus. C’est normal puisque, pour rappel, la DDR5 dispose elle-même de son propre circuit contrairement à la DDR4. C’est qui a été fait ici : pouvoir alimenter la mémoire.
Malheureusement, cette solution n’arrive pas qu’avec des avantages puisque cet adaptateur est vraiment élevé. Le PCB en lui-même est déjà plus haut que la Triden Z Royal posée dessus. Cela s’accompagne donc avec des contraintes de place, attention au dissipateur surtout s’il s’agit d’un ventirad.
Quoi qu’il en soit, il faudra patienter avant d’en savoir plus à ce sujet, notamment au niveau du prix et de la disponibilité. Par ailleurs, cela peut-être une option à considérer si l’on veut s’épargner les prix et la pénurie de la DDR5.
Alors qu’Intel devait, annoncer le site de l’implantation de sa future unité de production en Europe au dernier trimestre 2021, les américains ont décidé de faire durer le suspens.
En réalité, nous le savons déjà depuis un moment, l’Allemagne a décroché la timbale au prix d’un lobbying intense. Ainsi, l’essentiel des aides européennes se concentreront sur ce pays où la production sera localisée. Cependant, afin de ménager certaines susceptibilités ( notamment des plus gros contributeurs ) la France et l’Italie ont pu obtenir un lot de consolation. Cette situation n’a donc pour intérêt que de ménager la France ( et accessoirement l’Italie ) qui présentera cette opération comme une victoire alors qu’elle prend la présidence de l’union et que le commissaire européen en charge des négociations était un français.
Intel en Europe : L’Allemagne a verrouillé l’opération depuis longtemps
D’après les dernières rumeurs en effet, la France devrait accueillir un centre de recherche et de conception, sans doute localisé à Grenoble. L’Italie de son côté accueillera une usine d’essais et d’assemblage. Le but d’Intel est donc de s’assurer que l’argent public sous forme d’allégements fiscaux et de subventions que va verser l’Europe, ne fasse pas l’objet d’un blocage par certains membres de l’union. En répartissant les dépenses d’Intel, Gelsinger semble donc vouloir s’assurer qu’aucun pays européen ne tente de s’opposer à un financement central pour alléger un investissement de plusieurs milliards.
Intel a déjà ouvert des centres de R&D en France…Avant de les refermer
Les régions allemandes de Saxe-Anhalt et de Bavière sont en lice pour la nouvelle Fab. Car c’est bien là que se fera l’essentiel de l’investissement avec des infrastructures prévues pour de longues années. Concernant le « centre de recherche » en France, les plus optimistes y verront un investissement sur l’avenir et la matière grise, les autres se rappelleront qu’Intel a déjà monté ce type d’installation en France avec l’aide des deniers publics pour les refermer unilatéralement. Les usines et les infrastructures restent, pour le reste, c’est une autre histoire.
Petit retour chez la marque Secretlab qui nous a généreusement fait parvenir un de leur nouveau fauteuil. En effet, la marque nous propose de tester le Titan Evo XL 2022. Notre choix s’est donc porté sur un modèle avec un revêtement en polyuréthane au coloris « Classic ». Bref, quelles sont les nouveautés par rapport à la série 2020 que nous testions à cette adresse ? On vous dit tout dans quelques instants.
Présentation :
À l’heure actuelle, l’offre de fauteuils Secretlab ne se base plus que sur un seul modèle : le Titan. Cependant, pour correspondre à tous les utilisateurs, cette chaise se décline en plusieurs tailles : small, regular et XL. Vous l’aurez compris, l’assise ainsi que le dossier seront dimensionnés suivant votre gabarit. Ainsi, si vous mesurez 1,65 m les bras levés, clairement, le XL ne s’adressera pas à vous.
Pour cette série 2022, la marque repense son système de réglage des lombaires que se fait maintenant sur deux axes. Idem pour le coussin des cervicales et les accoudoirs, mais nous y reviendrons plus en détails dans les pages à venir.
À l’instar de la série 2022, différents matériaux sont au programme. On commence par la série tissu baptisée Softweave Plus qui se décline en Black3, Cookies & Cream, Arctic White (test disponible sur Vonguru), Plush Pink, Frost Blue et Mint Green. La gamme en polyuréthane (baptisé Neo) est disponible en Stealth, Classic, Black, Ash et Royal. Enfin, la marque nous propose une référence en cuir nappa qui est d’ailleurs épuisée au moment de la rédaction. À tout cela s’ajoute les éditions spéciales et les séries eSports pour la version PU, soit, 136 modèles en tout !
Matériaux utilisés
Comme vous le savez, nous avons fait le choix d’une version en similicuir hybride Neo. À son sujet, la marque vante un matériaux très résistant, jusqu’à 12 fois plus que celui de la concurrence. De là, on l’imagine bien durer quelques années avant qu’il ne commence à s’effriter… Et heureusement, car quand on achète une chaise gaming de cette gamme, on aime ne pas avoir à en racheter tous les ans.
Mise à part ça, on peut aussi compter sur une mousse froide maison, d’ailleurs, le brevet est en cours d’obtention (SG Pat. App. No. 10202102953R). La marque indique qu’elle offre une densité moyenne afin de réduire les tensions et de répartir le poids uniformément.
Enfin, nous terminons par le pieds qui est en alliage d’aluminium ADC12. Secretlab indique avoir ajusté l’empattement afin d’offrir un équilibre parfait du poids. Enfin, ce dernier est renforcé à grand coup de nervures et de goussets.
Les dimensions du Titan Evo XL 2022 « Classic » :
Très clairement, ce Titan Evo XL 2022 est tout sauf un petit fauteuil et il faudra prévoir un peu de place dans son bureau. Au plus large, au niveau des accoudoirs donc, ce modèle affiche de 69,5 cm à 77,5 cm suivant leur position. De son côté, l’assise affiche des dimensions de 58 cm (avec les bords) et une profondeur de 50 cm. Enfin, le dossier affiche 56 cm de largeur contre 89 cm de hauteur.
Grâce à son vérin, la hauteur d’assise pourra varier de 46 cm à 55,5 cm, soit une marge de manœuvre de 9,5 cm. Sur le papier, ce n’est pas énorme, mais ça suffit pour ne plus toucher le sol (ce qui n’est pas mon cas bien sûr).
Pour finir, on retiendra le diamètre du pied : 80 cm et le poids du siège de 37,5 kg, autant vous dire que ça fait un beau carton à l’arrivée !
[nextpage title= »Montage »]
Il est temps de débuter le montage du Titan Evo XL 2022 « Classic ». Par ailleurs, à l’instar de la version 2020, nous retrouvons un packaging très soigné avec des éléments emballés dans des sachets hermétiques. De même, les pièces détachées telles que vérin, cache vérin, visserie et cie sont protégés dans de la mousse protectrice. Rien qu’au niveau de l’emballage et de la présentation, la marque se revendique haut de gamme !
Étape 1 et 2 : installation du pied et du vérin
Comme pour tous les sièges testés jusqu’à présent, l’étape de montage débute par la mise en place du piètement. Pour cela, nous nous munissons du pied à cinq branches que l’on retourne. Enfin, à l’extrémité de chacune des branches, nous y enfonçons une roulette. Pas besoin de trop forcer, un peu quand même, ça rentre tout seul !
Une fois les roulettes mises en place, on retourne l’ensemble pour y déposer le vérin en son centre. Une fois le vérin en place, on peut déposer le cache autour.
Étape 3 : montage du dossier sur l’assise
Nous poursuivons avec l’installation du dossier qui se fait directement sur l’assise. En tout cas, c’est comme cela qu’il faut procéder en se référant à la notice. Sachez aussi que par rapport à la série 2020, nous avons toujours le rail latéral du dossier facilitant le montage. On fait glisser le dossier sur le rail et on vis, tout est parfaitement aligné. Notez simplement que ce fameux rail n’est présent que du côté gauche.
Une fois le dossier en place, on peut « déverrouiller » la manette commandant l’inclinaison de ce dernier. Pour cela, on retirera la vis bloquant ce mécanisme. Avouez qu’il aura été dommage de se blesser par un retour du mécanisme qui, il faut l’avouer, génère beaucoup de force.
Enfin, pour parfaire l’installation, on dépose les caches vis latéraux. Pas besoin de visser quoi que ce soit, ces derniers sont maintenus par des aimants. Pas de changement par rapport à la gamme de 2020.
Étape 4 : préparation et montage du support basculant
L’étape suivante consiste à installer le support basculant du Titan Evo XL 2022. On commence par mettre en place les manettes de part et d’autre du support. On se contentera simplement de les insérer latéralement jusqu’à ressentir un clic.
Une fois prêt, il ne reste plus qu’à le visser sur le dossier. Néanmoins, au préalable, il faudra retourner l’ensemble assise + dossier. Le mieux étant de se faire accompagner, cet ensemble étant déjà assez lourd ! Bref, une fois les « fesses à l’air », on peut procéder au vissage du support. Attention au sens, la grosse vis devant pointer vers l’avant de l’assise.
Étape 5 : mise en place du pied
La pénultième étape du montage du Titan Evo XL 2022 de Secretlab consiste à installer le pied sur le support fraîchement monté. Pour cela, on insère le vérin dans l’orifice pointant vers le dossier. Durant la manœuvre, le cache vérin pourra se montrer récalcitrant en tombant.
Maintenant que le tout est inséré, il faudra clairement se faire aider pour redresser la chaise. Normalement, la personne qui vous a aidé lors de l’étape précédente, doit toujours être dans les parages ?
Étape 6 : et on met les accoudoirs
(GIF).
Enfin, nous terminons l’étape de montage du fauteuil par les accoudoirs. Ici, aucune difficulté puisqu’il suffit de déposer les dessus d’accoudoir à leur emplacement dédié. Tout ce petit monde sera maintenu par des aimants. Il faut dire que c’est une des nouveauté de cette série 2022 : la partie supérieure aimantée. En cas de déchirure, on contacte le S.A.V qui envoie un nouveau set. Plus besoin de se déplacer sous le siège, de complètement dévisser les accoudoirs pour les remplacer. Bien vu Secretlab.
En bref :
Dans les grandes lignes, nous retrouvons un montage dont la manière de procéder est très similaire à la série précédente. Les aides et assistances sont toujours présentes, on pense au rail latéral côté dossier notamment. Idem, la partie sécurité est aussi présente puisque l’on ne pourra pas actionner la manette d’inclinaison du dossier sans l’avoir monté… Du moins, si l’on suit la notice à la lettre.
En revanche, prévoyez un petit peu de renfort lors du montage, surtout lorsqu’il s’agit de redresser et/ou retourner l’assise/dossier. Ce modèle étant imposant et lourd, n’allez pas vous bloquer le dos lors du montage.
[nextpage title= »Confort et ergonomie »]
Il est temps de tester le confort et l’ergonomie du Titan Evo XL 2022 de Secretlab. C’est parti !
Un petit mot sur le revêtement :
Le Titan Evo XL 2022 nous arrive donc avec un revêtement en polyuréthane baptisé Neo. Au touché ce dernier est assez fin, la texture imitant le cuir n’est pas grossière. Maintenant, étant en période hivernale, ce revêtement offre-t-il un accueil froid ? Nous devons vous avouer que nous sommes surpris puisque non. Alors certes, c’est toujours un peu frais lorsque l’on s’assoie dedans au départ, néanmoins, le siège se réchauffe assez rapidement. Ne reste plus qu’à voir cet été si l’on aura chaud ou non. En revanche, il faut garder à l’esprit qu’il est censé être respirant, normalement, la chaleur ne devrait pas être retenue non plus.
Un système pour les lombaires amélioré !
Série 2022 oblige, nous retrouvons quelques nouveautés, notamment au niveau du support des lombaires qui a été amélioré. Jusqu’à présent, le système se comportait comme celui d’un Hero TXpar exemple. En l’état, nous ne pouvions régler que sa profondeur. Là, avec l’ajout d’une seconde molette, Secretlab permet le réglage en hauteur en plus de celui en profondeur. Ce système permet de positionner le renfoncement pile poil dans le creux de votre dos et ce, quelle que soit votre taille.
Vous l’aurez compris, le réglage se fait donc en tournant les molettes présentes sur les deux côtés du dossier. Leur défilement reste fluide et on n’aura pas à forcer pour positionner le système au bon endroit. Idem, contrairement au Hero TXoù l’on ressentait des petit crans, ici, il n’y aura rien. Enfin, pour atteindre ces dites molettes, il faudra légèrement se pencher sur les côtés.
(GIF).
(GIF).
Un coussin magnétique :
Avec ce système de réglage de la profondeur des lombaires, la marque ne fournit plus qu’un seul coussin, celui pour la tête. Cependant, c’était déjà le cas pour la version 2020 du siège. Bref, s’il arrive seul, il a lui aussi été amélioré puisqu’il se retrouve maintenu, lui aussi, par un système d’aimants. Cela lui permet de se passer de sangle de serrage et d’éviter qu’elle ne distende avec le temps comme cela pouvait être le cas avec les sièges noblechairs par exemple.
Par ailleurs, magnétique ou non, on retrouve également une bonne amplitude quand à la hauteur possible de ce dernier. Vous pouvez voir sur le .gif ci-dessous l’amplitude de réglage disponible avant qu’il ne tombe, faute de surface magnétique. Clairement, il y a de quoi faire et à moins de faire 1,65 m (dans quel cas cette version ne vous est pas destinée) vous devriez trouver la bonne hauteur.
(GIF).
Néanmoins, outre le système de fixation qui diffère du modèle 2020, la texture est également différente. Certes, on retrouve toujours de la mousse à mémoire de forme, mais elle reste plus souple que sur la série précédente. Enfin, je ne sais pas vraiment si c’est la mousse qui est plus souple ou la forme moins arrondie, plus plate, du coussin qui le rend plus agréable à l’usage. Mais pour sûr, je préfère le coussin de cette version.
Une fois assis de dans le Titan Evo XL 2022 « Classic » :
Cette version XL se destine clairement aux personnes de grand gabarit. Il faut dire que cela est clairement indiqué sur le site de la marque puisque ce fauteuil est recommandé pour les personnes mesurant entre 181 cm et 205 cm et pesant jusqu’à 180 kg. Il m’est donc parfaitement adapté puisque je mesure 190 cm pour 110 kg environ.
D’ailleurs, cela se ressent clairement lorsque je m’assoie dedans puisque l’on retrouve une assise ainsi qu’un dossier bien large. Pour faire simple, une fois installé à l’intérieur, je ne me sent pas à l’étroit, bien au contraire. L’assise ouverte me permet une bonne liberté de mouvement au niveau de mes jambes. Par ailleurs, lorsqu’elle est en position par défaut, j’ai l’impression qu’elle pointe un peu trop vers le bas. Pour contrer cet effet, il suffit simplement de la bloquer légèrement en arrière avec la commande de la fonction rocking chair.
Quant au dossier, certes, il présente une partie baquet dans le bas, au niveau des hanches, mais rien de contraignant non plus. Je m’y sens enveloppé et maintenu sans être serré. Enfin pour ce qui est de la partie haute, mes épaules arrivent bien au niveau de la partie élargie du dossier
(.GIF)
Pour ce qui est de la souplesse de la mousse maintenant, je dois avouer que c’est sans commune mesure avec ce que propose noblechairs. Effectivement, face mon Hero TX la mousse est réellement plus souple ce qui fait que je m’enfonce un tout petit peu dedans. Par ailleurs, cette sensation n’est pas désagréable puisque cela procure une sensation de cocon à l’intérieur. Si vous recherchez quelque chose d’assez souple, Secretlab saura répondre à vos attentes. Personnellement, je suis habitué à plus de fermeté.
Je vais terminer par parler de la hauteur du fauteuil. Malgré un vérin ne pouvant se relever que de 9,5 cm, la plage de réglage est suffisante pour que je sois bien installé à mon bureau. Par ailleurs, afin d’être bien placé face à mon écran, il faut être sur la position la plus haute et c’est là que je me dit : « heureusement que je mesure 1,90 m », sans ça, il n’est pas impossible qu’une personne plus petite ne puisse pas toucher le sol avec ses pieds.
Un petit mot sur l’aspect esthétique du Titan Evo XL 2022 « Classic » :
D’un point de vu visuel, ce Titan Evo XL 2022 « Classic » est une franche réussite. Contrairement à un noblechair Hero Blackou Hero TX, ce modèle n’est pas tristounet. Effectivement, nous avons de jolis contrastes entre le PU majoritairement noir et les bandes blanches présentes sur les bords de l’assise et du dossier. Idem, les différents logos brodés en couleur dorée apportent un peu plus de couleur à l’ensemble tout comme les coutures rouges. Franchement c’est très bien dosé, nous on adore !
Votre fauteuil embarque même une puce NFC pour en vérifier l’authenticité.
Même constat au dos du siège où nous retrouvons les différents logo de la marque brodés, la marque ne néglige pas l’arrière de son siège. D’ailleurs, Secretlab semble craindre la contrefaçon puisque la marque intègre une puce NFC redirigeant vers le site de la marque (lors du scan), vous indiquant si votre produit est original ou non. Ouf ! Dans notre cas, ce n’est pas une copie.
Pour finir, on retrouvera aussi le logo de la marque notamment sur les accoudoirs avec une petite plaque. Sur cette dernière y est inscrit : « Designed by Secretlab 2022/2023 series ».
Parlons des accoudoirs :
Pour ce qui est des accoudoirs, nous retrouvons la même texture que sur le fauteuil de 2022. Ces derniers sont fait en matière plastique et restent vraiment très souples. C’est un vrai plaisir à l’utilisation puisque nos coudes reposent sur une surface molle et non rigide comme cela peut-être le cas avec les fauteuils de noblechairs. On peut donc tenir des heures avec les coudes appuyés dessus, même fortement, sans douleurs quelconque.
Comme nous vous le précisions dans la partie montage, le dessous des accoudoirs sont également amovibles. Cela facilite leur remplacement en cas d’usure. Nous supposons que la marque vous renvoie un set d’accoudoirs qu’il suffit simplement de poser. Pour rappel leur maintient se fait grâce à des aimants. D’ailleurs, n’oublions pas de stipuler que la marque propose (moyennant finance) des accoudoirs à base de Technogel pour un meilleur confort.
(.GIF)
Pour finir, nous retrouvons des accoudoirs de type 4D que l’on pourra orienter dans tous les sens. L’amplitude de réglage est bonne est me permet de les positionner comme je le souhaite malgré un bureau un peu plus haut que la moyenne. En revanche, il m’a fallu les rapprocher quelque peu. En sortie de carton, ils étaient fixés au plus loin sur l’assise, j’ai dû aller sous le siège pour les rapprocher le plus possible.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons au terme du test du Titan Evo XL 2022 de SecretLab. Il est donc temps de conclure à son sujet.
Une présentation toujours aussi soignée :
L’une des point forts de Secretlab, c’est la présentation aux petits oignons de leurs produits. Effectivement, l’emballage est ultra soigné et on sent que la marque a voulu faire du déballage une expérience unique. Comme nous vous le disions, tout arrive emballé dans des sachets sous vide, les éléments sont également présentés dans de la mousse compartimentée, bref, un sans faute.
Un montage simple et sécurisé !
La partie montage ne posera pas de problème particulier et on retrouve de nombreuses astuces afin de faciliter cette étape. On pense aux caches latéraux qui sont magnétiques ou encore au rail sur le côté du dossier. Malheureusement, il n’est présent que d’un côté, un second n’aurait pas été de trop.
Sinon, l’autre aspect mis en avant par la marque : la sécurité. Si l’on suit la notice à la lettre, il n’est pas possible d’actionner la manette pour relever le dossier sans que celui-ci soit monté. Cela nous épargnera un poignet retourné (par exemple), si l’on manipule cet élément sans trop faire attention.
Des améliorations face à la version 2020 :
Avec son Titan Evo XL 2022, la marque propose des améliorations par rapport à la série précédente. On pense surtout au support de lombaires que l’on peut maintenant régler en hauteur, auparavant, seule la profondeur était réglable. L’avantage de ce système est de mieux pouvoir s’adapter à son utilisateur.
Autrement, on retiendra les accoudoirs moelleux facilement remplaçables grâce à une installation par aimants ou un coussin de tête maintenu par le même système. D’ailleurs, ce coussin sera plus agréable à utiliser que la version précédente, plus doux ou plus plat, je ne sais pas bien à quoi c’est lié, mais c’est plus agréable en tout cas !
Parfaitement adapté aux grandes personnes :
Avant de passer au prix, clairement, cette version XL n’est pas un siège pour les petits gabarits, loin de là ! Effectivement mesurant 1,9 m pour 110 kg, je dois avouer que je m’y sens bien malgré une mousse plutôt moelleuse… Du moins face à mon noblechairs Hero TX.
Pour le coup, si vous appréciez les assises plutôt soft, nous ne pouvons que vous conseiller ce modèle, surtout si vous êtes prêt à y mettre le prix.
Un prix très élevé :
Si vous avez un budget limité, opter pour ce Titan Evo XL 2022 va s’avérer compliqué puisqu’il faudra débourser pas moins de 550 € hors promo pour cette version. Les modèles intermédiaires et plus petits, dits Regular et Small s’affichent à 499 €. Par rapport à la génération précédente, la facture augmente, toutefois, les fonctionnalités aussi quand elles ne sont pas améliorées.
Face à du noblechairs (une marque que j’apprécie fortement vous l’aurez deviné) on est forcément plus cher, mais le prix reste, selon moi, justifié. De nouveau grâce à toutes ces astuces liées au montages ainsi que les fonctionnalités présentes sur le siège.
Secretlab Titan Evo XL 2022 « Classic » :
On a aimé :
La présentation ultra soignée du fauteuil
Le look contrasté de cette version « Classic »
La grande variété de coloris et de revêtement : 135 modèles…
… Ainsi que les différents formats disponibles
Les accoudoirs 4D qui restent moelleux et magnétiques
L’aspect sécuritaire lors du montage
La qualité de fabrication ainsi que la finition irréprochable de ce siège
Sa mousse assez soft, pas trop dure
Le réglage des lombaires se faisant maintenant en hauteur
Le coussin des cervicales magnétique = plus de sangle et plus agréable à l’usage
On a moins aimé :
L’absence d’un second rail pour le montage du dossier
Le prix qui reste très élevé malgré tout : 549 € pour cette version
Finalement, avec son Titan Evo XL 2022, Secretlab nous propose une chaise reprennent les avantages de la série précédente est améliore d’autres aspects. À ce sujet, je pense aux coussins, accoudoirs et support lombaires. Sinon, la présentation est toujours au top, de même pour les finitions et la qualité de fabrication. Par ailleurs, il faudra débourser une coquette somme pour ce modèle XL 2022 puisque la facture grimpe à 550 €. Malgré tout, elle nous semble justifiée au vu de ce qui est proposé là, on n’a rien sans rien.
Nous allons terminer notre tour des cartes mères Asus de la série « ROG Maximus Z690 » avec la version ultime, le modèle Extreme Glacial. Si la semaine dernière, nous vous avons proposé le test de la ROG Maximus Z690 Extreme, ce modèle « Glacial » bénéficie en plus d’un waterblock intégral conçu par la société EK. Ce waterblock sera chargé de tenir au frais votre CPU, l’étage d’alimentation, votre SSD ainsi que le chipset. Ce modèle va donc reprendre l’excellent PCB ainsi que les nombreuses connectiques de la version Extreme tout en optimisant le refroidissement des différents composants. Une collaboration entre Asus et EK qui a déjà fait ses preuves par le passé. Qui dit modèle ultime dit prix en conséquence puisqu’elle est actuellement disponible au prix de 2 299 euros.
Une fois de plus, merci à l’équipe d’Asus France pour nous avoir offert l’opportunité de tester cette carte exclusive !
[nextpage title= »ROG Maximus Z690 Extreme Glacial : »]
Lors de chaque nouvelle génération de carte mère Maximus, Asus nous propose un modèle Extreme qui représente la carte « ultime » et qui dispose de tout ce qui se fait de mieux. On peut d’ailleurs considérer ce modèle comme une vitrine pour Asus. Ici, Asus dote encore cette version d’un élément exclusif, un waterblock intégral conçu par la société de refroidissement liquide EK. Ce type de carte fera le bonheur des moddeurs du monde entier puisqu’elle représente une excellente base de travail.
Une boite monstrueuse :
La première chose qui impressionne, c’est bien entendu la boite. Nous sommes ici sur un modèle dont les dimensions sont de 410 x 345 x 190 mm. L’ouverture se fait via deux clips qui détachent la face avant cartonnée. La boite s’ouvre alors en deux parties comme un livre. La partie de gauche renferme le waterblock, les embouts ainsi que la plaque de finition qui viendra recouvrir les ports PCIe ainsi que les SSD.
Comme vous pouvez le constater, l’ensemble est parfaitement protégé dans un épais bloc de mousse pré-découpé. C’est sous ce waterblock que se trouvent les différentes boites contenant le bundle de la carte mère ainsi que la visserie nécessaire pour l’installation du système de refroidissement.
Dans la partie de droite se dissimule la carte mère qui rappelons-le partage quasiment à l’identique le PCB de la ROG Maximus Z690 Extreme. Ici aussi, deux blocs de mousse ainsi qu’un cache plastique protègent les composants les plus fragiles.
Le bundle :
Un petit tour par le bundle de cette ROG Maximus Z690 Extreme Glacial afin de voir si celle-ci bénéficie « d’objets particuliers », chose qui ne fait très certainement aucun doute. Globalement, on retrouve le bundle standard avec les traditionnels câbles SATA, l’antenne Wi-Fi, des stickers, le manuel de la carte mère, etc. mais ce n’est pas tout. On retrouve en effet l’intégralité du bundle de la version Extreme à l’exception du « ROG True Voltician ». Il s’agit de l’oscilloscope au format USB qui était disponible avec l’APEX et l’Extreme.
On retrouve ensuite une série d’accessoires toujours bien utile comme un tournevis cruciforme Asus, un ROG FAN contrôleur, le ROG Dimm.2 et un ROG Clavis DAC. Il s’agit en réalité d’une carte son USB-C vers Jack 3.5 mm. Elle fournit la possibilité de bénéficier d’un son amélioré pour un rendu audio de qualité studio. De plus, elle bénéficie de la technologie de suppression du bruit ASUS AI qui améliore le microphone de votre casque en éliminant le bruit de fond.
Enfin, Asus livre aussi un pack de six embouts EQ-Quantum Torque Nickel. Ceux-ci seront bien utiles pour la création de votre boucle de refroidissement liquide. En effet, l’acquisition d’une telle carte mère vous obligera à concevoir un système de refroidissement liquide. Si vous désirez en savoir plus, nous vous invitons à lire notre trois guides dédiés au watercooling.
Nouvelle Maximus et support du PCIe 5.0 :
C’est déjà la quatorzième version de la Maximus, l’un des modèles les plus connus de la marque Asus. Celle-ci fait bien entendue partie de la série ROG (Republic Of Gamers). Il semblerait qu’Asus ne nomme plus le chiffre de la série puisque l’intitulé sur la boite est ROG Maximus Z690 Extreme Glacial. Nous n’avons plus de référence au nombre « XIV ».
La ROG Maximus XIV Extreme est architecturée autour du nouveau chipset d’Intel, le Z690. Cette carte mère change de socket puisque nous passons du LGA-1200 (Z490/Z590) au socket LGA-1700. La raison est simple : la taille du CPU est plus grande.
Ci-dessus, une capture détaillant la différence entre les deux sockets (source Igor’s Lab). Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Vous devrez peut-être investir dans un nouveau système de refroidissement. Certaines marques proposent un adaptateur pour votre cooler actuel. Pensez à vous renseigner car il est souvent gratuit. Mais vous le découvrirez plus tard, Asus a prévu deux trous de fixation.
Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant, actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5.
Les différents radiateurs :
Les dimensions de la carte sont de 305 mm x 277 mm, ce qui correspond au format E-ATX. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris. Euh, mais où sont donc passés les radiateurs ? Point de radiateur bien entendu puisque la carte se destine à une boucle de refroidissement liquide et c’est le waterblock intégral qui sera en charge de maintenir au frais le processeur, les étages d’alimentation, l’emplacement SSD proche du socket ainsi que le chipset. On peut d’ailleurs remarquer que le chipset est protégé par un cache plastique afin de ne pas abimer le DIE avant la pose du waterblock.
Une plaque en aluminium avec effet miroir dont la découpe viendra parfaitement s’associer avec le waterblock, recouvrira deux emplacements SSD de type M.2 au niveau du PCB. Vous avez aussi la possibilité d’utiliser le support vertical, présent dans le bundle, et qui peut accueillir lui aussi deux SSD M.2. Le nombre total de SSD M.2 grimpe ainsi à cinq ! Celui le plus proche du socket est un emplacement SSD de type M.2 compatible avec la norme PCIe 5.0. Asus utilise dorénavant sur ses cartes hauts de gamme, un système de fixation rapide sans vis pour le maintien des SSD.
Le socket et les PCIe :
Cette Maximus Z690 Extreme peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR5. Je vous invite à aller lire la page dédiée à la DDR5 dans notre article sur Alder Lake. La qualité des traces a été améliorée sur ce modèle et sur la version APEX. Et n’oubliez pas que le chipset Z690 permettra de concevoir des cartes mères supportant la DDR5 mais aussi des modèles (d’entrée de gamme) en DDR4.
Cette Extreme Glacial supporte les kits mémoires en dual channel jusque 6400 MHz+ (OC) et pour une quantité maximal de 128 GB. On retrouve deux ports PCIe 5.0 16x qui fonctionneront en x8/x8 si vous optez pour du SLI ou du CrossfireX. Un troisième emplacement en PCIe 3.0 x1 est également disponible. Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins à plat et de deux 8 pins à coté des étages d’alimentation.
RGB or not RGB ?
Comme vous vous en doutez, le rétroéclairage RGB sera implanté directement sur le waterblock EK et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est une totale réussite !Vous savez que je ne suis pas un fan des produits type « sapin de Noël », mais je dois bien avouer que l’ensemble est parfaitement harmonieux.
En plus, on retrouve un écran OLED. Celui-ci se situe juste au dessus du premier port PCIe. En dessous de cette écran OLED se trouve un emplacement SSD de type M.2 en PCIe 5.0, où nous viendront insérer notre SSD. Celui-ci peut-être paramétré mais affiche par défaut la séquence Boot de la carte mère.
Et ce n’est pas tout ! Sur le dessus du dissipateur positionné sur le haut de la carte mère, on trouve un écran « Anime Matrix » qui possède pas moins de 222 LED ! Il peut être configuré afin de jouer des animations, des images, des animations et visualisation audio personnalisées. Il peut aussi afficher l’heure et la date du système.
[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : « ]
Les outils pour clocker :
Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils sont très nombreux sur ce modèle ce qui est devenu une habitude chez Asus sur le haut de gamme. Cela confirme bien sa position de carte dédiée à l’overclocking.
Le bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
Le FlexKEY (reset) : permet de redémarrer la carte mère en cas d’échec. Le bouton peut-être désormais affecté à une autre tache comme la fonction (Safe Boot ou désactiver le rétro-éclairage).
Safe Boot : permet de redémarrer la carte même si les paramètres choisi dans le bios ne permettent pas le boot. Cela évite de devoir faire un Clear CMOS pour rebooter et donc de perdre vos paramètres encodés.
ReTry Button : lors de tests sous froid, parfois l’OS freeze et un reset ne permet pas de redémarrer la carte mère : seule solution 6, 7 secondes en maintenant appuyé le bouton START. Avec le bouton ReTry, ça redémarre de suite.
Switch bios : permet de switcher entre les deux bios. Vous pouvez ainsi choisir d’avoir un bios « overclocking » et un bios « H24 ».
Slow Mode : sous froid, si vous voulez atteindre 6 GHz en 60x100MHz, en activant le Slow Mode, vous bootez en 16×100 et dans l’OS, hop vous revenez à 60×100.
RSVD : permet lorsqu’il est activé sous froid (-120 °C) d’éviter les « Cold boot bug ».
LN2 Mode : permet d’activer les profils LN2 dans le bios.
Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Celle qui reste allumée correspond au problème.
Le Q Code : permet d’afficher un code qui correspond au composant responsable de l’erreur lors du boot. Cela s’affiche à présent sur l’écran OLED et la liste des codes se trouve au sein du manuel.
Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
ProbeIT : permet de mesurer les tensions à l’aide d’un multimètre directement sur le PCB.
Le PCB :
Notre Asus Maximus Z690 Extreme Glacial se base sur une alimentation en 24 + 1 + 2 phases. La partie en charge du CPU se compose de 24 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèle. On retrouve le nouveau contrôleur, la puce RAA 229131, présente sur un grand nombre de cartes mères Z690. Ici, nous sommes sur une gestion X+Y=20 soit un mode 12 + 1.
Les 24 mosfets sont quant à eux tous des RAA 22010540 de 105A groupés en parallèles par phase et ainsi permettre de les dédoubler sans avoir recours à un doubleur. Les mosfets dans les étages de puissance génèrent le plus de chaleur car ils sont responsables de la conversion de tension et de la livraison au CPU à partir du connecteur EPS 12 volts.
Les connectiques :
La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord le Clear CMOS ainsi que le bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB.
Au niveau des ports USB, cette ROG Maximus Z690 Extreme dispose sept USB 3.2 Gen 2 et d’un USB 3.2 Gen 2 Type-C. Elle est aussi pourvue d’un port HDMI et d’un Thunderbolt 4. On retrouve ensuite les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band. La partie audio est assurée par une puce SupremeFX ALC4080. Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi que le ports réseau (2.5 Gb) mais aussi un Marvell AQtion 10 Gb.
[nextpage title= »Le BIOS : « ]
En ce qui concerne le BIOS, au premier coup d’œil, on reconnait que nous sommes chez Asus. Les habitués de la marque s’y retrouveront sans aucune difficulté. Pour rappel, l’onglet qui va le plus nous intéressé est « Extreme Tweaker ».
Avant de débuter, nous vous rappelons qu’il est primordial de mettre régulièrement à jour votre BIOS. L’avantage d’une carte comme cette Extreme Glacial est de bénéficier de deux BIOS. Vous pouvez ainsi tester un nouveau tout en conservant le précédent. Pour ceux qui bidouillent, c’est un vrai plus ! Si vous avez lu notre article sur la ROG Z690 APEX, vous remarquerez que les 2 BIOS sont quasiment identiques.
Les captures du bios ont été réalisées avec le profil XMP de notre kit Corsair activé. On retrouve l’option L’autre nouvelle option est « Memory controller : DRAM Frequency Ratio » qui a débarquée avec Rocket Lake. Vous aurez le droit entre Gear 1, Gear 2 et Gear 4. Sachez que dans la majorité des cas, ce sera du Gear 2. La solution Gear 4 est là, pour les kits > 7000 MHz.
Le « Loadline calibration » est en mode auto pour les tests comparatifs mais nous reviendrons sur sa fonction lors de l’overclocking du i9-12900K. Les autres sections sont présentes depuis les générations précédentes et vous permettent notamment de flasher votre carte mère, de contrôler la vitesse des ventilateurs et de créer des profils de tests.
Les différentes tensions :
Nous verrons dans la section « overclocking », les tensions primordiales pour le CPU ainsi que pour booster la mémoire DDR5.
Sachez qu’il est possible de désactiver les E-core mais que les performances de votre processeur en prennent alors un sérieux coup. On vous en parle dans la suite de l’article.
Enfin, la sauvegarde de profils est vivement recommandée lorsque vous réalisez des tests. Cela permet un gain de temps. Sachez que vous avez aussi la possibilité de les sauver sur une clé USB.
Fonctionnalité Hydranode :
Asus propose à nouveau des connecteurs 4-pin qui supportent un nouveau standard de connexion appelé Hydronaude (test ici). Avec une seule prise, il est désormais possible de contrôler jusqu’à 3 ventilateurs, tout en conservant le contrôle sur chacun d’entre eux individuellement. L’activation se fait via le BIOS et le contrôle via l’utilitaire Asus AI Suite III et plus particulièrement la section Fan Xpert 4.
Memtest86 intégré :
OUI, l’une des nouveautés est aussi l’intégration au sein du BIOS de Memtest86 dans la section « Tool ». Celui-ci va vous permettre d’identifier les problèmes de mémoire en un seul click. Le logiciel va ainsi tester votre kit mémoire et révéler des erreurs si celui-ci en rencontre lors des différents tests.
Le mode LN2 :
On retrouve un mode LN2, qui devra être activé via un jumper placé sur le PCB. Attention, celui-ci est vraiment dédié aux tests sous froid, donc ne l’activez pas pour des tests en air/water puisque certaines sécurités seront désactivées automatiquement. Une fois celui-ci activé, on retrouve un profil LN2 CPU.
Lorsque nous aurons terminé le tour des cartes mères Z690 présentes au sein du labo, nous ne manquerons pas de tester nos CPU sous azote liquide. N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre BIOS.
[nextpage title= »L’installation du waterblock : « ]
Comme tous les modèles de cartes mères vendues avec un waterblock, celui-ci n’est pas pré-installé puisque la carte mère est vendue sans processeur. Il faudra donc, dans un premier temps, installer votre processeur, qui sera ici un i9-12900K ainsi que votre SSD avant de débuter l’installation de cet imposant waterblock.
Étape 1 : CPU et SSD
L’une de boites du bundle contient les éléments nécessaires à l’installation du block avec notamment un sachet de visserie, un sachet contenant les pads thermiques ainsi qu’un mini-guide papier de chez EK définissant l’emplacement de ces pads thermiques. Débutons donc de suite par la mise en place du processeur ainsi que du SSD Seagate Fire Cuda.
C’est donc la première étape de cette installation que nous allons débuter avec leur mise en place, qui se fera directement sur la base du waterblock et non sur le PCB. Pour plus de facilité, vous pouvez les disposer sur le guide d’installation et ensuite vous référer à leur emplacement.
Étape 2 : mise en place des pads thermique
Le mini-guide est très clair et il vous sera très facile d’identifier les endroits où placer les 11 pads thermiques, qui en plus, on tous une forme différente. Attention, de part et d’autre du pad, il y a un film plastique à ôter ! Notez que les deux autres emplacements SSD bénéficieront aussi du refroidissement apporté par le waterblock.
Asus fourni une seringue de pâte thermique de la marque Thermal Grizzly au sein du bundle. Maintenant que nos pads thermique dont le rôle est d’optimiser le transfert de la chaleur des composants via le waterblock sont en place, direction le manuel d’utilisateur afin de poursuivre l’installation. Asus a prévu de vous faciliter la vie en utilisant les mousses de protection afin d’installer votre waterblock sur votre carte mère de la plus simple des façons.
Étape 3 : fixation du waterblock
Pour fixer le waterblock, vous aurez besoin de trois types de vis différentes. Afin de ne pas vous tromper, Asus a prévu un gabarit en plastique transparent vous indiquant quelle vis utilisée, c’est une fois très bien vu de la part d’Asus ! Attention, le reste des infos concernant l’installation se trouve dans le manuel de la carte mère.
Le connecteur qui se branche directement sur le PCB de la carte mère offre un ensemble de capteurs qui surveille en permanence le débit du liquide de refroidissement, les températures ainsi que l’intégrité des joints (fuite).
Étape 4 : la boucle de refroidissement EK
Il ne reste maintenant qu’à monter la boucle de refroidissement de chez EK afin de lancer les hostilités. Pour le refroidissement, nous avons opté pour un radiateur EK-CoolStream XE 480 d’une épaisseur de 60 mm mais que nous allons placer verticalement. L’idée est d’avoir ainsi le réservoir en position haute et ainsi avoir des entrées et sorties proches de celles de la carte mère. Les quatre ventilateurs de 120 mm sont des EK-Meltemi 120ER. Ces ventilateurs, basés sur les modèles EK-Vardar, profitent d’une pression statique élevée notamment à grâce à leur épaisseur de 38 mm.
Nous avons choisi pour une pompe associée avec un réservoir et notre choix s’est porté sur la nouvelle série EK Quantum Kinetic. Cette EK-Quantum Kinetic TBE 200 D5 PWM D-RGB – Acetal dispose d’un réservoir de 200 mm de haut et d’un diamètre de 60 mm.
Enfin, les embouts EK-Torque STC que nous avons utilisé sont noirs et seront associés au EK-Tube ZMT (Zero Miantenance Tubing). Il s’agit de modèle noire, souple et ayant une excellente résistance dans le temps.
[nextpage title= »La configuration de tests : « ]
Voici donc les différents composants qui équipent notre plateforme de tests. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date reçu bien que de nouvelles versions seront très certainement disponibles dans les jours à venir. Asus étant très réactif sur la mise à jour de ses BIOS.
Nous vous proposerons aussi dans les semaines à venir plusieurs guides d’overclocking pour votre processeur mais aussi pour votre kit mémoire avec ce modèle APEX.
Carte mère : ROG Maximus Z690 Extreme Glacial (BIOS ?)
Processeur : Intel i9-12900K
Mémoire : 32 GB GSKill Trident Z5 5600 MHz CL36
Carte graphique : MSI GT 710
Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
Écran : ROG PG27UQ
Un petit tour par CPU-Z afin de s’assurer que tout est parfaitement en ordre avant de débuter nos tests. On remarque qu’avec cette version 1.98, notre i9-12900K est parfaitement reconnu ainsi que la mémoire DDR5.
[nextpage title= »Les fréquences effectives ? »]
Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés, un bench en single core et un second en multi core.
Pour rappel, le i9-12900K ou KF disposera de 16 cœurs et 24 threads. Mais attention, les 16 cœurs sont en réalité divisés en 8C + 8c. Il y a les 8 premiers cœurs (P-core appelé aussi Golden Cove) et les 8 cœurs (E-core appelé aussi Gracemont). Ceux-ci ont des rôles différents. Les premiers, les Performance, ont pour but de réaliser les tâches demandant de la puissance de calcul et les seconds, les Efficient, pour ceux qui s’apparentent plus à de la bureautique ou aux taches d’arrière plan. Maintenant les deux types de cœurs travailleront ensemble en fonction de la tâche demandée.
La fréquence des P-core et des E-core est bien entendue différente. Toujours dans le cas de notre i9-12900K (F), celle des P-core est de 4900 MHz (Boost à 5200 MHz) et celle des E-core, à 3700 MHz (Boost à 3900 MHz). Voici un tableau récapitulatif.
Test avec le i9-12900K :
Et dans la réalité ? Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil XMP que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 5200 MHz 38-40-40-78 pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS. L’idée est comme nous l’avons souligné de voir si à la sortie de boite, les fréquences sont bien respectées. Débutons avec un test single core dans Cinebench R23. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier la fréquence.
Aucun souci, on peut voir que deux cœurs passent régulièrement à 5.2 GHz, ce qui correspond bien à la fréquence Boost de notre i9-12900K. C’est surtout le cœur numéro 4 qui atteint cette fréquence. En multi core, la fréquence est elle aussi bien respectée, avec 4900 MHz sur les huit cœurs Performance.
Maintenant que nous savons que notre processeur est parfaitement opérationnel, nous pouvons passer à l’overclocking. Sachez que si vous désirez connaître les performances du i9-12900K,du i5-12600K c’est dans cet article que cela se passe et ici pour le i7-12700KF.
[nextpage title= »L’overclocking CPU et mémoire : »]
Qui dit nouvelle plateforme, dit temps d’adaptation. Ici en plus de découvrir Alder Lake, nous devrons aussi nous faire la main avec l’overclocking de la mémoire. N’ayant reçu les processeurs qu’une semaine avant la fin du NDA et devant prioritairement réaliser les tests comparatifs, nous n’avons pas encore eu l’occasion de nous pencher à fond sur l’OC. C’est la raison pour laquelle nous y reviendrons encore plus en détails dans les semaines à venir. Un guide sera d’ailleurs en préparation.
Protocole :
Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre i9-12900K aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère ou dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.
Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sur prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire mais aussi de régler chaque cœur indépendamment si vous désirez profiter du max du max des performances.
Load-Line Calibration :
Dans le cas d’Alder Lake, même si Asus conseille un Level 4 pour l’overclocking, j’ai opté pour un Level 7 afin d’avoir le moins de vdroop possible. En gros, je veux que la tension choisie soit le plus proche possible de la tension en load. Dans les tableaux ci-dessous, vous pourrez voir la tension choisie, celle effective en idle et enfin en load. Les relevés sont réalisés avec un multimètre au niveau du PCB de la carte mère. Il est très important de connaître la réelle tension apportée aux différents composants mais surtout à votre processeur.
Overclocking sous watercooling en différentes étapes :
Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs du i9-12900K. J’ai opté pour une fréquence de départ de 5000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 50, un BCLK de 100,une tension de 1,20 volt et un Level 7. Toutes les autres options sont en AUTO.
L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.
Il est aussi très important d’avoir un score de référence sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score. Voici nos différents résultats.
La limite se situe aux alentours de 5.3 GHz sur les huit cœurs. Comme vous pouvez le voir, ça chauffe et ça consomme pas mal. On passe ainsi de 4142 à 4374 points, soit un gain de six pourcents. En ce qui concerne les températures, nous sommes légèrement au-dessus de ce que nous avions avec un waterblock uniquement CPU. C’est en soi logique puisque celui du modèle Glacial est chargé de tenir au frais beaucoup plus de composant !
L’overclocking de la mémoire :
Excellente nouvelle puisque notre ROG Maximus Z690 Extreme Glacial bénéficie d’un BIOS quasiment semblable à celui de l’APEX. On y retrouve donc tous les profils mémoires préenregistrés pour les puces Micron, Samsung et Hynix. Nous avons par exemple, ici, sélectionné le profil 5400 MHz CL34. Bizarrement, celui-ci n’était pas totalement stable et nous avons du redescendre la fréquence à 5200 MHz. Peut-être que nos OS, déjà pas mal utilisé pour des tests précédents n’était plus totalement clean.
Si vous désirez en savoir plus sur l’overclocking mémoire, nous vous invitons à jeter à œil à nos tests de kits mémoires DDR5. Nous avons eu la chance de pouvoir déjà tester les trois types de puces disponibles actuellement.
[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]
Voici venu le moment de vous donner nos impressions sur cette ROG Maximus Z690 Extreme Glacial. Alors, nous allons débuter par le point le plus épineux : le prix. Disponible actuellement à 2 299 euros, ce ne sera bien entendu par la carte de « monsieur tout le monde » et c’est même la carte la plus chère que nous avons testé actuellement architecturée autour du chipset Z690. Nous voyons plus ce modèle comme étant une vitrine technologique et qui se trouvera dans la plupart des cas dans des boitiers créés par des moddeurs. Quand on sait que le waterblock EK est affiché seul au prix de 986,20 euros et qu’une Z690 Extreme coute 1249 euros, le prix se justifie.
Mais comme nous venons de le dire, le prix ici n’est pas l’élément à retenir. Asus propose avec cette Maximus Z690 Extreme Glacial certainement ce qui se fait de mieux actuellement. Nous avions déjà pu, il y a quelques jours, nous faire une idée des performances du PCB et de son étage d’alimentation. Associé à cela une connectique ultra complète ainsi que des BIOS mis à jour régulièrement et vous avez déjà de quoi voir l’avenir sereinement.
Et comme si cela n’était pas suffisant, Asus collabore une fois de plus avec EK afin d’offrir à ce PCB, le refroidissement qu’il mérite. Le waterblock proposé par EK est tout simplement sublime et parfaitement usiné. Comme vous avez pu le constater, son installation est de plus ultra simple. C’est finalement la boucle de refroidissement liquide qui vous demandera le plus d’attention. L’intégration de l’écran OLED et des 222 LED de « Anime Matrix » est une totale réussite. Une fois la carte mise sous tension, c’est un véritable régal pour les yeux.
L’overclockeur n’a pas été oublié non plus, loin de là, puisque cette ROG bénéficie de tous les outils nécessaires pour pousser votre CPU et votre kit mémoire dans ses derniers retranchement. Les fraîches températures que nous avons relevé durant nos tests seront une aide supplémentaire afin de stabiliser vos fréquences. Et si nous imaginions pour la prochaine série un waterblock pour les modules mémoires ?
ROG Maximus Z690 Extreme Glacial
On a aimé :
Un étage d’alimentation ultra performant
La qualité du waterblock de chez EK
La facilité d’installation du waterblock !
La possibilité d’utiliser de la mémoire haute capacité et haute fréquence
La présence de deux BIOS
Les nombreux profils DDR5 au sein du bios pour clocker la mémoire
Les « outils » insérés sur le PCB afin de faciliter l’overclocking extrême
La bonne surprise d’un overclocking automatique intelligent (AI Overclocking)
La réactivé d’Asus pour proposer de nouveaux bios aux overclockeurs
Le logiciel TurboV Core à jour
La qualité de l’écran Matrix
On aurait aimé :
Un prix moins élevé mais c’est une version « Extreme » et « Glacial »
Retrouver des profils CPU H24 au sein du BIOS et pas uniquement des profils LN2
Ce type de produit est une vitrine pour Asus et nous pensons qu’il faut le voir ainsi au moment de conclure. Asus offre avec ce modèle ROG Maximus Z690 Extreme Glacial le meilleur des deux mondes. Certainement l’un des meilleurs PCB actuels sur le chipset Z690 et un refroidissement liquide intégral pour le processeur, les étages d’alimentation, les SSD ainsi que le chipset. Son prix est indécent, mais ici, ce n’est pas ce que nous retiendrons et ce modèle sera notre dernier coup de cœur de l’année 2021 !
Petit tour chez Thermalright qui annonce un nouveau ventilateur. Effectivement, le constructeur nous propose son TL-B9, un petit ventilateur en 92 mm. Un format pouvant se monter sur des ventirads compacts voire même à l’arrière d’un NR200P signé Cooler Master par exemple.
TL-B9 : un petit ventilateur signé Thermalright !
Avec son nouveau ventilateur, la marque nous propose une toute petite référence en 92 mm. Concernant ses couleurs, nous avons quelque chose d’assez sobre, tout en teinte de gris avec des couleurs plus claires ou plus foncées. On notera aussi la présence de silentblocs à chaque coin du cadre !
Au niveau de ses caractéristiques, ce modèle dispose d’une alimentation PWM. À plein régime, ça montera assez vite avec du 2500 RPM. En revanche, compte tenu du format, cela ne rimera pas forcément avec un bruit extrême non plus. En ce qui concerne son flux d’air, à plein régime, il génèrera un débit allant jusqu’à 54 CFM. Enfin, la pression statique atteindra les 2,24 mmH2O.
La partie accessoire semble plutôt complète pour un ventilateur. La marque fournit plusieurs sets de vis de différentes longueurs ainsi que des rondelles en caoutchoucs et des écrous. Idem, on retrouvera même un splitter afin de limiter le nombre de prises fan occupées sur votre carte mère.
Pour le moment, nous ne connaissons pas encore son prix de vente. Néanmoins, précisons qu’une version blanche est aussi proposée.
Par ici et là les fiches techniques de Thermalright !
Enfin, elle est là ! La carte mère AORUS Z690 Tachyon vient d’arrivé au labo. Vous connaissez sans doute déjà sa petite sœur, la AORUS Z590 Tachyon que nous avions testé il y a quelques mois. Pour le moment nous allons faire les présentations avant un test complet prévue durant le mois de janvier.
Cette nouvelle AORUS est architecturée autour du nouveau chipset Z690 d’Intel et est prêt à accueillir les nouveaux processeurs Alder Lake. Pour le socket nous passons donc sur le LGA-1700 venant avec la DDR5 et le PCIe 5.0.
Coté overclocking nous retrouvons ce que nous avions sur la AORUS Z590 Tachyon, avec une grande quantité de boutons intégrés directement au sein du PCB. Ils sont au nombre de 11.
L’étage d’alimentation se base sur une alimentation dont la partie en charge du CPU se compose de 15 phases. Le contrôleur utilisé serait un RENESAS RAA229131 capable de gérer l’ensemble des phases. Les 15 mosfets sont quant à eux tous des RENESAS RAA220105 105A, de quoi avoir largement de la marge pour l’overclocking.
La particularité de cette carte mère est surtout son support des IGP Intel grâce à la prise HDMI 2.1 sur son IO shield. C’est une fonctionnalité que l’on ne retrouve que sur la Tachyon contrairement aux autres cartes mères XOC Z690.
Il ne me reste plus qu’à recevoir CPU et RAM afin de pour pouvoir tester cette nouvelle carte mère.
Nous avons déjà parlé au début du mois du chinois Innosilicon. Après avoir présenté ses cartes, Innosilicon, vient de lancer sur son marché domestique ses cartes basées sur le GPU Fantasy One. L’entreprise a révélé plus d’informations en donnant les spécifications de chaque variante. Lors d’un événement récent, la société a également présenté ses GPU Fantasy One dans GFXBench. S’il est difficile de se faire une idée sur le vrai potentiel de ces cartes, il est intéressant de noter que pour la première fois, une entreprise chinoise arrive à lancer un produit à base de GPU en totale autonomie.
L’entreprise dispose donc de plusieurs versions de sa carte graphique qu’elle décline en les nommant type A et type B. Les cartes graphiques Fantasy One de type A sont destinées au marché grand public et aux postes de travail, tandis que les versions de type B sont destinées aux centres de données, au cloud computing et à l’IA. La version la plus évoluée, dites Type-B, dispose de deux GPU Fantasy One sur le même PCB. Pour le moment, les performances de cette dernière semblent modestes puisque le chiffre de 10 TFLOP FP32 est évoqué.
Ces cartes graphiques prendront en charge une gamme d’API, dont DirectX, et ont été vues dans Unigine Heaven, un moyen de monter que la technologie DirectX est correctement prise en charge par les GPU Fantasy One.
L’entreprise ne compte pas s’arrêter là et annonce déjà être en train de finaliser ses futurs GPU Fantasy 2 et Fantasy 3 fabriqués en Chine qui seraient dévoilés en 2022 et utiliseront la technologie une gravure en 5 nm. Reste cependant un mystère sur l’origine de ses GPU qui ne semblent pas être gravés sur le territoire chinois.
Après vous avoir proposé en test le MPG CoreLiquid K360 dont nous trouvions qu’il manquait quelques fonctionnalités, cette fois-ci, nous vous proposons le modèle haut dessus. Effectivement, en cette période de fête, MSI nous a fait parvenir le MEG CoreLiquid S360 pour un test complet. Notez d’ailleurs que nous vous présentions ce modèle ici-même.
Alors, comment s’en sort-il face au K360? Pouvons-nous afficher des images .jpeg ou .gif sur son écran ? Nous allons répondre à tout cela sans plus attendre.
Présentation :
Avec sa série MEG CoreLiquid, MSI nous propose une gamme d’AIO constituée de deux tailles de radiateur. Ainsi, nous avons le S360 en 3x 120 mm et le S280 en 2x 140 mm. Il n’y a donc pas de modèle en 240 mm.
Autrement, à l’instar du K360que nous testions précédemment, cet AIO dispose d’un certain nombre de fonctionnalités intéressantes. On pense en premier lieu à son écran de 2,4″ directement intégré sur le dessus de la pompe. Cette fois-ci, la marque propose davantage de possibilités. On pense notamment au support d’image .jpeg ou .gif, ce qui n’était pas le cas avec le kit précédent. La marque va même un peu plus loin, jusqu’à proposer le support de fichier .mp4.
L’autre point intéressant, c’est la présence d’un ventilateur directement intégré sous le cache de la pompe. Comme pour le MPG, il refroidira les éléments présents autour du socket. Cela est surtout utile pour le refroidissement des radiateurs des étages d’alimentation de la carte mère.
Néanmoins, contrairement à un kit Cooler Master, la conception n’est pas « maison ». MSI opte pour une base d’Astek avec leur pompe de 7e génération. En soi, cela nous garantit une installation simplifiée avec le système de roue cranté se clipsant directement sur la pompe notamment.
Pour le refroidissement, les ventilateurs sont de conception MSI . La marque fournit un trio de MEG Silent Gale P12. Avec ces derniers, la firme annonce un puissant flux d’air avec un faible bruit… D’autant qu’un mode 0 RPM est disponible. Mais nous verrons cela en temps et en heure.
Enfin, nous terminons par le support logiciel qui n’est autre que MSI Center. Via ce dernier, on pourra entièrement contrôler le kit que ça soit l’écran, la vitesse des ventilateurs ou encore celle de la pompe.
[affilizz-publication id= »ixch5njig »]
Pour conclure cette page de présentation, nous allons évoquer le tarif qui n’est clairement pas abordable, surtout pour un AIO. Pour se procurer un MEG CoreLiquid S360, il faudra débourser pas moins de 300 € chez les marchands du groupe LDLC. Ce chiffre avoisinera les 290 € sur Amazon. À ce prix, on peut clairement opter pour un watercooling custom.
[nextpage title= »Le MEG CoreLiquid S360″]
Déballage :
L’emballage du MEG CoreLiquid S360 est vraiment sobre, tout en nuances de gris. Bien entendu, c’est l’emballage classique avec illustration du kit sur le devant, rappel des fonctionnalités à l’arrière. Les caractéristiques techniques sont détaillées sur le côté de la boîte.
À l’intérieur, rien qui ne change de l’ordinaire avec un grand moule en carton intégrant tous les éléments du kit. Nous aurons le droit à des sachets plastiques pour la protection des ventilateurs et de la partie accessoire. Encore une fois, ça fait le café, tout est arrivé indemne.
Le radiateur :
Tout comme le K360 (qui reprend une base Asetek), ce MEG CoreLiquid S360 affiche un radiateur à la finition assez basique. De nouveau, nous retrouvons un bloc aux bordures arrondies avec des rivets apparents. Seule petite touche d’excentricité, le logo MEG frappé à même l’aluminium du bloc. Bref, il serait temps que quelqu’un fasse quelque chose à ce sujet, rappelons que nous sommes sur une base de 300 €. D’autant que des marques concurrentes parviennent à mieux finir cet élément, Arctic et Cooler Master à titre d’exemple.
De même, ce radiateur ne se distinguera pas par une quelconque construction en cuivre par exemple, on reste sur un modèle en aluminium assez classique. Sinon, outre la concentration assez importante en ailette, nous avons douze canaux. Au niveau des dimensions, rien d’extraordinaire avec du 394 (L) x 120 (l) x 27 (H) mm, soit la même chose que le MPG CoreLiquid K360.
Afin de relier la pompe au radiateur, nous avons le droit à deux tuyaux affichant une quarantaine de centimètres. Ils disposent également d’une jolie gaine nylon afin de parfaire l’aspect visuel. Précisons qu’ils sont à faible évaporation afin de ne pas tomber en panne sèche avec le temps… D’autant qu’il n’y a pas d’orifice de remplissage à l’instar d’un Silent Loop 2 360.
La pompe :
De nouveau, c’est la pompe qui retiendra particulièrement notre attention. Comme sur le MPG CoreLiquid K360 nous avons un cache supérieur très bien fini. En effet, ce dernier dispose d’une finition miroir sur le dessus et intègre deux platines latérales en aluminium. Elles sont maintenues au cache grâce à un système d’aimant. Bref, une finition en progrès face à l’autre kit de la marque.
Si on le retire, il dévoile le fameux écran de 2,4″ personnalisable. Là encore, face au K360, on note du progrès puisqu’il s’agit d’un modèle de type IPS. Certes, il affiche toujours en 320 x 240, néanmoins, il devrait permettre des angles de visions plus larges. Il devrait être plus agréable à utiliser que celui du kit précédent. Précisons aussi qu’il dispose d’une luminosité de 500 nits.
Si on passe sous la pompe, nous retrouvons l’habituelle base en cuivre utilisée par Asetek. Cette dernière est de forme circulaire et d’un diamètre de 54 mm. De plus, on remarque qu’elle est vissée au reste du bloc par un total de huit vis torx. Par défaut, on remarque que le bras de montage à destination des plateformes Intel y est installé.
Enfin, on regarde sous l’écran, nous distinguons la présence d’un ventilateur. C’est ce dernier qui sera chargé de refroidir tout ce qu’il se trouve autour du processeur. Néanmoins, la marque n’annonce toujours pas ses caractéristiques : flux d’air et pression statique entre autres. Quant à sa vitesse, lors du test, le logiciel MSI Center affichait 4000 RPM, ce qui est très véloce !
Malgré tout, gardez à l’esprit que cet ensemble reste imposant puisque la pompe affiche des dimensions de 95 (L) x 95 (l) x 54 (H) mm. Idem, la connectique y est aussi abondante puisque d’un côté, nous avons une prise SATA sera requise pour l’alimentation ainsi qu’un USB 2.0 pour le contrôle logiciel. De l’autre, nous avons une triple connectique fan femelle pour la gestion des ventilateurs ainsi qu’un dernier connecteur fan mâle pour renseigner la vitesse de la pompe à la carte mère.
Compatibilité :
Avec ce MEG CoreLiquid S360, MSI assure une compatibilité exemplaire puisque les plateformes AMD HEDT sont compatibles :
Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
AMD : AM4 – TR4 (et dérivé) – FMx/+ – AMx/+
De base, le kit arrive avec un support des cartes mères à gros socket d’AMD. Normal puisque le bras de montage arrive avec le processeur.
Quant aux plateformes Intel, on notera que le LGA-1700 est supporté en sortie de boîte. Inutile de faire une demande auprès de la marque pour avoir un système de montage compatible !
Les ventilateurs :
Avec ce modèle, nous retrouvons un trio de ventilateurs MEG Silent Gale P12, des ventilateurs vraiment sobres. Entre leur cadre carré et leur couleur noire intégrale, pas de doute, ils sauront rester discrets. Malgré tout, ils sont équipés de silentblocs (noir également) aux extrémités du cadre.
Sinon, on ne pourra pas passer à côté du moyeu central imposant et des neuf pales plutôt épaisses de ce modèle. Idem, elles présentent une courbure assez importante malgré tout.
Autrement, on peut compter sur une connectique réduite au maximum puisqu’il n’y aura qu’un seul câble. Eh oui, il n’y aura pas d’éclairage RGB sur ce MEG CoreLiquid S360. Ainsi, on ne peut compter que sur un câble gainé noir de 35 cm environ, une longueur idéale selon nous.
Pour ce qui est des caractéristiques, ce modèle profite donc d’une alimentation PWM. Il affiche également une plage de vitesse comprise entre 0 RPM et 2000 RPM, rappelons que le kit peut fonctionner de manière semi-passive. Enfin, à pleine vitesse, ils génèreront une pression statique de 2,21 mmH2O ainsi qu’un flux d’air de 56,2 CFM.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose d’assez basique puisque la marque propose :
Un bras de montage pour cartes mères AMD
Une backplate pour cartes mères Intel
La visserie nécessaire pour le montage
Un livret de montage
Des fliers promotionnels
Là, très clairement, on ne retrouve que le strict nécessaire pour procéder au montage du kit et c’est tout. Même pas un set de vis en supplément pour monter six ventilateurs ou encore une seringue de pâte thermique en plus, rien… C’est dommage compte tenu du placement tarifaire. Ceci aurait permis à la marque de se distinguer de ses concurrents à ce sujet.
Grosso modo :
Le MEG CoreLiquid S360 de MSI est, selon-nous un kit plutôt réussi de par son aspect sobre. Ici, nous n’aurons pas d’éclairage RGB criard nous éblouissant de ses couleurs, non, ce n’est clairement pas le ton. Cependant, on regrette toujours d’avoir un radiateur aussi basique au vu du prix. Idem pour la partie accessoire vraiment succincte compte tenu du segment tarifaire du kit.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de la pompe :
Le bras de montage Intel étant installé par défaut, si votre carte mère est prévue pour un CPU AMD, il faudra le remplacer. Pour cela, rien de plus simple puisqu’il suffira d’appuyer sur le bras d’origine et de tourner dans le sens antihoraire. De la sorte, on peut l’enlever facilement et installer le nouveau en appuyant légèrement et en tournant dans le sens horaire. Bref, rien de compliqué ici.
L’étape suivante consiste à mettre en place les entretoises correspondantes à la carte mère en place. Sur socket Intel, on dépose la backplate au dos de la carte et on y visse les entretoises correspondantes. En AMD, il faudra retirer les bras de montage de série avant de visser les entretoises sur la plaque d’origine de la carte. Enfin, on dépose la pompe sur le processeur puis on la visse. Rien de difficile, assurez-vous d’avoir enlevé le cache supérieur de la pompe pour avoir un meilleur accès à la visserie.
Enfin, il ne reste plus qu’à brancher le kit. Pour cela, une prise SATA sera nécessaire pour alimenter le S360 ainsi qu’un header USB 2.0 de libre sur votre carte mère. Pour finir, il faudra brancher les ventilateurs sur les prises fan femelles en sortie de pompe pour bénéficier du support du logiciel MSI Center. D’ailleurs, on en reparle un peu plus en détail en page suivante.
[nextpage title= »Logiciel et écran »] Afin de piloter le kit ainsi que son écran, il vous faudra télécharger le logiciel MSI Center. Pour cela, rendez-vous à cette adresse. Sinon, nous vous proposons déjà un tutoriel complet vous présentant les différentes fonctionnalités de ce logiciel sur un kit AIOici même.
Grosso modo, avec un MEG CoreLiquid S360, la partie logicielle nous propose plus ou moins les mêmes fonctionnalités. En effet, il sera possible d’afficher ce que l’on souhaite sur l’écran de l’AIO ou encore de piloter intégralement la vitesse des ventilateurs et de la pompe. En revanche, nous retrouvons un meilleur support des différents formats d’images. Là où sur le MPG CoreLiquid K360 nous étions limités au .bmp là, on retrouve le support de fichier .jpeg ou de .gif par exemple. Idem, si les résolutions de l’image sont supérieures aux 320 x 240 de l’écran, il sera possible de recentrer la zone à afficher directement depuis le logiciel.
Enfin, vous pourrez même diffuser une vidéo au format .mp4 sur votre pompe. Pour cela, au moment d’ajouter votre fichier, sélectionner vidéo puis choisissez la tranche de temps à jouer sur la pompe. Cette dernière se lancera alors en boucle.
Pour finir, l’utilisation d’un écran IPS est un vrai plus par rapport à celui du MPG CoreLiquid K360. Effectivement, il est plus lumineux, mais surtout, il offre des angles de vision plus larges que ceux de l’autre kit. Ainsi, nous ne sommes plus obligés d’être pile en face de l’affichage pour voir ce qui s’y passe. Là, MSI nous propose quelque chose de vraiment soigné !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le MEG CoreLiquid S360 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm. De plus, comme la pompe se pilote via le logiciel MSI Center, nous la réglons à 75% lorsque le kit est censé fonctionner en 5V.
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Avec son MEG CoreLiquid S360, la marque nous propose un AIO disposant de ventilateur tournant à des vitesses « standards » si l’on peut dire. Ainsi, à plein régime, les MEG Silent Gale P12 atteignent les 2000 RPM contre 1400 tr/min à mi-vitesse. Au minimum, nous mesurons 900 RPM. Face au K360, clairement, les ventilateurs fonctionnent bien moins vite. Néanmoins, cela rimera-t-il avec silence ? On regarde ça.
Bruit :
Finalement, avec ce modèle, la marque semble effectuer un virage à 180° ! Comme on peut le voir, le kit rivalise avec le Liquid Freezer II 420de chez Arctic. Ainsi, à pleine vitesse, nous mesurons 39 dB contre 32 dB et 30 dB sur ses régimes les plus bas. En l’état, il fait partie des kits les plus silencieux de notre sélection. Il est clairement plus silencieux que l’autre kit de la marque présent dans notre sélection.
Avant de passer aux températures, petite précision sur le bruit émis par le ventilateur de la pompe. Comme pour son homologue appartenant à la série MPG, celui-ci peut s’avérer particulièrement bruyant si on le fait fonctionner à pleine vitesse. Ainsi, à 4000 RPM, nous mesurions 44,5 dB.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
On commence notre série de relevés de températures par notre profil en 65W. Comme on peut le voir, notre S360 du jour s’en tire bien sur ses régimes les plus élevés. En mode 12V et 8V, il fait mieux qu’un Liquid Freezer II 420 de chez Arctic et rivalise avec le MPG CoreLiquid K360. Cependant, dès que l’on ralentit la vitesse des ventilateurs, les températures augmentent de nouveau. En l’état, même un kit en 240 mm un peu énervé comme le Kraken X53 fait aussi bien.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
Avec une chauffe plus prononcée, on sent que notre AIO se détache duKraken X53à bas régime. La surface d’échange plus importante de son radiateur doit certainement aider. À côté de ça, dans ses vitesses plus élevées, notre S360 vient titiller le Kraken Z73à pleine vitesse et le Liquid Freezer II420 à mi-régime.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
Avec notre profil de 125W, on sent que notre kit du jour est à l’aise, surtout en 12V où il rivalise avec les Kraken Z73, Liquid Freezer II 420 et MPG CoreLiquid K360. Cependant, il reste handicapé par ses ventilateurs à bas régime où l’on sent qu’il manque d’un peu de peps, mais rien de dramatique.
Et le ventilateur de la pompe ?
Ce modèle étant équipé d’un ventilateur sur sa pompe, nous avons voulu voir ce qu’il apportait en matière de refroidissement. Ainsi, nous l’avons bloqué avec un tournevis et mesurer la température des étages d’alimentation de notre Crosshair VI Hero de chez Asus en chauffe avec notre profil de 125W. En l’état, nous relevions 63°C.
Avec le ventilateur de pompe réglé à plein régime, soit 4000 RPM pour 44,5 dB pour rappel, la température descend rapidement. Au bout d’une vingtaine de minutes, nos étages d’alimentation se stabilisaient autour de 50°C, soit 13°C de gagnés. Cependant, si vous ne souhaitez pas devenir sourds, nous ne pouvons que vous conseiller de brider sa vitesse.
Résumé :
Sur le plan thermique, ce nouveau kit signé MSI s’en tire bien, très bien même. Nous l’avons vu, en 12V et 8V, il tient tête à du Kraken Z73 ou du Liquid Freezer II 420. Cependant, dès que la vitesse de sa ventilation diminue, on sent qu’il s’essouffle un peu, mais rien de dramatique non plus. En même temps, il n’a pas de ventilateurs fonctionnant aussi vite que le K360 ni l’épais radiateur d’un Liquid Freezer II !
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Clairement, ce MSI MEG CoreLiquid S360 s’en tire superbement bien sur notre profil en 65W… Sur ses régimes les plus élevés. En l’état, le kit se place devant la plupart des AIO de notre comparatif. Même le H170i Elite Capellix ne résiste pas… Avec ses vitesses les moins élevées du moins.
À côté de ça, on pourrait s’attendre à du mieux à basse vitesse dans la mesure où il prend rapidement des degrés dans ses conditions. Bref, une ventilation qui manque de peps à faible vitesse.
En 95W, à mesure que la chauffe progresse, on remarque que le Liquid Freezer II 420revient sur le S360. Cependant, ce dernier semble moins souffrir à bas régime et, encore une fois, le H170i Elite Capellixest de nouveau en difficulté si l’on règle ses ventilateurs en 8V et 5V.
En 125W, le Liquid Freezer II 420 revient complètement sur le MEG CoreLiquid S360 et se permet d’offrir un meilleur compromis en 5V. Idem, le H170ise détache davantage de notre kit du jour. Par ailleurs, précisons qu’il s’agit de kit watercooling en 420 mm avec des radiateurs en 3x 140 mm. Il n’est pas surprenant qu’ils se distinguent davantage sur les fortes consommations. En l’état, le S360 de MSI offre alors le meilleur ratio température/bruit en 360 mm de notre comparatif.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du MEG CoreLiquid S360 de MSI. Alors, que vaut ce modèle avec écran ? On fait le point.
Un écran de meilleure qualité !
La première chose que l’on remarquera avec cette référence, c’est son écran qui aura été amélioré par rapport au K360. Ce dernier offre maintenant une meilleure luminosité ainsi que de meilleurs angles de vision. On ne doit plus être pile en face de la pompe pour y voir ce qui y est affiché. De plus, précisons qu’avec ce modèle, un plus grand nombre de formats d’image est supporté. On peut afficher des .jpeg, des .gif et même des fichiers vidéo, tout ce qu’il manquait au kit précédent.
La finition du radiateur laissée sur le carreau :
Si la finition et le design de l’ensemble sont plutôt flatteurs, on regrette d’avoir un radiateur toujours aussi basique. Cependant, c’est habituel avec les kits reprenant une base d’Asetek. Néanmoins, cela reste dommageable selon nous, surtout quand on connaît le placement tarifaire de ce modèle. Certes, cela peut sembler être du pinaillage, en revanche, on n’a pas la même exigence entre un kit premier prix et un modèle haut de gamme.
De plus, il faudra composer avec une partie accessoire réduite à son strict nécessaire. Une fois sortis des éléments de montage, il n’y a plus rien. On aurait apprécié avoir de la pâte thermique en plus, un tournevis, même un set de vis supplémentaire, pourquoi pas.
Un montage simple :
À côté de ça, le montage de la pompe reste très simple et ne prendra pas beaucoup de temps. Au fil des générations, le montage d’origine d’Asetek a pu être amélioré pour être le plus rapide à mettre en place. En l’état, on ne manipule qu’une backplate, quatre entretoises et quatre écrous voire un bras de montage si on passe sous AMD. Quant au branchement, tout se fait sur la pompe, il faudra juste avoir une prise SATA de libre pour alimenter le kit et un header fan et USB 2.0 sur la carte mère.
Un excellent ratio températures/bruit !
Avec ce S360, on peut dire que MSI « nous fait une Arctic » en nous proposant un AIO misant vraiment tout sur le silence. Toutefois, les températures ne sont pas non plus en reste, suivant le régime, le kit rivalise avec des modèles équipés de radiateurs bien plus gros. On pense aux Arctic Liquid Freezer II 420 et Corsair H170i Elite Capellix en 420 mm. Il faudra juste faire attention à ne pas trop baisser la vitesse des ventilateurs. À bas régime, les températures ont tendance à remonter assez vite.
À côté de ça, on retrouve un ventilateur de pompe toujours aussi efficace dès qu’il s’agit de refroidir les étages d’alimentation de notre carte mère. Attention à ne pas le faire fonctionner trop vite, il devient rapidement bruyant. Heureusement que le logiciel MSI Center est là pour brider et appliquer une courbe de ventilation personnalisée à tout ce beau monde.
Attention au prix :
[affilizz-publication id= »qlfgjnnpz »]
Nous terminons avec le prix de vente de ce modèle qui avoisine la barre des 300 € ce qui n’est clairement pas donné pour un kit watercoolingAIO. Néanmoins, il n’est pas le seul sur ce segment puisque l’on retrouve les Kraken Z en 360 mm de NZXT.
Certes, il constitue une sérieuse amélioration face au K360 avec un meilleur écran et un ratio températures/bruit clairement supérieur, mais on reste sur un prix élitiste. À ce niveau de prix, on peut, sans trop de mal se tourner vers un ensemble custom. Disons que ce modèle se destine aux personnes souhaitant un écran de bonne qualité sur leur kit sans avoir à se prendre la tête sur une loop custom.
MSI MEG CoreLiquid S360 :
On aime :
Le design plus sobre, sans éclairage RGB
L’installation simple, base Asetek en même temps !
La ventilation clairement silencieuse
L’écran IPS offrant de meilleurs angles de vision
La partie logicielle supportant plus de formats d’image et de vidéo !
Le logiciel permettant de gérer tous les aspects du kit
Le ventilateur de la pompe refroidissant efficacement les VRM de la carte mère
Les nuisances sonores maîtrisées à tous les régimes
Un excellent ratio température/bruit en 3x 120 mm
On a moins aimé :
La finition du radiateur encore trop basique pour cette gamme de prix
La partie accessoire vraiment chiche
Ventilateur de pompe clairement bruyant à plein régime !
Prix du kit clairement hors de la portée de toutes les bourses
Malgré son prix très élevé, nous choisissons quand même de décerner l’or au MEG CoreLiquid S360 de MSI. La marque améliore en grande partie les aspects négatifs du modèle précédent. Maintenant, nous avons un écran qui tient la route avec un logiciel supportant bon nombre de formats d’image et même des vidéos. Quant aux performances, il n’y a rien à jeter, c’est simplement le meilleur kit en 360 mm que nous ayons testé… Ne manque plus qu’une partie accessoire plus fournie et un ventilateur de pompe plus silencieux.
Finalement, avec son Titan Evo XL 2022, Secretlab nous propose une chaise reprennent les avantages de la série précédente est améliore d’autres aspects. À ce sujet, je pense aux coussins, accoudoirs et support lombaires. Sinon, la présentation est toujours au top, de même pour les finitions et la qualité de fabrication. Par ailleurs, il faudra débourser une coquette somme pour ce modèle XL 2022 puisque la facture grimpe à 550 €. Malgré tout, elle nous semble justifiée au vu de ce qui est proposé là, on n’a rien sans rien.
![[LABO] AORUS Z690 Tachyon](https://overclocking.com/wp-content/medias/2021/12/Aorus-z690-tachyon-cm-review-overclocking-14-768x512.jpg "[LABO] AORUS Z690 Tachyon")
Malgré son prix très élevé, nous choisissons quand même de décerner l’or au MEG CoreLiquid S360 de MSI. La marque améliore en grande partie les aspects négatifs du modèle précédent. Maintenant, nous avons un écran qui tient la route avec un logiciel supportant bon nombre de formats d’image et même des vidéos. Quant aux performances, il n’y a rien à jeter, c’est simplement le meilleur kit en 360 mm que nous ayons testé… Ne manque plus qu’une partie accessoire plus fournie et un ventilateur de pompe plus silencieux.