[nextpage title= »Sommaire »]
Après vous avoir proposé en test le MPG CoreLiquid K360 dont nous trouvions qu’il manquait quelques fonctionnalités, cette fois-ci, nous vous proposons le modèle haut dessus. Effectivement, en cette période de fête, MSI nous a fait parvenir le MEG CoreLiquid S360 pour un test complet. Notez d’ailleurs que nous vous présentions ce modèle ici-même.
Alors, comment s’en sort-il face au K360 ? Pouvons-nous afficher des images .jpeg ou .gif sur son écran ? Nous allons répondre à tout cela sans plus attendre.
Présentation :
Avec sa série MEG CoreLiquid, MSI nous propose une gamme d’AIO constituée de deux tailles de radiateur. Ainsi, nous avons le S360 en 3x 120 mm et le S280 en 2x 140 mm. Il n’y a donc pas de modèle en 240 mm.
Autrement, à l’instar du K360 que nous testions précédemment, cet AIO dispose d’un certain nombre de fonctionnalités intéressantes. On pense en premier lieu à son écran de 2,4″ directement intégré sur le dessus de la pompe. Cette fois-ci, la marque propose davantage de possibilités. On pense notamment au support d’image .jpeg ou .gif, ce qui n’était pas le cas avec le kit précédent. La marque va même un peu plus loin, jusqu’à proposer le support de fichier .mp4.
L’autre point intéressant, c’est la présence d’un ventilateur directement intégré sous le cache de la pompe. Comme pour le MPG, il refroidira les éléments présents autour du socket. Cela est surtout utile pour le refroidissement des radiateurs des étages d’alimentation de la carte mère.
Néanmoins, contrairement à un kit Cooler Master, la conception n’est pas « maison ». MSI opte pour une base d’Astek avec leur pompe de 7e génération. En soi, cela nous garantit une installation simplifiée avec le système de roue cranté se clipsant directement sur la pompe notamment.
Pour le refroidissement, les ventilateurs sont de conception MSI . La marque fournit un trio de MEG Silent Gale P12. Avec ces derniers, la firme annonce un puissant flux d’air avec un faible bruit… D’autant qu’un mode 0 RPM est disponible. Mais nous verrons cela en temps et en heure.
Enfin, nous terminons par le support logiciel qui n’est autre que MSI Center. Via ce dernier, on pourra entièrement contrôler le kit que ça soit l’écran, la vitesse des ventilateurs ou encore celle de la pompe.
[affilizz-publication id= »ixch5njig »]
Pour conclure cette page de présentation, nous allons évoquer le tarif qui n’est clairement pas abordable, surtout pour un AIO. Pour se procurer un MEG CoreLiquid S360, il faudra débourser pas moins de 300 € chez les marchands du groupe LDLC. Ce chiffre avoisinera les 290 € sur Amazon. À ce prix, on peut clairement opter pour un watercooling custom.
[nextpage title= »Le MEG CoreLiquid S360″]
Déballage :
L’emballage du MEG CoreLiquid S360 est vraiment sobre, tout en nuances de gris. Bien entendu, c’est l’emballage classique avec illustration du kit sur le devant, rappel des fonctionnalités à l’arrière. Les caractéristiques techniques sont détaillées sur le côté de la boîte.
À l’intérieur, rien qui ne change de l’ordinaire avec un grand moule en carton intégrant tous les éléments du kit. Nous aurons le droit à des sachets plastiques pour la protection des ventilateurs et de la partie accessoire. Encore une fois, ça fait le café, tout est arrivé indemne.
Le radiateur :
Tout comme le K360 (qui reprend une base Asetek), ce MEG CoreLiquid S360 affiche un radiateur à la finition assez basique. De nouveau, nous retrouvons un bloc aux bordures arrondies avec des rivets apparents. Seule petite touche d’excentricité, le logo MEG frappé à même l’aluminium du bloc. Bref, il serait temps que quelqu’un fasse quelque chose à ce sujet, rappelons que nous sommes sur une base de 300 €. D’autant que des marques concurrentes parviennent à mieux finir cet élément, Arctic et Cooler Master à titre d’exemple.
De même, ce radiateur ne se distinguera pas par une quelconque construction en cuivre par exemple, on reste sur un modèle en aluminium assez classique. Sinon, outre la concentration assez importante en ailette, nous avons douze canaux. Au niveau des dimensions, rien d’extraordinaire avec du 394 (L) x 120 (l) x 27 (H) mm, soit la même chose que le MPG CoreLiquid K360.
Afin de relier la pompe au radiateur, nous avons le droit à deux tuyaux affichant une quarantaine de centimètres. Ils disposent également d’une jolie gaine nylon afin de parfaire l’aspect visuel. Précisons qu’ils sont à faible évaporation afin de ne pas tomber en panne sèche avec le temps… D’autant qu’il n’y a pas d’orifice de remplissage à l’instar d’un Silent Loop 2 360.
La pompe :
De nouveau, c’est la pompe qui retiendra particulièrement notre attention. Comme sur le MPG CoreLiquid K360 nous avons un cache supérieur très bien fini. En effet, ce dernier dispose d’une finition miroir sur le dessus et intègre deux platines latérales en aluminium. Elles sont maintenues au cache grâce à un système d’aimant. Bref, une finition en progrès face à l’autre kit de la marque.
Si on le retire, il dévoile le fameux écran de 2,4″ personnalisable. Là encore, face au K360, on note du progrès puisqu’il s’agit d’un modèle de type IPS. Certes, il affiche toujours en 320 x 240, néanmoins, il devrait permettre des angles de visions plus larges. Il devrait être plus agréable à utiliser que celui du kit précédent. Précisons aussi qu’il dispose d’une luminosité de 500 nits.
Si on passe sous la pompe, nous retrouvons l’habituelle base en cuivre utilisée par Asetek. Cette dernière est de forme circulaire et d’un diamètre de 54 mm. De plus, on remarque qu’elle est vissée au reste du bloc par un total de huit vis torx. Par défaut, on remarque que le bras de montage à destination des plateformes Intel y est installé.
Enfin, on regarde sous l’écran, nous distinguons la présence d’un ventilateur. C’est ce dernier qui sera chargé de refroidir tout ce qu’il se trouve autour du processeur. Néanmoins, la marque n’annonce toujours pas ses caractéristiques : flux d’air et pression statique entre autres. Quant à sa vitesse, lors du test, le logiciel MSI Center affichait 4000 RPM, ce qui est très véloce !
Malgré tout, gardez à l’esprit que cet ensemble reste imposant puisque la pompe affiche des dimensions de 95 (L) x 95 (l) x 54 (H) mm. Idem, la connectique y est aussi abondante puisque d’un côté, nous avons une prise SATA sera requise pour l’alimentation ainsi qu’un USB 2.0 pour le contrôle logiciel. De l’autre, nous avons une triple connectique fan femelle pour la gestion des ventilateurs ainsi qu’un dernier connecteur fan mâle pour renseigner la vitesse de la pompe à la carte mère.
Compatibilité :
Avec ce MEG CoreLiquid S360, MSI assure une compatibilité exemplaire puisque les plateformes AMD HEDT sont compatibles :
- Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
- AMD : AM4 – TR4 (et dérivé) – FMx/+ – AMx/+
De base, le kit arrive avec un support des cartes mères à gros socket d’AMD. Normal puisque le bras de montage arrive avec le processeur.
Quant aux plateformes Intel, on notera que le LGA-1700 est supporté en sortie de boîte. Inutile de faire une demande auprès de la marque pour avoir un système de montage compatible !
Les ventilateurs :
Avec ce modèle, nous retrouvons un trio de ventilateurs MEG Silent Gale P12, des ventilateurs vraiment sobres. Entre leur cadre carré et leur couleur noire intégrale, pas de doute, ils sauront rester discrets. Malgré tout, ils sont équipés de silentblocs (noir également) aux extrémités du cadre.
Sinon, on ne pourra pas passer à côté du moyeu central imposant et des neuf pales plutôt épaisses de ce modèle. Idem, elles présentent une courbure assez importante malgré tout.
Autrement, on peut compter sur une connectique réduite au maximum puisqu’il n’y aura qu’un seul câble. Eh oui, il n’y aura pas d’éclairage RGB sur ce MEG CoreLiquid S360. Ainsi, on ne peut compter que sur un câble gainé noir de 35 cm environ, une longueur idéale selon nous.
Pour ce qui est des caractéristiques, ce modèle profite donc d’une alimentation PWM. Il affiche également une plage de vitesse comprise entre 0 RPM et 2000 RPM, rappelons que le kit peut fonctionner de manière semi-passive. Enfin, à pleine vitesse, ils génèreront une pression statique de 2,21 mmH2O ainsi qu’un flux d’air de 56,2 CFM.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose d’assez basique puisque la marque propose :
- Un bras de montage pour cartes mères AMD
- Une backplate pour cartes mères Intel
- La visserie nécessaire pour le montage
- Un livret de montage
- Des fliers promotionnels
Là, très clairement, on ne retrouve que le strict nécessaire pour procéder au montage du kit et c’est tout. Même pas un set de vis en supplément pour monter six ventilateurs ou encore une seringue de pâte thermique en plus, rien… C’est dommage compte tenu du placement tarifaire. Ceci aurait permis à la marque de se distinguer de ses concurrents à ce sujet.
Grosso modo :
Le MEG CoreLiquid S360 de MSI est, selon-nous un kit plutôt réussi de par son aspect sobre. Ici, nous n’aurons pas d’éclairage RGB criard nous éblouissant de ses couleurs, non, ce n’est clairement pas le ton. Cependant, on regrette toujours d’avoir un radiateur aussi basique au vu du prix. Idem pour la partie accessoire vraiment succincte compte tenu du segment tarifaire du kit.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de la pompe :
Le bras de montage Intel étant installé par défaut, si votre carte mère est prévue pour un CPU AMD, il faudra le remplacer. Pour cela, rien de plus simple puisqu’il suffira d’appuyer sur le bras d’origine et de tourner dans le sens antihoraire. De la sorte, on peut l’enlever facilement et installer le nouveau en appuyant légèrement et en tournant dans le sens horaire. Bref, rien de compliqué ici.
L’étape suivante consiste à mettre en place les entretoises correspondantes à la carte mère en place. Sur socket Intel, on dépose la backplate au dos de la carte et on y visse les entretoises correspondantes. En AMD, il faudra retirer les bras de montage de série avant de visser les entretoises sur la plaque d’origine de la carte. Enfin, on dépose la pompe sur le processeur puis on la visse. Rien de difficile, assurez-vous d’avoir enlevé le cache supérieur de la pompe pour avoir un meilleur accès à la visserie.
Enfin, il ne reste plus qu’à brancher le kit. Pour cela, une prise SATA sera nécessaire pour alimenter le S360 ainsi qu’un header USB 2.0 de libre sur votre carte mère. Pour finir, il faudra brancher les ventilateurs sur les prises fan femelles en sortie de pompe pour bénéficier du support du logiciel MSI Center. D’ailleurs, on en reparle un peu plus en détail en page suivante.
[nextpage title= »Logiciel et écran »]
Afin de piloter le kit ainsi que son écran, il vous faudra télécharger le logiciel MSI Center. Pour cela, rendez-vous à cette adresse. Sinon, nous vous proposons déjà un tutoriel complet vous présentant les différentes fonctionnalités de ce logiciel sur un kit AIO ici même.
Grosso modo, avec un MEG CoreLiquid S360, la partie logicielle nous propose plus ou moins les mêmes fonctionnalités. En effet, il sera possible d’afficher ce que l’on souhaite sur l’écran de l’AIO ou encore de piloter intégralement la vitesse des ventilateurs et de la pompe. En revanche, nous retrouvons un meilleur support des différents formats d’images. Là où sur le MPG CoreLiquid K360 nous étions limités au .bmp là, on retrouve le support de fichier .jpeg ou de .gif par exemple. Idem, si les résolutions de l’image sont supérieures aux 320 x 240 de l’écran, il sera possible de recentrer la zone à afficher directement depuis le logiciel.
Enfin, vous pourrez même diffuser une vidéo au format .mp4 sur votre pompe. Pour cela, au moment d’ajouter votre fichier, sélectionner vidéo puis choisissez la tranche de temps à jouer sur la pompe. Cette dernière se lancera alors en boucle.
Pour finir, l’utilisation d’un écran IPS est un vrai plus par rapport à celui du MPG CoreLiquid K360. Effectivement, il est plus lumineux, mais surtout, il offre des angles de vision plus larges que ceux de l’autre kit. Ainsi, nous ne sommes plus obligés d’être pile en face de l’affichage pour voir ce qui s’y passe. Là, MSI nous propose quelque chose de vraiment soigné !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le MEG CoreLiquid S360 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm. De plus, comme la pompe se pilote via le logiciel MSI Center, nous la réglons à 75% lorsque le kit est censé fonctionner en 5V.
- Floe DX360 (Thermaltake)
- H170i Elite Capellix (Corsair)
- IceGem 360 (Silverstone)
- Kraken X53 (NZXT)
- Kraken Z73 (NZXT)
- Liquid Freezer II 360 RGB (Arctic)
- Liquid Freezer II 420 (Arctic)
- MPG CoreLiquid K360 (MSI)
- MEG CoreLiquid S360 (MSI)
- Silent Loop 2 360 (be quiet!)
[nextpage title= »Vitesse et bruit »]
Vitesse de ventilation :
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Avec son MEG CoreLiquid S360, la marque nous propose un AIO disposant de ventilateur tournant à des vitesses « standards » si l’on peut dire. Ainsi, à plein régime, les MEG Silent Gale P12 atteignent les 2000 RPM contre 1400 tr/min à mi-vitesse. Au minimum, nous mesurons 900 RPM. Face au K360, clairement, les ventilateurs fonctionnent bien moins vite. Néanmoins, cela rimera-t-il avec silence ? On regarde ça.
Bruit :
Finalement, avec ce modèle, la marque semble effectuer un virage à 180° ! Comme on peut le voir, le kit rivalise avec le Liquid Freezer II 420 de chez Arctic. Ainsi, à pleine vitesse, nous mesurons 39 dB contre 32 dB et 30 dB sur ses régimes les plus bas. En l’état, il fait partie des kits les plus silencieux de notre sélection. Il est clairement plus silencieux que l’autre kit de la marque présent dans notre sélection.
Avant de passer aux températures, petite précision sur le bruit émis par le ventilateur de la pompe. Comme pour son homologue appartenant à la série MPG, celui-ci peut s’avérer particulièrement bruyant si on le fait fonctionner à pleine vitesse. Ainsi, à 4000 RPM, nous mesurions 44,5 dB.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

On commence notre série de relevés de températures par notre profil en 65W. Comme on peut le voir, notre S360 du jour s’en tire bien sur ses régimes les plus élevés. En mode 12V et 8V, il fait mieux qu’un Liquid Freezer II 420 de chez Arctic et rivalise avec le MPG CoreLiquid K360. Cependant, dès que l’on ralentit la vitesse des ventilateurs, les températures augmentent de nouveau. En l’état, même un kit en 240 mm un peu énervé comme le Kraken X53 fait aussi bien.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Avec une chauffe plus prononcée, on sent que notre AIO se détache du Kraken X53 à bas régime. La surface d’échange plus importante de son radiateur doit certainement aider. À côté de ça, dans ses vitesses plus élevées, notre S360 vient titiller le Kraken Z73 à pleine vitesse et le Liquid Freezer II 420 à mi-régime.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Avec notre profil de 125W, on sent que notre kit du jour est à l’aise, surtout en 12V où il rivalise avec les Kraken Z73, Liquid Freezer II 420 et MPG CoreLiquid K360. Cependant, il reste handicapé par ses ventilateurs à bas régime où l’on sent qu’il manque d’un peu de peps, mais rien de dramatique.
Et le ventilateur de la pompe ?
Ce modèle étant équipé d’un ventilateur sur sa pompe, nous avons voulu voir ce qu’il apportait en matière de refroidissement. Ainsi, nous l’avons bloqué avec un tournevis et mesurer la température des étages d’alimentation de notre Crosshair VI Hero de chez Asus en chauffe avec notre profil de 125W. En l’état, nous relevions 63°C.
Avec le ventilateur de pompe réglé à plein régime, soit 4000 RPM pour 44,5 dB pour rappel, la température descend rapidement. Au bout d’une vingtaine de minutes, nos étages d’alimentation se stabilisaient autour de 50°C, soit 13°C de gagnés. Cependant, si vous ne souhaitez pas devenir sourds, nous ne pouvons que vous conseiller de brider sa vitesse.
Résumé :
Sur le plan thermique, ce nouveau kit signé MSI s’en tire bien, très bien même. Nous l’avons vu, en 12V et 8V, il tient tête à du Kraken Z73 ou du Liquid Freezer II 420. Cependant, dès que la vitesse de sa ventilation diminue, on sent qu’il s’essouffle un peu, mais rien de dramatique non plus. En même temps, il n’a pas de ventilateurs fonctionnant aussi vite que le K360 ni l’épais radiateur d’un Liquid Freezer II !
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Clairement, ce MSI MEG CoreLiquid S360 s’en tire superbement bien sur notre profil en 65W… Sur ses régimes les plus élevés. En l’état, le kit se place devant la plupart des AIO de notre comparatif. Même le H170i Elite Capellix ne résiste pas… Avec ses vitesses les moins élevées du moins.
À côté de ça, on pourrait s’attendre à du mieux à basse vitesse dans la mesure où il prend rapidement des degrés dans ses conditions. Bref, une ventilation qui manque de peps à faible vitesse.
En 95W, à mesure que la chauffe progresse, on remarque que le Liquid Freezer II 420 revient sur le S360. Cependant, ce dernier semble moins souffrir à bas régime et, encore une fois, le H170i Elite Capellix est de nouveau en difficulté si l’on règle ses ventilateurs en 8V et 5V.
En 125W, le Liquid Freezer II 420 revient complètement sur le MEG CoreLiquid S360 et se permet d’offrir un meilleur compromis en 5V. Idem, le H170i se détache davantage de notre kit du jour. Par ailleurs, précisons qu’il s’agit de kit watercooling en 420 mm avec des radiateurs en 3x 140 mm. Il n’est pas surprenant qu’ils se distinguent davantage sur les fortes consommations. En l’état, le S360 de MSI offre alors le meilleur ratio température/bruit en 360 mm de notre comparatif.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du MEG CoreLiquid S360 de MSI. Alors, que vaut ce modèle avec écran ? On fait le point.
Un écran de meilleure qualité !
La première chose que l’on remarquera avec cette référence, c’est son écran qui aura été amélioré par rapport au K360. Ce dernier offre maintenant une meilleure luminosité ainsi que de meilleurs angles de vision. On ne doit plus être pile en face de la pompe pour y voir ce qui y est affiché. De plus, précisons qu’avec ce modèle, un plus grand nombre de formats d’image est supporté. On peut afficher des .jpeg, des .gif et même des fichiers vidéo, tout ce qu’il manquait au kit précédent.
La finition du radiateur laissée sur le carreau :
Si la finition et le design de l’ensemble sont plutôt flatteurs, on regrette d’avoir un radiateur toujours aussi basique. Cependant, c’est habituel avec les kits reprenant une base d’Asetek. Néanmoins, cela reste dommageable selon nous, surtout quand on connaît le placement tarifaire de ce modèle. Certes, cela peut sembler être du pinaillage, en revanche, on n’a pas la même exigence entre un kit premier prix et un modèle haut de gamme.
De plus, il faudra composer avec une partie accessoire réduite à son strict nécessaire. Une fois sortis des éléments de montage, il n’y a plus rien. On aurait apprécié avoir de la pâte thermique en plus, un tournevis, même un set de vis supplémentaire, pourquoi pas.
Un montage simple :
À côté de ça, le montage de la pompe reste très simple et ne prendra pas beaucoup de temps. Au fil des générations, le montage d’origine d’Asetek a pu être amélioré pour être le plus rapide à mettre en place. En l’état, on ne manipule qu’une backplate, quatre entretoises et quatre écrous voire un bras de montage si on passe sous AMD. Quant au branchement, tout se fait sur la pompe, il faudra juste avoir une prise SATA de libre pour alimenter le kit et un header fan et USB 2.0 sur la carte mère.
Un excellent ratio températures/bruit !
Avec ce S360, on peut dire que MSI « nous fait une Arctic » en nous proposant un AIO misant vraiment tout sur le silence. Toutefois, les températures ne sont pas non plus en reste, suivant le régime, le kit rivalise avec des modèles équipés de radiateurs bien plus gros. On pense aux Arctic Liquid Freezer II 420 et Corsair H170i Elite Capellix en 420 mm. Il faudra juste faire attention à ne pas trop baisser la vitesse des ventilateurs. À bas régime, les températures ont tendance à remonter assez vite.
À côté de ça, on retrouve un ventilateur de pompe toujours aussi efficace dès qu’il s’agit de refroidir les étages d’alimentation de notre carte mère. Attention à ne pas le faire fonctionner trop vite, il devient rapidement bruyant. Heureusement que le logiciel MSI Center est là pour brider et appliquer une courbe de ventilation personnalisée à tout ce beau monde.
Attention au prix :
[affilizz-publication id= »qlfgjnnpz »]
Nous terminons avec le prix de vente de ce modèle qui avoisine la barre des 300 € ce qui n’est clairement pas donné pour un kit watercooling AIO. Néanmoins, il n’est pas le seul sur ce segment puisque l’on retrouve les Kraken Z en 360 mm de NZXT.
Certes, il constitue une sérieuse amélioration face au K360 avec un meilleur écran et un ratio températures/bruit clairement supérieur, mais on reste sur un prix élitiste. À ce niveau de prix, on peut, sans trop de mal se tourner vers un ensemble custom. Disons que ce modèle se destine aux personnes souhaitant un écran de bonne qualité sur leur kit sans avoir à se prendre la tête sur une loop custom.
MSI MEG CoreLiquid S360 :
On aime :
- Le design plus sobre, sans éclairage RGB
- L’installation simple, base Asetek en même temps !
- La ventilation clairement silencieuse
- L’écran IPS offrant de meilleurs angles de vision
- La partie logicielle supportant plus de formats d’image et de vidéo !
- Le logiciel permettant de gérer tous les aspects du kit
- Le ventilateur de la pompe refroidissant efficacement les VRM de la carte mère
- Les nuisances sonores maîtrisées à tous les régimes
- Un excellent ratio température/bruit en 3x 120 mm
On a moins aimé :
- La finition du radiateur encore trop basique pour cette gamme de prix
- La partie accessoire vraiment chiche
- Ventilateur de pompe clairement bruyant à plein régime !
- Prix du kit clairement hors de la portée de toutes les bourses
Malgré son prix très élevé, nous choisissons quand même de décerner l’or au MEG CoreLiquid S360 de MSI. La marque améliore en grande partie les aspects négatifs du modèle précédent. Maintenant, nous avons un écran qui tient la route avec un logiciel supportant bon nombre de formats d’image et même des vidéos. Quant aux performances, il n’y a rien à jeter, c’est simplement le meilleur kit en 360 mm que nous ayons testé… Ne manque plus qu’une partie accessoire plus fournie et un ventilateur de pompe plus silencieux.
Un grand merci à MSI !































Bonjour, j’ai ce AIO mais je pense remplacer les 3 x P12 par des Noctua NF-A12x25, qu’en pensez vous ?