Test : ROG Maximus Z690 Extreme Glacial

[nextpage title= »Introduction : « ]

Nous allons terminer notre tour des cartes mères Asus de la série « ROG Maximus Z690 » avec la version ultime, le modèle Extreme Glacial. Si la semaine dernière, nous vous avons proposé le test de la ROG Maximus Z690 Extreme, ce modèle « Glacial » bénéficie en plus d’un waterblock intégral conçu par la société EK. Ce waterblock sera chargé de tenir au frais votre CPU, l’étage d’alimentation, votre SSD ainsi que le chipset. Ce modèle va donc reprendre l’excellent PCB ainsi que les nombreuses connectiques de la version Extreme tout en optimisant le refroidissement des différents composants. Une collaboration entre
Asus et EK qui a déjà fait ses preuves par le passé. Qui dit modèle ultime dit prix en conséquence puisqu’elle est actuellement disponible au prix de 2 299 euros.

Une fois de plus, merci à l’équipe d’Asus France pour nous avoir offert l’opportunité de tester cette carte exclusive !

[nextpage title= »ROG Maximus Z690 Extreme Glacial : »]

Lors de chaque nouvelle génération de carte mère Maximus, Asus nous propose un modèle Extreme qui représente la carte « ultime » et qui dispose de tout ce qui se fait de mieux. On peut d’ailleurs considérer ce modèle comme une vitrine pour Asus. Ici, Asus dote encore cette version d’un élément exclusif, un waterblock intégral conçu par la société de refroidissement liquide EK. Ce type de carte fera le bonheur des moddeurs du monde entier puisqu’elle représente une excellente base de travail.

Une boite monstrueuse :

La première chose qui impressionne, c’est bien entendu la boite. Nous sommes ici sur un modèle dont les dimensions sont de 410 x 345 x 190 mm. L’ouverture se fait via deux clips qui détachent la face avant cartonnée. La boite s’ouvre alors en deux parties comme un livre. La partie de gauche renferme le waterblock, les embouts ainsi que la plaque de finition qui viendra recouvrir les ports PCIe ainsi que les SSD.

Comme vous pouvez le constater, l’ensemble est parfaitement protégé dans un épais bloc de mousse pré-découpé. C’est sous ce waterblock que se trouvent les différentes boites contenant le bundle de la carte mère ainsi que la visserie nécessaire pour l’installation du système de refroidissement.

Dans la partie de droite se dissimule la carte mère qui rappelons-le partage quasiment à l’identique le PCB de la ROG Maximus Z690 Extreme. Ici aussi, deux blocs de mousse ainsi qu’un cache plastique protègent les composants les plus fragiles.

Le bundle :

Un petit tour par le bundle de cette ROG Maximus Z690 Extreme Glacial afin de voir si celle-ci bénéficie « d’objets particuliers », chose qui ne fait très certainement aucun doute. Globalement, on retrouve le bundle standard avec les traditionnels câbles SATA, l’antenne Wi-Fi, des stickers, le manuel de la carte mère, etc. mais ce n’est pas tout. On retrouve en effet l’intégralité du bundle de la version Extreme à l’exception du « ROG True Voltician ». Il s’agit de l’oscilloscope au format USB qui était disponible avec l’APEX et l’Extreme.

On retrouve ensuite une série d’accessoires toujours bien utile comme un tournevis cruciforme Asus, un ROG FAN contrôleur, le ROG Dimm.2 et un ROG Clavis DAC. Il s’agit en réalité d’une carte son USB-C vers Jack 3.5 mm. Elle fournit la possibilité de bénéficier d’un son amélioré pour un rendu audio de qualité studio. De plus, elle bénéficie de la technologie de suppression du bruit ASUS AI qui améliore le microphone de votre casque en éliminant le bruit de fond.

Enfin, Asus livre aussi un pack de six embouts EQ-Quantum Torque Nickel. Ceux-ci seront bien utiles pour la création de votre boucle de refroidissement liquide. En effet, l’acquisition d’une telle carte mère vous obligera à concevoir un système de refroidissement liquide. Si vous désirez en savoir plus, nous vous invitons à lire notre trois guides dédiés au watercooling.

Nouvelle Maximus et support du PCIe 5.0 :

C’est déjà la quatorzième version de la Maximus, l’un des modèles les plus connus de la marque Asus. Celle-ci fait bien entendue partie de la série ROG (Republic Of Gamers). Il semblerait qu’Asus ne nomme plus le chiffre de la série puisque l’intitulé sur la boite est ROG Maximus Z690 Extreme Glacial. Nous n’avons plus de référence au nombre « XIV ».

La ROG Maximus XIV Extreme est architecturée autour du nouveau chipset d’Intel, le Z690. Cette carte mère change de socket puisque nous passons du LGA-1200 (Z490/Z590) au socket LGA-1700. La raison est simple : la taille du CPU est plus grande.

Ci-dessus, une capture détaillant la différence entre les deux sockets (source Igor’s Lab). Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Vous devrez peut-être investir dans un nouveau système de refroidissement. Certaines marques proposent un adaptateur pour votre cooler actuel. Pensez à vous renseigner car il est souvent gratuit. Mais vous le découvrirez plus tard, Asus a prévu deux trous de fixation.

Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant, actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5.

Les différents radiateurs :

Les dimensions de la carte sont de 305 mm x 277 mm, ce qui correspond au format E-ATX. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris. Euh, mais où sont donc passés les radiateurs ? Point de radiateur bien entendu puisque la carte se destine à une boucle de refroidissement liquide et c’est le waterblock intégral qui sera en charge de maintenir au frais le processeur, les étages d’alimentation, l’emplacement SSD proche du socket ainsi que le chipset. On peut d’ailleurs remarquer que le chipset est protégé par un cache plastique afin de ne pas abimer le DIE avant la pose du waterblock.

Une plaque en aluminium avec effet miroir dont la découpe viendra parfaitement s’associer avec le waterblock, recouvrira deux emplacements SSD de type M.2 au niveau du PCB. Vous avez aussi la possibilité d’utiliser le support vertical, présent dans le bundle, et qui peut accueillir lui aussi deux SSD M.2. Le nombre total de SSD M.2 grimpe ainsi à cinq ! Celui le plus proche du socket est un emplacement SSD de type M.2 compatible avec la norme PCIe 5.0. Asus utilise dorénavant sur ses cartes hauts de gamme, un système de fixation rapide sans vis pour le maintien des SSD.

Le socket et les PCIe :

Cette Maximus Z690 Extreme peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR5. Je vous invite à aller lire la page dédiée à la DDR5 dans notre article sur Alder Lake. La qualité des traces a été améliorée sur ce modèle et sur la version APEX. Et n’oubliez pas que le chipset Z690 permettra de concevoir des cartes mères supportant la DDR5 mais aussi des modèles (d’entrée de gamme) en DDR4.

Cette Extreme Glacial supporte les kits mémoires en dual channel jusque 6400 MHz+ (OC) et pour une quantité maximal de 128 GB. On retrouve deux ports PCIe 5.0 16x qui fonctionneront en x8/x8 si vous optez pour du SLI ou du CrossfireX. Un troisième emplacement en PCIe 3.0 x1 est également disponible. Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins à plat et de deux 8 pins à coté des étages d’alimentation.

RGB or not RGB ?

Comme vous vous en doutez, le rétroéclairage RGB sera implanté directement sur le waterblock EK et le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est une totale réussite !Vous savez que je ne suis pas un fan des produits type « sapin de Noël », mais je dois bien avouer que l’ensemble est parfaitement harmonieux.

En plus, on retrouve un écran OLED. Celui-ci se situe juste au dessus du premier port PCIe. En dessous de cette écran OLED se trouve un emplacement SSD de type M.2 en PCIe 5.0, où nous viendront insérer notre SSD. Celui-ci peut-être paramétré mais affiche par défaut la séquence Boot de la carte mère.

Et ce n’est pas tout ! Sur le dessus du dissipateur positionné sur le haut de la carte mère, on trouve un écran « Anime Matrix » qui possède pas moins de 222 LED ! Il peut être configuré afin de jouer des animations, des images, des animations et visualisation audio personnalisées. Il peut aussi afficher l’heure et la date du système.

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : « ]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils sont très nombreux sur ce modèle ce qui est devenu une habitude chez Asus sur le haut de gamme. Cela confirme bien sa position de carte dédiée à l’overclocking.

  • Le bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
  • Le FlexKEY (reset) : permet de redémarrer la carte mère en cas d’échec. Le bouton peut-être désormais affecté à une autre tache comme la fonction (Safe Boot ou désactiver le rétro-éclairage).
  • Safe Boot : permet de redémarrer la carte même si les paramètres choisi dans le bios ne permettent pas le boot. Cela évite de devoir faire un Clear CMOS pour rebooter et donc de perdre vos paramètres encodés.
  • ReTry Button : lors de tests sous froid, parfois l’OS freeze et un reset ne permet pas de redémarrer la carte mère : seule solution 6, 7 secondes en maintenant appuyé le bouton START. Avec le bouton ReTry, ça redémarre de suite.
  • Switch bios : permet de switcher entre les deux bios. Vous pouvez ainsi choisir d’avoir un bios « overclocking » et un bios « H24 ».
  • Slow Mode : sous froid, si vous voulez atteindre 6 GHz en 60x100MHz, en activant le Slow Mode, vous bootez en 16×100 et dans l’OS, hop vous revenez à 60×100.
  • RSVD : permet lorsqu’il est activé sous froid (-120 °C) d’éviter les « Cold boot bug ».
  • LN2 Mode : permet d’activer les profils LN2 dans le bios.
  • Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Celle qui reste allumée correspond au problème.
  • Le Q Code : permet d’afficher un code qui correspond au composant responsable de l’erreur lors du boot. Cela s’affiche à présent sur l’écran OLED et la liste des codes se trouve au sein du manuel.
  • Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
  • ProbeIT : permet de mesurer les tensions à l’aide d’un multimètre directement sur le PCB.

Le PCB :

Notre Asus Maximus Z690 Extreme Glacial se base sur une alimentation en 24 + 1 + 2 phases. La partie en charge du CPU se compose de 24 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèle. On retrouve le nouveau contrôleur, la puce RAA 229131, présente sur un grand nombre de cartes mères Z690. Ici, nous sommes sur une gestion X+Y=20 soit un mode 12 + 1.

Les 24 mosfets sont quant à eux tous des RAA 22010540 de 105A groupés en parallèles par phase et ainsi permettre de les dédoubler sans avoir recours à un doubleur. Les mosfets dans les étages de puissance génèrent le plus de chaleur car ils sont responsables de la conversion de tension et de la livraison au CPU à partir du connecteur EPS 12 volts.

Les connectiques :

La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord le Clear CMOS ainsi que le bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB.

Au niveau des ports USB, cette ROG Maximus Z690 Extreme dispose sept USB 3.2 Gen 2 et d’un USB 3.2 Gen 2 Type-C. Elle est aussi pourvue d’un port HDMI et d’un Thunderbolt 4. On retrouve ensuite les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band. La partie audio est assurée par une puce SupremeFX ALC4080. Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi que le ports réseau (2.5 Gb) mais aussi un Marvell AQtion 10 Gb.

[nextpage title= »Le BIOS : « ]

En ce qui concerne le BIOS, au premier coup d’œil, on reconnait que nous sommes chez Asus. Les habitués de la marque s’y retrouveront sans aucune difficulté. Pour rappel, l’onglet qui va le plus nous intéressé est « Extreme Tweaker ».

Avant de débuter, nous vous rappelons qu’il est primordial de mettre régulièrement à jour votre BIOS. L’avantage d’une carte comme cette Extreme Glacial est de bénéficier de deux BIOS. Vous pouvez ainsi tester un nouveau tout en conservant le précédent. Pour ceux qui bidouillent, c’est un vrai plus ! Si vous avez lu notre article sur la ROG Z690 APEX, vous remarquerez que les 2 BIOS sont quasiment identiques.

Les captures du bios ont été réalisées avec le profil XMP de notre kit Corsair activé. On retrouve l’option L’autre nouvelle option est « Memory controller : DRAM Frequency Ratio » qui a débarquée avec Rocket Lake. Vous aurez le droit entre Gear 1, Gear 2 et Gear 4. Sachez que dans la majorité des cas, ce sera du Gear 2. La solution Gear 4 est là, pour les kits > 7000 MHz.

Le « Loadline calibration » est en mode auto pour les tests comparatifs mais nous reviendrons sur sa fonction lors de l’overclocking du i9-12900K. Les autres sections sont présentes depuis les générations précédentes et vous permettent notamment de flasher votre carte mère, de contrôler la vitesse des ventilateurs et de créer des profils de tests.

Les différentes tensions :

Nous verrons dans la section « overclocking », les tensions primordiales pour le CPU ainsi que pour booster la mémoire DDR5.

Sachez qu’il est possible de désactiver les E-core mais que les performances de votre processeur en prennent alors un sérieux coup. On vous en parle dans la suite de l’article.

Enfin, la sauvegarde de profils est vivement recommandée lorsque vous réalisez des tests. Cela permet un gain de temps. Sachez que vous avez aussi la possibilité de les sauver sur une clé USB.

Fonctionnalité Hydranode :

Asus propose à nouveau des connecteurs 4-pin qui supportent un nouveau standard de connexion appelé Hydronaude (test ici). Avec une seule prise, il est désormais possible de contrôler jusqu’à 3 ventilateurs, tout en conservant le contrôle sur chacun d’entre eux individuellement. L’activation se fait via le BIOS et le contrôle via l’utilitaire Asus AI Suite III et plus particulièrement la section Fan Xpert 4.

Memtest86 intégré :

OUI, l’une des nouveautés est aussi l’intégration au sein du BIOS de Memtest86 dans la section « Tool ». Celui-ci va vous permettre d’identifier les problèmes de mémoire en un seul click. Le logiciel va ainsi tester votre kit mémoire et révéler des erreurs si celui-ci en rencontre lors des différents tests.

Le mode LN2 :

On retrouve un mode LN2, qui devra être activé via un jumper placé sur le PCB. Attention, celui-ci est vraiment dédié aux tests sous froid, donc ne l’activez pas pour des tests en air/water puisque certaines sécurités seront désactivées automatiquement. Une fois celui-ci activé, on retrouve un profil LN2 CPU.

Lorsque nous aurons terminé le tour des cartes mères Z690 présentes au sein du labo, nous ne manquerons pas de tester nos CPU sous azote liquide. N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre BIOS.

[nextpage title= »L’installation du waterblock : « ]

Comme tous les modèles de cartes mères vendues avec un waterblock, celui-ci n’est pas pré-installé puisque la carte mère est vendue sans processeur. Il faudra donc, dans un premier temps, installer votre processeur, qui sera ici un i9-12900K ainsi que votre SSD avant de débuter l’installation de cet imposant waterblock.

Étape 1 : CPU et SSD

L’une de boites du bundle contient les éléments nécessaires à l’installation du block avec notamment un sachet de visserie, un sachet contenant les pads thermiques ainsi qu’un mini-guide papier de chez EK définissant l’emplacement de ces pads thermiques. Débutons donc de suite par la mise en place du processeur ainsi que du SSD Seagate Fire Cuda.

C’est donc la première étape de cette installation que nous allons débuter avec leur mise en place, qui se fera directement sur la base du waterblock et non sur le PCB. Pour plus de facilité, vous pouvez les disposer sur le guide d’installation et ensuite vous référer à leur emplacement.

Étape 2 : mise en place des pads thermique

Le mini-guide est très clair et il vous sera très facile d’identifier les endroits où placer les 11 pads thermiques, qui en plus, on tous une forme différente. Attention, de part et d’autre du pad, il y a un film plastique à ôter ! Notez que les deux autres emplacements SSD bénéficieront aussi du refroidissement apporté par le waterblock.

Asus fourni une seringue de pâte thermique de la marque Thermal Grizzly au sein du bundle. Maintenant que nos pads thermique dont le rôle est d’optimiser le transfert de la chaleur des composants via le waterblock sont en place, direction le manuel d’utilisateur afin de poursuivre l’installation. Asus a prévu de vous faciliter la vie en utilisant les mousses de protection afin d’installer votre waterblock sur votre carte mère de la plus simple des façons.

Étape 3 : fixation du waterblock

Pour fixer le waterblock, vous aurez besoin de trois types de vis différentes. Afin de ne pas vous tromper, Asus a prévu un gabarit en plastique transparent vous indiquant quelle vis utilisée, c’est une fois très bien vu de la part d’Asus ! Attention, le reste des infos concernant l’installation se trouve dans le manuel de la carte mère.

Le connecteur qui se branche directement sur le PCB de la carte mère offre un ensemble de capteurs qui surveille en permanence le débit du liquide de refroidissement, les températures ainsi que l’intégrité des joints (fuite).

Étape 4 : la boucle de refroidissement EK

Il ne reste maintenant qu’à monter la boucle de refroidissement de chez EK afin de lancer les hostilités. Pour le refroidissement, nous avons opté pour un radiateur EK-CoolStream XE 480 d’une épaisseur de 60 mm mais que nous allons placer verticalement. L’idée est d’avoir ainsi le réservoir en position haute et ainsi avoir des entrées et sorties proches de celles de la carte mère. Les quatre ventilateurs de 120 mm sont des EK-Meltemi 120ER. Ces ventilateurs, basés sur les modèles EK-Vardar, profitent d’une pression statique élevée notamment à grâce à leur épaisseur de 38 mm.

Nous avons choisi pour une pompe associée avec un réservoir et notre choix s’est porté sur la nouvelle série EK Quantum Kinetic. Cette EK-Quantum Kinetic TBE 200 D5 PWM D-RGB – Acetal dispose d’un réservoir de 200 mm de haut et d’un diamètre de 60 mm.

Enfin, les embouts EK-Torque STC que nous avons utilisé sont noirs et seront associés au EK-Tube ZMT (Zero Miantenance Tubing). Il s’agit de modèle noire, souple et ayant une excellente résistance dans le temps.

[nextpage title= »La configuration de tests : « ]

Voici donc les différents composants qui équipent notre plateforme de tests. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date reçu bien que de nouvelles versions seront très certainement disponibles dans les jours à venir. Asus étant très réactif sur la mise à jour de ses BIOS.

Nous vous proposerons aussi dans les semaines à venir plusieurs guides d’overclocking pour votre processeur mais aussi pour votre kit mémoire avec ce modèle APEX.

  • Carte mère : ROG Maximus Z690 Extreme Glacial (BIOS ?)
  • Processeur : Intel i9-12900K
  • Mémoire : 32 GB GSKill Trident Z5 5600 MHz CL36
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
  • Écran : ROG PG27UQ

Un petit tour par CPU-Z afin de s’assurer que tout est parfaitement en ordre avant de débuter nos tests. On remarque qu’avec cette version 1.98, notre i9-12900K est parfaitement reconnu ainsi que la mémoire DDR5.

[nextpage title= »Les fréquences effectives ? »]

Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés, un bench en single core et un second en multi core.

Pour rappel, le i9-12900K ou KF disposera de 16 cœurs et 24 threads. Mais attention, les 16 cœurs sont en réalité divisés en 8C + 8c. Il y a les 8 premiers cœurs (P-core appelé aussi Golden Cove) et les 8 cœurs (E-core appelé aussi Gracemont). Ceux-ci ont des rôles différents. Les premiers, les Performance, ont pour but de réaliser les tâches demandant de la puissance de calcul et les seconds, les Efficient, pour ceux qui s’apparentent plus à de la bureautique ou aux taches d’arrière plan. Maintenant les deux types de cœurs travailleront ensemble en fonction de la tâche demandée.

La fréquence des P-core et des E-core est bien entendue différente. Toujours dans le cas de notre i9-12900K (F), celle des P-core est de 4900 MHz (Boost à 5200 MHz) et celle des E-core, à 3700 MHz (Boost à 3900 MHz). Voici un tableau récapitulatif.

Test avec le i9-12900K :

Et dans la réalité ? Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil XMP que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 5200 MHz 38-40-40-78 pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS. L’idée est comme nous l’avons souligné de voir si à la sortie de boite, les fréquences sont bien respectées. Débutons avec un test single core dans Cinebench R23. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier la fréquence.

Aucun souci, on peut voir que deux cœurs passent régulièrement à 5.2 GHz, ce qui correspond bien à la fréquence Boost de notre i9-12900K. C’est surtout le cœur numéro 4 qui atteint cette fréquence. En multi core, la fréquence est elle aussi bien respectée, avec 4900 MHz sur les huit cœurs Performance.

Maintenant que nous savons que notre processeur est parfaitement opérationnel, nous pouvons passer à l’overclocking. Sachez que si vous désirez connaître les performances du i9-12900K,du i5-12600K c’est dans cet article que cela se passe et ici pour le i7-12700KF.

[nextpage title= »L’overclocking CPU et mémoire : »]

Qui dit nouvelle plateforme, dit temps d’adaptation. Ici en plus de découvrir Alder Lake, nous devrons aussi nous faire la main avec l’overclocking de la mémoire. N’ayant reçu les processeurs qu’une semaine avant la fin du NDA et devant prioritairement réaliser les tests comparatifs, nous n’avons pas encore eu l’occasion de nous pencher à fond sur l’OC. C’est la raison pour laquelle nous y reviendrons encore plus en détails dans les semaines à venir. Un guide sera d’ailleurs en préparation.

Protocole :

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre i9-12900K aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère ou dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.

Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sur prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire mais aussi de régler chaque cœur indépendamment si vous désirez profiter du max du max des performances.

Load-Line Calibration :

Dans le cas d’Alder Lake, même si Asus conseille un Level 4 pour l’overclocking, j’ai opté pour un Level 7 afin d’avoir le moins de vdroop possible.
En gros, je veux que la tension choisie soit le plus proche possible de la tension en load. Dans les tableaux ci-dessous, vous pourrez voir la tension choisie, celle effective en idle et enfin en load. Les relevés sont réalisés avec un multimètre au niveau du PCB de la carte mère. Il est très important de connaître la réelle tension apportée aux différents composants mais surtout à votre processeur.

Overclocking sous watercooling en différentes étapes :

Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs du i9-12900K. J’ai opté pour une fréquence de départ de 5000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 50, un BCLK de 100,une tension de 1,20 volt et un Level 7. Toutes les autres options sont en AUTO.

L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

Il est aussi très important d’avoir un score de référence sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score. Voici nos différents résultats.

La limite se situe aux alentours de 5.3 GHz sur les huit cœurs. Comme vous pouvez le voir, ça chauffe et ça consomme pas mal. On passe ainsi de 4142 à 4374 points, soit un gain de six pourcents. En ce qui concerne les températures, nous sommes légèrement au-dessus de ce que nous avions avec un waterblock uniquement CPU. C’est en soi logique puisque celui du modèle Glacial est chargé de tenir au frais beaucoup plus de composant !

L’overclocking de la mémoire :

Excellente nouvelle puisque notre ROG Maximus Z690 Extreme Glacial bénéficie d’un BIOS quasiment semblable à celui de l’APEX. On y retrouve donc tous les profils mémoires préenregistrés pour les puces Micron, Samsung et Hynix. Nous avons par exemple, ici, sélectionné le profil 5400 MHz CL34. Bizarrement, celui-ci n’était pas totalement stable et nous avons du redescendre la fréquence à 5200 MHz. Peut-être que nos OS, déjà pas mal utilisé pour des tests précédents n’était plus totalement clean.

Si vous désirez en savoir plus sur l’overclocking mémoire, nous vous invitons à jeter à œil à nos tests de kits mémoires DDR5. Nous avons eu la chance de pouvoir déjà tester les trois types de puces disponibles actuellement.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Voici venu le moment de vous donner nos impressions sur cette ROG Maximus Z690 Extreme Glacial. Alors, nous allons débuter par le point le plus épineux : le prix. Disponible actuellement à 2 299 euros, ce ne sera bien entendu par la carte de « monsieur tout le monde » et c’est même la carte la plus chère que nous avons testé actuellement architecturée autour du chipset Z690. Nous voyons plus ce modèle comme étant une vitrine technologique et qui se trouvera dans la plupart des cas dans des boitiers créés par des moddeurs. Quand on sait que le waterblock EK est affiché seul au prix de 986,20 euros et qu’une Z690 Extreme coute 1249 euros, le prix se justifie.

Mais comme nous venons de le dire, le prix ici n’est pas l’élément à retenir. Asus propose avec cette Maximus Z690 Extreme Glacial certainement ce qui se fait de mieux actuellement. Nous avions déjà pu, il y a quelques jours, nous faire une idée des performances du PCB et de son étage d’alimentation. Associé à cela une connectique ultra complète ainsi que des BIOS mis à jour régulièrement et vous avez déjà de quoi voir l’avenir sereinement.

Et comme si cela n’était pas suffisant, Asus collabore une fois de plus avec EK afin d’offrir à ce PCB, le refroidissement qu’il mérite. Le waterblock proposé par EK est tout simplement sublime et parfaitement usiné. Comme vous avez pu le constater, son installation est de plus ultra simple. C’est finalement la boucle de refroidissement liquide qui vous demandera le plus d’attention. L’intégration de l’écran OLED et des 222 LED de « Anime Matrix » est une totale réussite. Une fois la carte mise sous tension, c’est un véritable régal pour les yeux.

L’overclockeur n’a pas été oublié non plus, loin de là, puisque cette ROG bénéficie de tous les outils nécessaires pour pousser votre CPU et votre kit mémoire dans ses derniers retranchement. Les fraîches températures que nous avons relevé durant nos tests seront une aide supplémentaire afin de stabiliser vos fréquences. Et si nous imaginions pour la prochaine série un waterblock pour les modules mémoires ?

ROG Maximus Z690 Extreme Glacial

On a aimé :

  • Un étage d’alimentation ultra performant
  • La qualité du waterblock de chez EK
  • La facilité d’installation du waterblock !
  • La possibilité d’utiliser de la mémoire haute capacité et haute fréquence
  • La présence de deux BIOS
  • Les nombreux profils DDR5 au sein du bios pour clocker la mémoire
  • Les « outils » insérés sur le PCB afin de faciliter l’overclocking extrême
  • La bonne surprise d’un overclocking automatique intelligent (AI Overclocking)
  • La réactivé d’Asus pour proposer de nouveaux bios aux overclockeurs
  • Le logiciel TurboV Core à jour
  • La qualité de l’écran Matrix

On aurait aimé :

  • Un prix moins élevé mais c’est une version « Extreme » et « Glacial »
  • Retrouver des profils CPU H24 au sein du BIOS et pas uniquement des profils LN2

Ce type de produit est une vitrine pour Asus et nous pensons qu’il faut le voir ainsi au moment de conclure. Asus offre avec ce modèle ROG Maximus Z690 Extreme Glacial le meilleur des deux mondes. Certainement l’un des meilleurs PCB actuels sur le chipset Z690 et un refroidissement liquide intégral pour le processeur, les étages d’alimentation, les SSD ainsi que le chipset. Son prix est indécent, mais ici, ce n’est pas ce que nous retiendrons et ce modèle sera notre dernier coup de cœur de l’année 2021 !

TL-B9 : un nouveau petit ventilateur chez Thermalright !

Petit tour chez Thermalright qui annonce un nouveau ventilateur. Effectivement, le constructeur nous propose son TL-B9, un petit ventilateur en 92 mm. Un format pouvant se monter sur des ventirads compacts voire même à l’arrière d’un NR200P signé Cooler Master par exemple.

TL-B9 : un petit ventilateur signé Thermalright ! 

Thermalright TL-B9Avec son nouveau ventilateur, la marque nous propose une toute petite référence en 92 mm. Concernant ses couleurs, nous avons quelque chose d’assez sobre, tout en teinte de gris avec des couleurs plus claires ou plus foncées. On notera aussi la présence de silentblocs à chaque coin du cadre !

Au niveau de ses caractéristiques, ce modèle dispose d’une alimentation PWM. À plein régime, ça montera assez vite avec du 2500 RPM. En revanche, compte tenu du format, cela ne rimera pas forcément avec un bruit extrême non plus. En ce qui concerne son flux d’air, à plein régime, il génèrera un débit allant jusqu’à 54 CFM. Enfin, la pression statique atteindra les 2,24 mmH2O.

La partie accessoire semble plutôt complète pour un ventilateur. La marque fournit plusieurs sets de vis de différentes longueurs ainsi que des rondelles en caoutchoucs et des écrous. Idem, on retrouvera même un splitter afin de limiter le nombre de prises fan occupées sur votre carte mère.

Pour le moment, nous ne connaissons pas encore son prix de vente. Néanmoins, précisons qu’une version blanche est aussi proposée.


Par ici et là les fiches techniques de Thermalright !


[LABO] AORUS Z690 Tachyon

Enfin, elle est là ! La carte mère AORUS Z690 Tachyon vient d’arrivé au labo. Vous connaissez sans doute déjà sa petite sœur, la AORUS Z590 Tachyon que nous avions testé il y a quelques mois. Pour le moment nous allons faire les présentations avant un test complet prévue durant le mois de janvier.

Cette nouvelle AORUS est architecturée autour du nouveau chipset Z690 d’Intel et est prêt à accueillir les nouveaux processeurs Alder Lake. Pour le socket nous passons donc sur le LGA-1700 venant avec la DDR5 et le PCIe 5.0.

Coté overclocking nous retrouvons ce que nous avions sur la AORUS Z590 Tachyon, avec une grande quantité de boutons intégrés directement au sein du PCB. Ils sont au nombre de 11.

L’étage d’alimentation se base sur une alimentation dont la partie en charge du CPU se compose de 15 phases. Le contrôleur utilisé serait un RENESAS RAA229131 capable de gérer l’ensemble des phases. Les 15 mosfets sont quant à eux tous des RENESAS RAA220105 105A, de quoi avoir largement de la marge pour l’overclocking.

La particularité de cette carte mère est surtout son support des IGP Intel grâce à la prise HDMI 2.1 sur son IO shield. C’est une fonctionnalité que l’on ne retrouve que sur la Tachyon contrairement aux autres cartes mères XOC Z690.

Il ne me reste plus qu’à recevoir CPU et RAM afin de pour pouvoir tester cette nouvelle carte mère.

Le chinois Innosilicon lance ses premières cartes graphiques

Nous avons déjà parlé au début du mois du chinois Innosilicon. Après avoir présenté ses cartes, Innosilicon, vient de lancer sur son marché domestique ses cartes basées sur le GPU Fantasy One. L’entreprise a révélé plus d’informations en donnant les spécifications de chaque variante. Lors d’un événement récent, la société a également présenté ses GPU Fantasy One dans GFXBench. S’il est difficile de se faire une idée sur le vrai potentiel de ces cartes, il est intéressant de noter que pour la première fois, une entreprise chinoise arrive à lancer un produit à base de GPU en totale autonomie.

Innosilicon Fantasy 1

L’entreprise dispose donc de plusieurs versions de sa carte graphique qu’elle décline en les nommant type A et type B. Les cartes graphiques Fantasy One de type A sont destinées au marché grand public et aux postes de travail, tandis que les versions de type B sont destinées aux centres de données, au cloud computing et à l’IA. La version la plus évoluée, dites Type-B, dispose de deux GPU Fantasy One sur le même PCB. Pour le moment, les performances de cette dernière semblent modestes puisque le chiffre de 10 TFLOP FP32 est évoqué.

Innosilicon

Ces cartes graphiques prendront en charge une gamme d’API, dont DirectX, et ont été vues dans Unigine Heaven, un moyen de monter que la technologie DirectX est correctement prise en charge par les GPU Fantasy One.

L’entreprise ne compte pas s’arrêter là et annonce déjà être en train de finaliser ses futurs GPU Fantasy 2 et Fantasy 3 fabriqués en Chine qui seraient dévoilés en 2022 et utiliseront la technologie une gravure en 5 nm. Reste cependant un mystère sur l’origine de ses GPU qui ne semblent pas être gravés sur le territoire chinois.

Test : MSI MEG CoreLiquid S360

[nextpage title= »Sommaire »]

Après vous avoir proposé en test le MPG CoreLiquid K360 dont nous trouvions qu’il manquait quelques fonctionnalités, cette fois-ci, nous vous proposons le modèle haut dessus. Effectivement, en cette période de fête, MSI nous a fait parvenir le MEG CoreLiquid S360 pour un test complet. Notez d’ailleurs que nous vous présentions ce modèle ici-même.

Alors, comment s’en sort-il face au K360 ? Pouvons-nous afficher des images .jpeg ou .gif sur son écran ? Nous allons répondre à tout cela sans plus attendre.

MSI MEG CoreLiquid S360 boîte

Présentation :

Avec sa série MEG CoreLiquid, MSI nous propose une gamme d’AIO constituée de deux tailles de radiateur. Ainsi, nous avons le S360 en 3x 120 mm et le S280 en 2x 140 mm. Il n’y a donc pas de modèle en 240 mm.

Autrement, à l’instar du K360 que nous testions précédemment, cet AIO dispose d’un certain nombre de fonctionnalités intéressantes. On pense en premier lieu à son écran de 2,4″ directement intégré sur le dessus de la pompe. Cette fois-ci, la marque propose davantage de possibilités. On pense notamment au support d’image .jpeg ou .gif, ce qui n’était pas le cas avec le kit précédent. La marque va même un peu plus loin, jusqu’à proposer le support de fichier .mp4.

L’autre point intéressant, c’est la présence d’un ventilateur directement intégré sous le cache de la pompe. Comme pour le MPG, il refroidira les éléments présents autour du socket. Cela est surtout utile pour le refroidissement des radiateurs des étages d’alimentation de la carte mère.

Néanmoins, contrairement à un kit Cooler Master, la conception n’est pas « maison ». MSI opte pour une base d’Astek avec leur pompe de 7e génération. En soi, cela nous garantit une installation simplifiée avec le système de roue cranté se clipsant directement sur la pompe notamment.

Pour le refroidissement, les ventilateurs sont de conception MSI . La marque fournit un trio de MEG Silent Gale P12. Avec ces derniers, la firme annonce un puissant flux d’air avec un faible bruit… D’autant qu’un mode 0 RPM est disponible. Mais nous verrons cela en temps et en heure.

Enfin, nous terminons par le support logiciel qui n’est autre que MSI Center. Via ce dernier, on pourra entièrement contrôler le kit que ça soit l’écran, la vitesse des ventilateurs ou encore celle de la pompe.

MSI MEG CoreLiquid S360

[affilizz-publication id= »ixch5njig »]

Pour conclure cette page de présentation, nous allons évoquer le tarif qui n’est clairement pas abordable, surtout pour un AIO. Pour se procurer un MEG CoreLiquid S360, il faudra débourser pas moins de 300 € chez les marchands du groupe LDLC. Ce chiffre avoisinera les 290 € sur Amazon. À ce prix, on peut clairement opter pour un watercooling custom.

[nextpage title= »Le MEG CoreLiquid S360″]

Déballage : 

L’emballage du MEG CoreLiquid S360 est vraiment sobre, tout en nuances de gris. Bien entendu, c’est l’emballage classique avec illustration du kit sur le devant, rappel des fonctionnalités à l’arrière. Les caractéristiques techniques sont détaillées sur le côté de la boîte.

À l’intérieur, rien qui ne change de l’ordinaire avec un grand moule en carton intégrant tous les éléments du kit. Nous aurons le droit à des sachets plastiques pour la protection des ventilateurs et de la partie accessoire. Encore une fois, ça fait le café, tout est arrivé indemne.

Le radiateur :

MSI MEG CoreLiquid S360

Tout comme le K360 (qui reprend une base Asetek), ce MEG CoreLiquid S360 affiche un radiateur à la finition assez basique. De nouveau, nous retrouvons un bloc aux bordures arrondies avec des rivets apparents. Seule petite touche d’excentricité, le logo MEG frappé à même l’aluminium du bloc. Bref, il serait temps que quelqu’un fasse quelque chose à ce sujet, rappelons que nous sommes sur une base de 300 €. D’autant que des marques concurrentes parviennent à mieux finir cet élément, Arctic et Cooler Master à titre d’exemple.

De même, ce radiateur ne se distinguera pas par une quelconque construction en cuivre par exemple, on reste sur un modèle en aluminium assez classique. Sinon, outre la concentration assez importante en ailette, nous avons douze canaux. Au niveau des dimensions, rien d’extraordinaire avec du 394 (L) x 120 (l) x 27 (H) mm, soit la même chose que le MPG CoreLiquid K360.

 

MSI MEG CoreLiquid S360

Afin de relier la pompe au radiateur, nous avons le droit à deux tuyaux affichant une quarantaine de centimètres. Ils disposent également d’une jolie gaine nylon afin de parfaire l’aspect visuel. Précisons qu’ils sont à faible évaporation afin de ne pas tomber en panne sèche avec le temps… D’autant qu’il n’y a pas d’orifice de remplissage à l’instar d’un Silent Loop 2 360.

La pompe :

De nouveau, c’est la pompe qui retiendra particulièrement notre attention. Comme sur le MPG CoreLiquid K360 nous avons un cache supérieur très bien fini. En effet, ce dernier dispose d’une finition miroir sur le dessus et intègre deux platines latérales en aluminium. Elles sont maintenues au cache grâce à un système d’aimant. Bref, une finition en progrès face à l’autre kit de la marque.

Si on le retire, il dévoile le fameux écran de 2,4″ personnalisable. Là encore, face au K360, on note du progrès puisqu’il s’agit d’un modèle de type IPS. Certes, il affiche toujours en 320 x 240, néanmoins, il devrait permettre des angles de visions plus larges. Il devrait être plus agréable à utiliser que celui du kit précédent. Précisons aussi qu’il dispose d’une luminosité de 500 nits.

Si on passe sous la pompe, nous retrouvons l’habituelle base en cuivre utilisée par Asetek. Cette dernière est de forme circulaire et d’un diamètre de 54 mm. De plus, on remarque qu’elle est vissée au reste du bloc par un total de huit vis torx. Par défaut, on remarque que le bras de montage à destination des plateformes Intel y est installé.

MSI MEG CoreLiquid S360

Enfin, on regarde sous l’écran, nous distinguons la présence d’un ventilateur. C’est ce dernier qui sera chargé de refroidir tout ce qu’il se trouve autour du processeur. Néanmoins, la marque n’annonce toujours pas ses caractéristiques : flux d’air et pression statique entre autres. Quant à sa vitesse, lors du test, le logiciel MSI Center affichait 4000 RPM, ce qui est très véloce !

Malgré tout, gardez à l’esprit que cet ensemble reste imposant puisque la pompe affiche des dimensions de 95 (L) x 95 (l) x 54 (H) mm. Idem, la connectique y est aussi abondante puisque d’un côté, nous avons une prise SATA sera requise pour l’alimentation ainsi qu’un USB 2.0 pour le contrôle logiciel. De l’autre, nous avons une triple connectique fan femelle pour la gestion des ventilateurs ainsi qu’un dernier connecteur fan mâle pour renseigner la vitesse de la pompe à la carte mère.

Compatibilité : 

Avec ce MEG CoreLiquid S360, MSI assure une compatibilité exemplaire puisque les plateformes AMD HEDT sont compatibles :

  • Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
  • AMD : AM4 – TR4 (et dérivé) – FMx/+ – AMx/+

De base, le kit arrive avec un support des cartes mères à gros socket d’AMD. Normal puisque le bras de montage arrive avec le processeur.

Quant aux plateformes Intel, on notera que le LGA-1700 est supporté en sortie de boîte. Inutile de faire une demande auprès de la marque pour avoir un système de montage compatible !

Les ventilateurs : 

Avec ce modèle, nous retrouvons un trio de ventilateurs MEG Silent Gale P12, des ventilateurs vraiment sobres. Entre leur cadre carré et leur couleur noire intégrale, pas de doute, ils sauront rester discrets. Malgré tout, ils sont équipés de silentblocs (noir également) aux extrémités du cadre.

Sinon, on ne pourra pas passer à côté du moyeu central imposant et des neuf pales plutôt épaisses de ce modèle. Idem, elles présentent une courbure assez importante malgré tout.

Autrement, on peut compter sur une connectique réduite au maximum puisqu’il n’y aura qu’un seul câble. Eh oui, il n’y aura pas d’éclairage RGB sur ce MEG CoreLiquid S360. Ainsi, on ne peut compter que sur un câble gainé noir de 35 cm environ, une longueur idéale selon nous.

MSI MEG CoreLiquid S360 ventilateurs

Pour ce qui est des caractéristiques, ce modèle profite donc d’une alimentation PWM. Il affiche également une plage de vitesse comprise entre 0 RPM et 2000 RPM, rappelons que le kit peut fonctionner de manière semi-passive. Enfin, à pleine vitesse, ils génèreront une pression statique de 2,21 mmH2O ainsi qu’un flux d’air de 56,2 CFM.

Le bundle :

Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose d’assez basique puisque la marque propose :

MSI MEG CoreLiquid S360

  • Un bras de montage pour cartes mères AMD
  • Une backplate pour cartes mères Intel
  • La visserie nécessaire pour le montage
  • Un livret de montage
  • Des fliers promotionnels

Là, très clairement, on ne retrouve que le strict nécessaire pour procéder au montage du kit et c’est tout. Même pas un set de vis en supplément pour monter six ventilateurs ou encore une seringue de pâte thermique en plus, rien… C’est dommage compte tenu du placement tarifaire. Ceci aurait permis à la marque de se distinguer de ses concurrents à ce sujet.

Grosso modo :

Le MEG CoreLiquid S360 de MSI est, selon-nous un kit plutôt réussi de par son aspect sobre. Ici, nous n’aurons pas d’éclairage RGB criard nous éblouissant de ses couleurs, non, ce n’est clairement pas le ton. Cependant, on regrette toujours d’avoir un radiateur aussi basique au vu du prix. Idem pour la partie accessoire vraiment succincte compte tenu du segment tarifaire du kit.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage de la pompe :

Le bras de montage Intel étant installé par défaut, si votre carte mère est prévue pour un CPU AMD, il faudra le remplacer. Pour cela, rien de plus simple puisqu’il suffira d’appuyer sur le bras d’origine et de tourner dans le sens antihoraire. De la sorte, on peut l’enlever facilement et installer le nouveau en appuyant légèrement et en tournant dans le sens horaire. Bref, rien de compliqué ici.

L’étape suivante consiste à mettre en place les entretoises correspondantes à la carte mère en place. Sur socket Intel, on dépose la backplate au dos de la carte et on y visse les entretoises correspondantes. En AMD, il faudra retirer les bras de montage de série avant de visser les entretoises sur la plaque d’origine de la carte. Enfin, on dépose la pompe sur le processeur puis on la visse. Rien de difficile, assurez-vous d’avoir enlevé le cache supérieur de la pompe pour avoir un meilleur accès à la visserie.

Enfin, il ne reste plus qu’à brancher le kit. Pour cela, une prise SATA sera nécessaire pour alimenter le S360 ainsi qu’un header USB 2.0 de libre sur votre carte mère. Pour finir, il faudra brancher les ventilateurs sur les prises fan femelles en sortie de pompe pour bénéficier du support du logiciel MSI Center. D’ailleurs, on en reparle un peu plus en détail en page suivante.

[nextpage title= »Logiciel et écran »]
Afin de piloter le kit ainsi que son écran, il vous faudra télécharger le logiciel MSI Center. Pour cela, rendez-vous à cette adresse. Sinon, nous vous proposons déjà un tutoriel complet vous présentant les différentes fonctionnalités de ce logiciel sur un kit AIO ici même.

Grosso modo, avec un MEG CoreLiquid S360, la partie logicielle nous propose plus ou moins les mêmes fonctionnalités. En effet, il sera possible d’afficher ce que l’on souhaite sur l’écran de l’AIO ou encore de piloter intégralement la vitesse des ventilateurs et de la pompe. En revanche, nous retrouvons un meilleur support des différents formats d’images. Là où sur le MPG CoreLiquid K360 nous étions limités au .bmp là, on retrouve le support de fichier .jpeg ou de .gif par exemple. Idem, si les résolutions de l’image sont supérieures aux 320 x 240 de l’écran, il sera possible de recentrer la zone à afficher directement depuis le logiciel.

Enfin, vous pourrez même diffuser une vidéo au format .mp4 sur votre pompe. Pour cela, au moment d’ajouter votre fichier, sélectionner vidéo puis choisissez la tranche de temps à jouer sur la pompe. Cette dernière se lancera alors en boucle.

MSI MEG CoreLiquid S360 écran

Pour finir, l’utilisation d’un écran IPS est un vrai plus par rapport à celui du MPG CoreLiquid K360. Effectivement, il est plus lumineux, mais surtout, il offre des angles de vision plus larges que ceux de l’autre kit. Ainsi, nous ne sommes plus obligés d’être pile en face de l’affichage pour voir ce qui s’y passe. Là, MSI nous propose quelque chose de vraiment soigné !

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

MSI MEG CoreLiquid S360 protocole

Pour les besoins du test, nous comparerons le MEG CoreLiquid S360 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm. De plus, comme la pompe se pilote via le logiciel MSI Center, nous la réglons à 75% lorsque le kit est censé fonctionner en 5V.

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

MSI MEG CoreLiquid S360 vitesse ventilation

Avec son MEG CoreLiquid S360, la marque nous propose un AIO disposant de ventilateur tournant à des vitesses « standards » si l’on peut dire. Ainsi, à plein régime, les MEG Silent Gale P12 atteignent les 2000 RPM contre 1400 tr/min à mi-vitesse. Au minimum, nous mesurons 900 RPM. Face au K360, clairement, les ventilateurs fonctionnent bien moins vite. Néanmoins, cela rimera-t-il avec silence ? On regarde ça.

Bruit :

MSI MEG CoreLiquid S360 bruit

Finalement, avec ce modèle, la marque semble effectuer un virage à 180° ! Comme on peut le voir, le kit rivalise avec le Liquid Freezer II 420 de chez Arctic. Ainsi, à pleine vitesse, nous mesurons 39 dB contre 32 dB et 30 dB sur ses régimes les plus bas. En l’état, il fait partie des kits les plus silencieux de notre sélection. Il est clairement plus silencieux que l’autre kit de la marque présent dans notre sélection.

Avant de passer aux températures, petite précision sur le bruit émis par le ventilateur de la pompe. Comme pour son homologue appartenant à la série MPG, celui-ci peut s’avérer particulièrement bruyant si on le fait fonctionner à pleine vitesse. Ainsi, à 4000 RPM, nous mesurions 44,5 dB.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

MSI MEG CoreLiquid S360 températures 65W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.

On commence notre série de relevés de températures par notre profil en 65W. Comme on peut le voir, notre S360 du jour s’en tire bien sur ses régimes les plus élevés. En mode 12V et 8V, il fait mieux qu’un Liquid Freezer II 420 de chez Arctic et rivalise avec le MPG CoreLiquid K360. Cependant, dès que l’on ralentit la vitesse des ventilateurs, les températures augmentent de nouveau. En l’état, même un kit en 240 mm un peu énervé comme le Kraken X53 fait aussi bien.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

MSI MEG CoreLiquid S360 températures 95W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.

Avec une chauffe plus prononcée, on sent que notre AIO se détache du Kraken X53 à bas régime. La surface d’échange plus importante de son radiateur doit certainement aider. À côté de ça, dans ses vitesses plus élevées, notre S360 vient titiller le Kraken Z73 à pleine vitesse et le Liquid Freezer II 420 à mi-régime.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

MSI MEG CoreLiquid S360 températures 125W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.

Avec notre profil de 125W, on sent que notre kit du jour est à l’aise, surtout en 12V où il rivalise avec les Kraken Z73, Liquid Freezer II 420 et MPG CoreLiquid K360. Cependant, il reste handicapé par ses ventilateurs à bas régime où l’on sent qu’il manque d’un peu de peps, mais rien de dramatique.

Et le ventilateur de la pompe ? 

Ce modèle étant équipé d’un ventilateur sur sa pompe, nous avons voulu voir ce qu’il apportait en matière de refroidissement. Ainsi, nous l’avons bloqué avec un tournevis et mesurer la température des étages d’alimentation de notre Crosshair VI Hero de chez Asus en chauffe avec notre profil de 125W. En l’état, nous relevions 63°C.

Avec le ventilateur de pompe réglé à plein régime, soit 4000 RPM pour 44,5 dB pour rappel, la température descend rapidement. Au bout d’une vingtaine de minutes, nos étages d’alimentation se stabilisaient autour de 50°C, soit 13°C de gagnés. Cependant, si vous ne souhaitez pas devenir sourds, nous ne pouvons que vous conseiller de brider sa vitesse.

Résumé : 

Sur le plan thermique, ce nouveau kit signé MSI s’en tire bien, très bien même. Nous l’avons vu, en 12V et 8V, il tient tête à du Kraken Z73 ou du Liquid Freezer II 420. Cependant, dès que la vitesse de sa ventilation diminue, on sent qu’il s’essouffle un peu, mais rien de dramatique non plus. En même temps, il n’a pas de ventilateurs fonctionnant aussi vite que le K360 ni l’épais radiateur d’un Liquid Freezer II !

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

MSI MEG CoreLiquid S360 températures/bruit 65W

Clairement, ce MSI MEG CoreLiquid S360 s’en tire superbement bien sur notre profil en 65W… Sur ses régimes les plus élevés. En l’état, le kit se place devant la plupart des AIO de notre comparatif. Même le H170i Elite Capellix ne résiste pas… Avec ses vitesses les moins élevées du moins.

À côté de ça, on pourrait s’attendre à du mieux à basse vitesse dans la mesure où il prend rapidement des degrés dans ses conditions. Bref, une ventilation qui manque de peps à faible vitesse.

MSI MEG CoreLiquid S360 températures/bruit 95W

En 95W, à mesure que la chauffe progresse, on remarque que le Liquid Freezer II 420 revient sur le S360. Cependant, ce dernier semble moins souffrir à bas régime et, encore une fois, le H170i Elite Capellix est de nouveau en difficulté si l’on règle ses ventilateurs en 8V et 5V.

MSI MEG CoreLiquid S360 températures/bruit 125W

En 125W, le Liquid Freezer II 420 revient complètement sur le MEG CoreLiquid S360 et se permet d’offrir un meilleur compromis en 5V. Idem, le H170i se détache davantage de notre kit du jour. Par ailleurs, précisons qu’il s’agit de kit watercooling en 420 mm avec des radiateurs en 3x 140 mm. Il n’est pas surprenant qu’ils se distinguent davantage sur les fortes consommations. En l’état, le S360 de MSI offre alors le meilleur ratio température/bruit en 360 mm de notre comparatif.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du MEG CoreLiquid S360 de MSI. Alors, que vaut ce modèle avec écran ? On fait le point.

Un écran de meilleure qualité !

La première chose que l’on remarquera avec cette référence, c’est son écran qui aura été amélioré par rapport au K360. Ce dernier offre maintenant une meilleure luminosité ainsi que de meilleurs angles de vision. On ne doit plus être pile en face de la pompe pour y voir ce qui y est affiché. De plus, précisons qu’avec ce modèle, un plus grand nombre de formats d’image est supporté. On peut afficher des .jpeg, des .gif et même des fichiers vidéo, tout ce qu’il manquait au kit précédent.

La finition du radiateur laissée sur le carreau : 

Si la finition et le design de l’ensemble sont plutôt flatteurs, on regrette d’avoir un radiateur toujours aussi basique. Cependant, c’est habituel avec les kits reprenant une base d’Asetek. Néanmoins, cela reste dommageable selon nous, surtout quand on connaît le placement tarifaire de ce modèle. Certes, cela peut sembler être du pinaillage, en revanche, on n’a pas la même exigence entre un kit premier prix et un modèle haut de gamme.

De plus, il faudra composer avec une partie accessoire réduite à son strict nécessaire. Une fois sortis des éléments de montage, il n’y a plus rien. On aurait apprécié avoir de la pâte thermique en plus, un tournevis, même un set de vis supplémentaire, pourquoi pas.

Un montage simple : 

À côté de ça, le montage de la pompe reste très simple et ne prendra pas beaucoup de temps. Au fil des générations, le montage d’origine d’Asetek a pu être amélioré pour être le plus rapide à mettre en place. En l’état, on ne manipule qu’une backplate, quatre entretoises et quatre écrous voire un bras de montage si on passe sous AMD. Quant au branchement, tout se fait sur la pompe, il faudra juste avoir une prise SATA de libre pour alimenter le kit et un header fan et USB 2.0 sur la carte mère.

Un excellent ratio températures/bruit ! 

Avec ce S360, on peut dire que MSI « nous fait une Arctic » en nous proposant un AIO misant vraiment tout sur le silence. Toutefois, les températures ne sont pas non plus en reste, suivant le régime, le kit rivalise avec des modèles équipés de radiateurs bien plus gros. On pense aux Arctic Liquid Freezer II 420 et Corsair H170i Elite Capellix en 420 mm. Il faudra juste faire attention à ne pas trop baisser la vitesse des ventilateurs. À bas régime, les températures ont tendance à remonter assez vite.

À côté de ça, on retrouve un ventilateur de pompe toujours aussi efficace dès qu’il s’agit de refroidir les étages d’alimentation de notre carte mère. Attention à ne pas le faire fonctionner trop vite, il devient rapidement bruyant. Heureusement que le logiciel MSI Center est là pour brider et appliquer une courbe de ventilation personnalisée à tout ce beau monde.

Attention au prix :

[affilizz-publication id= »qlfgjnnpz »]

Nous terminons avec le prix de vente de ce modèle qui avoisine la barre des 300 € ce qui n’est clairement pas donné pour un kit watercooling AIO. Néanmoins, il n’est pas le seul sur ce segment puisque l’on retrouve les Kraken Z en 360 mm de NZXT.

Certes, il constitue une sérieuse amélioration face au K360 avec un meilleur écran et un ratio températures/bruit clairement supérieur, mais on reste sur un prix élitiste. À ce niveau de prix, on peut, sans trop de mal se tourner vers un ensemble custom. Disons que ce modèle se destine aux personnes souhaitant un écran de bonne qualité sur leur kit sans avoir à se prendre la tête sur une loop custom.

MSI MEG CoreLiquid S360 : 

On aime :
  • Le design plus sobre, sans éclairage RGB
  • L’installation simple, base Asetek en même temps !
  • La ventilation clairement silencieuse
  • L’écran IPS offrant de meilleurs angles de vision
  • La partie logicielle supportant plus de formats d’image et de vidéo !
  • Le logiciel permettant de gérer tous les aspects du kit
  • Le ventilateur de la pompe refroidissant efficacement les VRM de la carte mère
  • Les nuisances sonores maîtrisées à tous les régimes
  • Un excellent ratio température/bruit en 3x 120 mm
On a moins aimé :
  • La finition du radiateur encore trop basique pour cette gamme de prix
  • La partie accessoire vraiment chiche
  • Ventilateur de pompe clairement bruyant à plein régime !
  • Prix du kit clairement hors de la portée de toutes les bourses

médaille award OMF or goldMalgré son prix très élevé, nous choisissons quand même de décerner l’or au MEG CoreLiquid S360 de MSI. La marque améliore en grande partie les aspects négatifs du modèle précédent. Maintenant, nous avons un écran qui tient la route avec un logiciel supportant bon nombre de formats d’image et même des vidéos. Quant aux performances, il n’y a rien à jeter, c’est simplement le meilleur kit en 360 mm que nous ayons testé… Ne manque plus qu’une partie accessoire plus fournie et un ventilateur de pompe plus silencieux.

Un grand merci à MSI ! 

Les GPU Intel devant en 2023 ?

Dès les premiers éléments concrets sur les GPU ARC, nos contacts nous ont confiés qu’il faudrait vraiment compter sur Intel sur le marché des cartes graphiques mais seulement en 2023. Au début nous avons pris ça pour de la prudence voir une certaine forme de fausse modestie histoire de cacher son jeu alors que tout le monde attend les bleus sur 2022.

Intel ARC

Aujourd’hui, d’autres informations vont dans le même sens et confirment qu’Intel a un plan de montée en charge progressif pour les prochaines années.

A quoi faut-il s’attendre pour 2022 avec les GPU Intel ARC ?

Même si à quelques heures du CES 2022 nous n’avons pas de certitudes, certains éléments nous permettent quand même de dessiner la stratégie d’Intel pour 2022.

La série ARC Alchemist devrait couvrir ce qu’on appelle vulgairement le « gras » du marché. Ce spectre va des « GTX » que Nvidia semble avoir délaissé ( 1650/1660…) au RTX 3070. Pour le moment, rien qui ne fait vraiment rêver les passionnés. Mais si Intel arrive vraiment à s’installer sur ce segment, il va construire rapidement de l’expérience et de la crédibilité. Il ne faut pas non plus oublier que du côté de Nvidia, le remplacement d’Ampere est déjà en route. S’installer progressivement et « tranquillement » semble donc être la stratégie d’Intel qui viserait 5 à 7% du marché sur 2022. N’oublions pas qu’au delà de la puissance brute du GPU, NVIDIA et AMD ont travaillé des années pour optimiser leurs pilotes et bénéficier d’une compatibilité étendue sur tous les jeux.  Envisager qu’Intel se place au même niveau que la concurrence dès son arrivée est une hypothèse très optimiste.

[irp posts= »151961″ name= »Des performances de GTX 1650S pour l’Intel ARC A380 ? »]

Sur le marché de la carte graphique pour PC portables, les informations dont nous disposons nous amènent à penser que les bleus sont plus ambitieux...Ce qui expliquerait l’arrivée de cette RTX 3080Ti que rien ne justifie pour le moment. Reste qu’en 2022, au delà des qualités des futurs GPU, Intel aura du mal à livrer, comme tous les autres. Mais qui dit nouvel entrant sur le marché dit volume supplémentaire disponible pour le client…

Intel-GPU-Roadmap

La série ARC Battlemange : la grosse ambition d’Intel

Dans la dernière vidéo publiée par Moore’s Law is Dead nous retrouvons pas mal de mots et de phrases que nous avons entendu chez nos contacts et nos sources. Cela n’est pas un gage de vérité absolue mais une tendance se dessine cependant : en 2023 les GPU DG3 ARC Battlemage vont cibler le segment haut de gamme. La génération Battlemage ( qu’on retrouve aussi avec le nom de code Elasti ) sera donc immédiatement compétitive avec Ada Lovelace. Mais surtout, Intel devrait commencer à profiter d’une vraie capacité de production dédiée pour avoir plus d’ambitions.

[irp posts= »151734″ name= »L’impressionnante roadmap GPU d’Intel »]

Il faudra donc observer avec attention l’arrivée sur le marché d’Intel dans les prochaines semaines. Nous savons maintenant qu’une roadmap conséquente est dans les cartons, les premiers pas des GPU ARC conditionneront l’accélération ou l’enterrement de celle-ci.

GPU Arc Intel

4400€ le nouveau MSI en Alder Lake-P et 3080Ti ?

En « scannant » la liste des nouveaux produits mis en ligne par PC21.fr, nos amis de chez Videocardz ont pu dénicher les nouveautés en portables MSI équipés de la 12ème génération Intel ( Alder Lake-P )…Et le moins qu’on puisse dire c’est que ça pique très ( trop ) fort.

Ces nouveautés devraient être officiellement lancées une fois qu’Intel et NVIDIA auront officialisé Alder Lake-P et les GeForce RTX 3080Ti mobile et 3090Ti, le 4 janvier au CES.

MSI en Alder Lake-P et 3080Ti

Dans les faits, le GS77 Stealth, sous différentes déclinaisons, a ainsi été trouvé entre 2800 et 4460€. Ce dernier prix est pour la version comprenant la future 3080 Ti mobile de Nvidia et le i9-12900H comportant 14 cœurs et 20 threads.

Un prix très élevé mais seulement « indicatif » pour le moment

Un prix délirant mais qui est malheureusement presque logique compte tenu de l’inflation généralisée des prix et en particulier des cartes graphiques. Il faudra cependant nuancer un poil et attendre encore pour avoir la tendance définitive de la note.

En effet, PC21 est coutumier des « fuites » à l’insu de son plein gré. Le site internet fonctionne en réalité comme un agrégateur de stock chez ses principaux partenaires ( les grossistes officiels français ). Les références des portables ainsi remontées sont donc totalement crédibles puisqu’elles proviennent de flux de datas des marques diffusés au travers de ces grossistes. Néanmoins les prix sont actualisés en temps réel et ne tiennent pas compte des « deals » que font les marques principales avec leurs plus gros clients.

Nous considérerons donc ces prix comme les tarifs catalogues…Mais pas comme une tendance définitive.

Cette information a cependant deux mérites : 

  • Nous confirmer à priori l’arrivée d’un Core i9-12900H qui n’était pas apparu dans une fuite auparavant. Seule la version i9-12900HK avait été repérée.
  • Nous valider l’arrivée d’une RTX 3080Ti pour PC portables dont le TDP devrait venir réchauffer vos longues soirées d’hiver…
MSI en Alder Lake-P et 3080Ti
                    Le GS77 est un portable 17″ de chez MSI qui associe un CPU Alder Lake-P à des RTX

Nvidia paie d’avance TSMC pour avoir du 5nm

Cela fait maintenant un petit moment que toutes les rumeurs convergent vers un abandon de Samsung Foundry par Nvidia pour ses prochaines cartes ( RTX 40 et pros ).

Mais pour changer de crémerie, Nvidia ( comme Intel ) devrait se plier aux exigences de TSMC. Le taïwanais est relativement « coulant » pour ses clients historiques comme Apple, MediaTek ou AMD. Par contre, il semble que pour les nouveaux entrants, qui sollicitent des des wafers et surtout réclament un gros volume, TSMC demande un acompte substantiel pour assurer une place sur ses lignes de production.

Nvidia Money

Nvidia ( mais aussi Intel ) finance l’augmentation des capacités de TSMC

Si on doit se reporter aux chiffres communiqués par Nvidia, c’est déjà un acompte de 1,64 milliard de dollars US qui a été versé au troisième trimestre. Au total, avant de recevoir la première puce en 5nm, Nvidia devra verser une sorte de « super acompte » de 6,9 milliards de dollars américains. 

En réalité, les nouveaux clients de TSMC permettent à ce dernier de financer ses investissements pour augmenter ses capacités de production. Récemment, Intel a du se plier aux mêmes exigences même si les communications sur le sujet sont plus discrètes.

L’expertise de TSMC loin devant Samsung ?

Le taïwanais fait payer son expertise et semble vouloir profiter de la situation. Un exemple flagrant de son avance technologique a été révélée avec la confrontation du 4nm TSMC vs Samsung pour les SoC ARM de dernière génération. Le MediaTek Dimensity 9000 a ainsi été comparé au Snapdragon 8 Gen1. Les deux SoC utilisent exactement la même configuration pour le CPU mais en utilisant le 4 nm de TSMC le SoC MediaTek peut atteindre une vitesse plus élevée (+ 16 % de performances) et surtout consommer 14% d’énergie en moins par rapport au 4 nm de Samsung Foundry.

Compte tenu de l’arrivée des nouveaux GPU AMD et de l’entrée sur le marché d’Intel, Nvidia se devait de mettre toutes les chances de son côté.

 

 

Forza 85 : un ventirad en 120 mm signé Cougar !

La marque Cougar annonce l’arrivée d’un nouveau ventirad. L’entreprise dévoile donc son Forza 85, un dissipateur de type aircooling équipé d’un ventilateur en 120 mm. De plus, il revendique une compatibilité maximale avec la RAM ou les boîtiers. Voyons ce qu’il propose sur le papier.

Forza 85 : un ventirad en 120 mm plutôt joli chez Cougar !

Cougar Forza 85Avec son nouveau produit, la marque annonce un dissipateur aux dimensions plutôt classique. Il affiche alors 135 (L) x 110 (P) x 160 (H) mm avec son ventilateur. Par ailleurs, il demeure relativement lourd puisqu’il affiche 1160 g sur la balance, toujours avec son ventilo.

La ventilation, parlons-en puisqu’elle intègre un unique moulin en 120 mm. Ce dernier est un MHP120 alimenté par PWM. La fiche technique mentionne une vitesse comprise entre 600 RPM et 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air sera de 82,48 CFM et la pression statique atteindra les 4,24 mmH2O. De plus, on remarquera la forme très droite des neuf pales constituant ce moulin.

Le radiateur intègre un total de six caloducs en cuivre de 6 mm nickelé. Ces derniers se rejoignent au niveau d’une base, elle aussi en cuivre nickelée. Par ailleurs, elle a pour particularité d’être excentrée, et ce, afin de maximiser la compatibilité avec la RAM. Sinon, les ailettes disposent d’extrémités aplaties afin de créer un effet tunnel canalisant le flux d’air à l’intérieur du radiateur.

Cougar Forza 85

Enfin, pour ce qui est de l’esthétique, il n’y a rien à redire avec des ailettes anodisées. Idem, on retrouvera un cache supérieur en aluminium brossé ainsi que des coiffes sur le dessus des caloducs. Sur le papier, ça présente bien.

Pour le moment, la seule interrogation réside dans le prix de vente de ce dissipateur. Pour l’heure, nous ne connaissons pas son prix.


Par ici la fiche technique de Cougar ! 


Kingston Fury DDR5 5200 CL40 avec des puces Hynix !

Quelle bonne surprise en ce début de semaine d’apprendre que l’un de nos kits DDR5, un Kingston Fury 5200 CL40 reçu dernièrement, est équipé de puces Hynix. Nous n’aurions jamais imaginé cette possibilité puisque nous avons déjà testé il y a quelques semaines un kit similaire, le Kingston Fury Beast 5200 MT/s CL40 équipé de puces Micron. Ce matin, bl4ckdot, un membre de notre Discord, nous a fait remarquer la présence d’une étiquette différente sur certains kits Kington Fury en 5200 MT/s. La référence indiquée sur l’étiquette est ETMH, avec la lettre « H » qui ferait référence à des puces Hynix alors que le premier kit que nous avons testé portait la référence ETMM et donc « M » pour des puces Micron.

Nous avons donc, rapidement et avec une excitation certaine, vérifié la référence du dernier kit reçu et quelle ne fut pas l’excellente surprise de découvrir comme référence ETMH sur ce second kit Kingston Fury 5200 MT/s CL40.

Ni une ni deux, installation de ce kit sur notre plateforme ROG Maximus Z690 APEX afin de vérifier les informations données par CPU-Z. Et là, la bonne nouvelle s’est confirmée avec la présence de puces Hynix sur ce kit Kingston Fury 5200 MT/s CL40.

Il existe donc bien de nouveaux kits Kingston Fury en 5200 MT/s CL40 disposant de puces Hynix mais aussi des premières versions équipées de puces Micron. Nul doute que les futurs acquéreurs seront dorénavant très attentifs à la référence des barrettes mémoires Fury ! Pour rappel, l’intérêt des puces Hynix est leur excellent potentiel d’overclocking comme nous avons pu vous le démontrer avec le test du kit Teamgroup Delta 6400 MT/s CL40.