Il semble qu’on se rapproche clairement d’une mise en production en volume de la nouvelle génération de GPU AMD. Ces dernières heures, un GPU Navi 31 de nouvelle génération, qui est attendu pour équiper le futur haut de gamme Radeon, une éventuelle RX 7900 – a été repéré dans un changelog (indiquant que les validations logicielles ont commencé).
Pourtant, cette fois AMD pourrait renverser la table. Les rouges pourraient ainsi utiliser la stratégie qui a contribué à leurs succès sur le front des CPU : le MCM. L’utilisation de plusieurs puces ( avec des gravures différentes ) est confirmée au moins pour Navi 31, c’est en tout cas ce que laisse clairement entendre le profil professionnel d’un membre de l’équipe AMD.
L’utilisation du MCM donne lieu en ce moment à une multiplication des rumeurs notamment sur une forte hausse du nombres de cœurs pour les GPU RDNA3. Il se dit ainsi qu’on pourrait avoir jusqu’à 15 360 cœurs; un chiffre spectaculaire en comparaison des 5120 cœurs du RX 6900.
Pour donner un peu de visibilité à cette évolution théorique, nous posons ici un tableau ( qui n’est basé que sur les rumeurs ) rédigé par WCCFTECH.
Le calendrier d’arrivée des RDNA3 s’affine
Les GPU RDNA3 devraient rentrer en production de masse dans le courant de l’été. Une arrivée sur le quatrième trimestre est donc de plus en plus probable…Comme pour ses deux autres compères Nvidia et Intel. Une date sur laquelle MLD mise aussi compte tenu de ses dernières informations :
Si la future génération de NH-D15 a été repoussée à début 2023, Noctua proposait récemment un nouveau dissipateur double tour. Avec ce dernier, la marque joue la compacité avec dual tower en 120 mm en la compagnie de son NH-D12L. Vous nous connaissez, dès qu’il s’agit de Noctua, on saute sur l’occasion pour demander un exemplaire à tester. De plus, nous avons reçu un second ventilateur NF-A12x25r afin de réaliser un test en push/pull.
Présentation :
Pour le coup, le NH-D15 n’est plus le seul ventirad à deux tours dans le catalogue de la marque. Avec ce nouveau modèle, l’entreprise veut nous proposer un dissipateur compact. D’ailleurs, c’est ce qu’elle fait avec ce modèle dont la hauteur est inférieure à 145 mm. Malgré ce format compact, on peut s’attendre à des performances supérieures à des ventirad en 90 mm et 120 mm. L’autrichien le positionne même au niveau du NH-U12A.
Cependant, ce n’est pas parce que l’on a un ventirad double tour qu’il faut grignoter de la place au niveau de la RAM, oh que non. Ce nouveau modèle se veut parfaitement compatible avec la mémoire sur les plateformes en LGA-1000 et AM4 et AM5. D’ailleurs, puisque l’on parle de socket sachez que le support est durable dans le temps. Une nouvelle plateforme ? Pas de soucis, il suffit de demander un nouveau set de montage.
Avec ceci, le NH-D12L arrive avec un nouveau ventilateur : le NF-A12x25r, une variante du NF-A12x25 original si l’on puit dire ainsi. Ce modèle propose tous les avantages du modèle original mais arrive avec un cadre rond. Le but ? Pouvoir le monter sur ce dissipateur tout simplement. Néanmoins, de série, le ventirad n’arrive qu’avec un seul ventilateur. Heureusement, dans la partie accessoire, on aura de quoi installer un second moulin.
Pour finir, on n’oubliera pas de noter la présence de pâte thermique NT-H1, un modèle ayant de très bons retours de la part des consommateurs. Idem pour la garantie longue durée : 6 ans, il y a de quoi faire.
Le NH-D12L de série.
Et avec un deuxième NF-A12x25r.
[affilizz-publication id= »ucb08xyb7″]
Le modèle étant récent, les quelques boutiques parvenant à proposer ce modèle le font à un prix très élevé ! Néanmoins, tournez-vous vers Amazon pour l’avoir au bon prix : 90 €. Néanmoins, cela reste encore très élevé pour du double tour en 120 mm. À titre de comparaison, un Scythe Fuma 2, c’est entre 60 € et 80 €. [nextpage title= »Le NH-D12L »]
En ce qui concerne le packaging, on retrouve les boîtes habituelles de Noctua à base de marron, blanc et noir… Du moins, pour leur séries classiques. Avec leur gamme Chromax.black l’emballage est différent.
À l’intérieur, le dissipateur ne risque clairement rien du tout ! Effectivement, le dissipateur est emballé dans une protection cartonnée elle-même cerclée dans du carton. D’ailleurs, c’est assez contraignant puisque l’on aura un peu bataillé à sortir le dissipateur de ses protections.
Le radiateur :
Une fois le NH-D12L sorti de son emballage, on se retrouve, littéralement face à un mini NH-D15. La structure double tour, la répartition des caloducs et la forme du/des ventilateur/s nous évoquent très fortement ce modèle !
Le poids et les dimensions :
Malgré son étiquette de dissipateur double tour, ce qui peut faire peur à première vue, ce NH-D12L demeure assez compact… Surtout face à un NH-D15par exemple. Ce nouveau dissipateur affiche alors 125 (L) x 113 (P) x 145 (H) mm, le tout avec son ventilateur. Si on en ajoute un second, la profondeur passe à 138 mm. Bref, bonne surprise, surtout pour ce qui est de la hauteur.
Pour ce qui est du poids, il n’y aura pas de quoi arracher une carte mère avec ses 890 g sur la balance.
La base :
La base est la même que celle des autres dissipateurs de la marque. Ainsi, on retrouve une construction en cuivre nickelée, mais pas de finition miroir. D’ailleurs, si l’on regarde de plus prêt, on remarque les traces d’usinage, mais très très fines. De plus, on les sent à peine lorsque l’on passe le doigt dessus.
Sinon, cette base offre des dimensions de 41 x 38 mm, ce qui est suffisant pour recouvrir l’intégralité d’un IHS de CPU AMD Ryzen. Pour du Core i 12, même topos, la capsule sur le dessus du processeur sera bien recouverte par la base du NH-D12L.
Autrement, on remarque la présence d’un total de cinq caloducs en cuivre nickelés. Ces derniers affichent un diamètre de 6 mm chacun est sont répartis uniformément au niveau de la base. Cependant, cela représente deux caloducs de moins qu’un NH-U12A chromax.black et un de moins que le NH-D15.
Le radiateur :
Comme on peut le voir, le radiateur adopte une forme assez singulière avec un premier empilement d’ailette plus fin que le second. L’objectif derrière tout ça est simple : limiter les problèmes de compatibilité avec la RAM. De plus, on peut y voir un second avantage : moins de restriction au niveau du flux d’air pour le ventilateur.
Enfin, la deuxième tour est plus épaisse avec des ailettes taillées en dent de scie afin d’augmenter la surface d’échange.
La finition :
N’étant pas face à une gamme Chromax, la finition demeure assez classique avec une couleur gris aluminium pour les ailettes et un nickelage intégral pour la base et les caloducs. Sur les premières ailettes, on remarque la présence d’un logo Noctua sur les deux tours de refroidissement et c’est tout. D’ailleurs, en parlant d’ailettes, à la réception, attention où vous posez les doigts, par expérience, on sait que les modèles autrichiens sont très sensibles aux traces.
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, Noctua mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
AMD : AM5 – AM4
La compatibilité avec les plateformes reste assez classique côté Intel. Chez AMD, comme d’habitude, il nous manque le support des plateformes haut de gamme de la marque : TR4 et dérivés. Sinon, pour ceux qui seraient surpris de voir l’AM5 déjà supporté, sachez que ce nouveau socket partage les mêmes points de montage que l’AM4 actuel.
Le ventilateur :
De base, le NH-D12L arrive avec un seul et unique ventilateur déjà installé. Ce dernier est « pris en sandwich » entre les deux tours de refroidissement. De plus, il s’agit d’un ventilateur que l’on connaît bien à la rédaction puisqu’il est question d’un NF-A12x25… Mais décliné dans un autre format. Cette fois-ci, plutôt que d’avoir un cadre carré, il est arrondi. Dans sa forme général, le cadre nous évoque très fortement le NF-A15 de la marque.
Sinon, si ce n’est la forme du cadre, il n’y a pas de changement par rapport au NF-A12x25 classique. On retrouve toujours neuf pales fines, allongés et fortement courbées. Le moyeu central est d’ailleurs très massif puisqu’il a subit un renforcement. Précisons que sur ces ventilateurs, les pales passent à 0,5 mm du cadre !
Le modèle d’origine arrive avec un seul de ces ventilateurs.
Ici, pas de changement de caractéristiques face au ventilateur avec un cadre carré. En effet, nous avons toujours un moulin alimenté par PWM fonctionnant de 450 RPM à 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 102,1 m3/h (60,09 CFM après conversion) tandis que la pression statique sera de 2,34 mmH2O.
Bien sûr, on pourra toujours réduire la vitesse de fonctionnement pour gagner en silence. Avec un adaptateur L.N.A, la vitesse descend à 1700 RPM, le flux d’air passe à 84,5 m3/h et la pression statique diminue à 1,65 mmH2O.
Enfin, pour la personnalisation, il faudra se tourner vers des silentblocsNA-SAVP3, les mêmes que pour un ventilateur NF-A15.
Le bundle :
Les accessoires du NH-D12L.
Les accessoires du ventilateur NF-A12x25r.
En matière de bundle, encore une fois, les accessoires sont présents dans une boite en carton qui renferme :
Deux dépliants en guise de notice de montage
Une backplate pour les plateformes Intel
Les bras de montage
Un tournevis
Une seringue de pâte thermique
Une résistance pour réduire la vitesse de fonctionne du ventilateur
Un écusson Noctua
Deux griffes en acier pour le montage d’un second ventilateur
La visserie nécessaire au montage
Et si vous décidez d’acquérir un second ventilateur, vous trouverez :
Un manuel sous forme de dépliant
Un splitter pour brancher deux ventilateurs sur une seule prise fan
Une résistance pour réduire la vitesse de fonctionne du ventilateur
Une rallonge PWM
Quatre tétines siliconées
Quatre vis pour un montage sur boîtier
Les accessoires fournis avec le ventirad et le ventilateurs sont donc très complets. Ils permettront de palier à toutes les situations tout en étant complémentaire l’un de l’autre. Mention spéciale au tournevis disponible en cas de besoin ou au set de griffe pour le montage d’un deuxième ventilateur !
Grosso modo :
Noctua continue de nous proposer des produits bien fini avec une partie accessoire complète. De plus, malgré son format double tour, ce NH-D12L ne devrait pas poser de gros problème de compatibilité au niveau de la carte mère. D’ailleurs, on voit ça maintenant, rendez-vous page suivante.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du NH-D12L :
Avec une carte mère Intel, la première chose à faire sera de préparer la backplate. Effectivement, suivant si vous possédez une carte LGA-1700 ou non, l’entraxe des vis ne sera pas la même. Ce sera donc à vous de les positionner correctement et de les maintenir avec des clips en plastique.
Une fois la backplate en placée au dos de votre carte mère, il faudra déposer des rondelles de plastique autour des tiges qui dépassent. Sur du LGA-1200/LGA-1500, elles seront noires et bleues pour du LGA-1700. Ensuite, on visse les bras de montage dessus, on dépose un peu de pâte thermique sur le CPU et on fixe le NH-D12L.
Sur une carte mère AMD, le montage est un peu plus simple puisqu’il n’y aura pas de manipulation de backplate à effectuer. Ici, il faudra simplement retirer les bras de montage, positionner des entretoises (grises) autour du socket et de nouveau, visser les bras de montage. Après une petite application de pâte thermique, on procède à la fixation du dissipateur.
Une fois en place, on s’aperçoit que dans sa configuration de base, avec un seul ventilateur, le NH-D12L n’interfère pas avec la mémoire. Cependant, si l’on ajoute un second moulin, trois des quatre slots DIMM sont impactés.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le NH-D12L avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
En ce qui concerne le profil de ventilation, celui du NH-D12L est très similaire, pour ne pas dire identique, à celui du NH-U12A Chromax.Black. La raison derrière tout ça est simple : les deux dissipateurs exploitent les mêmes ventilateurs… Si ce n’est la forme du cadre qui diffère pour rappel.
Bruit :
Forcément, les niveaux de bruit seront quasiment identiques. Avec un seul ventilateur, on retrouve un NH-D12L légèrement plus silencieux à basse et moyenne vitesse qu’un NH-U12A dans les mêmes conditions et avec un seul moulin. En revanche, on notera un très léger écart à pleine vitesse en faveur du modèle simple tour.
Même constat avec deux ventilateurs : le D12L est un poil plus silencieux qu’un U12A dans ses vitesses les moins élevées et une chouille plus bruyant à fond.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
En 65W avec un seul ventilateur (configuration d’origine), ce NH-D12L se place derrière le U12A avec un seul moulin. L’écart étant davantage marqué à basse vitesse. Cependant, si on lui ajoute un second NF-A12x25r, l’écart entre les deux produit se réduit de manière significative.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
En 95W, les écarts avec le NH-U12Ase réduisent sérieusement. On compte moins de 1°C d’écart entre les deux références et ce, quel que soit les situations.
Face à la concurrence, ce modèle double tour s’avère plutôt efficace dominant sans grande difficulté. Ainsi, le Dark Rock 4 est aisément surpassé, particulièrement à bas régime. Le constat est encore plus accablant face aux autres dissipateurs, moins costauds pour résister.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Malgré son format double, le NH-D12L ne parvient pas à tenir notre Ryzen 7 1700X générant une consommation de 125W à bas régime.
Avec deux ventilateurs, on remarque que l’écart se creuse avec le NH-U12A chromax.black. Le nouveau dissipateur de la marque souffrant particulièrement à bas régime.
Résumé :
Finalement, dans sa configuration de base, le NH-D12L ne tiendra la comparaison avec le NH-U12A que lorsqu’il est équipé d’un seul ventilateur. Pour parvenir à rivaliser avec ce dernier, il faudra adjoindre un second moulin à notre ventirad double tour. Nous pensons que le ventilateur peine à respirer pleinement placé entre les deux empilements d’ailettes.
Sinon, au sein de la gamme de Noctua, ce NH-D12L s’intercale aisément entre les NH-U12A et NH-U12S (qui n’apparaît pas dans les graphiques) en matière de températures. Maintenant, quid du ratio températures/bruit ? Voyons cela page suivante !
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, qu’il soit avec un ou deux ventileurs, le NH-D12L se « tire la bourre » avec le NH-U12A chromax.black. Malgré cela, avec ce profil, faire fonctionner la ventilation à plein régime n’est pas ce qu’il y a de plus rentable au vu de la verticalité de la courbe dans ces conditions.
En 95W, notre dissipateur du jour revient sur le NH-U12A enregistrant alors un écart très faible en push comme en push/pull. D’ailleurs, l’ajout du second ventilateur ne nous semble pas encore justifié. Même à mi-vitesse, un seul ventilateur et plus efficace que deux à bas régime !
Enfin, en 125W, on constate que les D12L et NH-U12A se détachent l’un de l’autre, qu’ils soient avec un ou deux ventilateurs. D’ailleurs, on remarque également que l’écart se creuse également avec les DeepCool AS500 Pluset NH-D15 par rapport aux autres profils de consommation.
L’ajout d’un second ventilateur permet au dissipateur de reprendre des couleurs et surtout, de tenir à basse vitesse. Donc en cas d’overclocking, ajouter un deuxième moulin peut s’avérer judicieux.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du NH-D12L signé Noctua. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un ventirad double tour vraiment compact !
Avec son nouveau modèle, Noctua nous propose donc un ventirad double tour vraiment compact. Effectivement, ce dernier affiche une hauteur contenue inférieure à 150 mm ainsi qu’une compatibilité parfaite avec la RAM, du moins, dans sa configuration de base. Il en va de même avec le premier slot PCIe de la carte mère qui ne sera pas bloqué.
Le NH-D12L de série.
À côté de ça, la marque met en avant un ventirad à la qualité de fabrication exemplaire. Pour le look, c’est toujours un peu compliqué avec ce thème marron/beige qui ne ravira pas tout le monde, ça c’est sûr.
Néanmoins, on peut compter sur une partie accessoire complète proposant même l’outillage nécessaire pour le montage du ventirad. Et les rares accessoires qui peuvent manqué sont présent dans les boîtes des ventilateurs, ici, le nouveau NF-A12x25r.
Enfin, pour le montage, il faudra procéder exactement de la même manière qu’avec le NH-U12A chromax.black et donc se retrouver à assembler une backplate pour les cartes mères Intel. En AMD, pas de critique, le dissipateur se monte vite et bien !
Des performances derrière un NH-U12A !
En ce qui concerne les performances, le NH-D12L se positionne derrière le U12A et de manière assez marquée. En même temps, il n’embarque qu’un seul et unique ventilateur contre deux pour son frère rival. D’ailleurs, nous trouvons que cette configuration mono-fan lui est préjudiciable, surtout lorsque l’on cherchera à le faire fonctionner à bas régime en overclocking. Dans ces conditions, ajouter un deuxième ventilateur est une bonne idée.
Sinon, avec deux ventilateurs, il y a clairement du mieux, les températures diminuent, mais cela reste insuffisant selon nous en cas de gros OC.
En ce qui concerne le bruit, de base, le bruit généré par ce NH-D12L reste maîtrisé offrant des nuisances similaire au U12A… En même temps, logique, ce sont les mêmes ventilateurs.
Facturé entre le NH-U12A et le NH-U12S !
[affilizz-publication id= »g397i1tls »]
De nouveau, Noctua applique un tarif haut de gamme à son dissipateur puisqu’il s’affiche à 90 € sur Amazon. La tarification est donc située entre le NH-U12S et le NH-U12A pour des performances situées entre les deux produits. Et en cas de besoin, un deuxième ventilateur, identique au premier, vous coûtera tout de même 29,90 € sur Amazon.
En revanche, à ce tarif, le dissipateur risque de sérieusement souffrir de la concurrence. On pense au DeepCool AS500 Plus (~70 €) notamment. Un ventirad certes plus imposant, mais également moins onéreux.
En fin de compte, ce NH-D12L pourra s’avérer être une option à considérer si l’on a des contraintes de place. D’ailleurs, c’est dans cette optique que ce dissipateur a été conçu !
Noctua NH-D12L :
On aime :
Finition toujours au top avec Noctua
La partie accessoires complète : réducteur de vitesse, tournevis
Sa hauteur contenue (moins de 150 mm) pour un double tour
Sa compatibilité exemplaire avec la RAM et le premier slot PCIe
Le bruit maîtrisé
La garantie de 6 ans
Le prix cohérent au sein de la gamme Noctua…
On a moins aimé :
… Mais élevé au vu de la concurrence
Des couleurs un peu plus neutres, vite une version Chromax !
Devoir assembler la backplateIntel LGA-1000
Son manque de punch en overclocking à faible régime
À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent à ce NH-D12L signé Noctua. Certes, le produit propose un certain nombre d’avantages : montage aisé, garantie de six ans, bruit maîtrisé, encombrement réduit, etc. Néanmoins, de part sa tarification, nous craignons que la concurrence soit rude d’autant qu’il ne faudra pas hésiter à rajouter un ventilateur en cas d’overclocking, surtout si on veut faire fonctionner la ventilation à bas régime.
GTA 6 (aka Grand Theft Auto VI) fait l’objet de rumeurs et de phantasmes depuis quelques années déjà. Cependant, les choses ont pris une autre tournure depuis que Rockstar a confirmé l’existence du jeu au début de cette année. Depuis cet instant, des discussions commencent à tourner concernant l’utilisation d’un moteur graphique amélioré.
Il faut reconnaitre que Rockstar dispose d’une certaine légitimité sur ce domaine. À sa sortie, GTA V a proposé des choses qui semblaient impossibles sur les consoles avant d’arriver sur PCs. Red Dead Redemption 2 a lui impressionné par sa qualité graphique. Voilà pourquoi l’entreprise est attendue au tournant avec GTA VI. D’après Chris Klippel, le moteur graphique Rage9 qu’utilisera GTA VI disposera de plusieurs évolutions majeures. Il serait même « en avance sur son temps ».
Voilà quelque chose que les fans du jeu suivront avec attention compte tenu de la relative déception concernant le ripolinage des graphismes de GTA: The Trilogy – Definitive Edition.
Évidemment, il faudra attendre un moment avant de pouvoir juger de ces évolutions. Sachant en plus que le marché des consoles sera sans doute considéré comme prioritaire pour le développement. Quant à la version PC, il faudra certainement attendre un peu. Rockstar a en effet pour habitude de sortir ses jeux sur PC environ un an après la sortie sur consoles. À ce moment-là, il est possible que le public PC reste sur sa fin quand le titre arrivera sur le marché. Et c’est là qu’on va tous faire la grimace : même si Rockstar n’a pas communiqué de date de sortie pour GTA 6 pour le moment, des sources ont précédemment affirmé que le jeu visait 2024-2025. D’autres plus optimistes évoquent 2023 mais cela semble peu crédible. D’ici là, nos RTX 8090Ti seront disponibles.
Si vous suivez l’actualité du hardware, vous avez déjà entendu parler de Framework. Il y a quelques temps nous vous avons parlé de son PC portable modulaire totalement évolutif et donc facilement réparable. Ce PC portable a été lancé l’année dernière et a reçu des critiques favorables. Mais l’entreprise souhaite pousser le concept en vendant la carte mère de ce système en tant que composant autonome. Le but n’est pas ici de remplacer celle-ci dans un laptop mais de pouvoir se constituer un mini PC avec.
Framework propose trois configurations : un Intel Core i5-1135G7 , un Core i7-1165G7 et un i7-1185G7 au prix de 399 $, 549 $ et 799 $, respectivement disponibles sur le continent américain. Mais ces cartes mères devraient arriver bientôt au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, aux Pays-Bas, en Autriche et en Irlande.
Certains pourront dire que les prix piquent un peu et que ça ne va pas s’arranger une fois arrivés en Europe. Mais la cible n’est pas une configuration type mini-ITX mais plutôt les PC à petit facteur de forme où l’espace est extrêmement limité. Et dans ce domaine la proposition de Framework pourrait valoir le coup d’œil.
D’autant plus que l’entreprise semble vouloir pousser le concept communautaire autour de cette carte en partageant des fichiers pour l’impression 3D ainsi que toute la documentation électrique de la plateforme. Framework dispose aussi de sa propre place de marché où elle vend diverses pièces et accessoires compatibles avec ses produits.
Petit tour chez ID-Cooling qui nous présente un nouveau dissipateur. De nouveau, avec ce IS-30A, on vise la compacité avec un dissipateur de 30 mm de hauteur. Pour se faire une idée, c’est moins haut qu’une barrette de G.Skill Trident Z !
IS-30A : le dissipateur plus compact qu’une Trident Z !
Avec ce nouveau dissipateur la marque annonce quelque chose de compact mesurant 93 (L) x 100 (P) x 30 (H) mm. Le poids quant à lui est de 310 g.
Le radiateur dispose alors d’un total de 4 caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Comme on peut le voir, ils proposent également un nickelage par souci de finition. Ces derniers se rejoignent au niveau d’une base en aluminium et entreront en contact direct avec le CPU.
La ventilation repose sur un moulin slim en 92 mm alimenté par PWM. En fonctionnement, la plage de rotation est comprise entre 800 RPM et 3600 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 40 CFM et la pression statique sera de 2,2 mmH2O.
Concernant la compatibilité des sockets, on retrouve toutes les plateformes mainstream du marché. En Intel, cela représente toutes les cartes mères en LGA-1000 et en AMD, l’AM4 !
Pour finir, le prix de vente devrait tourner des 30 € pour ce modèle.
Cette rumeurévoque une carte monstrueuse sur la base de l’architecture Ada Lovelace. Elle serait le sommet de cette gamme mais à cet instant impossible de dire si nous parlons d’une éventuelle 4090Ti ou d’une Titan. Cependant, Nvidia pourrait alimenter cette monstrueuse RTX avec deux connecteurs d’alimentation à 16 broches pour un TDP de 900W.
[irp posts= »157543″ name= »Les GPU en PCIe Gen 5.0 vont faire souffrir vos alims »]
L’hypothèse d’une Titan n’est clairement pas à écarter car dans ses informations, Kopite7kimi évoque une configuration de carte disposant de 48Go de mémoire GDDR6X à 24 Gbps. Concernant le reste de la gamme, les dernières infos semblent indiquer que toutes les cartes pourraient bénéficier d’une augmentation de la capacité mémoire. Ainsi une future 4080 serait désormais équipée de 16 Go (donc une augmentation de 4 à 6 Go, selon le modèle RTX 3080 ). Concernant les 4070, ces dernières gagneraient 4 Go de plus ( passant ainsi de 8 Go à 12 Go).
Le flux d’informations devrait s’accélérer concernant cette prochaine génération de cartes qui pourrait faire l’objet d’annonces avant l’été et d’un lancement autour de la fin septembre.
[irp posts= »157670″ name= »NVIDIA Ada Lovelace ( RTX 40xx ) en 4N TSMC ? »]
Comme nous vous devez avoir le souvenir de ces politiques nous expliquant que nous étions tous trop petits pour nous opposer aux géants chinois et américains des technologies. Pourtant ces derniers mois viennent de nous rappeler que la production de semi-conducteurs est majoritairement contrôlée par la Corée du Sud ( 48 M d’habitants ) avec Samsung notamment et surtout Taïwan ( 23 M d’habitants ) avec son fleuron TSMC.
TSMC possède actuellement la technologie de fabrication la plus avancée. Même si l’entreprise ouvre des sites de production dans le monde entier, elle prévoit de conserver la majeure partie de la production des futurs process les plus avancés, N3 et N2, à Taïwan. Pendant ce temps, d’autres fonderies taïwanaises comme UMC, Vanguard et PSMC couvrent des applications qui ne nécessitent pas de process de pointe, comme l’automobile et l’IoT. Malgré le réveil des américains notamment, Taïwan est toujours en avance avec six ouvertures programmées de futures fonderies alors que les États-Unis prévoient de construire trois nouvelles usines.
Une vision plus économique du marché des semi-conducteurs
La Chine et les USA se sont lancés dans une course pour obtenir une certaines indépendance. Mais malgré les moyens de ces deux géants, Trendforce s’attend à ce que Taïwan contrôle encore 44 % de la capacité mondiale de fonderie d’ici 2025 et jusqu’à 58 % de la capacité mondiale pour les procédés avancés (16 nm et moins). Pas mal pour un « petit » ayant 1/3 des habitants de la France…
Beaucoup d’entres nous se posent encore la question de l’intérêt, pour le moment, de la DDR5. Celle-ci promet beaucoup mais pour l’instant, elle peine à se démarquer franchement des DDR4 affutées présentent sur le marché. Mais MSI, par l’intermédiaire de son équipe d’overclockers, vient de pousser un kit Kingston Fury Beast 4800 à plus de 10 000 Mt/s. Le record a été enregistrée sur une carte mère MSI Z690 Unify-X que nous avons testé ici.
La DDR5 à plus de 10 000Mt/s pour bientôt ?
Evidemment, ce record s’est fait dans des conditions particulières, le CPU utilisé, un i9-12900KS tournant à…425.68 MHz (4 * 106.42 MHz). Il n’en demeure pas moins que ce résultat permet une augmentation de plus de 2 fois des taux de transfert par rapport à ses spécifications DDR5-4800 d’origine. L’overclocker de chez MSI a atteint une fréquence effective de 5001,8 MHz ou 10004 Mt/s avec des horloges à 72-126-126-126-127-2 (tCAS-tRCD-tRP-tRAS-tRC-tCR).
Le Kit DDR5 Kingston Fury Beast a déjà été utilisé pour battre plusieurs records du monde auparavant. Il semble globalement être apprécié par cette communauté au point que MSI regroupe le même kit avec sa carte mère MEG Z690 GODLIKE, pour proposer un combo ultime à plus de 2000€ tout de même.
[gp_product_box ean= »4719072886486″]
Mais la vraie question qu’on se pose tous concerne l’apport véritable d’une DDR5 capable de monter si haut en fréquence. Pour cela il faudra des kits capables d’être utilisés dans des situations stables et sur la durée. Nous n’en sommes visiblement pas si loin puisque ADATA a notamment confirmé que des kits de mémoire DDR5-12600 plus rapides sont très proches et pourront monter jusqu’à une tension de 1,6 V. Ils offriront en outre des capacités d’overclocking améliorées. Les fréquences montent…Il ne reste plus qu’aux prix à descendre.
Rappel concernant les unités de fréquence et de débit
Bien que dans ses communiqué MSI utilise le score de 10004 Mhz il s’agit en fait de 10004Mt/s ou bien 10004Mbps. La fréquence effective réel étant de 5002 MHz. Il s’agit d’une erreur couramment et volontairement produite par les fabricants de carte mère et de mémoire vive. La vraie unité à utiliser serait le Mbps ou le Mt/s selon les unités employées par les fabricants de puces mémoire.
A l’heure du tout RGB on arrive encore à s’étonner quand une marque se focalise uniquement sur l’objet premier de son produit. L’AK400 de Deepcool se concentre effectivement sur ce qu’on attend de lui : refroidir. Et il le fait avec un excellent rapport qualité prix puisqu’on peut le trouver à moins de 35€ en cherchant bien.
Pour ce prix, vous aurez des performances plus qu’intéressantes en particulier sur les systèmes AMD. eaux de bruit sont plus que raisonnables dans la plupart des cas. Son autre intérêt est de pouvoir lui rajouter un peu de muscles en un deuxième ventilateur au radiateur pour améliorer les températures. Il est aussi intéressant de constater que nos amis de guru3d n’ont pas eu peur d’installer ce ventirad sur un i9-12900K avec des résultats honorables…Même si il ne supportera pas l’overclocking d’un tel CPU.
Enfin, un détail important concerne la compatibilité ram du Deepcool AK400. Celle-ci est excellente car le radiateur n’a que 45 mm d’épaisseur. Dans l’ensemble, la taille du refroidisseur est très raisonnable et ne pèse même pas 0,7 kg au total, ce qui ne devrait pas avoir d’effet négatif sur la carte mère. On retiendra tout de même que poussé à son régime maximale (1850 rpm), le AK400 est bruyant, mais c’est le cas de tous les ventirads que l’on pousse à fond. Vous pourrez ainsi régler la courbe de ventilateur pour optimiser les performances.
Voici donc un ventirad qui pourra parfaitement s’accommoder de tous les AMD actuels et bien s’occuper des Gen12 même si nous le réservons aux i5 plus particulièrement.
Petit tour en Chine avec la marque Vestarmor qui annonce deux RX 6900 XT customs. Au programme, on retrouve donc les RX 6900 XT Alloy et Super Alloy, deux cartes customs et plutôt jolies… Mais ça, c’est à vous d’en juger.
RX 6900 XT Alloy : des cartes d’origines chinoises !
Comme nous vous le disions, la marque Vestarmor annonce l’arrivée de deux RX 6900 XT Alloy. Clairement, ce sont de vraies briques avec leurs dissipateurs triples slots et leur longueur de 34,5 cm. Il faudra être vigilant quant aux capacités d’accueil de votre boîtier PC car ça risque de ne pas être évident.
Sinon, le dissipateur met en avant une imposante base en cuivre nickelée. Elle se chargera du refroidissement de la mémoire, du GPU et des étages d’alimentation de la carte. De plus, on peut compter sur deux imposants blocs d’ailettes en aluminium, au moins cinq caloducs et trois ventilateurs semi-passifs.
En matière de fréquence, nous avons le droit à un overclocking d’usine. Effectivement, les deux cartes affichent un boost atteignant les 2365 MHz contre 2250 MHz pour la carte de référence.
Enfin, pour ce qui est de la connectique, on peut compter sur les classiques triple DisplayPort ainsi que l’unique HDMI. La partie alimentation met en avant deux PCIe 8 broches.
Finalement, quelles différences entre la Alloy et la Super Alloy ? Un simple effet d’éclairage et la possibilité de passer le second modèle sous watercooling. Tout ceci justifiant un passage de $1220 à $1525 pour le modèle « Super ».
