Delta TUF Gaming Alliance : de la RAM à l’effigie d’Asus chez TeamGroup

La marque TeamGroup annonce de nouveaux kits mémoires en DDR5. Cette fois-ci, la RAM se fera à l’effigie de la série TUF Gaming Alliance d’Asus. Effectivement, la marque annonce trois kits T-Force Delta TUF Gaming Alliance !

Delta TUF Gaming Alliance : de la RAM à l’effigie de la série TUF d’Asus !

TeamGroup T-Force TUF GamingAvec sa RAM, la marque reprend le dissipateur de ses Delta RGB en DDR5. Cependant, elle se pare de motifs rappelant la série TUF Gaming de chez Asus. De quoi associer proprement sa mémoire et sa mémoire… Pour peut qu’elle soit disponible dans le commerce, mais c’est une autre histoire.

Quoi qu’il en soit, la RAM dispose d’un système d’éclairage RGB sur le dessus du dissipateur. Ceci augmente donc la hauteur du module qui est de 46,1 mm. Attention donc à votre ventirad CPU, surtout s’il s’agit d’un modèle aircooling double tour.

Au niveau des caractéristiques, nous retrouvons trois kits mémoires de 32 Go chacun (2×16 Go). Côté fréquences, ça mouline à 6400 MT/s, 5200 MT/s et 6000 MT/s. Bien entendu, plus la fréquence sera élevée, plus les timings le seront aussi. Ainsi, le kit à 6400 Mbps affiche 40-40-40-84 contre 38-38-38-78 pour les deux autres. Côté voltage, nous avons des tensions de 1,35V pour le plus véloce, 1,25V pour les plus lents.

Pour le moment, nous ne connaissons pas les prix. Cependant, il faut garder à l’esprit qu’un kit à 6000 MT/s, c’est déjà 460 € chez LDLC.


Par ici la fiche technique de TeamGroup ! 


La fonderie d’Intel en Europe annoncée dans les prochains jours

La stratégie d’Intel de construire des fonderies pour augmenter ses capacités ( et rattraper son retard ) bat déjà son plein. Pour le moment cette dernière se concentre sur le sol américain où, à côté d’un des sites de l’entreprise en Arizona, les Fab 52 et 62 sont en cours de construction. Dans le même temps, les bleus ont augmenté leurs investissements sur leur site du Nouveau Mexique mais l’entreprise a aussi programmé la construction d’une sorte de mini-ville au cœur de laquelle une nouvelle unité de fabrication verra le jour. Mais on le sait tous, Intel devrait aussi accélérer en Europe.

Intel Fab 42 Arizona

Fab Intel en Europe : officialisation dans les prochains jours.

Nous en avons ici parlé plusieurs fois, Intel compte également construire plusieurs fonderies hors des USA en glanant des aides financières des gouvernements locaux candidats. L’Europe est évidemment ciblée et Pat Gelsinger a déjà effectué plusieurs visites. Officiellement, l’Allemagne et la France sont les deux prétendants les plus sérieux mais le lobbying intense des premiers couplé à la légendaire naïveté des seconds semblent laisser peu de doute sur l’issue finale…

Pat Gelsinger Intel

4nm pour l’Europe

Cependant, on espère tous une surprise et nous ne devrions pas avoir beaucoup à attendre. En effet, le commissaire européen au commerce Thierry Breton a déclaré dans une interview qu’Intel annoncerait le site et les plans de la fonderie avancée dans les prochains jours.

L’ampleur globale de l’investissement reste inconnue, mais d’après certaines rumeurs et en croisant les dernières déclarations, l’enveloppe globale pourrait monter à environ 95 milliards de dollars. Le futur site européen serait capable de produire suivant un process en 4 nm.

Test : Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MHz CL38

[nextpage title= »Introduction : « ]

Troisième kit mémoire que nous avons en notre possession au sein du labo, c’est au tour du Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MHz CL38 de nous dévoiler ses performances. Pour rappel, nous vous avons déjà proposé le test du G.SKill Trident Z5 5600 MT/s CL36 ainsi que du Kingston Fury Beast 5200 MT/s CL40. Corsair est une marque que nous connaissons bien et que nous avons déjà eu l’occasion de tester en DDR4, notamment dans cette série Dominator Platinum RGB.

Nous avons fait le choix de ne pas inclure les performances des kits DDR4 afin de ne pas tout mélanger. Vous pouvez retrouvez ici notre dernier test en date d’un kit DDR4. Et si vous désirez connaître les différences entre la DDR4 et la DDR5, sachez qu’un dossier est en cours de rédaction ! Merci à Corsair pour la mise à disposition de ce kit Dominator Platinum RGB 5200 MHz CL38.

Enfin sachez que nous sommes enfin parvenu à acheter un kit DDR5 avec des puces Hynix, le Delta RGB 32GB 6400 MT/S CL40 sur lequel nous reviendrons bientôt.

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse.

Alors, petit commentaire face au choix de l’unité pour la fréquence mémoire. Depuis plusieurs mois, les fabricants et plusieurs de nos confrères n’utilisent plus MHz pour parler de la fréquence de la mémoire. Soit certains utilisent MT/s soit Mbps. De notre côté, nous allons passer sur MT/s à l’heure actuelle en attendant de voir que va devenir la nouvelle norme.

N’hésitez pas à nous posez vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.

[nextpage title= »Description du packaging : »]

Un petit retour en arrière sur l’historique des Dominator :

À l’heure actuelle, on ne présente plus la société Corsair présente depuis 1994 sur le marché de la mémoire mais pas seulement. En effet, Corsair possède aussi dans son catalogue des boîtiers, des alimentations, des accessoires gaming ainsi que des systèmes de refroidissement. De nombreux produits de la marque sont devenus au fils du temps des références comme par exemple les alimentations AX ainsi que les modules de mémoires Dominator.

La série Dominator bénéficiant des dissipateurs DHX (Dual-path Heat Xchange) est apparue pour la première fois sur des barrettes de DDR2. Depuis lors, Corsair n’a eu de cesse de faire évoluer son dissipateur en proposant des séries inédites ainsi que des modèles ultra triés pour les overclockeurs. Si vous êtes un fidèle de la marque, vous ne pouvez avoir oublié la série rouge et noir des Dominator GT. Ces dernières années, nous avions eu le droit aux versions Dominator Platinum jusqu’à l’arrivée de ces nouveaux kits, qui disposent à présent de leds CAPELLIX, afin de répondre certainement à une demande des consommateurs. C’est donc un kit haut de gamme, le Corsair Dominator Platinum RGB cadencé à 5200 MHz en DDR5 que nous allons vous présenter aujourd’hui !

Description du bundle :

Le kit est livré dans une boite noir dont la forme s’apparente à un octogone. Le packaging est similaire aux versions en DDR4. On retrouve sur la face avant le logo Corsair, la capacité du kit ainsi que sa fréquence, le logo iCUE, le certificat XMP ainsi qu’une photo en relief représentant une barrette illuminée. À l’arrière, les points forts de ce kit sur lesquels nous allons revenir en détails.

Une fois la boite ouverte, on retrouve nos deux modules protégés indépendamment dans des boites plastiques transparentes. Le tout est inséré dans un bloc de mousse afin de garantir une protection optimale. Le superbe packaging proposé par Corsair annonce déjà la couleur !

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 5200 MT/s, dispose (enfin, on verra) de timings de 38-38-38-84 et nécessite une tension de 1,25 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 16 Go pour un total de 32 Go. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs. Sachez qu’une version blanche est aussi disponible sur le site Corsair.

Les dissipateurs Dual-Path DHX, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium et ici de couleur noir. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de dix couches ainsi que celle des puces mémoires. Notre Dominator Platinum RGB 5200 MHz CL38 est assez haut et vous devrez vous assurez que cela ne pose pas de problème de compatibilité avec votre système de refroidissement. Sur la partie supérieure du module, on retrouve l’arche dans laquelle sont insérées dix petites fenêtres ainsi que le nom Dominator. L’ensemble sera illuminé par les 12 leds adressables.

Sur la première face, on retrouve la marque, le nom de la série ainsi que le mot « Beast ». De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. En ce qui concerne le tarif, ce kit est actuellement disponible au prix de 444,95 euros chez LDLC. Il est possible de le trouver moins chère ailleurs mais la réelle difficulté est de pouvoir le trouver en stock.

De nouvelles leds CAPELLIX :

Avec ses modules en DDR5 de la série Dominator Platinum RGB, Corsair utilise ses leds adressables. Pour rappel, adressable veut dire que chaque led peut être commandée indépendamment des autres. Si vous êtes un fidèle de mes articles, vous savez que l’ambiance sapin de Noël est loin d’être ma tasse de thé. Heureusement, ce n’est pas le cas ici et Corsair a opté pour 12 leds CAPELLIX ultra-lumineuses. L’objectif est d’avoir un éclairage plus lumineux et différent de ce qui est proposé actuellement sur le marché.

L’avantage de ces nouvelles leds, c’est que leur surface n’est que de 0,2 mm³ contre 2,8 mm³ habituellement. Le rétroéclairage est bien entendu compatible et paramétrable via le logiciel Corsair iCUE.

[nextpage title= »Les nouveautés de la DDR5 : « ]

L’arrivée du chipset Z690 coïncide avec l’arrivée de nouvelles barrettes mémoires en DDR5. Le principal changement est l’augmentation des fréquences ainsi qu’une capacité plus importante. Attention, mettons directement les choses au clair, il n’est pas possible d’utiliser des modules DDR5 sur une carte mère DDR4 et inversement. Même si la DDR5 possède aussi 288 broches, les encoches ne correspondent pas et c’est volontaire afin de ne pas avoir de catastrophes.

L’arrivée du module PMIC :

La grande nouveauté des barrettes DDR5 est la présence d’un module PMIC (Power Manager Integrated Circuit). Son rôle est de réguler l’alimentation du stick mémoire. Il y en a donc un par barrette. Celui-ci va utiliser le 5 volts de votre carte mère et le convertir pour fournir la tension nécessaire à votre kit. Par exemple, si votre kit a besoin de 1,1 volt, chaque puce recevra 1,1 volt.

Auparavant, c’était la carte mère qui était en charge de le faire. En réalité, cela à avantage mais aussi un désavantage. Le point positif est de ne plus devoir prévoir ce contrôle sur le PCB de la carte mère pour les fabricants. Donc, un gain financier.

Mais malheureusement, il existe deux types de PMIC. L’un est verrouillé et n’acceptera que les valeurs par défaut de votre kit, on parle de secure mode. L’autre type de PMIC est modifiable et permettra donc de monter la tension au-delà de 2 volt. Heureusement, Asus sur sa Z690 APEX, a déjà commencé à contourner la restriction du secure mode afin d’atteindre 1,435 volt. Nous en avons parlé en détails dans l’article consacré à l’APEX.

L’autre question concerne le dégagement de chaleur de cette puce ainsi que le coût supplémentaire pour un kit DDR5. Personnellement, nous n’avons pas remarqué de dégagement supplémentaire de chaleur durant nos tests. En ce qui concerne les prix, ce sera plus élevé et ils dépendront aussi de la disponibilité.

Des fréquences plus hautes et une tension plus basse :

Alors, qu’est-ce qui change ? Premièrement, les fabricants semblent privilégier des barrettes de 16 Go et donc des kits dual channel en 2 x 16 ou 2 x 32 Go alors que nous sommes habitués à du 2 x 8 Go pour la DDR4. Les fréquences sont aussi à la hausse avec des kits qui débutent à 4800 MT/s alors que la norme semble se situer à 3200 MHz en DDR4 et qui peuvent atteindre actuellement 7000 MT/s chez G.SKill. Enfin, qui dit hautes fréquences dit timings (beaucoup) plus relâchés.

La tension est aussi en amélioration puisqu’elle pourra diminuer à 1,1 volt pour la DDR5 contre 1,2 volt pour la DDR4. On parle ici d’une tension de 1,1 volt pour les kits DDR5 à 4800 MT/s. La tension sera plus haute si la fréquence augmente comme vous le verrez ci-dessous.

L’ECC (Error Correcting Code) compatible avec la DDR5 :

Les barrettes de DDR5 pourront intégrer l’ECC (Error Correcting Code). Euh, oui ? L’idée de ce module est de relever d’éventuelles erreurs et de les analyser avant de les transmettre au CPU. Maintenant, ce module ne sera pas disponible sur toutes les barrettes puisque cela augmentera le prix du kit. Tant que nous sommes à parler du prix, ceux-ci devraient être malheureusement (beaucoup) plus élevés.

XMP 2.0 (DDR4) et XMP 3.0 (DDR5), les changements :

On passe d’un XMP 2.0 pour la DDR4 au XMP 3.0 pour la DDR5. Ce qui change dans un premier temps, c’est la possibilité pour un fabricant de proposer trois XMP différents pour son kit mémoire. Ceux-ci doivent s’activer au sein du BIOS.

L’autre grande évolution est la possibilité d’enregistrer votre propre XMP. Pour faire simple, vous pouvez optimiser les timings et tensions pour ensuite écrire votre propre XMP. Une fois « gravé » sur votre stick mémoire, vous aurez la possibilité de choisir cette XMP au sein du BIOS. Il s’agit bien entendu d’une fonction sur laquelle nous reviendrons en détails lors d’un article dédié.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Dominator Platinum RGB » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Corsair
  • Le modèle : Dominator Platinum RGB
  • La capacité : 2 x 16 Go
  • La fréquence : 5200 MT/s
  • Les timings : 38-38-38-84
  • La tension : 1,25 volt
  • Révision : 3.43.01

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.

Oh ! C’est bien la première fois que cela nous arrive, les informations reprises dans CPU-Z ainsi que le XMP affiché dans le BIOS sont différentes de ce qui est annoncé par Corsair. Nous n’avons pas des timings de 38-38-38-84 mais 38-40-40-78. Nous avons contacté Corsair afin d’avoir des informations car actuellement nous ne savons pas si c’est un souci de notre kit ou une mauvaise lecture de notre APEX.

Le PCB de notre kit mémoire :

Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier.

Pour rappel, la conception des modules DDR5 sera aussi différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système.

Notre kit bénéficie donc des puces Micron qui sont au nombre de 8. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. A contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB. Les puces Micron portent la référence « IQA45 D8BNJ » et sont des versions de 2 Go. La puce PMIC porte la référence « P8911Y0 Z001GR ».

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]

Paramétrage au sein du bios :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le bios sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Comme nous l’avons dit à la page précédente, le XMP est différent de ce qui est annoncé par Corsair.

Les BIOS Asus, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils RAMS. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque actuellement, AMD ne dispose pas encore de cartes mères prenant en charge la DDR5.

  • Carte mère : ROG Maximus Z690 APEX (BIOS 0801 bêta)
  • Processeur : Intel i9-12900K Alder Lake
  • Mémoire : 32 Go Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MT/s CL38
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits

 

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.50.2812 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Les performances de ce premier test nous semble parfaitement logique, avec un avantage pour le kit ayant la fréquence la plus haute. Pour rappel, notre meilleur score en DDR4 était de 61325 MB/s avec le Corsair Dominator Platinum à 4800 MT/s CL19. Il faudra donc, comme habituellement sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.

En écriture, même constat avec des débits qui suivent la même progression. Pour infos, le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67251 MB/s. Une fois de plus, nous notons un écart entre les différentes fréquences.

Les constatations sont identiques en copie. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Les deux kits ayant une fréquence identique ont des performances bien entendu très proches.

Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns.

 

Geekbench 3.4.4 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-12900K soit de 5.2 GHz, on relève une différence de score entre les trois kits mémoires. Pour info, en DDR4, notre meilleur kit était le G.SKill Trident Z Royal 4400 MT/S CL16 avec 5617 points.

En multi core, l’écart entre nos kits est moins important. Toujours à titre d’information, en DDR4, notre meilleur score était de 48800. Il faut bien entendu tenir compte de la DDR5 mais aussi des performances apportées par le CPU Alder Lake. Nous aurons à cœur de vous partager très bientôt les résultats obtenus sur une plateforme Z690 couplée à de la DDR4.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 9265 points ! En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Alder Lake.

 

Geekbench 5.2.5 :

Capture Geekbench 5.2.5Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les performances sont quasiment identiques et c’est même notre sample du jour qui prend la première place.

Enfin, dernier score de notre série de benchmark avec un total de 18478 points pour notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MT/S en 38-40-40-78. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score était de 11179 points.

[nextpage title= »Overclocking sur notre Z690 APEX : « ]

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MT/S est équipé de puces Micron comme vous avez pu le constater.

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 4 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt.

C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.

Étape 1 : on monte la fréquence simplement

Pour rappel, notre kit est équipé de puces Micron. Pour ce type de puces, nous devons régler la tension VDD différemment de celle du VDDQ. Dans un premier temps, nous ne touchons pas aux tensions, nous allons juste monter la fréquence. Nous pouvons le pousser en 5600 MHz en 40-42-42-82. Bonne nouvelle, c’est stable mais comme vous le constaterez, le profil BIOS ci-dessous est beaucoup plus intéressant.

Étape 2 : les profils de notre APEX

Ensuite, nous avons activé le profil disponible dans le BIOS afin de passer en 5400 CL34 et le moins que l’on puisse dire, c’est que les performances s’améliorent nettement. Ce profil agit sur les timings, les subtimings ainsi que sur les tensions. Ce profil est très intéressant et surtout très performant. Il nous permet de passer la barre des 88K en lecture sous AIDA64.

Malgré la présence de puces Micron, ce profil paramétré aux petits oignons, nous permet d’améliorer les performances dans l’ensemble des benchmarks.

Récapitulatif des performances en overclocking :

Voici nos tableaux de tests mis à jour afin que vous puissiez vous rendre compte des gains grâce à l’overclocking dans les différents benchmarks que nous utilisons. Débutons de suite avec AIDA64 afin de voir l’impact de l’overclocking de notre kit sur les débits.

Si nous étions restés sur notre faim avec les performances de base de notre kit, l’overclocking nous a fait changer complètement d’avis ! Grâce au profil disponible dans la ROG Maximus Z690 APEX, les performances deviennent excellentes ! Il vient se placer jusqu’en seconde position et fait mieux que le kit G.SKill 5600 MT/S CL36.
Passons à Geekbench 3 afin de notamment observer le score du memory performance qui est souvent celui qui grimpe le plus.

Ici aussi, les performances augmentent et notre Corsair Dominator Platinum RGB vient se placer en seconde position une fois de plus. Le score en memory performance passe lui atteint la barre des 11K !
Terminons avec Geekbench 5 en version 5.2.5.

Enfin, sur Geekbench5, notre profil OC nous permet de grappiller encore une bonne série de points. Maintenant que nos différents tests sont terminés, il est temps de conclure.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Une fois de plus, Corsair était bien au rendez-vous pour le lancement de la DDR5. Deux kits ont été lancés simultanément, la série Vengeance et la Dominator Platinum RGB. Au moment de publier cet article, notre kit du jour, affiché à 444,95 euros, se trouve lui aussi en rupture de stock. C’est malheureusement le cas pour l’ensemble des références en DDR5.

Par contre, sur le site de la marque, une nouvelle référence fait son apparition avec une fréquence, toujours de 5200 MT/s mais avec des timings de 36-38-38-74. Tiens, ça ressemble assez fort aux timings affichés par CPU-Z lors de notre test. Nous attendons toujours un retour de Corsair sur ce petit « bug » que nous ne pouvons toujours pas attribuer au kit ou à notre carte mère APEX.

Nous devons bien avouer que nous avions une certaine appréhension à tester un kit mémoire pourvu de puces Micron. Pourquoi ? Tout simplement parce qu’au delà des performances pour notre comparatif, c’est surtout l’overclocking qui nous intéresse. Et là, on le sait tous, les puces Micron, c’est pas ce qui s’overclocke le mieux. Mais une fois de plus, c’était sans compter sur le boulot de la team Asus pour les profils mémoires de notre APEX.

En effet, si l’on regarde les performances globales du kit Corsair Dominator Platinum RGB, elles sont bonnes, mais pas de quoi s’emballer non plus. Par contre, dès que le profil mémoire est activé, c’est tout autre chose, et les performances décollent. Le design de cette série, très proche de ce nous avions déjà pour la DDR4 est vraiment splendide avec des CAPELLIX ultra-lumineuses très efficaces !

Nous attendons aussi l’arrivée de la nouvelle version de iCue qui devrait prendre en charge l’overclocking mais aussi l’écriture de profils XMP 3.0 directement sur le kit mémoire.

Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MT/s CL38

On a aimé :

  • Le look des barrettes associé au rétroéclairage RGB
  • Les bonnes performances générales
  • L’explosion des performances une fois overclockées pour des puces Micron
  • La qualité et la finition des dissipateurs
  • La qualité des leds CAPELLIX
  • La garantie à vie

On aurait aimé :

  • Une disponibilité moins précaire…
  • Avoir des infos sur ce profil XMP différent de ce qui est annoncé par Corsair

médaille award OMF or goldTarifé plus chère que la concurrence, notre sample du jour, le Corsair Dominator Platinum RGB 5200 MT/s CL38 doit se démarquer d’une autre façon et c’est notamment le cas, grâce à ses 12 leds CAPELLIX. Que l’on soit fan ou pas du RGB, la qualité lumineuse offerte par cette série est toujours aussi bluffante. En terme de performances, on obtient ce que l’on est en droit d’attendre à cette fréquence, mais l’intérêt réel est de profiter du profil de notre APEX afin de faire décoller les résultats grâce au profil 5400 MT/S CL34 !

B1 Pure : un boîtier In Win blanc avec un panneau en bois !

Cette fois-ci, nous partons dans le monde des boîtiers ultras compacts avec In Win. La marque annonce son B1 Pure, une nouvelle déclinaison du B1 original. La principale différence ? Son coloris blanc intégral et son panneau latéral en bois !

B1 Pure : du boîtier sur un boîtier In Win ! 

In Win B1 Pure

Avec ce modèle, on retrouve la philosophie du boîtier original à savoir une taille compacte et un design attrayant. En parlant de taille, ce modèle affiche des dimensions de 108 (L) x 238 (P) x 305 (H) mm. Le poids, forcément, sera très contenu avec 1,65 kg.

Maintenant que ça s’est dit, vous vous doutez que la carte mère sera limitée au format mini-ITX. Idem pour les ventirad CPU où l’on aura que 60 mm de hauteur. Autant vous dire que les NH-L9i et NH-L9a de Noctua seront de sortie. Idem, pas de place pour du GPU dédié, là, il faudra se tourner vers des processeurs avec iGPU… En gros, du Ryzen G et du Core i.

Autrement, la marque fournie un bloc d’alimentation au format Flex-ATX affichant une puissance de 200W. Côté rendement, nous avons une certification 80+ Gold. Attention cependant à ne pas être trop gourmand avec la partie CPU. In Win mets en garde : pas de Core i en 8 cœurs et plus, c’est le coup à surcharger le système.

On termine rapidement avec la partie stockage qui met en avant deux emplacements 2,5″ au dos du plateau de la carte mère. Bien sûr, il faudra compter ces emplacements ne plus des M.2 présents sur la carte mère.

Enfin, nous terminons avec le prix de vente de ce petit boîtier. Visiblement, il faudra compter 115€.


Par ici la fiche technique de In Win ! 


UD Series : une nouvelle série d’alimentation signée Gigabyte !

Chez Gigabyte, nous retrouvons l’annonce d’une nouvelle série de blocs d’alimentation. La marque dévoile donc ses alims Ultra Durable, ou UD Series pour les intimes. Il s’agit de blocs affichant des puissances de 750W, 850W et 1000W !

UD Series : des blocs Ultra Durable chez Gigabyte ! 

Gigabyte UD SeriesAvec cette nouvelle gamme de blocs, la marque nous propose des alims affichant des puissances de 750W, 850W et 1000W. Toutes proposent la même certification : du 80+ Gold tout en profitant d’une gestion entièrement modulaire des câbles. L’intérêt, c’est qu’on ne branche que ce dont on a besoin. D’autant qu’il est question de blocs plutôt compacts : 15 cm de profondeur !

À l’intérieur, la marque met le paquet pour améliorer le refroidissement de ses blocs. Effectivement, elle se vante d’employer des radiateurs 200% plus gros que ceux d’un modèle conventionnel. De plus, le flux d’air est apporté par un ventilateur de 120 mm au fonctionnement semi-passif jusqu’à 20% de charge.

Côté électrique, la marque opte pour des condensateurs japonais notamment. Sinon, tous disposent d’un unique rail 12V. Côté protection, nous avons : l’OCP, l’OTP, l’OVP, l’OPP, l’UVP et le SCP. Enfin, nous terminons par le PFC actif avec un facteur de correction de puissance de 90%.

Malheureusement, les prix ne sont pas encore communiqués.


Par ici les fiches techniques de Gigabyte ! 


X080 & X060 : deux cartes Sapphire destinées au mining !

Après vous avoir parlé des 6900 XT LC qui ont lamentablement fini dans un mining rig, on fait un petit retour dans le secteur. Effectivement, El Chapuzas Informatico nous informe que des GPU dédiés au mining sont de sortie chez AMD/Sapphire. Le partenaire number 1 d’AMD annonce les GPRO X080 et GPRO X060… Enfin, visiblement, ça devait être une annonce en catimini, loupé.

X080 : un GPU de RX 6700M boosté pour le mining ! 

Sapphire GPRO X080Avec ce modèle, nous retrouvons une carte embarquant un GPU Navi22 contenant 2304 stream processors tournant à 2132 MHz. La puce est aussi épaulée par un total de 10 Go de GDDR6 cadencés à 16 Gbps couplés à un bus mémoire de 160 bits, soit une bande passante de 320 Go/s. Clairement, c’est une RX 6700M adaptée au format PCIe.

En termes de performances, Sapphire annonce du 38,05 MH/s pour une consommation de 165W. Cependant, en optimisant le GPU, on pourra monter jusqu’à 41,6 MH/s avec une consommation de 93W, c’est en tout cas ce qu’il se dit.

Sinon, pas de sortie vidéo et pour l’alimentation, un connecteur PCIe 8 broches sera nécessaire.

GPRO X060 : une RX 6600 sauce mineur ! 

Sapphire GPRO X060Ce second modèle reprend le GPU Navi23 XL actuellement utilisé dans la RX 6600. Cette puce renferme donc 1792 SP moulinant à 2400 MHz. Côté mémoire, ça montera moins haut que la X080, toutefois, on peut compter sur 8 Go de GDDR6 à 14 Gbps ainsi qu’un bus de 128 bits. Vous l’aurez compris, la bande passante est de 224 Go/s.

Au niveau des perfs, forcément, avec un GPU moins gros, le hashrate diminue. À ce sujet, il est question de 27,8 MH/s pour 100W de TGP. Encore une fois, une optimisation est possible pour atteindre les 29,4 MH/s pour 60W de conso.

Pour l’alimentation, il faudra disposer d’un unique connecteur PCIe à 8 broches, grand classique. Cependant, ce modèle se distingue par la présence d’une sortie HDMI et DisplayPort. Pour le coup, on se pose la question d’une possible reconversion de la carte en modèle de jeu par la suite. Un flashage bios serait-il possible ? On ne fait que poser la question.

Les prix : 

On en vient maintenant à parler des prix de vente puisque la GPRO X080 s’afficherait à 750 € contre 550 € pour la X060. Des tarifs sacrément gonflés, surtout quand on sait qu’une RX 6600 c’est $360 en prix d’annonce.

Pour la disponibilité, clairement, il ne faut pas espérer voir ce type d’engin débarquer chez nos revendeurs traditionnels. En réalité, nos confrères indiquent que ces cartes sont vendues directement aux grosses fermes de minage.

RC06 : un riser PCIe 4.0 pour les boîtiers ITX de Silverstone !

Petite nouveauté du côté de Silverstone qui annonce un riser RC06. Le but de la manœuvre : proposer un riser à la norme PCIe 4.0 à destination de certains boîtiers ITX de la marque.

RC06 : un riser PCIe 4.0 pour les ML07, RVZ01, RVZ03 et FTZ01 ! 

Silverstone RC06Pour le coup, ce riser prend la forme d’une carte rigide à 90° qui viendra s’enficher dans le slot PCIe de la carte mère. À son extrémité, nous avons un port PCIe x16 femelle dans lequel c’est la carte graphique que l’on viendra brancher. L’objectif est de proposer un riser à la norme 4.0 afin de limiter les goulots d’étranglement.

Côté compatibilité, bien entendu, il s’agit d’un riser en PCIe 4.0, il ne fonctionnera pas sur une carte mère en PCIe 5.0. On pense aux nouvelles générations de cartes Alder Lake-S en mini-ITX. Dans ce cas, il faudra faire un tour dans le bios de cette dernière et passer le slot à la norme du PCIe en 4.0.

Enfin, petite note intéressante de la part du constructeur. Si on utilise le riser avec un CPU et un GPU AMD, il ne tournera qu’à la norme 3.0… Allez savoir pourquoi.

Bien entendu, on n’oublie pas la liste des boîtiers compatibles. À ce sujet, ce riser se destine donc aux :

  • Milo ML07
  • Raven RVZ01
  • Raven RVZ03
  • Fortress FT01

Pour le prix, il faudra patienter encore un petit peu avant de le connaître.


Par ici la fiche technique de Silverstone !


les GPU Ada Lovelace ( RTX 40 ) lancés en 2022 ?

L’information sérieuse du jour est en provenance de Digitimes qui annonce que TSMC est en train de se mettre en route pour un lancement majeur en 2022 avec Nvidia. Cette production concerne très probablement Ada Lovelace.

Ada Lovelace

RTX 40 : retour chez TSMC avec du 5nm

D’après les sources taïwanaises, après avoir utilisé le processus 5 nm de TSMC et la technologie d’emballage chip-on-wafer-on-substrate (CoWoS) pour son GPU de centre de données Hopper H100, Nvidia se détournerait donc de Samsung pour confier à la fonderie taïwanaise son prochain GPU RTX 40 à architecture Ada Lovelace. Les RTX 40 disposeraient donc du process 5 nm de TSMC.

Les fuites sur la production d’Ada Lovelace sont extrêmement précises puisque il est révélé que le GPU GeForce RTX 40 adoptera le standard d’assemblage FC-BGA et qu’ASE Technology et sa filiale Siliconware Precision Industries (SPIL) ont obtenu la plupart des commandes d’assemblage. Enfin, au bout de la chaine, c’est King Yuan Electronics (KYEC), qui fournirait des services de rodage. L’entreprise est en partenariat avec Nvidia depuis plusieurs années, c’est dans ses locaux que les GPU seront testés.

Pour le moment, aucune date n’est évidemment évoquée avec précision puisque rien n’a débuté chez les partenaires cités plus haut. Depuis la fin de l’été on assiste à des fuites sur les supposées performances des GPU Ada Lovelace. On évoque ainsi une augmentation de 70% du nombre de cuda cores ! Enfin, les nouvelles déclinaisons de la GDDR6X en provenance de Micron, aideraient à passer un cap en matière de bande passante.

Ada Lovelace

Ada Lovelace en 2022…Vraiment ?

Maintenant ces fuites, dont la source est très fiable, confirment que Nvidia va rebasculer l’année prochaine chez TSMC. Cela veut-il pour autant dire automatiquement que les nouveaux GPU arriveraient l’année prochaine ? Cela semble difficile à envisager. Tout au plus pouvons nous tabler sur une arrivée en fin d’année 2022. Mais la concurrence devenant plus rude, Nvidia pourrait-il revoir ses programmes et accélérer le rythme ? A cet instant nous n’avons aucune information fiable sur un éventuel calendrier.

 

Test : Cooler Master MM730

[nextpage title= »Présentation »]

Nouveau test de souris chez Overclocking avec cette fois-ci, une référence signée Cooler Master, la MM730. Une nouvelle fois, on retrouve une souris très légère avec 49 g sur la balance. Elle pourra atteindre jusqu’à 16 000 DPI et la marque annonce une durée de vie jusqu’à 70 millions de clics.

Bref, que vaut cette souris signée Cooler Master ? Réponse dans notre test complet !

Présentation :

Caractéristiques techniques :

Commençons ce test avec un petit rappel des caractéristiques techniques de cette MM730. Nous avons affaire à une souris plutôt grande avec 122,3 x 69 x 39,1 mm pour un poids de 49 g (48 g sur la fiche technique sur le site ?). Elle possède donc des dimensions relativement similaires à la souris MSI testée précédemment : 130,1 x 67 x 38,3 mm. Cette dernière pesait toutefois 30 g de plus avec 79 g en tout. Sinon, Cooler Master propose deux coloris pour sa MM730, une première en noire, comme nous avons reçu aujourd’hui pour ce test et une seconde en blanc.

La souris en elle-même est plutôt prévue pour une prise en main en palm grip ou claw grip. La MM730 est composée de plastique ABS, de caoutchouc et de patins en PTFE.

Elle est équipée d’un capteur PixArt pouvant atteindre les 16 000 DPI. De même, on a le droit à un polling rate de 1 Ghz et à une accélération de 50 G. Elle possède 6 boutons équipés de commutateurs optiques pouvant supporter jusqu’à 70 millions de clics. Le câble quant à lui est gainé et mesure 1,8 m.

Configuration système requise :

Pour utiliser la souris de Cooler Master, il est recommandé d’avoir un système d’exploitation au minimum Windows 8 et plus. Elle est aussi compatible avec les Mac. Une connexion internet sera requise pour télécharger le logiciel de gestion MasterPlus. Bien entendu, il vous faudra un USB de libre sur votre PC pour brancher la souris.

[gp_product_box ean= »4719512114919″]

[nextpage title= »Déballage »]

La boîte :

Notre souris du jour nous arrive dans une toute petite boîte aux couleurs de la marque (noir et violet). Sur la face avant, on peut découvrir une classique représentation du produit, ici une souris. Elle est illuminée de son RGB en couleur violet au niveau de la molette et du logo sur le dessus. Sinon, nous apprenons que la MM730 ne pèse de 49 g, qu’elle est RGB et que son logiciel de gestion est Master Plus. De plus, le capteur pourra aller jusqu’à 16 000 DPI et les boutons pourront supporter jusqu’à 70 millions de clics. On apprend aussi qu’un set de patins est inclus dans la boîte.

Passons maintenant à l’arrière où l’on va retrouver la majeure partie des caractéristiques de cette MM730 en 8 langues différentes. Ici il est une nouvelle fois question de son poids plume de 49 g et de sa forme ergonomique. De même, on trouve une information concernant le câble tressé mais aussi au sujet des patins PTFE.

Le Bundle :

Avec la souris, nous trouvons un petit livret contenant les fonctions des boutons de la MM730. Nous avons aussi un petit pad d’alcool et des patins caoutchouc à coller sur la souris pour améliorer l’adhérence.

Cooler Master MM730 - Bundle

Le dessus :

À première vue, la MM730 a tout l’air d’une souris classique, sans aucune fioriture. En effet, même le logo, lorsque la souris n’est pas alimentée, n’apparaît pas. Elle semble toute lisse mais possède un revêtement légèrement rugueux sous les doigts. Elle est clairement prévue pour les droitiers au vu de ses deux boutons présents pour se placer sous le pouce droit. Sinon, nous avons le clic gauche et droit qui font facilement 1/3 de cette référence. Au centre, trôle la molette.

Cooler Master MM730

Le dessous :

Parlons maintenant un peu du dessous de cette MM730. Nous trouvons pas moins de 4 patins en PTFE, une matière qui permet d’améliorer grandement la glisse des souris, et encore plus particulièrement sur support rigide. Vers le haut, nous pouvons apercevoir le capteur PixArt. Juste en dessous, il s’agit des classiques numéros de séries et références pour le recyclage notamment.

Encore en dessous, nous avons le droit à un bouton pour le changement des DPI. Comme nous le disons souvent, nous ne trouvons pas cet emplacement pratique du tout. Pour finir, nous avons un rappel de la référence de cette souris : MM730.

Cooler Master MM730

[nextpage title= »Logiciel »]

Le logiciel utilisé par Cooler Master pour gérer sa souris c’est MasterPlus. Pour le présenter, nous avons rédigé un dossier complet ici, reprenant l’installation, le logiciel en général et les paramétrages disponibles pour notre souris du jour.

Cooler Master MasterPlus

[nextpage title= »Test »]

Il est temps de prendre en main la MM730 de Cooler Master et de vous donner nos impressions à son sujet. Nous l’avons utilisé pendant des parties de jeux vidéo ainsi qu’en navigation et bureautique plus classique. Qu’en avons-nous pensé ? Réponse maintenant !

La prise en main :

Positions-Mains-Palm-Claw-Fingertip-GripAvec cette MM730, une nouvelle fois nous avons affaire à une souris qui possède une prise en main non guidée. Effectivement, nous n’avons aucune gouttière par exemple qui viendrait nous obliger à placer les doigts d’une certaine manière. Ici, la souris de Cooler Master est toute lisse que ce soit sur la gauche ou sur la droite. De même, nous n’avons pas de revêtement sur les côtés qui aide à avoir une meilleure prise en main. Toutefois, des pads sont disponibles pour la boîte pour l’améliorer justement. Une bonne idée d’après nous car sans ceux-ci, le plastique lisse de la souris a tendance à glisser si on ne l’attrape pas bien sous les boutons.

Niveau placement de la main, on pourra vraiment se mettre comme on veut, que ce soit en palm grip, claw grip, fingertip grip… Elle conviendra en soi à tous les utilisateurs ou presque, à condition qu’ils ne soient pas gauchers. Elle est également peu creusée sur les côtés.

À part cela, on a affaire ici à une souris entièrement en plastique, tout légèrement granuleux sous les doigts. Le plastique est assez agréable et surtout il ne marque pas trop les traces de doigts même si vous venez de vous tartiner les mains de crème hydratante. C’est un point que j’apprécie personnellement car j’en mets régulièrement.

Notre souris du jour fait partie des poids plumes avec seulement 49 g au compteur. C’est super léger et je crois bien qu’il s’agit de la première fois que nous testions une souris si légère. C’est assez perturbant au début d’utiliser une souris de ce poids. Jusqu’à présent j’utilisais la souris MSI Clutch GM41 qui ne pèse pourtant que 74 g et le changement a vraiment été étonnant au début. Néanmoins, on s’y fait quand même relativement vite (comme tout). Et les maladresses disparaissent d’elles-mêmes.

Comparaison poids des dernières souris testées 

 

Le bruit des boutons de la MM730 :

Par rapport à la souris MSI testée précédemment, la MM730 fait un bruit bien plus mat. Elle est donc moins gênant à l’usage, que ce soit pour soi ou pour les autres. Encore plus si vous êtes amenés à faire beaucoup de clics dans la journée. Idem, la molette est bien plus silencieuse que la solution de MSI. En ce qui concerne les boutons situés sous le pouce, même constats, ils font un bruit plus mat que la Clutch GM41. Pour le coup, elle est bien plus agréable à l’utilisation. On appréciera, encore plus pour travailler dans des bureaux communs ou openspace.

Le cordon : 

La MM730 de Cooler Master est équipée d’un câble de 1,8 m gainé. Ce dernier est aussi ultra souple, pas le choix au vu du poids de cette souris. Pour le coup, il fait vraiment bien son office puisqu’il ne nous a clairement pas gêné lors de l’utilisation au quotidien. On ne le sent pas du tout, il ne se bloque nul part, bref, rien à signaler à ce sujet. On pourrait éventuellement lui reprocher quelques petits bourrelets inesthétiques, par-ci par-là (voir photo ci-dessous).

Cooler Master MM730

La glisse :

Les patins en PTFE de cette référence permettent clairement une meilleure glisse à cette souris signée Cooler Master. Attention néanmoins, ce type de patins seront légèrement freinés sur une surface en tissu, comme sur le tapis MM350 Pro de Corsair par exemple. Au contraire, sur tapis rigide comme le MM1000 Qi ou le Argent MP1 RGB, il n’y aura aucune résistance. Toutefois, ce type de support risque d’user plus rapidement les patins de la MM730. À vous de voir donc ce que vous priorisez !

Cooler Master MM730

Un petit mot sur le RGB :

On finit par la partie RGB présente sur la MM730 de Cooler Master. On trouve deux zones, une première au niveau de la molette qui devient comme transparente tellement les LED RGB sont lumineuses. La seconde zone se trouve au niveau de l’arrière de la souris et représente l’entourage du logo Cooler Master. Ce qui est très sympathique, c’est qu’une fois éteinte, rien n’apparaît plus à cet endroit. Sinon les LED ressortent vraiment bien et il existe un certain nombre d’effets différents disponibles dans le logiciel Master Plus.

Cooler Master MM730

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test de la MM730 signée Cooler Master. Alors, qu’en avons-nous pensé ?

Une souris proposant de bonnes prestations

Avec sa MM730, Cooler Master nous propose une souris très intéressante sur le papier. Effectivement, elle possède des LED RGB très visibles et personnalisables facilement grâce au logiciel de la marque. De plus, à l’usage, son plastique est très agréable sous les doigts et l’idéal, c’est qu’il ne marque pas les traces de doigts. Cette référence est aussi la plus légère que l’on ai eu en test, pour rappel 49 g, c’est assez innovant.

Cooler Master n’est pas radin avec sa souris puisqu’on aura le droit à un set de pads supplémentaires afin d’améliorer la prise en main, très glissante, de la souris. C’est idéal car c’était un reproche que l’on faisait déjà à sa concurrente, la Sabre Pro de Corsair.

Cooler Master MM730

La marque dote sa MM730 d’un câble gainé ultra souple, ultra léger, qui ne se bloquera pas quelque part sur votre bureau. Ainsi, il ne sera pas nécessaire de tirer fort sur ce dernier pour bouger la souris. Par contre, on regrettera les bourrelets dans sa gaine qui le rend quand même inesthétique.

Globalement, la souris MM730 est une réussite car elle est assez universelle dans sa prise en main et satisfera la plupart des utilisateurs.

Quel prix pour la MM730 ?

Au final, Cooler Master propose sa MM730 aux alentours des 60 €. C’est quasiment le même prix que sa concurrente de chez Corsair, tout en supprimant deux de ses défauts : le bundle inexistant, ici ce n’est pas le cas et le manque de revêtement qui la rendait glissante. Ici, les pads du bundle sont disponibles pour palier à ce soucis.

[gp_product_box ean= »4719512114919″]

Cooler Master MM730 :

On a aimé :
  • Son RGB très lumineux
  • Le logiciel simple et intuitif
  • Son plastique très agréable sous les doigts…
  • … Qui ne marque pas les traces de doigts
  • Son poids très léger : 49 g
  • Les pads supplémentaires en bundle…
  • … Qui permettent de palier au fait que la souris soit assez glissante
  • Sa très bonne glisse sur tous supports (mais plus précisément sur support rigide)
  • Son câble souple et gainé
  • Sa prise en main assez universelle
On a moins aimé :
  • Le bouton des DPI présent SOUS la souris
  • La gaine de câble assez inesthétique

médaille award OMF or gold

 

Cooler Master nous propose une très bonne souris avec sa MM730. On a le droit à un poids plume de 49 g, la plus légère que l’on ai essayé ! De plus, son RGB ressort vraiment bien et de nombreux effets sont disponibles dans le logiciel. Sa prise en main universelle, ravira aussi la plupart de ses utilisateurs. Cette dernière possède un revêtement plastique très agréable sous les doigts qui ne marque pas les traces à l’usage, c’est top. Au final, on regrettera uniquement la disposition du bouton des DPI, sous la souris et la gaine de câble assez inesthétique. Pour nous, ce sera donc l’or !

Un grand merci à Cooler Master !

Les Ryzen 6000 annoncés en janvier. Pas de dispo avant février

Les dernières informations sur les Ryzen 6000, la dernière génération AMD qui utilisera l’AM4, confirment que cette nouvelle famille sera bien présentée durant Janvier 2022 pendant le CES de Las Vegas. Par contre, la disponibilité ne pourrait être assurée que pour la fin février au mieux.

Ryzen 6000/5000XT

Pour ceux qui ont loupé cet épisode, les Ryzen 6000 ne seront pas vraiment une grosse nouveauté mais une actualisation de la génération 5000 dopée par de la mémoire cache. C’est donc bien encore l’architecture Zen3 qui sera utilisée mais AMD profitera de cette transition pour implanter sa fameuse mémoire 3D V-Cache. Lorsque Lisa SU a présenté cette génération, elle a insisté sur la promesse du 3D V-Cache qui pourrait permettre un gain de performances allant jusqu’à 15% par rapport à la série 5000 actuelle.

Ryzen 6000 : Un retard au lancement ?

Le vrai souci qui filtre dans les fuites du jour c’est qu’AMD semble en retard sur son calendrier prévisionnel. La famille 6000 devait contrarier les Alder Lake de Intel en proposant des CPU performants et disposant d’une plateforme bon marché ( toutes les cartes actuelles en AM4 ). Il se pourrait que cette génération n’arrive que sur la fin du troisième trimestre…Dans le même temps, l’arrivée des Ryzen 7000 ( basés sur Zen 4 ) semble de plus en plus hypothétique. Pour le moment AMD maintient que cette génération, qui disposera elle aussi de la DDR5, arrivera en toute fin d’année 2022.

Ryzen 6000

Le souci pour AMD c’est que dans le courant de l’été, Intel devrait encore accélérer et lancer Raptor Lake qui promet encore un gain sensible en performances.