Le Divider 550 TG Ultra, nous vous en avions déjà parlé au détour d’une brève. Néanmoins, à ce moment-là, nous ne connaissions pas encore le prix. C’est maintenant chose faite, le boîtier apparaissant sur la boutique en ligne de son constructeur : Thermaltake !
Divider 550 TG Ultra : une facture à ~$250 !
Pour rappel, avec ce modèle, Thermaltake nous propose un boîtier au format moyen tour. Il mesure 230 (L) x 466 (P) x 530 (H) mm et pèse 10,16 kg, poids justifié par l’utilisation de trois panneaux en verre et d’un châssis en acier.
À l’intérieur, on a de quoi installer des cartes mères ATX au maximum. La partie stockage se dote de quatre emplacements 2,5″ et d’une cage HDD de deux paniers 2,5″/3,5″. Le reste des composants pourra mesurer :
170 mm de hauteur pour le ventirad
360 mm de longueur pour la carte graphique avec radiateur en façade, 390 mm sans
180 mm de profondeur pour l’alimentation avec la cage HDD, 220 mm sans
Le refroidissement pourra être conséquent puisque l’on parle de huit emplacements en 120 mm contre quatre en 140 mm. Pour le watercooling, on retrouve un support de radiateur en 360 mm à l’avant. Sinon, on s’arrêtera au 280 mm en façade et dans le haut. Enfin, si on le souhaite, on pourra intégrer un radiateur de 240 mm à côté de la carte mère, dans haut et en façade.
Pour finir, on notera que la particularité de ce modèle est d’intégrer un affichage LCD de 3,9″ en façade. Ce dernier prend la place d’une hypothétique baie optique en 5,25″. Vous l’aurez compris, l’objectif est d’afficher ce que l’on souhaite : image, GIF ou informations liées au système. Bref, un boîtier que l’on couplera aisément avec un AIO ToughLiquid Ultra pour avoir plein d’écrans partout !
En préambule de ses annonces pour l’avènement de ses GPU, Intel avait lancé une sorte de « chasse au trésor » nommée Xe-HPG Scavenger Hunt. Le concours était en fait un questionnaire à plusieurs étapes avec beaucoup de sujets techniques…Et la communauté overclocking.com a cartonné.
Très active sur tous les sujets techniques, la communauté overclocking.com s’est emparée du défi proposé par Intel et on peut affirmer, sans fausse modestie qu’elle est aujourd’hui extrêmement représentée au sein des gagnants. Ces dernières heures, nos vaillants compétiteurs ont donc tous reçu des emails officialisant leurs prix. On ne pourra pas tous les citer ici mais le concours Intel prévoyant 300 gagnants dans le monde, on vous confirme que nous sommes Très, très, trèstrèstrès réprésentés 😉
Les emails en provenance d’Intel ont fait la joie de la commu…
Un résultat très valorisant mais qui permet aussi de rendre hommage à une communauté relativement unique dans le monde du hardware. Depuis son origine, par son serveur Discord mais aussi d’autres actions, plusieurs piliers de notre communauté ont démontré qu’on pouvait être techniques, pointus voir pointilleux tout en restant dans la bienveillance, la bonne humeur et la volonté de partager.
On en profitera pour relever le boulot d’Intel sur ce « concours » pas vraiment comme les autres. La marque a vraiment fait un GROS travail pour cet évènement et nous recommandons aux plus curieux de faire un tour ici pour s’en rendre compte.
Vous l’aurez compris, c’est une vraie fierté pour nous à l’heure où les « communautés » se montent et se démontent suivant la couleur des cheveux d’un influenceur lambda.
Dans les prochaines semaines nous vous annoncerons d’autres actions autour de la communauté et nous partagerons évidemment avec vous les premières impressions concernant ces cartes graphiques que nous sommes nombreux à attendre.
Du côté de Teamgroup, nous apprenons l’arrivée de deux kits watercooling tout-en-un. Il s’agit en réalité d’un même AIO décliné en deux coloris différents. Bref, voici les Siren GD360E ARGB !
Siren GD360E ARGB : des AIO en 360 mm noirs ou blancs !
La marque lance donc deux kits watercooling en 360 mm partageant une conception similaire au MAG CoreLiquid C240. Effectivement, avec ces kits, la pompe est déportée directement dans le radiateur. D’ailleurs, cette dernière fonctionnera à 4000 RPM à plein régime. Sinon, le débit ou la colonne d’eau ne sont pas connus.
Concernant la ventilation, on retrouve un trio de ventilateurs en 120 mm. Ces derniers profitent d’une alimentation PWM et offrent une plage de rotation comprise entre 600 RPM et 2200 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 93,97 CFM tandis que la pression statique montera à 3,53 mmH2O.
Bien entendu, on retrouvera un éclairage RGB adressable sur le waterblock et les trois ventilateurs. D’ailleurs, en parlant de waterblock, sachez qu’il propose une base en cuivre ainsi qu’une compatibilité avec tous les sockets du marché. La petite exception concernera les plateformes TR4 d’AMD.
Enfin, la facture ne s’avèrera pas si élevée que cela puisqu’il faudra débourser $129,99 pour le modèle noir contre $139,99 pour la version blanche.
Il y a quelques jours, on avait déjà entendu parler d’une fuite concernant la carte graphique Arc Alchemist A770. Cette dernière s’était échappé d’un test effectué avec un outil de chez Puget System. Un test pas vraiment parlant puisqu’il ciblait les performances comparatives sous DaVinci Resolve. Mais là où cela commence à devenir intéressant c’est qu’on a retrouvé la trace de l’Arc Alchemist A770 sous GeekBench…Mais attention, il pourrait y avoir un loup.
Une fuite téléguidée par Intel ?
La fuite précédente avait tout, objectivement, d’une fausse piste. Le processeur utilisé, le Intel Core i5-9600K en premier lieu, est souvent impliqué dans les fuites précoces des GPU de bureau d’Intel, ce qui suggère qu’il s’agit d’une plate-forme de test interne utilisée par des employés du fabricant de puces. La carte mère utilisée, étiquetée « Intel Corporation CoffeeLake S UDIMM RVP », est également un modèle d’ingénierie qui n’est pas vraiment disponible dans les magasins du coin. En gros, les bleus semblent laisser filtrer ce qu’ils veulent laisser filtrer…La fuite sous GeekBench provenant de la même plateforme, il faut la considérer avec beaucoup de prudence.
La ARC A770 doit, d’après les multiples rumeurs, se positionner entre la RTX 3060 et la 3070. Elle disposera de deux déclinaisons : une en 8Go et une en 16Go. En gardant à l’esprit nos remarques précédentes sur la pertinence de ces fuites, on peut considérer que les performances dévoilées ici de ne sont pas fameuses.
A ce stade, Intel a vraiment pu contenir toutes les fuites concernant les performances de ses cartes et rien n’indique que les chiffres actuels soient révélateurs du potentiel final que proposera la gamme. Il y a fort à parier qu’Intel n’ai pas dévoilé tous ses atouts pour le moment.
Il semble qu’on se rapproche clairement d’une mise en production en volume de la nouvelle génération de GPU AMD. Ces dernières heures, un GPU Navi 31 de nouvelle génération, qui est attendu pour équiper le futur haut de gamme Radeon, une éventuelle RX 7900 – a été repéré dans un changelog (indiquant que les validations logicielles ont commencé).
Pourtant, cette fois AMD pourrait renverser la table. Les rouges pourraient ainsi utiliser la stratégie qui a contribué à leurs succès sur le front des CPU : le MCM. L’utilisation de plusieurs puces ( avec des gravures différentes ) est confirmée au moins pour Navi 31, c’est en tout cas ce que laisse clairement entendre le profil professionnel d’un membre de l’équipe AMD.
L’utilisation du MCM donne lieu en ce moment à une multiplication des rumeurs notamment sur une forte hausse du nombres de cœurs pour les GPU RDNA3. Il se dit ainsi qu’on pourrait avoir jusqu’à 15 360 cœurs; un chiffre spectaculaire en comparaison des 5120 cœurs du RX 6900.
Pour donner un peu de visibilité à cette évolution théorique, nous posons ici un tableau ( qui n’est basé que sur les rumeurs ) rédigé par WCCFTECH.
Le calendrier d’arrivée des RDNA3 s’affine
Les GPU RDNA3 devraient rentrer en production de masse dans le courant de l’été. Une arrivée sur le quatrième trimestre est donc de plus en plus probable…Comme pour ses deux autres compères Nvidia et Intel. Une date sur laquelle MLD mise aussi compte tenu de ses dernières informations :
Si la future génération de NH-D15 a été repoussée à début 2023, Noctua proposait récemment un nouveau dissipateur double tour. Avec ce dernier, la marque joue la compacité avec dual tower en 120 mm en la compagnie de son NH-D12L. Vous nous connaissez, dès qu’il s’agit de Noctua, on saute sur l’occasion pour demander un exemplaire à tester. De plus, nous avons reçu un second ventilateur NF-A12x25r afin de réaliser un test en push/pull.
Présentation :
Pour le coup, le NH-D15 n’est plus le seul ventirad à deux tours dans le catalogue de la marque. Avec ce nouveau modèle, l’entreprise veut nous proposer un dissipateur compact. D’ailleurs, c’est ce qu’elle fait avec ce modèle dont la hauteur est inférieure à 145 mm. Malgré ce format compact, on peut s’attendre à des performances supérieures à des ventirad en 90 mm et 120 mm. L’autrichien le positionne même au niveau du NH-U12A.
Cependant, ce n’est pas parce que l’on a un ventirad double tour qu’il faut grignoter de la place au niveau de la RAM, oh que non. Ce nouveau modèle se veut parfaitement compatible avec la mémoire sur les plateformes en LGA-1000 et AM4 et AM5. D’ailleurs, puisque l’on parle de socket sachez que le support est durable dans le temps. Une nouvelle plateforme ? Pas de soucis, il suffit de demander un nouveau set de montage.
Avec ceci, le NH-D12L arrive avec un nouveau ventilateur : le NF-A12x25r, une variante du NF-A12x25 original si l’on puit dire ainsi. Ce modèle propose tous les avantages du modèle original mais arrive avec un cadre rond. Le but ? Pouvoir le monter sur ce dissipateur tout simplement. Néanmoins, de série, le ventirad n’arrive qu’avec un seul ventilateur. Heureusement, dans la partie accessoire, on aura de quoi installer un second moulin.
Pour finir, on n’oubliera pas de noter la présence de pâte thermique NT-H1, un modèle ayant de très bons retours de la part des consommateurs. Idem pour la garantie longue durée : 6 ans, il y a de quoi faire.
Le NH-D12L de série.
Et avec un deuxième NF-A12x25r.
[affilizz-publication id= »ucb08xyb7″]
Le modèle étant récent, les quelques boutiques parvenant à proposer ce modèle le font à un prix très élevé ! Néanmoins, tournez-vous vers Amazon pour l’avoir au bon prix : 90 €. Néanmoins, cela reste encore très élevé pour du double tour en 120 mm. À titre de comparaison, un Scythe Fuma 2, c’est entre 60 € et 80 €. [nextpage title= »Le NH-D12L »]
En ce qui concerne le packaging, on retrouve les boîtes habituelles de Noctua à base de marron, blanc et noir… Du moins, pour leur séries classiques. Avec leur gamme Chromax.black l’emballage est différent.
À l’intérieur, le dissipateur ne risque clairement rien du tout ! Effectivement, le dissipateur est emballé dans une protection cartonnée elle-même cerclée dans du carton. D’ailleurs, c’est assez contraignant puisque l’on aura un peu bataillé à sortir le dissipateur de ses protections.
Le radiateur :
Une fois le NH-D12L sorti de son emballage, on se retrouve, littéralement face à un mini NH-D15. La structure double tour, la répartition des caloducs et la forme du/des ventilateur/s nous évoquent très fortement ce modèle !
Le poids et les dimensions :
Malgré son étiquette de dissipateur double tour, ce qui peut faire peur à première vue, ce NH-D12L demeure assez compact… Surtout face à un NH-D15par exemple. Ce nouveau dissipateur affiche alors 125 (L) x 113 (P) x 145 (H) mm, le tout avec son ventilateur. Si on en ajoute un second, la profondeur passe à 138 mm. Bref, bonne surprise, surtout pour ce qui est de la hauteur.
Pour ce qui est du poids, il n’y aura pas de quoi arracher une carte mère avec ses 890 g sur la balance.
La base :
La base est la même que celle des autres dissipateurs de la marque. Ainsi, on retrouve une construction en cuivre nickelée, mais pas de finition miroir. D’ailleurs, si l’on regarde de plus prêt, on remarque les traces d’usinage, mais très très fines. De plus, on les sent à peine lorsque l’on passe le doigt dessus.
Sinon, cette base offre des dimensions de 41 x 38 mm, ce qui est suffisant pour recouvrir l’intégralité d’un IHS de CPU AMD Ryzen. Pour du Core i 12, même topos, la capsule sur le dessus du processeur sera bien recouverte par la base du NH-D12L.
Autrement, on remarque la présence d’un total de cinq caloducs en cuivre nickelés. Ces derniers affichent un diamètre de 6 mm chacun est sont répartis uniformément au niveau de la base. Cependant, cela représente deux caloducs de moins qu’un NH-U12A chromax.black et un de moins que le NH-D15.
Le radiateur :
Comme on peut le voir, le radiateur adopte une forme assez singulière avec un premier empilement d’ailette plus fin que le second. L’objectif derrière tout ça est simple : limiter les problèmes de compatibilité avec la RAM. De plus, on peut y voir un second avantage : moins de restriction au niveau du flux d’air pour le ventilateur.
Enfin, la deuxième tour est plus épaisse avec des ailettes taillées en dent de scie afin d’augmenter la surface d’échange.
La finition :
N’étant pas face à une gamme Chromax, la finition demeure assez classique avec une couleur gris aluminium pour les ailettes et un nickelage intégral pour la base et les caloducs. Sur les premières ailettes, on remarque la présence d’un logo Noctua sur les deux tours de refroidissement et c’est tout. D’ailleurs, en parlant d’ailettes, à la réception, attention où vous posez les doigts, par expérience, on sait que les modèles autrichiens sont très sensibles aux traces.
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, Noctua mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
AMD : AM5 – AM4
La compatibilité avec les plateformes reste assez classique côté Intel. Chez AMD, comme d’habitude, il nous manque le support des plateformes haut de gamme de la marque : TR4 et dérivés. Sinon, pour ceux qui seraient surpris de voir l’AM5 déjà supporté, sachez que ce nouveau socket partage les mêmes points de montage que l’AM4 actuel.
Le ventilateur :
De base, le NH-D12L arrive avec un seul et unique ventilateur déjà installé. Ce dernier est « pris en sandwich » entre les deux tours de refroidissement. De plus, il s’agit d’un ventilateur que l’on connaît bien à la rédaction puisqu’il est question d’un NF-A12x25… Mais décliné dans un autre format. Cette fois-ci, plutôt que d’avoir un cadre carré, il est arrondi. Dans sa forme général, le cadre nous évoque très fortement le NF-A15 de la marque.
Sinon, si ce n’est la forme du cadre, il n’y a pas de changement par rapport au NF-A12x25 classique. On retrouve toujours neuf pales fines, allongés et fortement courbées. Le moyeu central est d’ailleurs très massif puisqu’il a subit un renforcement. Précisons que sur ces ventilateurs, les pales passent à 0,5 mm du cadre !
Le modèle d’origine arrive avec un seul de ces ventilateurs.
Ici, pas de changement de caractéristiques face au ventilateur avec un cadre carré. En effet, nous avons toujours un moulin alimenté par PWM fonctionnant de 450 RPM à 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 102,1 m3/h (60,09 CFM après conversion) tandis que la pression statique sera de 2,34 mmH2O.
Bien sûr, on pourra toujours réduire la vitesse de fonctionnement pour gagner en silence. Avec un adaptateur L.N.A, la vitesse descend à 1700 RPM, le flux d’air passe à 84,5 m3/h et la pression statique diminue à 1,65 mmH2O.
Enfin, pour la personnalisation, il faudra se tourner vers des silentblocsNA-SAVP3, les mêmes que pour un ventilateur NF-A15.
Le bundle :
Les accessoires du NH-D12L.
Les accessoires du ventilateur NF-A12x25r.
En matière de bundle, encore une fois, les accessoires sont présents dans une boite en carton qui renferme :
Deux dépliants en guise de notice de montage
Une backplate pour les plateformes Intel
Les bras de montage
Un tournevis
Une seringue de pâte thermique
Une résistance pour réduire la vitesse de fonctionne du ventilateur
Un écusson Noctua
Deux griffes en acier pour le montage d’un second ventilateur
La visserie nécessaire au montage
Et si vous décidez d’acquérir un second ventilateur, vous trouverez :
Un manuel sous forme de dépliant
Un splitter pour brancher deux ventilateurs sur une seule prise fan
Une résistance pour réduire la vitesse de fonctionne du ventilateur
Une rallonge PWM
Quatre tétines siliconées
Quatre vis pour un montage sur boîtier
Les accessoires fournis avec le ventirad et le ventilateurs sont donc très complets. Ils permettront de palier à toutes les situations tout en étant complémentaire l’un de l’autre. Mention spéciale au tournevis disponible en cas de besoin ou au set de griffe pour le montage d’un deuxième ventilateur !
Grosso modo :
Noctua continue de nous proposer des produits bien fini avec une partie accessoire complète. De plus, malgré son format double tour, ce NH-D12L ne devrait pas poser de gros problème de compatibilité au niveau de la carte mère. D’ailleurs, on voit ça maintenant, rendez-vous page suivante.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du NH-D12L :
Avec une carte mère Intel, la première chose à faire sera de préparer la backplate. Effectivement, suivant si vous possédez une carte LGA-1700 ou non, l’entraxe des vis ne sera pas la même. Ce sera donc à vous de les positionner correctement et de les maintenir avec des clips en plastique.
Une fois la backplate en placée au dos de votre carte mère, il faudra déposer des rondelles de plastique autour des tiges qui dépassent. Sur du LGA-1200/LGA-1500, elles seront noires et bleues pour du LGA-1700. Ensuite, on visse les bras de montage dessus, on dépose un peu de pâte thermique sur le CPU et on fixe le NH-D12L.
Sur une carte mère AMD, le montage est un peu plus simple puisqu’il n’y aura pas de manipulation de backplate à effectuer. Ici, il faudra simplement retirer les bras de montage, positionner des entretoises (grises) autour du socket et de nouveau, visser les bras de montage. Après une petite application de pâte thermique, on procède à la fixation du dissipateur.
Une fois en place, on s’aperçoit que dans sa configuration de base, avec un seul ventilateur, le NH-D12L n’interfère pas avec la mémoire. Cependant, si l’on ajoute un second moulin, trois des quatre slots DIMM sont impactés.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le NH-D12L avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
En ce qui concerne le profil de ventilation, celui du NH-D12L est très similaire, pour ne pas dire identique, à celui du NH-U12A Chromax.Black. La raison derrière tout ça est simple : les deux dissipateurs exploitent les mêmes ventilateurs… Si ce n’est la forme du cadre qui diffère pour rappel.
Bruit :
Forcément, les niveaux de bruit seront quasiment identiques. Avec un seul ventilateur, on retrouve un NH-D12L légèrement plus silencieux à basse et moyenne vitesse qu’un NH-U12A dans les mêmes conditions et avec un seul moulin. En revanche, on notera un très léger écart à pleine vitesse en faveur du modèle simple tour.
Même constat avec deux ventilateurs : le D12L est un poil plus silencieux qu’un U12A dans ses vitesses les moins élevées et une chouille plus bruyant à fond.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
En 65W avec un seul ventilateur (configuration d’origine), ce NH-D12L se place derrière le U12A avec un seul moulin. L’écart étant davantage marqué à basse vitesse. Cependant, si on lui ajoute un second NF-A12x25r, l’écart entre les deux produit se réduit de manière significative.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
En 95W, les écarts avec le NH-U12Ase réduisent sérieusement. On compte moins de 1°C d’écart entre les deux références et ce, quel que soit les situations.
Face à la concurrence, ce modèle double tour s’avère plutôt efficace dominant sans grande difficulté. Ainsi, le Dark Rock 4 est aisément surpassé, particulièrement à bas régime. Le constat est encore plus accablant face aux autres dissipateurs, moins costauds pour résister.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Malgré son format double, le NH-D12L ne parvient pas à tenir notre Ryzen 7 1700X générant une consommation de 125W à bas régime.
Avec deux ventilateurs, on remarque que l’écart se creuse avec le NH-U12A chromax.black. Le nouveau dissipateur de la marque souffrant particulièrement à bas régime.
Résumé :
Finalement, dans sa configuration de base, le NH-D12L ne tiendra la comparaison avec le NH-U12A que lorsqu’il est équipé d’un seul ventilateur. Pour parvenir à rivaliser avec ce dernier, il faudra adjoindre un second moulin à notre ventirad double tour. Nous pensons que le ventilateur peine à respirer pleinement placé entre les deux empilements d’ailettes.
Sinon, au sein de la gamme de Noctua, ce NH-D12L s’intercale aisément entre les NH-U12A et NH-U12S (qui n’apparaît pas dans les graphiques) en matière de températures. Maintenant, quid du ratio températures/bruit ? Voyons cela page suivante !
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, qu’il soit avec un ou deux ventileurs, le NH-D12L se « tire la bourre » avec le NH-U12A chromax.black. Malgré cela, avec ce profil, faire fonctionner la ventilation à plein régime n’est pas ce qu’il y a de plus rentable au vu de la verticalité de la courbe dans ces conditions.
En 95W, notre dissipateur du jour revient sur le NH-U12A enregistrant alors un écart très faible en push comme en push/pull. D’ailleurs, l’ajout du second ventilateur ne nous semble pas encore justifié. Même à mi-vitesse, un seul ventilateur et plus efficace que deux à bas régime !
Enfin, en 125W, on constate que les D12L et NH-U12A se détachent l’un de l’autre, qu’ils soient avec un ou deux ventilateurs. D’ailleurs, on remarque également que l’écart se creuse également avec les DeepCool AS500 Pluset NH-D15 par rapport aux autres profils de consommation.
L’ajout d’un second ventilateur permet au dissipateur de reprendre des couleurs et surtout, de tenir à basse vitesse. Donc en cas d’overclocking, ajouter un deuxième moulin peut s’avérer judicieux.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du NH-D12L signé Noctua. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un ventirad double tour vraiment compact !
Avec son nouveau modèle, Noctua nous propose donc un ventirad double tour vraiment compact. Effectivement, ce dernier affiche une hauteur contenue inférieure à 150 mm ainsi qu’une compatibilité parfaite avec la RAM, du moins, dans sa configuration de base. Il en va de même avec le premier slot PCIe de la carte mère qui ne sera pas bloqué.
Le NH-D12L de série.
À côté de ça, la marque met en avant un ventirad à la qualité de fabrication exemplaire. Pour le look, c’est toujours un peu compliqué avec ce thème marron/beige qui ne ravira pas tout le monde, ça c’est sûr.
Néanmoins, on peut compter sur une partie accessoire complète proposant même l’outillage nécessaire pour le montage du ventirad. Et les rares accessoires qui peuvent manqué sont présent dans les boîtes des ventilateurs, ici, le nouveau NF-A12x25r.
Enfin, pour le montage, il faudra procéder exactement de la même manière qu’avec le NH-U12A chromax.black et donc se retrouver à assembler une backplate pour les cartes mères Intel. En AMD, pas de critique, le dissipateur se monte vite et bien !
Des performances derrière un NH-U12A !
En ce qui concerne les performances, le NH-D12L se positionne derrière le U12A et de manière assez marquée. En même temps, il n’embarque qu’un seul et unique ventilateur contre deux pour son frère rival. D’ailleurs, nous trouvons que cette configuration mono-fan lui est préjudiciable, surtout lorsque l’on cherchera à le faire fonctionner à bas régime en overclocking. Dans ces conditions, ajouter un deuxième ventilateur est une bonne idée.
Sinon, avec deux ventilateurs, il y a clairement du mieux, les températures diminuent, mais cela reste insuffisant selon nous en cas de gros OC.
En ce qui concerne le bruit, de base, le bruit généré par ce NH-D12L reste maîtrisé offrant des nuisances similaire au U12A… En même temps, logique, ce sont les mêmes ventilateurs.
Facturé entre le NH-U12A et le NH-U12S !
[affilizz-publication id= »g397i1tls »]
De nouveau, Noctua applique un tarif haut de gamme à son dissipateur puisqu’il s’affiche à 90 € sur Amazon. La tarification est donc située entre le NH-U12S et le NH-U12A pour des performances situées entre les deux produits. Et en cas de besoin, un deuxième ventilateur, identique au premier, vous coûtera tout de même 29,90 € sur Amazon.
En revanche, à ce tarif, le dissipateur risque de sérieusement souffrir de la concurrence. On pense au DeepCool AS500 Plus (~70 €) notamment. Un ventirad certes plus imposant, mais également moins onéreux.
En fin de compte, ce NH-D12L pourra s’avérer être une option à considérer si l’on a des contraintes de place. D’ailleurs, c’est dans cette optique que ce dissipateur a été conçu !
Noctua NH-D12L :
On aime :
Finition toujours au top avec Noctua
La partie accessoires complète : réducteur de vitesse, tournevis
Sa hauteur contenue (moins de 150 mm) pour un double tour
Sa compatibilité exemplaire avec la RAM et le premier slot PCIe
Le bruit maîtrisé
La garantie de 6 ans
Le prix cohérent au sein de la gamme Noctua…
On a moins aimé :
… Mais élevé au vu de la concurrence
Des couleurs un peu plus neutres, vite une version Chromax !
Devoir assembler la backplateIntel LGA-1000
Son manque de punch en overclocking à faible régime
À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent à ce NH-D12L signé Noctua. Certes, le produit propose un certain nombre d’avantages : montage aisé, garantie de six ans, bruit maîtrisé, encombrement réduit, etc. Néanmoins, de part sa tarification, nous craignons que la concurrence soit rude d’autant qu’il ne faudra pas hésiter à rajouter un ventilateur en cas d’overclocking, surtout si on veut faire fonctionner la ventilation à bas régime.
GTA 6 (aka Grand Theft Auto VI) fait l’objet de rumeurs et de phantasmes depuis quelques années déjà. Cependant, les choses ont pris une autre tournure depuis que Rockstar a confirmé l’existence du jeu au début de cette année. Depuis cet instant, des discussions commencent à tourner concernant l’utilisation d’un moteur graphique amélioré.
Il faut reconnaitre que Rockstar dispose d’une certaine légitimité sur ce domaine. À sa sortie, GTA V a proposé des choses qui semblaient impossibles sur les consoles avant d’arriver sur PCs. Red Dead Redemption 2 a lui impressionné par sa qualité graphique. Voilà pourquoi l’entreprise est attendue au tournant avec GTA VI. D’après Chris Klippel, le moteur graphique Rage9 qu’utilisera GTA VI disposera de plusieurs évolutions majeures. Il serait même « en avance sur son temps ».
Voilà quelque chose que les fans du jeu suivront avec attention compte tenu de la relative déception concernant le ripolinage des graphismes de GTA: The Trilogy – Definitive Edition.
Évidemment, il faudra attendre un moment avant de pouvoir juger de ces évolutions. Sachant en plus que le marché des consoles sera sans doute considéré comme prioritaire pour le développement. Quant à la version PC, il faudra certainement attendre un peu. Rockstar a en effet pour habitude de sortir ses jeux sur PC environ un an après la sortie sur consoles. À ce moment-là, il est possible que le public PC reste sur sa fin quand le titre arrivera sur le marché. Et c’est là qu’on va tous faire la grimace : même si Rockstar n’a pas communiqué de date de sortie pour GTA 6 pour le moment, des sources ont précédemment affirmé que le jeu visait 2024-2025. D’autres plus optimistes évoquent 2023 mais cela semble peu crédible. D’ici là, nos RTX 8090Ti seront disponibles.
Si vous suivez l’actualité du hardware, vous avez déjà entendu parler de Framework. Il y a quelques temps nous vous avons parlé de son PC portable modulaire totalement évolutif et donc facilement réparable. Ce PC portable a été lancé l’année dernière et a reçu des critiques favorables. Mais l’entreprise souhaite pousser le concept en vendant la carte mère de ce système en tant que composant autonome. Le but n’est pas ici de remplacer celle-ci dans un laptop mais de pouvoir se constituer un mini PC avec.
Framework propose trois configurations : un Intel Core i5-1135G7 , un Core i7-1165G7 et un i7-1185G7 au prix de 399 $, 549 $ et 799 $, respectivement disponibles sur le continent américain. Mais ces cartes mères devraient arriver bientôt au Royaume-Uni, en Allemagne, en France, aux Pays-Bas, en Autriche et en Irlande.
Certains pourront dire que les prix piquent un peu et que ça ne va pas s’arranger une fois arrivés en Europe. Mais la cible n’est pas une configuration type mini-ITX mais plutôt les PC à petit facteur de forme où l’espace est extrêmement limité. Et dans ce domaine la proposition de Framework pourrait valoir le coup d’œil.
D’autant plus que l’entreprise semble vouloir pousser le concept communautaire autour de cette carte en partageant des fichiers pour l’impression 3D ainsi que toute la documentation électrique de la plateforme. Framework dispose aussi de sa propre place de marché où elle vend diverses pièces et accessoires compatibles avec ses produits.
Petit tour chez ID-Cooling qui nous présente un nouveau dissipateur. De nouveau, avec ce IS-30A, on vise la compacité avec un dissipateur de 30 mm de hauteur. Pour se faire une idée, c’est moins haut qu’une barrette de G.Skill Trident Z !
IS-30A : le dissipateur plus compact qu’une Trident Z !
Avec ce nouveau dissipateur la marque annonce quelque chose de compact mesurant 93 (L) x 100 (P) x 30 (H) mm. Le poids quant à lui est de 310 g.
Le radiateur dispose alors d’un total de 4 caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Comme on peut le voir, ils proposent également un nickelage par souci de finition. Ces derniers se rejoignent au niveau d’une base en aluminium et entreront en contact direct avec le CPU.
La ventilation repose sur un moulin slim en 92 mm alimenté par PWM. En fonctionnement, la plage de rotation est comprise entre 800 RPM et 3600 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 40 CFM et la pression statique sera de 2,2 mmH2O.
Concernant la compatibilité des sockets, on retrouve toutes les plateformes mainstream du marché. En Intel, cela représente toutes les cartes mères en LGA-1000 et en AMD, l’AM4 !
Pour finir, le prix de vente devrait tourner des 30 € pour ce modèle.
Cette rumeurévoque une carte monstrueuse sur la base de l’architecture Ada Lovelace. Elle serait le sommet de cette gamme mais à cet instant impossible de dire si nous parlons d’une éventuelle 4090Ti ou d’une Titan. Cependant, Nvidia pourrait alimenter cette monstrueuse RTX avec deux connecteurs d’alimentation à 16 broches pour un TDP de 900W.
[irp posts= »157543″ name= »Les GPU en PCIe Gen 5.0 vont faire souffrir vos alims »]
L’hypothèse d’une Titan n’est clairement pas à écarter car dans ses informations, Kopite7kimi évoque une configuration de carte disposant de 48Go de mémoire GDDR6X à 24 Gbps. Concernant le reste de la gamme, les dernières infos semblent indiquer que toutes les cartes pourraient bénéficier d’une augmentation de la capacité mémoire. Ainsi une future 4080 serait désormais équipée de 16 Go (donc une augmentation de 4 à 6 Go, selon le modèle RTX 3080 ). Concernant les 4070, ces dernières gagneraient 4 Go de plus ( passant ainsi de 8 Go à 12 Go).
Le flux d’informations devrait s’accélérer concernant cette prochaine génération de cartes qui pourrait faire l’objet d’annonces avant l’été et d’un lancement autour de la fin septembre.
[irp posts= »157670″ name= »NVIDIA Ada Lovelace ( RTX 40xx ) en 4N TSMC ? »]
Pour rappel, avec ce modèle, Thermaltake nous propose un boîtier au format moyen tour. Il mesure 230 (L) x 466 (P) x 530 (H) mm et pèse 10,16 kg, poids justifié par l’utilisation de trois panneaux en verre et d’un châssis en acier.
