TEST : MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB

[nextpage title= »Introduction : »]

Nous continuons notre tour des cartes graphiques RTX 5060 Ti, dont c’est le lancement officiel ce jour, avec un exemplaire de la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB. Nous vous précisons la quantité de mémoire, car comme ce fut le cas pour la RTX 4060 Ti, il existera des versions de 8 GB et de 16 GB. Ce modèle que nous testons ce jour bénéficie d’un prix conseillé par MSI de 559 euros et ne sera commercialisé qu’en version « custom », c’est-à-dire qu’il n’existe pas de modèles Founders Edition, comme c’était déjà le cas pour la RTX 5070 Ti. Afin de se faire une idée, le prix MSRP de NVIDIA pour la version 8 GB, qui semble avoir été mise de côté dans les tests ce jour par NVIDIA, sera de 399 euros et celui de la 16 GB, de 449 euros. Nous avons donc une MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB plus chère de 110 euros, mais nul doute que MSI proposera dans sa gamme un modèle au tarif MSRP de 449 euros.

Nous vous proposerons aujourd’hui le test de deux autres cartes, avec un exemplaire de l’ASUS TUF Gaming RTX 5060 Ti OC Edition 16GB ainsi que la PALIT RTX 5060 Ti Infinity 3 16 GB. Avant de débuter notre test, la question s’est posée sur la définition à choisir pour nos différents benchmarks puisque la RTX 4060 Ti étant déjà l’un des meilleurs choix pour profiter du 1080p, nul doute que cette nouvelle génération apportera encore son gain de performances. Nous testerons donc les définitions 1080p et 1440p en rastérisation, et uniquement le 1440p pour le ray tracing et l’upscaling afin de voir si cette dernière peut ternir la distance.

La carte graphique MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB

Merci à MSI France pour la mise à disposition de cet exemplaire de cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB.

[nextpage title= »MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio : »]

L’architecture :

Pour rappel, cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB est un modèle custom, c’est-à-dire, une carte proposée par un partenaire de NVIDIA et qui bénéficie d’un PCB et d’un système de refroidissement propre à la marque, ici dans ce cas, à MSI. Les partenaires de NVIDIA proposent ainsi leur propre modèle. Pour rappel, comme à son habitude, NVIDIA ne proposera pas de versions Founders Edition sur les modèles « Ti ».

Cette NVIDIA RTX 5060 Ti bénéficie de l’architecture Blackwell et conserve une finesse de gravure en 4 nanomètres, mais passe au procédé TSMC N4P, permettant ainsi une meilleure densité de transistors ainsi qu’une efficacité énergétique qui s’améliore. Cette architecture est dotée de nouveaux Tensor Cores de 5e génération et des Ray Tracing Cores de 4e génération. Les Tensor Cores de 5e génération vont apporter la prise en charge du format FP4 (Floating Point 4 bits) qui va doubler les performances de calcul des modèles neuronaux tout en réduisant de moitié l’empreinte mémoire. Nous reviendrons sur cette évolution lors de nos tests avec notamment le logiciel UL Procyon que nous utilisons maintenant depuis plusieurs semaines.

Bien entendu, impossible de faire l’impasse sur le support du DLSS 4. Cette nouvelle RTX 5060 Ti est équipée de 4608 CUDA Cores contre 6144 pour la version RTX 5070.

Du nouveau aussi du côté de la mémoire, puisqu’elle bénéficie de 16 Go de mémoire GDDR7 (448 GB/s). En ce qui concerne le TDP, il est lui annoncé à 180 watts et NVIDIA recommande une alimentation de 600 watts. Mais passons de suite à la découverte du nouveau packaging de cette sérieMSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC Edition 16 GB.

 

Le bundle de cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB :

Comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous, la boite de notre exemplaire de la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB est bien dans l’esprit de la série d’ASUS. Nous sommes sur un packaging assez compact et c’est donc plutôt une excellente nouvelle sur la taille de la carte.

À l’arrière, MSI met en avant la conception du PCB, le système de refroidissement ainsi que son logiciel d’overclocking Afterburner. L’ouverture se fait sur le côté où l’on retrouve notre carte graphique parfaitement protégée dans un bloc de mousse. En bundle, on retrouve quelques éléments comme une notice d’installation rapide ainsi qu’un support vertical à placer dans votre boitier pour maintenir correctement votre carte graphique à l’horizontal. On retrouve aussi un adaptateur 2 x PCIe 8-pins afin d’être compatible avec votre alimentation, si vous ne disposez pas du connecteur 12V-2×6

Il s’agit ici d’une carte dite « custom », c’est-à-dire bénéficiant d’un PCB et d’un système de refroidissement propre à la marque partenaire de NVIDIA, c’est-à-dire ici, MSI.

 

Le système de refroidissement :

La MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC arbore un système de refroidissement composé de trois ventilateurs de 90 mm. Le design de ce modèle Gaming Trio est très plaisant visuellement et dispose de plusieurs touches de rétroéclairage RGB. La couleur grise du carénage en plastique lui permettra de s’associer à n’importe quelle carte mère et dans n’importe quel boitier. C’est sobre et efficace, tout ce que nous aimons.

Le système de refroidissement porte la mention TRI Frozr 4 et les trois ventilateurs qui disposent de 9 pales resteront au repos lorsque la carte n’est pas sollicitée et inversement. Le ventilateur central tourne dans le sens opposé des deux autres afin d’éviter les turbulences. Ils redeviennent actifs lorsque la température le nécessite. Comme on peut le constater, l’air chaud s’échappe par la tranche supérieure de la carte, par l’équerre mais aussi à travers la backplate en aluminium qui est découpée sur son extrémité. En réalité, c’est le PCB qui est beaucoup plus court que le radiateur. Celui-ci se termine au niveau des deux connecteurs d’alimentation du PCB.

Comme nous vous le disions, l’arrière de la carte est protégé par une imposante backplate noire. Son rôle est d’éviter la torsion du PCB mais elle joue aussi un rôle de dissipation thermique avec surement la présence de pads entre celle-ci et le PCB. Nous jugerons des températures de cette dernière lors de nos tests. La découpe a son extrémité, reprend le logo de la marque, avec son dragon, qui est du plus bel effet.

Avec des dimensions de 300 x 125 x 44 mm et une épaisseur de 2 slots, cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC met en avant sa compatibilité « SFF-Ready ». Elle peut ainsi venir s’insérer dans un boitier compatible avec le Small Form Factor pour tout ceux qui déciderait de concevoir une configuration compacte.

 

Les connectiques :

Enfin, pour alimenter la carte, on retrouve un seul connecteur 12V-2×6, mais vous pourrez utiliser l’adaptateur 2 x PCIe 8-pins fourni dans le bundle par NVIDIA.

Pour ce qui est de la partie vidéo, vous aurez droit à trois DisplayPort 2.1b ainsi qu’un HDMI 2.1b.

[nextpage title= »Le plein de nouvelles technologies : »]

Le DLSS4 : quoi de neuf ?

Deep Learning Super Sampling combiné au Multi Frame Generation (MFG). Pour rappel, l’architecture Blackwell dotée de nouveaux Tensor Cores de 5e génération et des Ray Tracing Cores de 4e génération. Ce sont ces innovations matérielles de Blackwell et du DLSS qui vont permettre le MGF, ce qui aurait été impossible techniquement sur la génération précédente ADA Lovelace.

Selon NVIDIA, le Multi Frame Generation permettrait d’offrir des performances jusqu’à 8 fois supérieures dans des jeux comme Cyberpunk 2077 par rapport au rendu brut de l’image. Jusqu’à 15 des 16 pixels par image sont générés par l’IA. La barre des 240 FPS pourra ainsi être atteinte en ray tracing 4K et d’avoir aussi la possibilité d’utiliser le path tracing pour les jeux compatibles.

NVIDIA introduit le DLSS 4 avec les RTX 5000

Alors, que va apporter cette nouvelle génération face à la précédente ? La principale différence se situe au niveau du « Frame Generation ». Là où avec les RTX 4000, le DLSS 3 était capable d’introduire une image supplémentaire entre deux images natives, le DLSS 4 pourra en insérer jusqu’à trois d’où l’ajout du terme Multi FG. Vous aurez ainsi le choix de générer une seule image (x2) pour les séries RTX 40 et RTX 50, deux images (x3) pour la série RTX 50 ou trois images (x4) pour la série RTX 50.

C’est l’IA qui va générer jusqu’à trois images qui auront pour conséquence d’augmenter le nombre de FPS avec pour conséquence un jeu plus fluide et une diminution de la consommation de mémoire grâce aux RTX Neural Shaders qui peuvent être utilisé pour compresser les textures. Ce nouveau modèle d’IA se montre 40 % plus rapide, utilise 30 % de VRAM en moins et n’a besoin de ne s’exécuter qu’une seule fois par image rendue pour générer plusieurs images. Seul bémol, ces images créées par IA auront pour conséquence d’ajouter de la latence à cause du processus de création, mais, NVIDIA va introduire Reflex 2 sur lequel nous reviendrons plus bas dans cet article.

Une chose est sûre, NVIDIA profite du bénéfice d’avoir pris le train de l’IA très rapidement en route et profite, aujourd’hui, de ses nombreuses années de recherche face à la concurrence. Il faut être conscient qu’il n’est plus possible d’augmenter les performances brutes de 25 à 30 % avec chaque génération de cartes graphiques, c’est le même problème rencontré par les processeurs par exemple. C’est donc le choix de NVIDIA d’avoir intégré l’IA à ses cartes afin de proposer l’upscaling.

NVIDIA introduit le DLSS 4 avec les RTX 5000

Le DLSS 4 n’est compatible qu’avec cette nouvelle génération de RTX 5000, mais les d’autres technologies jointes auront un impact positif sur les générations précédentes. Les RTX 5000 et 4000 bénéficieront aussi de l’amélioration du Frame Generation et pourront bénéficier d’un gain allant de 5 à 10 % selon NVIDIA et avec une consommation de mémoire moins importante.

Dès l’arrivée des RTX 5000, c’est-à-dire, à la fin du mois de janvier, le 30 pour être précis, ce sont 75 jeux et applications qui seront compatibles avec le DLSS 4 pour le lancement comme par exemple Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Indiana Jones et le Grand Cercle, et Star Wars Outlaws.

 

Le nouveau « Transformer » :

Le DLSS 4 propose une mise à jour de l’architecture pour le DLSS Ray Reconstruction, le DLSS Super Resolution et le DLAA. Avant, le DLSS utilisait des réseaux neuronaux convolutifs (CNN) afin de générer de nouveaux pixels et qui devient maintenant le nouveau Transformer. Celui devrait offrir une plus grande stabilité, moins d’images fantômes, plus de détails sur les objets en mouvement et des bords plus lissés.

Slides technologie NVIDIA RTX 5090

Cela pourrait se traduire par la possibilité d’utiliser un mode Performance pour le DLSS, qui ne serait plus visuellement moyen, mais qui pourrait s’approcher du mode Balanced/Qualité sur le modèle CNN de la génération précédente. Bien entendu, à tester et à comparer en termes de qualité d’image entre les RTX 4000 et RTX 5000. Il sera aussi pertinent de comparer les différents modes de DLSS au niveau de la qualité de l’image.

Le nouveau Transformer offrira une amélioration de la qualité d’image en Ray Reconstruction, comme par exemple, sur l’image de gauche, dans Alan Wake 2 avec la clôture à mailles losangées. L’image de droite met en évidence l’amélioration du détails entre le modèle CNN et celui de cette nouvelle génération.

 

La technologie Reflex 2 :

Comme nous vous le disions précédemment, le Multi Frame Generation vous permettra d’accroitre le nombre de FPS, mais va ajouter de la latence à cause du processus de création. NVIDIA va donc proposer sa version 2 pour Reflex que nous avions déjà eu l’occasion de vous présenter ici. C’est surtout dans les jeux compétitifs que ces quelques millisecondes pourront vraiment marquer une différence.

NVIDIA Reflex 2 combinera le mode Reflex Low Latency avec la technologie Frame Warp et sera compatible avec toutes les RTX. Le principe est bien entendu de réduire la latence, c’est-à-dire le temps qui s’écoule entre le moment où vous cliquez sur le bouton de votre souris et sa manifestation à l’écran, en affichant une image prédictive qui soit le plus proche de la réalité. Reflex 2 débarquera dans les semaines à venir.

 

Override DLSS ou le remplacement du DLSS :

La dernière application de NVIDIA, NVIDIA App, va permettre, pour les jeux qui n’ont pas encore été mis à jour vers les derniers modèles et fonctionnalités DLSS, d’activer la prise en charge via un remplacement du DLSS. La version de l’application que nous allons tester est une version presse, et les options de remplacement du DLSS sont disponibles dans l’écran Graphics > Program Settings screen sous Driver Settings.

Slides technologie NVIDIA RTX 5090

Nous testerons bien sûr Override DLSS lors de ce test afin de voir si les manipulations sont faciles à réaliser. Nous avons fait un premier bilan de ces nouvelles technologies même si nous ne nous sommes pas étendues sur tous ce que va proposer cette nouvelle RTX 5060 Ti. Sachez qu’elle dispose d’un encodeurs de 9e génération ainsi qu’un nouveau décodeur de 6e génération.

[nextpage title= »Les spécifications techniques : »]

Petit passage par GPU-Z afin de vérifier que les informations lues sont bien correctes. Comme vous pouvez le constater, ce n’est pas encore entièrement le cas. Une nouvelle version de GPU-Z sera très certainement mise en ligne après le lancement des RTX 5060 Ti. En attendant, nous pouvons tout de même apprendre certaines choses sur notre exemplaire de la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB.

En termes de fréquence, GPU-Z nous annonce pour cette la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB, une fréquence de base à 2407 MHz et une fréquence Boost à 2647 MHz. La carte dispose de 16 GB de mémoire GDDR7 (448 GB/s) sur un bus de 128 bit à 1750 MHz. Ce modèle dispose des fréquences overclockées d’usine et donc supérieure, par exemple, à celles de la PALIT testée ce jour.

N’oubliez pas que la fréquence GPU pourrait être supérieure lors des benchmarks selon la qualité de votre puce et le système de refroidissement utilisé.

Nous avons d’ailleurs fait un test sous 3DMark Time Spy afin d’observer la fréquence Boost du GPU. On peut ainsi remarquer que celle-ci atteint à certains moments la fréquence maximale de 2850 MHz. La fréquence de la mémoire, elle, reste inchangée et c’est parfaitement normal. On peut remarquer que GPU-Z relève une consommation de 178,5 watts, ce qui veut dire que nous devrions encore avoir une grande marge d’overclocking sur ce modèle, en sachant que le power limit permet d’opter pour + 22% de marge.

En ce qui concerne les températures, elle grimpe à 62,2 °C et celle de la mémoire à 58 °C. Au moment de ce premier test, il fait 21 °C au sein du labo. Les températures seront donc à vérifier lors de nos tests plus poussés. Les ventilateurs sont loin de tourner à leur vitesse maximale et la carte se montre assez silencieuse. Pour rappel, nous sommes sur une table de benchs et pas à l’intérieur d’un boitier. C’est parti pour les premiers tests !

[nextpage title= »La configuration de tests : « ]

Comme nous vous l’avons dit dans l’introduction, nous avons remis à jour tous nos graphiques en utilisant les derniers drivers en date que ce soit chez NVIDIA, AMD et bien sûr chez INTEL. Nous en avons aussi profité pour modifier légèrement notre configuration de tests ainsi qu’ajouter de nouveaux jeux à notre protocole. C’est donc reparti pour une nouvelle série de tests et donc de graphiques sur cette configuration légèrement modifiée :

  • Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX Encore
  • Processeur : Intel Alder Lake i9-14900K delid
  • Système de refroidissement : EK-Nucleus AIO CR360 Direct Die D-RGB – 1700
  • Mémoire : 48 GB Corsair Dominator Titanium 8000 MT/s CL38
  • Carte graphique : la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB, NVIDIA RTX 5070 FE, MSI RTX 5070 Ti Ventus 3X OC, NVIDIA RTX 4070 Ti Super FE, NVIDIA RTX 4070 Ti FE, NVIDIA RTX 4070 Super FE, NVIDIA RTX 4070 FE, AMD RX 7900 GRE et AMD RX 7800 XT
  • SSD : Western Digital Black SN750 2 TB + radiateur EKWB
  • Alimentation : Corsair AX1600i
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits 24H2 (26100.2894)

Pour ce test, nous avons utilisé une configuration assez haut de gamme faisant appel à un processeur i9-14900K delid ainsi qu’à de la mémoire DDR5. Nous utilisons pour nos tests, en fonction de la définition testée, soit un MSI Oculux NXG253R soit un ROG Strix XG27UCS mis en prêt par ASUS France.

 

Notre protocole de tests :

Toutes les cartes sont testées aux fréquences stock et sans aucune optimisation. En ce qui concerne les différents benchmarks, que ce soit les synthétiques ou les jeux, nous opterons pour des résolutions en 1080p, 1440p et 2160p en fonction des performances de la carte.

Ici, avec ce modèle MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB, aucun doute en ce qui concerne la définition, ce sera du 1080p et du 1440p en rastérisation. Nous utiliserons le DLSS Super Resolution en mode Performance, avec le Frame Generation ou le Multi Frame Gernration ainsi que le ray tracing lorsque celui-ci est disponible.

Comme vous l’avez constaté, nous sommes à présent sous Windows 11 et nous avons activé dans le BIOS, le « ReSize BAR » visible dans GPU-Z. Maintenant que vous savez tout en ce qui concerne notre configuration de test, il est temps de les débuter !

[nextpage title= »Les benchmarks de la série 3DMark : « ]

Notre première série de tests va être dédiée aux benchmarks synthétiques. Ceux-ci sont très souvent utilisés pour les compétitions d’overclocking, mais sont également très intéressants pour comparer les différents GPU entre eux. Nous allons donc privilégier les benchmarks de la série 3DMark. Pour cette nouvelle mouture de nos graphiques, et pour la partie des tests 3DMark, nous avons également isolé le score GPU. Vous retrouverez donc, quand cela est stipulé dans le benchmark, le score global et le score GPU.

 

3DMark Fire Strike et Fire Strike Ultra :

Débutons avec 3DMark Fire Strike, qui est l’un des benchmarks les plus utilisés actuellement. Il se compose de deux tests graphiques, d’un test CPU ainsi que d’un quatrième test qui combine GPU et CPU. N’oubliez pas de désactiver la démo qui n’apporte rien dans le score final et prolonge la durée (inutilement) du benchmark. La version utilisée pour ces tests est bien entendue la dernière en date.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

On débute nos tests avec les deux benchmarks Fire Strike et Fire Strike Ultra. Ce qui va malheureusement nous manquer dans nos graphiques du jour, c’est la présence d’un modèle RTX 4060 Ti en version « 16 GB ». Nous devrons nous contenter de lui opposer la version « 8 GB ». Le moins que l’on puisse dire, c’est que ça commence plutôt bien avec une franche différence de performance face à la génération précédente et des résultats proches de la RTX 4070 FE.

 

3DMark Time Spy et Time Spy Extreme :

Le second test est 3DMark Time Spy. Bien que celui-ci se réalise en 1440p, il a surtout comme particularité d’utiliser DirectX 12. Il se compose de deux tests graphiques et d’un test CPU. Comme pour Fire Strike, n’oubliez pas de désactiver la démo. Ces deux premiers benchmarks sont proposés par UL Benchmark.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

On continue avec Time Spy où les résultats sont légèrement en retrait face à la RTX 4070 FE, mais toujours bien à l’avantage face à la génération précédente. Time Spy donne une première idée des performances en jeu, et nous devrions donc avoir notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB en bonne position face à la concurrence. Par contre, et nous y reviendrons dans notre article, la différence avec la RTX 5070 FE est très importante !

 

3DMark Speed Way :

Dernier benchmark en date proposé par Ulbenchmark et c’est plaisant de pouvoir se dire que nous allons bencher sur ce Speed Way. Il utilise DirectX 12 et est par défaut dans une définition de 1440p. Nous n’avons rien modifié et nous utilisons donc le benchmark d’origine.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Dans Speed Way, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB obtient un score de 4144 points, ce qui représente un gain de 26 % face à la RTX 4060 Ti 8 GB et accuse un retard de 9 % face à la RTX 4070 FE.

 

3DMark Port Royal :

Voilà un benchmark que nous avions laissé de côté l’année dernière mais que vous avez souhaité revoir figurer dans nos tests. Il reste encore très utilisé notamment dans la communauté des overclockeurs. Nous avons donc décidé de le rajouter à nos tests.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Dans Port Royal, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB passe la barre des 10K avec un score de 10248 points.

 

3DMark Steel Nomad :

Dernier benchmark en date de la suite 3DMark, Steel Nomad viendra donc remplacer l’actuel Time Spy dans la suite 3DMark, comme benchmark plus récent. Toutefois, la bonne nouvelle, c’est qu’il sera gratuit pour les utilisateurs disposant déjà d’une clé. Au programme, l’entreprise met en avant un banc de test basé sur l’API DirectX12 de Microsoft. Toutefois, il n’y aura pas de ray tracing, mais la scène utilisera un niveau « extrême » de géométrie et de lumière rastérisée.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Enfin, dernier benchmark de la série 3DMark, Steel Nomad, fraichement débarqué offre à notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB d’excellentes performances, avec un score de 3588 points soit 23 % de perfs en plus que la RTX 4070 Ti 8 GB.

[nextpage title= »UL Procyon AI Image / Texte Generation : »]

UL Procyon AI Image Generation :

UL Benchmark ne propose pas uniquement sa suite de benchmark 3DMark mais propose aussi, UL Procyon, afin de répondre à la demande d’évaluation de l’Intelligence Artificielle. Le choix de ce benchmark s’est fait par la facilité de sa mise en œuvre. Le benchmark va générer 4 x 4 images et nous proposer un score ainsi qu’un résultat sous la forme d’un temps, en seconde, nécessaire pour générer une image. Le logiciel prend en charge plusieurs moteurs d’inférence IA en fonction du GPU utilisé.

Nous utiliserons donc le benchmark en mode : Stable Diffusion 1.5 (FP16). Il se destine à des GPU habituellement milieu de gamme. Le test va créer 16 images dans une résolution de 512 x 512 par lot de 4. Il existe un test qui porte la mention Stable Diffusion XL (FP16), où ce sont 16 images qui seront créées, en 1024 x 1024, et par lot de 1.

Le programme venant d’avoir une grosse mise à jour, nous devons repasser toutes nos cartes dont notamment la série des RTX 5000. Le timing était trop court pour avoir le temps de toutes les retester, il sera mis à jour asap.

 

UL Procyon AI Text Generation :

Dernier benchmark ajouté dans cette suite de tests, AI Text Generation. Le test de référence Procyon AI Text Generation Benchmark offre un moyen plus compact et plus facile de tester de manière répétée et cohérente les performances de l’IA avec plusieurs modèles d’IA LLM. UL affirme avoir travaillé en étroite collaboration avec de nombreux leaders en matière de logiciels et de matériel d’IA afin de garantir que les tests de référence tirent pleinement parti de l’accélérateur d’IA local des systèmes utilisés.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Les performances s’améliorent face à la génération précédente, puisque dans cette série de tests, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB fait mieux que la RTX 4070 FE mais aussi que la version RTX 4070 Ti !

 

V-Ray 6 :

Nouveau benchmark qui vient s’ajouter à ceux que nous utilisons pour tester nos cartes graphiques. Le benchmark V-Ray 6 est produit par la société Chaos afin de permettre aux utilisateurs d’évaluer rapidement les vitesses de rendu que ce soit pour votre processeur ou pour votre carte graphique, raison pour laquelle nous l’ajoutons dès aujourd’hui. L’avantage est qu’il est gratuit et qu’il peut être téléchargé directement en suivant ce lien. Vous pourrez ainsi comparer votre score directement avec ceux ci-dessous ou directement en ligne sur la page de Chaos.

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Ce benchmark vient d’être intégré à nos tests et nous devons encore repasser l’ensemble de nos cartes de la définition 1080p. L’écart avec la RTX 4070 FE représente ici 36 points.

[nextpage title= »Performances gaming rasterisation 1080p – 1440p : « ]

C’est parti avec les tests de jeux. Nous avons utilisé toutes les cartes graphiques qui nous semblaient intéressantes à comparer à cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB dans la définition 1080p et 1440p. Dans les semaines à venir, nous vous proposerons un nouveau type d’article en retestant des cartes graphiques de générations précédentes afin de savoir ce qu’elles valent encore en 2025. Notre panel de jeux se compose de 13 titres actuellement et augmentera encore dans les semaines à venir.

Nous avons fait le choix d’utiliser les benchmarks intégrés à ces différents jeux.
Pourquoi ? Tout simplement pour vous permettre de comparer vos résultats avec les nôtres si vous disposez aussi d’un exemplaire de l’un de ces jeux. C’est une réflexion qui nous semblait pertinente et qui va ainsi vous permettre de comparer vos résultats avec les nôtres. Le nombre et les titres choisis ont légèrement évolué, et augmenteront encore dans les semaines à venir puisque nous avons mis la main sur de nouveaux jeux.

 

La rastérisation, c’est quoi ?

Un petit mot avant de débuter sur « la rastérisation » qui fait couler beaucoup d’encre actuellement. La rastérisation, c’est l’évaluation des performances de nos cartes graphiques sans utiliser de technologies d’upscaling. On opte pour une qualité graphique, souvent la plus haute, et on teste. L’avantage de ces tests, c’est de pouvoir quantifier le gain de l’architecture entre les différentes générations.

 

Borderlands 3 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

C’est parti pour la partie gaming avec pour débuter, Borderlands 3. Comme nous le laissions supposer dans l’introduction, la définition 1080p devrait être une formalité pour notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB. Nous avons tout de même décidé de la tester en 1080p afin de pouvoir juger des gains face à la génération précédente.

En 1440p, et c’est logique, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB va souvent occuper la dernière place, mais l’idée sera de voir si elle peut s’accrocher à une moyenne de 60 FPS dans nos différents jeux. Et ça commence plutôt bien avec Borderlands 3, puisque nous obtenons une moyenne de 97,2 FPS en 1440p.

 

Cyberpunk 2077 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat sous Cyberpunk 2077, où notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB écrase la concurrence en 1080p et obtient une moyenne de 79,8 FPS en 1440p, passant devant la RTX 4070 FE. Nous n’avions pas fait le choix en son temps de passer la RTX 4060 Ti 8 GB en 1440p, puisque lorsque l’on voit les écarts en 1080p avec la RTX 5060 Ti 16 GB, elle aurait souffert, surtout avec nos paramètres graphiques poussés au maximum.

 

COD Modern Warfare III  :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

On ne change pas vraiment la forme de notre graphique, mais nous savons que COD MWIII est plus à l’avantage des cartes AMD. Ici, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB conserve une moyenne de FPS très intéressante en 1440p.

 

Forspoken :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Forspoken est un jeu assez exigeant et cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB atteint une moyenne de 56 FPS en 1440p, la première fois où la barre des 60 FPS n’est pas atteinte.

 

Horizon Zeron Dawn Remastered :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Un des nouveaux jeux que nous avons ajouté à notre comparatif et une fois de plus, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB obtient une moyenne de FPS très confortable.

 

Shadow Of The Tomb Raider :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Sous Shadow Of The Tomb Raider, ça passe très facilement la barre des 150 FPS en 1440p.

 

Black Myth: Wukong Benchmark Tool :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Ce nouveau jeu semble lui aussi bien gourmand, puisque notre moyenne descend à 43 FPS en 1440p et peine à atteindre les 60 FPS en 1080p. Des ajustements graphiques seront nécessaire pour ce jeu. Notez que nous avons commis une erreur dans nos graphiques et que la définition graphique n’est pas « ultra », mais « cinéma » en 1440p.

 

Far Cry 6 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Les performances restent toujours excellentes pour notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB.

 

Assassin’s Creed Mirage :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Bon, vous commencez à comprendre la chanson pour nos deux définitions, la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB. écrase tout en 1080p et maintient une moyenne de FPS très satisfaisante en 1440p.

 

Red Dead Redemption II :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Sous Red Dead Redemption II, pas de changements, les performances sont au rendez-vous.

 

F1 2024 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Notre sample du jour obtient la moyenne de 79 FPS en 1440p. Nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester nos trois prochains jeux en 1080p, ce qui sera fait dans les semaines à venir avec les cartes qui sont toujours à notre disposition.

 

Monster Hunter Wilds :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Nouveau benchmark qui fait lui aussi son entrée, avec une moyenne de 55,5 FPS en 1440p.

 

Alan Wake 2 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Dernier jeu, Alan Wake 2 ne viendra pas perturber notre ressenti, avec ici, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB qui parvient juste à atteindre les 60 FPS.

 

Moyenne des jeux en rastérisation 1080p et 1440p :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Débutons avec les performances en 1080p sur lesquelles nous n’allons pas nous étendre, tant la domination de notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB est totale. Nous relevons près de 30 % de gain en plus face à la RTX 4060 Ti, certes en version 8 GB. Les écarts auraient été légèrement inférieur avec la version 16 GB.

En 1440p, face à la nouvelle référence de cette définition, la RTX 5070 FE, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB. se trouve à près de 24 % en retrait. On imagine aisément que la place en prête pour une future RTX 5060 Ti SUPER ? Une chose est sur, ce modèle RTX 5060 Ti pourra profiter pleinement de la définition 1440p. Nous verrons avec des modèles disposant d’une marge d’overclocking intéressante, comment nous pourrons encore réduire cet écart.

[nextpage title= »Performances gaming 1440p upscaling : »]

Dans cette partie, nous allons tester nos cartes graphiques en activant le ray tracing, si celui-ci est disponible ainsi que l’upscaling selon la carte graphique utilisée. Pour rappel, actuellement, il existe trois technologies d’upscaling. NVIDIA dispose du DLSS, et qui reste uniquement activable avec les cartes NVIDIA. Selon la génération de votre GPU, vous pourrez profiter ou pas de l’ensemble des technologies proposées par les verts. Si vous désirez en savoir plus, nous vous invitons à lire ce dossier. Chez AMD, c’est le FSR, qui lui aussi évolue et bénéficie aussi pour certains jeux du Frame Generation.

Enfin, chez Intel, l’upscaling maison se nomme XeSS et avec l’arrivée de cette nouvelle génération de cartes graphiques, Intel en a profité pour annoncer l’arrivée du XeSS 2 qui va introduire deux nouvelles fonctionnalités afin de concurrencer NVIDIA et AMD, déjà en avance sur ce terrain. Intel va donc proposer le Xe Frame Generation (XeSS-FG) et le XeSS Low Latency (XeLL).

Enfin, il est important de souligner que certains jeux ne possèdent pas de ray tracing, mais uniquement une solution d’upscaling. Nous le préciserons bien sûr dans les jeux ci-dessous. Pour la définition 1440p, l’upscaling, que ce soit en DLSS ou en FSR sera toujours le mode Performance.

 

Cyberpunk 2077 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

C’est reparti, avec comme premier jeu, Cyberpunk 2077. Ce sont nos cartes NVIDIA qui sont devant. Attention, ici, et dans un but comparatif, c’est uniquement le Frame Generation x2 qui est utilisé avec les RTX 5000. Le Multi Frame Generation sera abordé à la page suivante. En 1440p, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB souffre avec une moyenne de 34,3 FPS lorsque le ray tracing est actif, mais repasse à une moyenne de 128,6 FPS avec le Frame Generation (x2). Attention, si nous avions activé le MFG, notre carte aurait pris les devants en x3 et x4. Nous vous en parlerons à la page suivante avec une série de jeu compatible DLSS 4.

 

COD Modern Warfare III  :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Aucun souci dans Call Of Duty Modern Warfare III où l’upscaling permet encore de gagner des FPS, et même de très nombreux FPS. Nous reviendrons, quand les lancements de nouveaux GPU se seront calmés, sur la qualité des différents upscaling.

 

Forspoken :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat pour notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB, en rastérisation, ça passe sous la barre des 60 FPS et l’upscaling booste les performances.

 

Horizon Zeron Dawn Remastered :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat avec Horizon Zeron Dawn Remastered, où le Frame Generation permet d’atteindre une moyenne de 172 FPS.

 

Black Myth: Wukong Benchmark Tool :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Ah, on repart sur un jeu bien gourmand avec Black Myth: Wukong et qui bénéficie du ray tracing. Et c’est dans ce type de cas bien précis que l’upscaling est utile puisque la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB peine en 1440p.

 

Far Cry 6 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Ici, point de DLSS, c’est l’upscaling d’AMD que nous utilisons, ce qui explique le gain très peu élevé entre le mode DXR et upscaling.

 

Assassin’s Creed Mirage :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat sous Assassin Creed Mirage, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB ne rencontre aucun souci.

 

F1 24 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Avant dernier jeu de notre panel de tests et le DLSS Performance combiné avec le Frame Generation permet à notre modèle du jour d’atteindre une moyenne de 164 FPS en 1440p.

 

Monster Hunter Wilds :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Neuvième et dernier jeu, et même constat, avec notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB qui profite de l’upscaling combiné au Frame Generation.

 

Que penser de l’upscaling avec la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB ?

Notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB se débrouille déjà plutôt bien en rastérisation, que ce soit en 1440p ou en 2160p, hormis dans le jeu Black Myth: Wukong. L’upscaling n’est d’ailleurs pas toujours nécessaire en 1440p, mais permet tout de même un boost non négligeable des performances.

Attention, comme nous l’avons déjà laissé sous enendre à plusieurs reprises lors de nos précédents tests, nous vous recommande une moyenne assez proche des 60 FPS avant l’utilisation du Frame Generation afin de conserver une expérience de jeu optimale et ainsi éviter la latence qui pourrait en découler. Nous avons réceptionné un écran 240Hz QD-LED, qui va nous permettre de mettre en avant ce point lors d’un prochain article.

[nextpage title= »Les jeux qui supportent le DLSS 4 : »]

Une série de jeux sont d’ores et déjà compatible avec le DLSS 4, le jour du lancement des RTX 5080/5090. Nous avons pu nous les procurer afin de débuter une série de tests et mettre en avant les performances obtenues grâce au DLSS 4. Nous reviendrons en détails, dans les semaines à venir, sur le côté qualitatif du rendu. Bien entendu, le principe ici de l’upscaling va être de venir soutenir notre faceMSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB à des performances en 1440p avec les options graphiques au maximum ainsi que le ray tracing ou le path tracing s’ils sont disponibles.

Pour mesurer nos FPS, nous avons eu accès à une version bêta de CapFrameX v1.7.5. Cet outil de mesure est certainement l’un des meilleurs et des plus intuitifs lorsque le jeu ne dispose pas d’un benchmark intégré. Si cela vous intéresse, nous pouvons revenir en détails à l’occasion d’un article sur son utilisation. Nous avons voulu voir, comme notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB allait se comporter avec le Multi Frame Generation disponible pour les RTX 5000.

 

Cyberpunk 2077 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Première chose, avec le ray tracing en mode Overdrive, toutes les cartes souffrent. En 1440p, notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB obtient une moyenne de 18,3 FPS. Cette moyenne augmente avec l’utilisation du MFG x2, x3 ou x4. C’est d’ailleurs le cas typique où nous vous conseillons de diminuer les options graphiques afin d’avoir une moyenne confortable en ray tracing avant d’activer le MFG.

 

Hogwarts Legacy : L’Héritage de Poudlard

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat avec Hogwarts Legacy où en rastérisation 1440p, nous parvenons à atteindre la moyenne de 48 FPS, ce qui permet déjà d’avoir une moyenne se rapprochant des 60 FPS avant l’utilisation du MFG.

 

Alan Wake 2 :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Même constat sous Alan Wake 2, nos cartes souffrent avec les options graphiques au maximum. Il faudra se montrer moins gourmand avant d’avoir recourt au MFG.

 

Star Wars Outlaws :

Benchmark avec la la carte graphique RTX 5060 Ti

Le ressenti du passage de 26 FPS à 178 FPS en 1440p pour notre MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB reste une sensation à tester en jeu. Le nombre de FPS natifs et ceux générés nous semblent vraiment déséquilibré. Vous l’aurez compris, nous devrons nous pencher sur la qualité visuelle des différents upscaling et sur le ressenti in game avec l’activation du Frame Generation ou du Multi Frame Generation.

[nextpage title= »Le mot de la fin : »]

Alors, que penser de cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB ?

Finalement, ce modèle, que nous n’attendions pas vraiment, se montre très performant avec un gain très intéressant en rastérisation. La RTX 4060 Ti 8GB/16GB était pour nous, le meilleur choix pour la définition 1080p, mais cette nouvelle RTX 5060 Ti permet de mettre encore la barre plus haute, ce qui lui permet de venir jouer dans la cour des cartes 1440p. Certes, il faudra peut-être faire des concessions graphiques sur certains jeux plus gourmands, mais globalement, çà passe sans trop de difficulté. Si vous désirez avoir recours au Multi Frame Generation, n’oubliez pas de conserver une moyenne de FPS natifs suffisants avant de l’activer, au risque d’altérer votre expérience de jeu.

MSI nous propose avec ce modèle RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB, une carte performante, disposant d’un bon système de refroidissement et prête pour aller titiller la définition 1440p. On peut même se dire que finalement, elle est trop performante pour se contenter du 1080p. Elle « devrait » être disponible au tarif de 559 euros, c’est-à-dire, 110 euros plus chère que le tarif MSRP de 449 euros fixé par NVIDIA. Nous n’avons pas eu le temps de nous pencher sur l’overclocking vu le timing assez serré, puisque sur nos trois cartes du jour, deux sont arrivées seulement vendredi. Nous allons traiter ce sujet rapidement car si au final, les trois cartes RTX 5060 Ti testées ce jour se différence de 1 à 3% en termes de performances, l’overclocking pourrait changer la donne, surtout avec le power limit offert par MSI de + 22%. Hormis son look et un système de refroidissement plus convaincant que celui de notre PALIT, il est difficile de justifier cet écart de prix, mais on le sait, c’est le prix à payer en fonction de la série, ici la Gaming Trio.

Restez donc bien attentif dans les jours à venir afin de découvrir le potentiel d’overclocking de cette MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB et si celui-ci peut justifier son écart de prix face au tarif MSRP. N’oublions pas aussi, pour cette MSI, comme pour le modèle PALIT, la compatiblité « SFF-Ready ».

 

Faut-il vendre votre RTX 4060 Ti 16 GB ?

Et bien, notre discours va légèrement se nuancer. Si vous disposez d’un écran 1080p, certainement pas, votre RTX 4060 Ti 16 GB fait encore parfaitement le job ! Par contre, si celui-ci est compatible avec le 1440p ou que vous comptez en acquérir un dans les semaines à venir, cette RTX 5060 Ti 16 GB pourrait se montrer intéressante. Elle dispose de 16 GB de GDDR7, pourra (logiquement) se trouver en MSRP à 449 euros et bénéficie du Multi Frame Generation qui peut être un atout en 1440p afin de compléter les performances de la carte. Attention, le tarif des modèles appartenant à des séries plus haut de gamme se paie plus chère et le ratio prix/performance ne sera plus aussi convaincant.

OCC Silver Niveau conception, le système de refroidissement a déjà fait ses preuves sur d’autres modèles et se montre très efficace, malgré ici aussi, un carénage fait uniquement de plastique. Un dernier mot concernant les versions « 8 GB » que nous n’avons pas testées, mais qui nous semblent moins intéressantes que les « 16 GB », surtout pour profiter de la définition 1440p. Merci à MSI France pour la mise à disposition de cet exemplaire de la MSI RTX 5060 Ti Gaming Trio OC 16 GB.

Pas de test de RTX 5060 Ti 8 Go le jour J ?

Bon, ce qui suit est à prendre avec quelques réserves tout de même. Toutefois, si l’on en croit Hardware Unboxed, NVIDIA freinerait des quatre fers pour éviter la publication de review concernant les RTX 5060 Ti 8 Go. Difficile d’en connaître la raison, néanmoins, certains émettent l’hypothèse que la carte ne serait pas très à l’aise avec ses 8 Go de mémoire.

RTX 5060 Ti 8 Go : pas de tests prévus pour le jour J ?

Si l’on en croit ce qui est dit sur VideoCardz, NVIDIA n’autoriserait pas la distribution d’exemplaire de test pour les médias. De là, nous apprenons que certains font preuve de mauvaise fois en indiquant que les cartes ne sont tout simplement pas prêtes. Dans d’autres cas, Hardware Unboxed indique que les partenaires ont simplement reçu pour consigne de ne pas distribuer ces exemplaires à la presse.

Si l’on en croit les rumeurs, malgré une disponibilité annoncée le même jour que la variante en 16 Go, le modèle 8 Go n’arriverait, dans le commerce, que plus tard. On parle alors d’un délai supplémentaire pouvant atteindre une semaine. Si c’est vérifié, c’est dommage puisque cela aurait permis d’avoir une offre plus complète sur ce secteur du milieu de gamme. Rappelons que la carte est annoncée à $379 contre $429 pour la version 16 Go.

RTX 5060 Ti 16 Go perfs

Encore une fois, si tout ceci s’avère véridique, reste à connaître les raisons derrière ce freinage. Cependant, des raisons de performances décevantes pourraient être à l’origine de cette situation. Visiblement, le marketing du caméléon met en avant des performances mesurées en 1440p avec le DLSS. Or, à plusieurs reprises nous avons eu l’occasion de voir que 8 Go de VRAM s’avéraient de plus en plus un obstacle sur les jeux modernes en 2025. Il se peut que la version 8 Go soit décevante dans cette résolution et que les verts ne veulent pas mettre la carte en avant.

Finalement, par rapport à la RTX 4060 Ti, nous avons un changement radical d’attitude. Rappelons que la version 16 Go de la 4060 Ti était lancée sans être trop mise en avant contrairement à la version 8 Go. Celle-ci avait en plus un prix de vente presque dissuasif ($499 contre $599 pour la RTX 4070). Maintenant, c’est l’inverse, la version 8 Go est mise au placard tandis qu’en comparaison, le prix de la 16 Go est bien plus intéressant.

Les processeurs Intel Bartlett Lake-S bientôt dans nos PCs ?

Intel serait en train de préparer l’arrivée de ses puces Bartlett Lake-S sur les PC de bureau. Présentés un peu dans le mépris général au cours du CES 2025, ces processeurs n’étaient pas destinés à arriver sur les PC. Ils offrent pourtant de nombreux avantages aux joueurs. Tout d’abord, il sont disponibles en versions dépourvues de cœurs E, permettant ainsi de maximiser la puissance brute des cœurs P. Par ailleurs, contrairement aux processeurs Raptor Lake Refresh et Arrow Lake-S, qui se limitent à huit cœurs P, le Bartlett Lake-S peut en intégrer jusqu’à 12, ce qui lui donne un potentiel avantage pour les applications particulièrement gourmandes. Ensuite, ces modèles reposant uniquement sur des cœurs P devraient simplifier la tâche du système d’exploitation, qui n’a plus à jongler entre deux types de cœurs aux propriétés distinctes pour répartir les tâches. Enfin, ces processeurs parviennent à offrir ces performances sans faire grimper la consommation énergétique de manière excessive, avec des variantes prévues pour fonctionner à une puissance aussi réduite que 45 W. 

Barlett Lake-S
Barlett Lake-S : Bientôt du nouveau chez Intel ?

Le socket 1700 ressuscité avec Bartlett Lake-S ?

L’autre info vraiment « perturbante » c’est que cette nouvelle série de CPU serait compatible avec les plateformes Intel LGA1700 actuelles. Si cette information se confirme, cela constitue une sacrée opportunité de mise à niveau intéressante pour les détenteurs de cartes mères des séries 600 et 700 surtout par les temps qui courent. Bien que cette compatibilité ne puisse égaler la longévité de la plateforme AM4 d’AMD, qui célèbre neuf années d’existence tout en continuant d’accueillir de nouveaux processeurs, cette démarche d’Intel reste appréciable. En effet, la société est réputée pour assurer le support de ses plateformes grand public pendant environ quatre ans.

Concernant le calendrier, les processeurs Bartlett Lake-S étaient initialement prévus pour un lancement en janvier 2025 dans leur version hybride, tandis que les versions exclusivement équipées de P-core sont attendues pour le troisième trimestre 2025. Une annonce pourrait intervenir avant le Computex.

RTX 5060 Low Profile : c’est Gigabyte qui a la plus petite

Les grosses cartes graphiques, c’est bien, c’est sympathique, ça donne une sensation de produit haut de gamme, mais ce n’est pas forcément très pratique. Effectivement, dans certains boîtiers, avoir une carte de 32, 33, 35 cm, ce n’est tout simplement pas envisageable car suivant le format, la carte ne rentre pas. Dès lors, il faut porter son choix sur une autre CG ou changer de boîtier. Bref, aux antipodes de ces modèles, nous avons Gigabyte qui nous propose une RTX 5060 Low Profile, une carte de 18,2 cm de longueur avec un PCB en demi-hauteur, le tout, sur deux slots !

[affilizz-publication id= »z3rq2qf »]

RTX 5060 Low Profile : enfin une RTX 50 passe-partout !

Gigabyte RTX 5060 Low Profile Avec ce modèle, nous retrouvons donc une carte qui est tout sauf imposante comme on peut le voir. Effectivement, elle profite d’un PCB en demi-hauteur surmonté par un dissipateur compact. L’ensemble ne mesure alors que deux slots d’épaisseur… Toutefois, Gigabyte opte pour un refroidissement à trois ventilateurs, aussi petits soient-ils. Ces derniers souffleront sur un radiateur composé d’une base en cuivre pour le GPU et la VRAM.

Par ailleurs la marque n’utilise pas de pads thermiques conventionnels, mais un gel thermique à destination de la mémoire et des étages d’alimentations. La question que l’on se pose, concerne la durée de vie de cette solution d’une part, ensuite, que se passe-t-il en cas de démontage de la carte ? Très honnêtement, nous ne nous attendons pas à ce que la carte puisse être démontée.

Malgré tout, Gigabyte applique un overclocking d’usine à son modèle. Par ailleurs, nous ne savons pas encore quelles seront les fréquences atteintes. Gardez cependant à l’esprit qu’une RTX 5060 de référence mouline à 2497 MHz.

Enfin, pour ce qui est de l’alimentation, nous retrouvons un unique PCIe 8 broches monté à l’arrière du circuit imprimé. Le reste de la connectique met en avant trois DisplayPort couplés à un unique HDMI, le tout, sur deux niveaux. Ah, n’oublions pas de mentionner la présence d’une équerre en demi-hauteur également.


Par ici la fiche produit de Gigabyte !


TEST: PCSpecialist Tower 600 AMD 9800X3D

Aujourd’hui, nous allons tester et vous partagez notre avis sur un PC prémonté signé PCSpecialist. Il ne faut pas se le cacher, si beaucoup d’entres nous continuent à assembler leurs PCs, de plus en plus de personnes, jeunes ou moins jeunes se tournent vers des systèmes prémontés. Pourquoi ? Tout simplement pour disposer d’un produit clé en main mais aussi pour se reposer sur une entreprise ayant la capacité de proposer des composants qui deviennent difficiles à obtenir. Enfin, le choix et l’agencement de ces composants peut être aussi une source de stress, les confier à une entreprise d’expérience est aussi un moyen de dormir sur ces deux oreilles. Voilà donc une excellente raison de tester la production d’un des leaders du secteur. Pour se faire nous avons donc le droit à une configuration assez haut de gamme tournée vers le gaming et qui aura pour particularité d’être toute blanche.

Il est aussi important de noter que cette configuration nous est parvenue en suivant le process classique d’une commande faite par Monsieur Tout le Monde. En plus de la machine, nous allons donc pouvoir vous donner notre avis sur tout le déroulement de la validation de la commande jusqu’à l’arrivée du colis dans nos mains.

Merci à PCSpecialist pour la mise à disposition de ce PC ! 

[nextpage title= »Le PC : détail des composants. »]

ProcesseurRyzen 7 9800X3D
Carte mèreGIGABYTE B650E AORUS STEALTH ICE
RefroidissementAIO PCS FrostFlow 240 Series ARGB – WHITE
Carte graphiqueRTX 5070 Ti EAGLE OC ICE SFF – WHITE
Mémoire32GB Corsair VENGEANCE RGB DDR5 5200MHz CL40 (2 x 16GB)
SSD2TB SOLIDIGM P44 PRO GEN 4 M.2 NVMe PCIe SSD
ChâssisTHERMALTAKE TOWER 600 VERTICAL (HYDRANGEA BLUE)
AlimentationCORSAIR 850W RMx SERIES™ ATX 3.1, MODULAR
AccessoiresTHERMALTAKE 3.9 » LCD Screen Kit
GarantieGarantie standard de 3 ans (6 mois avec enlèvement et retour, 1 an de pièces, 3 ans de main-d’œuvre)
Prix total3100€ (Licence Windows & livraison inclus)

 

Petite explication de texte préalable:

Nous sommes là sur une configuration haut de gamme qui se veut la plus épurée et élégante possible. Vous remarquerez donc la forte teinte « blanche » de la machine. Un choix esthétique qui a des conséquences sur les composants mais aussi sur les prix. Néanmoins entre le bleu du châssis Thermaltake et le reste de la config, le rendu est quand même très plaisant !

La carte Graphique: 

Le PC est donc tourné vers une utilisation en 1440p voir même 4K avec sa RTX 5070 Ti. Dans notre cas il s’agit d’un modèle en provenance de chez Gigabyte: RTX 5070 Ti EAGLE OC ICE SFF. Une carte donc blanche au format SFF qui va occuper 2 slots. Un modèle plus gros aurait pu être envisageable au vue de l’espace libre qu’il reste dans le boîtier, mais pour une 5070 Ti et son TDP de 300w le refroidissement est cohérent. 

Le processeur: 

Le meilleur CPU gaming est de la partie ici: le 9800X3D. Un choix logique pour ceux qui veulent une machine gaming pour du 1440p ou du 4K. Au vu de son prix, un processeur tel le 9900X peut être envisageable. Là encore, vous pouvez personnaliser votre machine comme vous l’entendez. 

La carte mère: 

Pour la carte mère, nous avons encore du Gigabyte mais cette fois-ci avec la gamme Aorus: la B650E Aorus Stealth Ice. Elle a été choisie pour sa caractéristique particulière qui est d’avoir les connecteurs à l’arrière. Car oui, ici l’esthétique est poussée à son maximum. Les versions B850 équivalentes n’étaient pas encore disponibles au moment de la mise en production du PC.

Le boîtier: 

Parlons maintenant du boîtier. Il s’agit d’un boîtier de chez Thermaltake, plus précisément le Tower 600. Un boitier à l’esthétique particulière avec son montage horizontal. Même si la remarque suivante est subjective, c’est à notre avis l’un des boitiers les plus séduisant du moment avec une vraie originalité. La version que nous avons est Hydrangea Blue, un bleu très clair qui se marie parfaitement avec du blanc. Cela évite d’avoir une configuration vraiment toute blanche et apporte un certain contraste. 

La mémoire: 

La mémoire… Ici c’est une petite déception. Nous avons donc le droit à des Corsair Vengeance DDR5 en 5200 MHZ pour du CL 40. Un choix moyen dans un PC destiné à être performant. Surtout que pour 20€ voir même le même prix vous pouvez obtenir mieux en fréquence et en latence… Nous aurons quand même le droit à 2x16Go, largement de quoi jouer en 2025 et faire tourner quelques applications en arrière plan. Gardons une nouvelle fois à l’esprit que ce choix est dicté par la disponibilité à l’instant T. Rien ne vous empêche d’opter pour d’autres références. 

Le stockage:

Un SSD de la marque Solidigm connue sous la référence P44 sera équipée dans le PC. Il aura une capacité de 2 To et c’est un Gen 4. Un Gen 4 très performant puisqu’il a les meilleures performances pour cette interface PCIe soit du 7000 Mb/s en lecture et 6500 Mb/s en écriture. Des performances largement suffisantes pour du gaming et les tâches de tous les jours. Notons que plusieurs SSD Solidigm trouvent leur origine dans le rachat de la division SSD de chez Intel.

L’alimentation:

Encore du Corsair avec la RMx 850W Gold. Une alimentation donc certifiée gold et d’une puissance de 850w. On aurait pu prendre une version en 750w qui aurait largement fait l’affaire, mais si vous souhaitez mettre à niveau votre pc plus tard vous serez serein. Le petit point négatif est le fait que cette alimentation n’a pas de connecteur 12V-2×6. Vous devrez donc passer par un câble 12V vers deux PCIe 6+2. PCSpecialist aura pensée à tout en nous installant un cable blanc avec un petit peigne. Enfin, compte tenu de tout ce qu’on entend sur les problèmes de ce connecteur, disposer de cette installation n’a rien de limitant.

Le petit plus: l’écran LCD:

Vous l’avez sûrement déjà vue sur d’autres boitiers de chez Thermaltake, mais l’on peut rajouter un petit écran LCD vendu par la marque. Sur ce boîtier, l’écran va se positionner sur le bas de la face avant. Un gadget sympa qui vous permettra d’afficher les informations de votre pc, l’heure ou encore une petite animation. Mais cette petite touche esthétique n’est pas donnée puisque cet accessoire est affiché aux alentour des 140€… 

PCSpecialist 9800X3D

Le refroidissement:

Pour refroidir le processeur, nous aurons le droit à un aio de 240m: le Frost Flow 240 Series ARGB White. Un refroidissement directement sourcé par PCS et largement suffisant pour un processeur de 8 cœurs. Cependant, en 240mm les puristes remarqueront qu’il est moins esthétique car il ne va pas occuper complètement le côté droit. Là encore, la contrainte esthétique d’avoir un maximum de composants blancs est l’explication principale de sa principale. 

[nextpage title= »La première étape importante : le déballage. »]

Ce PC prémonté vient de chez PCSpecialist nous l’avons déjà dit à de multiples reprises. Si nous nous répétons c’est pour vous faire prendre en compte son voyage. PCS assemble en Angleterre, le périple n’est donc pas neutre surtout pour un PC monté dans un châssis de taille moyenne avec beaucoup de surfaces vitrées le Tower 600. Et c’est déjà là que l’entreprise frappe fort. Vous vous en doutez, nous recevons beaucoup de matériel à l’atelier, y compris des produits finis venant de France comme des PC portables et autres. Au cours des phases de préparation de notre machine, nous avons déjà pu entrevoir le sérieux de PCSpecialist avec un suivi à chaque étape jusqu’à l’expédition. Mais le soin apporter à l’emballage, la protection générale de la machine est encore un cran au dessus de tout ce que nous avons pu voir.

Le déballage du PC comme si c’était chez vous

Vous pouvez vous en rendre compte avec notre vidéo du déballage :

 

Le PC est donc livré dans un sur emballage en carton assez imposant. PCSpecialist n’hésite pas à mettre des protections supplémentaires à l’extérieur, un point rassurant quand l’on sait que certaines livraisons ne sont pas faites en douceur…

PCSpecialist 9800X3D unboxing

Dans le carton principal nous retrouvons donc en premier une boite où sont regroupés tous les composants non utilisés lors du montage : sont présents, vis, câbles, supports SSD… Toutes les notices de vos composants seront là aussi en plus d’une notice d’installation et de quelques stickers de la part de chez PCSpecialist. Un guide de mise en route est lui apposé à l’intérieur de la partie vitrée du PC.  

En dessous de ce carton se trouve la pièce maîtresse: le PC. Un fois déballé on peut clairement vous affirmer que le PC ne risquera pas grand chose pendant le transport. Même hors de son emballage, on peut remarquer qu’un tas de protections sont encore présentes dans le boîtier pour éviter qu’un composant ne se détache ou souffre en cas de choc pendant le transport. 

Une fois toutes ces protections enlevées, et s’être assuré que rien de s’est détaché pendant le transport, il ne vous restera plus qu’à poser le PC, le brancher, l’allumer et profiter ! 

[nextpage title= »Qualité de montage »]

Passer par un assembleur pour faire monter son PC s’est aussi s’assurer d’un tour de main favorisant la qualité et pouvant identifier les problèmes avant expédition. Imaginez vous recevoir vos composants et au moment final de faire vos tests, vous découvrez qu’un composant, au hasard la ram, est défectueux ou problématique…C’est aussi ce service que l’on demande (et que l’on paie) quand on a recours à un professionnel comme PCSpecialist.

Dans notre cas, nous avons sincèrement pu apprécier le coup de patte des gars de PCS. La machine est impeccablement montée. Ne pensez pas que l’utilisation d’une carte mère à connecteur inversé permet de cacher la pagaille (on a pas osé utiliser un autre mot). Si l’utilisation de ce type de carte mère permet un rendu flatteur, elle complexifie aussi le montage et il faut une bonne dose de patience pour arriver au résultat final.

On remarque aussi l’utilisation de câbles custom blancs pour encore améliorer le rendu : un autre détail qui prend beaucoup de temps à un monteur confirmé…et encore plus aux autres.

On remarquera aussi l’agencement particulièrement soigné des câbles. C’est un détail esthétique mais aussi un bon moyen d’optimiser les flux d’air dans sa machine. En se penchant encore un peu plus, on ne note aucun coup de tournevis, vis manquante…Et on constate une utilisation intensive des rislans (blancs sur toutes les parties visibles) permettant un montage propre mais aussi sécurisant les connexions de certains éléments pour le transport. Bref c’est vraiment du très très bon boulot !

[nextpage title= »Les tests de performance »]

Notre protocole de test: 

Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous aurons donc une partie avec des scores de benchmark synthétiques sur le CPU et le GPU, puis sur les performances en productivités et enfin en gaming en résolution 1080p/1440p et avec ou sans DLSS. 

De nouveaux jeux vidéo compétitifs ont aussi été ajoutés afin d’avoir un aperçu des performances dans ce type de titres.  

La chauffe et le bruit qui en découle.

Pour tester la chauffe de ce beau bébé, nous sommes partis sur un test assez simple et indicatif des performances de refroidissement: Cinebench R23. Pour ce faire, nous allons lancer une run sur Cinebench R23 pendant 10 minutes puis ensuite relever les températures maximales et moyennes du CPU puis enfin sa fréquence maximale et moyenne. Pour la carte graphique, nous lancerons un Furmark pendant une heure afin d’avoir une forte sollicitation de la carte graphique et voir ce qu’elle à dans le ventre. Nous relèverons ensuite simplement sa température maximale et moyenne. Finalement, nous obtenons une température maximale de 83° sur le CPU avec un fréquence maximum de 5215.6 MHZ. Du côté de la carte graphique, en une heure de stress test, on a pour température maximale sur le core 81° et de 65° sur la Vram. 

Le protocole 

  1. Test CPU synthétique
    Cinebench R20
    Cinebench R23
    Geekbench 3
    Geekbench 5
    3DMark CPU Profile
    Aida 64
  2. Performances GPU synthétique
    3DMark Timespy
    3DMark Timespy extreme
    3DMark Firestrike
    3DMark Firestrike Extreme
    3DMark Firestrike Ultra
    3DMark Speedway
  3. Performances en productivité
    PCMark 10 Extented
    PCMark 10 Applications test
    PugetBench Davinci Resolve
  4. Performances gaming Rasterisation (1080p  ultra / 1440p ultra)
    Shadow of the tomb raider
    Cyberpunk 2077
    COD MW2
    War thunder
  5. Performances gaming Esport
    Counter strike : Global offensive
    Counter strike : 2
    Rainbow 6 siege
  6. Performances gaming RTX & DLSS/FSR (1080p/1440p ultra)
    Shadow of the tomb raider
    Cyberpunk 2077
    War Thunder
    COD MW2

Performances CPU synthétique:

Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et aussi mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le Ryzen 7 9800X3D qui est équipé dans cette machine sera comparé aux laptops et aux autres PC pré montés que nous avons testé précédemment. Bien évidemment, le processeur n’obtiendra pas les meilleurs résultats à cause de ses 8 cœurs, surtout face à des 14700 KF. Mais pour du gaming comme nous le verrons plus tard c’est largement suffisant et puissant !

 

Cinebench R20:

PCSpecialist CNB R20

Sans grande surprise, le processeur est derrière le 14700 KF. Des résultats logiques puisque celui à plus du double de cœurs que le 9800X3D. La petite surprise est qu’il se rapproche d’un 13700 F. Ce 9800X3D ne devrait donc pas avoir de difficultés dans les tâches intensives. 

Cinebench R23:

Là encore, le 14700 KF domine, mais le 9800X3D arrive à dépasser de peu le 13700F. Confirmant ainsi ses performances solides sur le plan des calculs intensifs.

Geekbench 3:

Ici, le 9800X3D est dernier au classement. Pas étonnant car ce benchmark donne un score notamment sur les performances de décompressions/compression, lecture, écriture… Donc plus de coeurs veut dire des tâches effectuées plus rapidement. Malgré tout, notre processeur s’en sort très bien.

Geekbench 5:

Une version plus récente du benchmark précédent, qui permet d’avoir des scores plus précis et symboliques montre encore une fois que le 9800X3D reste solide. Il est le meilleur en performance Single, mais le dernier en Multi avec ses 8 cœurs face à des 20 cœurs et 16 cœurs.  

3DMark CPU profile:

Ce benchmark montre comment les performances du processeur évoluent et changent avec le nombre de cœurs et de threads utilisés. Ici, le 9800X3D est le meilleur en Single comme dans pratiquement tous les tests précédents. C’est pour cela qu’il est le processeur de choix des joueurs. Il est cependant dernier encore une fois en Multi, toujours en raison de ses 8 cœurs. 

 

Aida 64:

Avec Aida64 nous allons surtout regarder les performances de la ram. Comme je vous l’ai dit avant, avec le choix d’un kit moyen comme dans notre cas, les débits sont peu performants. Cependant le résultat global reste bon mais on pourrait faire tellement mieux avec un kit ram plus performant. 

Performances GPU synthétique:

Maintenant que l’on connaît les performances de la partie CPU, nous pouvons passer du côté de la carte graphique, en commençant par quelques benchmarks synthétiques. La RTX 5070 Ti couplée au 9800X3D seront comparés aux autres PC prémontés et laptops. Ici, vous le verrez encore, le score du CPU est toujours en retrait. Mais rien de très indicatif car le score GPU nous intéresse plus et aura une certaine indication sur les performances en jeu. 

3DMark Time Spy:

Avec ce benchmark on voit que la carte graphique dans ce PC est la meilleure que nous ayons testé. Le CPU est toujours en retrait, mais pour du gaming surtout avec le 9800X3D il n’y aura aucun problèmes. En score global, qui combine score CPU et GPU, la aussi notre configuration est la meilleure.

 

3DMark Time Spy Extreme:

Là encore, notre configuration surpasse les autres sur la partie graphique. En score global nous sommes légèrement derrière le PC de chez NZXT. 

3DMark Firestrike:

Ici, la supériorité de notre PC est toujours visible sur le score global et GPU.

 

3DMark Firestrike Extreme:

Encore une fois, le score GPU et global surpasse les autres. Le CPU est toujours en retrait mais dans ce type de tests, le score CPU est très peu indicatif sur du gaming. Seul le score GPU compte vraiment. 

 

3DMark Firestrike Ultra:

Là, le score global et GPU dépasse de presque plus de 4000 points la configuration du NZXT Player Three équipée d’une 4070 Ti Super. 

3DMark Speedway:

On termine avec 3DMark Speedway, un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien les écarts de performances brutes au niveau du Ray Tracing. La RTX 5070 Ti se retrouve bien au-dessus de la 4070 Ti Super et de la 4070. 

Performances en productivité:

Maintenant passons à la partie productivité. Ici, nous nous focaliserons sur les performances en productivité de la configuration. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.

 

PCMark 10 Extended:

Sur ce benchmark qui nous donne un aperçu des performances pour différentes tâches, on voit que ce PC saura faire l’affaire dans tous les cas de figures. Il est le meilleur en Gaming et juste derrière le NZXT équipé d’un 14700 KF dans les autres tâches.

PCMark 10 Application:

PCMark 10 Applications évalue donc les performances pour des tâches bureautiques réelles en testant des logiciels comme Microsoft Word, Excel… Ici, le processeur est donc un élément clé en plus de la ram et du SSD. Là encore, le PC s’en sort très bien en étant juste derrière celui ayant le plus gros processeur. Cela peut s’expliquer avec la présence d’un très bon SSD comme dans notre cas. Le score aurait aussi pu être meilleur avec un bon kit ram. 

PugetBench DaVinci Resolve:

Ce benchmark évalue les performances du PC pour du montage vidéo. Nous obtenons un score de 2313. Un très bon score pour un PC tourné à du gaming et non de la productivité. 

Les deux tests « Blender » :

Vous remarquerez là encore l’importance d’un processeur multithreads pour ce genre de benchmarks.

UL Procyon AI Computer Vision:

Nous terminons avec un benchmark qui ne sera pas utile à tout le monde: les performances pour de l’ia. Ici, avec sa carte graphique et son processeur équipé d’un cache supplémentaire, ce PC est le meilleur que nous ayons eu sur ce sujet. 

 

Performances en jeux:

Nous en avons maintenant terminé avec les benchmarks synthétiques. Nous allons maintenant passer aux tests sur des jeux vidéo. 

Shadow of the Tomb Raider:

Voici les résultats en trois résolutions, qualité ultra et sans DLSS et Ray Tracing sur Shadow Of The Tomb Raider. Le tout sous DX12. 

 

Cyberpunk 2077:

Dans Cyberpunk 2077, le pc est le meilleur avec plus de 108 fps en 1440p et 50 fps 2160p (4K) le tout en qualité Ultra. des résultats largement suffisant pour être jouable.

War Thunder:

Performances en jeux tourné Esport:

On passe maintenant à quelques titres tournés vers l’e-sport. Ici, c’est essentiellement les performances du CPU qui sont testées. La carte graphique n’étant pas beaucoup sollicitée dans des résolutions faibles ainsi que des jeux peu gourmands au niveau des détails. Pour une machine de ce rang, nous pouvons nous attendre facilement à plus de 360 fps en 1080p.

 

CSGO:

CS:2:

Rainbow 6 Siege:

Performances en jeux avec RTX & DLSS:

Soyons franc : il nous aura été impossible d’aller jusqu’au bout de notre protocole en raison de l’instabilité des drivers Nvidia. Une situation qui est en cours de résolution mais qui ne nous permet pas de vous proposer des mesures objectives. Cependant, les gains sont considérables sur les séquences que nous avons pu exploiter. Nvidia travaille à stabiliser ses pilotes et en aucun cas la machine comme la carte graphique en elle même, ne peuvent être incriminée. Pour les joueurs soucieux : rassurez vous ce n’est qu’un problème logiciel que les verts vont solutionner sans aucun doute. Mais le mythe des pilotes Nvidia fiables VS son concurrent AMD est en train de tomber avec ces RTX 50…

[nextpage title= »Conclusion: »]

Franchement pour une première, cet assemblage en provenance de chez PCSpecialist nous a conquis. Tout d’abord c’est son esthétique peaufiné et réfléchi, son montage propre et son expédition tout aussi soignée qui ont marqué nos esprits.

Ensuite, le PC en lui même fonctionne remarquablement bien. Evidemment certains détails de cette configuration peuvent interroger les plus taquins. Mais n’oubliez pas que le configurateur du site vous permet de faire quasiment tout ce que vous souhaitez. L’idée ici était d’avoir un produit très esthétique. Tous les jeux que vous voudrez en 1080p, 1440p et voir même en 4K, tourneront sereinement. La plupart de nos tests ont confirmé que vous avez là une machine gaming de haut niveau. Si les tests applicatifs et professionnels sont moins à la fête, ne vous inquiétez pas non plus, ce PC s’en sortira malgré tout honorablement.

Et le reste des composants ? Son SSD est aussi un bon point, c’est un détail souvent négligé dans le PC prémontés mais dans notre cas, son choix change la vie même uniquement sous Windows. Le boitier Thermaltake est magnifique et change un peu de tout ce qu’on voit en ce moment. Il est de plus très efficace dans la gestion du flux d’air.

Alors oui, avec un kit ram 52000 MHz en CL 40, on limite un peu le potentiel de la machine. Oui l’AIO de 240mm pourrait être avantageusement remplacé par un 360mm plus silencieux. Mais une nouvelle fois, c’est vous qui décidez où vous placez votre curseur.

Au bilan, nous pouvons dire que ce PC reflète le savoir-faire de PC Specialist : une excellente combinaison esthétique de différents composants et une qualité d’assemblage très haut dessus du lot avec notamment une attention faite à tous les détails. Enfin (et surtout), le process de commande et la qualité du conditionnement sont remarquables. Objectivement même si notre transporteur local avait fait plusieurs tonneaux avec sa camionnette, le PC serait arrivé indemne compte tenu de la quantité de protections.

Reste la question du prix. Là encore, compte tenu de la flambée des composants, la recette proposée par PCSpecialist est intéressante. En choisissant vous même les composants (et évidemment en prenant exactement les mêmes), le delta se situe sous les 300€ (au moment de notre test). Pour ce prix vous avez un assemblage de grande qualité, un SAV performant mais aussi l’assurance que la machine livrée fonctionne parfaitement.

 

Nous sommes donc réellement conquis par cette première expérience avec une machine PCSpecialist. Il faut aussi garder à l’esprit que les multiples ruptures de stock et spéculations amènent à changer sa stratégie au regard des PCs prémontés. Dans notre cas, la livraison de cette machine, disposant pourtant de composants « atypiques » (composants blancs) s’est déroulée rapidement et sans encombre. 

On a aimé:

  • La qualité d’assemblage et le souci des détails.
  • Le process de livraison et la qualité de l’emballage.
  • L’esthétique du PC reçu (oui c’est subjectif).
  • Une machine clé en main est réellement « plug & play »
  • Le choix d’un boitier peu répandue dans l’univers du PC prémonté

On a moins aimé: 

  • La mémoire qui limite un peu le potentiel de ce PC.
  • L’AIO de 240mm pas vraiment discret.

 

La RTX 5060 Ti Inspire X2 de MSI se dévoile !

0

Avec le lancement des RTX 5060 Ti, les constructeurs dévoilent leurs cartes graphiques, ce que fait MSI. Dans le lot, un modèle retient notre attention : la version Inspire 2X qui est une carte que nous évoquions dans cet article. Bref, la carte est maintenant dévoilée et on peut enfin poser les yeux sur cette version à deux ventilateurs !

[affilizz-publication id= »148yw01″]

RTX 5060 Ti Inspire 2X, une version à deux ventilateurs !

RTX 5060 Ti Inspire 2X Comme on peut le voir, cette version Inspire 2X reprend le design initié par la série sur des GPU plus haut de gamme. En résulte alors une coque intégralement lisse sans fioriture. Par ailleurs, cette dernière affiche des teintes dorées très classes et discrètes.

Forcément, comme la 5060 Ti dispose d’un TDP plus contenu que celui de ses grandes sœurs, le système de refroidissement perd ici un ventilateur. C’est suffisant pour faire tomber la longueur de la carte à 204 mm. Quant à l’épaisseur, ce modèle n’est pas bien gros avec ses 2,5 slots. Bref, c’est une carte qui logera facilement dans un boîtier SFF à condition qu’il ne se réserve pas aux cartes purement en deux slots.

Du côté du système de refroidissement, nous avons quelque chose d’assez travaillé avec une base en cuivre nickelée entrant en contact avec le GPU et la mémoire. Les caloducs sont de forme carrée pour maximiser le contact au niveau de la base tandis que les ailettes sont en forme de V pour améliorer la circulation de l’air.

Enfin, en ce qui concerne les fréquences, la carte profite d’un overclocking d’usine. Si les fréquences de référence montent jusqu’à 2572 MHz en boost, ici, elles atteignent les 2632 MHz via MSI Center.

Quant à la connectique, c’est une carte qui tire son alimentation d’un connecteur PCIe 8 broches, exit le 12V-2×6 ici. Pour finir, nous retiendrons la présence de trois DisplayPort et un HDMI.


Par ici la fiche produit de MSI !


TT met en ligne la fiche de ses AIO MAGFloe 360 et 420 !

Initialement présentés lors du CES, les kits watercooling MAGFloe 360 et 420 de Thermaltake voient leur fiche technique apparaître en ligne sur le site de la marque. Au programme, nous avons affaire à des kits de grosse taille avec un écran et des ventilateurs qui se veulent haut de gamme !

MAGFloe : les fiches produits de la série maintenant en ligne !

Thermaltake MAGFLoe

Clairement, avec ces kits, nous avons affaire à du lourd puisque, pour l’instant, la série ne se décline qu’en unité de 360 et 420 mm. Par ailleurs, nous retiendrons une construction en aluminium pour les radiateurs tandis qu’ils affichent une épaisseur de 27 mm. Cependant, la série se distingue également par la présence de longs tuyaux qui mesurent 46 cm, de quoi permettre un montage n’importe où dans un boîtier PC.

Sinon, la pompe profite d’une base en cuivre en plus de disposer d’un affichage LCD. Ce dernier propose une diagonale de 3,95″ tout en affichant une résolution de 480×480. De plus, vous aurez la possibilité d’afficher diverses choses comme des .gif, des fichiers vidéo la météo ou diverses informations système. Tout ceci passe par le logiciel TT RGB Plus 2.0.

La ventilation est ici assurée par des ventilateurs SWAFAN Ex ARGB en 140 ou 120 mm suivant la taille choisie. Ces derniers bénéficient d’un système de connexion en série via des connecteurs intégrés au cadre notamment. De plus, les pales sont facilement démontables afin de simplifier le montage tandis que des pales reverses sont fournies.

Au niveau des caractéristiques, TT annonce :

Vitesse :Flux d’air :Pression statique :
120 mmde 500 à 200 tr/min57,11 CFM2,39 mmH2O
120 mm reversede 500 à 200 tr/min56,26 CFM2,02 mmH2O
140 mmde 500 à 200 tr/min81,6 CFM3,17 mmH2O
140 mm reversede 500 à 200 tr/min79,3 CFM2,73 mmH2O

Pour ce qui est des prix maintenant, nous apprenons que le kit en 360 mm s’annonce à 6090 NTD contre 6490 NTD pour le 420 mm. Après conversion, cela nous donne des prix en euro de 178 et 190 € sans tenir compte des taxes et frais d’importations.


Par ici la fiche produit de Thermaltake !


La RTX 5090D HOF OC LAB XOC pour bientôt !

La RTX 5090D HOF, ce n’est pas la première fois que l’on en parle, non. Initialement, c’est un modèle qui se dévoilait via sa marque grâce à une image teaser. Ensuite, la carte passait entre les mains d’overclockers comme Rauf ou Micka. Les premiers scores tombaient d’ailleurs. Maintenant, nous apprenons que ce modèle sera commercialisé prochainement sur le marché chinois via la page Facebook de la marque.

RTX 5090D HOF OC LAB XOC : bientôt en vente en Chine !

RTX 5090D HOF OC LAB XOC Bien entendu, avec ce modèle HOF, nous retrouvons une carte entièrement tournée vers les hautes performances… Tout a été étudié dans ce sens. D’ailleurs, nous retrouvons une carte équipée d’un PCB remanié, lequel embarque de nombreux étages d’alimentation exploitant des composants de qualité.

Par ailleurs, ce que l’on retiendra, c’est l’utilisation de deux connecteurs d’alimentation 12V-2×6. Via ces derniers, la carte pourra consommer jusqu’à 1200W de puissance puisque, rappelons le, un connecteur peut fournir jusqu’à 600W. Maintenant, reste à savoir comment le GPU est limité sur l’aspect consommation, idem du côté du bios. Rappelons que les verts sont de plus en plus restrictifs à ce sujet.

Par défaut, Galax décline sa carte avec un système de refroidissement de type aircooling, mais si la carte est employée comme il se doit ce dernier risque de vite être retiré au profit d’un godet LN². Car oui, on ne le dira jamais assez, une HOF est une carte XOC et cette dernière est conçue pour être overclockée. On vous voit ceux qui achètent des Matrix ou des HOF pour les faire fonctionner @stock en jeu vidéo.

Pour finir, la date précise du lancement n’est pas connue, idem pour ce qui est du prix. Cependant, attendez-vous à une facture particulièrement salée avec cette carte d’autant qu’elle ne sera pas disponible en Europe, à moins de passer par l’import et de se payer de la douane, etc., etc.

Corsair propose des HX1200i et HX1500i mises à jour !

Nouvelle alimentation du côté de Corsair qui nous présente ses HX1200i et HX1500i, des alimentations haut de gamme mises à jour. Parmi les nouveautés, nous retiendrons notamment la présence de nouveaux câbles ainsi qu’une double connectique 12V-2×6. L’objectif étant d’alimenter plusieurs cartes NVIDIA en même temps sans passer par des adaptateurs !

[affilizz-publication id= »iad0ik4″]

HX1500i et HX1200i : nouveau millésime !

Corsair HX1500i En soi, avec ces deux blocs, nous retrouvons des alimentations haut de gamme et imposantes. Si l’on se base sur les modèles précédents, attendez-vous à une profondeur de 20 cm, clairement, ça ne passera pas dans tous les boîtiers, attention donc ! Toutefois, le visuel reste toujours autant soigné avec des bords biseautés, une grille de ventilateur triangulaire et une peinture noire mate.

Bien entendu, s’agissant de blocs haut de gamme, nous retrouvons une grosse certification avec du Cybernetics Platinum et du Cybernetics A- pour le bruit. De quoi garantir un fonctionnement silencieux, d’autant que le ventilateur profite d’un mode de fonctionnement semi-passif.

Avec ceci, nous retenons la conformité avec les normes ATX 3.1 et PCIe 5.1. D’ailleurs, ces blocs bénéficient maintenant de deux connecteurs 12V-2×6. À ce niveau, nous retiendrons un connecteur coloré confirmant à l’utilisateur sur la prise est bien enfichée évitant ainsi les erreurs de branchement. On peut aussi parler de la texture appliquée au câble qui renvoi un aspect gainé alors qu’un s’agit d’une simple moulure dans le caoutchouc.

Bien entendu, les câbles sont présents en nombre suffisant. La HX1500i dispose de deux CPU 4+4 broches, deux 12V-2×6 suivis par cinq PCIe 6+2 broches. Enfin, la partie périphérique met en avant huit SATA et six molex.

Enfin notons que ces blocs profitent d’une longue période de garantie avec 10 ans de couvertures. Clairement, vous ferez plusieurs configurations avec des blocs de cette catégorie ! Pour le moment, les prix ne sont pas connus, mais clairement, ça va faire mal au portefeuille.


Par ici et là les fiches produits de Corsair !


RX 9070 Alloy : des cartes customs Vastarmor sans RGB !

Vastarmor est un constructeur de cartes graphiques basé en Chine. De plus, il s’agit de l’un des gros partenaires des rouges dans ce domaine. L’entreprise annonce donc une nouvelle série de cartes avec ses RX 9070 Alloy, des versions dérivées des modèles SuperAlloy. La différence ? L’absence d’éclairage aRGB sur les ventilateurs.

[affilizz-publication id= »a9lu4qn »]

RX 9070 Alloy : nouvelles cartes pour Vastarmor !

Vastarmor RX 9070 series alloy

Au programme, nous retrouvons donc des cartes forcément imposantes… Eh oui, nous sommes face à des RX 9070 customs, forcément, les cartes présentent des dimensions généreuses comme en témoignent les 32,6 cm de longueur. Quant à l’épaisseur, cette dernière est supérieure à deux slots. Du côté du système de refroidissement, ce dernier est confié à trois ventilateurs, lesquels soufflent un large réseau d’ailettes en aluminium scindé en plusieurs blocs. Enfin, une backplate ajourée est présent à l’arrière de la carte.

Toute cette conception permet à la marque d’appliquer un overclocking d’usine au GPU de la carte. Ainsi, la fréquence boost atteint maintenant les 3010 MHz malgré une fréquence mémoire inchangée. Tout ceci contribue également à la hausse des besoins énergétiques de la carte et cela se traduit par la présence de trois connecteurs d’alimentation PCIe 8 broches. Cependant, ce n’est clairement pas le premier modèle à nécessiter autant de connecteurs d’alimentation, d’autres références vont même jusqu’à disposer d’un 12V-2×6 comme c’est le cas chez Sapphire avec sa Nitro+ ou ASRock et sa Taichi.