La Sapphire RX 9070 XT Nitro+ cache bien un 12V-2×6 !

Par
NHU9B
-
11
Vidéos overclocking.com

Direction le forum ChipHell (encore) sur lequel nous avons de nouvelles photos de la RX 9070 XT Nitro+. Ces dernières montrent bien que la carte de Sapphire cache un connecteur d’alimentation 12V-2×6 sous sa backplate… Quand les cartes AMD lâchent le PCIe 8 broches. En espérant que son intégration soit plus fiable que sur les RTX 50.

[affilizz-publication id=”2alqhe4ie”]

RX 9070 XT Nitro+ : la carte embarque bel et bien un 12V-2×6 ! 

Sapphire RX 9070 Nitro+ Cette version Nitro+ s’annonce comme étant le top du top de chez Sapphire. Pour cela, la marque dégaine une carte massive exploitant un dissipateur triple slots à trois ventilateurs. À n’en pas douter, le radiateur sera travaillé, tout autant que le design espérons-le. Cependant, tous les détails le concernant ne sont pas connus, nous ne savons pas si la marque exploite une chambre à vapeur par exemple.

Quoi qu’il en soit, cette carte a fait parler d’elle il y a deux semaines pour l’intégration possible d’un 12V-2×6 en guise de connecteur d’alimentation. Via le forum ChipHell, nous apprenons que la marque a bel et bien troqué le bon vieux PCIe 8 broches pour le nouveau connecteur de NVIDIA. La raison derrière cette manœuvre n’est pas (encore) connue. Toutefois, il peut être lié à une question esthétique : plus facile de soigner un design avec un petit connecteur que trois gros… Surtout si c’est pour le cacher sous une backplate.

Sapphire RTX 9070 XT Nitro+

Bien sûr, en apprenant cela, nous avons tous en tête les images de RTX 40/50 dont les connecteurs d’alimentation ont fondu. Ici, en théorie, cela ne devrait pas être le cas. La raison derrière est toute simple : la consommation est bien moins importante que sur une RTX 5090. Effectivement, même sur une RX 9070 XT, la consommation totale de la carte (TBP) est de 304W. Donc, même avec un overclocking d’usine conséquent, nous avons de la marge.

Espérons simplement que sur cette carte, il soit plus sécuritaire que du côté de NVIDIA. ?

11 COMMENTAIRES

  1. Encore une bonne raison de ne plus prendre Sapphire … Ca a bien changé, c’est dommage.
    En tout cas, si vous voulez du fiable XFX ou Powercolor sont des valeurs sûres. Ils sont exclusivement AMD et ils travaillent avec ce qui fonctionnent depuis des années comme le fait Toyota avec ses technologies niveau voiture.

    Et pour ceux qui ont eu des Nvidia de cramé, arrêtez d’acheter chez eux.

    • Chez Sapphire, seule la Nitro+ exploite ce connecteur 12V-2×6. Les modèles Pure et Pulse sont en PCIe 8 broches 🙂

  4. Honte à sapphire de proposée ce connecteur au carte graphique AMD
    Clairement, il s’agit pas d’une innovation, Asrock avait déjà eu l’idée dans le passé sur le 12hpwr
    Ce qui est «rassurant » c’est que la RX 9070 XT consomme dans les 320 W ce qui est la limite physique de ce connecteur.
    Enfin, il serait intéressant de voir si des sécurités ont été rajoutées

    • pourquoi honte à sapphire ? ils ont le droit de faire ce qu’ils veulent, et qui te dit qu’ils n’ont pas sécurisé le truc et que aucunes de leurs cartes aura un soucis de surchauffe du câble ou connecteur ?

      donc avant de crier au scandale attends les tests 😉

    • Le problème ne vient pas du connecteur. Nvidia a des problèmes car au lieu d’avoir un marge de surtension suffisamment grande, ils ont un rapport de 1,1. C’est à dire que pour 600w, la carte peut supporter de manière safe 660w.
      Par exemple sur la série 3000, la marge étai de 1,8.

  5. La vrai différence devrait se faire au niveau de l’equilibrage des phases.
    Si amd autorise le 12v-2×6, ce devrait etre avec plusieurs shunts pour surveiller le courant dans les differents câbles/pin du connecteur.
    S’il n’y a qu’un seul shunt de mesure pour l’ensemble du connecteur, impossible de savoir si le courant est correctement reparti sur les fils et il y aura quand meme des problemes de surchauffe. Peut être pas aussi important que les 5090 mais la conception sera viciée pareil.

    • Je suis électrotechnicien de métier. Quand on fait des notes de calcul pour une installation ou une machine, on dimensionne les fils ou câble en fonction de la puissance absorbé max + 30% de réserve en moyenne…
      Pour ce qui est du raccordement on choisis des bornes/cosses adaptés a la puissance et surtout l’environnement….
      Pour leurs connectiques, désolé il n’est rien de cela… au final c’est normal qu’il crame car il n’est pas adapté a la situation dans lequel il est utilisé.

      Juste un soucis de conception vis a vis de l’emploi pour lequel il a été crée.

Commentaires fermés