AOC propose deux nouveaux écrans avec ses AG275QZ Series. Il est question de modèles éclairement destinés aux joueurs en quête de réactivité. Effectivement, les deux nouvelles références annoncées affichent des fréquences de 240 Hz et 270 Hz !
AG275QZ Series : des écrans IPS en 270 Hz et VA en 240 Hz !
Avec ses deux écrans, la marque AOC nous propose des références affichant une résolution de 2560 x 1440. Néanmoins, les dalles sont différentes, ainsi, le AG275QZ/UE profite d’un panneau fast-IPS quant le AG275QZN/UE bénéficie d’une dalle VA. Quoi qu’il en soit, la réactivité est de mise puisque le modèle IPS affiche 270 Hz quand la version VA monte à 240 Hz ! Dans tous les cas, le temps réponse est de 0,5 ms MPRT ou 1 ms gris à gris.
Derrière tout ça, nous avons le droit à une luminosité de 400 nits quel que soit le modèle avec un rétroéclairage de type WLED. Néanmoins, la version IPS se distingue par la présence de 16 zones d’éclairages. Sinon, pour ce qui est du contraste, le modèle VA profite d’un meilleur ratio : 3000:1 en statique contre 1000:1 pour l’autre. Dans tous les cas, les écrans bénéficient d’une certification DisplayHDR400. Par ailleurs, le AG275QZ/UE propose une couverture de 100% du spectre sRGB et 98% du DCI-P3 contre, respectivement 100% et 90% dans le cadre du AG275QZN/UE.
La connectique reste identique d’un modèle à l’autre avec deux entrées HDMI 2.2 avec HDCP 2.2 ainsi que deux DisplayPort 1.4. Nous avons également le droit à un hub de quatre ports à la norme 3.2 Gen1. Enfin, une prise casque en Jack 3,5 mm complète le tout, tout comme le pied réglable dans tous les sens.
Concernant les prix, il faudra compter 769 € pour l’IPS et 549 € pour le VA.
Nvidia vient de confirmer officiellement qu’il diffusera une keynote à l’occasion de l’ouverture du CES 2023. Pour le moment, nous n’avons pas vraiment de détails concernant le contenu de cette conférence mais la gamme Geforce devrait être largement discutée. Tout d’abord, comme vous le savez sans doute, la RTX 4070Ti devrait être officiellement lancée ce 3 janvier 2023 avec une commercialisation dans la foulée ( le 5 janvier ? ).
Pour le CES 2023 Nvidia devrait présenter sa RTX 4070 Ti mais aussi d’autres cartes
CES 2023 : RTX 4070Ti et peut-être d’autres annonces chez Nvidia
Ensuite quelques sources nous évoquent la possibilité que Nvidia dévoile un peu plus le reste de sa gamme alors que d’autres parlent d’une arrivée des RTX 4060 pas avant le milieu de l’année prochaine. Enfin, la gamme RTX 40 mobile devrait être logiquement abordée le tout se faisant parallèlement aux lancements des nouveaux processeurs Intel Raptor Lake-HX de 13e génération et des Ryzen 7000 Dragon Range d’AMD. Une conjonction de lancements permettant aux marques partenaires de présenter leurs nouvelles gammes de PC portables.
A noter qu’une nouvelle fois, cette annonce se fera en « virtuel » et non en live au CES. Même si les verts seront présents avec un stand au salon de Las Vegas, cette tendance des évènements virtuels semblent s’installer. Durant cette conférence Nvidia devrait détailler ses prochaines innovations mais aussi s’attarder sur ses technologies autour de GeForce en annonçant sans doute plusieurs titres supportés par le DLSS 3.
La famille RTX 40 devrait commencer à se décliner vers le bas au début de l’année 2023. Nous connaissons déjà que la RTX 4070Ti mais les gammes inférieures vont être à surveiller et notamment la future RTX 4060. Sans que l’on puisse réellement parler d’une fuite, le responsable Gaming Desktop de Lenovo Chine s’est exprimé sur le sujet en laissant entendre qu’il ne faisait juste que quelques suppositions. Lenovo étant un acteur majeur et la Chine le territoire des fuites, on peut considérer que le bonhomme a peut-être quelques informations que d’autres n’ont pas. Enfin, gardons à l’esprit que Lenovo vient de rentrer dans le club des partenaires de Nvidia pour produire ses propres cartes graphiques… Pour lui la RTX 4060 serait 20% plus rapide dans les jeux que la RTX 3060 et serait ainsi à peu près au même niveau qu’une RTX 3070. Par contre, son positionnement tarifaire confirmerait là encore le décalage de la gamme vers le haut puisqu’il estime qu’on devrait retrouver cette carte aux environs du prix public de la 3060 Ti. Enfin concernant le calendrier de lancement de cette carte, le prolixe chinois parle d’une mise en vente vers la mi-2023. Sachant que la RTX 4070Ti est programmée pour le début de l’année, ce timing semble effectivement possible sauf si Nvidia décide d’accélérer les choses pour ne pas laisser seul Intel ou AMD sur ce segment de prix.
Evidemment, on est en dessous de la fuite et avec vraiment beaucoup de conditionnel. Donc on prendra toutes les précautions d’usages sur cette rumeur. De notre côté, une source nous affirme que Nvidia pourrait faire un lancement groupé en début 2023 avec la 4070Ti/4070 et 4060. Affaire à suivre évidemment mais sur ces gammes, l’inventaires des partenaires des verts en puces RTX 30 sera crucial pour déterminer le calendrier des futurs lancements.
Fractal Design annonce son boîtier Ridge, un modèle compact que l’on peut orienter à l’horizontale où à la verticale. Ce nouveau modèle se destine aux configurations ITX et peut accueillir des cartes graphiques de 335 mm de longueur !
Ridge : un boîtier compact, à la verticale ou à l’horizontale !
Au programme, nous retrouvons un boîtier compact dont les dimensions sont les suivantes : 74 (L) x 395,4 (H) x 114 (P) mm à la verticale. À l’horizontale, le boîtier mesure 360 (L) x 375 (P) x 115 (H) mm. Dans tous les cas, le poids est de 4,3 kg.
Autrement, en interne, nous aurons de la place pour accueillir une carte mère mini-ITX. Néanmoins, au vu des dimensions du boîtier, il ne faudra pas avoir les yeux plus gros que le ventre avec un dissipateur aircooling. Effectivement, nous n’avons que 70 mm de hauteur pour y intégrer un ventirad. Même constat côté alimentation avec la possibilité d’installer un bloc au format SFX-L au maximum.
Pour la carte graphique, sa taille maximale pourra varier de 325 mm à 335 mm sans SSD installé. D’ailleurs, en parlant de stockage, sachez que ce modèle pourra intégrer jusqu’à 4 unités 2,5″.
Côté ventilation, nous avons le droit à deux emplacements en 120/140 mm sur le côté supérieur du boîtier. Autrement, dans le haut, on retrouve trois emplacements pour des petits 80 mm. Malheureusement, pour du radiateur de watercooling, il faudra se contenter d’une compatibilité en 120 mm, à condition de rogner sur la longueur de la carte graphique : 175 mm. On pourra passer sur du 280 mm sans GPU !
[gp_product_box ean= »7340172703969″]
[gp_product_box ean= »7340172703976″]
Pour les prix, il faudra compter ~160 € en France chez Alternate.fr.
Cela faisait une bonne dizaine d’années que NZXT avait quitté le marché des ventirads CPU. Les derniers produits de la marque dans le domaine étaient les modèles issus de la série Havik. Il y a quelque temps, la marque américaine faisait son grand retour dans le milieu avec les petits T120 et T120 RGB. Il s’agit de dissipateur de type aircooling en simple tour au format slim. De notre côté, nous avons reçu la version RGB, voyons ce que nous réserve la marque avec ce modèle !
Présentation :
Au programme, nous retrouvons donc une série de dissipateurs compacts dotés d’un ventilateur en 120 mm. La marque équipe donc son petit ventirad d’un ventilateur T120 RGB capable de générer une forte pression statique. De plus, pour le côté esthétique, nous avons le droit à un anneau lumineux que l’on pourra piloter via CAM à condition d’avoir le contrôleur adapté.
Sinon, la marque vante la compacité de son radiateur, ce dernier n’obstruant pas les slots mémoires. On pourra donc choisir la RAM qui nous plaît sans avoir à se soucier de la hauteur de leur dissipateur. Idem, l’épaisseur limitée du radiateur permettra l’installation d’un second ventilateur pour améliorer les performances.
Malgré tout, le T120 RGB s’annonce comme étant un ventirad entrée de gamme avec ses quatre caloducs en contact direct avec le processeur. C’est une « architecture » basique que l’on retrouve sur des modèles abordables. Néanmoins, la finition semble soignée puisque l’on retrouvera un capot supérieur en aluminium. L’objectif étant de masquer au mieux l’embout pas toujours très joli des caloducs.
Enfin, le montage ne devrait pas être une corvée puisqu’il offre un montage « direct ». D’ailleurs, il arrive avec des accessoires destinés à une installation sur sockets Intel et AMD.
[affilizz-publication id= »b31j5ygnd »]
Pour ce qui est du prix, ce modèle s’avère être assez onéreux tout de même puisqu’il s’affiche autour des 55 €. Sur le site de NZXT, on peut le voir à 54,99 €. Sachez que le modèle sans éclairage s’affiche quant à lui à 49,99 €.
[nextpage title= »Le NZXT T120 RGB »]
En matière d’emballage, la marque nous propose quelque chose de sobre avec un packaging en carton tout basique. Sur ce dernier figurent une illustration du ventirad ainsi qu’un rappel de ses fonctionnalités/caractéristiques techniques. C’est simple, ça va à l’essentiel.
À l’intérieur, on retrouve le dissipateur bien protégé dans des blocs de mousse noire. Clairement, ça fait le café, le produit est arrivé indemne avec aucune ailette de pliée ni tordue. Enfin, chaque élément est séparé d’une petite couche de mousse, renforçant la protection.
Le radiateur :
Le poids et les dimensions :
Clairement, au vu de ses dimensions, le T120 RGB est un dissipateur compact. En effet, il affiche 120 mm de largeur, 66 mm de profondeur et 159 mm de hauteur avec son ventilateur. Globalement, il pourra passer dans à peu près tous les boîtiers du marché sans trop de difficulté… À moins que vous ayez un modèle type ITX, mais c’est un autre débat.
En revanche, il s’agit là d’un poids plume puisqu’après la pesée, il affiche environ 660g sur la balance. Un poids similaire à celui de l’AK400de chez DeepCool !
La base :
Comme on peut le voir, en sortie de boîte, le T120 RGB arrive avec les pattes de fixation Intel préinstallées. À côté de ça, nous retrouvons une base en aluminium traversée par un total de quatre caloducs en cuivre de 6 mm chacun. Comme on peut le voir, ces derniers sont montés en direct-touch, ils entreront donc en contact direct avec le processeur. D’ailleurs, cette base affiche des dimensions de 40 x 35 mm, de quoi couvrir l’IHS des CPU du marché.
La finition de la base est plutôt propre avec une intégration plutôt soignée des heatpipes… Malgré un espace plus marqué entre les deux du milieu. En revanche, nous remarquons qu’elle n’est pas excentrée comme c’est le cas pour le Jonsbo HX6250 par exemple. Disons qu’avec les dimensions du radiateur du T120 RGB, il n’y en a pas besoin.
Le radiateur :
En soi, le radiateur affiche un profil classique et droit. Les ailettes ne disposent d’aucune découpe particulière contrairement à la série AK de DeepCool. De plus, le bloc n’est pas excentré, encore une fois.
Malgré tout, on peut compter sur la présence d’un total de 53 ailettes en aluminium. Ces dernières sont assez resserrées et pliées sur les côtés afin de créer un effet « tunnel ».
La finition :
À côté de ça, la finition est clairement d’un bon niveau. D’une part, nous retrouvons un capot supérieur en aluminium. Ce dernier vient masquer l’embout disgracieux des caloducs tout en présentant un petit logo « NZXT » peint en noir.
D’autre part, le radiateur possède un revêtement noir intégral que l’on retrouve sur les ailettes, mais également sur les caloducs en cuivre. Cela vient donc renforcer l’aspect sobre du produit. Notez que ce modèle est également proposé en blanc !
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, NZXT mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
AMD : AM4 – AM5
La marque destine son dissipateur qu’aux plateformes dites « mainstream » de chez Intel et AMD. C’est la raison pour laquelle les sockets LGA-2000 et sTR4 ne figurent pas parmi les plateformes compatibles.
Le ventilateur :
En matière de ventilation, nous retrouvons donc un unique ventilateur F120 RGB en 120 mm donc. Comme on peut le voir, ce dernier propose un look plutôt sobre avec un cadre noir et lisse. L’éclairage RGB semble être au cœur de la chose avec un anneau translucide plutôt épais qui a tendance à se démarquer du reste.
Les pales sont au nombre de sept et proposent un profil large et épais. D’ailleurs, leur forme nous évoque brièvement ce que l’on peut retrouver sur le NF-F12 de chez Noctua.
Autrement, nous remarquons que le cadre dispose de silentblocs en caoutchouc dont le but est de réduire au maximum les vibrations en fonctionnement. Sinon, la connectique comprend deux câbles, un pour l’éclairage RGB, l’autre pour l’alimentation. Les câbles sont basiques : plats et noir, pas de gaine ici.
Pour ce qui est des caractéristiques techniques, NZXT évoque une vitesse de fonctionnement comprise entre 500 tr/min et 1800 tr/min. Plutôt véloce pour un usage sur ventirad aircooling… Du moins, par rapport à ce que l’on a l’habitude de voir en tout cas. Sinon, le flux d’air maximum est de 50,18 CFM et la pression statique maximale est de 2,7 mmH2O.
Le bundle :
La partie accessoire repose dans une petite boîte en carton et met en avant :
Une notice de montage
Deux backplates Intel en plastique rigide (LGA-1XXX et LGA-1700)
Un adaptateur RGB vers header standard
Quatre griffes en acier pour le montage de la ventilation
Deux bras de montages AMD
La visserie pour le montage sur socket AMD
Une seringue de 1g de pâte thermique
En soi, la partie accessoire va à l’essentiel en ne proposant que le nécessaire pour le montage et c’est tout. Malgré tout, le fait d’avoir un set de griffe en acier supplémentaire pour le montage d’un second ventilateur est à saluer.
Grosso modo :
Dans les grandes lignes, on peut dire que T120 RGB est un dissipateur qui présente bien et à la finition soignée. En revanche, il propose un radiateur à la structure plutôt basique, ne disposant que de quatre caloducs en contact direct avec le CPU. Sur le papier du moins, pour ~55 € on trouve mieux. À voir côté performances, mais avant ça, voyons comment se déroule l’étape de montage !
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du T120 RGB:
Le montage sur socket Intel est clairement le plus simple puisqu’il suffit de déposer une backplate au dos de votre carte mère. Bien sûr, assurez-vous d’utiliser la plaque correspondant à votre plateforme. Ensuite, il ne reste plus qu’à retourner l’ensemble, déposer de la pâte thermique et visser le ventirad sur le CPU.
Côté AMD, il faudra commencer par visser les bras de montage correspondant sur la base du dissipateur. Pour cela, on retire ceux prévus pour de l’Intel et on fixe les nouveaux via deux petites vis.
Ensuite, on retire les bras de montages d’origine présents sur la carte mère puis on dépose les entretoises en plastique noires aux quatre coins du socket. Ne reste plus qu’à positionner le ventirad et à le visser grâce à la visserie fournie dans la partie accessoire.
Une fois le radiateur en place, il ne reste plus qu’à brancher le ventilateur sur une prise CPU_FAN de votre carte mère. Idem pour la partie RGB, d’ailleurs, si vous ne disposez pas de contrôleur CAM, il faudra utiliser l’adaptateur RGB fourni !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le T120 RGB avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Avec notre ventirad, nous retrouvons un ventilateur plutôt véloce puisqu’il est capable d’atteindre les 1900 tr/min à plein régime… Proche du NF-A12x25r du NH-D12L de Noctua. Pour finir, à mi-régime et basse vitesse, le petit F120 RGB affiche des vitesses de 1300 tr/min et 800 tr/min.
Bruit :
Au niveau du bruit, forcément, à pleine vitesse, c’est un peu audible puisque nous enregistrons 39 dB… Autant qu’un Hyper 212 Evo de Cooler Master pourtant plus lent. En revanche, une fois régulé, le ventirad de NZXT sait se faire très, très discret.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
Nous poursuivons nos tests avec les relevés de températures sur notre profil en de consommation en 65W. À ce niveau, le T120 RGB de NZXT se place au niveau des dissipateurs partageant plus ou moins la même configuration : quatre caloducs. Par ailleurs, on sent que le Freezer 34d’Artic est plus à l’aise sur les hautes vitesses, idem pour le Pure Rock 2.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
En 95W, nous retrouvons un dissipateur rivalisant avec le Freezer 34signé Arctic à bas régime. En revanche, le ventirad de NZXT accuse une hausse de température sur les régimes les plus élevés. Par ailleurs, il est intéressant de le voir concurrencer le Dark Rock Slim sur toutes ses vitesses !
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
En 125W, malheureusement, ce T120 RGB ne parvient pas à contenir la chauffe générée par notre Ryzen 7 1700X. Il est donc mis en échec dans ce cas de figure.
Sinon, il accuse un sérieux retard face au Freezer 34 d’Arctic surtout à bas régime tout en continuant de dominer le Dark Rock Slim de be quiet!.
Résumé :
Le T120 RGB de NZXT propose logiquement des températures en adéquation avec son gabarit. Ce modèle doté de quatre caloducs en contact direct avec le CPU rivalise donc avec Hyper 212 Evo, Dark Rock Slim et autre Freezer 34. Néanmoins, s’il est plutôt bon à bas régime, il accusera un léger retard face à la concurrence sur ses vitesses les plus élevées. À voir ce que ça va donner côté ratio températures/bruit.
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, on peut voir que le T120 RGB est positionné de manière très agressive sur ses vitesses les plus lentes. En revanche, on retrouve un fort contraste avec son régime le plus élevé. Comme on peut le voir, la courbe file rapidement vers le haut. Nous aurions apprécié un niveau sonore moins élevé.
En 95W, on retrouve un sérieux concurrent aux Dark Rock Slim, au Pure Rock 2 voire même au Dark Rock 4 sur les vitesses les plus lentes. À plein régime, le bruit généré est trop important pour pouvoir rivaliser pleinement avec la concurrence.
Enfin, en 125W, on ne retrouve que deux points sur la courbe, c’est normal, le T120 RGB est mis en échec à bas régime. Pour le coup, on retiendra un dissipateur intéressant avec une vitesse de ventilation régulée où il vient titiller le Dark Rock 4 ou le NH-D12L en push-pull à bas régime par exemple.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du T120 RGBsigné NZXT. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un dissipateur compact et soigné !
De nouveau, avec NZXT nous avons affaire à un produit au visuel très soigné et à la finition exemplaire. Comme nous l’avons vu, la marque propose un design attirant avec un finish noir intégral ou un capot en aluminium pour masquer l’embout des caloducs.
Sinon, dans un second temps, nous retrouvons un dissipateur très compact qui se glissera facilement dans une majorité de boîtiers. De plus, on pourra compter sur un ensemble très fin, qui ne bloquera aucun slot mémoire sur la carte mère.
Autrement, on pourra compter sur une installation simple, surtout côté Intel. Sur une carte AMD, il faudra changer les bras de montage et retirer ceux d’origines sur votre carte mère. Mais en soi, ça se fait facilement et rapidement.
Quid des performances ?
En revanche, sur le plan thermique, ça se complique puisque le T120 RGB ne brille pas particulièrement à hautes vitesses alors qu’à bas régime il propose des températures en adéquation avec son format. Nous l’avons vu, il se positionne face à des ventirads proposant également quatre caloducs en cuivre.
Côté bruit, à basse vitesse ou à mi-régime, clairement, nous avons un produit silencieux qui se fera facilement oublier. Mais on évitera de le faire fonctionner à fond puisque le niveau sonore devient vite présent. D’ailleurs cela à un impact négatif sur le ratio températures/bruit. Pour un confort maximal, essayez de faire fonctionner le ventilateur entre 1600 tr/mins – 1800 tr/min au maximum.
55 € pour ce modèle :
[affilizz-publication id= »i9orc0mcp »]
Côté facture, nous retrouvons ce modèle à un tarif avoisinant les 55 € ce qui nous semble délicat. Effectivement, pour 5 € de plus, nous retrouvons les excellents DeepCool AK500 ou Jonsbo HX6250 qui surclassent allègrement ce modèle signé NZXT. Enfin, pour le même prix, nous retrouvons le NH-U12S Redux qui fait mieux. Bref, un placement tarifaire délicat auquel il faudrait retirer 10 € pour qu’il soit plus en adéquation avec ses prestations.
NZXT T120 RGB :
On aime :
Le design soigné et sobre de ce ventirad
Les finitions d’un très bon niveau
Son format compact : aucun slot mémoire obstrué et rentre dans beaucoup de boîtiers
La partie accessoire permettant le montage d’un second ventilateur
L’installation simple, surtout sur sockets Intel
L’éclairage RGB convaincant
Le silence sur les basses vitesses
On a moins aimé :
Son prix, élevé par rapport au ratio températures/bruit proposé
Le bruit élevé à haute vitesse
À l’arrivée, nous choisissons de décerner le bronze au petit T120 RGB de NZXT. Si la marque nous propose un modèle compact au look léché et à la finition propre, il n’en reste pas moins onéreux. À ~55 €, il ne parvient pas à proposer un ratio températures/bruit équivalent à la concurrence sur ce secteur de prix. C’est dommage puisqu’il propose une installation simple, un bruit contenu sur ses vitesses les plus lentes et un joli éclairage. À réserver que si on aime son esthétique, car il y a des choix plus logiques.
AMD l’a clairement annoncé : sa RX 7900 XTX est à positionner en face de la RTX 4080 et non de la RTX 4090. Comme tout le monde s’en doute, les RX 7900 seront sans doute moins à la fête que les cartes Nvidia sur le Ray Tracing en temps réel…Mais en rastérisation, le match devrait être intéressant. Et justement, il se pourrait qu’on dispose des premiers résultats. Attention tout de même, le graphique proposé ici n’est pas un vrai test mais une extrapolation à partir des données proposées dans la présentation d’AMD et croisées avec la moyenne des données provenant des tests effectués sur les cartes RX 40 de NVIDIA. La proposition part donc de 6 jeux lancés en 4K avec un maximum de détails graphiques, évidemment sans Ray Tracing activé. Le raisonnement peut sembler tiré par les cheveux, cependant, les résultats sont tout de même suffisamment probables pour qu’on en parle ici. Encore une fois, les chiffres utilisés ici proviennent des tests réels des cartes Nvidia et des chiffres officiel donnés par AMD.
[irp posts= »166354″ ]
RX 7900 XTX vs RTX 4080 benchmarks
Car hors ray tracing, les performances de la RTX 7900 XTX sont très bonnes et devancent sa rivale directe régulièrement. Le tout étant obtenu avec un tarif largement plus agressif. Il faudra donc observer attentivement les tests réels des cartes AMD dans les prochains jours et surveiller le positionnement prix de ces dernières. AMD n’étant pas vraiment aussi performant que Nvidia pour fournir en volume des cartes de référence ( donc au MSRP ), le sujet des cartes partenaires sera brulant.
Pour la première fois, MSI France vient de mettre en vente directement via son e-Shop deux cartes graphiques. Il s’agit de la MSI RTX 4080 Suprim, que nous venons de tester ainsi que de la MSI RTX 4090 Suprim.
Pour le lancement de la RTX 4080 16G Drop Spécial de RTX 4080 16GB SUPRIM DLSS3 et RTX 4090 SUPRIM 24G DLSS3 durée et quantité limitée ! ???????
C’est une première pour MSI qui propose ainsi la version RTX 4080 Suprim à 1599 euros et la version RTX 4090 Suprim à 2299 euros. C’est en soit une excellente nouvelle puisque si l’on compare avec les prix de LDLC, la MSI RTX 4080 Suprim X est affichée depuis cette après-midi 15 heures à 1729 euros. Le gain est appréciable puisqu’il est de 130 euros pour l’acheteur. Pour rappel, ce qui différencie la Suprim de la Suprim X, c’est une différence au niveau de la fréquence Boost. Celle de la Suprim est à 2595 MHz et celle de la Suprim X à 2625 MHz.
Maintenant, si vous êtes un habitué de notre site, un p’tit coup d’overclocking et votre version Suprim deviendra une version Suprim XXX ! Vous ne savez pas comment faire, un œil à notre article ou direction notre Discord afin d’avoir tous les conseils dont vous avez besoin notamment dans la section #overclocking. C’est parti, pas une seconde à perdre.
Biostarannonce l’arrivée d’une nouvelle carte mère avec sa Z790A-Silver. Il est question d’un modèle supportant les normes PCIe 5.0 ainsi que la DDR5 en guise de RAM… Le tout, dans un format ATX standard !
Z790A-Silver : du PCIe 5.0 et de la DDR5 chez Biostar !
Au programme, nous retrouvons donc une carte mère au format ATX standard. Avec ce modèle, nous retrouvons donc une carte dotée d’un chipset Z790 ainsi qu’un socket LGA-1700 bien entendu. Voici donc une carte taillée pour les processeurs Intel de 12e et 13e génération.
Côté connectique, elle dispose d’un connecteur PCIe 5.0 x16. D’ailleurs, pour la petite anecdote, la première carte graphique tournant avec cette norme est chinoise, voilà, c’est gratuit. Sinon, nous aurons le droit à un second slot PCIe 4.0 x16 couplé à deux petite PCIe 3.0 x1.
La partie mémoire dispose de quatre emplacements DIMM en DDR5. Ils pourront encaisser jusqu’à 128 Go de RAM, le tout, cadencé à 6400 MT/s.
Pour le stockage, nous retrouvons six connecteurs SATA III 6 Gb/s complétés par trois M.2 2280 en PCIe 4.0.
À l’arrière, nous retrouvons un bouton SMART BIOS UPDATA suivi de sorties vidéos DisplayPort 1.2 et HDMI 2.1. S’en suivent cinq connecteurs USB 3.2 Gen2 type A ainsi qu’un USB 3.2 Gen2 type C. Enfin, nous avons le droit à deux USB 2.0, l’Ethernet en RTL8125B et l’audio en ALC1220.
Ne reste plus qu’à connaître le prix de la carte maintenant.
Le fabricant américain de waterblocks vient d’annoncer l’arrivée d’un block à destination de la carte graphique ROG RTX 4090 Strix d’Asus. Ce nouveau waterblock est en réalité compatible avec les versions Asus RTX 4090 Strix et TUF. Optimus est une marque que nous connaissons bien ici au sein de la rédaction puisque nous utilisons pour nos tests un waterblock Foundation avec notre i9-13900K ainsi qu’une version AM4/AM5 pour notre Ryzen 9 7950X.
Ce nouveau waterblock reprend un design similaire aux blocks précédents. Le waterblock est principalement en cuivre mais plusieurs options sont disponibles comme le revêtement en céramique ainsi que l’ajout d’une backplate. Optimus met en avant une surface de refroidissement plus grande que la concurrence ainsi qu’une toute nouvelle conception lui permettant de proposer un delta bien meilleure que les autres waterblocks.
Pour gérer les températures, un nouveau design en quatre pièces a été créé : la plaque supérieure, la plaque de cuivre centrale, la plaque froide sur la puce graphique puis le dissipateur thermique XL arrière. Ce nouveau style de bloc prend en sandwich l’ensemble du circuit imprimé pour créer une pression parfaite sur le GPU.
Malheureusement, la première fournée de waterblocks Optimus est déjà vendue, il faudra donc attendre à présent quelques semaines afin de pouvoir vous le procurer si vous le désirez.
Nous vous en parlions lors de sa sortie ici, le nouveau clavier signé Roccat. Nous vous parlons du Vulcan II Max. Un superbe clavier reprenant l’élégance des anciens Vulcan tout en y ajoutant quelques petites nouveautés plutôt intéressantes.
Bref, que vaut ce nouveau Vulcan ? Réponse ici !
Caractéristiques techniques :
Avec son nouveau clavier, Roccat nous propose cette fois-ci, une référence bénéficiant de ses 106 touches. On retrouvera aussi, les interrupteurs mécaniques et optiques Titan II qui nous promettent 100 millions d’activations. Deux types de switches sont disponibles parmi les linéaires et les tactiles de Roccat. À côté de cela, nous avons le droit aux classiques options d’Easy-Shift[+], à l’anti-ghosting N-KEY (NKRO) 100% ou l’éclairage AIMO de la marque. On lui trouve une mémoire interne de 4 Mo lui permettant de pouvoir gérer 5 profils différents. Bien entendu, comme la plupart des claviers du marché, il possède une fréquence d’interrogation de 1 GHz. Le Vulcan II max est aussi équipé d’un processeur 32-bit ARM Cortex M3.
En ce qui concerne ses dimensions, nous avons ici un clavier plutôt massif puisqu’on retrouve 463 x 236 x 33,5 mm pour un poids de 1,04 kg sans repose-poignets et 1,3 kg avec ce dernier. Celui-ci est totalement translucide pour laisser passer les couleurs des LED RGB prévues à cet effet. De plus, ce repose-poignets est amovible pour ceux qui souhaiteraient le retirer.
Ici, faites place à une plaque de couche en aluminium pour une meilleure qualité et une meilleure durabilité.
Système recommandé :
Pour pouvoir utiliser le Vulcan II Max, il vous faudra avoir un système d’exploitation Windows 7 au minimum. De même, pour le brancher, un USB 2.0 est nécessaire ainsi qu’une connexion internet afin de télécharger le logiciel de gestion du clavier.
Notre clavier du jour nous arrive dans une grande boîte aux couleurs noires. Sur sa face avant, nous retrouvons une représentation du Vulcan II Max illuminé de toutes ses LED RGB. On apprend qu’il est équipé des premières doubles LED RGB pour une meilleure immersion lumineuse. De plus, il est indiqué qu’il s’agit d’un clavier full-size. Passons maintenant à l’arrière où nous en apprenons davantage sur le nouveau Vulcan. Par exemple, nous savons désormais qu’il est équipé de commutateurs optiques Titan II. De plus, il est indiqué que cette référence est dotée d’un repose-poignets détachable et rétroéclairé. La marque met aussi en avant sa technologie RGB AIMO et la fonctionnalité Roccat Smarts keys qui permettent des fonctionnalités secondaires.
Ouvrons maintenant la boîte de notre Vulcan. En premier lieu, nous découvrons de suite, le repose-poignets placé sur le dessus du clavier. Il est emballé dans un sachet plastique, à l’instar du clavier lui-même. Un carton de renforcement et de la mousse sont aussi de la partie pour protéger le tout. Dans tous les cas, cela a fait son travail puisqu’il est arrivé en excellent état.
Le bundle :
Hormis le repose-poignets détachable, on retrouvera un unique guide de démarrage rapide dans la boîte du Vulcan II Max.
Le Vulcan II Max :
Dès la sortie de boîte, ce nouveau Vulcan fait son petit effet. Il est très élégant et classe. De plus, il peut rappeler, esthétiquement parlant, les anciennes machines à écrire grâce à ses touches minimalistes. Cette référence est doté de toutes ses touches, au contraire du Vulcan II Mini testé dernièrement. Effectivement, on retrouve ici toutes les touches fonctions, des touches multimédias sur la droite ainsi qu’une jolie molette pour gérer le son. Bien entendu, qui dit clavier 100%, dit présence du pavé numérique sur la droite.
Ce Vulcan II Max possède un câble USB gainé, non détachable. Sa particularité, c’est d’avoir besoin de deux ports USB pour le brancher, sans proposer de déport USB. C’est un peu dommage pour le coup !
Le repose-poignets translucide vient prendre place dans le bas du clavier. Il vient s’installer grâce à des sortes d’ergots qui viennent se glisser dans la tranche du clavier. Mais on en reparlera un peu plus tard dans la partie test.
Et de dos, ça donne quoi ?
Au dos, l’arrière est quelque peu travaillé esthétiquement. Cela change du plastique tout lisse on dira. Sinon, on retrouvera deux patins en caoutchouc pour aider au maintien de cette référence. Nous avons aussi le droit à deux pattes sur-élévatrices, sans oublier l’étiquette au centre reprenant les numéros de séries et informations de recyclage.
[nextpage title= »Logiciel Roccat Swarm »]
Swarm est la partie logicielle permettant de tirer parti du Vulcan II Max. Globalement, le logiciel n’a pas changé depuis les tout derniers Vulcan de Roccat. Le tout est disponible à cette adresse.
[nextpage title= »Test »]
Passons maintenant au test de ce Vulcan II Max. Nous l’avons mis à l’épreuve dans à peu près tous les scénarios : jeux vidéo, bureautique, etc…
La prise en main :
Sur ce nouveau Vulcan II Max, la prise en main est tout à fait classique. Effectivement, s’agissant d’un clavier de 106 touches, il n’y aura pas de changement si vous êtes habitués à ce type de clavier. Ici, contrairement au Corsair K100 RGB, nous n’avons pas de touches de macros placées sur la gauche du clavier. C’est plutôt arrangeant puisque cela nous évitera de décaler toutes nos lignes d’une rangée le temps de l’accoutumance. Nous ne retrouvons ici pas de touches spécialement dédiées aux macros. Néanmoins, on lui trouvera de nombreuses touches multimédias sur les touches FN+… Pour gérer les profils et couleurs du Vulcan II Max, on retrouvera quelques touches supplémentaires dans le haut du clavier. Par exemple, une touche pour changer de profil ou l’intensité lumineuse des LED RGB. Sans parler de la molette qui est très agréable à l’usage pour augmenter ou baisser le son du PC.
Avec cette nouvelle référence signée Roccat, ne comptez pas sur la présence de touches en PBT. Ici, ce sera exclusivement des touches en plastique ABS. C’est un peu dommage quand on sait que d’autres marques en proposent désormais.
Le Vulcan II Max est doté d’un repose-poignets translucide permettant de faire ressortir davantage le RGB de cette référence. Néanmoins, il n’est pas très pratique à utiliser. Effectivement, si vous tirez dessus par erreur et qu’il se « défait », il faudra faire en sorte de placer les ergots dans la rainure du clavier et ce n’est pas toujours évident.
Sous le clavier, nous avons le droit à deux pattes sur-élévatrices sur un niveau. On trouve aussi deux larges bandes de caoutchouc qui permettent une bonne accroche sur un bureau ou tapis de souris. Petit élément sympathique également, l’aspect visuel du dessous que j’ai trouvé joli et travaillé. Cela change des claviers en plastique tout lisse, sous prétexte que ce soit le dessous et qu’on ne le voit pas souvent.
Le design du Vulcan II Max :
Le Vulcan II Max est vraiment élégant. Il peut nous rappeler les anciennes machines à écrire grâce à ses touches au format low profile. De plus, les LED présentent en dessous font vraiment ressortir tout l’éclairage. Le repose-poignets est très soigné et brille de mille-feux une fois le clavier branché. Bref, il est particulièrement magnifique d’après moi.
En plus, il n’est pas spécialement gros sur un bureau. Si on le compare au Corsair K100 RGB, il est bien plus compacte malgré tout.
Néanmoins, on regrettera la présence du gros câble USB très épais et très (trop) rigide. En plus, il nécessitera deux ports USB pour fonctionner, sans vous rajouter un déport ou autre. Ils ne sont là véritablement que pour alimenter le clavier…
Les commutateurs :
Le Vulcan II Max est proposé avec deux types de commutateurs. Évidemment, il s’agit des Titans II de Roccat. Tout d’abord, on trouve les switches linéaires rouges. Ces derniers sont conçus pour être rapides, précis et silencieux. Pour les activer, il faudra 1,4 mm pour une force de 45 G. Leur course totale est de 3,6 mm.
Au contraire, notre sample du jour est arrivé avec les commutateurs tactiles marrons. Ils sont idéals pour les personnes appréciant le retour tactile des switches. Les Titans II tactiles sont moins silencieux que les rouges. Pour les activer, il faudra 1,8 mm pour une force de 45 G. Leur course totale, comme les rouges, est de 3,6 mm.
Les commutateurs marrons de Roccat sont assez agréables à l’usage si vous aimez de base les switches tactiles. Effectivement, quand on presse une touche de ce clavier, on sent qu’elle nous « résiste ». Au moment, où on l’active, elle devient plus « dure » jusqu’au bruit d’activation. Une fois la touche activée, le switch vient s’écraser jusqu’à la fin de la course.
En ce qui concerne la sensation à la frappe, la touche et le switch glissent assez facilement. On sent un léger frottement à la descente mais rien de très évident. On est très loin de la rugosité des commutateurs Gateron Ink Black du clavier NZXT testé dernièrement. C’est donc plus fluide que ces derniers sans pour autant se rapprocher de l’excellence des switches Omnipoint de Steelseries.
Il est aussi appréciable de constater qu’ils ne génèrent pas de bruit de ressorts à l’usage, comme nous avions pu l’entendre sur certaines références. On pense surtout au Xtrfy K4 RGB par exemple.
Le bruit :
Ici, nous avons affaire à un clavier relativement bruyant à l’usage, il ne faut pas le nier. Effectivement, le fait de bénéficier du retour tactile des commutateurs Titans II ne l’aident pas en ce sens. Il est donc bien plus bruyant que le K100 Air Wireless testé très dernièrement. Néanmoins, les touches ne claquent pas tant que cela si on fait attention à la rédaction.
Le RGB :
L’un des gros points fort des claviers signés Roccat réside dans leur éclairage RGB. Ce Vulcan II Max ne déroge donc pas à la règle en proposant un éclairage toujours plus présent et « pétant » ! En plus de proposer des touches dites « low profile » renforçant la présence de l’éclairage lumineux, nous avons des diffuseurs au niveau du repose-poignets qui est lui-même translucide. Forcément, les lumières se reflètent dedans et accentuent encore la chose.
Attention cependant si vous êtes du genre à jouer dans le noir, parce que l’éclairage est vraiment très présent et pourrait clairement entraîner une fatigue visuelle.
[nextpage title= »Conclusion »]
Il est grand temps de passer à notre conclusion en ce qui concerne le Roccat Vulcan II Max. Alors, qu’en avons-nous pensé ?
Des couleurs qui pètent !
Encore une fois, nous avons affaire à une référence qui explose de couleurs. C’est une habitude avec Roccat et ils arrivent encore et toujours à nous surprendre à ce niveau-là. Effectivement, sur ce modèle, nous avons le droit à des commutateurs à doubles LED mais surtout à un repose-poignets translucide qui permet une diffusion jusque sous les poignets. C’est très joli mais néanmoins fatiguant visuellement parlant si vous travaillez dans la pénombre. Il est aussi difficile à remettre si vous le retirez par inadvertance (ou pas d’ailleurs). À côté de cela, nous avons le droit à un clavier au design soigné, très esthétique, comme d’habitude avec les Vulcan. De plus, une grande plaque de couche en aluminium vient parfaire le tout.
À l’usage, le Vulcan II Max possède des raccourcis multimédias très intéressants et une molette très agréable pour gérer le son. De même, les commutateurs Titans II, dans leur version marron sont parfaits pour la rédaction et même pour le jeu vidéo.
Malheureusement, c’est l’adage en ce moment, et pas que chez Roccat, les bundles sont de plus en plus inexistants. De plus, le dernier Vulcan nécessite tout de même deux ports USB pour fonctionner et n’apporte pas de déport USB supplémentaire. C’est dommage.
À combien trouve-t-on le Vulcan II Max ?
Le Vulcan II Max est disponible dès à présent sur la boutique de Roccat au tarif de 229,99 €. C’est près de 70 euros supplémentaires par rapport au dernier Vulcan 121 Aimo. Alors certes, l’inflation est passée par là…, mais ça commence à faire beaucoup !
Roccat Vulcan II Max
On a aimé :
Son design très soigné, très esthétique
Le RGB aux couleurs très présentes
Le repose-poignets qui diffuse davantage le RGB
La présence de matériaux nobles (plaque de couche en aluminium)
Le nombre de raccourcis multimédias
Les switches Titans toujours aussi qualitatifs
Que ce soit un clavier très agréable à utiliser
Qu’il tienne bien en place grâce à ses patins en caoutchouc
On a moins aimé :
Le bundle assez inexistant au vu du tarif
L’absence de déport USB au vu des deux ports USB
Son prix qui explose depuis le Vulcan 121 Aimo
Son repose-poignets difficile à réinstaller une fois retiré
Ce nouveau Vulcan signé Roccat, est particulièrement magnifique. Il est chatoyant, pétant de couleurs grâce à son repose-poignets. C’est une parfaite réussite sur le plan esthétique. De plus, il bénéficie de matériaux nobles avec sa plaque de couche en aluminium. À côté de cela, nous avons le droit à de nombreux raccourcis multimédias et des switches toujours aussi qualitatifs. Néanmoins, on regrettera la présence d’un déport USB surtout au vu des deux USB dont il a besoin pour fonctionner. En plus, d’un prix qui commence sérieusement à piquer. Pour nous, ce sera l’or !
Aujourd’hui, le Vulcan II Max se voit aussi attribué le coup de cœur de la rédaction qui est totalement subjectif rappelons-le. À titre personnel, je l’ai trouvé particulièrement réussi entre son design, ses couleurs et ses switches marrons.
À l’arrivée, nous choisissons de décerner le bronze au petit T120 RGB de NZXT. Si la marque nous propose un modèle compact au look léché et à la finition propre, il n’en reste pas moins onéreux. À ~55 €, il ne parvient pas à proposer un ratio températures/bruit équivalent à la concurrence sur ce secteur de prix. C’est dommage puisqu’il propose une installation simple, un bruit contenu sur ses vitesses les plus lentes et un joli éclairage. À réserver que si on aime son esthétique, car il y a des choix plus logiques.
