OCC

[nextpage title= »Sommaire »]

Récemment, Noctua lançait ses ventilateurs NF-A12x25 en noir ainsi que son dissipateur NH-U12A dans le même coloris. Il y a peu, c’était les ventilateurs que nous vous proposions en test. Là, c’est au tour du ventirad. Alors, un NH-U12A chromax.black, en test, ça dit quoi ?

Présentation :

Il aura fallu un peu plus de deux ans à Noctua pour lancer une version noire de son fameux NH-U12A. Pour le coup, avec cette version chromax.black la marque autrichienne vante un dissipateur plus facile à intégrer dans vos configs. Il faut dire que le noir intégral ça se marie plus facilement avec les composants actuels que le marron/beige classique de la marque. D’autant qu’avec sa gamme d’accessoires chromax il sera possible de personnaliser son dissipateur. Petit exemple ci-dessous.

Autrement, nous devrions retrouver un modèle très performant (de nouveau). L’autrichien mettant en avant des performances de ventirads en 140 mm dans un format en 120 mm… Le tout, avec une compatibilité exemplaire avec la mémoire : 0 interférence sur une carte mère en LGA-1000 et AM4/3.

La ventilation de son côté est assurée par les fameux ventilateurs NF-A12x25 chromax.black.swap de la marque. De base, le ventirad arrive avec deux ventilateurs, de quoi assurer d’excellentes performances de base.

Le montage ne devrait pas être problématique non plus (bien qu’il se complexifie un peu depuis l’arrivée du LGA-1700 d’Intel). Effectivement, le SecuFirm2 est toujours de la partie, d’autant qu’il est régulièrement mis à jour pour supporter les nouvelles plateformes d’Intel ou d’AMD.

[gp_product_box ean= »9010018000245″]

[gp_product_box ean= »0841501100161″]

Malheureusement, le passage au noir intégral, ne fait pas que du bien puisque la facture a tendance à monter. Là où il fallait sortir ~110 € pour la version marron/beige, il faut tirer 10 € de plus puisque le prix atteint les ~120 € sur Amazon. Si l’on regarde du côté du groupe LDLC, cela devient presque inabordable pour du dissipateur aircooling en 120 mm… Mais bon, groupe LDLC aussi…
[nextpage title= »Le NH-U12A chromax.black »]

Au niveau du packaging, il n’y aura pas de grands changements si ce n’est la présentation qui passe au noir/bleu. Divers rappel des caractéristiques du dissipateur sont mis en avant.

À l’intérieur, pas de changement non plus puisque la partie accessoires prend place dans une boîte en carton placée au dessus du ventirad. Le NH-U12A chromax.black prend place dans des protections en carton rigides. Encore une fois, c’est efficace, au déballage rien n’était plié.

Le radiateur :

Après avoir testé le modèle original, il faut avouer que cette version chromax.black n’est guère surprenante… Si ce n’est son coloris noir bien entendu.

Le poids et les dimensions : 

Malgré son format « classique » en 120 mm, sachez que l’on retrouve un dissipateur très dense. La balance affiche alors 1220 g avec les ventilateurs contre 760 g sans. Gardez à l’esprit ses dimensions de 125 (L) x 112 (P) x 158 (H) mm avec les ventilos. Pour comparer, il pèse 456 g de plus qu’un Freezer eSport Duo d’Arctic pour des dimensions pas beaucoup plus supérieures.

La base : 

De nouveau, Noctua opte pour une base en cuivre nickelée bien qu’elle ne soit pas parfaitement lisse. Au doigt, on peut sentir les passages de la fraise lors de l’usinage. Cependant, cela reste très fin et très bien fini. Toutefois, l’autre chose que l’on ne manquera pas de remarquer, ce sont les dimensions importantes de cette dernière. Après mesure, il s’avère qu’elle affiche des dimensions de 43 x 43 mm. Dans le cas d’un Core i ou d’un AMD Ryzen, l’IHS sera entièrement recouvert.

Autrement, nous ne passerons pas à côté du nombre important de caloducs de ce modèle. Pour un dissipateur en 120 mm, nous en comptons pas moins de sept d’un diamètre de 6 mm.

Pour finir, on remarque que la base est légèrement excentrée vers l’avant. L’objectif est de limiter l’impact du dissipateur sur les emplacements mémoires d’une carte mère. Néanmoins, dans le cadre d’une plateforme LGA-2000, la mémoire placée derrière le NH-U12A chromax.black sera limitée à 42 mm de hauteur… À moins de retirer le deuxième ventilateur.

La finition : 

Face au modèle original, nous ne pouvons que constater le passage au noir mat intégral. De notre côté, nous trouvons ce traitement très esthétique et il ne devrait pas être compliqué à intégrer dans un PC. De plus, il est très bien appliqué et de manière uniforme, du Noctua quoi.

Vous l’aurez deviné, ce NH-U12A chromax.black n’est pas un modèle d’excentricité. La seule chose que l’on retiendra, c’est le logo en tête de chouette frappé à même l’aluminium de la première ailette. Heureusement, les accessoires Chromax :

• NA-HC7 chromax.black.swap
• NA-HC8 chromax.black
• NA-HC8 chromax.white 

Sont là pour apporter un peu de contraste. Idem, via les silenteblocs NA-SAVP1 vous pourrez apporter une petite touche colorée.

Compatibilité : 

On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur Duo. À ce sujet, Noctua mentionne :

• Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
• AMD : AM4 et plus ancien

La compatibilité reste des plus classiques avec le support de cartes mères en LGA-2000 et LGA-1000. Côté AMD, nous constatons que la marque ne supporte pas le TR4 et dérivé. Par ailleurs, pour ces cartes mères, nous retrouvons une gamme de dissipateurs dédiés avec une base élargie afin de recouvrir l’intégralité de l’IHS de ces modèles.

Le ventilateur : 

Une fois encore, pas de surprises en découvrant les ventilateurs proposés avec ce dissipateur. Et pour cause, il s’agit de NF-A12x25 chromax.black, soit, les mêmes que ceux que nous testions ici.

Dans les faits, nous avons donc des ventilateurs très bien construits, lourds et rigides. On comptera pas moins de neuf pales plutôt courtes mais avec une courbure plutôt importante. Idem, le moteur a été renforcé d’où son diamètre important. Enfin, les pâles sont très proches du cadre : 0,5 mm d’après la marque.

Avant de passer aux caractéristiques, petit mot sur le câble qui est assez court. Dans notre cas, il affiche une vingtaine de centimètres avec une gaine noire plutôt épaisse.

Pour les specs, ces ventilos disposent d’une alimentation type PWM via un connecteur à quatre broches. En résulte donc une vitesse de ventilation comprise entre 450 RPM et 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 102,1 m3/h (60,09 CFM après conversion) et la pression pointera à 2,34 mmH2O. Via un adaptateur L.N.A, il sera possible d’abaisser la vitesse max à 1700 RPM en rognant sur le flux d’air et la pression.

Le bundle :

En matière de bundle, encore une fois, les accessoires sont présents dans une boite en carton qui renferme :

• Deux dépliants en guise de notice de montage
• Un tournevis cruciforme
• Un splitter NA-YC1
• Deux adaptateurs L.N.A NA-RC14
• Un seringue de pâte thermique NT-H1
• Un écusson Noctua
• Deux bras de montage pour socket AMD
• Deux bras de montage pour socket Intel et la backplate qui va bien
• La visserie nécessaire au montage

La partie accessoires est donc très complète avec le nécessaire pour le montage et même un tournevis. Ceci nous évitant de courir après sa trousse à outil pour le montage. Idem, nous avons un splitter et les réducteurs de vitesse en sus, permettant d’économiser en connectique sur une carte mère et de gagner en silence pour les plus sensibles au bruit.

Grosso modo :

C’est assez net, ce modèle se revendique haut de gamme, cela se ressent de par le traitement apporté au radiateur, mais aussi par le choix des ventilateurs. Quoi qu’il en soit, de prime à bord, difficile de trouver des points négatifs, on passe donc à l’étape de montage.

[nextpage title= »Installation »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage du NH-U12A chromax.black :

Si vous possédez une carte mère Intel, la première chose à faire sera de préparer la backplate de cette dernière. Pour cela, on passera les vis grises dans les trous de la plaque. Attention cependant à leur espacement : vers l’extérieur → LGA-1700. Enfin, pour maintenir ces dîtes vis, on utilisera de petits clips en plastique.

Une fois la backplate prête, on la dépose au dos de la carte mère puis on dispose quatre entretoises autours des vis dépassant de la carte. Ne vous trompez pas sur la couleur :

• Noir : LGA-1200, LGA-11xx
• Bleu : LGA-1700

On enchaîne en venant visser les bras de montage, une petite dose de pâte thermique et on visse le NH-U12A chromax.black.

Côté AMD, c’est quasiment la même chose si ce n’est qu’il faut retirer les bras de montage d’origine de la carte mère et conserver la backplate de série. Ensuite, on dépose les entretoises (grises en AM4, blanches pour les cartes mères plus anciennes). Enfin, on visse les bras de montage, une petite quantité de pâte thermique et on fixe le ventirad.

En fin de compte, rien de bien compliqué ici, si ce n’est que l’on se retrouve à préparer une backplate sur les plateformes mainstream d’Intel. Le genre d’opérations à réaliser chez be quiet! notamment. Enfin, une fois installé, le dissipateur ne viendra pas empiéter sur la mémoire, ni sur le premier slot PCIe de la carte mère.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Pour les besoins du test, nous comparerons le NH-U12A chromax.black avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :

• AS500 Plus (DeepCool)
• Assassin III (DeepCool)
• Dark Rock 4 (be quiet!)
• Hyper 212 (Evo)
• NH-D15 chromax.black (Noctua)
• NH-U12A (Noctua)
• NH-U12A chromax.black
• Pure Rock 2 (be quiet!)

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

On attaque donc par les relevés de vitesse de fonctionnement des deux ventilateurs. En fonctionnement, à plein régime, les moulins atteignent les 2000 RPM contre 1500 RPM à mi-régime. Enfin, à basse vitesse, nous avons du 950 RPM. Bref, ce sont les ventilateurs les plus véloces de notre sélection. À voir si ce seront les plus bruyants également.

Bruit :

Au niveau du bruit, on remarquera que cette version noire affiche un demi décibel de plus que son homologue marron/beige à basse vitesse en push. Par ailleurs, il fonctionne un poil plus vite. Quoi qu’il en soit, on reste sur des niveaux sonores équivalent que l’on soit sur le modèle d’origine ou sur cette version Chromax. Par ailleurs, si ce n’est l’Assassin III, notre exemplaire du jour reste le dissipateur le plus bruyant de notre sélection. Cela s’explique par la présence de deux ventilateurs fonctionnant assez vite.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Clairement, il n’y a pas vraiment de grosses surprises au niveau des températures puisque l’on mesure quelque chose de très similaire à la version classique. On notera quelques dixième de degrés d’écart en push et en push/pull sur cette version. Encore une fois, le plus grand rival de ce dissipateur reste l’AS500 Plus de DeepCool qui fait aussi bien sur le plan thermique.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

En 95W, grosso modo, nous avons à peu de chose près les mêmes résultats que sur la version d’origine. On notera quelques dixièmes d’avance à 1°C d’écart en faveur de cette version chromax.black en push/pull, mais rien de transcendant. Néanmoins, face à l’AS500 Plus, on retiendra un très léger mieux sur les plus hauts régimes de la part de Noctua.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

C’est en 125W que ce modèle noir se distingue un peu plus de son homologue marron/beige, surtout à bas régime. En Push, rien de transcendant encore une fois, on peut dire que l’on relève les mêmes températures.

Résumé : 

Bref, le test de ce NH-U12A chromax.black permet de confirmer les températures que nous relevions lors de la mise à jour de notre protocole de test. Quoi qu’il en soit, Noctua signe là un dissipateur performant tant en push qu’en push/pull. Notez qu’avec un seul ventilateur, il met clairement le Dark Rock 4 de be quiet! dans une position délicate. Quoi qu’il en soit, c’est sur le ratio températures/bruit que cela va se jouer.

[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

En 65W, finalement, on évitera de faire tourner la ventilation à plein régime. Comme on peut le voir, le ratio températures/bruit n’est pas très intéressant, la courbe partant « to the moon ». Cela étant, ce n’est pas le seul ventirad dans cette situation. À titre d’exemple, le Pure Rock 2 offre un ratio plus équilibré, mais sans parvenir à rivaliser avec la solution de Noctua. En même temps, il ne joue pas dans la même catégorie. Bref, le grand rival ici, c’est l’AS500 Plus de DeepCool.

En 95W, on remarque que l’AS500 Plus s’avère être un très sérieux concurrent, surtout à pleine vitesse et à bas régime. Néanmoins rappelons qu’il s’agit d’un ventirad simple tour slim surmonté de deux ventilateurs en 140 mm. Bref, un sérieux rival.

Enfin, en 125W, la version chromax.black se distingue assez nettement du modèle original, aidé par ses meilleures températures. Cependant, l’AS500 Plus continue de mener la vie dure à Noctua à tous les régimes. Finalement, le second ventilateur permet de sérieusement gagner en température à basse vitesse sans trop sacrifier le bruit.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du NH-U12A chromax.black signé Noctua. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Un nouveau dissipateur noir pour Noctua ! 

Avec ce dissipateur, Noctua nous propose un NH-U12A, mais en noir. Si vous êtes allergiques aux coloris de la marque, clairement, vous pourrez sans problème franchir le cap, d’autant que la finition reste exemplaire. Par ailleurs, si vous trouvez cet ensemble trop triste, manquant de couleur, les accessoires de la gamme chromax sont de la partie afin d’égayer le tout.

Comme à son habitude, la marque autrichienne continue de nous proposer une partie accessoires ultra complète. Inutile de courir après sa caisse à outils, le tournevis est fournit, tout comme les réducteurs de vitesse (L.N.A) ou le splitter PWM.

Un montage légèrement revu depuis le LGA-1700 : 

Au niveau du montage, nous avons constaté une petite nouveauté sur les sockets Intel. Effectivement, pour les plateformes mainstream on se retrouve à assembler la backplate alors qu’elle était prête à l’emploi jusqu’à présent. Bon, ce n’est pas bien compliqué et ce n’est pas ce qui a de plus chronophage.

À côté de ça, une fois en place, le dissipateur ne vient pas empiéter sur la mémoire ni sur le premier slot PCIe de la carte mère. La compatibilité est donc excellente. Attention cependant si vous avez une carte ROG de nouvelle génération, veillez à bien vérifier la compatibilité sur le site de Noctua.

Ça perf autant que du 140 mm !

En matière de performances thermiques, ce modèle s’en tire bien, très bien même. De ce que l’on pouvait relever, le dissipateur rivalisait avec un AS500 Plus de DeepCool. Pour rappel, il s’agit d’un ventirad en 140 mm slim monté avec deux ventilateurs, format plus important donc.

Malgré tout, le niveau sonore reste assez présent à plein régime, surtout avec ses deux ventilateurs. En mono-fan, on y gagne assez nettement, toutefois, les températures auront tendance à monter assez vite sur les bas régime. Bref, un deuxième ventilateur qui permettra de réduire la vitesse de l’ensemble sans perdre en température et en gagnant au niveau du bruit.

Un prix abordable ? 

[gp_product_box ean= »9010018000245″]

[gp_product_box ean= »0841501100161″]

L’aspect le moins plaisant de ce dissipateur concerne son prix. En effet, il passe d’environ 110 € en marron à environ 120 € en noir. Là, le prix commence à devenir sérieusement critique. Certes, il propose d’excellentes températures, digne d’un 140 mm, cependant, à ce prix, on commence à avoir accès à de l’AIO avec éclairage RGB et tout le tremblement. Idem pour les ventirads en double tour, en l’état, il est même plus cher qu’un NH-D15 pourtant plus performant.

En conclusion, c’est un ventirad que l’on choisira si l’on ne souhaite pas d’AIO (pour diverses raisons) et que l’on n’a pas trop de place dans son boîtier.

Noctua NH-U12A chromax.black : 

On aime :

• Le NH-U12A, mais en noir, plus esthétique et facile à intégrer dans un PC
• La partie accessoires complète : splitter, réducteur de vitesse, tournevis
• La gamme d’accessoires Chromax disponible pour personnaliser son ventirad
• Sa hauteur contenue (moins de 160 mm)
• Sa compatibilité exemplaire avec la RAM et le premier slot PCIe
• Les performances compte tenu du format 120 mm…
• … Rivalisant avec du 140 mm
• La garantie de 6 ans

On a moins aimé :

• Devoir assembler la backplate Intel LGA-1000
• Le prix qui explose, clairement, achetez le sur Amazon !

En bout du bout, nous choisissons de décerner l’or à ce NH-U12A chromax.black. En effet, il propose d’excellentes températures pour son format 120 mm, il reste compact et n’empiète sur aucun élément positionné autour de la carte mère. De même, on peut compter sur la gamme d’accessoires Chromax pour la personnalisation et un bundle plus que complet. Néanmoins, la facture continue de grimper (déjà salée de base) et on se retrouve à devoir assembler une backplate Intel, même si ce n’est pas trop compliqué.

Un grand merci à Noctua !