Test : AMD Ryzen 7 2700X

27
210850

Ressenti de fluidité :

De quoi on parle ?

Les FPS obtenus et le ressenti réel de fluidité sont deux choses différentes. En effet, il est possible d’avoir un très bon ressenti avec tout juste 40 FPS comme avoir un jeu injouable à 100 FPS. La raison est le micro-stutterring.

Lorsque vous jouez avec un compteur de FPS, celui-ci ne donne pas les FPS instantanés, mais la moyenne de FPS lissée sur une période (une demi-seconde ou une seconde). Ainsi, même si votre compteur affiche un chiffre stable, vos FPS réels peuvent varier énormément.

Déjà qu’est-ce que les FPS instantanés ? C’est l’inverse du temps de génération d’une frame. Par exemple, si une frame est générée en 25 ms (soit 0.025s) après la précédente, le FPS instantané à ce moment-là est 1/0.025=40 FPS. Si au milieu de plusieurs frame qui mettent à peu près 25 ms à être créée, une met 100 ms (soit 10 FPS instantanés), vous aurez ce que l’on appelle un micro-stutterring, c’est-à-dire un micro-lag que l’on ressent clairement, mais qui n’est pas affiché par le compteur de FPS. Et sans partir dans ces exemples extrêmes de drops instantanés de framerate, des FPS instantanés qui varient plus rendent l’expérience de jeu moins fluide et moins agréable.

Quel rapport avec la choucroute ?

Pourquoi vous parle-t-on de cela ici ? Pour deux raisons : la première est que nous faisons toujours nos mesures de FPS frame par frame, c’est plus précis et plus proche de la réalité que ce que vous trouvez souvent sur les benchs sur Internet. Mais surtout par ce qu’avant de décortiquer nos mesures, nous nous étions aperçus que le Ryzen 7 proposait un gameplay vraiment bien fluide, avec pourtant des FPS moyens et des FPS au premier centile (que nous appelons « FPS Mini ») plus bas que les Core i Quad Core d’Intel. C’est alors que nous avons décidé de partager les graphiques de Frametimes.

Jeux :

Nous avons alors suspecté une plus grande stabilité du framerate instantané, nous avons donc fouillé un peu de ce côté-là… et trouvé des résultats très intéressants !

Nous préférons éviter la profusion de graphiques, qui aurait nui à la lisibilité de l’ensemble. Ainsi nous n’avons pas mis le i3 7350K, qui avait des FPS instantanés bien moins bons que les autres. Vous pouvez retrouver les valeurs du i3 sur ce test.

Le Core i7 8700K a des FPS instantanés légèrement meilleurs que sur le i7 6700K, qui est lui-même légèrement meilleur que le 7600K. Il devient donc le meilleur Intel sur ce jeu.

Côté AMD, le Ryzen 7 2700X a des FPS instantanés qui varie à peu près comme un Ryzen 7 1800X. Le Ryzen 7 1700 varie beaucoup plus, sans doute à cause de sa fréquence plus faible. Au niveau des FPS instantanés, les Ryzen 7 1800X et 2700X s’en sortent un peu mieux que le i7 6700K, mais il faut avouer que le i7 8700K reste le meilleur sur ce point.

Sur GTA 5 on retrouve là aussi le Ryzen 7 2700X avec des frametimes légèrement moins bons que sur un R7 1800X, mais meilleurs que sur un R7 1700. Côté Intel, il est surprenant de voir que le i7 8700K est bien moins bon que le i7 6700K, et ceci sur tous les relevés que l’on a effectués.

Ainsi les Ryzen 7 2700X et 1800X ont les meilleurs FPS instantanés de notre série de test, devant les Core i7 6700K et 8700K, et bien sûr le i5 7600K.

Sur Rise of the Tomb Raider, le Core i7 8700K s’avère être bien meilleurs sur les FPS instantanés que le 6700K. Comme quoi deux coeurs en plus ça aide pas mal, même en Gaming. Les 3 Ryzen 7 sont au-dessus du i7 6700K en termes de stabilité. Mais le 8700K semble hors d’atteinte, malgré les gains que l’on observe sur le Ryzen 7 2700X face au 1800X.

Jeux + Stream :

Sur Battlefiel 1 en streaming, nous avons fait disparaître le i5 7600K qui avaient des résultats catastrophiques. Le Core i7 8700K obtient de bien meilleurs FPS instantanés que le 6700K.

Côté Ryzen, les R7 2700X et 1800X sont au coude à coude, tous deux bien meilleurs que les R7 1700 et R5 1600X. On obtient des FPS instantanés équivalents entre Ryzen 7 2700X et Core i7 8700K. Le passage de 4 à 6 coeurs côté Intel leur a sauvé la mise sur ce point.

Et donc ?

On constate qu’en jeu, l’expérience du Ryzen 7 1800X et d’un 2700X s’apparente plus à celle que l’on obtient avec le i7 6700K, voir plus sur certains jeux. Le Ryzen 7 2700X arrive à titiller le i7 8700K sur plusieurs jeux. Les Ryzen 7 1700 et Ryzen 5 sont un cran en dessous.

En Streaming, les choses changent, puisque le i7 6700K est largement en dessous, et le Ryzen 7 2700X se trouve au niveau du i7 8700K.

Moralité : les FPS proposés dans les tests ne résument pas à eux seuls la fluidité obtenue avec un processeur donné ! Et les Ryzen sont « meilleurs en vrai que sur les benchs ».

27
Poster un Commentaire

avatar
9 Fils de commentaires
18 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
16 Auteurs du commentaire
stan1993ngok31AldokMolkohCed Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
ngok31
Invité
ngok31

Bonjour, Je viens d’acquérir un ryzen 7 2700X le tout monté avec une CM Msi B450M mortar et 16 Go de ram Corsair. Le cpu est refroidis par un Crosair H75 v2 (2018).. Ce processeur est surpuissant pour de l’applicatif ou encodage 4K le jour et la nuit avec mon I7 6700K. Par contre je trouve qu’il chauffe énormément des qu’il est solicité.. Je suis a 45-50°C en Idle 55°C en jeu (WOW) et 74°C en encodage avec Handbrake.. Du coup j’ai les ventilos qui tournent a fond et même avec le casque c’est pénible. J’ai vérifié la pâte thermique… Lire la suite »

Ced
Invité
Ced

Bonjour à tous, je viens de passer sur cette config, un ryzen 2700x avec carte mère MSI X470 Gaming carbon. J ai banché juste un 8pins sur la carte mère alors qu’il y a 2 emplacements (cpu pwr 1 et cpu pwr2) . Mais lorsque je boot, j ai le voyant cpu allume en rouge et le bios ne se lance pas. Mon pb vient du fait qu’il faut absolument connecter les 2 x 4+4pins sur la carte mère ? Dans ça cas, j ai une alim cobra 850w qui possède juste 1 8pin atx. Me faut il un adaptateur… Lire la suite »

Aldok
Invité
Aldok

Bonjour, pour ma part je possède la même carte mère et le même processeur, je n’ai qu’un 8 pins de branché sur les deux et cela fonctionne. j’ai juste un problème car je ne peux pas réduire la tension sous les 1.3V, sinon le pc ne démarre pas.

Julien
Invité
Julien

Chaque processeur est différent, et je pense que vous êtes tombés sur le bon. Pour avoir lu d autre test et pour avoir testé moi même, je n arrive pas au quart de cette optimisation. Mon processeur monté sur une X470 ac un x62 ne dépasse pas les 4200ghz pour 1.45V sans crash.
Autant vous dire que je suis un peu déçu, surtout quand je lis ce test.

Julien
Invité
Julien

MAJ : IMPORTANT !!
Apres un update de mon BIOS, je gagne beaucoup sur le rapport freq/volt.

Aldok
Invité
Aldok

Bonjour,

Je ne parviens pas à réduire le CPU VCORE, si je descends la valeur dans le bios le système est très instable, voir ne démarre pas. J’ai réglé la puissance à 3.7 GHZ et j’ai testé des valeurs de tensions entre 1.2V et 1.3V, aucune ne fonctionne.
AMD ryzen master ne fonctionne pas du tout, il plante dès son lancement.
Je possède un ryzen 2700X, une AMD x470 gaming pro carbon et un ventilateur be quiet dark rock pro 4. Pour les autres réglages tout est par défaut à part le A-XMP sur le profile 2.

Molkoh
Invité
Molkoh

Bonjour,

J’ai exactement le même problème que vous mais sur une MSI x470 gaming plus. Je pense que ça viens de la loterie. Sur ce test, ils ont eu beaucoup de chance et pas nous. Je suis réellement déçu mais je continue de faire des testes pour optimiser. Si depuis ce poste, vous avez trouvé une solution, je suis preneur!

Aldok
Invité
Aldok

Bonjour, je n’ai trouvé aucune réelle solution au problème à ce jour, je laisse donc la valeur de 3.7Ghz et la tension en automatique, sinon le pc ne démarre pas. J’ai reessayé avec AMD Ryzen Master, le logiciel fonctionne désormais mais l’interface est complètement transparente et il m’est très difficile de l’utiliser. Je peux tout de même procéder aux réglages indiqués dans le test et cela fonctionne (1.1v pour 3.8Ghz) , je n’ai cependant trouvé aucune solution pour que les profils enregistrés se lancent au démarrage du pc. Si vous avez trouvé mieux je suis également preneur !

ngok31
Invité
ngok31

Même soucis pour moi.. Impossible de modifier la tension car plus de boot sinon

stan1993
Invité
stan1993

il faut pas mettre plus de 1.35v pour le processeur vitesse max 43

stan1993
Invité
stan1993

ratio il faut mettre 43 pas plus

S3BSama
Membre
S3BSama

Un petit dossier sur Ryzen Master serait très utile!! Je n’ai pas réussi à avoir de stabilité pour le moment sur mon 2700x. Par exemple le « Game mode » en auto rend mon système instable. J’ai pu lire que c’était réserver au ThreadRipper et pas nécessaire pour les autres Proc. Si quelqu’un a un retour là-dessus…

Sébastien
Invité
Sébastien

pourriez-vous faire une petite explication pour débutant sur comment optimiser la consommation à 3.7 GHz ? quelles sont les étapes ? Merci

Aluncard
Membre
Aluncard

La partie Overclocking montre à quel point ce 2700X est impressionnant.

Alors que pour lui moins de 1V est nécessaire pour atteindre 3,8 Ghz, moi et mon R7 1700 on est à 1,2V (ce qui me convient parfaitement cela dit).

A contrario, pour 1,2V le 2700X est à + de 4Ghz.

J’espère pour AMD que le succès sera aussi commercial, ils le méritent.

Skuff
Membre
Skuff

Hello
Je dois me monter une machine bientôt, j’hésite entre le 2700x et un 8700

Je ne compte pas overclocker.

Mon usage est essentiellement pour le taff : Photoshop, beaucoup de macro excel, pas mal d’onglet sur chrome + client mail etc.. (j’ai un shop en ligne)

Et je compte jouer un peu avec, j’ai un écran et une TV 4K je compte partir sur une 1060

Aluncard
Membre
Aluncard

Le 2700X sans hésiter. Surtout si c’est plus pour une utilisation Pro. Tu rajoute à ça, le prix moins cher, le ventirad vendu avec (contrairement au 8700K), overclock aisé avec Ryzen Master et le prix des cartes mères moins chères que du côté d’Intel.

fildefer
Membre
fildefer

Oua, rien que pour la super conso il vaut le coup ce CPU.
Moi qui m’attendais à du rebrand..

Jack
Membre
Jack

Ahh la classe, Un Broadwell AMD :D
Défonçage des cpu plus puissants avec 1Ghz de moins :)

Sinon cela donne quoi la conso Jeux et en IDLE une fois l’optimisation du vcore faite pour le 3.7Ghz par exemple ? moins de 40 w ?

superkiki
Membre
superkiki

Bonjour, je vous contacte un peu tardivement mais qu’en est-il de la performance en jeu (FPS) ?

NHU9B
Editor

Lis le test, tout y est.

superkiki
Membre
superkiki

Bonjour, dans la partie Overclocking où l’auteur parle du processeur à 3.7 Ghz. Il indique la consommation et la température mais pas l’impact sur la performance en jeu.