Avec Age of Empire IV, on ne peut pas dire que Microsoft n’aura pas tout fait pour rendre le jeu accessible. Effectivement, l’entreprise a développé son jeu pour qu’il puisse tourner sur une grande majorité de PC… Même ceux qui ne disposent pas d’un GPU dédié ! Une démarche salutaire compte tenu des temps difficiles dans le monde du hardware.
Age of Empire IV : un iGPU Intel HD 520 au minimum !
Comme on peut le voir sur le tableau si dessus, Microsoft a bien travaillé son sujet concernant AOE IV. Au minimum, le jeu pourra tourner avec un CPU mobile équipé d’un iGPU. Cela commence donc avec une RX Vega 11 et une Intel HD 520. Enfin, côté RAM, 8 Go sont exigés, une configuration que l’on rencontre aisément, sur les laptop actuels.
Si l’on passe sur du PC de bureau, il faudra se tourner vers un Ryzen 3 1300X ou un i5 4460T. Pour la partie graphique, l’éditeur annonce une HD 7950 ou une GTX 760 ainsi que 8 Go de RAM. Grosso modo, Microsoft demande une carte graphique sortie en 2012 – 2013.
On pousse encore et là, les configs grossissent encore un peu avec un Ryzen 5 2600/Core i5 8400. Ici, les cartes nécessaires sont un poil plus performantes : RX 570 ou GTX 970, le tout, couplé à 16 Go de RAM. Là, on doit avoir franchi le cap du FHD détails à fond, compteur à 60 FPS. Malheureusement, l’éditeur ne stipule pas les conditions de jeux pour chaque config.
Enfin, on termine avec la machine idéale qui doit se destiner aux fortes résolutions (QHD et plus). Dans ces conditions, il faudra se tourner vers un Ryzen 5 3600 ou un i7 9700 ainsi que 16 Go de RAM. Pour la partie graphique, nous retrouvons une RX 5700 XT et une RTX 2070.
Bref, comme on peut le voir, le jeu pourra tourner sur à peu près toutes les configurations. Il ne sera donc pas nécessaire de procéder à un upgrade matériel avant de se lancer dans l’aventure. Notez cependant que le jeu nécessitera 93 Go de stockage.
Intel semble décidé à marquer les esprits avec Alder Lake. Non seulement en termes de performances mais aussi de consommation d’énergie. Selon les recherches effectuées par l’ami allemand Igor, les BIOS des prochaines cartes mères Z690 disposeront d’une option permettant de définir les valeurs PL1 égales à PL2.
Intel VS Greta
Cela signifie essentiellement que la consommation d’énergie des puces d’Alder Lake sera deux fois plus élevée que celle de leurs prédécesseurs.
Le réglage de PL1 identique à PL2 change fortement la donne sur les performances brutes d’un CPU. Premièrement, cela fausse les références de performances car vous comparez essentiellement deux produits avec des consommations d’énergie et des rendements très différents. Mais on sait que la performance brute occulte souvent sa consommation.
Une option présente dans le BIOS ?
Et c’est évidemment ce qui est le plus flagrant, ce réglage n’est pas favorable à l’efficacité énergétique. Il y a de fortes chances que ce réglage apparaisse dans certains BIOS comme une option de type « Boost pour le jeu ». L’activation de cette option va donc donner lieu à plusieurs interprétations pour ceux qui devront tester. Il semble évident que tout le monde cherchera à effectuer les tests avec le maximum de performances. Avec Rocket Lake-S, on pouvait déjà définir PL1 au même niveau que PL2 à partir des paramètres du BIOS, mais cela n’était pas activé par défaut. Il faudra observer la situation sur les bios des Z690 dans les prochaines heures.
Néanmoins, si ces informations peuvent procurer des sueurs froides, on peut quand même constater (grâce à Rocket Lake notamment) qu’Intel sait bien gérer ses pics de consommation et la dissipation en relation. Intel s’assure que ses partenaires associent les cartes mères Z690 à des régulateurs de tension capables d’éviter tout « incident ».
Les protocoles mis en place :
Valider les capacités électriques et thermiques
Il est recommandé que les intégrateurs système vérifient avec les paramètres PL1=PL2 et que les spécifications répertoriées n’aient pas d’impact thermique négatif sur la VR ou le CPU. Cela peut être fait en exécutant : • Cinq itérations consécutives de CineBench20 (MT). 5-10 secondes entre les courses. • Vérifiez que les scores sont dans la distribution (+/- ) 2%. • Aucun événement thermique VR.
Capacités thermiques du dissipateur thermique SoC
• L’exigence de performance de la solution thermique en fin de vie doit être de 0,07°C/Watt • Les hypothèses d’état du système pour ces exigences sont les suivantes : • TjMax = 100˚C • Ambiante locale= 30˚C • Alder Lake S 8+8+1 125 W SoC
VR Thermique Recommandations supplémentaires • Pour les conceptions avec VR 8 phases, qui configurent PL1=PL2, des dissipateurs thermiques passifs sont recommandés sur les composants VR pour éviter l’assertion VRHOT#. • De plus, Intel recommande aux fabricants de cartes d’effectuer des tests thermiques des composants VR, dans les conditions de charge ci-dessus pour évaluer le besoin de refroidissement passif sur leurs topologies spécifiques.
IA Iccmax (A) 280
IA IPL2 (A) 184
IA i (A) 208
IA t (ns) 200
IA CC/CA LL (mΩ) 1,1
GT Iccmax (A) 30
GT IPL2 (A) 22
GT i (A) 21
GT t (ns) 250
GT CC/CA LL (mΩ) 4,0
AUX Iccmax (A) 28,5
AUX CC LL (mΩ) 2,0
PL1 (W) 241
PL2 (W) 241
PL4 (W) 359
Ces tests sont indispensables pour les fabricants car évidemment coller le PL1 à 241 watts au lieu de 125 a obligatoirement des incidences sur la fiabilité des cartes mères (notamment les VRM).
On sait tous qu’AMD a déjà confirmé que ses processeurs Ryzen basés sur l’architecture Zen 3 avec 3D V-Cache arriveront pour la tournée d’adieux de la plate-forme AM4 au premier trimestre 2022. Cette gamme ( sans doute très courte ) va rentrer en production dès le mois de Novembre. Les rouges devraient sans doute faire des annonces officielles au cours du CES 2022 en janvier avec éventuellement un lancement commercial en février.
Mais pendant ce temps, AMD devrait commencer à expédier ses processeurs pas à pas Zen 3 B2 d’ici la fin décembre. Nous avions évoqué ces processeurs disposant du Stepping B2 il y a quelques temps. Le stepping B2 n’apporte aucun changement sur l’architecture, mais c’est une étape de maturité de processus de fabrication qui se matérialise généralement par une meilleure stabilité globale et une meilleure capacité d’overclocking par rapport à ce que nous avons actuellement sur le marché.
L’autre rumeur concernant ces deux « nouveautés » serait qu’AMD envisage des baisses de prix sur sa gamme Zen 3 existante pour la rendre plus compétitive par rapport à la gamme Intel. AMD devra donc tenir jusqu’au quatrième trimestre 2022 pour proposer les puces Raphael basées sur Zen 4. Mais c’est aussi à ce moment qu’Intel devrait en rajouter une couche avec Raptor Lake qui pourrait être bien plus qu’un simple refresh.
Après un autre kit DDR5 référencé sur le net, on passe cette fois-ci aux cartes mères avec un modèle signé MSI. Effectivement, la Pro Z690-A s’affiche en vente sur le site Newegg au Canada. La carte en question y est listée à quelque 280 CAD (dollars canadiens) !
Pro Z690-A : la carte mère de MSI listée à 280 CAD !
Avec ce modèle, MSI nous propose une carte Z690 entrée de gamme avec un support de la mémoire en DDR4. Ceci dit, cela sous-entend que la marque prévoit également une version équipée de slots en DDR5.
Sinon, la connectique de ce modèle reste assez classique avec trois ports PCIe x16. Toutefois, la fiche de Newegg ne précise ni leur vitesse ni leur norme. À côté de ça, pour le stockage, on repèrera assez aisément la présence de quatre emplacements M.2 dont un avec dissipateur. Pour la partie SATA, on constate que la marque en propose six, dont quatre coudés.
Enfin, à l’arrière, la marque met à disposition un total sept pour USB type A et un en type C. Nous avons également le droit à des sorties vidéos en HDMI et DisplayPort si vous souhaitez exploiter l’iGPU du processeur. Enfin, un combo PS2 répond présent, tout comme l’Ethernet le bouton flashbios.
Au niveau du prix, Newegg référence ce modèle à quelque 280 dollars canadiens. À titre de comparaison, le modèle actuel, la Z590-A Pro s’affiche à 234,99 CAD contre 259 CAD pour le modèle WiFi. Oui, la différence tarifaire fait peur.
On s’est tous mis dans la tête qu’avec le passage à la DDR5 on devrait encore souffrir. Pas mal de rumeurs courent sur des prix bien plus élevés que la DDR4 et nous sommes nombreux à nous préparer psychologiquement à un kit DDR5 près de 50% plus cher.
Une nouvelle indication nous vient de l’Espagne où un kit mémoire DDR5 de chez Team Group à été référencé par le revendeur en ligne PC Componentes ( l’un des plus gros du pays ).
Alors attention, nous sommes sur un kit vraiment basique d’une capacité de 32 Go. Il est composé de deux modules de 16 Go qui fonctionnent à une fréquence de 4800 MHz avec des latences CL40-40-40-77 et une consommation de 1.1v. Mais le prix affiché est de 284,99€ ce qui peut tout de même rassurer. Evidemment, le kit est « moche » puisque les barrettes ne disposent pas de carénage (dissipateurs thermiques), et encore moins d’éclairage RGB. On peut trouver des kits basiques en DDR4 32Go bien en dessous des 200€. Par contre, les kits DDR4000 comme les Corsair Vengeance par exemple, approchent les 400€.
En Chine ( avec les réserves de conversion / taxes ) on trouve des kits Asgard Aesir DDR5 toujours en 4800 mais avec une esthétique plus élaborée ( RGB…) sous les 300€.
Donc la logique voudrait que les kits abordables se situent aussi chez nous sous la barre des 300€ pour 32Go.
La difficulté quand on est fabricant de refroidissement CPU, c’est de rendre ses dissipateurs compatibles avec une nouvelle plateforme. Dans notre cas, les marques s’efforcent de rendre leurs refroidisseurs compatibles avec le futur LGA-1700. Cependant, malgré des kits de montage compatibles, on apprend que pour les AIO, on peut rencontrer des problèmes de pression sur les processeurs Alder Lake-S. En résulte une détérioration des performances de refroidissement.
Alder Lake-S : attention à la température avec un AIO en LGA-1200 !
D’après nos confrères de chez Wccftech, avoir un système de montage compatible avec le LGA-1700 peut ne pas suffire. En effet, notre confrère a reçu des informations comme quoi les AIO actuels (non compatible LGA-1700 de série) pouvaient être problématiques. En effet, la nouvelle plateforme d’Intel affiche une hauteur légèrement inférieure de 1 mm par rapport à l’ancienne. D’ailleurs, c’est ce petit millimètre qui peut s’avérer problématique puisque la pression sur l’IHS du processeur peut ne plus être suffisante.
L’image ci-dessus illustre bien ce problème. On peut le voir sur le kit Corsair (au milieu), que la pâte thermique ne s’est pas correctement étalée sur la surface de la base. Ainsi, la conduction de chaleur n’est pas optimale et notre CPU verra ses températures augmenter drastiquement. Même constat pour le kit Cooler Master (sur la droite) où l’on observe un manque de pâte sur la gauche de la base. En fin de compte, seuls les kits MSI s’en sortent bien.
Finalement, c’est un phénomène qu’il faudra suivre de près pour voir si c’est un problème généralisé ou non.
Encore une fois, nous allons parler du socket LGA-1700 ainsi que d’un constructeur proposant gratuitement son kit de montage. Cette fois-ci, il est question de DeepCool qui suit la même démarche que d’autres constructeurs comme Noctua ou be quiet!.
LGA-1700 : DeepCool propose gratuitement son kit d’upgrade !
Comme on le sait maintenant, Alder Lake-S débarquera avec une nouvelle architecture nécessitant un nouveau nouveau. Plus gros, les dissipateurs actuels ne seront pas compatibles avec les nouvelles cartes mères… À moins de se procurer un kit de montage compatible avec votre dissipateur. C’est ce que propose DeepCool ici.
Bien entendu, pour profiter de son kit de montage gratuitement, il faudra, bien entendu prendre contact avec le support de DeepCool. Idem, n’oubliez pas de glisser la preuve d’achat d’un processeur ou d’une carte mère. Enfin, la marque précise que suivant la région, des frais liés à l’expédition peuvent intervenir. Sinon, sans preuve d’achat, le système de montage sera proposé à la vente 5,99 €.
Suivant le système de refroidissement, le système de montage sera différent :
Pour finir, sachez que les kits de montages incluront une backplate ainsi que des bras de montage dimensionnés pour la plateforme. Avec ceci, nous aurons toute la visserie comprise. Sachez aussi que les dissipateurs actuels et futurs seront vendus de base avec ce système de montage.
Après la Trident Z5 qui représente le haut du panier chez G.Skill, la marque annonce l’arrivée de sa Ripjaws S5. Il est question d’une série de kits plus accessibles que la Trident, mais aussi plus basique.
Ripjaws S5 : un kit DDR5 de seulement 33 mm de hauteur !
Avec cette nouvelle série, la marque G.Skill nous propose des modules mémoires compacts. En effet, le dissipateur des barrettes n’affiche que 33 mm de hauteur, idéal pour les configurations ITX ou pour celles dotées d’un imposant ventirad type aircooling ! De plus, deux coloris seront proposés avec du blanc mat et du noir mat. On remarquera également les perforations ajoutant un peu plus de style.
En matière de caractéristiques, la marque annonce des capacités plutôt importantes. Effectivement, il est question de modules affichant au minimum 16 Go de capacité et au maximum, on pourra monter jusqu’à 128 Go. Enfin, concernant les vitesses, G.Skill annonce des fréquences allant jusqu’au 6000 MT/s.
D’après la marque ses modules sont idéals pour des applications qui consomment pas mal de RAM. On pense surtout à de l’édition vidéo, de la création de contenu ou encore du rendu d’animation.
Pour l’heure, nous ne connaissons pas encore les prix. Toutefois, nous savons que la disponibilité est fixée au mois de novembre.
Quand on est un constructeur de matériel informatique pouvoir produire ses cartes mères, sa RAM et ses cartes graphiques c’est bien pratique. Cela permet de proposer tout une gamme de produit à son effigie à ses clients. C’est d’ailleurs ce que fait Gigabyte dont la Aorus Memory DDR5 vient de fuiter sur le net ! Si ça continue, tous les nouveaux produits de la marque seront connus d’ici le lancement d’Alder Lake-S.
Comme on peut le voir, Gigabyte signe un kit mémoire assez classique en soit. Le radiateur plutôt simple, sans éclairage RGB avec une hauteur également contenu. Toutefois, on notera quelques éléments stylistiques comme le logo de la marque par exemple.
Via la boîte, on sait qu’un kit de 32 Go est au programme (2x 16 Go pour le coup). Même constat au niveau des fréquences qui affichent 5200 MT/s. Cependant, les informations liées à la tension ou aux timings demeurent encore inconnues.
Encore une fois, les prix restent aussi inconnus, cependant, comme nous vous le disions ici, ces derniers risquent d’être élevés, tous comme ceux de la DDR4 à son arrivée. Ne reste plus qu’à voir comment Gigabyte va se placer par rapport à la concurrence.
Le dernier test d’AIO Thermaltake que nous vous proposions remonte à bien trop longtemps maintenant. D’ailleurs, pour remédier à cette absence bien trop longue, la marque nous fait parvenir un de ses derniers kit en date. Voici donc qu’un ToughLiquid Ultra en 240 mm débarque à la rédaction. Que vaut ce kit watercooling tout-en-un avec écran ? C’est ce que nous allons voir.
Présentation :
Avec cette série ToughLiquid Ultra, Thermaltake nous propose une série bien réduite puisque l’on retrouvera que deux tailles de radiateurs. Nous avons donc un 360 mm et un deuxième en 240 mm. Ici, point de format alternatif comme du 280 mm ou même plus petit avec du 120 mm.
Mais du coup, que nous réserve cette série de kits ? En premier lieu, nous pouvons citer la présence d’un petit écran LCD directement intégré au sommet de la pompe. Ce dernier est circulaire, un peu comme celui du Kraken Z73 que nous testions ici-même. D’ailleurs, il profite d’une diagonale de 2,1″. Tout comme celui de NZXT (ou Asus), il servira à l’affichage de données relative au PC : température du liquide, du CPU, etc ; où d’un outil de personnalisation via l’affichage de .GIF ou d’image personnalisée. D’ailleurs, pour faciliter l’intégration dans votre PC, ce dernier tourne de 0° à 270°.
Avec ceci, nous pouvons compter sur une ventilation puissante puisqu’il se dote de deux moulins ToughFan 12 Turbo. La marque met en avant une vitesse de fonctionnement pouvant monter jusqu’à 2500 RPM, de quoi aller chercher les derniers degrés sur votre CPU.
D’ailleurs, au niveau des performances, Thermaltake évoque une plaque froide haute performance ainsi qu’une pompe de haute qualité maximisant la circulation du liquide dans le circuit. Enfin, on peut compter sur des tuyaux à faible évaporation, ainsi, plus besoin de ravitailler en liquide, une bonne chose.
Enfin, on termine par le support logiciel du kit qui se veut compatible avec le TT RGB Plus 2.0 de la marque. Via ce dernier on pourra gérer l’affichage de l’écran, mais aussi le monitoring, du système, etc.
Pour ce qui est du prix, ce modèle ne sera pas donné puisqu’il s’affiche officiellement à $ 259,99 sur la boutique en ligne de Thermaltake. Autrement, nous pouvons mettre la main dessus à 241,90 € sur Alternate.fr. Clairement, ce qui fait gonfler la facture ici, c’est l’intégration de l’écran LCD.
[nextpage title= »Le ToughLiquid Ultra 240″]
Déballage :
Le packaging de notre kit du jours reste particulièrement sobre puisque noir et gris. Néanmoins, nous retrouvons une illustration de l’AIO sur sa face avant ainsi que quelques caractéristiques à l’arrière. Les spécifications détaillées se trouvent sur le côté de la boîte.
À l’intérieur, se sont les protections habituelles à base de sachets en plastique et de renfort cartonné. Une fois encore, ça fait le travail, le kit n’est pas arrivé complètement ravagé par exemple.
Le radiateur :
Il est maintenant temps de découvrir ce que nous réserve ce modèle et à ce sujet, nous sommes un peu déçus. Effectivement, le radiateur est des plus basiques qu’il soit puisque l’on retrouve des bords arrondis, mais surtout des rivets apparents. C’est clairement dommage compte tenu de la gamme tarifaire visée. Par ailleurs, on peut compter sur une jolie peinture noire mate, bien appliquée sur l’ensemble du bloc.
Le choix des matériaux reste très basique pour du watercooling tout-en-un avec un choix se portant sur de l’aluminium. En même temps, du cuivre sur des AIO, pour l’heure, nous n’en avons vu que chez Alphacool. Sinon, concernant les dimensions, nous avons affaire à un modèle des plus classiques avec une épaisseur de 27 mm. À titre de comparaison, le Liquid Freezer II d’Arctic sont à 38 mm. Sinon, il affiche 120 mm de largeur et 273 mm de longueur.
Afin de relier la pompe et le radiateur, nous avons également deux tuyaux de 40 cm de long, soit quelque chose de classique. Niveau finitions, rien à redire puisqu’ils disposent d’une jolie gaine en nylon. Par ailleurs, on notera la présence d’un orifice de remplissage à côté des tubes.
La pompe :
On enchaîne avec la pompe que nous trouvons assez peu harmonieuse. Sur le dessus, on retrouve donc l’écran LCD de 2,1″ qui est circulaire. Cependant, ce dernier repose sur une base carrée, ce qui nous laisse un sentiment très étrange. Par ailleurs, l’écran pivote aisément de 0° à 270°, l’objectif étant de faciliter l’intégration dans un boîtier PC.
Sous ce bloc, on retrouve la classique, mais indispensable base en cuivre dont le traitement est soigné. Sur cette dernière, on ne distinguera pas de trace d’usinage où autre. Par ailleurs, elle est visée au reste du bloc par huit vis, dont deux de type one way. Sinon, dans le bas de ce bloc, on peut voir un logo Thermaltake qui sera dans le bon sens, une fois monté sur votre carte mère.
Malgré la présence d’un écran LCD, nous serions en droit de nous attendre à une connectique plus importante, mais que nenni. Le petit écran ne nécessitera qu’un unique câble micro-USB que l’on reliera à la carte mère via un header USB 2.0. Sinon, la pompe en elle-même dispose de sa propre alimentation via une prise fan à trois broches.
Compatibilité :
Vous l’aurez deviné, au vu de la taille de la base, cet AIO ne pourra pas être installé sur tous les sockets. Ici, le sTRX4 est le grand absent de la liste des compatibilités puisque l’on retrouve :
Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
AMD : AM4 – FMx/+ – AMx/+
Thermaltake fait donc l’impasse sur la plateforme HEDT d’AMD. Les processeurs qui y correspondent ont des besoins bien particuliers en matière de refroidissement.
Les ventilateurs :
Les ventilateurs proposés avec le kit ne sont autre que les fameux ToughFan 12 Turbo de la marque. Visuellement parlant, nous avons des moulins plutôt sobres avec leur cadre noir et leurs pales et silentblocs gris. Ils disposent également d’un total de neufs pâles plutôt fines, mais relativement allongées. Elles seront plutôt courtes puisque montées sur un gros moyeu central. Visuellement, parlant, il nous évoque les Noctua NF-A12x25 que l’on testait avec le NH-U12A.
Quoi qu’il en soit, la marque soigne clairement la fabrication de ses ventilateurs et cela se sent au niveau des matériaux employés. D’ailleurs, l’ensemble est aussi très rigide et assez lourd, bref, la qualité se ressent, à voir les performances bien qu’il n’y ait pas de raison de s’en faire.
En effet, la marque nous propose deux ventilateurs alimentés par un signal PWM. D’un point de vue vitesse, ils proposent une plage de rotation très ample : 500 RPM à 2500 RPM. De quoi jouer sur tous les tableaux : silence et performance ! D’ailleurs, en parlant de ça, la performance devrait être au rendez-vous avec une pression statique annoncée de 3,78 mmH2O et un flux d’air de 72,69 CFM à pleine vitesse. À voir si le bruit ne sera pas un frein.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose d’assez basique puisque la marque propose :
Une notice de montage
Un guide de garanti
Et une troisième notice liée à l’utilisation du logiciel de la marque
Une backplate multisocket en acier
Un bras de montage pour plateformes AMD
Une petite seringue de pâte thermique
Une entretoise carrée en plastique
Un splitter PWM pour deux ventilateurs
Un câble micro-USB vers header USB pour l’alimentation et le contrôle de l’écran
La visserie nécessaire au montage
Avec ce kit, Thermaltake ne fournit que le nécessaire lié au montage du kit. À l’instar de Corsair par exemple, l’ajout d’un second set de vis aurait pu être intéressant pour des configurations push/pull.
Grosso modo :
Grosso modo, Thermaltake nous propose un kit watercooling plutôt original avec son système d’affichage LCD sur le dessus de la pompe. Néanmoins, l’intégration de ce dernier n’est pas des plus harmonieux selon nous, mais bon. À côté de ça, on retrouve un duo de ventilateurs nous semblant prometteur sur le papier. Dommage qu’il faille les monter sur un radiateur aussi basique et ce, malgré la tarification importante.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
La préparation de la backplate :
Configuration Intel.
Configuration AMD.
Avant de commencer à monter quoi que soit, il faudra passer par une petite étape de préparation de la backplate. Ainsi, il faudra enfiler les vis dans la plaque et les maintenir en place à l’aide de petite rondelles en plastique. Bien sûr, suivant votre carte mère, l’emplacement de ces vis et le sens de la backplate s’en retrouvera changé. Notez également qu’avec une plateforme AMD, une entretoise carrée sera à coller sur la plaque. Le but étant de ne pas endommager votre carte mère.
Le montage de la pompe :
Ensuite, nous poursuivons avec la mise en place des bras de montage autour de la pompe. Ici, rien de bien difficile puisqu’il suffira de les glisser autour de cette dernière. D’ailleurs, une rainure est prévue à cet effet. Dans la galerie ci-dessus, vous pouvez le montage pour différentes cartes mères : Intel à gauche, AMD à droite.
La suite des opération consiste à déposer la backplate au dos de votre carte mère. Ensuite, on dépose des entretoises en plastique sur chaque tige fileté dépassant de la carte mère. Une petite noix de pâte thermique sur le CPU plus tard et on dépose la pompe sur le processeur. Le vissage se fera à l’aide d’écrous à ressort.
Le montage se terminera par la mise en place du radiateur et des ventilateurs dans votre boîtier. Bien entendu, pour profiter de l’écran LCD, il suffira de le brancher sur votre carte mère via le câble fourni en bundle.
[nextpage title= »Logiciel et écran »] Afin de gérer le petit affichage LCD de la pompe, il faudra passer par le logiciel de la marque. Pour le télécharger, rendez-vous sur ce lien (section download). En attendant, l’installation se déroule de manière classique.
Une fois installé, le logiciel se lance et nous dévoile son interface qui reste plutôt simple et sobre. Plusieurs onglets s’offrent donc à nous :
Connect : onglet permettant de gérer les périphériques attachés à un contrôleur de la marque.
My PC : onglet servant au monitoring de votre ordinateur. Y figurent la température et le pourcentage ²d’utilisation de votre CPU, RAM et carte graphique notamment.
Lightning : C’est ici que l’on pourra paramétrer l’affichage de la pompe. Bien sûr on pourra afficher différentes informations comme la température/fréquence/utilisation de notre matériel. Mais ce qui reste le plus ludique, c’est la personnalisation proposée via l’affichage de .gif et .jpeg.
L’écran en action avec son affichage par défaut, classe !
Toutefois, les options de personnalisation restent assez spartiates avec une seule présentation possible. Nous aurions apprécié avoir quelques variations dans la présentation. Cependant, malgré l’affichage d’image personnalisée, il sera possible d’afficher en surbrillance les différentes informations du système ce que ne fait pas NZXT avec ses Kraken Z par exemple.
Par ailleurs, l’écran est plutôt de bonne qualité et les informations y sont affichées de manière assez claires. Idem pour les angles de visions qui restent plutôt ouverts et il ne faudra pas être parfaitement devant pour profiter pleinement de l’affichage. D’ailleurs, le fait que l’écran puisse tourner de 0° à 270°, cela facilite clairement le montage.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le ToughLiquid Ultra 240 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm.
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Avec ce kit, Thermaltake met à disposition des ventilateurs fonctionnant à haute vitesse. À plein régime, on peut le voir, les ToughFan 12 Turbo montent à 2450 RPM environ, ce qui est très élevé. À plein régime, ils fonctionnent donc aussi vite que les moulins du H100i RGB Platinum de Corsair.
D’ailleurs, à mi-régime et à basse vitesse aussi, on remarque que les ventilateurs de Thermaltake rivalisent avec les ML120 RGB de Corsair. Est-ce que le bruit sera équivalent ? C’est ce que l’on va découvrir.
Bruit :
Malgré des ventilateurs fonctionnant à des vitesses similaires à celui du H100i RGB Platinum de Corsair, le bruit est bien moins présent. En effet, à plein régime, le duo de ToughFan 12 Turbo affiche 46,5 dB. Réguler sa vitesse permet également de baisser de manière drastique le bruit généré puisque l’on tombe rapidement à 35,5 dB. Enfin, à basse vitesse, notre AIO du jour se fait extrêmement discret avec 30,5 dB seulement !
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacée ou arrondies.
C’est parti pour les relevés de températures. Sur notre profil en 125W, le ToughLiquid Ultra 240 affiche alors des températures très similaires au kit en 240 mm de Corsair et ce, à tous les régimes de ventilation.
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacée ou arrondies.
Si l’on augmente la consommation de notre processeur, nous remarquons que le kit de Corsair prend l’avantage. Dans ses régimes les plus élevés, il vient titiller le Liquid Freezer II 360 RGB d’Arctic sur l’aspect des températures. Par ailleurs, à basse vitesse, la ventilation de notre exemplaire permet de mettre à mal le H100i RGB Platinum là où Arctic repasse devant.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacée ou arrondies.
Enfin, sur notre profil de consommation maximale, on sent que notre exemplaire du jour s’accroche. Il s’intercale donc entre le H100i RGB Platinum et le Pure Loop 240 de be quiet! par exemple et rivalise de nouveau avec le kit 360 mm d’Arctic. À basse vitesse toutefois, l’AIO de Thermaltake fait globalement aussi bien que le kit Corsair tout en repassant derrière le Liquid Freezer II 360 RGB.
Résumé :
Dans les grandes lignes, le ToughLiquid Ultra de Thermaltake est un AIO qui se défend pas trop mal. S’il ne parvient pas à venir chatouiller les références en 240 mm les plus performantes, il se permet de titiller Arctic et son kit en 360 mm dans ses régimes les plus élevés. Par ailleurs, à basse vitesse, le radiateur plus imposant de la marque puisse lui permet de repasser devant.
[nextpage title= »Ratio température/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, le ToughLiquid Ultra se démarque assez nettement de bon nombre de kit en 240 mm. Déjà, il propose un ratio nettement meilleur que celui du H100i RGB Platinum. Ensuite, il rivalise avec le Silent Loop 2 360 tout en venant titiller le Liquid Freezer II 360 sur ses régimes les moins élevés.
Si on augmente la consommation de notre processeur, on remarque que le ToughLiquid Ultra 240 prend du retard face aux kits qu’il concurrençait en 65W. On pense surtout au Silent Loop 2 et au Liquid Freezer II 360 RGB. Idéalement, on fera tourner ce modèle à mi-régime, c’est là où il montre tout son potentiel. Surtout face au H100i RGB Platinum qu’il domine très nettement sur ses régimes les moins élevés.
Avec une consommation maximale, notre kit signé Thermaltake revient à la charge pour rivaliser avec le Silent Loop 2 360 tout en dominant assez nettement le H100i RGB Platinum, à basse vitesse et à mi-régime. De nouveau, il sera préférable de faire fonctionner sa ventilation à mi-régime puisque c’est là où il révèle tout son potentiel !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du ToughLiquid Ultra 240 de Thermaltake. Alors, que vaut ce modèle avec écran ? On fait le point.
Un kit avec un écran LCD !
Vous l’aurez compris, la particularité de ce kit est de proposer un affichage LCD sur le dessus de la pompe. À l’instar du Kraken Z de NZXT, c’est toujours plaisant de pouvoir personnaliser son AIO de cette manière. Par ailleurs, l’intégration de l’écran sur la pompe nous laisse un peu perplexe dans le sens où l’on retrouve un écran rond sur une pompe carrée… Ce n’est pas ce qu’il y a de plus harmonieux. Cependant, il est possible de le faire tourner ce qui facilitera grandement le montage.
Bien sûr pour piloter cet affichage, une solution logicielle est proposée. À ce sujet, pas de critique particulière puisque l’interface reste claire. Néanmoins, on aurait peut-être aimé personnaliser davantage le style d’affichage des diverses informations.
Une finition basique :
Malgré tout, le ToughLiquid Ultra 240 propose une finition relativement basique, surtout en ce qui concerne son radiateur. Les rivets sont apparents, les angles arrondis, on a clairement vu mieux. C’est dommage, surtout quand on voit le secteur de prix visé. Idem pour la partie accessoires qui va à l’essentiel, un set de vis en plus pour monter des configurations push/pull aurait été appréciable.
À côté de ça, nous pouvons compter sur des ventilateurs qualitatifs en compagnie des ToughFan 12 Turbo. À ce sujet, rien à redire !
Un montage plutôt simple :
L’aspect du montage ne sera qu’une simple formalité puisque cette étape se règle assez vite. Une fois la pompe en place, il ne reste plus qu’à brancher et là, surprise, l’écran ne nécessite qu’une simple prise USB à relier à la carte mère et le tour est joué !
Des performances intéressantes !
Pour ce qui est des performances, le ToughLiquid Ultra 240 propose un ratio températures/bruit assez intéressant. Effectivement, s’il ne rivalise pas avec les kits en 240 mm les plus performants, gardez à l’esprit qu’il génère aussi moins de bruit. C’est d’autant plus surprenant que ses ventilateurs tournent à une vitesse très élevée à plein régime.
Dans les faits, il parvient à tenir tête à un H100i RGB platinum dans ses vitesses les moins importantes. Idem, il viendra chatouiller du Silent Loop 2 360, un kit pourtant plus imposant en 3x 120 mm.
Un écran qui fait grimper la facture !
Comme nous vous le disions en début de test, l’intégration d’un écran LCD fait de suite monter la facture. Officiellement, ce kit se positionne à $260 sur la boutique en ligne de Thermaltake. Clairement, ce n’est vraiment pas donné pour un AIO de ce gabarit !
D’autant que la concurrence est également très rude puisque le Kraken Z53 (également avec écran) est trouvable à 230 € environ sur le net… Ou encore MSI avec son Mag CoreLiquid K240 affiché à 199,99 € sur Top Achat, aïe.
Thermaltake ToughLiquid Ultra 240 :
On aime :
La présence d’un écran LCD : plus de personnalisation
La possibilité d’orienter l’écran sur 270°, ça facilite le montage
Le peu de câbles nécessaires pour l’exploitation de l’écran
La qualité des ventilateurs proposés
Le montage simple
Le ratio températures/bruit pas inintéressant
On a moins aimé :
L’intégration de l’écran circulaire sur une pompe carré
La finition très basique du radiateur pour un kit de cette gamme
La partie accessoires assez basique pour un produit de cette gamme
Sa tarification premium malgré une concurrence rude (NZXT, MSI, etc.)
À l’arrivée, nous choisissons de décerner le bronze à ce ToughLiquid Ultra 240. Certes, le kit propose un écran LCD, certes cela ajoute de la personnalisation et les ventilateurs sont qualitatifs. Néanmoins, tout ceci se paie extrêmement cher pour un kit en 2x 120 mm. D’autant qu’à ce prix, on s’attend au meilleur d’un point de vue performances. Alors oui, il se débrouille bien, néanmoins, il y a mieux pour moins cher. Et si vous cherchez absolument un écran, d’autres références proposent une intégration plus soignée.
Comme on peut le voir sur le tableau si dessus, Microsoft a bien travaillé son sujet concernant AOE IV. Au minimum, le jeu pourra tourner avec un CPU mobile équipé d’un iGPU. Cela commence donc avec une RX Vega 11 et une Intel HD 520. Enfin, côté RAM, 8 Go sont exigés, une configuration que l’on rencontre aisément, sur les laptop actuels.
