[nextpage title= »Introduction : »]
Avec l’arrivée au sein de la rédaction de ce kit de 32 GB Z RGB 6200 MT/s CL32 de la marque Netac, c’est une petite effervescence qui y règne, puisque nous n’avons pas encore eu l’occasion de tester cette marque. Netac est une marque chinoise, fondée en 1999, connue comme fournisseur OEM et qui, en 2021, a décidé de proposer ses propres produits avec des kits mémoires DDR4 et DDR5. Nous avons réceptionné un kit cadencé à 6200 MT/s et qui se compose de deux barrettes de 16 GB. La gamme de cette série « Z RGB » dispose de kits allant de 6000 à 8000 MT/s et ne sont disponibles qu’en module de 16 GB. Comprenez que Netac ne propose pas pour le moment de modèles de 48 GB.
N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier Netac pour avoir mis à notre disposition cet exemplaire du kit Z RGB 6200 MT/s CL32 de 32 GB. Nous devrions d’ailleurs retrouver très bientôt Netac en France.
On fait le point sur les kits à notre disposition :
Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.
[nextpage title= »Description du packaging : »]
Le kit de chez Netac est livré dans une boite cartonnée reprenant un visuel d’une barrette de cette série Z RGB. On peut déjà se faire une idée du design de ce kit Netac qui a l’air d’être très réussi ! Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Point de découpe à l’arrière qui permettrait d’entrevoir les deux barrettes.
Une fois la boîte ouverte, on retrouve dans un premier temps, une notice d’installation des barrettes mémoires ainsi qu’une lingette de nettoyage. En effet, au vue de la finition des radiateurs de cette série Z RGB, nul doute que vos doigts risquent de laisser de nombreuses traces.
Nos deux modules sont parfaitement protégés par un bloc en mousse prédécoupé afin d’assurer leur protection durant le transport. On remarquera aussi que les radiateurs sont protégés par un film plastique afin d’éviter de les rayer. Le kit ayant déjà été utilisé, les collant de protection ont été remis, ce qui explique les bulles d’air que l’on peut voir sur notre photo.
La première chose qui frappe lorsque l’on découvre les modules mémoires, c’est qu’ils sont censés bénéficier d’un rétroéclairage RGB mais que celui-ci n’est absolument pas visible. Y aurait-il une erreur sur le kit que nous avons réceptionné ?
Caractéristiques et refroidissement :
Notre kit Netac est cadencé à 6200 MT/s, dispose de timings de 32-38-38-96 et nécessite une tension de 1,35 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB.
Les dissipateurs, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium avec une finition miroir et les photographier est loin d’être évident. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de huit couches ainsi que celle des puces mémoires. La finition est excellente et comme nous l’avions signalé dans l’introduction, gare aux traces de doigts.
Les dimensions d’une barrette sont de 133,4 x 50,9 x 8,3 mm. Les plus attentifs remarqueront que l’on peut apercevoir le « Z » qui se trouve au centre du dissipateur. Comme nous vous le disions, il est vraiment difficile de percevoir le rétroéclairage RGB puisque celui-ci se confond avec le dissipateur. Sur celui-ci on retrouve de part et d’autre le nom de la marque.
Une fois installé sur notre carte mère ROG Z790 APEX Encore, il s’illumine et le rendu est vraiment superbe puisque l’on ne distingue pas du tout les LED. En réalité les LED se trouve sur le PCB et transfèrent la lumière à travers un bloc translucide.
Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil). Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le bios de nos cartes mères.
[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]
Les caractéristiques de base :
Vous allez nous dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller, voire ôter les radiateurs, pour connaître les autres ou en cherchant confirmation sur la toile.
On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Z DDR5 » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire, qui ressemble plus à un nom de code, « NZESU1BD5326200BH8DP ». C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.
- La marque : Netac
- Le modèle : Z RGB
- La capacité : 2 x 16 GB
- La fréquence : 6200 MT/s
- Les timings : 32-38-38-96
- La tension : 1,35 volt
- Révision : –
Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.
Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas à l’avenir.
CPU-Z toujours présent :
Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.
Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking. Comme il s’agit d’un kit en 2 x 16 GB et d’une fréquence de 6200 MT/s, nous savons déjà avec un quasi certitude qu’il s’agit de puces Hynix M-die de première génération.
Le PCB de notre kit mémoire :
Notre kit bénéficie donc des puces de 2 GB et qui sont au nombre de 8. Nous sommes ici sur des Hynix M-die et non des A-die qui bénéficie d’un meilleur potentiel en overclocking. Les puces portent la référence « H5CG48MEBD X014 ».
Notre kit est un modèle « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. À contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB.
[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]
Paramétrage au sein du BIOS :
On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! C’est d’ailleurs ce que nous avons dû faire avec notre Maximus Z790 APEX Encore afin que le BIOS charge le profil XMP.
Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou EXPO (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.
Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Les performances seront alors extrêmement bridées. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Le XMP1 proposé est bien celui à 6200 MT/s. Les deux autres profils XMP, le XMP2 et XMP Tweaked, sont très légèrement différents au niveau des subtimings et se montrent parfois très légèrement plus performants.
Les BIOS ROG, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.
Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence est bien de 6200 MT/s, les timings 32-38-38-96 sont activés et la tension passe à 1,35 volt.
[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : »]
Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nos comparatifs sont réalisés depuis le départ sur cette configuration. Nous avons bien entendu opté pour la carte mère ROG Maximus Z790 APEX, mais nous testons aussi en parallèle le dernier modèle refresh, la version ROG Maximus Z790 APEX Encore.
- Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX ENCORE (BIOS 0080)
- Processeur : Intel i9-13900KS
- Mémoire : 32 GB Netac Z RGB 6200 MT/s CL32
- Carte graphique : MSI GT 710
- SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
- Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
- Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (22H2)
Nous avons aussi décidé de rester sur Windows 10 (22h2) puisque celui-ci se montre plus performant, notamment pour l’overclocking. Nous avons remarqué une baisse significative des performances du processeur et de la mémoire depuis les dernières mises à jour de Windows 11, ce qui fausse parfois les résultats. Nos benchmarks sont réalisés au minimum trois fois et le résultat est la moyenne de ces scores.
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.92.6603 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.
Les performances de ce premier test sont bien celles auxquelles nous nous attendions puisque le débit en lecture est de 98360 MB/s pour notre profil XMP à 6200 MT/s. La position dans ce premier graphique est logique pour cette fréquence. Il faudra donc, sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.
En écriture, même constat avec des débits qui sont bons pour atteindre 92506 MB/s. La logique du graphique reste identique au précédent. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes kits selon leur fréquence et timings.
Les constatations sont identiques en copie avec une position juste derrière le kit 6400 MT/s mais en CL40. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Remarquez aussi la différence entre un kit DDR5 à 4800 MT/s (72415 MB/s) et notre kit à 6200 MT/s (92350 MB/s). Si nous n’avions pas activé notre profil XMP dans le BIOS, notre kit, pourtant vendu comme un modèle à 6200 MT/s, aurait été réellement cadencé à 4800 MT/s. Rappelons l’importance d’activer le profil XMP dans le BIOS.
Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 64,3 ns pour notre kit mémoire Netac Z RGB 6200 MT/s CL32.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-13900KS soit de 6 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. Ici, les timings primaires ont un effet qui lui permet de passer le kit à 6400 MT/s mais en CL40.
En multicore, on gagne encore une petite place mais la différence est très minime.
Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 11253 points ! Nous aurons d’ailleurs un œil très attentif sur ce score lorsque nous débuterons l’overclocking. C’est un bon indice qui permet de juger des gains apportés par l’overclocking.
En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Raptor Lake.
Geekbench 5.5.1 :
Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.
Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les écarts sont moins importants mais on retrouve, comme pour la version précédente, un classement similaire.
Enfin, le score de notre kit Netac Z RGB 6200 MT/s CL32 est de 26419 points. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score à Geekbench 5 était de 11 179 points.
Geekbench 6 :
Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons. Nos tests seront effectués sur la dernière version en date, c’est-à-dire, la 6.2.2.
Les scores dans le test single sont assez proches, ce qui explique ce petit changement dans l’ordre mais qui est au final assez insignifiant.
Terminons cette série de benchmark avec la partie multi de Geekbench 6. La logique est de nouveau respectée, ce qui permet de dire que sur la plateforme Intel, vous devez privilégier la fréquence et les timings serrés pour le max de performance.[nextpage title= »Le mot de la fin : »]
Pour notre premier test d’un kit mémoire de la marque Netac, nous sommes pleinement satisfait. La qualité de finition des dissipateurs est au rendez-vous avec ce design et cet aluminium effet miroir. Le rétroéclairage RGB, invisible lorsque le kit n’est pas sous tension, est du plus bel effet avec une diffusion de la lumière juste bluffante. Les performances sont correctes et dans les normes pour un kit cadencé à 6200 MT/s CL32 face à la concurrence. Il nous tarde de pouvoir mettre la main sur un kit disposant d’une fréquence beaucoup plus élevée.
Par contre, et c’est bien la première fois, nous n’avons pas vraiment su tirer parti du potentiel d’overclocking du kit. Dès que nous passions les 7000 MT/s, nous avions droit à des écrans bleus, que ce soit sous AIDA64 ou sur Geekbench 3. Nous ne sommes pas parvenus à identifier le problème car même en relachant les timings et avec nos profils habituels concernant les puces M-die de première génération, rien ne s’est terminé de manière concluante. Nous avons bien entendu tester nos profils avec d’anciens kits déjà passés en revue et là, aucun souci. Très bizarre.
Reste à connaitre le prix, ce qui semble assez compliqué à définir en Europe puisque nous ne sommes pas parvenus à le trouver chez un revendeur. Au vue de l’amélioration des BIOS des cartes mères AMD, nul doute que ce kit pourrait prendre place sur une carte mère AMD de dernière génération avec un Ryzen 7000.
Netac Z RGB 6200 MT/s CL32 :
On a aimé :
- Les performances en sortie de boite
- Le look des dissipateurs en aluminium avec leur finition miroir
- La qualité du rétroéclairage RGB, esthétiquement très réussi
- Une tension de 1,35 volt ce qui reste très correcte
- La garantie à vie
On aurait aimé :
- Une meilleure disponibilité en Europe de la marque Netac
- Un meilleur potentiel en overclocking
Nous avons décidé de lui attribué un award d’argent. Les performances sont bonnes et correspondent à un kit de 32 GB à 6200 MT/s. Le gros point fort de ce kit Netac est son design puisque les dissipateurs avec l’effet miroir ainsi que le rétroéclairage RGB sont une parfaite réussite ! Malheureusement, au moment de boucler notre article, le prix en Europe ne nous a toujours pas été communiqué et nous sommes restés sur notre faim concernant les performances en overclocking.
