La semaine dernière, nous vous avons proposé le test du kit mémoire Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 et aujourd’hui, nous allons passer en revue, son grand frère, le Trident Z5 RGB 8000 MT/s CL40, toujours en provenance de la marque G.SKill. Nous verrons dans notre article que finalement, ces deux kits se ressemblent très fortement. Ce kit est déjà disponible en France et peut se trouver à 336 euros sur Amazon, ce qui reste cohérent face à la concurrence. Notre sample du jour est composé de deux barrettes de 24 GB et équipé des nouvelles puces Hynix M-die qui se montrent assez dociles en overclocking.
N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier G.SKill pour avoir mis à notre disposition cet exemplaire du kit Trident Z5 RGB 8000 MT/s CL40 de 48 GB.
On fait le point sur les kits à notre disposition :
Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.
- 48 GB Trident Z5 RGB 7200 MT/s CL36 (Hynix M-die)
- 48 GB Patriot Xtreme 5 8200 MT/s CL38 (Hynix M-die)
- 48 GB Corsair Dominator Titanium 8000 MT/s CL38 (Hynix M-die)
- 48 GB Teamgroup T-Force Xtreem 8200 MT/s CL38 (Hynix M-die)
- 32 GB Corsair Dominator Titanium 7600 MT/s CL36 (Hynix A-die)
- 32 GB Corsair Dominator Titanium 7200 MT/s CL34 (Hynix A-die)
- 48 GB Corsair Vengeance RGB 7000 MT/s CL40 (Micron)
- 32 GB GSKill Trident Z5 RGB 6400 MT/s CL32 (Hynix M-die)
- 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB 7200 MT/s CL34 (Hynix A-die)
- 32 GB GSKill Trident Z5 RGB 6800 MT/s CL34 (Hynix A-die)
- 32 GB Teamgroup Deltra RGB 7200 MT/s CL34 (Hynix A-die)
- 32 GB Kingston Fury Renegade 6400 MT/s CL32 (Hynix M-die)
- 32 GB Corsair Vengeance RGB 6400 MHz CL38 (Hynix M-die)
- 32 GB Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34 (Hynix M-die)
- 32 GB Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MHz CL32 (Hynix M-die)
- 16 GB Kingston Fury Beast RGB 6000 MHz CL40 (Hynix M-die)
- 32 GB Corsair Vengeance 5600 MHz CL36 (Samsung)
- 32 GB Teamgroup Delta RGB 6400 MHz CL40 (Hynix M-die)
- 32 GB Dominator Platinum RGB 5600 MHz CL38 (Samsung)
- 32 GB Kingston Fury Beast 4800 – 5200 MHz CL40 (Micron)
- 32 GB GSKill Trident Z5 5600 MHz CL36 (Samsung)
Pour un pc très réactif il est mieux d’avoir une vitesse élevée ou une latence faible ?
cela dépend des applications. mais il semble que la latence faible l’emporte toutefois.
Gamers Nexus a fait une vidéo récemment sur ce sujet
Effectivement, pouvoir bénéficier d’une latence faible est bien entendu meilleure.
Les kits DDR5 qui ont des fréquences élevées ont bien souvent des latences plus faibles que ceux qui ont des fréquences plus basses.
Pour avoir un pc réactif il vaut mieux la vitesse élevée ou la latence faible ?
Bande passante du RAM