La marque Lexar, lance de nouveaux kits mémoires via sa gamme Ares. Au programme, l’entreprise nous propose des kits en DDR5, mais aussi en DDR4. Comme quoi, l’ancienne norme reste encore bien présente sur le marché !
Ares DDR5 : des kits noirs, sans éclairage RGB !
Avec sa déclinaison en DDR5, la marque nous propose un kit plutôt sage. Effectivement, elle embarque un dissipateur intégralement noir, dénué d’éclairage RGB. Bien entendu, comme tout bon kit DDR5 qui se respecte, on aura le droit à une compatibilité XMP 3.0 et un système ECC on-die.
Côté specs, la marque annonce des kits moulinant jusqu’à 5200 MT/s avec une tension maximale de 1,25V. Maintenant, la grande interrogation, ce sont les timings qui demeurent inconnus. Ah, pour ce qui est de la capacité, on retrouvera du kit en 2×16 Go, de quoi être à peu près tranquille.
La version DDR4, blanche et avec éclairage !
Pour ce qui est de la version DDR4, il faudra compter sur un dissipateur blanc avec une barre lumineuse sur le dessus. Sinon, le style reste à peu de chose près identique à celui du kit DDR5.
Cependant, ce qu’il change grandement, ce sont les caractéristiques avec un kit de 18 Go en dual channel. La fréquence annoncée est de 4400 MT/s et on y retrouve une compatibilité XMP 2.0. Pour ce qui est des timings et des tensions, rien n’a été annoncé dans le communiqué…
Les prix :
On termine avec les prix de vente qui ne sont pas donnés dans le cas de la DDR5. Effectivement, il faudra compter un joli billet de $369,99 pour la DDR5 contre $109,99 pour la DDR4, le tout, sur Amazon.
Direction la marque chinoise Colorful qui présente une nouvelle carte mère, la iGame Z690D5 Ultra. Au programme, on retrouve un modèle à destination des processeurs Intel de douzième génération. Idem, elle dispose de slot mémoire en DDR5, néanmoins, on fera l’impasse sur le PCIe 5.0.
iGame Z690D5 Ultra : de la DDR5, mais pas de PCIe 5.0 !
Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose une carte au format ATX à l’esthétique soignée. D’ailleurs, sur le PCB, on retrouvera les motifs et les formes apportés par les différents dissipateurs de la carte. D’ailleurs, les dissipateurs des VRM refroidiront un total de 18+1 phases d’alimentation équipées de Dr.MOS en 90A.
En matière de connectique, nous avons le droit à quatre emplacements mémoires en DDR5-6200 encaissant jusqu’à 128 Go de RAM. Malheureusement, il n’y aura pas de PCIe 5.0, ici, il faudra se contenter de deux PCIe x16 4.0 fonctionnant en x8/x8 avec deux GPU. Enfin, deux petits PCIe x1 3.0 et un PCIe x4 3.0 ferment la marche.
Pour la partie stockage, nous avons de quoi faire avec six connecteurs SATA III. Enfin, trois M.2 sont présent, chacun d’eux profitant d’un dissipateur et tous tournant en PCIe x4 4.0.
À l’arrière, on retrouvera deux connecteurs USB 2.0 suivis de quatre USB 3.2 Gen2. Un USB 3.2 Gen2 Type C est présent, tout comme les sorties vidéos HDMI et DisplayPort. La partie réseau profite de ports d’antennes et d’un RJ45 géré par une puce Intel en 2,5 Gbps. Quant à la partie réseau, nous avons le droit à une puce gérant 8 canaux.
Pour le prix, il faudra compter $289 pour ce modèle.
Petite nouveauté signée Cougar Gaming qui annonce l’arrivée d’un nouveau clavier. Il est question d’un modèle mécanique doté de commutateur optique. Néanmoins, sa particularité, c’est d’offrir une hauteur ultra limitée : 2 cm maximum. Bref, voici le Luxlim !
Luxlim : 2 cm d’épaisseur au total !
Avec son nouveau clavier, la marque nous propose un modèle mécanique, mais surtout slim. En effet, la hauteur totale de cette référence est de 2 cm seulement en comptant les touches. Toutefois, avec une telle épaisseur, il faut s’assurer d’avoir un ensemble rigide, c’est la raison pour laquelle on retrouve une construction en aluminium.
D’ailleurs, au rayon des bonnes idées, nous avons un système de pied aimanté pour gérer l’inclinaison du clavier. Idem, le câble USB est détachable, de quoi favoriser la mobilité.
Sinon, ce modèle débarque avec des commutateurs low profile optiques. Deux choix sont disponibles avec un modèle linéaire et un autre clicky. Dans tous les cas, le point d’accentuation est à 1,7 mm sur une course totale de 3 mm. Cependant, les rouges nécessiteront une force de 55 g pour activation, contre 60 g pour les bleus.
Pour finir, il n’y aura pas de logiciel de gestion, tout se fait via des raccourcis, directement intégrés au clavier.
Malheureusement, le prix de vente n’est pas encore connu.
On commence à voir de plus en plus d’écrans pliables dans l’univers du téléphone portables. Mais pour les fabricants d’écrans que sont LG et Samsung, le territoire d’application pourrait s’étendre rapidement au monde du PC. Les deux entreprises travaillent sur plusieurs concepts pour les futurs appareils, et ils semblent croire que les écrans pliables et enroulables auront une place importante dans un certain nombre d’autres applications.
Ecrans pliables : la techno progresse très vite
Alors que pourrez apporter ces écrans dans notre univers quotidien ? Pour Samsung, l’idée serait de proposer des écrans qui peuvent s’ouvrir comme un livre et ainsi doubler la surface d’affichage mais aussi des écrans enroulables qui vous permettent de définir la largeur souhaitée en fonction du contenu que vous consommez. Enfin, l’idée de l’écran « coulissant », pourrait, appliquée aux ordinateurs portables, étendre votre surface d’affichage quand vous êtes posé sur votre bureau.
Samsung pense que les écrans pliables ont également une place dans les mondes du jeu. Le Coréen travaille donc également sur un « OLED pliable de jeu » qui permettrait aux utilisateurs de fixer des contrôleurs sur les côtés de l’écran.
LG a une autre approche et semble vouloir insister sur le concept de l’écran dépliable appliqué aux PCs portables. La société a ainsi présenté un OLED pliable de 17 pouces qui fera ses débuts dans un ordinateur portable Asus Zenbook. Mais elle a aussi dans ses cartons un moniteur gaming incurvés qui vous permet d’ajuster la courbure.
Il restera ensuite à lever les doutes qui subsistent sur la robustesse et la durée de vie des ces nouvelles dalles. En cela l’évolution rapide des téléphones portables permet déjà de se faire une idée.
Avec la dernière démo d’Unreal Engine 5, il est presque impossible de distinguer une scène virtuelle de la réalité. L’Unreal Engine 5 d’Epic nous propulse dans un nouveau monde ou la réalité et la fiction sont de plus en plus difficiles à discerner. Cela offre de nouvelle possibilité pour le monde de la création et du cinéma en particulier. Mais cela amène aussi beaucoup d’interrogation sur le futur du jeu vidéo. Où va être dorénavant la part d’imaginaire dans un jeu ? Ces derniers seront-ils encore des jeux où juste des simulations ?
Cette vidéo présentée ici est édifiante. Il faut réellement attendre un petit moment pour comprendre que nous sommes dans un monde généré artificiellement et non un film crée par un utilisateur lambda avec son smartphone.
Toute la scène a été générée à l’aide d’ Unreal Engine 5. Ce petit exercice est basé sur une gare réelle à Toyama, au Japon, et a été éclairé avec Lumen, une solution d’éclairage global en temps réel entièrement dynamique. Cette vidéo va clairement plus loin que les démos Matrix et objectivement combien d’entres vous auraient pu déceler une scène complètement artificielle sans nos explications préalables ?
Alors évidemment c’est bien une prouesse technique que nous avons là. Mais ramenée aux jeux vidéos elle pose d’immenses questions sur l’avenir de ces derniers. Avons nous besoin de jouer à des simulateurs du monde réel ou à justement nous échapper de celui-ci pour côtoyer le Hylien Link pour nous échapper un peu dans Zelda ?
NVIDIA a annoncé aujourd’hui qu’il tiendrait une keynote sur le Computex, le 23 Mai prochain.
Cet évènement des verts donnera la parole à 6 intervenants. Beaucoup de sujets devraient donc être abordés et pas seulement liés au gaming. Cependant, Jeff Fisher, vice-président de la division GeForce doit lui aussi prendre la parole. Ne soyons pas trop superstitieux, Jeff Fisher c’est le gars envoyé au carton en janvier dernier pour présenter la RTX 3090 Ti qui devait arriver « rapidement ».
Keynote Nvidia : les nouveaux produits gaming…ou pas
Le pitch de cette conférence est simple et suffisamment nébuleux pour permettre à l’entreprise de s’adapter et de faire tout ou son contraire. NVIDIA » présentera comment l’IA alimente le centre de données d’entreprise et les derniers produits et technologies pour les joueurs et les créateurs « . Nous pensons en effet que sur le plan du gaming, les verts vont « adapter » leur discours suivant les prestations de leurs concurrents. Pour Intel, objectivement on ne sait rien. Alors qu’on pensait avoir des annonces pour le Computex, il n’est maintenant plus impossible qu’il ne se passe rien. Pour AMD par contre, Lisa Su devrait faire quelques annonces sur les prochains CPU mais aussi peut-être sur RDNA 3.
En fonction de tout cela, Nvidia fera probablement, soit des annonces sur ces nouvelles RTX soit un concours d’enfumage sur quelques nouvelles technologies et autres améliorations de la disponibilité.
Ce 11 mai, la compagnie Tachyum, connue pour ses promesses de révolutionner le monde de l’informatique, vient officiellement de lancer son processeur : Prodigy.
Tachyum détruirait la concurrence avec Prodigy
La compagnie Tachyum est une marque peu connue du grand public, qui s’est fait connaître ses dernières années avec l’annonce d’un processeur universel, qui viendrait tout remplacer : CPU, GPU et TPU avec juste une seule puce.
Les promesses tenues par la marque lors de la présentation étaient alléchantes, avec un processeur pouvant faire tourner du x86, ARM ou encore du RISC-V. Coté consommations nous étions sur les 10 fois moins énergivore comparé au plus rapide des Intel xénon, le tout en étant plus rapide.
Ce « lancement » nous permet d’avoir un peu plus de détails sur les caractéristiques et de nouvelles annonces concernant les performances.
Le processeur 64 bits Prodigy est donc équipé de 128 cœurs pouvant tourner jusqu’à 5.7 GHz, équipé de 16 contrôleurs mémoire en DDR5 et de 64 lignes PC Ie 5.0, il peut être monté sur des plateformes 2 ou 4 sockets.
Niveau performance, tenez-vous bien, Prodigy serait 3 fois plus rapide qu’un 7763 d’AMD et 4 fois plus rapide qu’un 8380 d’Intel sur SPECint 2017, mais aussi 3 fois plus rapide qu’une Nvidia H100 en FP32. Bien sûr, tout cela est annoncé avec une consommation et un TCO réduit face à la concurrence.
Le CEO de Tachyum se félicite de ses processeurs, qui a su surpasser la loi de Moore et commencer une révolution dans le domaine du computing. Le sampling commencera en fin d’année, pour une production de masse en 2023.
La société Alphacool annonce l’arrivée de son nouveau waterblock à destination des SSD et qui porte comme référence « HDX Apex M.2 2280 SSD ». Actuellement, les disques durs SSD au format M.2 sont de plus en plus populaires. Ils permettent des taux de transfert élevés et des temps d’accès extrêmement bas, et donc un travail ou des jeux plus rapides et plus efficaces sur PC. Même si cela arrive très rarement, il se peut que la puce du contrôleur chauffe et cela pourrait avoir comme conséquence une diminution des performances du SSD. C’est la raison pour laquelle, Alphacool propose une solution de refroidissement liquide pour ce dernier, l’Alphacool HDX Apex M.2 2280 SSD. Ne vous y trompez pas, ce block n’a rien à voir avec les cartes mères APEX de chez Asus !
Ce waterblock est disponible en deux finitions. Tout d’abord la version HDX Apex Acryl aRGB (acrylique) qui bénéficie de 3 LEDs RGB adressables. La seconde se destine à ceux qui préfèrent une approche plus subtile avec la version HDX Apex Acetal. Cette version associe les matériaux en acétal et en cuivre donne au refroidisseur son design élégant.
En ce qui concerne les prix, la version HDX Apex Acryl aRGB est disponible à 41,99 euros et la version HDX Apex Acetal à 29,99 euros.
Asus lance de nouveaux ventilateurs en se concentrant, cette fois-ci, sur sa série TUF Gaming. En effet, la marque propose ses moulins TF120 ARGB, un modèle lumineux avec un look fidèle à la série TUF.
TF120 ARGB : des ventilateurs à l’effigie de la série TUF !
Avec son nouveau moulin, la marque nous propose un ventilateur avec un cadre plutôt travaillé avec des formes à l’effigie de la série. D’ailleurs, en parlant de cadre, sachez que l’on retrouve des silentblocs en caoutchouc aux coins afin de réduire les vibrations parasites. On termine par mentionner la présence d’un éclairage au niveau du moyeu central.
Côté caractéristiques, nous avons un ventilateur qui profite d’une alimentation de type PWM. Pour ce qui est de la vitesse de fonctionnement, on retrouve une référence pouvant tourner jusqu’à 1900 RPM. À pleine vitesse, le flux d’air atteindra les 76 CFM et la pression statique montera jusqu’à 2,5 mmH2O.
Au niveau des prix, ce modèle se négocie 15,90 € à l’unité contre 49,90 € en pack de trois ventilateurs. Notez également que l’on retrouvera un contrôleur multifonction permettant de gérer l’éclairage de quatre moulins. Néanmoins, il ne sera fourni qu’avec le pack de trois.
Après vous avoir récemment proposé le NH-D12L en test, on repart sur du dissipateur de type aircooling. En revanche, on change radicalement de cible avec le petit AK400 de chez DeepCool. Ici, on passe sur le segment de l’entrée/milieu de gamme avec un dissipateur malgré tout très soigné. Néanmoins, le design et les finitions, c’est bien, mais ça ne fait pas tout, alors nous verrons aussi ce qu’il vaut sur notre Ryzen 7 1700X.
Présentation :
Ce dissipateur appartient à la nouvelle série de ventirad AK de la marque. Il s’agit d’une nouvelle gamme de produit mettant en avant des produits à l’esthétique soignée. Pour le moment, seuls deux modèles sont disponibles : l’AK620 en double tour et l’AK400 en simple tour.
Cependant, si la version double tour peut s’avérer imposante, encore que… Ce n’est pas le cas de son homologue simple tour. Ici, DeepCool met en avant un dissipateur compact avec un radiateur de 45 mm de profondeur.
Malgré tout, il devrait offrir de bonnes performances grâce à des caloducs avec une captation efficace et rapide de la chaleur. Cette dernière est ensuite acheminée au travers d’une unique tour de refroidissement. Enfin, un ventilateur performant se charge du refroidissement.
Pour finir, la marque met en avant un montage simple et sécurisé sur les sockets les plus courants. Malgré une maîtrise des TDP de 220W, il ne sera pas compatible avec les plateformes haut de gamme de chez Intel ou AMD.
[affilizz-publication id= »9hjz1x05e »]
Côté facture, ce modèle s’insère sur le secteur de l’entrée, voire milieu de gamme avec un tarif allant de 36 € à 40 € suivant les boutiques. Sinon, on peut également le trouver à 34,99 € chez Amazon.fr. Un concurrent de taille aux Freezer 34 d’Arcitc, Dark Rock Slim de be quiet! ou NH-U12S de Noctua ? On verra ça.
[nextpage title= »L’AK400″]
Du côté de la boîte, nous avons le droit à un emballage sobre de couleur blanche. Quelques touches de turquoise sont présentes ici et là histoire d’apporter un peu de contraste. Sur la face avant, on retrouve une illustration de l’AK400 et un rappel des caractéristiques à l’arrière.
À l’intérieur, on retrouve un dissipateur bien protégé puisqu’il est callé dans des blocs de mousse blanche. La partie accessoire ainsi que la notice reposent sur le dessus des protections. En tout cas, ça fonctionne bien, tout est arrivé en bon état !
Le radiateur :
On peut le dire, le déballage de l’AK400 nous réserve une agréable surprise puisque nous avons affaire à un modèle soigné et esthétique. Mais ça, nous y reviendrons un peu après.
Le poids et les dimensions :
Comme nous vous le disions, avec son AK400 la marque DeepCool nous propose un ventirad plutôt compact. Équipé de son ventilateur, l’ensemble affiche des dimensions des 127 mm de largeur, 155 mm de hauteur et 73 mm de profondeur. Dans les faits, on s’attend à ce qu’il rentre sans mal dans un grand nombre de boîtiers PC. Et côté mémoire, il ne devrait pas être trop limitant non plus, mais on verra ça lors de l’installation.
Sur la balance, nous avons le droit à un modèle pesant 661 g, pas de quoi plier une carte mère en somme.
La base :
Lorsque l’on regarde la base, on sent que l’on a affaire à un produit entrée/milieu de gamme. En effet, on y retrouve des caloducs entrant en contact direct avec le processeur. Exit donc les bases en cuivre nickelée ou autre finition miroir. Néanmoins, le traitement est bon avec un usinage bien effectué. Le passage des caloducs se fera sentir sur les deux du milieu, mais rien de dramatique.
Sinon, comme on peut le voir, la répartition des heatpipes est assez originale avec deux d’entre eux très serrés au centre de la base et les deux un peu plus excentrés. Clairement, le die de notre Ryzen 7 1700X sera correctement couvert.
En terme de dimensions, la base de cet AK400 est assez petite puisqu’elle mesure 3,5 cm x 3,9 cm. Elle est donc plus grande que celle d’un Freezer 34 d’Arctic, mais bien plus que celle d’un Dark Rock 4 de chez be quiet! par exemple… Mais nous ne sommes plus sur la même gamme.
Enfin, la base n’est pas excentrée, au vu de la finesse du radiateur, il n’y a pas de raison qu’il impacte négativement la mémoire.
Le radiateur :
En soi, le radiateur est assez basique et fin, néanmoins, on retiendra le découpage particulier des ailettes. Comme on peut le voir, elles affichent une forme de gaufrier et ce, des deux côtés du ventirad. Quant à leur nombre, nous en avons 54, soit une densité assez importante.
Sinon, le format slim est également intéressant puisque les ailettes ne dépassent pas de la languette.
La finition :
Le dissipateur de DeepCool se distingue par sa finition soignée. Premier élément à se faire remarquer : le capot supérieur. Il vient masquer les extrémités disgracieuses des caloducs en cuivre. Il affiche un quadrillage noir ainsi que le nouveau logo de l’entreprise sur font turquoise. Bref, ça présente très bien sans parler du nickelage des heatpipes qui vient harmoniser le tout.
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, DeepCool mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
AMD : AM4
Comme on peut le voir, la marque exclue donc les plateformes haut de gamme comme les sockets TR4 en AMD ou le LGA-2000 de chez Intel.
Le ventilateur :
Pour assurer le refroidissement de l’AK400, DeepCool propose un unique moulin en 120 mm, un modèle badgé FC120P. Ce dernier débarque dans un format 120 mm classique avec une épaisseur de 25 mm, pour l’instant, rien d’original.
Le cadre est de forme carré et dispose de quatre silentblocs également carré. L’objectif étant d’éliminer au maximum les vibrations parasités émises par le ventilateur en fonctionnement. Les pales sont au nombre de neuf tout en étant de couleur noire. Elles sont assez courbées et relativement épaisses à leur extrémité.
Enfin, le câble est aussi très basique : plat et de couleur noir et mesure environ 29 cm. Inutile d’avoir plus de longueur, étant donné que la ventilateur se situe au niveau du socket de la carte mère.
En ce qui concerne ses caractéristiques, le ventilateur dispose d’une alimentation de type PWM. Sa plage de fonctionnement est comprise entre 500 RPM et 1850 RPM, ce qui est assez véloce pour de l’aircooling. À pleine vitesse, le flux d’air généré est de 66,47 CFM et la pression statique atteindra les 2,04 mmAq.
Le bundle :
La partie accessoire repose dans un petit sachet plastique refermable et met en avant :
Une notice de montage
Un bras de montage multiplateforme
Une backplate en métal pour les plateformes Intel
La visserie de montage pour socket AMD
Un set de griffe supplémentaire pour second ventilateur
La visserie de montage pour socket Intel
Comme on peut le voir, la partie accessoire se contente de l’essentiel avec tout le nécessaire pour le montage. On retrouvera tout de même un second set de griffe en acier pour le montage d’un deuxième ventilateur. En revanche, dommage qu’il n’y ait pas de pâte thermique de fourni puisqu’elle est pré appliquée sur la base.
Grosso modo :
Avec cet AK400, DeepCool met en avant un ventirad bien fini, sobre et classe. Dommage que la partie accessoire ne se contente que de l’essentiel, une seringue de pâte thermique aurait été bienvenue. En l’état, ce modèle ne pourra être monté qu’une seule fois avant de devoir acheter de la pâte thermique.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de l’AK400 :
En somme, le montage de ce dissipateur est franchement simple à réaliser. La première étape, sur socketIntel sera de déposer la backplate au dos de la carte mère. Une fois fait, on retourne l’ensemble et dispose les rondelles noires aux extrémités du socket. Attention, sur plateforme LGA-1700, elles sont annelées alors qu’elles sont lisses sur les autres générations. On termine par visser le bras de montage puis on fixe le radiateur dessus. Inutile de mettre de la pâte thermique, celle-ci étant pré appliquée sur la base du radiateur.
En AM4, c’est tout aussi simple puisqu’il faudra retirer les bras de montage d’origine de la carte mère. Ensuite, on dispose les entretoises oranges aux extrémités du socket et on visse le bras de montage. Enfin, même chose qu’en Intel, on dépose le radiateur et on le fixe.
Une étape de montage simple et rapide à mettre en œuvre. Une fois en place, le dissipateur n’impactera pas négativement la mémoire ni le premier slotPCIe. Cependant, les entretoises oranges pour socket AMD sont franchement ridicules, on ne voit que ça. Quitte à opter pour un code couleur afin de distinguer les plateformes, du gris aurait été moins visible.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons l’AK400 avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
On commence donc par mesurer la vitesse de fonctionnement du ventilateur de cet AK400. Comme on peut le voir, il s’avère être assez véloce puisqu’il se positionne au niveau des P12 du Freezer 34et des NF-A12x25 du NH-U12A. Ce constat, nous le faisons dans chaque plage de régime.
Bruit :
En matière de bruit, par rapport aux concurrents, globalement, ça monte un peu à pleine vitesse. Néanmoins, avec moins de 40 dB à plein régime, ça n’est pas dramatique, surtout si l’on considère la vitesse. En revanche, si l’on veut du silence, rien ne nous empêche de museler le ventilateur. Dès lors, le bruit est de suite réduit, voire absent si on fait fonctionner le ventilateur à basse vitesse.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Au niveau des températures, sur notre profil en 65W, l’AK400 s’avère être un modèle plutôt performant. Si à pleine vitesse ainsi qu’à mi-régime les températures sont en retrait, ce n’est pas le cas à basse vitesse. Le ventilateur fonctionnant à 900 RPM aide le dissipateur à ne pas perdre la face contre un Dark Rock 4 par exemple.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
En 95W, notre dissipateur du jour ne démérite pas et creuse nettement l’écart avec le Dark Rock 4… Surtout à bas régime où l’on sent que le modèle allemand s’essouffle. En même temps, le ventilateur de l’AK400 fonctionne 300 RPM plus vite, ce qui lui permet de mieux évacuer la chaleur. Cependant, l’écart reste encore important face à des modèles plus gros R5 de Cryorig en tête.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
En 125W, alors que de nombreux modèles sont en échec à bas régime, ce n’est pas le cas de l’AK400 qui tient dans ces conditions. Certes, 80°C ce n’est pas idéal mais ça tient. Dans ces régimes les plus élevés, le ventirad de DeepCool s’en sort pas mal, encore une fois, mieux que le Dark Rock 4 de be quiet!.
Résumé :
Pour faire simple, l’AK400 de DeepCool affiche de bons résultats sur le plan thermique, surtout à basse vitesse. Il faut dire qu’un ventilateur fonctionnant à 900 RPM ça aide et ça souffle suffisamment pour ne pas laisser l’air chaud s’accumuler dans le radiateur. Maintenant, pour avoir une vision globale de ce que propose ce modèle, rendez-vous page suivante où l’on regarde ce que ça donne niveau ratio températures/bruit.
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, la première chose que l’on remarque, c’est qu’il est inutile de faire fonctionner la ventilation à plein régime. Au vu du bruit généré, mieux vaut se contenter d’un ventilateur tournant à mi-régime. Sinon, clairement, cet AK400 mène la vie dure à de nombreux modèles. On le préfèrera clairement aux Dark Rock 4, Pure Rock 2, Dark Rock Slim et NH-U12S.
En 95W, on sent que la courbe s’adoucie à plein régime, mais ce n’est pas encore ça. De nouveau, on préfèrera faire fonctionner le ventilateur autour des 1400 RPM grand maximum pour en profiter au mieux.
Pour finir, en 125W, on remarque que l’on commençait à arriver aux limites de ce dissipateur, la courbe ayant tendance à s’allonger à basse vitesse. Disons qu’il n’en faudra pas plus. Néanmoins, si l’on veut se lancer dans l’overclocking, faire tourner le ventilateur à pleine vitesse n’est pas une mauvaise chose puisque l’on profite de gain réel.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test de l’AK400signé DeepCool. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un design attractif !
La première chose que l’on retiendra de ce dissipateur, c’est son design et ses finitions qui se veulent soignés. Si vous aimez les ventirads sobre, il est sûrement fait pour vous avec son ventilateur carré et noir et sa partie supérieure bien finie. Bref, un modèle qui présente bien.
Néanmoins, toute petite déception au niveau de la partie accessoire puisqu’il n’y a pas de seringue de pâte thermique de fournie. Cette dernière étant déjà appliquée sur la base, la marque n’a pas jugé utile de proposer un peu de rab. C’est dommage, en l’état ça force le client à passer à la caisse au premier entretient longue durée du PC.
Même topos pour ce qui est de l’installation. Alors certes, le système proposé par DeepCool est simple à mettre en place, néanmoins, les entretoises oranges pour les sockets AMD, ce n’est clairement pas ce qu’il y a de plus esthétiques. Des pièces grises auraient été plus appropriées.
Encore une fois, miser sur un dissipateur slim s’avère être un pari gagnant pour ce qui est de l’encombrement. Dans les fait, cet AK400 s’est avéré parfaitement compatible avec la RAM ou le premier slot PCIe de la carte mère.
De bonnes performances pour le format !
Au niveau des performances, nous n’avons pas à nous plaindre puisque la marque opte pour un ventilateur plutôt véloce pour de l’aircooling. Pour rappel, à fond, nous sommes presque à 1900 RPM, ce qui change des 1400 à 1600 RPM généralement constatés dans le milieu.
Pour le coup, il en résulte des températures de premier ordre, bien souvent, l’AK400 se positionne devant des modèles plus gros, comme le Dark Rock 4. D’ailleurs, vous pourrez même vous essayer à la pratique de l’overclocking de manière assez sereine. En revanche, si vous voulez pousser à fond votre CPU, il ne faudra pas hésiter à vous tourner vers des ventirads plus gros : NH-U12A, AS500 Plus par exemple.
Cependant, pour une utilisation quotidienne, nous ne pouvons que vous conseiller de maintenir la vitesse du ventilateur sous les 1400 RPM. Au-delà, le gain en température n’est pas bien intéressant au vu des décibels supplémentaires générés.
Facturé entre 35 € et 40 € !
[affilizz-publication id= »6z2834mba »]
Pour ce qui est de la facture, ce DeepCool AK400 s’avère bien positionné compte tenu de ses prestations. On l’a vu, il parvient à tenir tête à des dissipateurs plus onéreux que lui comme les NH-U12S, Dark Rock 4 ou encore le Dark Rock Slim, des modèles dont les prix sont compris entre 60 € et 70 €. Bref, si vous cherchez un modèle abordable, c’est clairement une référence à considérer.
DeepCool AK400 :
On aime :
Le design sobre de ce modèle…
… Et la finition soignée !
Le système de montage simple et rapide à mettre en œuvre
La compatibilité exemplaire avec la RAM et le premier slot PCIe
Les températures maîtrisées, surtout à bas régime
Pouvoir se permettre d’overclocker son CPU sans trop de crainte
La tarification qui reste bien étudiée : moins de 40 €
On a moins aimé :
Pas de pâte thermique en supplément
La couleur orange des entretoises de montage AMD (un peu de sérieux)
Ratio températures/bruit pas toujours intéressant à plein régime
Au final, nous choisissons de décerner l’or à cet AK400 signé DeepCool. Dans les faits, il s’est montré performant, simple à monter tout en offrant un encombrement limité. Finalement, on ne lui reprochera que des entretoises orange, pas très jolies pour le montage en AMD, le manque d’une seringue de pâte thermique ou encore un ratio températures/bruit pas toujours très pertinent à haut régime. Quoi qu’il en soit, c’est un excellent modèle au vu du prix.
Avec sa déclinaison en DDR5, la marque nous propose un kit plutôt sage. Effectivement, elle embarque un dissipateur intégralement noir, dénué d’éclairage RGB. Bien entendu, comme tout bon kit DDR5 qui se respecte, on aura le droit à une compatibilité XMP 3.0 et un système ECC on-die.
Au final, nous choisissons de décerner l’or à cet AK400 signé DeepCool. Dans les faits, il s’est montré performant, simple à monter tout en offrant un encombrement limité. Finalement, on ne lui reprochera que des entretoises orange, pas très jolies pour le montage en AMD, le manque d’une seringue de pâte thermique ou encore un ratio températures/bruit pas toujours très pertinent à haut régime. Quoi qu’il en soit, c’est un excellent modèle au vu du prix.