Test : Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32

[nextpage title= »Introduction : « ]

Nous poursuivons nos tests des kits mémoires DDR5 avec aujourd’hui un exemplaire du Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 de la marque Corsair. C’est un kit qui se compose de deux barrettes de 16 GB fonctionnant à une tension de 1,40 volt. Au moment d’écrire notre article, il s’agit du kit le plus performant vendu sur le marché. Ce kit est vendu à 459,99 euros ce qui est un très bon prix face à la concurrence et notamment le GSKill 6600 CL34 a 492 euros. Nous remarquons d’ailleurs une baisse assez significative des kits DDR5 ces dernières semaines. Une excellente nouvelle puisque les prochaines cartes mères AMD utiliseront elles aussi la DDR5.

Nous en profitons aussi pour remercier Corsair France de nous avoir offert l’opportunité de passer en revue ce kit bénéficiant de puces Hynix. Il s’agit des puces disposant du meilleur potentiel en overclocking.

 

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse.

Alors, petit commentaire face au choix de l’unité pour la fréquence mémoire. Depuis plusieurs mois, les fabricants et plusieurs de nos confrères n’utilisent plus MHz pour parler de la fréquence de la mémoire. Soit certains utilisent MT/s soit Mbps. De notre côté, nous allons passer sur MT/s à l’heure actuelle en attendant de voir que va devenir la nouvelle norme.

N’hésitez pas à nous posez vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.

[nextpage title= »Description du packaging : »]

Un petit retour en arrière sur l’historique des Dominator :

À l’heure actuelle, on ne présente plus la société Corsair présente depuis 1994 sur le marché de la mémoire mais pas seulement. En effet, Corsair possède aussi dans son catalogue des boîtiers, des alimentations, des accessoires gaming ainsi que des systèmes de refroidissement. De nombreux produits de la marque sont devenus au fils du temps des références comme par exemple les alimentations AX ainsi que les modules de mémoires Dominator.

La série Dominator bénéficiant des dissipateurs DHX (Dual-path Heat Xchange) est apparue pour la première fois sur des barrettes de DDR2. Depuis lors, Corsair n’a eu de cesse de faire évoluer son dissipateur en proposant des séries inédites ainsi que des modèles ultra triés pour les overclockeurs. Si vous êtes un fidèle de la marque, vous ne pouvez avoir oublié la série rouge et noir des Dominator GT. Ces dernières années, nous avions eu le droit aux versions Dominator Platinum jusqu’à l’arrivée de ces nouveaux kits, qui disposent à présent de leds CAPELLIX, afin de répondre certainement à une demande des consommateurs. C’est donc un kit ultra haut de gamme, le Corsair Dominator Platinum RGB cadencé à 6600 MT/s en DDR5 que nous allons vous présenter aujourd’hui !

 

Description du bundle :

Le kit est livré dans une boite noir dont la forme s’apparente à un octogone. Le packaging est similaire aux versions en DDR4. On retrouve sur la face avant le logo Corsair, la capacité du kit ainsi que sa fréquence, le logo iCUE, le certificat XMP ainsi qu’une photo en relief représentant une barrette illuminée. À l’arrière, les points forts de ce kit sur lesquels nous allons revenir en détails ainsi que deux découpes permettant de visualiser l’étiquette apposée sur les barrettes.

Une fois la boite ouverte, on retrouve nos deux modules protégés indépendamment dans des boites plastiques transparentes. Le tout est inséré dans un bloc de mousse afin de garantir une protection optimale. Le superbe packaging proposé par Corsair annonce déjà la couleur !

 

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 6600 MT/s avec des timings de 32-39-39-76. Il nécessite une tension de 1,40 volt pour fonctionner. Il se compose de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs. Sachez qu’une version blanche sera peut-être disponible dans les semaines à venir.

Les dissipateurs Dual-Path DHX, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium et ici de couleur noir. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de dix couches ainsi que celle des puces mémoires. Notre Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 est assez haut et vous devrez vous assurez que cela ne pose pas de problème de compatibilité avec votre système de refroidissement. Sur la partie supérieure du module, on retrouve l’arche dans laquelle sont insérées dix petites fenêtres ainsi que le nom Dominator. L’ensemble sera illuminé par les 12 LED adressables.

Sur l’une des faces, on retrouve la marque, le nom de la série et l’inscription « DDR5 DHX ». De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. Enfin, en ce qui concerne le tarif, ce kit est actuellement disponible au prix de 484,99 euros. La vente se fait directement sur le site de Corsair. Il s’agit actuellement du seul endroit où nous l’avons trouvé en stock.

 

De nouvelles leds CAPELLIX :

Avec ses modules en DDR5 de la série Dominator Platinum RGB, Corsair utilise ses leds adressables. Pour rappel, adressable veut dire que chaque led peut être commandée indépendamment des autres. Si vous êtes un fidèle de mes articles, vous savez que l’ambiance sapin de Noël est loin d’être ma tasse de thé. Heureusement, ce n’est pas le cas ici et Corsair a opté pour 12 LED CAPELLIX ultra-lumineuses. L’objectif est d’avoir un éclairage plus lumineux et différent de ce qui est proposé actuellement sur le marché.

L’avantage de ces nouvelles LED, c’est que leur surface n’est que de 0,2 mm³ contre 2,8 mm³ habituellement. Le rétroéclairage est bien entendu compatible et paramétrable via le logiciel mais de la marque, iCUE.

[nextpage title= »Les nouveautés de la DDR5 : « ]

L’arrivée du chipset Z690 coïncide avec l’arrivée de nouvelles barrettes mémoires en DDR5. Le principal changement est l’augmentation des fréquences ainsi qu’une capacité plus importante. Attention, mettons directement les choses au clair, il n’est pas possible d’utiliser des modules DDR5 sur une carte mère DDR4 et inversement. Même si la DDR5 possède aussi 288 broches, les encoches ne correspondent pas et c’est volontaire afin de ne pas avoir de catastrophes.

 

L’arrivée du module PMIC :

La grande nouveauté des barrettes DDR5 est la présence d’un module PMIC (Power Manager Integrated Circuit). Son rôle est de réguler l’alimentation du stick mémoire. Il y en a donc un par barrette. Celui-ci va utiliser le 5 volts de votre carte mère et le convertir pour fournir la tension nécessaire à votre kit. Par exemple, si votre kit a besoin de 1,1 volt, chaque puce recevra 1,1 volt.

Auparavant, c’était la carte mère qui était en charge de le faire. En réalité, cela a un avantage mais aussi un désavantage. Le point positif est de ne plus devoir prévoir ce contrôle sur le PCB de la carte mère pour les fabricants. Donc, un gain financier.

Mais malheureusement, il existe deux types de PMIC. L’un est verrouillé et n’acceptera que les valeurs par défaut de votre kit, on parle de secure mode. L’autre type de PMIC est modifiable et permettra donc de monter la tension au-delà de 2 volt. Heureusement, Asus sur sa Z690 APEX, a déjà commencé à contourner la restriction du secure mode afin d’atteindre 1,435 volt. Nous en avons parlé en détails dans l’article consacré à l’APEX.

L’autre question concerne le dégagement de chaleur de cette puce ainsi que le coût supplémentaire pour un kit DDR5. Personnellement, nous n’avons pas remarqué de dégagement supplémentaire de chaleur durant nos tests. En ce qui concerne les prix, ce sera plus élevé et ils dépendront aussi de la disponibilité.

 

Des fréquences plus hautes et une tension plus basse :

Alors, qu’est-ce qui change ? Premièrement, les fabricants semblent privilégier des barrettes de 16 GB et donc des kits dual channel en 2 x 16 ou 2 x 32 Go alors que nous sommes habitués à du 2 x 8 GB pour la DDR4. Les fréquences sont aussi à la hausse avec des kits qui débutent à 4800 MT/s alors que la norme semble se situer à 3200 MHz en DDR4 et qui peuvent atteindre actuellement 6600 MT/s. Enfin, qui dit hautes fréquences dit timings (beaucoup) plus relâchés.

La tension est aussi en amélioration puisqu’elle pourra diminuer à 1,1 volt pour la DDR5 contre 1,2 volt pour la DDR4. On parle ici d’une tension de 1,1 volt pour les kits DDR5 à 4800 MT/s. La tension sera plus haute si la fréquence augmente comme vous le verrez ci-dessous.

 

L’ECC (Error Correcting Code) compatible avec la DDR5 :

Les barrettes de DDR5 pourront intégrer l’ECC (Error Correcting Code). Euh, oui ? L’idée de ce module est de relever d’éventuelles erreurs et de les analyser avant de les transmettre au CPU. Maintenant, ce module ne sera pas disponible sur toutes les barrettes puisque cela augmentera le prix du kit. Tant que nous sommes à parler du prix, ceux-ci devraient être malheureusement (beaucoup) plus élevés.

XMP 2.0 (DDR4) et XMP 3.0 (DDR5), les changements :

On passe d’un XMP 2.0 pour la DDR4 au XMP 3.0 pour la DDR5. Ce qui change dans un premier temps, c’est la possibilité pour un fabricant de proposer trois XMP différents pour son kit mémoire. Ceux-ci doivent s’activer au sein du BIOS.

L’autre grande évolution est la possibilité d’enregistrer votre propre XMP. Pour faire simple, vous pouvez optimiser les timings et tensions pour ensuite écrire votre propre XMP. Une fois « gravé » sur votre stick mémoire, vous aurez la possibilité de choisir cette XMP au sein du BIOS. Il s’agit bien entendu d’une fonction sur laquelle nous reviendrons en détails lors d’un article dédié puisqu’il s’agit de quelques choses de possible avec iCUE.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Dominator Platinum RGB » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Corsair
  • Le modèle : Dominator Platinum RGB
  • La capacité : 2 x 16 GB
  • La fréquence : 6600 MT/s
  • Les timings : 32-39-39-76
  • La tension : 1,40 volt
  • Révision : 5.43.13

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

 

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.

Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking.

 

Le PCB de notre kit mémoire :

Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier. Pour ce kit Dominator Platinum RGB, il faudra préalablement retirer 4 vis qui maintiennent les deux arches.

Pour rappel, la conception des modules DDR5 sera aussi différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système.

Notre kit bénéficie donc des puces Hynix qui sont au nombre de 8. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. A contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB. Les puces Hynix portent la référence « H5CG48MEB0 » et sont des versions de 2 GB.

Comme nous vous l’avions fait remarquer lors de la présentation, la hauteur de ce kit est vraiment très imposante. En grande partie du au rétroéclairage RGB de cette version Dominator Platinum RGB.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]

Paramétrage au sein du bios :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS.

Les BIOS Asus, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.

Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence monte à 6600 MT/s, les timings sont activés et la tension passe à 1,40 volt.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque actuellement, AMD ne dispose pas encore de cartes mères prenant en charge la DDR5.

  • Carte mère : ROG Maximus Z690 APEX edition 2022
  • Processeur : Intel i9-12900K Alder Lake
  • Mémoire : 32 Go Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits

 

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.50.2812 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Les performances de ce premier test nous semble parfaitement logique, avec une première place obtenue logiquement. Le débit est sans appel avec une moyenne de 102470 MB/s. C’est assez logique puisque ce kit Corsair combine haute fréquence et timings serrés. Pour rappel, notre meilleur score en DDR4 était de 61325 MB/s avec le Corsair Dominator Platinum à 4800 MT/s CL19. Il faudra donc, comme habituellement sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.

 

En écriture, même constat avec des débits qui explosent pour atteindre 91150 MB/s. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes fréquences.

 

Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau une première place pour notre exemplaire du jour. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4.

 

Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns.

 

Geekbench 3.4.4 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-12900K soit de 5.2 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. Une fois de plus, c’est une première place pour ce Corsair Dominator Platinum RGB à 6600 MT/s CL32. Pour info, en DDR4, notre meilleur kit était le G.SKill Trident Z Royal 4400 MT/S CL16 avec 5617 points.

 

En multi core, l’écart entre nos kits est moins important. Toujours à titre d’information, en DDR4, notre meilleur score était de 48800. Il faut bien entendu tenir compte de la DDR5 mais aussi des performances apportées par le CPU Alder Lake.

 

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 11299 points ! En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Alder Lake.

 

Geekbench 5.2.5 :

Capture Geekbench 5.2.5Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les performances sont quasiment identiques et c’est toujours notre kit du jour qui prend la première place.

 

Enfin, dernier score de notre série de benchmark avec un total de 19554 points pour notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/S CL32. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score était de 11179 points.

[nextpage title= »Overclocking sur notre Z690 APEX : « ]

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/S est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater.

Petite remarque qui a son importante, notre ROG Z690 APEX est une nouvelle version de 2022 qui gomme les soucis rencontrés pour l’overclocking mémoire au-dessus de 6600/6800 MHz.

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.

 

Étape 1 : les profils de notre APEX

Dans un premier temps, il est possible d’activer les profils disponibles dans le BIOS de notre APEX. Attention à bien sélectionner ceux qui correspondent à votre type de puces mémoires. Ces profils agissent sur les timings, les subtimings ainsi que sur les tensions. Nous avons opté directement pour le plus haut (Hynix 6200 MT/s CL32). Même si ce profil semble moins intéressant, n’oubliez pas que les subtimings ont eux aussi été optimisés comme vous pouvez le voir sur les captures MemTweakIt ci-dessous. Et c’est là que va se marquer aussi des différences.

Les profils datant d’il y a plusieurs mois, il serait intéressant d’en voir apparaître de nouveaux lors des prochaines mises à jour du BIOS de notre APEX. Voici nos tableaux de tests mis à jour afin que vous puissiez vous rendre compte des gains grâce à l’overclocking dans les différents benchmarks que nous utilisons. Débutons de suite avec AIDA64 afin de voir l’impact de l’overclocking de notre kit sur les débits.

Si en lecture, c’est toujours le profil XMP qui se montre le plus performant. C’est grâce à sa fréquence de 6600 MT/s mais ça change ensuite. En écriture et copie, les timings primaires, secondaires et tertiaires plus serrés, permettent encore un gain non négligeable.

Dans Geekbench 3, les scores en single et multi sont au coude à coude. Preuve est, une fois de plus que ce kit avec ses caractéristiques d’origine est vraiment très performant. Si vous ne passez pas par la case overclocking, c’est ce qui se fait de mieux aujourd’hui.

Pas le choix, pour booster les scores, nous allons devoir concevoir notre propre profil et passer la barre des 7000 MT/s.

 

Étape 2 : notre propre profil sur APEX et DARK

Cela fait maintenant plusieurs mois que nous testons des kits DDR5 et nous commençons à mieux maitriser l’overclocking. Point important, nous avons reçu une nouvelle ROG Z690 APEX datant de 2022. Les versions 2022 ont l’avantage de ne plus avoir de souci en terme d’overclocking de la mémoire. Les versions 2021 peuvent se montrer très limitée en terme de fréquence sur le slot A. Nous avons ainsi pu valider deux profils, l’un à 7000 MHz et le second à 7200 MHz.

Bonne nouvelle, nous avons également pu atteindre des fréquences identiques sur la carte mère EVGA Z690 DARK K|NGP|N que nous testons actuellement. Le profil 7200 MT/s CL32 est quasiment identique.

L’excellent potentiel de ce kit est donc bien confirmé. Prochain objectif, les 7400 MHz mais nous n’avons pas encore réussi à le stabiliser pour assurer les benchmarks. Maintenant, pour du benchmark, notre profil 7000 MT/s peut-être encore optimisé. Il serait aussi intéressant et assez facile de concevoir un profil à 7000 MT/s pour une utilisation H24.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Nous attendions beaucoup de ce kit Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 de la marque Corsair et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous n’avons pas été déçu. C’est tout simplement le meilleur kit que nous ayons eu entre les mains depuis le lancement de la DDR5. Corsair a fait un excellent travail avec ce kit mémoire combinant haute fréquence et timings serrés.

L’avantage de ce kit est qu’une fois en votre possession, il vous suffit d’activer le profil XMP pour bénéficier de ses performances. Pas besoin de réaliser des modifications au sein du BIOS. Malgré ses caractéristiques, le profil XMP a parfaitement été reconnu autant sur la ROG Z690 APEX que sur la Z690 DARK K|NGP|N de EVGA. Nous utiliserons d’ailleurs ce kit sur les cartes mère d’entrée de gamme. L’idée est de pouvoir juger de la qualité des cartes mères Z690 et B660 dans leur capacité à activer le XMP de Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32.

Pour ne rien gâcher, l’esthétique de cette version Dominator Platinum RGB est juste parfait. Alors, un total sans faute ? Allez, nous allons quand même râler sur un point. Il sera très compliqué de le passer sous froid à cause de la présence du RGB sur le PCB. Espérons voir un PCB identique arriver dans la version Corsair Vengeance, qui sera elle, beaucoup plus simple à passer sous LN2.

Nous attendons aussi l’arrivée de la nouvelle version de iCue qui devrait prendre en charge l’overclocking mais aussi l’écriture de profils XMP 3.0 directement sur le kit mémoire. Dès qu’elle sera disponible, nous vous en proposerons l’utilisation. L’idée étant de vous permettre d’enregistrer de nouveaux profils mémoires. Ceux-ci seront alors disponibles directement comme un profil XMP au sein du BIOS.

 

Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32

On a aimé :

  • Le look des dissipateurs avec un RGB esthétiquement très réussi
  • La qualité de finition des modules mémoires
  • Le kit DDR5 le plus performant du marché actuellement !
  • L’excellent potentiel d’overclocking des puces Hynix et du BIOS de notre APEX
  • La garantie à vie
  • Un prix de 459,99 euros qui devient enfin raisonnable

On aurait aimé :

  • Un PCB sans RGB pour un passage sous LN2 🙂

Récompense ultime pour ce kit Corsair Dominator Platinium 6600 MT/s CL32 avec cet award de platine ! Les performances sont tout simplement les meilleures que nous ayons obtenues depuis le lancement de la DDR5. Pour ne rien gâcher, esthétiquement, c’est une vraie réussite. Les overclockeurs pourront aussi s’en donner à cœur joie afin de pousser encore plus loin les performances de ce kit Corsair. Pour nous, c’est un sans faute, avec un prix proche des 450 euros, que demandez de plus ? Merci Corsair !

Intel Arc A770M : officiellement au niveau d’une RTX 3060M ?

0

Intel a publié via Tomshardware les performances attendues de leur A770M sur 17 jeux, avec des performances qui atteindraient la 3060 mobile ?

Arc A770M : plus ou moins rapide qu’une 3060 mobile ?

Arc

Avant toute chose, comparer les performances sur ordinateur portable a toujours été une histoire plus ou moins délicate en fonction des châssis utilisés, qui peuvent être plus performants que d’autres, ayant pourtant le même GPU et disposant du même TGP.

Ainsi, certains laptops disposant de la même 3060, pourront proposer des performances honorables voire meilleures qu’une 3060 de desktop, tandis que d’autres tomberont sur des versions dont les capacités seront bridées par le système de refroidissement.

Intel a donc mis 2 ordinateurs portables de pré série équipés des GPU Arc et 2 laptops avec des GPU NVIDIA :

  • Intel Arc A730M (80-120W), i7-12700H, DDR5-4800
  • Intel Arc A770M (120-150W), i9-12900HK, DDR5-4800
  • MSI Pulse GL66 : RTX 3060 Mobile (85W), i9-12900HK, DDR5-4800
  • ROG Zephyrus M16 : RTX 3050 Ti Mobile (60W), i7-11800H, DDR4-3200
Arc A770M benchmark
VideoCardz

Sur une moyenne de 17 jeux, Intel annonce que sa A730M est plus performant de 13% face à la 3050 Ti mobile et sa A770M de 12% face à la 3060 mobile. Des chiffres qui paraissent ainsi encourageants en premiers lieux pour ses versions laptop, mais aussi pour les versions desktop. Mais voilà, les comparaisons sur laptops sont plus compliquées à cause des TGP et refroidissement.

Possédant un Intel NUC X15 équipé d’une RTX 3060 mobile à 80W et d’un i7-11800H, qui dispose d’un très bon cooling CPU et GPU, j’ai voulu tester un des jeux qu’Intel a mis dans leur liste, à savoir Borderlands 3 avec les même settings en 1080p ultra.

Borderlands 3 3060M Intel NUC X15

Avec ce laptop, j’obtiens un résultat de quasiment 78 FPS, soit à peine plus performant que l’A770M, mais quasiment 30% plus rapide que la 3060 Mobile choisi par Intel.

Il faut donc prendre les chiffres publiés avec une extrême prudence, tant les performances d’une même carte graphique dans un laptop peuvent varier, à cause des TGP appliqués par les constructeurs ou encore du système de refroidissement intégré. Il faudra donc attendre les premières reviews et surtout de différents ordinateurs portables pour se faire une vraie idée des performances.

Futurs AMD Ryzen 7000 : ça pourrait bien chauffer

C’est une tendance qui se généralise dans une certaine indifférence : l’inflation concernant la consommation et la dissipation thermique de nos composants ne cesse d’augmenter. Alors évidemment, pour le moment ça nous donne des moyens de rigoler en se moquant de Greta mais tout de même, à trop vouloir s’inscrire à contre courant de l’histoire en cours, notre industrie ne jouerait pas avec le feu ( sans jeu de mot ) ? Dernier exemple en date, AMD tout d’abord avec ses prochaines cartes graphiques mais aussi avec ses futurs Ryzen 7000.

AMD Ryzen 7000 chauffe
Les prochains AMD Ryzen 7000 pourraient consommer et chauffer un max…

Il y a quelques temps, au cours de sa présentation officielle au Computex, on a cherché dans les documents officiels des rouges une quelconque référence au TDP de se prochains CPU…En vain. En fouillant, certains de nos confères ont ainsi trouvé des éléments très inquiétants notamment en analysant la conception des futures cartes mères des prochains Ryzen. On parle notamment de la prochaine X670E Taichi , qui intègre pas moins de 26 phases SPS Dr.MOS. Une telle débauche concernant les VRM d’une carte mère est-elle uniquement du marketing ou tout simplement l’annonce que pour tirer le max de ces prochains CPU, il va falloir engorger des watts ?

AMD Ryzen 7000 chauffe X670E Taichi

Comprenons qu’AMD se met à parler le même langage qu’Intel. En plus du TDP, on se met maintenant à parler du PPT ( Package Power Tracking ). Faut-il s’inquiéter de la généralisation de ce concept sensiblement équivalent entre Intel et AMD ? Oui et non.

[irp posts= »160035″ name= »Les AMD Ryzen 7000 en vente le 15 septembre ? »]

Pour ceux qui veulent tirer le maximum de leur machine, la consommation et la chaleur vont augmenter fortement

Les gros Ryzen 7000 resteront à une limite haute de 170 watts dans la grande majorité des PC classiques et notamment ceux des marques. Mais pour ceux qui veulent tirer le maximum de leur machine, la consommation et la chaleur vont augmenter fortement.

AMD Ryzen 7000 chauffe

Pour comprendre la différence, nos confrères évoquent le Ryzen 9 5950X qui avec 16 cœurs consommait la quasi-totalité du PPT autorisé par AMD, soit 142 watts. Une fois cette limitation supprimée, la consommation était en fourchette haute à 220 watts sans difficulté. Seule la limite thermique ( le système de refroidissement globalement ) était le facteur qui venait freiner cette hausse de la consommation. Le successeur du 5950X, le 7950X pourrait monter dans les mêmes conditions à 250 ou 260 watts. Une consommation justifiant ainsi l’orgie de connecteurs EPS12V et de phases d’alimentation sur notre fameuse X670E. Mais une consommation qui pourrait faire monter la température du CPU à plus de 80°c même avec le meilleur système de refroidissement.

Donc dites vous bien que si vous souhaiter jouer avec votre futur Ryzen 7000 ( mais aussi votre prochain Raptor Lake =, il va falloir songer à (ré ) investir dans une alimentation, un bon boitier et un watercooling digne de ce nom 🙂

 

 

Source : Elchapuzainformatico

Intel : un Raptor Lake ES testé, que dire des performances ?

Le site expreview a réussi à obtenir un ES de Raptor Lake, la prochaine génération de CPU Intel devant sortir en fin d’année. En préambule, rappelons ce qu’est un processeur ES (Engineering Sample). Globalement un ES est un processeur issu d’échantillons de qualification. Ce processeur provient donc d’une pré-production. Souvent Intel comme AMD prête aux fabricants de cartes mères ou d’autres équipements ces processeurs pour les utiliser dans le cycle de conception d’un produit afin, par exemple, que les cartes mères sortent simultanément au lancement des processeurs. Globalement un ES est quasi un produit fini mais pas tout à fait quand même. La fréquence pourra changer tout comme l’activation ou la désactivation de certaines fonctionnalités.

Raptor Lake : Des performances multi cœurs grandement améliorées.

 

Intel Raptor Lake ES

Le media chinois expreview, a pu donc se procurer un processeur Raptor Lake ES disposant de 24 cœurs 32 threads (i9-13900), le stepping de celui-ci est un A0 et sa date de fabrication remonte à novembre 2021, nous sommes donc en face d’un des premiers exemplaires sortie d’usine. Par conséquent, ces versions possèdent des fréquences basses et encore beaucoup de bugs ( comme expliqué dans notre rappel sur ce qu’est un ES ).

Intel Raptor Lake ES

Comme nous l’avons dit avant, nous sommes sur 24 cœurs 32 threads, repartis en 8 cœurs performance et 16 cœurs efficiency, soit 8 de plus que sur Alder Lake. L’AVX512 n’est pas présent sur cet exemplaire, la fréquence de boost est de 3,8 GHz pour les P cœurs et 2,8 GHz pour les E cœurs.

Ce processeur a été testé sur une plateforme Z690 qui a pu reconnaitre le CPU sans trop de soucis, le reste de la configuration est de la DDR5-5200 et une RTX 3090.

Pour faire une comparaison la plus équitable possible, le site a utilisé un i9-12900K qu’ils ont bloqué à 3,8 GHz, mais il faut rappeler que le Raptor Lake ES ne tiendra pas tout le temps ces fréquences et par conséquent les résultats en mono cœur pourront être sans doute inférieurs malgré la « nouvelle » architecture.

Intel Raptor Lake ES

Sur Cinebench R20, le i9-12900K apparaît 12% plus rapide en mono cœurs, mais tombe a -20% en multi cœurs. Constat identique pour R23 où nous retrouvons des résultats similaires avec une avance de 12% pour le 12900K en mono cœurs, mais qui est en retraite d’environ 20% en multi cœurs face au Rapace Lake.

Intel Raptor Lake ES

Plusieurs autres benchmarks sont disponibles sur le site, où l’on constate l’avantage pris par le Raptor Lake grâce au 8 E cœurs supplémentaires. Niveau jeux, nous sommes par contre sur des résultats quasiment identiques qui rentre dans la marge d’erreur.

Néanmoins, RPL (Raptor Lake) devraient bénéficier d’un boost de fréquence qui lui permettra de reprendre l’avantage en jeux pour contrer les Zen 4 (Raphael) en fin d’année. Le combat avec les prochains Ryzen 7000 s’annonce donc serré.

 

Se doter d’un VPN ultra performant c’est possible pour moins d’1€ / mois

Offre limitée : Un VPN performant à mois d’1€ / mois c’est possible

Utiliser un VPN est en vogue en ce moment. Évidemment nous avons tous en tête l’intérêt d’une solution comme celle-ci pour les problématiques de sécurité et de confidentialité. Mais le revers de la médaille c’est toujours qu’il faut faire des concessions en ce qui concerne les performances.

Ivacy VPN contourne le problème en utilisant le split tunneling. Une technologie qu’il maîtrise bien compte tenu de son ancienneté sur le marché ( Ivacy est sur le marché depuis près de 10 ans ). Avec cette méthode vous pouvez “splitter” le trafic internet pour en envoyer une partie via un VPN chiffré et une autre ( moins sensible par exemple ) via un tunnel séparé sur le réseau ouvert. Ainsi, avec avec cette option innovante, vous pouvez accéder à des contenus locaux et étrangers en même temps sans aucune limite. Le paramétrage est facile et permet de choisir les applications à sécuriser et celles qui peuvent se connecter hors VPN. 

Ivacy VPN

L’offre Ivacy à 54€ pour 5 ans ( soit 0.9€ / mois ) permet en plus d’être utilisée sur plus de 10 appareils. Et tout cela avec un seul compte. Alors évidemment, si vous voulez profiter de ce VPN pour le streaming, ce service vous donnera accès à l’intégralité du catalogue de 7 grandes régions : Les Etats Unis évidemment mais aussi la France, le Japon, le Royaume-Uni, l’Australie, l’Allemagne et Canada.

Le changement de zone est enfantin comme vous pouvez le constater :

Mais la performance de ce service ne s’arrête pas à Netflix puisque vous pourrez profiter en plus d’un déblocage complet de l’intégralité du catalogue Disney +

Enfin du côté du P2P, là encore la vitesse reste la préoccupation majeure et Ivacy est là encore très performant grâce à des protocoles spécifiquement optimisés.

La cerise sur le gâteau reste l’application mobile qui permet de vous connecter simplement ( en trois étapes ) depuis un smartphone Android ou iOS mais si vous souhaitez rester sur PC, sur Mac ou même sur votre Nvidia Shield ou un Amazon Fire Stick, des applications sont disponibles !

IVACY VPN mobile

Sur votre PC, l’installation est encore plus simple avec un paramétrage la aussi automatique en 3 étapes optimisant la sécurité et les performances.

IVACY VPN PC

Soyons limpides: ce VPN est tout simplement magique ! 

Compte tenu de l’ancienneté de l’entreprise et de sa position de précurseur dans le monde du VPN, la performance d’Ivacy repose sur plus de 5700 serveurs répartis dans plus de 100 villes un peu partout dans le monde. Tout ce cocktail explique pourquoi Ivacy est régulièrement positionné en première position des benchmarks VPN concernant ses performances. Des résultats salués par ses utilisateurs sur TrustPilot qui lui ont accordé la note de 4.8/5.

Pour résumer, les avantages de ce VPN sont multiples :

  • aucun log
  • des performances remarquables
  • chiffrement 256 bits (AES 256)
  • protocoles TCP, UDP, L2TP et IKEV avancés
  • protection contre les malwares
  • protection contre les fuites IPv6 et DNS
  • possibilité d’utiliser votre propre serveur DNS
  • optimisation pour le P2P

Vous abonner à Ivacy VPN 

Les performances de ce VPN sont au sommet

 

L’application Mobile IVACY

Test : Corsair AF120 Elite

[nextpage title= »Présentation »]

Petit retour dans le monde des ventilateurs avec, cette fois-ci, Corsair qui se manifeste par l’envoie des derniers AF120 Elite. Des ventilateurs qui, comme nous allons le voir, jouent la carte de la sobriété. En effet, on fait l’impasse sur une quelconque forme d’éclairage RGB, chose assez surprenante de la part de la marque. Bref, voyons à quoi nous avons à faire.

Présentation :

Globalement, tout le monde connaît Corsair puisque la marque est présente sur à peu près tous les fronts du monde du hardware PC. Là, on s’attaque à du ventilateur et globalement, l’entreprise propose un catalogue garnit de nombreuses références. Cependant, avec ces AF120 Elite, la marque reprend le nom d’une série qui s’est renouvelée à maintes reprises.

Au programme, nous aurons donc affaire à un ventilateur en 120 mm au look sobre. Nous devrions également faire face à un modèle silencieux et performant d’après la marque. À voir comment il se comporte sur un petit radiateur de watercooling, comme nous procédons habituellement.

[affilizz-publication id= »nnbh00ubg »]

L’AF120 Elite :

Clairement, avec son AF120 Elite, Corsair mise sur la sobriété puisque son ventilateur est intégralement noir. Ici, point de couleur comme sur le Toughfan 12 Racing Green de chez Thermaltake par exemple. Et même sous tension, il ne brillera pas par un quelconque éclairage.

Concernant ces dimensions, nous avons affaire à un modèle des plus classiques puisqu’en 120 mm. L’épaisseur reste également standard avec ses 25 mm, exit le format slim comme les NF-A12x15 de Noctua par exemple. Idem, il ne sera pas excessivement épais non plus contrairement au FrostBlade 120 d’Acer.

Comme on peut le voir, la marque surfe sur la tendance actuelle des ventilateurs à pales fines et fortement courbées. Et c’est exactement ce que proposent les neuf unités de ce modèle. De plus, le moyeu central s’avère être assez imposant également, de taille plus ou moins équivalente à celle des ToughFan 120 de Thermaltake et autre NF-A12x25 de Noctua.

Le cadre de son côté, reste assez simple et propose un design similaire à celui des ML120 RGB Elite de la marque. On retrouvera donc un logo Corsair sur la tranche de ce dernier ainsi qu’un petit rappel « //AF ELITE » sur un des quatre silentblocs qu’il embarque. Enfin, à l’arrière, on retrouve neuf aubes servant à canaliser et à concentrer le flux d’air. Le fameux AirGuide de la marque.

Avant de parler des caractéristiques, petit mot sur la connectique disponible qui se veut très simple et basique. Ici, on ne retrouvera qu’un unique câble PWM plat à quatre broches d’une longueur de 60 cm, ce qui est idéal selon nous.

On enchaîne maintenant avec les caractéristiques technique :

  • Sans L.N.C :
    • Plage de rotation : de 450 RPM à 1850 RPM
    • Débit d’air : 59,1 CFM
    • Pression statique : 1,93 mmH2O

Le bundle : 

Corsair AF120 Elite bundle

La partie accessoire de cet AF120 Elite est basique puisque l’on y retrouve :

  • Un guide de sécurité
  • Quatre vis pour un montage sur boîtier

Petite déception sur la partie accessoire qui s’avère être réduite au maximum. Nous verrons via nos tests sur un réducteur de tension aurait été appréciable ou non. En l’état, nous avons uniquement de quoi procéder au montage sur boîtier et c’est tout !

[nextpage title= »Les tests »]

Tests : 

Pour les tests des ventilateurs, on suit grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 7 1700X avec une consommation à 95W uniquement sur un ventiad Noctua NH-U12A chromax.black. Le but étant d’être dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.

Vitesse de rotation :

Corsair AF120 Elite

L’AIO nous servant de base pour le test de ventilateurs ayant rendu l’âme, on repart donc sur une base saine. Pour comparer nos ventilateurs Corsair, on retrouve le ToughFan 12 de Thermaltake ainsi que le BioniX 120 de chez Arctic.

Comme on peut le voir, d’un point de vue vitesse, l’AF120 Elite de Corsair s’avère être le ventilateur le plus lent de notre sélection. À plein régime, nous mesurons moins de 2000 tr/mins contre 800 tr/min à basse vitesse. À vitesse moyenne, il atteint les 1300 tr/min. Dans les faits, il propose un profil similaire au ventilateur de Thermaltake, mais avec une vitesse max, un tout petit peu moins élevée.

Bruit : 

Les relevés de bruits sont effectués à 40 cm de la source sonore dans le sens d’aspiration des ventilateurs. L’intérêt est double : ainsi nous mesurons le plus de différences possibles d’un exemplaire à l’autre, et nous ne sommes pas perturbés par les mouvements d’air.

Corsair AF120 Elite bruit

Concernant les nuisances sonores, malheureusement, le ventilateur de Corsair s’avère être le plus bruyant. En push, il titille plus notre sonomètre qu’un duo de ToughFan 12 de Thermaltake. En duo, c’est encore pire, à bas régime, il ne descend pas sous les 31 dB. Dans l’absolu, le bruit ne vous rendra pas sourd, c’est sûr, mais face à la concurrence, c’est dommageable.

Températures : 

Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.

Corsair AF120 Elite températures

Au niveau des températures, notre référence du jour s’en tire plutôt bien puisque c’est celui qui parvient à mieux refroidir notre NH-U12A chromax.black… Surtout sur ses vitesses les plus élevées. Néanmoins, à bas régime, le BioniX 120 d’Arctic s’en sort légèrement mieux, aidé par ses 200 tr/min de plus.

En push, même constat : un ventilateur volontaire sur ses vitesses les plus élevées, mais qui se place au niveau du Arctic à bas régime.

Ratio températures/bruit : 

Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Corsair AF120 Elite températures/bruit

En solo, notre AF120 Elite se positionne dans le peloton, mais s’avère un peu plus capable à haute vitesse. À moyenne vitesse, nos trois ventilateurs se tirent la bourre tandis que le Thermaltake essouffle à faible vitesse.

Sinon, en push/push, on notera un bon score à haute vitesse, néanmoins, c’est dans les régimes les plus faible que ça pèche. Le bruit généré s’avère pénalisant, d’autant que réduire davantage la vitesse des ventilos s’avèrera problématique d’un point de vue thermique.

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion :

Il est maintenant temps de conclure au sujet du ventilateur AF120 Elite de Corsair. Alors, a-t-il ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !

Un ventilateur sobre ! 

Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’avec les ventilateurs de Corsair, on retrouve quelque chose de très sobre. Le moulin affiche alors un design simple, tout en noir et sans éclairage RGB. Les détracteurs des lumières dans tous les sens, seront ravis, d’autant qu’il n’y aura pas de câble supplémentaire à gérer.

Cependant, la partie accessoire est peut-être un peu chiche, sorti de la notice et des vis, il n’y a rien… Peut-être que des tétines siliconées à la Noctua ou une résistance auraient été bienvenues.

Des performances honorables ! 

Corsair AF120 Elite

En matière de performances, le ventilateurs de Corsair s’en tire pas trop mal face à ses deux concurrents. On retiendra une bonne tenue des températures sur ses faibles vitesses. En revanche, bien que pas catastrophique, ce modèle s’est avéré plus bruyant que ses opposants.

Une tarification plutôt élevée !

[affilizz-publication id= »bx89b63e1″]

Concernant le prix de vente, Corsair positionne son moulin à 23,90 €. Une tarification qui peut s’avérer délicate si l’on considère l’offre d’Arctic avec ses BioniX vendus 13 €/unité. Les ventilateurs suisses tenant tête au modèle de Corsair à bas régime, mais qui perd l’avantage à haute vitesse.

Corsair AF120 Elite : 

On aime :
  • Le design sobre et épuré
  • La connectique limitée
  • Les températures qui ne s’envolent pas trop à bas régime
  • Silencieux à bas régime en solo
On a moins aimé :
  • La partie accessoire chiche
  • Le bruit globalement plus élevé que la concurrence
  • Tarif pouvant s’avérer délicat

En fin de course, nous choisissons de décerne l’argent à cet AF120 Elite de Corsair. Certes les performances sont globalement bonnes, surtout face à l’offre de Thermaltake, cependant, on notera un tarif globalement assez élevé et un bruit légèrement plus prononcé que les ventilos du comparatif… D’autant qu’il faudra composer avec une partie accessoire chiche. Sinon, vous aurez le droit à des ventilateurs sobres, bien construit et, dans l’absolu, plutôt silencieux à basse vitesse.

Un grand merci à Corsair!

AMD confirme que ses Radeon 7000 ne vont pas faire rigoler Greta

Sans véritable surprise, AMD vient d’avouer que ses prochaines Radeon RX 7000 devraient souffrir d’une augmentation de la consommation d’énergie…A priori une nécessité pour augmenter les performances et suivre la concurrence. AMD ne sera donc pas moins énergivore avec RDNA 3 mais il fera « moins pire » que son concurrent vert.

RTX 40 fight RX 7000

Radeon 7000 : meilleur rendement par watt mais conso plus élevée

La demande de performances dans les jeux et l’informatique s’accélère, et en même temps, la technologie de processus sous-jacente ralentit considérablement, ainsi que le rythme d’amélioration. Les niveaux de puissance vont donc continuer[…] nous avons une feuille de route pluriannuelle d’améliorations d’efficacité très significatives pour compenser cette courbe, mais la tendance est là. ( Sam Naffziger, vice-président senior, Corporate Fellow et Product Technology Architect d’AMD ).

Si on doit lire entre les lignes, cela signifie que les prochaines puces AMD gagneront en efficacité mais que la course à la performance engendrera une consommation supérieure par rapport à la génération précédente.

Officiellement, AMD proclame que l’architecture RDNA3 va apporter environ 50% de performances supplémentaires par watt consommé par rapport à l’architecture RDNA2 actuelle. Mais visiblement pour délivrer une amélioration des performances significative par rapport à la génération actuelle de GPU, AMD devra augmenter la consommation globale de ses cartes. La situation semble encore plus critique chez Nvidia dont la nouvelle génération devrait battre des records de consommation. Sur ce dossier, Intel est étonnamment silencieux concernant ses prochaines GPU…

Source : TH

Les alimentations MSI MEG Ai1300P et Ai1000P

Il y a quelques semaines, nous vous parlions de la prochaine alimentation haut de gamme d’Asus et qui embarquera un connecteur PCIe 5.0. Aujourd’hui, grâce à un tweet de @g01d3nm4ng0, nous découvrons les modèles MEG Ai1300P et Ai100P de MSI. Il s’agit des prochaines alimentations de MSI bénéficiant d’une certification 80 Plus Titanium. Elles seront compatibles PCIe Gen 5.0 afin de pouvoir prendre en charge les prochaines NVIDIA RTX 4000. Elles seront aussi compatibles avec la norme ATX 3.0.

Le nouveau mini-connecteurs 16-pin est apparu avec les RTX 3090 Ti et notre GALAX HOF en possédait d’ailleurs deux. Actuellement, il faut utiliser des adaptateurs puisque ces alimentations ne sont pas encore disponibles. Ces alimentations devraient fournir jusqu’à 600 W de puissance via le connecteur 12VHPWR à 16 broches. Malheureusement, nous nous posons la question de savoir comment faire si votre GPU possède deux mini-connecteurs 16-pin.

Ces deux alimentations MEG Ai1300P et Ai100P de MSI disposent d’un connecteur qui pourra être relié en USB à votre carte mère. Via le logiciel maison de MSI, MSI Center, vous pourrez monitorer les différentes tensions de l’alimentation. Actuellement, on ne connait toujours pas la disponibilité ni le prix de ces deux alimentations. Nous devrions cependant les voir débarquer avant le lancement de la prochaine génération de GPU NVIDIA.

Bon Plan – CLC 280, un kit watercooling EVGA à 44,90 € chez RDC !

Ce matin, en cette période de soldes d’été, petit tour chez Rue du Commerce qui nous fait un taro aux oignons sur un AIO. Au programme, on retrouve un kit CLC 280 de chez EVGA à même pas 50 € ! Le prix fait -68%, bref, aucune raison de ne pas se jeter dessus !

CLC 280 : le kit en 280 mm d’EVGA à même pas 50 € ! 

EVGA CLC 280 Avec ce modèle, nous retrouvons donc un kit watercooling signé EVGA… Enfin, proposant une esthétique à la EVGA. Sinon, pour la base, nous avons le droit à un kit signé Asetek redessiné, mais peu importe. Ah ! Et précisons aussi qu’il dispose d’un contrôle logiciel intégral. Il vous permettra de gérer l’éclairage de la pompe (logo de la marque), la vitesse de la pompe et des ventilateurs.

Dans cette version en 280 mm, le kit débarque avec deux ventilateurs en 140 mm. Ces derniers pourront monter assez haut dans les tours avec des vitesses comprises entre 600 RPM et 2200 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 113,50 CFM et la pression statique montera à 4,20 mmH2O.

Du côté de la pompe, ses caractéristiques ne sont pas connues, mais on sait qu’elle s’installera sur à peu près toutes les plateformes du marché. Concernant le LGA-1700, n’hésitez pas à contacter le service client de la marque, ou, à défaut, acheter un kit de montage correspondant à la plateforme.

Pour le prix, on le répète, Rue du Commerce affiche le kit à 44,90 €, donc on ne laisse pas passer ça ! De notre côté, on remercie Fayte de notre Discord OCC pour avoir repéré le deal !


Enjoy l’AIO EVGA à 44,90 € ! 


Ornata V3 & V3X : deux claviers membrane low profile chez Razer !

Razer lance deux nouveaux claviers avec ses modèles Ornata V3 et Ornatat V3X. Ils occuperont le segment « entrée de gamme »… Du moins dans l’esprit, parce qu’une fois confronté à la facture… L’histoire est toute autre.

Ornata V3 & V3X : deux claviers membranes entrée de gamme ! 

Razer Ornata V3Avec ces deux références, la marque aux serpents annonce deux claviers 104 touches des plus classiques. Malgré tout, on retrouvera quelques touches dédiées aux fonctions multimédias, enfin, pas sur le V3X, mais le repose poignet magnétique est présent sur les deux.

Côté matériaux, pas d’originalité avec du plastique à tous les niveaux. Les touches sont en ABS avec un traitement aux UV afin d’en améliorer la résistance. D’ailleurs, elles affichent un profile à faible hauteur pour une meilleure ergonomie.

En interne, on reste sur quelque chose d’assez simple avec un clavier dépourvu de mémoire. Si le polling rate est à 1000 Hz, nous n’aurons qu’un 6-keys roll over. En revanche, on pourra compter sur la possibilité d’enregistrer les macros à la volée ainsi que sur un éclairage RGB. D’ailleurs, à ce sujet, le V3X est le moins bien loti des deux avec une unique zone contre 10 pour le V3.

Pour les prix, il faudra débourser 99,99 € pour le V3 contre 49,99 € pour le V3X. À 100 €, autant se tourner vers un mécanique, c’est largement faisable.


Par ici et là les fiches techniques de Razer !