P7 Neo : un boîtier moyen tour compact chez Antec !

Après avoir annoncé son P82 Silent, Antec fait de nouveau parler de lui avec une nouvelle référence de boîtier. En effet, la marque californienne vient de dévoiler un nouveau modèle avec le P7 Neo. Un boîtier simple qui propose tout de même une isolation phonique !

P7 Neo : un boîtier isolé pour 69 € chez Antec ! 

Antec P7 Neo

Avec ce nouveau modèle, nous retrouvons une référence compacte qui affiche 219 (L) 440 (P) x 480 (H) mm. Au niveau du poids, ce modèle ne sera pas particulièrement lourd puisqu’il affiche 5,7 kg sur la balance.

À l’intérieur, c’est l’agencement classique qui permettra d’installer des cartes mères E-ATX ! Idem, à l’instar du Sugo 14, ce modèle propose une baie 5,25″, le genre d’emplacement qui se fait rare de nos jours. Pour le reste, nous aurons quatre emplacements de stockage : 2x baies 3,5″/2,5″ ainsi que deux autres dédiés aux unités 2,5″.

Le reste des composants, ce modèle va à l’essentiel avec 165 mm de hauteur pour le ventirad CPU. Concernant l’alimentation, nous avons 170 mm de libres sous son cache contre 350 mm pour la carte graphique.

Cependant, nous serons quelque peu limités pour le watercooling. Antec annonçant une compatibilité avec des radiateurs de 280 mm maximum en façade et 120 mm à l’arrière. En même temps, sans la baie 5,25″, ce modèle pourra accueillir jusqu’à trois ventilos en 140 mm en façade. Avec la baie, nous serons limités 2 moulins en 120/140 mm en plus du petit emplacement en 120 mm à l’arrière.

Antec P7 Neo

Finalement, sa petite particularité est de jouer la carte du silence. Effectivement, nous avons le droit à de la mousse isolante sur les panneaux latéraux. L’objectif est d’atténuer au maximum le bruit émis par votre config lorsqu’elle est en fonctionnement.

[gp_product_box ean= »0761345810715″]

Enfin, nous terminons avec le prix annoncé de 69 €, un prix qui est globalement bien suivit chez les revendeurs du groupe LDLC.


Par ici la fiche technique d’Antec ! 


Test : Acer Predator FrostBlade 120

[nextpage title= »Présentation »]

Après s’être penchés sur le cas des NF-A12x15 chromax.black.swap de Noctua, on reste sur des ventilateurs. Cette fois-ci, nous partons chez Acer qui annonce son Predator FrostBlade en 120 mm. Pour le coup, oui, la marque est entrée sur le marché du composant PC et pour cette entrée en matière, nous avons le droit à un ventilateur. D’ailleurs, précisons qu’il s’agit d’un ventilateur issu de la série de PC Predator Orion.

Présentation :

Pour le coup, tout le monde connaît plus ou moins Acer. Effectivement, la marque propose depuis de nombreuses années des PC préassemblés, des laptops de bureautiques ou orientés jeux et performance via leur gamme Predator.

Depuis peu, le constructeur s’est lancé sur le marché du composant avec ce fameux ventilateur FrostBlade en 120 mm. Mais là, on se) répète… La sénilité nous guète visiblement.

Le Predator FrostBlade 120 :

Pour ce premier ventilateur, la marque se contente d’un format on ne peu plus courant puisqu’il est question d’un moulin en 120 mm. En même temps, se lancer dans des formats plus alambiqués comme du 80 mm ou du 200 mm risquerait de freiner son adoption. Cependant, nous avons un cadre qui peut rapidement devenir épais puisque nous mesurons 29 mm au niveau des coins. Cette surépaisseur étant crée par les silenblocs en caoutchoucs.

Sinon, nous avons quelque chose qui propose un joli coloris puisque le cadre sera de couleur grise pastel. La petite touche de contraste est apportée par les silentblocs bleu tandis que les pâles seront translucide. Précisons également qu’il ne s’agit pas d’un cadre en plastique mais en fibre de verre. Ceci lui confère une certaine rigidité puisque le cadre ne se tord peu voire pas du tout. À côté de ça, la finition est tout simplement excellente et nous apprécions les rappels « Predator » directement moulés dans le cadre.

Les pâles quant à elles, sont au nombre de sept et présentent un profil assez large. On remarquera également la présence d’une striure assez prononcée en leur milieu. Le moyeu reste de diamètre standard de 4,2 cm de diamètre. Nous sommes assez loin des 5 cm des ventilateurs slim de Noctua. Toutefois, lui, il comprendra quatre diodes aRGB.

Au niveau de la connectique, ce FrostBlade 120 débarque avec deux connecteur. Le premier sera de type PWM à quatre broches et servira à l’alimentation du moulin. Dans un second temps, nous avons le câble pour la gestion de l’éclairage RGB à trois broches. Eclairage adressable oblige.

Sans plus tarder, nous enchaînons avec les caractéristiques techniques du Predator FrostBlade que voici :

  • Alimentation : PWM
  • Plage de rotation : 600 RPM à 1800 RPM ±10%
  • Flux d’air : 57,97 CFM
  • Pression statique : 2,30 mmH2O

Finalement, nous retrouvons un ventilateur offrant un débit d’air assez similaire au MF120 GT de DeepCool malgré une pression statique supérieure.

Le bundle : 

Acer Predator Frostblade 120 bundle

On passe très rapidement sur la partie accessoires quasiment inexistante. Ici, on ne pourra compter que sur la présence des quatre vis de montage sur boîtier. Sorti de ça, c’est le néant, la marque aurait pu, par exemple, proposer un adaptateur faible bruit pour modérer son ventilateur. À 1800 RPM, il est fort probable qu’il donne de la voix.

L’éclairage RGB :

Acer Predator Frostblade 120

Ici, pas de silentblocs colorés comme ça pouvait être le cas des ventilateurs chromax de Noctua. À la place, nous avons un éclairage lumineux émanant du moyeu central. Malgré la présence de seulement quatre diodes, l’éclairage est plutôt convaincant, plus que celui proposé par le ML120 Pro RGB du H100i RGB Platinum. En effet, contrairement au ventilateur de Corsair, ici, la lumière se diffuse plutôt uniformément dans les pâles. Il n’y aura pas de zone franchement sombres entre les diodes.

[nextpage title= »Les tests »]

Tests : 

Pour les tests des ventilateurs, on suit, grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 7 1700X avec une consommation à 125W uniquement sur un AIO Enermax AquaFusion 120 mm. Le but étant d’être au maximum dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.

Vitesse de rotation :

Acer Predator FrostBlade 120 vitesse

Malgré une vitesse maximale annoncée à 1800 RPM, le ventilateur d’Acer n’est pas le moulin le plus véloce de notre comparatifs. Une fois réglé à plein régime, nous mesurons 1700 tr/min. Néanmoins, dès que l’on cherchera à le réguler, la vitesse diminuera assez rapidement : 1200 RPM à mi-régime contre 500 RPM à basse vitesse. D’ailleurs, le Predator FrostBlade 120 sera le seul ventilateur de notre comparatif à tomber aussi bas.

Bruit : 

Les relevés de bruits sont effectués à 40 cm de la source sonore dans le sens d’aspiration des ventilateurs. L’intérêt est double : ainsi nous mesurons le plus de différences possibles d’un exemplaire à l’autre, et nous ne sommes pas perturbés par les mouvements d’air.

Acer Predator FrostBlade 120 bruit

Globalement, nous avons un ventilateur plutôt silencieux aux vu de nos relevés. Avec ses 36,5 dB à fond, il s’avère un chouia plus discret que le moulin en 120 x 15 de Noctua, le NF-A12x15 chromax.black.swap.

Idem, il n’y aura pas d’inquiétude à avoir si vous décidez de réguler votre ventilateur puisqu’il sera très discret à mi-régime pour être totalement silencieux à basse vitesse. En même temps, avec ses 500 RPM à bas régime, difficile d’être particulièrement bruyant nous direz-vous. Cependant, nous craignons pour les températures sur notre AIO.

Pour le coup, nous retirons ce que nous disions en partie bundle, le réducteur de son n’est pas nécessaire ici.

Températures : 

Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.

Acer Predator FrostBlade 120 températures 125W

Ici, nous ne mesurerons les températures qu’en push, tout simplement parce que la marque ne nous a fait parvenir qu’un seul ventilateur.

Pour le coup, à plein régime, le moulin s’en sort plutôt bien et stabilise notre CPU autour des 70°C. Dans les fais, le moulin rivalise clairement avec le MF120 GT de DeepCool. Cependant, dès que l’on cherchera à le réguler, les températures grimperont. À mi-régime, on passe donc à près de 80°C pour finir sur un échec à basse vitesse.

Il faut dire que le ventilateur n’est pas aidé par ses faibles vitesses de fonctionnement une fois muselé. D’ailleurs, on sent qu’il commence à faiblir dès que l’on réduit sa vitesse de fonctionnement.

Ratio températures/bruit : 

Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Acer Predator FrostBlade 120 températures/bruit 125W

Concernant le ratio températures/bruit, on remarque d’entrée de jeu que la courbe n’est pas complète. En même temps, le Predator Frostblade 120 n’est pas parvenu à suffisamment refroidir notre CPU à bas régime. Toutefois, nous constatons que que le ventilateur d’Acer joue la carte du silence, comme en témoigne sa position sur le graphique et qu’il rivalisera avec le NF-A12x15 chromax.black.swap de Noctua.

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion :

Il est maintenant temps de conclure au sujet du ventilateur Predator FrostBlade 120 de Acer. Alors, a-t-il ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !

Un ventilateur agréable à l’œil ! 

Avec ce modèle, nous avons été agréablement surpris par le rendu visuel du ventilateur. Effectivement, la couleur grise du cadre, couplé aux silentblocs bleu donnent un petit quelque chose vraiment pas désagréable à regarder. De plus, une fois sous tension, on peut compter sur un éclairage qualitatif, sans zone d’ombre malgré la présence de quatre diodes aRGB. Finalement, il ne reste plus que la partie accessoires qui sera inexistante sortie des quatre vis pour un montage sur boîtier.

Attention cependant à l’épaisseur du ventilateur. Si le cadre en lui-même affiche bien 25 mm, avec les silentblocs des deux côtés, le moulin passe à 29 mm d’épaisseur. Là, suivant l’usage, et l’emplacement dans le boîtier, ça peut s’avérer problématique, attention donc.

Un ventilateur plutôt orienté boîtier ! 

Acer Predator Frostblade 120

Pour ce qui est des prestations thermiques, nous l’avons vu, les températures monteront assez vite dès que l’on bridera le ventilateur. À bas régime, il n’a tout simplement pas réussi à tenir la charge imposée par notre processeur. En même temps, à 500 RPM, il ne fallait pas s’attendre à des miracles.

D’ailleurs, au vu de son faible bruit, on pourra se permettre de le faire fonctionner à mi-régime au minimum, là ou il refroidit encore un CPU overclocké. Plus bas, ce n’est pas la peine, à moins de ne pas overclocker son processeur tout simplement. Dans les faits, c’est plutôt une référence que l’on destinera à un usage sur boîtier que sur radiateur.

Un prix qui varie selon la boutique !

[gp_product_box ean= »4710886213826″]

On termine enfin par parler du prix de vente de ce ventilateur. Ainsi, Acer décide de lancer officiellement son moulin à 29,99 €. Fort heureusement, ce dernier pourra tomber à ~25 € chez CDiscount voire même 22,50 € chez Top Achat… À moins que ce prix soit un placeholder en l’attente de stock ?

Malgré tout, ne vous méprenez pas, cela reste un tarif élevé pour un ventilateur, surtout à quatre diodes. D’autant qu’à ce prix, on trouvera un pack de trois ventilateurs ASN120 signé In Win s’en sortant globalement mieux.

Acer Predator FrostBlade 120 : 

On aime :
  • Les coloris gris et bleu du cadre
  • Les silentblocs présents des deux côtés du cadre
  • La connectique standard
  • Le rendu convaincant du RGB malgré la présence de quatre diodes
  • Le silence à toute épreuves
On a moins aimé :
  • Le bundle ultra chiche
  • Son épaisseur conséquente à cause des silentblocs : 29 mm
  • Ses températures élevées sur radiateur, surtout à bas régime !
  • Son prix élevé

À l’arrivée, si l’on dresse le bilan, le FrostBlade 120 de Acer est un moulin esthétique avec un éclairage lumineux plutôt sympathique. Toutefois attention à son épaisseur de 29 mm pouvant s’avérer problématique. Dans la boîte, on n’aura que le nécessaire pour un montage sur boîtier et c’est tout. Côté température, il a du mal à suivre sur radiateur surtout à bas régime, heureusement, il reste globalement silencieux. Malheureusementn nous trouvons son prix élevé au vu de ses prestations.

Un grand merci à Acer !

La Russie fabrique maintenant ses cartes mères AMD

0

La première carte mère AMD B450 produite en Russie vient de sortir des ateliers de fabrication de l’entreprise Philax. Des échantillons ont été présentés au salon ExpoElectronica-2021, qui a eu lieu à Moscou du 13 au 15 avril. Cette carte est la partie visible d’un projet de localisation de la production d’appareils et de composants électroniques en Russie.

GS Group Holding et Philax Group ont décidé de mettre le paquet afin de lancer la production de composants informatiques et de périphériques dans le pôle d’innovation Technopolis GS sur la base de NPO TsTS JSC ( Un cluster technologique sur base de fonds privés dans la région de Kaliningrad ).

Russe AMD B450

Visiblement le lancement de cette B450 est destiné au marché intérieur avec une logique de maitrise du coût du produit final. Certains vont rapidement trouver cette carte mère B450 de Philax très familière. Il semble effectivement que Philax et ASRock ont probablement signé un accord de licence permettant à l’entreprise russe d’utiliser un design très fortement inspiré de la B450M Pro4 d’ASRock.

L’idée première de cette production locale est de répondre aux exigences du ministère de l’Industrie et du Commerce. La fabrication sur le sol russe permet ainsi une ouverture aux marchés étatiques destinés à l’équipement des institutions locales.

Si les plus négatifs noteront que le B450 est un chipset un poil obsolète, il a quand même l’avantage d’être compatible avec une large gamme de processeurs et d’APU Ryzen présents sur le marché.

En plus de cette soluton, Philax prévoit également de développer et de fabriquer à l’avenir des cartes mères pour des systèmes destinées aux processeurs produits dans le pays tels que Elbrus et Baikal.

 

Les Keycaps PBT de Corsair

0

Les touches en PBT Double-Shot sont devenues le graal pour tous les extrémistes du clavier haut de gamme. Difficile cependant de s’en procurer pour un clavier disposant du format français bien particulier…Et encore moins facile à trouver sur un clavier de série à 99.9% en ABS brillant. Corsair arrive avec des kits compatibles avec presque tous les modèles de claviers de sa gamme : K95, K70, K65, K66, K63 et STRAFE mais aussi d’autres marques. Alors que penser de ce kit de ces kits de Keycaps PBT double injection ?

Keycaps PBT change

Des Keycaps PBT pourquoi ?

PBT est l’abréviation de polybutylène téréphtalate. Pourquoi ce polymère thermoplastique est-il devenu un « must-have » pour ceux qui aiment les beaux claviers ?

Le PBT résiste aux solvants, se rétracte très peu lors du formage, il est mécaniquement solide et résistant à la chaleur. En un mot voilà une matière qui fera des touches qui durent…Mais pas seulement. Le PBT procure une sensation qui modifie réellement la qualité de frappe d’un clavier. Si certains sont réfractaires à ce type de touches, on peut cependant dire que pour une majorité d’utilisateurs, il y a un avant et un après utilisation de touches en PBT.

 

Au cours de son dernier live, William vous a fait découvrir l’intérêt de ces touches mais aussi la qualité du produit VS ce que l’on pouvait trouver sur internet jusque là.

Au cours de cette vidéo de présentation complète, le petit dernier K65 Mini RGB que nous avions testé ici a aussi été comparé à certains modèles customs de la collection personnelle de William. Une manière de bien situer le produit de Corsair et de comprendre le but recherché par la marque.

Keycaps PBT : La VOD du live ici.

La transition vers Apple Silicon plus rapide que prévue

0

Pas vraiment de surprise sur cette conférence Apple du 20 Avril, les produits attendus ont été ceux présentés. La vraie surprise vient en réalité de la vitesse à laquelle Apple est en train de mener sa transition entre les puces Intel et ses solutions ARM Apple Silicon.

Apple Silicon
Apple Silicon

Apple Silicon, une « marque » au service des produits

Il est maintenant évident qu’Apple s’engage à faire des puces M1 et ses successeurs, un argument marketing fort synonyme de rupture technologique. La pomme avait annoncé dès le début son souhait de généraliser ses puces Arm au cœur de tous ses principaux appareils informatiques, mais l’entreprise est en train de basculer à un rythme encore plus rapide que ce que beaucoup avaient initialement prévu.

La mise en scène du nouvel iMac, rendu plus sexy ( comprendre plus fin ) grâce à la frugalité du M1 est symptomatique : Apple a fait de son entité Apple Silicon la star de l’entreprise. Ainsi c’est l’adoption du M1 qui permet le nouveau design extrêmement fin de l’iMac mais qui est aussi à l’origine des performances supplémentaires de l’iPad Pro ( occultant que se dernier se retrouve justement…plus lourd et plus épais que son prédécesseur ).

Apple M1

Le concept « M1 inside » prend forme

Mais le message semble être passé. Marque de design et d’un certain conformisme, le marketing autour des CPU « maisons » d’Apple a réussi à faire passer plusieurs messages importants à différents publics. Depuis la fin d’année, les consommateurs en phase d’achat d’un produit Apple ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient que leurs futurs d’appareils informatiques Apple soient équipés du M1 ou dérivé. On semble retrouver là la bonne vieille technique du « Intel Inside ».

Le passage de l’Ipad Pro à une puce M1 est à ce sujet révélatrice…Il ne serait pas étonnant de voir un dérivé de M1 équiper les prochains Iphone.

Les puces custom : le sens de l’histoire ?

Enfin, d’un point de vue de l’industrie, Apple a fait avancer un message plutôt clair : pour avoir une solution hardware et software qui donne sa pleine mesure, une puce custom est la meilleure voie. Jusqu’à présent l’écosystème applicatif s’adaptait au hardware. Apple vient peut être de prendre un tournant qui fera date : c’est l’applicatif qui commande chez eux le hardware.

Si Apple a réussi à prendre ce virage c’est peut-être grâce à la capacité « historique » de la marque à comprendre les relations entre les utilisateurs et la technologie. On pensait cet élément définitivement perdu depuis le départ de Steve Jobs…Peut être à tort.

apple-imac-2021
               Avec le nouveau iMac équipé d’une puce M1, vous serez plus beau, plus fort et la chance sera avec vous…

Toxic Extreme Edition : la RX 6900 XT de Sapphire encore plus énervée !

En février dernier, nous apprenions que la RX 6900 XT Toxic de Sapphire débarquait sur le marché. Cette fois-ci, la marque partenaire d’AMD, annonce une version encore plus énervée, la Toxic Extreme Edition. Un modèle basé sur le GPU Navi21 XTXH, un GPU ayant subi un tri encore plus drastique. Le but étant de sélectionner les GPU capables de monter encore plus haut en fréquence !

Toxic Extreme Edition : une carte graphique Sapphire bien énervée ! 

RX 6900 XT Toxic Extreme EditionAvec cette nouvelle version, nous ne notons pas de changement de design. La carte se veut toujours aussi massive bien qu’occupant 2,5 slots. Cela dit, cet aspect est vite compensé par la présence d’un refroidissement type AIO avec un radiateur de 360 mm. On retrouve, grosso modo, un encombrement similaire à celui de la RTX 3090 KingPin Edition.

Cependant, ce qui va principalement évoluer, ce sont les fréquences de fonctionnement qui font un bon en avant. On passe donc de 2365 MHz sur la première version à 2375 MHz ici. Vous allez nous dire : « mouais, pour 10 MHz… Bof, bof quoi ». Cependant, via le Toxic Boost, la carte pourra monter jusqu’à 2730 MHz, soit 480 MHz de plus face à une carte de référence ! En revanche, la fréquence mémoire n’a pas été touchée.

Pour ce qui est de la connectique, nous ne notons aucun changement. Cette version Extreme affiche alors trois sorties DisplayPort et un connecteur HDMI. Idem côté alimentation avec deux PCIe à 8 broches coupler à un PCIe 6 broches.

[gp_product_box ean= »4895106290587″]

Visiblement, la disponibilité serait déjà effective puisque ce modèle s’annonce comme étant disponible chez les revendeurs partenaires de la marque. Pour le prix aucune idée à ce sujet, mais garder à l’esprit que la version « de base » s’affichait à 1750 € sur Top Achat.


Par ici la fiche technique de Sapphire !


GB2770QSU-B1 : un écran IPS en 165 Hz chez Iiyama !

Nous poursuivons maintenant avec un nouvel écran signé Iiyama, le GB2770QSU-B1. Une nouvelle référence plutôt intéressante puisqu’elle s’adresse aux joueurs, tout en offrant une dalle IPS. Cette dernière se veut plutôt réactive de surcroît !

GB2770QSU-B1 : un écran IPS ultra réactif pour Iiyama ! 

Iiyama GB2770QSU-B1

Avec ce nouveau moniteur, la marque Iiyama nous propose une référence en 27″ offrant une résolution QHD (2560 x 1440). Toutefois, le panneau IPS utilisé ici est très réactif en proposant un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Idem pour le temps de réponse qui sera de 0,5 ms MPRT. Ajoutez à cela la compatibilité FreeSync Premium Pro et vous êtes parés pour du jeu en toute fluidité !

Concernant l’image, cet écran affiche une certification HDR 400 qui existe bel et bien (coucou Acer). En résulte donc une luminosité montant à 400 cd/m² avec un ratio de contraste typique de 1000:1. Au niveau de la couleur, on sait qu’il s’agit d’un moniteur en 8 bits et qu’il propose des angles de visions de 178° en horizontal et vertical.

Bien sûr, nous retrouvons un pied articulé permettant de régler son moniteur dans tous les sens. D’ailleurs, il montera suffisamment haut pour lui permettre une orientation en portrait.

Côté connectique, forcément, nous avons du DisplayPort pour l’affichage en 165 Hz ainsi qu’un HDMI limité à 144 Hz. De plus, n’oublions pas la présence d’un HUB USB de deux ports à la norme 3.0 ainsi qu’une prise Jack pour le son, restitué par deux haut-parleurs de 2W. Ah oui, l’alimentation sera interne, nous épargnant l’éternelle brique qui se baladera entre nos pieds.

[gp_product_box ean= »4948570118328″]

Pour le prix, nous le retrouvons listé sur Amazon à 492 € sur le comparateur, mais affiché à 372 € sur le site.


Par ici la fiche technique d’Iiyama ! 


5 meilleurs outils de diagnostic pour son PC

Anticiper les problèmes et maintenir son PC en bon état pour qu’il délivre les mêmes performances qu’aux premiers jours n’est pas nécessairement une affaire de spécialistes. Certains vous recommanderont divers manipulations ésotériques alors que l’utilisation de quelques outils en téléchargement peut déjà considérablement rendre à votre PC de sérieux services. Un bon diagnostic simple et rapide de votre PC vous évitera certaines catastrophes.

PC diagnotic outils

Nous vous proposons donc une petite « caisse à outils » logicielle, quasi indispensable et qui permet de couvrir déjà un large spectre en ce qui concerne les diagnostics de base sur votre PC.

 

Malwarebytes

Malwarebytes est un logiciel créé pour détecter et supprimer les logiciels malveillants. Même sa version « gratuite » reste impressionnante par sa capacité de détection des programmes malveillants. Ils sont souvent, à minima, responsables des ralentissements de votre PC. En réalité, vous téléchargez un essai gratuit de 14 jours de la version Premium.  L’installation est ultra rapide. Elle ne comporte aucun fichier inutile, aucune offre immanquable et autres publicités. Une fois les 14 jours d’essai passés, il ne vous reste que l’analyse des menaces, un indicateur très précieux sur l’état de votre système mais qui ne vous protège tout simplement pas.

Malwarebytes

-> Téléchargement Malwarebytes

CrystalDisk

Si nos PCs modernes utilisent maintenant quasiment tous un SSD, ce dernier procure la vitesse mais a aussi la fâcheuse tendance à mourir sans prévenir. Pour éviter cet incident fatal mais aussi effectuer une analyse complète de l’état de vos lecteurs de données, y compris les lecteurs USB , les disques SSD et les disques durs, CrystalDiskInfo est un « must have ». Si vous voulez aller plus loin, il existe CrystalDiskMark que vous pouvez utiliser pour évaluer la vitesse à laquelle vos unités de stockage peuvent lire et écrire.

Diagnostic PC

-> Téléchargement CrystalDiskInfo

mdsched.exe

Simple, efficace même si les puristes diront qu’il n’est pas parfait, il vous permet rapidement d’identifier si un plantage aléatoire est occasionné par votre mémoire. Intégré dans votre Windows, ça serait bête de ne pas s’en servir. Il est de plus facile à mettre en œuvre :

Étape 1: Appuyez sur les touches Win + R pour ouvrir la boîte de dialogue Exécuter.

Étape 2: Tapez mdsched.exe et appuyez sur Entrée pour l’exécuter.

Étape 3: Choisissez de redémarrer l’ordinateur et de rechercher les problèmes ou de rechercher les problèmes au prochain redémarrage de l’ordinateur.

L’outil exécutera des tests sur votre machine et vous informera de tout défaut dans la mémoire qui pourrait entraîner une défaillance du système.

OCCT

Occt n’est pas considéré comme un benchmark mais on le qualifiera de tortionnaire de votre PC et plus particulièrement du couple CPU / Ventirad ( même si son champ est plus large ). OCCT permet d’effectuer des stress tests et donc de pousser son PC dans des conditions extrêmes afin d’en vérifier sa stabilité. Il permet souvent de mettre en évidence un overclocking défaillant pour les plus habiles mais il a aussi comme vertu d’identifier si un système de refroidissement est insuffisant, défaillant, encrassé… Pour mémoire c’est la raison principale de la perte de performances de votre PC.

OCCT Diagnostic PC

-> Téléchargement OCCT

HWinfo

HWiNFO est de loin l’outil de synthèse le plus complet en ce qui concerne l’information de votre système. Certains diront qu’il n’est qu’un outil de « monitoring » et non de diagnostic mais sans contrôle de la cohérence des éléments de son système, on ne va pas bien loin. Il affiche toutes les informations sur votre ordinateur, des températures du processeur aux vitesses des ventilateurs en passant par les tensions sur certains composants. Il permet de garder un œil sur la santé de votre PC par une surveillance en temps réel qui sait se montrer légère et discrète.

Hwinfo Diagnostic PC

-> Téléchargement HWinfo

P200A : un boîtier Phanteks mini-ITX au format tour !

Ce matin, nous apprenons que Phanteks lance un nouveau boîtier sur le marché du PC. En effet, la marque se concentre sur le format mini-ITX avec son P200A. Il est question d’un boîtier tout mignon au format tour. De plus, avec sa face avant en mesh, ça devrait bien respirer !

P200A : du boîtier ITX au format tour !

Phanteks P200A

En matière de visuel, le boîtier hérite du design des boîtiers de la série Eclipse avec leur façade caractéristique. D’ailleurs, afin de préserver une certaine harmonie, le panneau de contrôle migre dans le bas de la façade. Ce dernier comprend d’ailleurs deux USB 3.0, un USB type C et les habituels boutons power et reset et la prise casque/micro.

Au niveau des dimensions, le boîtier affiche 205 (L) x 365 (P) x 400 (L) mm. Côté poids, il ne sera pas bien lourd (ITX oblige), la marque annonçant 5,3 kg sur la balance.

À l’intérieur, nous aurons de la place pour de la carte mère mini-ITX et mini-DTX (Crosshair VIII Impact). Pour le stockage, Phanteks annonce un nombre d’emplacements plutôt intéressant compte tenu du format. Effectivement, nous pourrons monter jusqu’à 2x emplacements 2.5″ contre quatre 3.5″ via des paniers optionnels. De base, ce P200A accueillera quatre unités 2.5″ et zéro disque dur 3.5″. Même si le SSD est de plus en plus présent, les gros disques durs mécaniques sont encore bien là. C’est dommage.

Au niveau de l’alimentation, ce boîtier reste compatible avec le format ATX standard. Bien que l’on pourra opter pour des blocs de 205 mm de profondeur, le constructeur recommande l’utilisation d’un modèle n’excédant pas les 19 cm.

Pour la ventilation, il y a de quoi faire avec jusqu’à sept emplacements en 120 mm. Ces derniers prendront place en façade, dans le bas et sur le côté de la carte mère. Le dernier emplacement se situe simplement à l’arrière de ce modèle.

Phanteks P200A

Forcément, nous serons quelque peu limités pour le watercooling. La compatibilité avec les radiateurs s’arrêtant au 240/280 mm. Sinon, pour l’aircooling, nous retrouvons un dégagement de 165 mm de hauteur, ce qui n’est pas limitant.

Enfin, on termine par un point intéressant : la carte graphique (355 mm de long). Ce modèle propose deux options pour son montage : vertical et horizontal. En cas de montage vertical, on sacrifiera le ventilateur arrière et on limitera l’espace pour le ventirad CPU (de 72 mm à 92 mm). Encore une fois, garder à l’esprit que le riser est vendu séparément.

Pour les prix, Phanteks annonce sa version « Performance » (sans RGB et panneau latéral plein avec ouverture en mesh) à 49,90 €. Le modèle DRGB qui se distingue par deux ventilos lumineux et une vitre en verre sera un chouia plus onéreux : 69,90 €.


Par ici et là les fiches techniques de Phanteks !


Test : Table de benchs Jonsbo TB01

[nextpage title= »Introduction : « ]

Voilà un produit qui se fait de plus en plus rare et donc, dès qu’une marque propose une nouvelle table de benchs, nous sommes bien sûr très intéressés de la passer en revue. Ici, c’est la marque chinoise Jonsbo, qui propose une nouvelle table de benchs qui porte comme code de référence : TB01. La marque Jonsbo propose dans son catalogue des solutions de refroidissement liquide de type AIO, des ventilateurs, des boitiers ainsi que des accessoires PC. La plupart de ces références sont disponibles chez Caseking.

Le principe d’une table de benchs est de vous offrir une grande flexibilité afin de pouvoir tester des cartes mères, des cartes graphiques mais aussi des solutions de refroidissement en facilitant le montage et le démontage face à un boitier traditionnel. Personnellement, je suis très attaché à mes deux tables de la marque Phobya mais qui malheureusement, ne sont plus produites, la marque ayant disparu depuis de nombreuses années.

Le premier objectif avec cette nouvelle table de benchs Jonsbo TB01 est de concevoir une boucle de refroidissement qui sera utilisée pour tester la ROG Maximus XIII Z590 Extreme Glacial. Cette dernière dispose d’un waterblock intégral chargé de tenir au frais le processeur, les étages d’alimentation ainsi que le chipset.

Nous en profitons aussi pour remercier Caseking pour la mise à disposition du sample de cette table de benchs Jonsbo TB01 qui est disponible sur leur site au prix de 159,90 euros.

[nextpage title= »Caractéristiques techniques : « ]

Bundle et déballage :

La table de benchs Jonsbo TB01 est livrée dans une boite cartonnée de 520 x 270 x 450 mm reprenant toutes les informations utiles pour un futur acquéreur sur ces différentes faces. Dès l’ouverture, on peut constater que la table de benchs est parfaitement emballée, protégée par un plastique transparent mais aussi par deux blocs de mousse pré-moulés.

Au niveau du bundle et c’est bien vu par Jonsbo, point de petits sachets de visseries mais une jolie boite en plastique. C’est une attention « basique » mais vraiment sympathique et plus agréable qu’un ensemble de petits sachets plastique : bien vu Jonsbo !

On retrouve aussi une notice en plusieurs langues dont le français, des colliers de serrage ainsi que le PCI bracket protégé dans une boite en carton. C’est efficace et bien présenté, cela donne envie de découvrir le produit.

La Jonsbo TB01 :

L’important lorsque l’on opte pour une table de benchs, c’est de bien connaître ses capacités d’intégration et de savoir quels sont vos besoins, afin de vous assurer que vous aurez la place nécessaire. Le modèle que nous avons aujourd’hui au sein du labo se décline en noir et convient aux cartes mères allant jusqu’au format E-ATX, pour extended-ATX. C’est d’ailleurs le format de la carte mère que nous utiliserons pour ce test.

L’ensemble, à vide, pèse près de 6 KG et est conçu en acier. Les dimensions de cette table de benchs TB01 sont de 350 x 447 x 323 mm. Elle parait donc moins imposante que mes actuelles Phobya et c’est logique. Dans le cas de la TB01, les radiateurs se mettront à l’extérieur alors que sur mes Phobya, c’est depuis l’intérieur ce qui explique cette différence de largeur. Nous verrons cependant qu’il est possible d’intégrer un radiateur à l’intérieur si vous n’avez pas besoin des espaces de stockages 3,5 et 5,25 pouces. Cela vous permettrait alors d’avoir une table très compacte.

La table de benchs Jonsbo TB01 repose sur quatre pieds d’un diamètre de 40 mm et d’une hauteur de 16 mm. Ils disposent d’un patin en mousse compacte afin de protéger la table sur laquelle ils seront posés.

Elle dispose d’un support PCI bracket avec sept emplacements pouvant ainsi accueillir plusieurs cartes au format PCIe. Celui-ci ne peut malheureusement pas être ajusté de gauche à droite puisque son emplacement est déterminé par les trous pré-forés. Pour tout ce qui concerne le stockage, cette Jonsbo TB01 peut accueillir jusqu’à quatre 4 emplacements 3,5 pouces, trois 5,25 pouces et deux 2,5 pouces. Personnellement, les emplacement de 5,25 pouces ne me servent plus depuis un bon moment.

Une grande modularité :

En ce qui concerne les ventilateurs, dans la partie basse, vous pouvez en installer trois de 120 ou 140 mm de chaque côté, pour un total max de six. Vous l’aurez compris, en ce qui concerne les radiateurs destinés à une boucle de refroidissement liquide, vous pourrez opter pour au maximum, deux radiateurs de 420 mm (3 x 140) et bien entendu, pour des modèles plus petits (360, 280, 240, 140 et 120 mm).

Les supports de ces radiateurs ou ventilateurs sont en réalité deux portes qui peuvent s’ouvrir afin de faciliter la mise en place des composants. Il est aussi possible de démonter la porte de gauche afin de la fixer sur le PCI bracket et ainsi apporter de l’air frais sur votre carte graphique, nous vous en ferons la démonstration lors de l’installation de notre configuration de test.

Enfin, l’emplacement de l’alimentation est lui aussi imposé mais pourra tout de même se glisser à deux endroits, soit le plus à gauche soit le plus à droite.

En façade, et via des câbles à relier à votre carte mère, vous pourrez bénéficier d’un bouton de mise sous tension, d’un bouton reset, d’une led pour le HDD, d’une led pour le PWR, d’une prise casque ainsi que d’un port USB 3.0 de type-c et de type-a.

[nextpage title= »L’installation : « ]

Première étape, débutons par customiser cette Jonsbo TB01 par la mise en place d’un stickers overclocking.com afin de la faire rentrer officiellement dans les tables de benchs du labo. Dans un premier temps, nous allons venir placer l’alimentation be quiet! Dark Power Pro 12 de 1200 watt (80 Plus Titanium) qui viendra désormais épauler nos tests de cartes graphiques, cartes mères et processeurs (présentation). L’un de ses atouts est de disposer d’un interrupteur permettant de passer manuellement entre les modes multirail et monorail.

Les entretoises sont déjà vissées sur le haut de la table mais sachez que Jonsbo en a prévu trois de plus dans la boite plastique du bundle. Leur hauteur est de 6 mm, ce qui nous semble un peu trop petit dans l’idée de pouvoir passer des câbles sous la carte mère. L’idée aurait été pour nous un minimum de 25 mm. Sachez qu’il est assez facile d’en acheter au détail si vous aviez besoin d’une hauteur plus importante. Maintenant, il vous sera possible de les faire passer par la découpe au niveau du socket et de les faire repasser via les passes câbles sur l’avant de la table de benchs. Ceux-ci sont d’ailleurs au nombre de neuf.

La carte mère qui va venir prendre place n’est autre que la ROG Maximus XIII Extreme Glacial dont nous vous proposerons le test complet dans les jours à venir. Celle-ci bénéficie d’un système de refroidissement liquide intégral, conçu par EK et chargé de tenir au frais le processeur, l’étage d’alimentation ainsi que le chipset. Celle-ci est au format E-ATX, le format le plus grand supporté par notre table de benchs.

La zone supérieure de la TB01 dispose d’une découpe afin de vous permettre d’avoir accès à l’arrière du socket de votre carte mère. Il s’agit d’une chose bien utile surtout si vous modifiez régulièrement le système de refroidissement dans le cadre de tests. L’idée étant de ne pas devoir obligatoirement détaché votre carte mère. La seule carte qui n’était pas totalement compatible était l’AORUS Z590 Tachyon du à son PCB particulier et l’emplacement décalé de son socket.

Pour le refroidissement, nous avons opté pour un radiateur EK-CoolStream XE 240 d’une épaisseur de 60 mm mais que nous allons placer verticalement. L’idée est d’avoir ainsi le réservoir en position haute et ainsi avec des entrées et sorties proche de ceux de la carte mère. Les deux ventilateurs de 120 mm sont des EK-Furious Meltemi 120. Ces ventilateurs, basé sur les modèles EK-Vardar, profitent d’une pression statique élevée notamment à grâce à leur épaisseur de 38 mm

Nous avons choisi une pompe associée avec un réservoir et notre choix s’est porté sur la nouvelle série EK Quantum Kinetic. Cette EK-Quantum Kinetic TBE 200 D5 Body D-RGB – Acetal, dispose d’un réservoir de 200 mm de haut et d’un diamètre de 60 mm.

Les embouts EK-Torque STC que nous avons utilisé sont noirs et seront associés au EK-Tube ZMT (Zero Miantenance Tubing). Il s’agit de modèles noire, souple et ayant une excellente résistance dans le temps. Vous pouvez retrouver en détails ces composants sur cette page de notre article dédié à la Powercolor RX 6800 XT Liquid Devil.

Afin de vous montrer le principe de la porte détachable et ajustable sur le PCI Bracket, nous avons installé sur celle-ci trois ventilateurs Silverstone Air Penetrator 140i Hydronaude sur lesquels nous reviendrons lors du test de la carte mère Extreme Glacial afin de tester la nouvelle fonction Asus Hydronaude. Les découpes, au niveau des portes, pour la fixation des ventilateurs/radiateurs, ne sont pas définies juste par un trou, mais par une large découpe horizontale. Cela va vous permettre une grande liberté sur la position de ceux-ci.

Nous n’allons pas utiliser les emplacements en façade car nous n’avons rien à y placer mais ils seront à votre disposition si vous avez besoin d’y mettre des disques de stockage par exemple.

L’installation s’est déroulée sans encombre, seul les deux supports latéraux (les portes), nous semble un peu « light », l’épaisseur est assez fine et au vue de la matière qui a été retirée afin de permettre l’installation des ventilateurs ou radiateurs, cela manque un peu de consistance.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Il est à présent temps de faire le point sur cette table de benchs Jonsbo TB01. Tout d’abord, nous sommes très heureux de voir encore des fabricants proposer des tables de benchs à destination des journalistes hardware et des overclockeurs. L’installation de notre configuration de tests s’est déroulée sans encombre et très facilement. Globalement, nous avons été très satisfait de cette TB01 et l’un de ses points forts est la finition exemplaire ! Nous avons passé notre doigts au niveau de toutes les arêtes et aucune ne souffraient d’une mauvaise finition, tout a été parfaitement poli.

La boite de visseries en bundle en lieu et place d’une multitude de petits sachets est un excellent choix de la part de Jonsbo. Le prix affiché de 159,90 euros chez Caseking nous semble assez correcte au vue de la qualité du produit même si nous aurions aimé le voir un peu plus bas. Les possibilités d’intégrations sont nombreuses avec le support, rappelons-le, de radiateur allant jusqu’à 420 mm. En ce qui concerne la modularité, même si elle pourrait encore être optimisée est plus que satisfaisante avec notamment un double emplacement pour l’alimentation ainsi que la possibilité de placer l’une des portes sur le PCI bracket.

Il est aussi envisageable, afin d’avoir une table très compacte, de fixer votre radiateur de watercooling à l’intérieur de cette TB01 si vous faite l’impasse sur les deux supports en acier de stockage.

Alors, un sans faute ? Presque. Pour nous les entretoises ont une hauteur trop faible et cela ne permet pas de faire passer des câbles sous la carte mère ce qui aurait été un vrai plus. Nous mettons aussi une petite réserve sur la qualité, en terme de durée dans le temps, des charnières des deux portes. Elles nous semblent un peu légère surtout lorsque vous y aurez fixé un radiateur de 420 mm par exemple. Si elle reste verrouillée, aucun souci, mais si vous les sollicitez souvent, nous avons une petite crainte. Enfin, s’il fallait encore émettre une dernière remarque, nous aurions aimé voir la présence de patins anti-vibration au niveau de l’emplacement de l’alimentation et pourquoi pas une troisième porte en bundle afin de la placer, pour ceux qui le désirent, sur le PCI bracket.

Jonsbo TB01

On a aimé :

  • La qualité de finition de la table de benchs
  • Le soin apporté au bundle
  • Les grandes possibilités d’intégration de fans ou de radiateurs de watercooling
  • Une bonne modularité
  • La connectique externe placée en façade
  • Un prix qui nous semble cohérent
  • Le choix de Jonsbo de proposer une table de benchs
  • L’espace assez réduit en largeur face notamment à mes Phobya

On aurait aimé :

  • Des entretoises plus hautes que celle livrée d’origine
  • Deux portes plus « solides » (acier plus épais)
  • Des patins anti-vibration pour l’alimentation
  • Une troisième porte en bundle pour le PCI bracket ?

médaille award OMF or goldJonsbo fait presque un sans faute avec sa table de benchs TB01 qui nous a laissé une excellente impression. Elle peut se venter de disposer d’une excellente finition, d’un bundle soigné, d’une grande liberté d’intégration notamment pour une boucle de refroidissement liquide ainsi qu’une modularité plus que correcte. Si vous désirez une table de benchs vous permettant de modifier vos composants à la volée et/ou pouvoir tester rapidement différents composants, cette Jonsbo TB01 s’avère être un excellent choix !