Ce 11 mai, la compagnie Tachyum, connue pour ses promesses de révolutionner le monde de l’informatique, vient officiellement de lancer son processeur : Prodigy.
Tachyum détruirait la concurrence avec Prodigy
La compagnie Tachyum est une marque peu connue du grand public, qui s’est fait connaître ses dernières années avec l’annonce d’un processeur universel, qui viendrait tout remplacer : CPU, GPU et TPU avec juste une seule puce.
Les promesses tenues par la marque lors de la présentation étaient alléchantes, avec un processeur pouvant faire tourner du x86, ARM ou encore du RISC-V. Coté consommations nous étions sur les 10 fois moins énergivore comparé au plus rapide des Intel xénon, le tout en étant plus rapide.
Ce « lancement » nous permet d’avoir un peu plus de détails sur les caractéristiques et de nouvelles annonces concernant les performances.
Le processeur 64 bits Prodigy est donc équipé de 128 cœurs pouvant tourner jusqu’à 5.7 GHz, équipé de 16 contrôleurs mémoire en DDR5 et de 64 lignes PC Ie 5.0, il peut être monté sur des plateformes 2 ou 4 sockets.
Niveau performance, tenez-vous bien, Prodigy serait 3 fois plus rapide qu’un 7763 d’AMD et 4 fois plus rapide qu’un 8380 d’Intel sur SPECint 2017, mais aussi 3 fois plus rapide qu’une Nvidia H100 en FP32. Bien sûr, tout cela est annoncé avec une consommation et un TCO réduit face à la concurrence.
Le CEO de Tachyum se félicite de ses processeurs, qui a su surpasser la loi de Moore et commencer une révolution dans le domaine du computing. Le sampling commencera en fin d’année, pour une production de masse en 2023.
La société Alphacool annonce l’arrivée de son nouveau waterblock à destination des SSD et qui porte comme référence « HDX Apex M.2 2280 SSD ». Actuellement, les disques durs SSD au format M.2 sont de plus en plus populaires. Ils permettent des taux de transfert élevés et des temps d’accès extrêmement bas, et donc un travail ou des jeux plus rapides et plus efficaces sur PC. Même si cela arrive très rarement, il se peut que la puce du contrôleur chauffe et cela pourrait avoir comme conséquence une diminution des performances du SSD. C’est la raison pour laquelle, Alphacool propose une solution de refroidissement liquide pour ce dernier, l’Alphacool HDX Apex M.2 2280 SSD. Ne vous y trompez pas, ce block n’a rien à voir avec les cartes mères APEX de chez Asus !
Ce waterblock est disponible en deux finitions. Tout d’abord la version HDX Apex Acryl aRGB (acrylique) qui bénéficie de 3 LEDs RGB adressables. La seconde se destine à ceux qui préfèrent une approche plus subtile avec la version HDX Apex Acetal. Cette version associe les matériaux en acétal et en cuivre donne au refroidisseur son design élégant.
En ce qui concerne les prix, la version HDX Apex Acryl aRGB est disponible à 41,99 euros et la version HDX Apex Acetal à 29,99 euros.
Asus lance de nouveaux ventilateurs en se concentrant, cette fois-ci, sur sa série TUF Gaming. En effet, la marque propose ses moulins TF120 ARGB, un modèle lumineux avec un look fidèle à la série TUF.
TF120 ARGB : des ventilateurs à l’effigie de la série TUF !
Avec son nouveau moulin, la marque nous propose un ventilateur avec un cadre plutôt travaillé avec des formes à l’effigie de la série. D’ailleurs, en parlant de cadre, sachez que l’on retrouve des silentblocs en caoutchouc aux coins afin de réduire les vibrations parasites. On termine par mentionner la présence d’un éclairage au niveau du moyeu central.
Côté caractéristiques, nous avons un ventilateur qui profite d’une alimentation de type PWM. Pour ce qui est de la vitesse de fonctionnement, on retrouve une référence pouvant tourner jusqu’à 1900 RPM. À pleine vitesse, le flux d’air atteindra les 76 CFM et la pression statique montera jusqu’à 2,5 mmH2O.
Au niveau des prix, ce modèle se négocie 15,90 € à l’unité contre 49,90 € en pack de trois ventilateurs. Notez également que l’on retrouvera un contrôleur multifonction permettant de gérer l’éclairage de quatre moulins. Néanmoins, il ne sera fourni qu’avec le pack de trois.
Après vous avoir récemment proposé le NH-D12L en test, on repart sur du dissipateur de type aircooling. En revanche, on change radicalement de cible avec le petit AK400 de chez DeepCool. Ici, on passe sur le segment de l’entrée/milieu de gamme avec un dissipateur malgré tout très soigné. Néanmoins, le design et les finitions, c’est bien, mais ça ne fait pas tout, alors nous verrons aussi ce qu’il vaut sur notre Ryzen 7 1700X.
Présentation :
Ce dissipateur appartient à la nouvelle série de ventirad AK de la marque. Il s’agit d’une nouvelle gamme de produit mettant en avant des produits à l’esthétique soignée. Pour le moment, seuls deux modèles sont disponibles : l’AK620 en double tour et l’AK400 en simple tour.
Cependant, si la version double tour peut s’avérer imposante, encore que… Ce n’est pas le cas de son homologue simple tour. Ici, DeepCool met en avant un dissipateur compact avec un radiateur de 45 mm de profondeur.
Malgré tout, il devrait offrir de bonnes performances grâce à des caloducs avec une captation efficace et rapide de la chaleur. Cette dernière est ensuite acheminée au travers d’une unique tour de refroidissement. Enfin, un ventilateur performant se charge du refroidissement.
Pour finir, la marque met en avant un montage simple et sécurisé sur les sockets les plus courants. Malgré une maîtrise des TDP de 220W, il ne sera pas compatible avec les plateformes haut de gamme de chez Intel ou AMD.
[affilizz-publication id= »9hjz1x05e »]
Côté facture, ce modèle s’insère sur le secteur de l’entrée, voire milieu de gamme avec un tarif allant de 36 € à 40 € suivant les boutiques. Sinon, on peut également le trouver à 34,99 € chez Amazon.fr. Un concurrent de taille aux Freezer 34 d’Arcitc, Dark Rock Slim de be quiet! ou NH-U12S de Noctua ? On verra ça.
[nextpage title= »L’AK400″]
Du côté de la boîte, nous avons le droit à un emballage sobre de couleur blanche. Quelques touches de turquoise sont présentes ici et là histoire d’apporter un peu de contraste. Sur la face avant, on retrouve une illustration de l’AK400 et un rappel des caractéristiques à l’arrière.
À l’intérieur, on retrouve un dissipateur bien protégé puisqu’il est callé dans des blocs de mousse blanche. La partie accessoire ainsi que la notice reposent sur le dessus des protections. En tout cas, ça fonctionne bien, tout est arrivé en bon état !
Le radiateur :
On peut le dire, le déballage de l’AK400 nous réserve une agréable surprise puisque nous avons affaire à un modèle soigné et esthétique. Mais ça, nous y reviendrons un peu après.
Le poids et les dimensions :
Comme nous vous le disions, avec son AK400 la marque DeepCool nous propose un ventirad plutôt compact. Équipé de son ventilateur, l’ensemble affiche des dimensions des 127 mm de largeur, 155 mm de hauteur et 73 mm de profondeur. Dans les faits, on s’attend à ce qu’il rentre sans mal dans un grand nombre de boîtiers PC. Et côté mémoire, il ne devrait pas être trop limitant non plus, mais on verra ça lors de l’installation.
Sur la balance, nous avons le droit à un modèle pesant 661 g, pas de quoi plier une carte mère en somme.
La base :
Lorsque l’on regarde la base, on sent que l’on a affaire à un produit entrée/milieu de gamme. En effet, on y retrouve des caloducs entrant en contact direct avec le processeur. Exit donc les bases en cuivre nickelée ou autre finition miroir. Néanmoins, le traitement est bon avec un usinage bien effectué. Le passage des caloducs se fera sentir sur les deux du milieu, mais rien de dramatique.
Sinon, comme on peut le voir, la répartition des heatpipes est assez originale avec deux d’entre eux très serrés au centre de la base et les deux un peu plus excentrés. Clairement, le die de notre Ryzen 7 1700X sera correctement couvert.
En terme de dimensions, la base de cet AK400 est assez petite puisqu’elle mesure 3,5 cm x 3,9 cm. Elle est donc plus grande que celle d’un Freezer 34 d’Arctic, mais bien plus que celle d’un Dark Rock 4 de chez be quiet! par exemple… Mais nous ne sommes plus sur la même gamme.
Enfin, la base n’est pas excentrée, au vu de la finesse du radiateur, il n’y a pas de raison qu’il impacte négativement la mémoire.
Le radiateur :
En soi, le radiateur est assez basique et fin, néanmoins, on retiendra le découpage particulier des ailettes. Comme on peut le voir, elles affichent une forme de gaufrier et ce, des deux côtés du ventirad. Quant à leur nombre, nous en avons 54, soit une densité assez importante.
Sinon, le format slim est également intéressant puisque les ailettes ne dépassent pas de la languette.
La finition :
Le dissipateur de DeepCool se distingue par sa finition soignée. Premier élément à se faire remarquer : le capot supérieur. Il vient masquer les extrémités disgracieuses des caloducs en cuivre. Il affiche un quadrillage noir ainsi que le nouveau logo de l’entreprise sur font turquoise. Bref, ça présente très bien sans parler du nickelage des heatpipes qui vient harmoniser le tout.
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce dissipateur. À ce sujet, DeepCool mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-1700
AMD : AM4
Comme on peut le voir, la marque exclue donc les plateformes haut de gamme comme les sockets TR4 en AMD ou le LGA-2000 de chez Intel.
Le ventilateur :
Pour assurer le refroidissement de l’AK400, DeepCool propose un unique moulin en 120 mm, un modèle badgé FC120P. Ce dernier débarque dans un format 120 mm classique avec une épaisseur de 25 mm, pour l’instant, rien d’original.
Le cadre est de forme carré et dispose de quatre silentblocs également carré. L’objectif étant d’éliminer au maximum les vibrations parasités émises par le ventilateur en fonctionnement. Les pales sont au nombre de neuf tout en étant de couleur noire. Elles sont assez courbées et relativement épaisses à leur extrémité.
Enfin, le câble est aussi très basique : plat et de couleur noir et mesure environ 29 cm. Inutile d’avoir plus de longueur, étant donné que la ventilateur se situe au niveau du socket de la carte mère.
En ce qui concerne ses caractéristiques, le ventilateur dispose d’une alimentation de type PWM. Sa plage de fonctionnement est comprise entre 500 RPM et 1850 RPM, ce qui est assez véloce pour de l’aircooling. À pleine vitesse, le flux d’air généré est de 66,47 CFM et la pression statique atteindra les 2,04 mmAq.
Le bundle :
La partie accessoire repose dans un petit sachet plastique refermable et met en avant :
Une notice de montage
Un bras de montage multiplateforme
Une backplate en métal pour les plateformes Intel
La visserie de montage pour socket AMD
Un set de griffe supplémentaire pour second ventilateur
La visserie de montage pour socket Intel
Comme on peut le voir, la partie accessoire se contente de l’essentiel avec tout le nécessaire pour le montage. On retrouvera tout de même un second set de griffe en acier pour le montage d’un deuxième ventilateur. En revanche, dommage qu’il n’y ait pas de pâte thermique de fourni puisqu’elle est pré appliquée sur la base.
Grosso modo :
Avec cet AK400, DeepCool met en avant un ventirad bien fini, sobre et classe. Dommage que la partie accessoire ne se contente que de l’essentiel, une seringue de pâte thermique aurait été bienvenue. En l’état, ce modèle ne pourra être monté qu’une seule fois avant de devoir acheter de la pâte thermique.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de l’AK400 :
En somme, le montage de ce dissipateur est franchement simple à réaliser. La première étape, sur socketIntel sera de déposer la backplate au dos de la carte mère. Une fois fait, on retourne l’ensemble et dispose les rondelles noires aux extrémités du socket. Attention, sur plateforme LGA-1700, elles sont annelées alors qu’elles sont lisses sur les autres générations. On termine par visser le bras de montage puis on fixe le radiateur dessus. Inutile de mettre de la pâte thermique, celle-ci étant pré appliquée sur la base du radiateur.
En AM4, c’est tout aussi simple puisqu’il faudra retirer les bras de montage d’origine de la carte mère. Ensuite, on dispose les entretoises oranges aux extrémités du socket et on visse le bras de montage. Enfin, même chose qu’en Intel, on dépose le radiateur et on le fixe.
Une étape de montage simple et rapide à mettre en œuvre. Une fois en place, le dissipateur n’impactera pas négativement la mémoire ni le premier slotPCIe. Cependant, les entretoises oranges pour socket AMD sont franchement ridicules, on ne voit que ça. Quitte à opter pour un code couleur afin de distinguer les plateformes, du gris aurait été moins visible.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons l’AK400 avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
On commence donc par mesurer la vitesse de fonctionnement du ventilateur de cet AK400. Comme on peut le voir, il s’avère être assez véloce puisqu’il se positionne au niveau des P12 du Freezer 34et des NF-A12x25 du NH-U12A. Ce constat, nous le faisons dans chaque plage de régime.
Bruit :
En matière de bruit, par rapport aux concurrents, globalement, ça monte un peu à pleine vitesse. Néanmoins, avec moins de 40 dB à plein régime, ça n’est pas dramatique, surtout si l’on considère la vitesse. En revanche, si l’on veut du silence, rien ne nous empêche de museler le ventilateur. Dès lors, le bruit est de suite réduit, voire absent si on fait fonctionner le ventilateur à basse vitesse.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Au niveau des températures, sur notre profil en 65W, l’AK400 s’avère être un modèle plutôt performant. Si à pleine vitesse ainsi qu’à mi-régime les températures sont en retrait, ce n’est pas le cas à basse vitesse. Le ventilateur fonctionnant à 900 RPM aide le dissipateur à ne pas perdre la face contre un Dark Rock 4 par exemple.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
En 95W, notre dissipateur du jour ne démérite pas et creuse nettement l’écart avec le Dark Rock 4… Surtout à bas régime où l’on sent que le modèle allemand s’essouffle. En même temps, le ventilateur de l’AK400 fonctionne 300 RPM plus vite, ce qui lui permet de mieux évacuer la chaleur. Cependant, l’écart reste encore important face à des modèles plus gros R5 de Cryorig en tête.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
En 125W, alors que de nombreux modèles sont en échec à bas régime, ce n’est pas le cas de l’AK400 qui tient dans ces conditions. Certes, 80°C ce n’est pas idéal mais ça tient. Dans ces régimes les plus élevés, le ventirad de DeepCool s’en sort pas mal, encore une fois, mieux que le Dark Rock 4 de be quiet!.
Résumé :
Pour faire simple, l’AK400 de DeepCool affiche de bons résultats sur le plan thermique, surtout à basse vitesse. Il faut dire qu’un ventilateur fonctionnant à 900 RPM ça aide et ça souffle suffisamment pour ne pas laisser l’air chaud s’accumuler dans le radiateur. Maintenant, pour avoir une vision globale de ce que propose ce modèle, rendez-vous page suivante où l’on regarde ce que ça donne niveau ratio températures/bruit.
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
En 65W, la première chose que l’on remarque, c’est qu’il est inutile de faire fonctionner la ventilation à plein régime. Au vu du bruit généré, mieux vaut se contenter d’un ventilateur tournant à mi-régime. Sinon, clairement, cet AK400 mène la vie dure à de nombreux modèles. On le préfèrera clairement aux Dark Rock 4, Pure Rock 2, Dark Rock Slim et NH-U12S.
En 95W, on sent que la courbe s’adoucie à plein régime, mais ce n’est pas encore ça. De nouveau, on préfèrera faire fonctionner le ventilateur autour des 1400 RPM grand maximum pour en profiter au mieux.
Pour finir, en 125W, on remarque que l’on commençait à arriver aux limites de ce dissipateur, la courbe ayant tendance à s’allonger à basse vitesse. Disons qu’il n’en faudra pas plus. Néanmoins, si l’on veut se lancer dans l’overclocking, faire tourner le ventilateur à pleine vitesse n’est pas une mauvaise chose puisque l’on profite de gain réel.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test de l’AK400signé DeepCool. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un design attractif !
La première chose que l’on retiendra de ce dissipateur, c’est son design et ses finitions qui se veulent soignés. Si vous aimez les ventirads sobre, il est sûrement fait pour vous avec son ventilateur carré et noir et sa partie supérieure bien finie. Bref, un modèle qui présente bien.
Néanmoins, toute petite déception au niveau de la partie accessoire puisqu’il n’y a pas de seringue de pâte thermique de fournie. Cette dernière étant déjà appliquée sur la base, la marque n’a pas jugé utile de proposer un peu de rab. C’est dommage, en l’état ça force le client à passer à la caisse au premier entretient longue durée du PC.
Même topos pour ce qui est de l’installation. Alors certes, le système proposé par DeepCool est simple à mettre en place, néanmoins, les entretoises oranges pour les sockets AMD, ce n’est clairement pas ce qu’il y a de plus esthétiques. Des pièces grises auraient été plus appropriées.
Encore une fois, miser sur un dissipateur slim s’avère être un pari gagnant pour ce qui est de l’encombrement. Dans les fait, cet AK400 s’est avéré parfaitement compatible avec la RAM ou le premier slot PCIe de la carte mère.
De bonnes performances pour le format !
Au niveau des performances, nous n’avons pas à nous plaindre puisque la marque opte pour un ventilateur plutôt véloce pour de l’aircooling. Pour rappel, à fond, nous sommes presque à 1900 RPM, ce qui change des 1400 à 1600 RPM généralement constatés dans le milieu.
Pour le coup, il en résulte des températures de premier ordre, bien souvent, l’AK400 se positionne devant des modèles plus gros, comme le Dark Rock 4. D’ailleurs, vous pourrez même vous essayer à la pratique de l’overclocking de manière assez sereine. En revanche, si vous voulez pousser à fond votre CPU, il ne faudra pas hésiter à vous tourner vers des ventirads plus gros : NH-U12A, AS500 Plus par exemple.
Cependant, pour une utilisation quotidienne, nous ne pouvons que vous conseiller de maintenir la vitesse du ventilateur sous les 1400 RPM. Au-delà, le gain en température n’est pas bien intéressant au vu des décibels supplémentaires générés.
Facturé entre 35 € et 40 € !
[affilizz-publication id= »6z2834mba »]
Pour ce qui est de la facture, ce DeepCool AK400 s’avère bien positionné compte tenu de ses prestations. On l’a vu, il parvient à tenir tête à des dissipateurs plus onéreux que lui comme les NH-U12S, Dark Rock 4 ou encore le Dark Rock Slim, des modèles dont les prix sont compris entre 60 € et 70 €. Bref, si vous cherchez un modèle abordable, c’est clairement une référence à considérer.
DeepCool AK400 :
On aime :
Le design sobre de ce modèle…
… Et la finition soignée !
Le système de montage simple et rapide à mettre en œuvre
La compatibilité exemplaire avec la RAM et le premier slot PCIe
Les températures maîtrisées, surtout à bas régime
Pouvoir se permettre d’overclocker son CPU sans trop de crainte
La tarification qui reste bien étudiée : moins de 40 €
On a moins aimé :
Pas de pâte thermique en supplément
La couleur orange des entretoises de montage AMD (un peu de sérieux)
Ratio températures/bruit pas toujours intéressant à plein régime
Au final, nous choisissons de décerner l’or à cet AK400 signé DeepCool. Dans les faits, il s’est montré performant, simple à monter tout en offrant un encombrement limité. Finalement, on ne lui reprochera que des entretoises orange, pas très jolies pour le montage en AMD, le manque d’une seringue de pâte thermique ou encore un ratio températures/bruit pas toujours très pertinent à haut régime. Quoi qu’il en soit, c’est un excellent modèle au vu du prix.
Boum, voilà encore une annonce qui va faire chavirer le cœur de notre communauté Discord. Pourquoi ? Car nombreux sont ceux qui possèdent un radiateur MO-RA3. L’idée de ce big radiateur est de tenir bien au frais votre configuration surtout pour de l’overclocking. Aujourd’hui, Watercool, fabriquant de ce radiateur, annonce l’arrivée des ventilateurs Noctua NF-A20 HS-PWM chromax.black en 200 mm. Vous l’aurez compris, 4 ventilateurs et vous tenez au frais votre MO-RA3 420 mm.
Ce nouveau ventilateur NF-A20 HS-PWM chromax.black se veut plus performant que la version NF-A20 qui se destine plus à ceux qui privilégie le silence. Ce ventilateur, avec sa vitesse étendue jusqu’à 1200 tr/min, atteint un débit supérieur de plus de 40% ainsi qu’une pression statique supérieure de plus de 90% par rapport à la version PWM normale de 800 tr/min. Grâce à la commande PWM et à une vitesse minimale d’environ 400 tr/min, les amateurs de silence ne seront pas déçus non plus.
Il va donc devenir le compagnon idéal du MO-RA3 420 récemment introduit pour les ventilateurs Noctua NF-A20. La combinaison du cadre de montage nouvellement développé, d’un raccord à vis de ventilateur non visible et du MO-RA X-Splitter adapté aux ventilateurs Noctua NF-A20, impressionne par son look épuré et ses performances débridées.
Le Noctua NF-A20 HS-PWM chromax.black est disponible en précommande au prix de 34,95 € dans la boutique WATERCOOL et sera bientôt disponible chez certains détaillants.
PowerColor annonce une nouvelle carte graphique avec sa RX 6650 XT Hellhound Sakura Edition. La carte a pour particularité d’offrir un coloris rose et blanc, un schéma qui n’est pas vraiment en adéquation avec sa référence « Hellhound » qui signifie chien de l’enfer… Mais pourquoi pas.
Avec cette nouvelle carte, PowerColor nous propose une référence aux couleurs bien particulières. En effet, on retrouve un modèle avec un PCB ainsi qu’un carénage blanc. De leur côté, les ventilateurs disposent d’un éclairage rose. Et côté backplate, nous avons le droit à la tête de loup grise entourée par des fleurs roses.
Sinon, pour le dissipateur, c’est la recette habituelle à base d’ailettes en aluminium et de caloducs en cuivre. Il serait cependant intéressant de voir comment le GPU entre en contact avec le ventirad : via une base en cuivre, ou des caloducs en direct touch.
Toutefois, nous avons affaire à une carte bénéficiant d’un overclocking d’usine puisque ce modèle affiche un boost à 2689 MHz contre 2635 MHz pour la carte de référence. Côté fréquence, les 8 Go de GDDR6 tournent quant à eux à 17,5 Gbps.
Enfin, la connectique met en avant trois DisplayPort et un HDMI. La partie alimentation nécessitera un connecteur PCIe à 8 broches.
Pour les prix, il faudra chercher du côté de la Nouvelle-Zélandequi l’affiche à 799 NZD, soit environ 500 USD.
Vous n’êtes pas sans savoir qu’AMD vient de proposer un refresh d’une partie de sa gamme RX 6000. Nous vous avons d’ailleurs proposé hier le test de la Powercolor RX 6950 XT Liquid Devil ainsi que celui de la MSI RX 6750 XT Gaming X Trio. Aujourd’hui, Gigabyte nous annonce l’arrivée de ses cartes custom RX 6950 XT, RX 6750 XT et RX 6650 XT.
Les modèles RX 6950 XT :
On débute avec le modèle haut de gamme d’AORUS, la RX 6950 XT Xtreme Waterforce WB qui bénéficiera d’un waterblock afin de l’associer à votre boucle de refroidissement liquide. C’est pour nous une excellente idée afin de pouvoir profiter totalement du potentiel de ce GPU. Les plus frileux pourront opter pour la version « aircooling » avec la Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC équipée du système de refroidissement Windforce 3X.
Les modèles RX 6750 XT :
Du côté d’AORUS, qui est plus haut de gamme, on retrouve le modèle AORUS RX 6750 XT Elite équipée du système de refroidissement Windforce 3. Si vous optez pour un design plus traditionnel, alors vous vous dirigerez vers la Gigabyte RX 6750 XT Gaming OC.
Les modèles RX 6650 XT :
Terminons avec les modèles RX 6650 XT qui rappelons-le viendront eux remplacer les RX 6600 XT. Pour les modèles supérieurs, les deux coexisteront afin de répondre à la demande. Ici, nous aurons droit à deux modèles Gigabyte qui se distingueront par une différence de prix de 50 euros plus ou moins. Tout d’abord la version Gigabyte RX 6650 XT Gaming OC et la seconde, la Gigabyte RX 6650 XT Eagle.
Espérons voir l’une de ces cartes débarquer bientôt dans notre labo !
Ce jour, nous apprenons que NZXT annonce l’arrivée d’un nouveau bloc d’alimentation. Effectivement, la marque lance sa C1000, un modèle affichant une puissance importante, dans 15 cm de profondeur !
C1000 : 1kW dans 15 cm de profondeur !
Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose donc une alim au format ATX dont la profondeur est limitée à 15 cm. Bonne nouvelle, au moins, elle pourra loger dans un maximum de boîtier ! Autrement, on retrouve une gestion entièrement modulaire des câbles, un bon point pour faciliter le câblage.
Au niveau électrique, difficile de dire à quoi nous avons affaire puisque NZXT n’est pas très bavard à ce sujet. On connaît simplement la certification : 80+ Gold, l’intensité de l’unique rail 12V qui est de 83,5A ou encore que le PFC actif propose un facteur de correction de puissance de 0,96.
Avant de passer à la connectique, notez la présence d’un ventilateur de 135 mm disposant d’un fonctionnement semi-passif.
Pour ce qui est des connecteurs, nous retrouvons l’indispensable ATX 24 broches et les deux EPS12V en 4+4 broches. La partie GPU dispose de six PCIe 6+2 broches tandis que pour le stockage nous n’avons que six SATA et six molex. Étrange que NZXT n’ait pas mis à disposition plus de connecteurs de ce genre.
Pour finir, la facture s’élève à $179,99 et la garantie est de 10 ans !
Ce mardi 10 mai, lors de l’Intel Vision, la marque a lancé officiellement ses nouveaux processeurs mobiles hautes performances : Alder Lake HX.
Intel Alder Lake HX : jusqu’à 16 cœurs et 5 GHz
Venant compléter la gamme mobile précédée par les versions U/P et complétée avec les H/HK, les Alder Lake HX (PBP de 55W) viennent pousser au maximum les performances de ces douzièmes générations de processeurs Intel sur les ordinateurs portables.
Dérivé du desktop, avec un package quasiment identique et le changement du LGA en BGA en prime, nous sommes selon la marque en présence du processeur mobile le plus rapide avec des performances inégalées sur cette plateforme face aux prédécesseurs en Rocket Lake (11980K) ou à la concurrence venant de chez AMD (6900HX) et Apple (M1 Max).
La plateforme évolue également avec quelques changements. Nous avons droit à 16 cœurs (8+8) contre 14 auparavant (6+8), avec un overclocking déverrouillé pour tous les modèles. Le support de la mémoire « Low Power » est abandonné pour laisser uniquement la DDR4-3200 et DDR5-4800. Pour finir, l’arrivée du PCIe 5.0 sur mobile avec 16 lignes afin d’accueillir jusqu’à 4 SSD ou 2 contrôleurs Thunderbolt.
Nous en parlions précédemment, mais les performances sont au rendez-vous. Prenant l’ascendant en Single Thread et l’explosant en Multi Thread sur SPECint 2017. Le constat est le même lorsque l’on passe sur les logiciels pros avec entre 45 et 111% de performances supérieures (contre la référence i9-11980HK). L’ajout de 2 cœurs Performance rend ainsi un bon service aux 12900HX comparé aux 12900HK.
Enfin, sept nouveaux modèles sont lancés dont trois disposant du vPRO, allant de l’i5-12450HX en 4+4 avec une fréquence Boost à 4,4 GHz sur les cœurs Performance à l’i9-12900HX/12950HX dont la fréquence peut atteindre 5 GHz, avec un PBP pour tous de 55W et MTP de 157W. Concernant l’overclocking, bien que déverrouillé, il sera limité à la mémoire pour 5 des CPU. Seuls les i9-12900HX et i7-12800 HX disposeront d’une possibilité pour augmenter la fréquence des cœurs.
En plus des nouvelles cartes graphiques de la série Radeon RX 6000, AMD va proposer une nouvelle version de l’offre groupée AMD RADEON RAISE THE GAME, offrant aux joueurs un accès gratuit à des jeux pour l’achat de produits éligibles de la série AMD Radeon RX 6000. Pour rappel, nous avons posté ce jour le test de la MSI RX 6750 XT Gaming X Trio ainsi que de la Powercolor RX 6950 XT Liquid Devil.
Les joueurs qui achèteront un produit Radeon éligible auprès d’un détaillant participant à partir du 10 mai 2022 recevront un code qu’ils pourront utiliser lorsque la promotion sera lancée plus tard dans le trimestre. AMD a voulu faire coïncider le nouveau bundle RAISE THE GAME avec le lancement des dernières cartes graphiques AMD Radeon RX 6000 Series, afin de s’assurer que les joueurs aient l’opportunité de profiter de cette offre exceptionnelle.
Le nouveau bundle comprendra des hits comme Saints Row et Sniper Elite 5 et d’autres jeux seront révélés avant le lancement de la promotion (l’offre du bundle peut varier selon le produit éligible acheté).
Les joueurs peuvent se rendre sur le site www.amdrewards.com/comingsoon pour trouver la liste des partenaires participants et consulter les futures mises à jour et informations sur la promotion de l’offre groupée.
Au final, nous choisissons de décerner l’or à cet AK400 signé DeepCool. Dans les faits, il s’est montré performant, simple à monter tout en offrant un encombrement limité. Finalement, on ne lui reprochera que des entretoises orange, pas très jolies pour le montage en AMD, le manque d’une seringue de pâte thermique ou encore un ratio températures/bruit pas toujours très pertinent à haut régime. Quoi qu’il en soit, c’est un excellent modèle au vu du prix.
