Pour ceux dont le nom de Caseking ne dit rien, c’est une société allemande, fondée en 2003 à Berlin avec l’ambition d’être un grossiste spécialisé sur les produits PCs « pointus ». Caseking a la particularité de nos jours de servir aussi le client final à travers toute l’Europe avec son site web.
Caseking un grossiste qui développe ses propres marques
Si le nom de l’entreprise continu malgré tout à rester obscur, vous apprendrez aussi que Caseking a eu l’intelligence de développer ses propres marques sur la plupart des segments où il sert ses clients. Noblechairs est sans doute l’exemple le plus parlant de cette stratégie avec la diffusion d’une ligne de produits particulièrement haut de gamme. Mais on aurait pu aussi citer Nitro Concepts, Kolink ou d’autres encore.
Quand Caseking ne possède pas sa marque à 100% l’entreprise investi dans des partenariats très poussés qui servent ses intérêts. Si on s’éloigne quelques instants des produits, on pensera à l’overclocker allemand Roman Hartung, aka “der8auer” qui est un salarié de l’entreprise tout en développant sa notoriété en testant divers produits. Evidemment ses performances en overclocking lui reviennent intégralement mais on remarquera, sans mauvais esprit, que l’accès aux stocks de CPU monstrueux de l’entreprise lui permet de binner et de sélectionner les meilleurs références pour se positionner au plus haut niveau des classements…Un avantage non négligeable.
Une situation favorable pour une vente avec profits
Le groupe d’investissement Gilde a acquis Caseking en 2018 pour 190 millions d’euros, soit 12 fois le résultat comptable de l’entreprise. Avec la situation actuelle qui a profité au marché du PC ces derniers mois, Glide cherche à valoriser son investissement en profitant d’une situation très favorable. D’après Reuters, Caseking a connu un boom des ventes en 2020 et devrait afficher un bénéfice avant impôts, dépréciations et amortissements d’environ 65 millions d’euros. L’ambition de Gilde serait de revendre sur une base de 12 à 15 fois ce résultat…Ce qui valoriserait l’entreprise entre 850 et 1 milliard d’Euros.
Evidemment, ce chiffre est très élevé et on arrivera sans doute pas à ce montant mais l’investissement initial de 190 millions d’Euros de Gilde devrait très nettement se bonifier dans les prochains mois. A noter qu’une entrée en bourse est aussi envisagée.
Après le test du tapis XXL de chez Empire Gaming (lien ici), nous revenons aujourd’hui vers vous avec une nouvelle référence de tapis grand format en RGB. On vous parle du tapis Roccat Sense Aimo en version XXL cette fois. Pour rappel, nous avions déjà eu l’occasion d’avoir entre les mains, la petite version de ce tapis RGB (test ici). À l’époque, nous lui reprochions sa petite taille, ce « problème » est aujourd’hui résolu avec la version XXL.
Alors, que vaut ce tapis de souris gamingRGB ? Réponse dans notre test complet !
Présentation et déballage :
Petite présentation générale :
Roccat a sorti depuis peu, une nouvelle version de son tapis Sense Aimo. En effet, la marque nous propose un tapis au format XXL. Nous retrouvons 900 mm (L) x 400 (h) x 3,5 mm d’épaisseur. En ce qui concerne sa taille, nous avons quelque chose de similaires au tapis de Thermaltake par exemple. Leur seule différence correspond à un millimètre en moins d’épaisseur pour le Sense Aimo XXL.
Sinon, le Sense Aimo XXL est équipé de LED RGB qui sont séparées en deux zones distinctes. C’est-à-dire que si vous choisissez un effet de couleur fixe, vous pourrez choisir deux couleurs au lieu d’une seule. De plus, ce tapis est proposé avec le classique logiciel Roccat Swarm de la marque. Ainsi, vous aurez de nombreuses possibilités de paramétrage.
Roccat Sense Aimo XXL
Avec le Sense Aimo XXL, on trouve un câble tressé détachable. Sous le tapis, on a une base en caoutchouc rugueux qui permet de maintenir le tapis à plat sur le bureau.
Déballage :
Il est temps de découvrir notre tapis de souris du jour. Mais avant cela, parlons un peu de sa boîte. À l’instar du tapis de Thermaltake, le Sense Aimo XXL arrive dans une large boîte sombre avec un effet brillant. Sur la face avant, nous retrouvons une représentation du produit avec des périphériques de chez Roccat (un Vulcan et une Kone Aimo). Dès lors, on distingue que le tapis possède deux zones de couleurs distinctes. Sinon, sur les autres faces du carton, nous retrouvons globalement les références du tapis et quelques informations spécifiques dont nous avons déjà parlé plus haut.
Roccat Sense Aimo XXL – Boîte
Roccat Sense Aimo XXL – Boîte
Dans la boîte, on ne trouvera que le câble d’alimentation et une notice.
Bundle
Configuration système requise :
Pour utiliser le Sense Aimo XXL de Roccat, il vous faudra un système d’exploitation Windows 7 au minimum. Bien entendu, ce tapis de souris est également compatible Windows 8 et 10. Pour le brancher et ainsi bénéficier du RGB, un USB 2.0 sera au minimum nécessaire. Sinon, pour installer le driver, une connexion internet est obligatoire.
[gp_product_box ean= »4250288193093″]
[nextpage title= »Logiciel »]
Le logiciel fournit avec le tapis est le Roccat Swarm. N’hésitez pas à vous rendre sur le dossier présentant en détails ce logiciel de gestion.
[nextpage title= »Test »]
Il est grand temps de s’intéresser maintenant à la partie « Test » du Sense Aimo XXL de Roccat. Nous l’avons mis à l’épreuve, au quotidien, en bureautique donc, mais aussi en jeu. Alors, que vaut-il ?
La base en caoutchouc :
Le Sense Aimo XXL de Roccat possède une base en caoutchouc qui permettra un meilleur maintien du tapis sur son support. Cette base accroche bien sur le support sur lequel elle est posée. À l’usage, il ne bougera pas, même si l’on fait glisser son clavier dessus par exemple. Par contre, elle sera un tantinet moins adhérente sur les extrémités du tapis. En effet, comme nous l’avions d’ores et déjà constaté sur le Dark Rainbow XXL, les coutures autour de la bande RGB viennent tirer sur les bords et les relever légèrement. Niveau finitions, pour nous, c’est à revoir.
Base en caoutchouc du tapis
Le tapis Sense Aimo XXL :
Globalement, nous avons un tapis de souris de très bonne facture. On pourrait regretter qu’il soit assez fin. En effet, le Sense Aimo XXL ne mesure que 3,5 mm d’épaisseur contre 4 mm en général pour la plupart des tapis gaming. Par contre, nous ne constatons pas de problèmes de coutures sur ce produit. Tout est très soigné, même les coutures des bandes de LED RGB. Elles sont toutefois assez visibles et encore plus quand les LED sont illuminées.
Le Sense Aimo XXL est un tapis assez sobre, en effet il est intégralement noir et ne possède pas de « décor » (comme les tapis Corsair par exemple). Il passera un peu partout et c’est top.
La glisse :
Sur le dernier tapis de Roccat, nous constatons la même chose que sur le Sense Aimod’origine, la glisse est très bonne et très agréable. En effet, la glisse est très fluide, plus qu’avec un MM350 Pro Extended XL de Corsair qui va avoir tendance à légèrement freiner la souris. Avec une souris possédant des patins en PTFE (ex : Burst Pro ou Model O Wireless), c’est top, la souris est moins retenue.
Par contre, le tissu est un peu rugueux quand on le touche. À l’usage, si vous n’avez pas de repose-poignets sur votre clavier, cela risque de frotter sur la peau. À terme, pour les peaux sensibles, cela risque d’être un peu gênant.
Le RGB :
Autant, nous n’avions pas apprécié le RGB du Dark Rainbow XXL. Ici, il n’en est rien. La lumière est uniforme sur toute la longueur et la luminosité ressort vraiment bien. Les couleurs sont également fidèles. De plus, le logiciel Swarm permet de paramétrer cela à notre convenance parmi une certaine quantité d’effets. On pourrait juste regretter les coutures noires qui sont assez visibles malgré tout.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons au terme de ce test du tapis de souris RGB de Roccat. Alors que vaut ce tapis ? On vous dit tout !
Un tapis grand format de bon aloi :
Avec son tapis Sense Aimo XXL, Roccat nous propose vraiment une référence qualitative de grande taille. En effet, les coutures sont précises, le RGB ressort très bien et les couleurs sont fidèles. De plus, les effets disponibles avec le logiciel de gestion de la marque, permettent d’affiner le tout à notre convenance. C’est top. Sinon, le tapis en lui même, est sobre (intégralement noir), c’est simple mais cela fait son effet.
À l’usage, nous avons constaté que la glisse était très bonne, voire même plus fluide que celle des tapis MM350 Pro de Corsair par exemple.
Finalement, on regrettera seulement que le tapis ne soit pas complètement plat sur ses extrémités (à cause des coutures) mais aussi que les coutures noires soient très visibles une fois le RGB allumé.
Et le prix dans tout ça ? :
Roccat propose son tapis de souris gaming grand format aux alentours de 65 €. C’est en moyenne 5 à 10 € moins cher que le tapis de chez Thermaltake par exemple. Pour nous le positionnement tarifaire est plutôt bon.
Avec le Sense Aimo XXL, Roccat nous propose ici un très bon tapis de souris RGB de grand format. De manière globale, nous constatons une bonne glisse et aucun défaut sur les coutures du produit. De plus, grâce au Roccat Swarm, il sera possible de synchroniser le tapis avec les autres périphériques du constructeur, c’est top. Par contre, on regrettera que le tapis ne soit pas plat sur ses extrémités et le fait que ses coutures soient trop visibles sur les LED RGB. Pour nous, c’est l’or.
Intel lance ses cartes graphiques de bureau Iris Xe en partenariat avec ASUS et COLORFULL
Voilà une annonce que certains qualifieront d’historique. Intel vient de lancer une carte graphique DG1 basée sur le process 10 nm SuperFin pour les OEM. Bien que la DG1 ne soit peut-être pas la carte la plus puissante du marché, elle est absolument essentielle en tant que preuve des avancés des travaux de l’équipe de Raja Koduri. Cette première carte, au potentiel modeste est cependant nécessaire pour qu’Intel se teste avant de se lancer sur le marché des GPU avec une gamme plus large.
Première étape avant l’accélération
Intel positionne ces GPU sur l’entrée de gamme où ils seront disponibles en tant qu’offre OEM uniquement chez ASUS et Colorful. Chez Asus, on découvre une carte simple, au format court avec un refroidissement passif (le TDP serait de 30 watts) alors que le design du produit proposé par ColorFull semble plus actuel avec deux ventilos (certainement un peu excessif pour un GPU avec un TDP de 30 W).
L’Iris Xe-Max pour les ordinateurs portables et l’Iris Xe pour le bureau sont connectés via quatre voies PCI-Express 4.0, à condition évidemment que la plate-forme prenne en charge PCI Express 4.0. Alors que la solution dédiée pour les ordinateurs portables (Iris Xe MAX) utilise 96 EU, la solution dédiée pour le bureau n’en utilise que 80.
Les cartes seront donc introuvables dans le monde de l’intégration et devraient être dans les mains de certains OEMs qui vont intégrer cette référence dans leur gamme SMB. A noter qu’officiellement rien n’a été annoncé mais la page produit Intel est pourtant active ici.
Petit tour chez Arctic qui lance un nouveau ventilateur. Le moulin en question est un P12 Slim, il mesure 120 mm tout en affichant une faible épaisseur. Effectivement, la marque annonce une référence de 15 mm seulement !
P12 Slim : un ventilateur de 15 mm d’épaisseur !
Comme nous vous le disions, Arctic lance sur le marché un nouveau ventilateur. Le moulin en question est un 120 mm mais arbore un profil slim puisqu’il ne mesure que 15 mm d’épaisseur. Ceci lui permet de rentrer plus facilement dans des endroits exigus comme certains boîtier mini-ITX par exemple.
Sinon, on retrouve un moulin plutôt classique avec un cadre ainsi que des pales noires. D’ailleurs, les pâles sont au nombre de sept et affichent un profile relativement allongées. En revanche, il n’y aura aucun dispositif anti-vibration sur le cadre.
Côté alimentation, ce moulin prendra en compte un signal PWM et fonctionnera de 300 RPM à 2100 RPM. À plein régime, il génèrera un flux d’air de 41.1 CFM ainsi qu’une pression statique de 1.45 mmH2O.
Toutefois, ce ventilateur affiche une petite particularité au regard de sa connectique. En effet, il adopte une double connectique fan avec un connecteur mâle et femelle. On pourra donc brancher les ventilateurs les uns aux autres et réduire le nombre de prises occupées sur la carte mère.
On termine maintenant par le prix de vente de ce modèle qui se veut très doux. Ici, il faudra compte 9.99€.
Il y a quelques jours, nous avons lancé une sorte de consultation, sous la forme d’un sondage calibré sur ce qui a retenu votre attention au cours de l’année qui vient de s’écouler. Le but était de savoir ce qu’était le meilleur du hardware en 2020 pour vous.
Nous avons sollicité votre avis pour commencer sur 3 sujets :
Quelle est la marque qui a dominé 2020 sur le terrain du hardware ?
Quel est le meilleur CPU de cette même année ?
Quel est le meilleur GPU ?
Soyons sincères, même si la période est aux superlatifs, on ne s’attendait pas à recevoir autant de réponses de votre part en si peu de temps. Nous avions mis un plafond à 10 000 réponses en se disant qu’on ferait un point à la fin janvier…Nous avons du clôturer (beaucoup) plus tôt. Bref, nous sommes évidemment heureux de pouvoir vous donner la parole et nous aurons un deuxième round avec les composants dans quelques jours.
La méthodologie :
Nous avons décidé de passer par une solution professionnelle tierce pour collecter vos avis. L’idée était de disposer d’un outil fiable et qui ne pourrait pas être pollué par les trolls et autres fanboys F5.
On ne pouvait donc voter qu’une seule fois (tracking par IP / cookie). Les résultats n’étaient pas visibles ni avant ni après le vote. Une solution alternative aux propositions étaient toujours possible. Si pour déterminer la meilleure marque de hardware il fallait choisir parmi des candidats disposant d’un spectre couvrant plusieurs domaines, certains d’entre vous ont quand même voulu pousser des marques mono-produit. Sur ce point précis, vous aviez la possibilité de donner 5 choix contrairement aux votes sur le meilleur CPU et le meilleur GPU où un choix unique était requis.
Partageons à présent avec vous les résultats de vos votes !
[nextpage title= »La meilleure marque de Hardware de l’année »]
AMD est la meilleure marque hardware de l’année pour la communauté overclocking.com
Voici le détails de vos votes pour cette consultation :
Le classement complet est le suivant :
AMD
ASUS
MSI
CORSAIR
AORUS / GIGABYTE
[nextpage title= »Le Meilleur GPU de l’année « ]
Concernant ce vote, il fallait s’intéresser au GPU seul et non à sa déclinaison sous une marque particulière. Evidemment, nous avons tous en tête que l’arrivée tardive des nouveautés autant chez Nvidia que chez AMD a sans doute occultée d’excellentes références qui ont tourné toute l’année. Mais c’est le jeu.
Le RTX 3080 est le meilleur GPU de l’année pour la communauté overclocking.com
Voici les résultats en détails sous forme d’un graphique.
Le classement complet est le suivant.
Nvidia RTX 3080
Nvidia RTX 3070
AMD RX 6800XT
Nvidia RTX 3090
AMD RX 6900XT
[nextpage title= »Le Meilleur CPU de l’année »]
Sur ce dernier « vote » nous avons eu un choix moins tranché. Sans doute à cause de la multitude de références présentes sur le marché.
Pour la communauté overclocking.com, le Ryzen 5600X est le meilleur CPU de l’année.
Voici l’ensemble de tous les résultats de vos votes.
Le classement complet est le suivant.
AMD Ryzen 5600X
AMD Ryzen 3600
AMD Ryzen 5900X
AMD Ryzen 5950X
AMD Ryzen 5800X
[nextpage title= »Conclusion »]
Bien qu’il soit difficile de faire abstraction des soucis qui nous ont tous touchés sur 2020 (la crise sanitaire en premier et les multiples hausses / ruptures), il convient de constater que nous avons vécu une année riche pour le monde du hardware. Sans toutes les perturbations que nous venons d’évoquer, on pourrait sincèrement parler d’une année exceptionnelle.
Les changements technologiques et les bons de performances qui se sont manifestés durant cette année 2020 sont pour plusieurs raisons exceptionnels. Autant les bouleversements sur le marché des processeurs que les gains de performances apportées par la nouvelle gamme Nvidia sont des évènements qui font de l’année 2020 une année ultra riche. On retiendra cependant que trois marques ont tiré leur épingle du jeu :
AMD : une année exceptionnelle
2020 est effectivement pour AMD l’année de la consécration. Qui aurait pu penser que les 3 meilleurs CPU de l’année puissent être des AMD il y a encore 4 ou 5 ans ? La domination est totale puisque Intel est relégué très loin dans ce classement. Au delà des produits, AMD est pour vous « LA » marque hardware de 2020 et franchement, 2021 se dessine plutôt pas mal pour les rouges.
On ne peut oublier le terrain des GPU où AMD arrive à glisser une référence à la troisième place. Pour l’image, on dira qu’AMD est revenu à hauteur d’épaule mais que le leader est toujours solide. Il reste du chemin à parcourir mais si on se souvient de l’arrivée de la première génération de Ryzen, on ne peut qu’être optimistes pour AMD.
ASUS : pas vraiment une surprise
La place d’Asus n’est pas vraiment une surprise. En vérité, sans le « All-in » d’AMD on aurait pu objectivement promettre cette première place à Asus. La marque a encore étendu son spectre de produits. Les périphériques deviennent plus techniques, des produits « intégrations » arrivent (alimentations, boitiers…). C’est aujourd’hui la marque disposant du catalogue produit le plus complet. Alors par moment, la « hype » de la marque prend le pas sur le produit, on a tout de même un catalogue qui sent bon le beau produit.
MSI : là oui c’est une surprise…
On a moins vu MSI en 2020. Mais pourtant la marque est toujours là pour vous. Évidemment, MSI reste fort, très fort même sur les fondamentaux cartes mères et cartes graphiques. La marque est sur ces segments N°1 en France avec souvent des prix agressifs. Il faut aussi reconnaitre que ses produits sont très bien distribués dans le réseau. On a cependant la sensation d’un manque de dynamisme et d’un certain ralentissement sur d’autres familles produits.
Les perdants de 2020
C’est évidemment à Intel que l’on pense en premier au moment d’évoquer les perdants de 2020. Votre classement des marques et des meilleurs CPU est à ce sujet impitoyable. Les mois qui arrivent vont être cruciaux même si Intel est plus fort que jamais sur ses fondamentaux financiers.
EVGA qui disparait des radars vous l’avez vous aussi remarqué. Certains (comme nous) s’en chagrinent, d’autres commencent tout simplement à oublier la marque. Un retour, si retour il y a sur notre marché, coûtera cher.
Nvidia nous vient aussi à l’esprit. Difficile de positionner le caméléon dans les perdants alors qu’il classe ses deux derniers GPU aux premières places du classement dédié. AMD prenant une troisième place aux allures d’illusions d’optiques. Pourtant l’année 2020 a été dure pour la marque. Le comportement de Nvidia, sa stratégie commerciale, ses effets de gammes et son « pilotage » du marché ont fait beaucoup de dégâts. La marque n’apparait pas dans le classement. Sur le terrain des ruptures Nvidia a pris l’ensemble des coups alors que son concurrent n’a pas fait mieux.
Alors que la 11ème génération d’Intel, les Rocket Lake n’est pas encore sortie, Alder lake arriverait dès septembre pour la remplacer.
Une présentation d’Alder Lake pour septembre ?
Cette année devrait être chargée pour Intel en matière de nouveaux processeurs. Alors que la 11ème génération, nommée Rocket Lake et proposant des gains significatifs face au Comet Lake doit arriver en mars, la 12ème génération Alder Lake, viendrait seulement 6 mois plus tard avec une présentation en septembre en même temps que les nouvelles carte mères séries 600 selon Uniko’s
Pour mémoire cette 12ème génération qui remplacera les Tiger Lake sur laptop et Rocket Lake sur desktop, prendra place sur le nouveau socket LGA 1700. C’est le premier gros changement de plateforme depuis plusieurs années, permettant le support de nouvelles technologies comme la DDR5 et du PCIE 5.0. Intel sera donc le premier à lancer ces nouvelles normes et aura une longueur d’avance face à AMD, dont l’AM5 et Zen 4 devraient être lancés en 2022.
Intel leader technologique avec Alder Lake ?
Alder Lake sera gravé en 10nm enhanced SuperFin et utilisera la technologie Big.Little (appeler Intel Hybrid Technology) , avec des cœurs hautes performances (Golden Cove) et des cœurs basse consommations (Gracemont). Cette méthode permettra une configuration jusqu’à 16 cœurs 24 threads sur ordinateur de bureau et 14 cœurs 20 threads sur ordinateur portable, le tout accompagné par un iGPU Xe.
Reste maintenant à savoir si cette date se confirme et si c’est un « vrai » lancement ou encore des effets d’annonces.
Les plus anciens se souviendront très certainement de la table de benchs de Cooler Master, la Test Bench qui avait rencontré un énorme succès. Aujourd’hui, Cooler Master semble décidé à retenté l’expérience même si on est un peu plus dans l’idée d’un boitier open frame. Nous avons pu mettre la main sur une série de photos afin que vous puissiez vous faire une idée de ce à quoi ce MasterFramce 700 va ressembler.
Conçu en acier, pour un poids total de 11,9 kg, il pourra accueillir une carte mère allant jusqu’au format SSI-EEB. Autant dire qu’il n’y aura aucune restriction à ce niveau là. La conception est ingénieuse puisque vous pourrez opter pour une position verticale ou horizontale selon votre envie. Ses dimensions sont de 702 x 306 x 410mm.
Les deux côtés pourront accueillir soit 3 ventilateurs de 120 mm soit 2 ventilateurs de 140 mm qui pourront être placé sur des radiateurs de 360 ou 280 mm si vous optez pour un système de refroidissement liquide. Comme le montre la photo ci-dessous, il semblerait qu’une vitre soit aussi disponible, peut-être en option, afin d’assurer la finition de l’ensemble.
L’alimentation se trouvera quand à elle à l’arrière de ce Cooler Master MasterFrame 700. Cooler Master annonce aussi que ce boitier peut être monté au mur grâce à l’inclusion d’un support VESA de 100 mm x 100 mm. Nous n’avons encore aucune information concernant le prix mais nous pouvons déjà vous dire que ce MasterFrame 700 arrivera au mois de mars.
Nous vous parlions récemment de EKWB suite au lancement de sa série d’AIO EK-Basic. La marque fait de nouveau parler d’elle avec l’arrivée d’un nouveau kit en 280 mm. Le kit en question se nomme EK-AIO 280 D-RGB et fait partie de la série RGB de la marque.
EK-AIO 280 : EKWB propose maintenant un AIO RGB en 2x 140 mm !
Jusqu’à présent, la marque slovène ne proposait que des kits en 120 mm, 240 mm et 360 mm. Cette fois-ci, le constructeur ajoute une version en 280 mm. Comme on peut le voir, la recette ne change pas et nous avons toujours une pompe translucide diffusant un éclairage RGB. Le constat reste le même pour la ventilation qui se dote de ventilateurs EK-Vardar S 140ER.
En matière de radiateur, nous retrouvons un bloc carré affichant une épaisseur standard de 27 mm. Encore une fois, nous avons affaire à de l’aluminium, exit donc le cuivre. Par ailleurs, si c’est ce que vous cherchez, sachez que la pompe est dotée d’une base en ce matériau. Pompe qui fonctionnera comme les autres kits : de 850 RPM à 2600 RPM.
Au niveau de la ventilation, nos deux Vardar en 140 mm affichent une plage de rotation comprise entre 500 RPM et 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air sera de 116 CFM et la pression statique de 1.9 mmH2O.
On termine rapidement par le tarif affiché par la boutique de la marque qui est de 136.03€. Une tarification plutôt douce compte tenu du format et de l’éclairage présent un peu partout.
Décidément, Silverstone fait pas mal parler de lui en ce moment. Aujourd’hui, on apprend que la marque lance un nouveau bloc d’alimentation pas comme les autres. Effectivement, il est question d’une alimentation passive avec la Nightjar NJ700 !
Nightjar NJ700 : une alim passive de 700W avec une grosse certification !
Avec ce nouveau bloc, la marque annonce une alimentation de puissance plutôt correcte. En effet, la NJ700 affiche 700W, le tout, avec une certification en 80+ Titanium. L’autre particularité de cette référence est de proposer un refroidissement sans ventilateur. On parle ici d’une alimentation passive, c’est d’ailleurs pour cette raison que la carcasse est autant ajourée. Attention donc où vous la placer, suivant le boîtier, il se peut que vous l’étouffiez.
En interne, on retrouve les habituels condensateurs japonais, le PFC actif, ou encore l’unique rail 12V de 58A. Côté protection, nous avons l’OCP (surcharges), l’OPP (surtensions), l’OVP (survoltage), l’OTP (pour la surchauffe) et le SCP (cours-circuits).
Concernant le câblage, la connectique sera entièrement modulaire et les câbles seront noirs et plats. D’ailleurs, à ce niveau, nous avons :
1x câble ATX 24 broches de 610 mm
2x câbles EPS12V 4+4 broches de 650 mm
4x câbles avec un connecteur PCIe 6+2 broches de 750 mm
3x câbles avec quatre connecteurs SATA de 450 mm + 120 mm + 120 mm + 120 mm
2x câbles avec trois connecteurs Molex de 450 mm + 120 mm + 120 mm
1x adaptateur Molex vers Floppy
Actuellement, aucune idée du prix de vente de ce modèle. La marque ne l’ayant pas encore communiqué.
Si vous suivez notre site, vous savez que nous sommes aux aguets afin de trouver des informations sur la carte mère AORUS Z590 Tachyon qui nous a tapé dans l’œil. Nos confrères de chiphell ont mis la main sur des documents contenant les informations des étages d’alimentations (VRM) des cartes AORUS architecturées sur le prochain chipset d’Intel, le Z590. Si l’on sait que les CPU n’arriveront qu’au mois de mars, les cartes mères commencent à débarquer dans les rédactions. L’idée étant de pouvoir se faire la main avec la carte mère pour la publication des articles qui ne seront disponibles que lorsque les CPU seront disponibles.
En ce qui concerne l’étage d’alimentation de la Z590 Tachyon d’AORUS, il se base sur une alimentation comptant 13 phases, réparties en 10 + 2 + 1 phases (Vcore + GT + VCCSA). La partie en charge du CPU se compose de 10 phases et sur ce modèle, aucun doubleur ! Le contrôleur utilisé serait un Renesas ISL69269. Les 10 mosfets sont quant à eux tous des SIC840 100A de Vishay, de quoi avoir largement de la marge pour l’overclocking.
Cette nouvelle AORUS Z590 Tachyon se présente donc bien comme une concurrente aux futures Maximus XIII APEX, Z590 OC FORMULA d’ASRock et à une potentielle Z590 Unify-X de MSI. La seule inconnue, comme le spécifie nos collègues de chiphell, est-ce que le BIOS de cette AORUS sera capable de tenir la comparaison et au niveau de la concurrence ? Espérons que HiCookie soit au rendez-vous !
Si vous désirez en savoir plus sur les VRM de nos chères cartes mères et GPU, n’hésitez pas d’aller jeter un œil au dossier de dedede223 sur notre forum.
