Petit tour chez Patriot qui annonce une nouvelle série de SSD. La nouvelle gamme en question n’est autre que la VP4300 qui sort un mois après les P300 en PCIe 3.0. Là, avec cette nouvelle fournée, on monte en gamme avec du PCIe 4.0 et des débits supérieurs !
Avec ce modèle 4300, la marque nous propose en réalité deux SSD, un premier de 1 To et un second de 2 To. Ces deux produits affichent un format classique en M.2 2280 et débarquent avec deux dissipateurs différents. En effet, nous en avons un plus épais que l’autre suivant si l’on installe le SSD dans un PC portable ou non.
En interne, nous retrouvons de la mémoire NAND type 3D TLC couplée à un cache DRAM en DDR4. Finalement, un contrôleur Innogrit IG5236 en PCIe 4.0 x4 se charge d’orchestrer tout ce petit monde !
En matière de performances, nous avons des débits dignes d’un SSD PCIe 4.0. Ainsi, les débits en lecture/écriture séquentielle atteignent les 7400 Mo/s – 6800 Mo/s. Côté performances aléatoires, nous avons du 800k IOPS tant en lecture qu’en écriture, et ce, quelle que soit la capacité du SSD.
On termine rapidement par mentionner les prix de ces modèles. Sur la boutique de la marque, nous avons une version de 1 To listée à $260,99 contre $517,99 pour le 2 To. Enfin, la garantie est de 5 ans !
La dernière fois, nous voyions que Noctua travaillait pour rendre compatibles ses dissipateurs avec le socket LGA-1700. Pour rappel, ce socket correspond à la nouvelle plateforme d’Intel : Alder Lake-S et sera plus gros que les LGA-1200/11X0 actuels. Cependant, la marque autrichienne n’est pas la seule à travailler sur cette compatibilité. Gigabyte s’y met aussi avec ses AIO Waterforce X qui sont dorénavant compatibles !
Waterforce X : les kits de Gigabyte compatibles Alder Lake-S !
Pour rappel, la prochaine génération de processeurs Intel à sortir sera les Alder Lake-S, une série qui inaugurera un nouveau socket. Le socket en question est le fameux LGA-1700 qui affichera des dimensions supérieures au modèle actuel. En effet, ce dernier sera plus large de 7,5 mm posant des soucis de compatibilité avec les systèmes de montage actuels. Heureusement, les constructeurs travaillent pour rendre leurs produits compatibles avec cette nouvelle plateforme.
C’est d’ailleurs le cas de Gigabyte qui mettait récemment à jour la fiche technique de ses watercooling. L’opération s’est déroulée en catimini, d’ailleurs, pour s’en assurer, le meilleur moyen est de se rendre directement sur le site de la marque. Attention cependant, cela ne concerne que les Waterforce X disponibles en 240 mm, 280 mm et 360 mm. Les modèles plus anciens, les Aorus Liquid Cooler ne sont pas compatibles (pas encore ?).
Maintenant la question concerne la marche à suivre pour les personnes déjà propriétaires de ce type de refroidissement. À savoir, quelle sera la démarche à suivre pour se procurer le nouveau système de montage. Ça, à notre avis, il faudra patienter jusqu’au lancement des cartes mères pour avoir un communiqué officiel.
Après l’avoir teasé, la voici donc qui débarque. Vous ne savez pas de quoi on parle ? Si on vous dit ASRock, OC Formula et AMD ? Oui, c’est ça, la RX 6900 XT OC Formula d’ASRock est maintenant lancée. On a donc toutes informations concernant cette carte !
RX 6900 XT OC Formula : ASRock lance un vrai parpaing !
Avec cette nouvelle carte, ASRock lance une référence imposante occupant trois slot dans un boîtier. Mais ce n’est pas tout puisque la carte est aussi très longue avec ses 33,2 cm ! Heureusement que le constructeur fournit un support dans la partie accessoire.
Comme on peut le voir, la marque nous propose un modèle doté de trois ventilateurs axiaux. Ces derniers souffleront sur un épais radiateur constitué de deux blocs d’ailettes en aluminium. D’ailleurs, ils sont traversés par un total de sept caloducs en cuivre nickelé qui se rejoignent au niveau d’une large base en cuivre. Cette dernière entrera en contact avec le GPU, mais aussi les puces mémoires. ASRock annonce utiliser une « nano thermal paste » pour maximiser le contact entre le GPU et le dissipateur.
Les étages d’alimentation ne sont pas non plus en reste puisque nous retrouvons des pads thermiques « premium ». Idem au niveau de la backplate qui ne sera pas là que pour faire joli. Elle aura pour rôle d’aider au refroidissement de l’engin en plus de rigidifier la carte. En même temps, la marque a mis le paquet côté alimentation avec 21 phases.
Sinon, la marque soigne la construction de sa carte avec des composants solides. Parmi eux, nous avons des bobines 90A couplé à des Dr. Mos. Au niveau des condensateurs, la marque emploie des condos Nichicon 12K Black avec 12 000 heures de durée de vie ainsi qu’un PCB en cuivre 2 oz.
Avec des composants comme ceux-là, il est normal de retrouver un overclocking d’usine. Via un double bios, on pourra passer de 2365 MHz (silence ?) à 2475 MHz en boost pour le bios performance. Pour rappel, la carte de référence tourne à 2250 MHz en boost. Par ailleurs, il est dommage de retrouver une mémoire cadencée à 16 Gbps, soit la fréquence de base.
On termine avec la connectique qui reste relativement classique. Pour la partie alimentation, nous avons trois connecteurs PCIe 8 broches, relativement classique pour une 6900 XT custom. Côté vidéo, la carte se dote de trois sorties DisplayPort 1.4 DSC et d’un HDMI 2.1 VRR.
Malheureusement, aucune idée du prix ni de la date de lancement. Encore une fois, au vu de la situation actuelle, on peut s’attendre à une carte en rupture de partout et affiché à des prix indécents !
Après en avoir longuement parlé sur le site, la gamme Redux voit enfin le jour. Afin d’ouvrir les hostilités, Noctua nous propose un premier modèle en 120 mm dérivé du NH-U12S, le NH-U12S Redux. Le but ici est de nous proposer un dissipateur épuré, le tout à un tarif plus abordable. Du coup, que nous vaut cette copie « cheap » du NH-U12S ? C’est ce que nous allons voir dans ce test !
Présentation :
Avant toute chose, il faut savoir que cette série Redux va à l’essentiel. Ainsi, Noctua le dit lui-même, ce modèle se base sur le U12S d’origine en reprenant son concept. Pour rappel, nous avions un dissipateur slim, passe partout surmonté d’un moulin en 120 mm silencieux. Sauf qu’ici, on se retrouve avec une partie accessoire allégée.
Pour le coup, la marque autrichienne met en avant un radiateur slim de 158 mm de hauteur. Le but étant de passer dans un maximum de boîtiers qui sont souvent limités à des ventirads de 160 mm de hauteur. Idem avec ses 12,5 cm de large, le dissipateur n’interfèrera pas avec le premier slot PCIe d’une carte mère ATX ou micro-ATX par exemple.
Second point intéressant, c’est la compatibilité maximale annoncée avec la mémoire. Nous l’avons vu avec le NH-U12S chromax.black, sa faible profondeur, rendait le dissipateur compatible avec n’importe quel kit mémoire.
Toujours en lien avec le radiateur, Noctua indique utiliser une base en cuivre usinée avec précision. L’objectif est d’offrir un contact optimisé avec le CPU pour obtenir un transfert de chaleur idéal entre le processeur et le dissipateur. D’ailleurs, pour faciliter ce transfert, la pâte NH-H1 de la marque est toujours utilisée. Toutefois, elle est maintenant pré-appliquée, puisqu’il n’y a pas de seringue de fournie. Le but étant de réduire les coûts.
Pour le refroidissement, nous retrouvons un vieux ventilateur qui faisait les beaux-jours de la marque : le NF-P12 Redux. Pour rappel, c’était le ventilateur proposé avec le NH-U12P, une sacrée référence en son temps.
Enfin, n’oublions pas de mentionner la possibilité d’acquérir un kit d’upgrade, baptisé NA-FK1. Ce dernier permet l’ajout d’un second ventilateur NF-P12 Redux qui arrive avec tous ses accessoires de montage et de câblage.
Le NH-U12S Redux en sortie de boîte.
Le ventirad avec le kit NA-FK1 comprenant un second ventilateur.
Pour le prix, sachez que la marque place son NH-U12S Redux à un tarif de 49,90 € tandis que le kit d’upgrade sera disponible pour 16,90 €. Vous l’aurez deviné, même avec un second ventilateur, le dissipateur sera toujours plus abordable que son homologue non Redux annoncé pour 69,90 € (prix officiel). De plus, la marque n’a pas rogné sur la garantie et ce dissipateur est toujours garanti 6 ans ! [nextpage title= »Le NH-U12S Redux »]
Au niveau de l’emballage, clairement, on sent que des économies ont été faites au niveau du design. Ici, terminé les jolies boîtes avec les illustrations du dissipateur sauce chromax. Effectivement, mis à part un rappel de la série et de la référence ainsi que quelques caractéristiques, c’est le néant. Notez toutefois la couleur qui s’accorde à la gamme : marron/beige pour la série classique, noir/bleu pour les Chromax et marron/gris pour la série Redux.
À l’intérieur, nous avons un ventirad bien protégé dans ses protections en carton. De plus, il reposera aussi sur une seconde boîte contenant les accessoires de montage. Clairement, ça fait le travail puisqu’au déballage, le dissipateur est arrivé indemne, aucune ailette n’était tordue.
Quant au kit d’upgradeNA-FK1, nous avons une simple boîte à rabats contenant le dissipateur. Sous ce dernier, nous avons un petit compartiment contenant la partie accessoires.
Le radiateur :
Très clairement, ce NH-U12S Redux nous rappelle fortement son homologue non Redux. En même temps, c’est normal puisqu’ils ont la même base l’un et l’autre.
Le poids et les dimensions :
Ce dissipateur étant similaire à la version noire (testée ici), nous retrouvons donc les mêmes dimensions. Ainsi, cette version « low cost » nous propose un radiateur affichant 158 (H) x 125 (L) x 45 (P) mm. L’ajout d’un ventilateur fait passer sa profondeur à 71 mm quand on passe à environ 102 mm avec deux ventilateurs. Oui, les silentblock du kit NA-FK1 sont plus épais que ceux du ventilateur d’origine.
Au vu de son gabarit, nous avons un dissipateur compact pouvant prendre place dans n’importe quel boîtier (ou presque). Au niveau du poids, nous sommes face à quelque chose de léger : 755 g.
La base :
Il est maintenant temps de voir ce qu’il se passe au niveau de la base de notre dissipateur. Déjà, la première chose que l’on remarque, c’est la présence de pâte thermique pré-appliquée. Cette dernière profite d’un soin assez particulier puisqu’elle propose un motif hexagonal. Idéal pour une bonne répartition sur l’IHS du processeur.
Par ailleurs, la base n’offrira pas une finition purement miroir, puisque l’on distinguera le passage de fraise. Cependant, au doigt, on ne sentira qu’à peine l’usinage. En terme de finitions, ça vaut celle duNH-U12S chromax.black.
De plus, on peut remarquer la présence de quatre caloducs en cuivre de 6 mm. À l’instar de la base et du radiateur, ils proposent un nickelage afin d’harmoniser l’ensemble. Toutefois, face à la version non Redux, cela représente un heatpipe de moins. Pour rappel, nous en avions 5 et non quatre.
La finition :
La finition de ce dissipateur reste, par ailleurs, très propre. On retrouve un ensemble couleur aluminium avec des caloducs anodisés. La première ailette profite d’un traitement brossé avec un logo « Redux by Noctua » directement embouti. Idem, les 50 ailettes se retrouvent complètement pilées sur leur flanc afin de créer un effet « tunnel » visant à canaliser le flux d’air vers l’arrière du radiateur.
Compatibilité :
On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce NH-U12S Redux. À ce sujet, Noctua mentionne :
Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-2000
AMD : AM4
Pour ce qui est des plateformes AMD, nous remarquons que seul l’AM4 est au programme. En effet, pas de carte mère sTR4/TR4/SP3 de compatibles, idem pour les plus anciennes plateformes type AM3+ ou FM2+ par exemple.
Les ventilateurs :
Tout comme son homologue Chromax.black, ce NH-U12S Redux débarque avec un unique ventilateur de 120 mm. Cette fois-ci, il n’est pas question d’un NF-F12 chromax.black comme c’était le cas précédemment, mais d’un NF-P12 Redux. Dans les faits, il s’agit d’une ancienne référence puisque nous la trouvions déjà sur le NH-U12P , un ventirad dont on peut retrouver des tests datant de 2008 !
Comme on peut le voir, cette série Redux affiche des couleurs en teinte de gris avec un cadre plus clair que les pâles. D’ailleurs, le cadre propose quatre silentblocks en caoutchouc type NA-SAVP1. Donc si vous souhaitez égayer votre dissipateur, vous pourrez y adjoindre des accessoires chromax sans difficulté. Par contre, il n’y en a que quatre, garnissant qu’un côté du ventilateur. Dommage, quatre silentblocs supplémentaires aurait permis d’offrir un ensemble plus esthétique. En l’état, il manque quelque chose.
Quant aux pâles, ces dernières sont au nombre de neuf et affichent un profil plutôt large avec des pointes en dent de scie sur leur extrémité.
En matière de connectique, nous avons un câble PWM à quatre broches avec une gaine épaisse de couleur noire. Ce dernier reste relativement court puisque mesurant une vingtaine de centimètres.
Le second NF-P12 Redux n’est disponible que via le kit NA-FK1.
Pour ce qui est de ses caractéristiques, nous retrouvons là un ventilateur plutôt véloce fonctionnant jusqu’à 1700 RPM ! À pleine vitesse, il génèrera une pression statique ainsi qu’un flux d’air supérieur aux NF-F12 chromax.black et NF-A12x25 des NH-U12S chromax.black et NH-U12A. Ah ! Vous voulez les chiffres ? Eh bien sachez que le flux d’air sera de 120,2 m3/h (70,74 CFM après conversion) et que la pression statique atteindra les 2,83 mmH2O.
Le bundle :
Du côté de la partie accessoires du ventirad, nous retrouvons :
Une notice de montage
Les bras de montage ainsi que la visserie pour carte mère AM4
Les bras de montage, la backplate et la visserie pour les cartes mères Intel
Comme on peut le voir, la partie accessoire se contente du strict nécessaire. Ici, pas de pâte thermique puisqu’elle est appliquée sur la base du dissipateur. Idem, pas de tournevis, ni d’écusson en métal, ici on diminue les coûts !
Les accessoires fournis avec le ventirad.
Les accessoires fournis avec le kit NA-FK1.
Si vous souhaitez avoir un splitter ou des adaptateurs faible bruit, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade NA-FK1 qui propose :
Quatre silentblocks épais en caoutchouc gris
Un set de griffes en acier
Deux adaptateurs L.N.A (Low Noise Adapter) NA-RC14
Un splitterNA-YC1 PWM
Grosso modo :
Pour une version « petit budget » ce NH-U12S Redux est plutôt convaincant et offre une excellent finition et design plutôt agréable avec son ventilateur gris. Par ailleurs, on sent que des économies ont été faites, notamment au niveau du packaging qui est extrêmement sobre. Idem pour la partie bundle qui n’offre que les sets de montage AM4 et Intel. Si vous souhaitez des adaptateurs faible bruit, ou des griffes supplémentaires, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade de la marque, comblant le vide de cette partie accessoires.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
NH-U12S Redux, le fameux montage SecuFirm2 :
Côté montage, si vous avez lu nos tests précédents concernant les dissipateurs Noctua, vous savez que le montage n’est qu’une simple formalité. Avec ce modèle Redux, la marque reprend son fameux montage SecuFirm2. Les étapes ne changent donc pas d’un modèle à l’autre.
(GIF).
(GIF).
En AMD, la première étape consiste à retirer les bras de montage d’origine, mais de conserver la backplate de votre carte mère. Ensuite, on dépose les entretoises grises au quatre coins de la plaque arrière et on termine par visser les bras de montage. La dernière étape consiste à fixer le dissipateur sur cet ensemble. Ici, un simple tournevis cruciforme fera l’affaire.
Côté Intel, on reprend le même schéma, sauf qu’il faudra déposer la backplate fournie au dos de votre carte mère. La suite vous la connaissez : les entretoises, les bras de montage et le serrage du ventirad. Sachez aussi qu’il n’y aura pas de pâte thermique à déposer sur votre CPU, cette dernière étant pré-appliquée de base.
Bref, vous l’aurez compris, cette étape de montage se fait très simplement et ne sera pas bien compliquée à réaliser. De plus, les écrous pour le montage des bras offrent une bonne préhension et on pourra se passer d’outils jusqu’au montage du radiateur. Une fois en place, le NH-U12S Redux ne bloque aucun slot mémoire ni PCIe.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le NH-U12S Redux avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Comme on peut le voir, les ventilateurs NF-P12 Redux de ce NH-U12S Redux tournent plutôt vite pour des ventilateurs de dissipateur aircooling. Avec leurs 1700 RPM à pleine vitesse, il sont à mi-chemin entre ceux d’un Cryorig R5 et les NF-A12x25 du NH-U12A. Seul le Pure Wings 2 du Pure Rock 2 monte presque aussi haut. La moyenne se situant autour des 1500 tr/mins.
Forcément, dès qu’on le régule, cela lui donne une petite avance face aux autres dissipateurs. En effet, leur ventilateur tourne en moyenne entre 1000 RPM et 1100 RPM sauf exception : Assassin III et NH-U12A. D’ailleurs, on retrouvera ce scénario à bas régime ou le NF-P12 mouline à 800 tr/min.
Bruit :
Pour ce qui est du bruit à plein régime, le NF-P12 Redux donne de la voix à pleine vitesse avec 37,5 dB seul. Cependant, au vu de sa vitesse de rotation, nous trouvons qu’il s’agit d’un ventilateur plutôt optimisé. En effet, d’autre moulins tournent moins vite tout en générant autant de bruit comme l’Hyper 212 Evo. Néanmoins, dès que l’on cherchera à le réguler, il se fera très discret pour ne pas dire inaudible et ce, dès le mi-régime.
En push/pull on notera que le bruit augmente à plein régime en passant à 40 dB, soit le même résultat que le NH-U12A et ses deux moulins à 2000 RPM. Néanmoins, après régulation, le NH-U12S Redux reste plus silencieux.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
On attaque donc les relevés de températures avec notre petit profil. Avec un seul ventilateur, cette version Redux s’en sort plutôt bien face à son homologue chromax.black. On notera des températures similaires à plein régime, mais inférieur dès le mi-régime. À basse vitesse, le NF-P12 Redux fait un travail remarquable puisqu’on obtient des températures inférieures à la déclinaison haut de gamme. Le NF-F12 chromax.black (1500 RPM) en manque de souffle ? On dirait bien.
Si on ajoute un second ventilateur, les températures diminuent de 2°C à 3°C. Dans ces conditions, on obtient des prestations situées entre le Cryorig R5 et le NH-U12A. Encore mieux, les températures ne décollent que très peu à bas régime.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
Sur un profil plus stressant, on sent que la ventilation plus véloce du modèle Redux est un atout face à la version chromax.black. Si on note un petit degré de mieux à pleine vitesse, l’écart se creuse assez rapidement, surtout à bas régime. Visiblement, les 600 RPM du NF-F12 chromax.black à basse vitesse met le U12S noir à mal dans ces conditions.
Avec un second NF-P12 Redux, notre exemplaire du jour gagne entre 2°C et 3°C sur ses régime les plus hauts. Cependant, c’est à basse vitesse que le gain devient important avec ~5°C de moins ! De quoi sérieusement chatouiller le dissipateur de Cryorig !
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
On termine en poussant la consommation au maximum et on remarque que le NH-U12S chromax.black est clairement en difficulté. À basse vitesse, il affiche un échec là où sa version Redux tient le coup ! D’ailleurs avec son seul ventilateur, il se positionne assez nettement devant.
En push/pull encore une fois, il s’en sort très bien mais pas aussi bien que le NH-U12A qui affichera 1°C à 2°C à pleine vitesse ou à mi-régime. Par contre, à bas régime, ce modèle Redux ne verra pas ses températures s’envoler contrairement à sa configuration mono-fan.
Résumé :
Finalement, ce NH-U12S Redux s’avère être une excellente surprise. Avec un seul ventilateur, le dissipateur s’en sort globalement mieux que le NH-U12S chromax.black. Selon nous, c’est lié au NF-P12 Redux plus véloce, offrant un meilleurs débit d’air et une pression statique supérieure. Finalement, on se dit que le NH-U12S mériterait un hypothétique NF-P12 chromax.black au vu de ses prestations.
Ajouter un deuxième ventilateur n’est clairement pas une mauvaise idée. Nous l’avons vu, il permet de réduire drastiquement les températures de notre Ryzen 7 1700X surtout à bas régime sur notre profil en 125W. Si la configuration à un seul ventilateur tient dans ces conditions, nous vous déconseillons de l’utiliser ainsi, 84°C s’avère très élevé pour un Ryzen de première génération.
[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Sur notre profil en 65W, le petit Redux équipé d’un unique ventilateur parvient à mieux se positionner que les NH-U12S chromax.black et Pure Rock 2. Il faut dire, qu’une fois régulé, il offre un ratio températures/bruit plus intéressant. En revanche, à pleine vitesse, on voit que l’on perd en efficacité, le ventilateur faisant beaucoup de bruit par rapport aux températures obtenues. Phénomène accentué en push/pull.
D’ailleurs, avec ces deux ventilateurs, il rivalise avec l’excellent NH-U12Adans ses régimes les plus faibles.
En 95W, la configuration mono fan pose de sérieux problèmes aux Pure Rock 2 et NH-U12S chromax.black. Cette version Redux parvenant à mieux se placer sur le ratio températures/bruit. C’est du moins le cas sur ces régimes les plus bas où l’avantage est certains. Par ailleurs, à plein régime, le Dark Rock 4 ne démérite pas !
Avec ses deux ventilateurs, nous observons une nouvelle fois une cassure assez nette entre le mi-régime et son régime max. De nouveaux, à pleine vitesse, la configuration reste trop bruyante pour être franchement intéressante.
En 125W, en push, on sent très clairement que faire fonctionner son dissipateur à bas régime n’est pas une bonne idée. Certes, il tiens un Ryzen 7 1700X dans ces conditions, mais on sent qu’on arrive au bout du bout. C’est dans ces conditions que l’ajout d’un second NF-P12 Redux est une bonne chose.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du NH-U12S Redux signé Noctua. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un modèle « cheap » pas si « cheap » !
Très clairement, Noctua a une image de marque haut de gamme dans le monde des refroidissements. Quand nous avons appris sa volonté de lancer une gamme de produit plus abordable, on s’est posé la question de voir quel forme cela prendrait. Et le résultat est convaincant avec un dissipateur franchement réussi. Basé sur le NH-U12S, cette version Redux reste très propre tant au niveau des finitions que du look. En effet, qui dit Redux dit teintes de gris, et clairement, le rendu est plus convaincant que l’habituelle marron/beige. D’ailleurs, c’est un critère qui finira de convaincre les plus retissants à la marque à la chouette.
Le ventirad avec le kit NA-FK1 comprenant un second ventilateur.
Par ailleurs, on le savait, la partie accessoires serait réduire au strict minimum, c’est effectivement le cas. Dans la boîte, nous n’avons que le nécessaire pour le montage sur les plateformes Intel et AMD. Cependant, nous aurions apprécié que la marque fournisse, au minimum, quatre silentblocks supplémentaires. Ceci permettant de garnir le ventilateur à 100%. En l’état, on a l’impression qu’il manque un petit quelque chose.
Finalement, si vous souhaitez avoir tout le nécessaire, même pour monter un second ventilateur, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade NA-FK1. En d’autres termes, l’autrichien applique le principe des DLC sur ses ventirads.
Un montage simple :
Avec ce modèle, la marque met à disposition son fameux système de montage SecuFirm2. Le mécanisme, nous le connaissons bien et il s’avère être toujours aussi simple et rapide à mettre en place.
Une fois le ventirad installé, ses dimensions compactes font qu’il ne bloquera aucun port situé autour du socket de la carte mère. Un point important, ceci nous évitant de nous soucier de la hauteur de nos RAM par exemple. Idem pour les configuration multi-GPU puisqu’aucun slot PCIe ne sera bloqué.
Un très bon ratio températures/bruit !
Équipé de son ventilateur NF-P12 Redux, cette version fait des ravages. Malgré l’absence d’un caloducs sur le radiateur, nous obtenons des températures plus basses que sur le NH-U12S chromax.black. L’ajout d’un second moulin permettra de se positionner clairement devant.
De plus, ce second ventilateur permettra de faire fonctionner la ventilation moins vite. Nous l’avons vu, à plein régime, le gain en températures n’est pas si intéressant que cela au vu du bruit supplémentaire. D’ailleurs, en cas d’overclocking, cela permettra de faire fonctionner l’ensemble à basse vitesse contrairement à la configuration mono-fan qui est à la peine.
Toutefois, il manquera encore un peu d’embonpoint au radiateur pour rivaliser pleinement avec des dissipateurs plus gros, on pense notamment au NH-U12A qui reste plus efficace à haut régime. En fin de compte, on se pose la question : pourquoi Noctua a-t-il abandonné ce ventilateur sur ces ventirads actuels ?
Quel prix pour cet ensemble ?
Pour répondre à la question du tarif, le ventirad seul était annoncé à 49,90 € contre 16,90 € pour le set NA-FK1. Pour rappel, ce kit ajoute un second ventilateur et vient compléter la partie accessoires du dissipateur. Si vous souhaitez monter deux ventilateurs autres que du Noctua, il faudra passer par cette étape avant puisque le set de griffes supplémentaire n’est pas proposé avec le ventirad.
Finalement, la tarification reste cohérente au sein de la gamme de la marque. Le NH-U12S s’affichant à 59,90 € avec son bundle complet 69,90 € pour le chromax.black qui ajoute la teinte noire plus esthétique. Cependant, elle perd encore de son intérêt au vu des performances de l’ensemble.
Bref, pour ~66€, il serait dommage de se passer du set NA-FK1au vu des performances obtenues avec le push/pull de NF-P12 Redux 1700 RPM.
Noctua NH-U12S Redux + NA-FK1 :
On aime :
La touche de gris très esthétique qui passera plus facilement que le marron/beige
La finition toujours au top chez Noctua
Le montage aisé, merci le SecuFirm 2
La compatibilité maximale avec les éléments situés autour du socket
Le silence d’or dès que le ventilateur est régulé
Les performances supérieures à la version non Redux
La garantie de 6 ans
Le tarif en baisse !
On a moins aimé :
La présence de quatre silentblocks sur le ventilateur ce qui n’est pas très esthétique
Le bundle vraiment chiche quand même
Noctua nous rend une très bonne copie avec son modèle Redux. On l’a vu, le ventilateur fait des merveilles et se montre très silencieux une fois régulé. En push/pull on fait encore mieux sur les températures en venant chatouiller les dissipateurs plus gros de la gamme. Cependant, nous aurions apprécié avoir huit silentblocs pour le ventilateur (question esthétique) ou avoir un set de griffes en plus, la marque nous forçant à passer par son kit d’upgrade pour ajouter un second ventilateur. Son prix intéressant et sa garantie fait que nous lui décernons le Platine.
Les ambitions de Nvidia avec ARM pourrait annoncer une nouvelle ère pour le marché de l’informatique personnelle et du gaming. Depuis quelques temps, il se murmure que le caméléon pourrait aussi aller chasser sur les terres d’AMD et de Intel, au cœur des PCs.
Attention, nous parlons d’études préliminaires entre MediaTek et Nvidia afin de définir les spécifications d’un ordinateur portable de référence pour le développement. Nous sommes encore loin de la construction d’un produit fini. Le PDG de MediaTek, Rick Tsai, confirme clairement la réalité de ces travaux :
« Nous sommes impatients d’utiliser notre technologie et de travailler avec NVIDIA pour apporter la puissance des GPU à la plate-forme PC ARM pour les jeux, la création de contenu et bien plus encore. L’accélération GPU sera un énorme coup de pouce pour l’ensemble de l’écosystème ARM. »
Vers des Chromebook gaming ?
À quoi ressemblerait un ordinateur portable ARM avec une carte graphique RTX ?
Une question qui pourrait paraitre ridicule si le succès et les performances des produits Apple équipés de sa puce M1 n’avaient pas donné des idées à certains.
Cette fuite peut aussi être vue comme une autre façon dont NVIDIA souhaite communiquer sur les bienfaits potentiels de son acquisition d’ARM. Son apport permettrait ainsi d’ouvrir d’autres territoires aux puces ARM…Une situation qui ne va sans doute pas vraiment plaire ni à Intel ni à AMD.
Des fuites en provenance de Chine ( encore en rapport avec le minage ) semblent indiquer que Nvidia va lancer une nouvelle version de la RTX 3060.
Une nouvelle RTX 3060 en mai ?
Plus précisément, cette nouvelle version remplacera le GPU GA106-300 utilisé jusqu’à présent par le GA106-302. Pas de révolution puisque ce GPU semble avoir des spécifications identiques à son ainé, mais serait surtout conçu pour fonctionner parfaitement et de manière irrévocable avec la protection anti-crypto de la marque.
Bon, on ne va pas vous refaire tout le topo sur la situation, bla, bla, bla, rupture, bla, bla, bla, mining, etc. Bref, inutile de vous faire un dessin. Toujours est-il que pour se sortir de là, Nvidia propose une série de cartes spécialement dédiées au mining. Voici donc le premier modèle à être officiellement annoncé avec Gigabyte (celui là même qui fuitait il y a quelques semaines en arrière). La marque lève le voile sur sa CMP 30HX équipée d’un dissipateur maison !
CMP 30HX : la carte de Gigabyte s’annonce officiellement !
Pour le coup, avec cette petite carte 30HX, on sait que ce modèle exploite un GPU TU116-100. Ce dernier propose 1408 Cuda Core et dispose d’un total de 6 Go de GDDR6 avec un bus mémoire de 192 bits. Cependant, ces informations ne sont pas clairement listées sur le site de la marque. Idem pour ce qui est du hashrate, une des informations essentielles pour une carte de mineur. Officiellement, Nvidia annonçait sa carte à 26 MH/s sur de l’Ethereum.
Cependant, ce qui est clairement mis en avant par la marque c’est son système de refroidissement. Ce dernier n’est autre que le WindForce 2X équipé de deux ventilateurs de 90 mm. Ces derniers fonctionnent en sens opposé l’un par rapport à l’autre. Enfin, lorsqu’ils tournent, ils soufflent sur un large réseau d’ailettes en aluminium traversées par un unique caloducs en cuivre.
Concernant les fréquences de fonctionnement de ce modèle, sachez que la carte tourne aux fréquences de références de Nvidia. Cela implique donc un boost à 1785 MHz avec de la mémoire cadencée à 14 Gbps. Enfin, la carte nécessite un unique connecteur PCIe 8 broches pour son alimentation. D’ailleurs, Gigabyte recommande l’utilisation d’une alimentation de 450W.
Pour finir, le facteur déterminant reste le prix de vente de ces solutions. Eh oui, si elles arrivent à un prix trop élevé, les mineurs mettront trop de temps à les rentabiliser. Autant se jeter sur la série GeForce dans ce cas là. Et de ce que l’on apprend sur VideoCardz ne fait pas bien plaisir. Effectivement, cette carte était visible sur un site de vente roumain à un tarif de $720 ! Oui, ça fait cher la GTX 1660 Super « mining edition ». Par ailleurs on ne sait pas si ce prix représente celui de nVidia ou de Gigabyte ou s’il s’agit d’un placeholder ou d’un prix prenant en compte la rupture des stocks.
Enfin dernier point qui a son importance, la durée de la garantie. À ce sujet, cette dernière est de 3 mois, tout comme les cartes mining issues de GPU Pascal.
Nous poursuivons avec des nouvelles d’Antec qui annonce un nouveau boîtier. Ce nouveau modèle est le P82 Silent, une version orientée silence du P82 Flow sorti l’an passé. Cette fois-ci, la marque laisse le choix entre ventilation ou silence.
P82 Silent : un boîtier avec isolation phonique !
Ce nouveau boîtier arrive les mêmes dimensions que son homologue « Flow ». Ceci se traduit par des cotes de 215 (L) x 454 (P) x 480 (H) mm. Côté poids par ailleurs, ce modèle sera plus léger que le modèle sorti l’an passé puisque l’on passe de 7,78 kg à 7 kg. La raison derrière tout ça est l’absence de fenêtre en verre trempé.
Sinon, on retrouve le même châssis. À ce sujet, pas de changement avec une compatibilité des cartes mères allant jusqu’à l’ATX. Idem pour le ventirad CPU de 178 mm de hauteur, l’alimentation de 220 mm de profondeur et la carte graphique de 380 mm de longueur.
Idem pour le stockage avec quatre emplacements. Côté refroidissement, on perd les emplacements dans le haut. L’objectif était d’étouffer au maximum le bruit de la machine. Toujours est-il que l’on conserve la compatibilité watercooling en 360 mm. Et, de base, le boîter arrive avec trois ventilateurs en 120 mm : deux à l’avant, un à l’arrière.
En fin de compte, ce modèle se distinguera que l’autre version par la présence de matériaux isolants.
[gp_product_box ean= »0761345820059″]
On termine rapidement par mentionner le prix de vente de ce modèle. Ainsi, Antec l’annonce à 82,99 €, soit un prix supérieur au P82 Flow qui lui, était annoncé à 69,99 €. Concernant la disponibilité, ce modèle s’affiche déjà chez certains revendeurs en ligne comme LDLC ou Top Achat ou les prix ne sont pas trop délirants.
En Chine, certains revendeurs sont en train de devenir fous, en grande partie à cause du minage. En effet, AMD a du publier là-bas un communiqué officiel en raison d’une arnaque massive de certains fournisseurs de GPU. Cette arnaque a commencé avec la diffusion d’un message de certains revendeurs de cartes graphiques, appelant tous les utilisateurs possédant une carte graphique XFX Radeon RX 580 d’une capacité de 4 Go / 8 Go, à retourner leur carte graphique en raison d’un défaut d’usine pouvant provoquer de grosses instabilités.
Le minage rend fou certains revendeurs Chinois
En retour, les « heureux » possesseurs de ces cartes recevraient un « équivalent » de chez Nvidia…Qui étaient en réalité des GTX 1060 de 3Go ou des 1050Ti ! Les revendeurs en questions n’ont pas hésité à annoncer que cet échange procurerait de meilleures performances et qu’ils étaient même disposés à ajouter une somme d’argent pour dédommager la « gène occasionnée ». La publication allait même jusqu’à utiliser le logo AMD et le logo du fabricant de cartes XFX, ce qui crédibilisait le bulletin d’alerte de ces revendeurs.
Un Rig de minage composé de RX 580
La raison de cette arnaque est évidemment le minage et le prix que certains composants sont en train d’atteindre pour ce marché. Tout d’abord sur le marché chinois, on estime qu’une Radeon RX 580 coûte environ 500 $ alors que la GeForce GTX 1060 3 Go coûte environ 225 $. Ensuite, les GeForce GTX 1050 Ti ou GTX 1060 3 Go que ces revendeurs proposent généreusement en remplacement, n’ont plus aucune valeur minière en raison de leur limitation à 3Go. Autrement dit, ces revendeurs ont profité de l’ignorance de certains de leurs clients pour cette arnaque afin de revendre le GPU AMD aux mineurs de crypto-monnaie.
AMD et XFX ont indiqué que ces demandes de retour étaient fausses et devraient être ignorées. Pour sa part, AMD a déclaré qu’il intentera des poursuites judiciaires contre ces magasins pour diffusion de fausses informations et utilisation illégale de la marque AMD.
Concernant le refroidissement, nous avons du dissipateur type aircooling avec Thermalright qui annonce une nouvelle référence. Avec son Assassin 120 Black, la marque lève le voile sur un modèle double tour, le tout, en 120 mm. Ah, comme sa référence le laisse supposer, il propose aussi un revêtement entièrement noir !
Assassin 120 Black : il va faire tout noir chez Thermalright !
Comme nous vous le disions, avec ce nouveau modèle la marque nous propose un dissipateur type double tour. Toutefois, malgré son format, ce dernier s’avère relativement compact avec sa hauteur inférieure à 160 mm. En effet, il affiche des dimensions de 125 (L) x 110 (P) x 157 (H) mm, sans ventilateur. S’il devrait pouvoir se glisser dans une majorité des boîtiers, attention à la RAM qui pourrait être impactée.
Le radiateur en lui-même dispose d’une base en cuivre non excentrée. Au niveau de cette dernière, nous retrouvons un total de six caloducs en cuivre de 6 mm. Comme pour les ailettes, ou le dessus du dissipateur, ils profitent d’un revêtement entièrement noir. Ce qui s’avère assez esthétique et plutôt discret.
La ventilation sera assurée par une paire de ventilateurs TL-C12B, en 120 mm bien sûr. Ces derniers profitent d’une alimentation PWM et tourneront à 1550 RPM au maximum. À plein régime, nous avons un flux d’air annoncé à 66,17 CFM tandis que la pression statique atteindra les 1,53 mmH2O. Bref, une ventilation plutôt axée sur le silence si l’on se base sur la vitesse des moulins.
On termine rapidement avec la compatibilité des sockets. Cette dernière se contente des plateformes actuellement en place sur le marché. Ainsi, en Intel, nous avons les LGA-2000 et LGA-11/12. Côté AMD, c’est encore plus succin puisque l’on ne retrouvera que l’AM4 ! Ici, pas de sTRX4 et dérivé ni d’AM3+ ou de FM2+… D’un côté on comprend, ces plateformes ne datant pas d’hier non plus.
Malheureusement, il faudra patienter un peu avant de connaître le prix de ce modèle.
Avec ce modèle 4300, la marque nous propose en réalité deux SSD, un premier de 1 To et un second de 2 To. Ces deux produits affichent un format classique en M.2 2280 et débarquent avec deux dissipateurs différents. En effet, nous en avons un plus épais que l’autre suivant si l’on installe le SSD dans un PC portable ou non.
