[nextpage title= »Sommaire »]
Dévoilée lors du CES en début d’année, la série Atmos de Cooler Master débarque sur le marché. La particularité de ce modèle ? Être produit à base de plastique recyclé… Enfin, le capot de pompe surtout. Néanmoins, c’est un début et c’est bon pour la planète. À côté de ça, quid des performances proposées par ce kit ? On vous répond dans ce test !

Présentation :
Au programme, Cooler Master nous propose un série déclinée en deux tailles de radiateur. En effet, nous retrouvons un premier kit en 240 mm, le plus petit. De l’autre côté, nous aurons le droit à un AIO en 360 mm, plus imposant pour des performances théoriques améliorées.
Ayant reçu le kit en avance, nous n’avons pas toutes les informations le concernant… Du moins, pas tout le marketing mis en avant par la marque pour nous présenter son produit. Pour cela, on se contentera de ce qu’il y a d’inscrit sur la boîte. Ainsi, la première chose que l’on retient, c’est l’aspect éco responsable du kit puisqu’il emploie des parties plastiques recyclées. C’est surtout vrai pour le capot de la pompe.
D’ailleurs, ce capot se veut également personnalisable puisqu’il est remplaçable. Il sera alors possible d’en imprimer un soi-même pour y afficher des motifs personnalisable, c’est toujours sympathique. Par ailleurs, on retiendra également présence d’un éclairage aRGB vous laissant la possibilité de choisir la couleur de l’éclairage !
Sinon, nous apprenons que la marque opte pour une pompe à double chambre. Cette dernière s’annonce comme améliorée afin de proposer des performances toujours plus optimales.
En ce qui concerne la ventilation, ce sont des ventilateurs SickleFlow qui sont présents. Encore une fois, on nous promet des performances de refroidissement améliorées tout en simplifiant l’expérience utilisateur. Car oui, sur ce point, Cooler Master nous propose une ventilation préinstallée d’origine, un peu comme Arctic avec ses Liquid Freezer II.

Pour les prix, il faut compter officiellement 159,99 € pour ce ML240 Atmos. Pour l’heure, nous somme le jour du lancement, les boutiques référenceront progressivement ce kit.
[nextpage title= »Le MasterLiquid 240 Atmos »]
Au niveau de l’emballage, la marque met en avant une visière amovible de couleur mauve avec une illustration de la pompe sur l’avant. Le dessus comprendra une illustration du radiateur avec ses ventilateurs tandis que les faces arrières et inférieures présentent les fonctionnalités/caractéristiques.
En interne, nous ne retrouvons pas l’habituel moule en pâte de carton, non. Au lieu de cela, nous avons le droit à plusieurs boîtes contenant les différents éléments de la partie accessoire tandis que le kit sera protégé par des cartons pliés. C’est une solution qui se tient puisque chaque élément est bien calé dans sa boîte.
Le radiateur :

Au niveau du radiateur, la marque nous propose un bloc en aluminium tout à fait classique. Effectivement, il dispose d’un total de 12 canaux pour la circulation du liquide tandis qu’il propose des dimensions standards de 277 (L) x 119,6 (P) x 27 (H) mm. Autre élément distinctif, la présence d’un fillport localisé juste à côté des embouts des tubes.
Bien entendu, la finition est toujours aussi clean avec le marque. Déjà, le radiateur est carré ce qui, il faut l’avouer, est bien plus classe que les blocs arrondis façon Asetek. Ensuite, nous avons une très jolie peinture granuleuse noire mate. Sinon, les flancs présente un marquage « Designed by Cooler Master », très classe également.
Nous terminons notre petit tour de l’extérieur avec les tuyaux qui mesurent 37 cm de longueur. Comme pour tout bon kit watercooling qui se respecte, il dispose d’une jolie gaine nylon de couleur noire. Quant aux tubes, on compte sur une bonne souplesse de leur part. Au moins, le montage ne s’annonce pas très compliqué !
Le waterblock :
Comme on peut le voir, le capot est en plastique transparent, visiblement, c’est cette partie qui est en plastique recyclé. Juste en dessous, nous avons une sorte de grille massive en plastique de couleur grise. Elle présente aussi un rappel de la série : Atmos. Enfin, la partie basse de la pompe propose une autre finition, puisqu’elle dispose d’un softtouch, attention aux traces de doigts.
Concernant le bloc pompe, nous retrouvons un ensemble assez imposant puisqu’il mesure tout de même 84,9 (L) x 81 (P) x 53,15 (H) mm. Bien entendu, nous retrouvons une jolie base en cuivre circulaire d’un diamètre de 52,7 mm. Cette dernière est vissée au reste du bloc via huit vis à tête triangulaire et quatre vis one-way. Le démontage ne sera donc pas possible, dommage.
Encore une fois, nous retiendrons une finition particulièrement soignée de la base en cuivre qui présente de très fines traces d’usinage. De plus, par défaut, Cooler Master propose un applicateur de pâte thermique. Vulgairement, tartine de la pâte sur les alvéoles puis on retire l’applicateur. Le but étant d’appliquer tout juste ce qu’il faut pour ne pas en mettre trop, ni pas assez.

On termine par la connectique présente en sortie de pompe. Cette dernière met en avant un connecteur de ventilateur de type PWM d’une longueur de 30 cm environ. Un second câble est présent et il s’agit d’un connecteur aRGB en trois broches, également d’une longueur de 30 cm. La marque soigne cet aspect puisque l’on retrouve une gaine nylon sur ces derniers.
Compatibilité :
Au niveau des plateformes compatibles, Cooler Master met en avant un support des cartes mères en :
- Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700
- AMD : AM5 – AM4 – AM3(+) – AM2(+) – FM2(+) – FM1
Malheureusement, si la grande majorité des cartes mères dites mainstream sont compatibles, ce n’est pas le cas des modèles HEDT. Ainsi, le support des LGA-2000 et des cartes à destination des CPU Threadripper reste absent.
Les ventilateurs :
La ventilation est assurée par deux ventilateurs, des SickleFlow en 120 mm. Comme on peut le voir, ils mettent en avant un cadre noir avec des silentblocs en caoutchouc afin d’atténuer les vibrations. Autrement, les pales sont au nombre de sept et présentent un profil assez trapue. Elles sont alors assez larges et plutôt courbées !

L’alimentation se fera alors via une prise PWM à quatre broches. Quant aux caractéristiques, nous avons deux ventilateurs fonctionnant à des vitesses de 2500 tr/min au maximum. À plein régime, le flux d’air atteindra les 120m3/h ou 70,63 CFM. Quant à la pression statique, cette dernière atteindra les 3,61 mmH2O.
Enfin, la connectique est de nouveau assurée par deux câbles, un premier de type PWM tandis que le second servira à la gestion de l’éclairage. Car oui, les pales translucides servent à la diffusion de l’éclairage. À noter que pour la partie aRGB, on retrouve une double connectique mâle et femelle.
Le bundle :

La partie accessoire est donc répartie dans un total de trois boîtes, une première pour les accessoires généraux, une seconde pour la partie AMD et la dernière pour le côté Intel. Au total nous avons :
- Une notice de montage
- Un contrôleur aRGB
- Un splitter PWM
- Un guide de garantie
- Une backplate multisocket Intel
- La visserie et les bras de montage Intel
- Les bras de montage et la visserie AMD
- La visserie générale
- Trois clips pour maintenir la connectique aRGB connectée
- Deux clips pour les tuyaux
- Une seringue de pâte thermique
- La connectique nécessaire pour le câblage du contrôleur
- Une splitter aRGB vers 3 en 1
Encore une fois, nous retrouvons une partie accessoire bien complète tandis que Cooler Master continue de proposer son contrôleur aRGB à destination des cartes mères anciennes. Cela vous permettant, à minima, de profiter de l’éclairage, même avec un vieux coucou !
Grosso modo :
Une fois de plus, Cooler Master met en avant un ML240 Atmos avec une qualité d’exécution qui ne souffrira pas de la critique. De plus, la partie accessoire demeure complète avec le nécessaire pour le montage et même un petit peu plus puisque l’on retrouve un contrôler aRGB avec contrôle logiciel.
[nextpage title= »Installation »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, Phanteks n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage du ML240 Atmos :
Avant d’attaquer le montage de la pompe, on commencera par y visser les bras de montage correspondant à votre plateforme. Malheureusement, ici, pas le choix, il faut aller chercher ses outils. Pour ça, quoi de mieux que notre kit de tournevis signé Corsair ? En soi, le vissage des bras n’est pas compliqué puisqu’il suffit de les glisser dans les encoches dédiées et de visser via quatre petite vis à tête cruciforme.
Une fois la pompe prête, on s’attaque au côté carte mère et, que l’on soit sur socket AMD ou Intel, dans les grandes lignes, c’est la même chose… Si ce n’est que côté Intel, il faudra appliquer la backplate au dos de la carte. Du côté AMD, on n’oubliera pas de retirer les bras de montage d’origine.
Une fois les cartes prêtes, on peut alors visser les entretoises aux quatre coins du socket ce qui ne représente pas une difficulté insurmontable !
Enfin, une fois les entretoises en place, on peut appliquer la pâte thermique sur notre CPU… Ou la pompe via l’applicateur. Ne reste plus qu’à la déposer sur le CPU puis à la visser via de petits écrous. Ensuite, on branche et le tour est joué, on a plus qu’à allumer le PC.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test.

Pour les besoins du test, nous comparerons le Glacier One 360 D30 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et même du 420 mm :
[nextpage title= »Vitesse et bruit »]
Vitesse de ventilation :
On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Forcément, avec des ventilateurs capables de monter jusqu’à 2500 tr/min, il ne faut pas s’attendre à des ventilateurs lents, loin de là. Ainsi, les deux SickleFlow 120 du kit sont les plus véloce de notre comparatif. À plein régime, nous relevons jusqu’à 2400 tr/min tandis qu’ils tournent encore à 1800 tr/min à mi-vitesse. Enfin, une fois réglé à basse vitesse via notre réhobus, nous mesurons encore 1200 tr/min. Ce sont les plus rapides à tous les niveaux !
Bruit :

Néanmoins, aussi surprenant que cela puisse paraître, le ML240 Atmos n’est pas l’AIO le plus bruyant de notre comparatif, loin de là. Ainsi, à fond, notre AIO du jour génère 41 dB, nous sommes loin des 46 dB du Ryuo III 240 de chez Asus par exemple. À vitesse moyenne, le kit s’avère être aussi bruyant qu’un Kraken 240 RGB tandis à basse vitesse, malgré ses 1200 tr/min, nous ne l’entendrons pas !
[nextpage title= »Températures CPU AMD »]
Processeur à 100W :
Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

Sur notre Ryzen 9 7900X consommant 100W, le ML240 Atmos de Cooler Master se positionne alors entre les Liquid Freezer II 280 et 240 de chez Arctic. Des résultats qui semblent cohérent au vu du format. Par ailleurs, le Ryuo III 240 reste encore intouchable, grandement aidé par sa faible température à bas régime.
Processeur à 150W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Si l’on augmente la consommation de notre Ryzen 9 7900X, les températures montent également, c’est tout à fait logique. Cependant, on remarque que notre kit se détache davantage du Liquid Freezer II 240, particulièrement à bas régime. En opposition, le modèle en 280 mm d’Arctic se détache également à haut et mi-régime là où les deux kits étaient assez proches en 100W.
Processeur à 200W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important. Il faut dire que notre CPU fonctionne à 4,00 GHz sur tous ses cœurs avec un VCore de 1,36V ! Voyons comment s’en sortent nos coolings !

Aïe, en 200W, le ML240 Atmos ne parvient pas à contenir la température de notre Ryzen 9 7900X lorsque sollicité à 100%. Si à fond nous relevons 85°C, ce qui reste très élevée, il ne tiendra pas à basse vitesse. À mi-régime, avec 89°C, clairement, nous jouons avec le feu et nous ne vous le conseillons pas.
Résumé :
Sur notre processeur AMD, le ML240 Atmos fait ce qu’on lui, du moins pour un AIO en 240 mm. Les températures sont en adéquation avec son format et il rivalise avec la plupart des kits en 2×120 mm que nous ayons. Petit raté en 200W de consommation, par ailleurs, ce profil est vraiment stressant et mieux vaut passer sur un kit en 280 mm pour être plus à l’aise.
[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

En 100W, nous remarquons que notre ML240 Atmos du jour se classe plutôt bien parmi les kits de notre comparatif. Il parvient à tenir la dragée haute au Kraken Elite 360 de NZXT ainsi qu’au H170i Elite Capellix sur ses régimes les plus hauts. Encore une fois le Kraken 240 RGB est très à la peine et se détache clairement du groupe !

En 150W, le kit de Cooler Master continue de mener la vie dure à ses rivaux de chez NZXT. Néanmoins, il est également mis à rude épreuve par ses concurrents de chez Arctic ou Asus notamment.

En 200W, malheureusement notre kit semble atteindre progressivement ses limites. Comme on peut le voir, sa courbe est amputée d’un point tandis que le Kraken Elite 360 lui repasse devant. Clairement, dans ces conditions, avoir un radiateur plus gros est clairement profitable.
[nextpage title= »Températures CPU Intel »]
Processeur à 95W :
Nous commençons par le profil en 95W, une consommation finalement assez moyenne, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés d’un nombre raisonnable de cœurs. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

Sur notre Core i5 13600K, clairement, le ML240 Atmos se sent plus à l’aise. Comme on peut le voir, il rivalise cette fois-ci avec le Ryuo III 240 de chez Asus tout en se permettant de faire un peu mieux à plein vitesse. Même le Liquid Freezer II 420 est à la peine à plein régime.
Processeur à 130W :
Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 130W. Pour cela, les P-Core tournent à 4,5 GHz tandis que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,270V !

En 130W, de nouveau, nous retrouvons des résultats très convaincants de la part de ce kit. Comme on peut le voir, avec moins de 70°C à basse vitesse, il se permet de rivaliser pleinement avec le Liquid Freezer II 420 de chez Arctic tout en se frottant au Kraken Elite 360.
Processeur à 130W :
Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 170W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,350V !

Néanmoins, si le kit de Cooler Master était à l’aise sur une consommation de 130W, en 170W, on sent que l’on atteint la limite. Dans ces conditions, le kit reperd quelques places pour se placer entre les Liquid Freezer II 280 et le Ryuo III 240 de chez Asus.
Résumé :
Face à ses concurrents, on sent que le ML240 Atmos de Cooler Master est davantage à l’aise sur CPU Intel que sur processeur AMD. Sur la plateforme des bleus, nous avons un kit sous stéroïdes qui, suivant les profils se permettait de rivaliser avec modèles bien plus gros que lui. Voyons comment ça se traduit au niveau du ratio températures/bruit !
[nextpage title= »Ratio températures/bruit Intel »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Sur notre Core i5 13600K, le ratio températures/bruit le place dans la masse de notre sélection de kit. Il se distinguera particulièrement face aux Ryuo III 240 ou encore face au Liquid Freezer II 280 et 240. Par ailleurs, il est fortement aidé par son bruit contenu à font, ce qui lui permet de tenir tête à des kits beaucoup plus gros !

En 130W, le kit perd la tête au profit du H170i Elite LCD XT, mais se sent encore clairement à l’aise dans ces conditions. Comme on peut le voir, il met en difficulté bon nombre de kit tels que les Ryuo III 360 et autre H170i Elite Capellix. Encore une fois, refroidir des CPU au die monolithique, ça ne lui fait pas peur visiblement.

Par contre, sur une consommation de 170W, on sent que la limite commence à être atteinte petit à petit. Là, on perd des places même s’il ne démérite pas puisque les Ryuo III 240 ou autre Kraken 240 RGB sont mis en difficulté. Disons que 170W de conso, c’est la limite où le besoin d’un troisième ventilateur se fait ressentir.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons à la fin de ce test du ML240 Atmos signé Cooler Master. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !
Un AIO écolo !
Clairement, avec ce ML240 Atmos, vous optez pour un kit watercooling qui propose une belle finition. Comme nous vous le disions, l’exécution ne souffre pas de critique particulière tandis que la marque joue la carte de l’écologie. Effectivement, le capot de pompe présente des parties en plastique recyclé et même si cela ne concerne pas l’intégralité de l’AIO, mieux vaut 50% de quelque chose que 100% de rien du tout ! Enfin, on retiendra l’aspect personnalisable avec la possibilité d’imprimer des parties en 3D via les plans accessibles en ligne.
Sinon, on peut compter sur une partie accessoire fournie, la marque mettant à disposition tout le nécessaire pour le montage… Et même un petit peu plus puisque l’on retrouvera également un contrôleur pour la partie RGB. L’avantage, même avec une vielle carte, on pourra quand même bénéficier d’un éclairage fonctionnel… En contrepartie de quelques câbles supplémentaires à gérer.
Ne reste qu’à parler de la partie montage où il n’y a pas de critique particulière. Les étapes s’enchainent bien malgré qu’il faille sortir son tournevis pour les bras de montage à visser sur la base de la pompe.
Quid des performances ?
Au niveau des performances, nous avons un AIO qui sera très à l’aise sur processeur Intel. Encore une fois, sur notre protocole Intel, le kit est tout à fait capable de tenir tête à des AIO plus imposant que lui… Sur des consommations assez basses disons. En revanche, lorsque l’on atteint les 170W, on se dit qu’avoir un radiateur plus gros n’est pas une mauvaise chose.
Côté AMD, le kit n’est pas mauvais, mais il n’est pas non plus incroyable, on va dire qu’il fait ce que l’on attend de lui. Cependant, attention puisque sur un Ryzen 9 7900X, ses deux ventilateurs et son radiateur de 240 mm n’aura pas tenu la charge de notre processeur en 200W de consommation. Encore une fois, pas de surprise non plus, nous arrivons dans un cas où un AIO plus gros s’impose !
Autrement, on retrouvera des ventilateurs aux nuisances sonores maitrisées bien qu’ils fonctionnent à haut régime. Cela est clairement agréable pour les oreilles d’autant que ça ne viendra pas détériorer le ratio températures/bruit déjà excellent sur le 13600K !
Un prix dans la moyenne :
Au niveau du tarif, Cooler Master choisi de positionner son kit à 159,99 €, un tarif dans la moyenne haute des AIO en 240 mm. À ce prix, il s’avère être bien positionné, surtout face à ses rivaux de NZXT et d’Asus avec lesquels il parvient à rivaliser tout en étant plus abordable… Cependant, si l’on ajoute les kits Arctic dans l’équation, cela devient plus compliqué… Sauf si on a un espace limité dans son boîtier, ne permettant pas l’installation d’un radiateur de Liquid Freezer II.
Encore une fois, nous sommes au moment du lancement, à voir les marchands suivront le prix recommandé par Cooler Master ou non.
Cooler Master ML240 Atmos :
On aime :
- La finition globale du kit de très bonne facture
- L’emploi de plastiques recyclés ce qui n’est pas mauvais pour l’environnement
- La personnalisation possible grâce à l’impression 3D
- La partie accessoire complète avec contrôleur RGB et tout et tout !
- Le support logiciel pour la partie éclairage pour ceux qui le souhaitent
- Le montage simple bien que le tournevis soient de mise !
- Les nuisances sonores maîtrisées
- Ses bonnes prestations sur processeur Intel
On a moins aimé :
- Attention aux températures sur des processeurs à fortes conso…
- … Le bas régime, vous oubliez
- Un peu moins bon sur Ryzen 7000
- La tarification dans la moyenne haute des kits en 240 mm
Au final, nous choisissons de décerner l’argent à ce ML240 Atmos de Cooler Master. En effet, même si le kit est bon sur processeur Intel et qu’il s’en sort OK sur Ryzen 7000, son tarif reste dans la moyenne haute des kits de son gabarit. Le souci dans l’histoire, c’est que l’on ne peut pas ignorer la concurrence féroce imposée par Arctic. Sinon, on retrouve une bonne initiative de la part de Cooler Master que d’utiliser du plastique recyclé ce qui ne fait pas de mal !
Un grand merci à Cooler Master !