Depuis la fin de l’année dernière le marché de la mémoire ( Ram et Vram ) est orienté à la hausse. Cette hausse est plus marquée depuis quelques semaines.
La cause principale est une demande de plus en plus forte sur tous les segments. Par exemple, certaines marques de smartphones continuent de s’approvisionner énergiquement en mémoires, les deux consoles Xbox et PlayStation ont engendré des commandes importantes aussi. Le marché des ordinateurs portables semble lui aussi s’emballer en raison de l’augmentation du télétravail. Enfin, la demande de produits DRAM pour les serveurs devrait s’accélérer rapidement au deuxième trimestre 2021.
Les prix des contrats DRAM devraient connaître une augmentation de 13 à 18% au second trimestre
Le marché de la DRAM grand public se trouve dans une situation rare de pénurie d’approvisionnement et de rebond de la demande en même temps. Ce fort rebond est arrivé au moment où l’industrie était en train de migrer ses capacités de production vers des processus plus avancés. Cette situation a des répercutions sur le prix des barrettes mémoires évidemment mais tous les secteurs intégrant des puces de ram seront impactés…Y compris celui des cartes graphiques.
Pas d’amélioration des prix de la Ram en 2021 ?
Compte tenu de l’état de la demande et des reliquats importants chez certains clients, il semble quasiment acquis que l’année 2021 restera orientée à la hausse sur les contrats Dram. L’évolution du taux de change est un élément qui peut soit accentuer soit modérer la situation pour nous les acheteurs. La plupart des analystes confirment cette tendance. La demande de produits PC DRAM continue de croître, les équipementiers PC ont augmenté leurs objectifs de production annuels et les stocks sont à un niveau extrêmement faible.
Plusieurs sources en provenance de Taïwan confirme ces dernières heures qu’AMD serait en passe de récupérer énormément de volume chez TSMC. Si on en croit les derniers bruits, AMD pourrait ainsi récupérer 80% de volume de production en plus.
Du mieux en vue pour les Ryzen 5000 et les Radeon ?
AMD est ainsi devenu le premier client de TSMC sur la tranche 7nm. Évidemment, ces puces 7 nm supplémentaires ne sont pas apparues comme par enchantement. Cette heureuse situation s’expliquerait en grande partie par le « switch » massif de la production d’Apple vers les produits en 5 nm. Une situation qu’Apple continue de « blinder » puisque la marque à la pomme s’est aussi assurée la majeure partie de la capacité 3nm de TSMC.
..Ou pas.
Mais cette augmentation de l’allocation des wafers ne signifie pas que la disponibilité va s’améliorer immédiatement. En effet, on pense qu’il faudra 1 à 2 trimestres pour commencer à voir les effets sur le marché.
Il faudra donc savoir où AMD va ré-orienter cette bouffée d’air frais dans la production. L’équation reste complexe avec le marché de la console qui a généré des reliquats importants. Microsoft et Sony exercent une pression importante sur AMD à ce sujet et notamment pour la seconde partie de l’année. Il y a enfin le lancement des GPU Radeon 6000, aussi fantomatique que chez Nvidia. Puis évidemment les Ryzen 5000.
Alors de l’optimisme pour les chiffres d’AMD certainement mais concernant nos préoccupations GPU / CPU, rien n’est moins sûr.
Le fondeur américain organisera son événement «Intel Unleashed» la semaine prochaine. En guise de teaser, l’entreprise montre l’image d’une plaquette de silicium, mais en y regardant de plus près et avec une image de meilleure qualité publiée dans la salle de rédaction d’Intel, nous pouvons confirmer que la diffusion Web se concentrera principalement sur les processeurs Ice Lake-SP Xeon de 3e génération. Cependant quelques surprises sont à attendre d’après les dernières rumeurs.
Première intervention publique de Pat Gelsinger depuis son retour chez Intel
Tout d’abord, nous pourrons profiter de la première prise de parole officielle et devant le grand public de Pat Gelsinger, le nouveau boss de l’entreprise. Si vous n’avez pas d’idée sur le profil de Pat Gelsinger nous en avons parlé précédemment ici. Au delà des considérations humaines, ce nouveau patron marque un tournant au sein de l’entreprise puisqu’on redonne les clés à un ingénieur après avoir installé le règne des comptables pendant de longues années.
Le but de Pat Gelsinger est clairement de « ré-enchanter » Intel, autant en interne qu’en externe. Voilà pourquoi il semble possible que cette conférence parle d’autres choses que des Xeon.
Donner des perspectives et promettre des jours meilleurs
Nous l’avons dit plusieurs fois ici, malgré les commentaires réguliers des « spécialistes », Intel se porte à merveille économiquement parlant. Si certains lui prêtent un destin à la Nokia ( ou similaire à l’extinction Crétacé-Paléogène ), d’autres pensent que la crise actuelle a révélé tous les atouts de l’entreprise que l’arrivée de Pat Gelsinger va magnifier.
Néanmoins, on attendra clairement des perspectives, du rêve, des chiffres et des nouveautés car l’arrivée imminente de Rocket Lake sur le marché est loin de nous transporter dans un avenir reluisant…
Hybrid Cooling Modding vient d’annoncer la disponibilité de son waterblock à destination des cartes graphiques de chez NVIDIA, les RTX 3070 et RTX 3060 Ti en version Founders Edition. Ce waterblock est d’ailleurs le premier modèle GPU qui va être usiné en série et plus selon la demande et de manière « artisanale ». C’est une excellente chose, preuve que la qualité du travail bien fait paie et que Hybrid Cooling Modding prend de l’ampleur.
Mais revenons à ce waterblock GPU. La base du waterblock a été entièrement conçue pour vous apporter la meilleure des performances possible. Fabriqué en cuivre C110 (99.95% pur) puis plaqué au nickel autocatalytique, cette finition vous garantit une protection à toute épreuve. Chaque puce de votre carte graphique est en contact avec un pad thermique de qualité industrielle d’une conductivité thermique de 5w/mk. Le top est en acrylique transparent afin que vous puissiez profiter du maze (circuit) interne.
L’une des particularités de ce waterblock, c’est l’emplacement de l’entrée et de la sortie du liquide qui se trouve sur l’arrière. Enfin sachez que vous pourrez opter pour une backplate soit de couleur grise ou noire en cuivre surplombée d’un large dissipateur composé de 75 ailettes en aluminium pure anodisé.
Le waterblock est d’ores et déjà disponible à la vente pour un prix de 125 euros, directement via le site d’Hybrid Cooling Modding. Il en est de même pour la backplate qui elle, est proposée au tarif de 49,50 euros.
Après vous avoir proposé le test du siège ergonomique Yama 1 de chez Thunder X3, nous revenons aujourd’hui vers vous avec une toute nouvelle référence de siège gaming. En effet, aujourd’hui, nous avons affaire au TK700 signé Oraxeat, une chaise taillée pour les grands gabarits. Il s’agit d’une marque que nous ne connaissons pas encore chez Overclocking.
Alors, que vaut ce TK700 ? Réponse dans notre test !
Présentation :
Oraxeat propose, avec son TK700, un siège prévu pour les grands gabarits. En effet, si vous faites moins de 1,75 m, il sera compliqué d’être bien installé dans ce dernier. Oraxeat préconise de mesurer entre 1,75 m et 1,95 m pour un poids allant de 60 à 110 kg. Toutefois, grâce à son vérin de classe 4, il pourra supporter jusqu’à près de 150 kg.
Avec le TK700, on a le droit à des accoudoirs 4D comme les fauteuils de chez noblechairs. On sera d’ailleurs sur une gamme de prix plus ou moins similaire à ces derniers. C’est pourquoi, la comparaison reviendra souvent sur le tapis. Le dossier du TK700 pourra s’incliner de 80° à 160°.
Le nouveau siège de Oraxeat est proposé en plusieurs coloris parmi :
Noir
Noir/Gris
Noir/Blanc
Noir/Bleu
Noir/Rouge
D’autres couleurs sont disponibles, mais il faudra passer sur une autre version du siège, le TK700F qui pourra notamment se trouver en gris/noir. Un coloris très intéressant d’après nous.
La marque propose une très longue garantie de 10 ans. Toutefois, elle ne précise pas si le siège est intégralement garantie 10 ans ou seulement une partie comme peut le faire AKRacing : 5 ans pour le siège et 10 ans pour la structure.
Matériaux utilisés
Pour son siège gaming, Oraxeat utilise de l’aluminium renforcé pour sa base. De plus, comme évoqué précédemment, le vérin est de classe 4 pour supporter un poids pouvant aller jusqu’à 150 kg. Le TK700 possède un châssis en métal et un revêtement en PVC microperforé.
La mousse présente dans l’assise du siège de Oraxeat possède une densité de 55 Kg/m³, idem pour le dossier.
Les dimensions du TK700 :
Avec le TK700, nous avons une assise qui mesure 50 cm x 58 cm et épaisse de 11 cm. La hauteur minimum sera de 51 cm et 59 cm au maximum. En ce qui concerne le dossier, il pourra lui aussi s’ajuster de 84 cm à 97 cm. De plus, la largeur des épaules est de 85 cm.
Passons maintenant aux accoudoirs 4D, ils pourront être ajustés de haut en bas, d’avant-arrière, de gauche à droite et avec une rotation intérieure/extérieure de 45°. Ils mesurent 27 x 10 cm et se trouvent à 30 cm au minimum, ils pourront être remontés jusqu’à 38 cm.
Le TK700 est équipé de 5 larges roulettes de 75 x 55 mm.
[gp_product_box ean= »3770009443524″]
[nextpage title= »Montage »]
Il est temps de débuter le montage du TK700 signé Oraxeat.
Installation du pied et du vérin :
(GIF).
(GIF).
Dans un premier temps, on commence par le montage du pied et du vérin. C’est donc ce que nous allons faire.
Tout d’abord, il faut prendre les roulettes présentes dans le carton et les placer sur le support étoilé. On positionne la roulette sur le support et on appuie dessus pour l’encastrer. Il n’y a rien à visser. Ensuite, il faudra procéder par la pose du vérin dans le support. Idem que pour les roulettes, rien à visser. Son seul poids suffit à le « caler » dans le support.
Montage de l’assise, installation sur le vérin et le support à bascule :
(GIF).
Afin de monter l’assise sur le vérin, il faut d’abord mettre en place le support à bascule sur l’assise du TK700. Mais avant cela, il faut penser à visser les deux accoudoirs sur l’assise. Vu le prix du siège, nous trouvons dommage que les accoudoirs ne soient pas déjà montés sur l’assise, d’autant que ces derniers sont déjà montés sur des modèles plus accessibles, on pense notamment aux Core EX et Core EX SE d’AKracing.
(GIF).
Concernant le support à bascule, il faut récupérer les vis et le visser en dessous de l’assise. Mais avant cela, pensez bien à retirer le petit capuchon rouge qui est dessus. La notice indique de le retirer « si nécessaire ». Malheureusement, c’est une fois le tout monté que l’on s’est rendus compte qu’il était effectivement, non pas « nécessaire », mais indispensable de le retirer. Autant vous dire que nous avons apprécié devoir re-démonter le vérin et le support à bascule pour les remettre une nouvelle fois ensuite. Au passage, nous remercions la massette et la cale en bois pour le démontage.
Pour l’installation du support à bascule, attention au sens puisque le trou du vérin doit être orienté vers l’arrière de l’assise. Il serait dommage d’avoir un siège basculant vers l’avant, non ?
De plus, soyez vigilent quant à la pression exercée lors du serrage du support à bascule. Effectivement, lors du montage, trop pris dans notre shooting, nous avons oublié de serrer comme il faut une des quatre vis et il en résultait des grincements désagréable à l’usage, écoutez vous-même :
Une fois cette étape terminée, il faudra soulever l’assise maintenant pourvue du support à bascule et la placer sur le vérin. Son seul poids doit maintenir les deux parties « soudées ». Encore une fois, il n’y aura rien à visser.
Installation du dossier :
Pour la mise en place du dossier, il faudra se munir des vis fournies dans la partie accessoires. Ainsi, il ne nous restera plus qu’à placer le dossier sur l’assise et de les associer en revissant les systèmes d’accroches. On veillera à placer le dossier bien droit afin que le siège ne soit pas décalé. Dans tous les cas, si c’était le cas, vous ne devriez pas pouvoir finir la fixation de l’ensemble.
À noter par contre que c’est à l’utilisateur de « préparer » la visserie. Par là, nous entendons qu’il faut passer un anneau brisé et une rondelle par vis. Dans les faits, ce n’est pas bien compliqué, ni bien long… En revanche, c’est assez agaçant d’avoir à le faire soi-même alors que chez d’autres constructeurs tout est déjà prêt à être utilisé.
Quelques finitions :
Un petit défaut de moulage dans le plastique, on peut voire une petite excroissance au niveau du clip en plastique.
On terminera définitivement la partie assemblage par positionner les caches-vis latéraux. Cependant, sur l’un des deux caches, nous pouvons constater la présence d’un défaut de moulage dans le plastique. Qu’à cela ne tienne, nous sortons notre cutter pour couper l’excroissance disgracieuse.
(GIF).
(GIF).
Finalement, nous mettons en place les caches latéraux. À ce sujet, pas de secret, nous utilisons la manière forte : on place les cache et on donne un coup sec à l’emplacement du clip de maintien. Grosso modo, la méthode ne diffère pas du X Comfort Real Leather de Thermaltake !
[nextpage title= »Confort et ergonomie »]
Il est temps de tester le confort et l’ergonomie du TK700 de chez Oraxeat. C’est parti !
À l’usage, qu’est-ce que ça donne ?
Le fauteuil est monté et il est maintenant temps de s’asseoir dedans histoire de voir ce que ça donne. Clairement, une fois installé à l’intérieur, on s’y sent plutôt bien, l’assise est profonde et « ouverte ». Ouverte dans quel sens nous direz-vous ? Tout simplement, nous n’avons pas de partie baquets sur les côtés, chose que personnellement, je n’ai jamais supporté. Effectivement, cela est trop dirigiste à mon sens et vraiment pas agréable dès qu’il s’agit d’écarter, rien que légèrement les jambes.
Concernant l’accueil, forcément, avec une mousse en 55 kg/m3, nous avons quelque chose de très ferme, mais utilisant un noblechairs Hero au quotidien cet aspect ne m’aura pas contrarié, bien au contraire. Je préfère être assis sur un fauteuil ferme que d’avoir l’impression de m’enfoncer dedans.
Par ailleurs, à la longue, j’ai constaté qu’à l’avant de l’assise, la mousse formait une arrête franche, à la longue, cela a tendance à se faire sentir puisque ça « coupe » l’avant des cuisses et cela devient gênant. C’est une chose que je n’ai pas constaté sur mon fauteuil de tous les jours, l’avant étant davantage arrondi.
En matière de dossier, je le trouve bien adapté à ma morphologie. Petite précision, je mesure 1m90 pour 110 kg à 115 kg suivant s’il s’agit de la saison des raclettes ou des crudités (bien que plus porté sur le barbecue à ce moment-là ?). Dans le bas de l’assise, je m’y sens vraiment bien, les parties baquets maintiennent bien les hanches et s’y sent comme dans un cocon.
Par ailleurs, j’aurai apprécié un dossier un peu plus haut, particulièrement au niveau des épaules. Les parties élargies étant trop basses, mes épaules arrivent pile au dessus. Rien de bien méchant, d’un côté, ça permet d’écarter les bras sans contrainte.
Pour le dos, je regrette juste l’absence d’une molette permettant de gérer la profondeur du bas du dossier à l’instar du Hero de noblechairs. Ceci aurait permis de creuser davantage les lombaires et surtout d’adapter le dossier selon nos goûts. En l’état, avec le coussin fourni, ce n’est pas évident puisque l’on retrouve le syndrome du « trop avec ou pas assez sans lui ». C’est une chose que nous reprochions au Hero avec son coussin qui perdait son intérêt avec ce système. D’autant que le coussin du TK700 ne sera maintenu par aucune sangles, donc, dès que l’on se penchera un peut en avant, on se retrouve avec le coussin qui tombe et on doit de nouveau ajuster sa hauteur.
Par ailleurs, pour ce qui est des ajustements en hauteur, je trouve que la marque propose une amplitude de réglage idéale. Avec mon 1m90, même réglé au plus haut, j’arrive à toucher le sol avec mes talons, ce qui ne sera pas le cas d’une personne plus petite. Cependant, avec ce réglage, c’est mon bureau qui n’est plus assez haut et je me retrouve à devoir pencher la tête pour regarder l’écran et mes coudes forment un angle supérieur à 90°.
Au minimum, ça coince toujours avec les coudes où l’angle est inférieur à 90°. L’idéal pour moi si situe plutôt à mi-course du vérin afin d’être le mieux assis tant en fonction de la hauteur de l’écran que de la position des genoux et des bras.
Idem, le vérin se veut fluide à l’usage puisque l’on pourra tourner sur son siège sans retenue. Chose qui s’avère plus compliquée sur mon Hero où le vérin est bien plus freiné.
Enfin, à l’usage, le fauteuil émet un bruit de skaï qui craque, semblable à celui du cuir d’un bon vieux fauteuil de salon. Ce bruit se fait surtout entendre lorsque l’on incline le dossier, la jonction dossier/assise n’y étant clairement pas pour rien. En soi, je trouve ce bruit plutôt agréable même, d’autant qu’il sera pas présent à chaque fois que l’on bouge, il n’aura donc pas tendance à être trop présent.
Un petit mot sur l’aspect esthétique du TK700 :
Visuellement parlant, nous retrouvons quelque chose d’assez proche au Hero de noblechairs, surtout au niveau des formes finalement. Sortie de ça, Oraxeat emploie un revêtement radicalement différent. Là où ce dernier est plutôt lisse sur les chaises nobles, celui de notre fauteuil du jour est plus granuleux, nous rapprochant de ce que proposait le X Comfort Real Leather de Thermaltake par exemple qui était en cuir pour rappel.
Sorti de la texture de l’ensemble, nous avons quelque chose de très joli avec un logo Oraxeat brodé à l’avant et à l’arrière de l’appuie tête. Contrairement à certaines références, cela habille l’arrière du siège, ce qui n’est pas désagréable.
L’autre aspect très sympathique concerne la forme donnée aux coutures du sièges qui s’apparentent à des hexagones imbriqués les uns dans les autres. Sur d’autres versions, on pourra s’offrir des bandes colorées sur les côtés du dossier, ici, c’est tout noir, et ça rend l’ensemble plutôt sobre. D’ailleurs, avec ce design, le siège se fondra sans encombre dans un beau personnel ou professionnel… En tout cas, l’esthétique ne nous choque pas.
Par contre, il est dommage que la marque n’ait pas davantage travaillé l’aspect esthétique de sa poignée pour gérer l’inclinaison du dossier. En l’état, on se retrouve avec une poignée carrée en plastique granuleux. Certes, nous ne nous attendons pas à une poignée métallique comme sur les Black Edition de noblechairs, mais quelque chose de plus arrondi aurait été plus agréable. Et c’est sans parler du jeu que l’on a avec. Comptez un débattement de plusieurs millimètres avant de réellement actionner la commande.
Mais quelques défauts…
Par ailleurs, sur notre exemplaire, nous avons remarqué quelques défauts dans le revêtement. Par endroit, ce dernier manque de « tension », comme si il avait « la peau qui flotte ». Nous retrouvons ce phénomène au niveau de l’assise (coin droit) et sur le dossier au niveau de l’épaule de gauche. Idem au niveau de l’appuie-tête qui présente une marque circulaire, certainement lié à la position de cette pièce dans le packaging placé contre le support à bascule.
En soit, ça ne gêne pas le confort du fauteuil, c’est simplement un détail esthétique, toutefois, à 400 € le siège… C’est assez fâcheux. Précisons également que contrairement à ce que stipulait la notice, ces défauts sont toujours présents après plusieurs semaines de test.
Parlons des accoudoirs :
(GIF).
(GIF).
(GIF).
(GIF).
Pour finir, nous allons parler des accoudoirs qui sont plutôt orientés vers l’avant du siège. De mon côté, le réglage idéal était les accoudoirs reculés au maximum moins un cran. Ainsi, peu importe la manière dont j’étais penché sur le fauteuil, j’avais toujours les coudes sur les accoudoirs. Idem pour ce qui est de la hauteur, puisqu’ils offrent une bonne plage de réglage.
En revanche, nous avons trouvé le rabattement vers l’assise plutôt anecdotique. L’amplitude proposée avec ces accoudoirs n’étant pas suffisante pour apporter une quelconque différence.
Maintenant, pour ce qui est de leur fermeté , le plastique employé est plus souple que sur un Hero de noblechairs. Ceci permet aux coudes de s’enfoncer plus facilement ce qui est moins susceptible de causer des douleurs dues à une surface trop dure au fil des heures.
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons au terme du test du TK700 de chez Oraxeat. Il est donc temps de conclure à son sujet.
Une installation à simplifier…
Avant de pleinement profiter de son fauteuil fraîchement acquis, il faut passer par l’étape de montage. Ici, au vu de la gamme du siège d’Oraxeat, nous avons été surpris d’avoir des accoudoirs à visser sur l’assise. Certes, ce n’est pas grand-chose à faire, mais cela reste une étape supplémentaire lors du montage du fauteuil, d’autant que des modèles moins premium offrent les accoudoirs en place dès la sortie de boîte.
Idem pour la visserie qu’il faudra « assembler » soi-même, à savoir enfiler anneau brisé et rondelle sur chaque vis. Sur un fauteuil de cette gamme, nous avons l’impression de devoir finir le travail. Autant sur un modèle à 150 € – 160 € comme le Yama 1 de ThunderX3 cela ne nous a pas dérangé, autant là, nous y sommes un peu plus sensible.
Malgré tout, ne vous méprenez pas, le montage ne sera qu’une simple formalité si vous pensez à bien retirer le capuchon rouge du vérin. D’ailleurs, nous aurions préféré un peu plus de clarté à ce sujet dans la notice.
Quelques soucis de finitions :
C’est une fois monté que nous avons constaté quelques soucis dans la finition. En premier lieu, un des caches vis latéral présentait un défaut de moulage dans le plastique. Rien de bien méchant, un coup de cutter permettait de corriger ce défaut, mais cela restait présent.
Par ailleurs, ce qui nous aura le plus chagriné, c’est ce manque de tension dans le revêtement du fauteuil. Par endroit, nous avions l’impression que le PU flottait et contrairement à ce que stipulait la notice, ce souci ne s’est pas résolu après deux semaines de test. Idem pour le cercle sur l’appui-tête lié au conditionnement : dossier contre le support à bascule.
Enfin, dans la même veine, nous aurions apprécié une poignée (pour incliner le dossier) plus travaillée présentant un jeu moins important, voire inexistant. Sur les autres fauteuils testés jusqu’à maintenant, nous n’avions pas ce problème tout en profitant d’une finition plus agréable, plus arrondie.
Un fauteuil plutôt agréable :
Par ailleurs, une fois à l’intérieur, le confort est bon, on retrouve une assise large avec un accueil ferme. Idem pour le dossier qui se veut enveloppant, particulièrement au niveau des hanches. Je m’y sentais comme dans un cocon.
Concernant les accoudoirs, ils sont plus souples qu’à l’accoutumée tout en offrant une bonne amplitude dans leurs réglages. Ceci m’a permis de trouver sans trop de difficulté la bonne position. D’ailleurs, c’est une chose qui n’est pas cantonnée qu’aux accoudoirs, il en va de même pour la hauteur générale du siège. Attention toutefois aux personnes plus petites qui pourraient trouver le fauteuil trop grand du coup.
Par ailleurs, ce TK700 reste joli et bien travaillé avec ses logos Oraxeat brodés de part et d’autre du dossier. L’ensemble propose une esthétique sobre qui saura trouver sa place au boulot comme à la maison. Idem pour les coutures qui lui donnent une certaine personnalité et son revêtement se rapprochant du touché du X Comfort Real Leather de Thermaltake qui était… En cuir véritable pour info.
Pour finir, j’ai plutôt apprécié le bruit de « craquement » que pouvait faire le revêtement du fauteuil. Ceci m’a rappelé le bruit que pouvait faire certains vieux fauteuils de salon, clairement, ce n’est pas désagréable. Après, je suppose que nous n’y sommes pas tous sensibles.
Un positionnement tarifaire haut de gamme :
[gp_product_box ean= »3770009443524″]
On termine avec le placement tarifaire qui est de 399.99 €, un positionnement qui se veut haut de gamme. À ce tarif, nous retrouvons bien entendu le fauteuil de noblechairs, le Hero. Et sur ce secteur, nous avons constaté que le modèle d’Oraxeat ne tient pas la comparaison tant sur l’assemblage que les finitions ou les fonctionnalités (réglage des lombaires dans le cas de noblechairs). Par ailleurs, la marque offre une garantie très longue puisque vous serez couvert une dizaine d’années à l’instar d’AKracing par exemple. C’est d’ailleurs le plus gros point fort de ce modèle, d’autant que le S.A.V est situé en France !
Oraxeat TK700 :
On a aimé :
Le confort global du fauteuil
Son bruit similaire à celui du cuir qui « craque »
La large amplitude des réglages : accoudoirs et hauteur du siège
Son design sobre et passe partout, au bureau comme à la maison
La forme des coutures
Le touché de son revêtement
Les bordures « Oraxeat » de part et d’autre du dossier
Sa longue garantie de 10 ans, en cas de casse, on est couverts !
Le S.A.V situé en France
On a moins aimé :
Le manque de précision de la notice en ce qui concerne le capuchon du vérin
Devoir monter les accoudoirs nous-même sur un fauteuil de cette gamme
Idem pour la visserie, que les rondelles et les anneaux brisés soient déjà en place
Le manque de tension, par endroits, du revêtement
Le jeu et la finition de la poignée d’inclinaison du dossier
Au vu de ses défauts, son prix « premium »
Finalement nous choisissons de décerner l’argent à ce TK700 d’Oraxeat. Ce modèle ne nous aura guère convaincus de par ses défauts de finitions et ses étapes superflues dans le montage (par rapport à d’autres). Toutefois, le confort est bon et les accoudoirs offrent une souplesse dans leurs réglages. Idem pour le design plutôt sobre, le toucher de son revêtement et ses coutures. Cependant, la concurrence sera rude sur ce segment tarifaire, mais il a une grosse garantie et un S.A.V situé en France.
L’impact sur les performances semble répondre aux attentes de Nvidia qui nous livre comme premier exemple, la démo du jeu System Shock. Avec l’utilisation de l’Unreal Ungine 4.26 on obtient un doublement des performances. Pour le test, une GeForce RTX 3090 a été utilisée. Elle passe ainsi de 114FPS à 223,1FPS avec la nouvelle version du moteur de rendu. Une GeForce RTX 2060 passe elle de 33,8 à 78,7 FPS.
Nvidia a publié une vidéo permettant de comparer l’impact de l’utilisation du nouveau moteur Unreal Engine intégrant le DLSS.
Un autre test a été effectué avec The Fabled Woods, un titre pas encore disponible et qui devrait arriver ce mois-ci normalement. On obtient quasiment un triplement des performances avec moteur de rendu intégrant le DLSS. On peut ainsi constater que la GeForce RTX 3090 passe de 38,6 à 99,9 FPS avec le RayTracing activé. Pour la GeForce RTX 3080, elle passe de 32,8 à 86,8 FPS et la GeForce RTX 2060 de 12,6 à 31,5 FPS.
«L’ajout de du DLSS de Nvidia à The Fabled Woods a été facile grâce au plug-in Unreal Engine 4, et son impact sur les performances est considérable», a déclaré Joe Bauer, fondateur de CyberPunch Studios. « Avec le plugin Unreal Engine 4, l’ajout de DLSS à The Fabled Woods était une évidence; cela ouvre vraiment DLSS à un tout nouveau monde de développeurs. »
AMD a confirmé que la technologie Super Resolution ( concurrente du DLSS ) devrait être lancée cette année.
Lors d’une intervention publique ( Le podcast hebdomadaire de PCWorld ), Scott Herkelman a confirmé que la technologie de super-résolution d’AMD, qui doit concurrencer le NVIDIA DLSS est toujours en développement. Néanmoins, AMD a bien l’intention de la lancer cette année. Alors que l’objectif premier était de lancer cette technologie sur toutes les plates-formes simultanément, l’ambition est maintenant de la lancer d’abord sur PC. C’est la priorité actuelle d’AMD. L’autre volonté des rouges c’est que la technologie devienne ouverte et multiplateforme. Pour le moment, les détails sur la prise en charge spécifique du GPU, la période de lancement ou les futures mises à jour éventuelles n’ont pas été partagés.
FidelityFX Super Resolution : Pas nécessairement besoin de l’IA comme Nvidia ?
ll est intéressant de noter que FSR (FidelityFX Super Resolution) ne fonctionnerait pas vraiment de la même manière que le DLSS de Nvidia. Ce n’est en fait pas très surprenant étant donné que les cartes AMD ne disposent pas de cœurs spécialisés accélérant les calculs d’apprentissage automatique comme les RTX. Gardons en mémoire que Microsoft DirectML n’a pas non plus besoin de Tensor Cores pour fonctionner.
Scott Herkelman précise ainsi :
Vous n’avez pas besoin de machine learning pour le faire, vous pouvez le faire de différentes manières et nous évaluons de nombreuses manières différentes. Ce qui compte le plus pour nous, c’est ce que les développeurs de jeux veulent l’utiliser car si en fin de compte c’est juste pour nous, on force les gens à le faire, ce n’est pas un bon résultat. Nous préférerions dire: communauté gaming, laquelle de ces techniques préférez-vous que nous mettions en œuvre afin qu’elle puisse être immédiatement diffusée dans l’industrie et, espérons-le, multiplateforme.
Découvrez l’intégralité du Podcast avec la prise de parole de Scott Herkelman ici :
Elmor, célèbre overclockeur, après avoir lancé ses propres thermomètres de type K au sein de sa boutique en ligne ElmorLabs, travaille sur un prototype qui aura des fonctions similaires au KPC Interno. Une première série de photos a été dévoilée par SoonHo, un overclockeur extrême travaillant actuellement pour Asus.
Heu… mais c’est quoi un Inferno ?
Lorsque l’on fait des tests sous froid que ce soit avec un chiller, de la glace carbonique ou de l’azote liquide, une série de précaution sont à prendre. Le but est d’éviter d’endommager les différents composants et donc de prévenir au temps que faire ce peut la condensation. Cette dernière a tendance à ne pas faire bon ménage avec les composants électriques. L’idée du module KPC Inferno lancé par KingPiN est d’insérer à l’arrière de votre carte mère au niveau du socket, une résistance thermorégulée. Le module est thermorégulé et ne fonctionne pas continuellement. Il s’active en fonction de la température qu’il détecte et évite ainsi l’apparition de condensation en conservant toujours une température minimale.
J’avais d’ailleurs testé ce KPC Inferno pour le site Vonguru et cet article est disponible ici.
Le prototype d’Elmor a une double utilité
Le prototype d’Elmor a exactement la même fonction, sauf qu’il peut être utilisé sur une carte mère mais aussi sur une carte graphique ! Une carte graphique ? Lors de tests sous azote liquide, certaines puces mémoires n’apprécient pas le froid et ont tendance à bugger ne permettant pas de poursuivre les tests. L’idée serait ici de maintenir les puces mémoires à une température positive tout en permettant à la puce graphique, elle, de bénéficier du refroidissement à l’azote liquide.
Elmor a réagit sur le post de SoonHo annonçant une disponibilité de son produit dans un mois ou deux. Nous reviendrons sur celui-ci lorsqu’il sera commercialisé.
Nous vous avions parlé dans cette brève de ce boitier open frame qui avait attiré notre attention. Aujourd’hui, Cooler Master annonce officiellement la disponibilité du MasterFrame 700. On peut voir ce boitier comme un châssis Open-Air personnalisable et transformable en banc de test. Le MasterFrame 700 est déjà disponible en pré-commande au tarif de 179.95 euros. Voici le communiqué de presse officiel de Cooler Master.
Le MasterFrame 700 est la solution idéale pour les utilisateurs les plus enthousiastes. Conçu pour la mise en œuvre de solutions personnalisées autour du refroidissement liquide, les tests de composants et la mise en valeur de configurations composées d’éléments au design original visibles à travers l’insert en verre trempé panoramique, ce châssis offre des possibilités de personnalisation limitées seulement par l’imagination des utilisateurs.
Deux modes, trois sections, pas de limites
Le MasterFrame 700se décompose en trois sous-ensembles, deux panneaux latéraux mobiles et un plateau de carte-mère riche en fonctionnalités. Quatre charnières à friction spécialement conçues pour ce châssis maintiennent les panneaux latéraux fixés au berceau de la carte mère, autorisant une large gamme de positions et de mouvements durant la phase d’assemblage et offrant une stabilité maximale à la configuration. C’est la solution idéale pour les systèmes watercooling avec circuit personnalisé.
La transformation de ce châssis Open-Air en banc de test s’effectue via les deux panneaux latéraux. En mode Open-Air, le MasterFrame 700 est installé verticalement pour mettre en valeur les composants derrière l’insert panoramique en verre trempé. Ce châssis offre un niveau de compatibilité matérielle inégalé avec la possibilité d’installer des composants parmi les plus volumineux du marché. Les panneaux latéraux se replient vers l’avant et sont stabilisés par des supports en caoutchouc pour assurer l’utilisateur que sa configuration est présentée sous son meilleur jour.
En mode banc de test, les panneaux latéraux se replient vers le socket du processeur et la zone d’installation de la carte graphique pour orienter le flux d’air vers les composants du système, une configuration particulièrement utile en phase d’overclocking. Les panneaux latéraux servent également de points d’ancrage pour les radiateurs à triple ventilation et de nombreux autres accessoires. Grâce à la mobilité de ces éléments latéraux, le remplacement de composants tout en conservant la continuité de la solution de refroidissement est désormais plus facile que jamais. Lorsque le châssis est en mode banc de test, les possibilités d’intégration sont décuplées et permettent l’installation simultanée de trois radiateurs 360mm.
Le châssis MasterFrame 700 peut facilement être personnalisé grâce à sa modularité et et à la facilité de démontage de ses différents éléments. Chacun des éléments du châssis peut être retiré pour une personnalisation poussée via une mise en peinture, un habillage en vinyle ou toute autre modification que la communauté des utilisateurs pourrait envisager. Pour tous les passionnés de l’univers PC et les artistes, le châssis MasterFrame 700 est une toile vierge qui offre des fonctionnalité, un design et des possibilités inégalées.
La première carte graphique Nvidia entièrement dédiée au minage a été vue à Dubaï. Cette référence est commercialisée par Palit. Il s’agit d’une CMP 30HX dont les caractéristiques et performances ont été révélées plus tôt cette année par Nvidia.
Pour mémoire, nous avons affaire à un GPU plutôt simpliste, calqué sur celui d’une GeForce GTX 1660 SUPER ( TU116-100 avec 1408 CUDA cores ) et adapté pour le minage. La carte dispose de 6 Go de mémoire GDDR6 cadencée à 14 Gbps. Enfin, elle est alimentée par un seul connecteur à 8 broches et son TDP est estimé à 125W.
Dans les faits, la carte ressemble comme deux gouttes d’eau à une carte classique si ce n’est qu’elle ne dispose pas de connectique vidéo. Sur le terrain des performances et cela se traduit seulement par un taux de hachage assez modeste de 26MH/s. Une performance que vous pouvez légèrement améliorer en ajustant les fréquences et les tensions du GPU.
Cette carte est apparue sur le marché local au prix de 2 656 dirhams, ce qui correspond à environ 607 euros.
Compte tenu de son prix, il semble difficile d’imaginer que ce type de solution va contribuer à diminuer la pression qu’exerce les mineurs sur le marché des cartes gaming… On retiendra aussi que les mineurs avertis intègrent dans leurs calcul la possibilité que leurs cartes graphiques soient vendues sur le marché de l’occasion pour récupérer une partie importante de l’investissement. Ce n’est évidemment pas faisable avec ce produit ce qui en limite encore un peu plus l’attractivité.
