Test : Noctua NF-A12x15 chromax.black.swap

[nextpage title= »Présentation »]

Après avoir testé l’excellent NH-U12S Redux, un dissipateur abordable de Noctua, on reste toujours en compagnie de la marque à la chouette. Cette fois-ci, nous n’allons pas vous proposer le test d’un ventirad, mais bien de ventilateurs. Cependant, il est question d’un modèle un peu particulier puisqu’il s’agit d’un modèle slim en 15 mm. Vous l’aurez compris, on se penche maintenant sur le cas des NF-A12x15 PWM chromax.black.swap !

Présentation :

Nous n’allons pas vous faire l’affront de vous parler du catalogue de Noctua… En fait si, un peu quand même. Bref, pour ceux qui découvrent le milieu du hardware, Noctua est une marque autrichienne spécialisée dans le refroidissement PC. Dans son catalogue, on retrouve donc des ventilateurs et des ventirads de toutes tailles.

Cependant, dans certaines conditions, les ventilateurs « classiques » en 25 mm d’épaisseur peuvent s’avérer trop gros pour certaines installations. On pense aux boîtiers laissant peu de place au dessus de la carte mère. Installer un radiateur de watercooling avec moulins classiques peut être impossible. Dans ce cas là, des modèles slim peuvent résoudre ce problème et c’est là qu’entre en jeu le NF-A12x15 PWM chromax.black.swap !

Les NF-A12x15 chromax.black.swap :

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap

Avec son NF-A12x15 PWM chromax.black.swap, Noctua nous propose un ventilateur dans un format bien courant : le 120 mm de côté. Cependant, là où il se distingue, c’est sur son épaisseur très réduite. Effectivement, nous vous le disions à l’instant, il affiche une épaisseur de 15 mm contre 25 mm pour des ventilateurs plus « conventionnels ».

Physiquement parlant, on retrouve une référence au look assez singulier. Pour parvenir à ce format, la marque à dû renforcer son moteur, c’est d’ailleurs pour cette raison qu’il est aussi gros : 5 cm de diamètre. Pour la petite anecdote, celui du NF-P12 Redux du NH-U12S Redux affiche 4 cm de diamètre.

Noctua NFNoctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap moteur

Comme on peut le voir sur la galerie ci-dessous, le cadre est vraiment très fin comparé à un modèle plus classique. Malgré cette finesse, le polymère employé par Noctua est de très bonne qualité puisque le ventilateur est vraiment très rigide. Sorti de ça, il reste très basique sur son pourtour extérieur avec des angles creusés permettant l’insertion des silentblocs Chromax type NA-AVP7 de couleur.

En revanche, à l’intérieur de celui-ci, nous avons des microstructures moulées dans le cadre. Selon Noctua, ces dernières permettent de réduire le bruit tout en améliorant le flux d’air ainsi que la pression statique.

Concernant les pâles, ces dernières sont présentes au nombre de 7. Au vu de l’épaisseur du cadre, ces dernières sont relativement peu épaisses et présentent une faible longueur. À leur extrémité, on retrouve des striures. Encore une fois, le but recherché est la réduction du bruit par la suppression de vortex dans le flux d’air généré par le passage des pâles tout en accélérant le passage de l’air.

Sinon, on ne s’empêchera pas de remarquer la présence d’un câble d’alimentation extrêmement court mesurant 1 cm de longueur. Heureusement, en sortie de boîte, une rallonge NA-EC1 gainée de 30 cm de longueur est présente.

Maintenant qu’on a bien détaillé tout ceci, quelles sont les caractéristiques techniques de ce ventilateur ? Voyons cela :

  • Alimentation : PWM
  • Plage de rotation : 450 RPM à 1850 RPM
  • Flux d’air : 94,2 m3/h maximum (55,4 CFM après conversion)
  • Pression statique : 1,53 mmH2O

Avec ce moulin, Noctua nous propose une référence plutôt véloce au regard de sa faible épaisseur. Cependant, on remarque aussi que son débit d’air ainsi que sa pression statique restent relativement contenues. À titre de comparaison, le NF-F12 chromax.black.swap, c’est 93,4 m3/h – 2,61 mmH2O et le NF-P12 Redux 1700 RPM c’est 120,2 m3/h – 2,83 mmH2O.

Le bundle : 

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap bundle

On enchaîne maintenant avec la partie accessoires qui repose dans une petite boîte spécifique. Cette dernière renferme donc :

  • Six plaquettes de silentblocs NA-AVP7 bleus, noirs, rouges, verts, blancs et jaunes
  • Quatre vis pour boîtier

Ici, contrairement, aux NF-A14 PWM chromax.black.swap que nous vous présentions ici, on aura assez de silentblocs pour garnir complètement un ventilateur d’une même couleur. C’est un pont intéressant puisque l’on n’aura pas à passer par la caisse une seconde fois.

Néanmoins, compte tenu de son format bien particulier, nous trouvons dommage de ne pas avoir de vis adaptées aux radiateurs de watercooling. Si vous comptiez remplacer les moulins d’un AIO, cela risque d’être compliqué, bien souvent, la visserie proposée s’adapte aux ventilateurs de 25 mm d’épaisseur. De notre côté, nous avons triché en enfilant 6 rondelles par vis afin de plaquer le moulin au radiateur.

Les accessoires Chromax :

 

La mise en place des accessoires Chromax se fait simplement en collant les silenblocs directement aux extrémités du cadre. Étant donné que leur emplacement est creusé dans le cadre, leur mise en place s’en retrouve facilité et on ne risquera pas de le coller au mauvais endroit. Encore une fois, c’est toujours amusant de personnaliser son ventilateur en y mettant les couleurs de notre choix. En revanche, une fois collée, il n’est pas impossible que le silentbloc ait du mal à partir. Attention donc au choix des couleurs.

[nextpage title= »Les tests »]

Tests : 

Pour les tests des ventilateurs, on suit, grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 7 1700X avec une consommation à 125W uniquement sur un AIO Enermax AquaFusion 120 mm. Le but étant d’être au maximum dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.

Noctua NF-12x15 PWM chromax.black.swap

Vitesse de rotation :

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap vitesses

Comme d’habitude, on commence par mesurer la vitesse de rotation de nos ventilateurs. À ce sujet, à plein régime, nous relevons une vitesse maximale d’environ 1900 RPM. Le NF-A12x15 PWM chromax.black.swap se hisse légèrement sous les Saturn ASN120 ou du NF-F12 iPPC 2000. Toutefois, une fois régulé, le ventilateur perd rapidement en vitesse pour se stabiliser autour des 1300 RPM à mi-régime et tombe à 900 tr/min à basse vitesse.

Bruit : 

Les relevés de bruits sont effectués à 40 cm de la source sonore dans le sens d’aspiration des ventilateurs. L’intérêt est double : ainsi nous mesurons le plus de différences possibles d’un exemplaire à l’autre, et nous ne sommes pas perturbés par les mouvements d’air.

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap bruit

En matière de nuisance sonore, ce n’est pas notre ventilateur du jour qui aura fait exploser notre sonomètre, loin de là. Malgré une configuration à deux ventilateurs, nous montons à 41,5 dB au maximum, soit moins qu’un seul ventilateur In Win. Une fois régulé, notre duo génère beaucoup moins de nuisances, 34,5 dB, ce n’est pas ce qu’il y a de plus insupportable pour être silencieux à bas régime.

N’en mettre qu’un seul, permettra de gagner des décibels à pleine vitesse en passant à 38 dB. Dans cette configuration, le fait de le réguler, rien qu’un tout petit peu, permet de rendre le ventilateur inaudible ou presque… Alors, lorsqu’il tourne à bas régime, il est complètement silencieux.

Bref, ce NF-A12x15 PWM chromax.black.swap, n’est clairement pas le ventilateur le plus bruyant que nous ayons testé. Cette palme revient au Squa d’Enermax qui à lui tout seul fait autant de bruit que deux NF-F12 Industrial PPC 2000.

Températures : 

Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap températures

Voir à quelle vitesse ça tourne ou comment c’est bruyant, c’est bien, mais quid des températures ? À ce sujet, si le ventilateur de Noctua était assez silencieux, les températures restent malheureusement assez élevées. Avec un seul ventilateur à bas régime, notre Ryzen 7 1700X atteint des températures très hautes : 86°C. Sinon, dans les autres régimes de ventilation, il s’intercale entre les Saturn ASN120 et Tornado aRGB de Chieftec.

Avec un second moulin, notre CPU souffle un peu plus et la configuration se cale, grosso modo entre un ASN120 et un NF-F12 iPPC 2000. D’ailleurs, nos ventilateurs slim dominent assez nettement un duo de Tornado aRGB dans leurs régimes les plus élevés pour finir à leur niveau à basse vitesse. On sent bien que ce modèle s’essouffle rapidement une fois muselé. Cependant, à bas régime, le deuxième ventilateur permet de contenir les températures qui ne s’envolent plus autant.

Ratio températures/bruit : 

Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Noctua NF-A12x15 PWM chromax.black.swap températures/bruit

Seul, le NF-A12x15 PWM chromax.black.swap ne parviendra à rivaliser qu’avec le Tornado aRGB ou le Saturn ASN120 dans ses régimes les plus élevés. Sinon, ses températures très élevées à basse vitesse lui fond rapidement perdre de l’intérêt. D’ailleurs, au vu du bruit généré, clairement, il est plus intéressant de ne le faire tourner qu’à mi-régime et à haute vitesse uniquement. Moins, votre processeur en pâtira à coup sûr.

En push/pull on commence à avoir quelque chose qui tient la route. Dans ces conditions, le ventilateur slim autrichien domine assez nettement le NF-F12 iPPC en push ou encore les Squa (Enermax) et In Win Saturn ASN120. Dans ses régimes les plus élevés, il vient également se placer sur la courbe du push/pull d’ASN120… Mais il n’a pas encore ce qu’il faut pour se démarquer pleinement.

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion :

Il est maintenant temps de conclure au sujet des ventilateurs NF-A12x15 PWM chromax.black.swap de Noctua. Alors, ont-ils ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !

Du ventilateur Noctua qui passera partout ! 

La première chose à garder à l’esprit avec ces ventilateurs, c’est qu’ils ne se destinent pas à tout le monde. Rappelons qu’il est question de moulins de 15 mm d’épaisseur, dès lors, si l’on se tourne vers eux, c’est parce que nous avons des impératifs de place. Par exemple, les monter sur un AIO alors que le boîtier laisse trop peu de marge au dessus de la carte mère.

Autrement, nous avons des ventilateurs très bien finis avec un look assez discret. D’ailleurs, on pourra remédier à cette sobriété via les silentblocs colorés fournis dans la partie accessoires. Et contrairement au NF-A14 noir, on aura suffisamment de coins siliconés pour garnir totalement un ventilateur d’une seule et même couleur. Malheureusement, il nous manquera la visserie adaptée pour un montage sur radiateur. Selon nous, c’est vraiment dommage que la marque n’y ait pas pensé.

N’ayez pas la main lourde en overclocking ! 

Noctua NF-12x15 PWM chromax.black.swap

Pour ce qui est des températures, on l’a vu, il ne faudra pas avoir la main trop lourde sur l’overclocking, ces dernières ayant tendance à s’envoler rapidement à bas régime. Même à pleine vitesse, nous avions des températures assez élevées bien qu’acceptables. En fin de compte, on évitera de faire fonctionner cette référence à basse vitesse.

L’ajout d’un deuxième ventilateur permet d’améliorer les choses, mais ne parviendra pas à rivaliser pleinement avec des push/pull d’autres références en 120 x 25 mm d’épaisseur.

Par ailleurs, c’est un modèle qui s’avèrera plutôt silencieux et ça c’est appréciable. On pourra se permettre de le laisser tourner à mi-régime sans devenir sourd !

Un prix malgré tout haut de gamme !

[gp_product_box ean= »9010018100464″]

[gp_product_box ean= »9010018100082″]

On termine maintenant avec le prix de ce NF-A12x15 PWM chromax.black.swap qui se déniche à partir de ~25 € en noir et ~19 € en marron/beige. À ce prix, pas de doutes, la marque autrichienne occupe le segment du haut ventilateur haut de gamme. Par ailleurs, il faut savoir qu’elle est à peu près la seule sur ce marché en 15 mm d’épaisseur et qu’il reste très bien construit. Pour les performances, on trouvera certes mieux, mais sachez que ce moulin répond à des besoins en encombrement bien spécifiques. Ah ! N’oublions pas de préciser qu’il profite aussi d’une garantie de 6 ans !

Noctua NF-A12x15 chromax.black.swap : 

On aime :
  • La finition exemplaire de ce ventilateur
  • Du Noctua, mais en noir !
  • Son format slim qui lui permettra de se glisser partout !
  • La personnalisation permise avec les accessoires Chromax
  • Son silence en fonctionnement
  • Qu’il y ait suffisamment de silentblocs pour garnir totalement un ventilateur de la même couleur
  • La longue garantie de 6 ans
On a moins aimé :
  • La visserie adapté au montage sur radiateur aux abonnés absents
  • Les températures assez hautes dans l’absolu… Mais 15 mm d’épaisseur !

médaille award OMF or goldFinalement, nous choisissons de décerner l’or à ce NF-A12x15 PWM chromax.black.swap. Certes les températures pourraient être meilleures… Enfin, nous avons vu mieux, mais il faut garder à l’esprit sa très faible épaisseur de 15 mm. En d’autres termes, suivant le boîtier ou l’emplacement, vous ne pourrez pas mettre autre chose. À côté de ça, nous avons un moulin haut de gamme bien construit, silencieux, pouvant être personnalisé tout en étant garanti 6 ans. Il ne manque plus que de la visserie adaptée pour radiateur pour être parfait !

Un grand merci à Noctua !

La RTX 3080Ti arrive ( vraiment )

C’est une rumeur sous forme de running gag qui aura duré de longs mois mais l’arrivée de la RTX 3080Ti n’est maintenant plus qu’une question de jours.

Elle est enfin (vraiment) là

Il semble que sur le continent américain, les premières livraisons à certaines enseignes de ces RTX 3080 Ti 12 Go aient déjà commencé. C’est une une palette en transit chez un grossiste qui a été repérée il y a quelques heures. La version de la carte en question serait une MSI Ventus 3X. Si ces cartes sont déjà en route chez les revendeurs, cela signifie que nous pouvons nous attendre à une annonce officielle très bientôt.

Comme nous l’avons indiqué lors de notre dernière brève sur le sujet, Les caractéristiques de cette carte ont changé et notamment le GPU GA102-225 qui semble comporter désormais 10240 cœurs CUDA pour un total de 80 unités SM. A cet instant, une seule information est confirmée par l’exploitation du sticker sur le carton : la 3080Ti dispose de 12 Go de mémoire. Cela met fin aux rumeurs sur la taille de la mémoire, qui a évolué suivant la météo de 20 Go à 16 Go pour arriver à 12Go aujourd’hui ( en GDDR6X évidemment ). Cette configuration mémoire nous permet aussi de confirmer que cette carte utilisera une interface de bus 384 bits. Une version FE devrait normalement être présentée mais la normalité n’étant plus de ce monde en 2021, nous n’avons de notre côté aucune confirmation.

RTX 3080Ti FE

La RTX 3080Ti et d’autres dans les prochains jours ?

Par contre, cette nouvelle RTX pourrait arriver avec le « refresh » de certaines autres pour notamment intégrer la protection anti-crypto. Une situation qui semble se confirmer au regard des approvisionnement sur le marché ces dernières semaines. En effet alors que les arrivées de RTX 3060 et 3070 étaient relativement régulières, on constate depuis près de 15 jours un « trou d’air » important. Aucune explication rationnelle n’a été transmise sur le sujet par les différentes marques…Nous venons de vous donner la notre 😉

RTX 3080Ti unvield

Un refresh de la gamme Ampere pour limiter la spéculation liée au minage

Cette information sur le refresh intégral de la gamme nous l’avons déjà développé à plusieurs reprises. Elle est quasi certaine aujourd’hui avec un changement de GPU pour l’ensemble de la gamme.

Voici les détails :

  • NVIDIA GeForce RTX 3090 – GA102-300-A1 -> GA102-302-A1
  • NVIDIA GeForce RTX 3080 – GA102-200-A1 -> GA102-202-A1
  • NVIDIA GeForce RTX 3070 – GA104-300-A1 -> GA104-302-A1
  • NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti – GA104-200-A1 -> GA104-202-A1
  • NVIDIA GeForce RTX 3060 – GA106-300-A1 -> GA106-302-A1

Ces nouveaux GPU Ampere arrivent donc avec une identité hardware différente. Cela signifie que Nvidia va déployer des techniques pour empêcher le flashage du firmware pour utiliser celui des GPU actuellement sur le marché. Le système anti-crypto sur les nouvelles cartes sera à priori plus efficace et moins évident à contourner.

Est-ce là la panacée pour retrouver une situation normale sur le marché ? Difficile de le croire même si on l’espère tous.

 

 

OCC TV : le programme du jour

0

Si vous envisagez un week-end d’ennui, pluvieux ou confiné ( voir les 3 ), vous pouvez faire un tour sur notre chaine Twitch notamment aujourd’hui.

vidéos hardware Overclcoking.com TV

Un week-end vidéo overclocking.com TV

Au programme une rediffusion sur les claviers customs et les pérégrinations de William sur le sujet.

En fin d’après-midi vers 17h, Kansaï sera en live pour parler d’AMD et de son radiateur Wraith Stealth . Rien d’excitant au premier abord si ce n’est que vous allez pouvoir bénéficier de pas mal de petites astuces mais aussi d’un « mod » simple permettant de transformer le ventiard stock d’AMD en un compagnon pour la performance 🙂

overclocking.com TV

 

Enfin, l’énorme live de Vertex sur son non moins énorme radiateur Mo-Ra3 420 est disponible en VOD sur notre chaine youtube.

MO-Ra3 420

N’oubliez pas que Kansaï, Vertex, William et tous les membres de la communauté overclocking.com restent disponibles pour échanger sur les sujets qu’ils ont abordé sur le discord officiel. 

Tous les moyens pour rester en contact avec nous :

-> Le Discord overclocking.com

-> La chaine Twitch overclocking.com

-> Notre compte Twitter

-> Notre Facebook

-> Notre compte Instagram

-> Notre compte TikTok ( nouveau )

 

Bon week-end à tous !

Rockitcool prêt à décapsuler votre i9-11900K

La société Rockitcool revient sur le devant de la scène en annonçant sur ses différents réseaux sociaux, l’arrivée d’un outil vous permettant de « delid », c’est-à-dire décapsuler votre processeur de 11th génération et plus spécifiquement le i9-11900K. Nous savons depuis plusieurs semaines que c’est tout à fait possible mais plus risqué que pour les générations précédents au vue des minis composants se trouvant proches du DIE. En effet, si vous les endommagez, vous pouvez dire adieu à votre processeur.

Pourtant, Rockitcool assure avoir mis en place un outil vous assurant une opération sans risque. Un « direct die frame » devrait aussi être disponible par la suite afin d’offrir un refroidissement direct à votre DIE. Personnellement, j’ai eu l’occasion de tester à plusieurs reprises les outils de chez Rockitcool et ceux-ci m’ont toujours donné entière satisfaction.

Rockitcool delid 11900KAlors bien entendu, si vous découvrez le delid, vous vous posez certainement la question de son but et de son intérêt ? Le but est de remplacer la pâte thermique se trouvant entre le DIE et le IHS afin d’améliorer le refroidissement. L’overclockeur allemand Der8auer a d’ailleurs testé le delid sur un i9-11900K et à ainsi pu relever une chute des températures de près de 12°C ce qui n’est pas négligeable. Actuellement aucune info sur le prix ni sur la disponibilité n’a été indiqué par Rockitcool.

Alder Lake-S pour la fin de l’été ?

0

Si on en croit cette nouvelle fuite, Alder Lake-S serait donc lancé à la fin du troisième trimestre. C’est en tout cas ce qu’il apparait sur cette image volée d’une conférence Intel.

Alder Lake-S roadmap

Il faudra cependant prendre des grosses pincettes sur la fraicheur et la réalité de ce slide car, au premier abord, la foule semble nombreuse pour assister à cette conférence en cette période de Covid.

Sur les images on peut aussi lire également que le sommet de la gamme représenté par les processeurs avec 8 cœurs Golden Cove + 8 cœurs Gracemont seront mis en production au plus tôt durant la 35e semaine de 2021 ( fin août ).

Alder Lake-S CPU

Si nous devons considérer cette fuite dans son intégralité, prenez bien note que nous parlons là de la série des stations de travail d’entrée de gamme d’Intel équipées de processeurs Alder Lakes-S et non des machines grand public. Cette gamme de produits sort habituellement après la série de processeurs pour le grand public.

Bref, on va surveiller de près tout ce qui concerne Alder Lake-S dans les prochaines semaines car l’enjeu est important pour Intel. Jusque là une présentation en Septembre était évoquée avec une mise sur le marché en décembre. Certains pensant même ces derniers temps que la commercialisation n’interviendrait pas en 2021.

On reste quand même sur notre sentiment initial sur la fiabilité de ce leak. Connaissant Intel et ses procédures de sécurité, il semble vraiment difficile d’imaginer un rassemblement d’autant de monde en cette période de pandémie.

De la barrette DDR5 à 10 000Mhz ?

0

Netac n’est pas une marque très connue en Europe, c’est cependant un OEM chinois important en ce qui concerne la fabrication de SSD, ram et autres solutions de stockage.

De la barrette DDR5 « premium » à 10 000Mhz dès 2022 ?

Comme la plupart des acteurs de la mémoire PC, le fabricant a reçu ces derniers jours un premier lot de puces de DRAM DDR5 en provenance de Micron. Sur la base de ses premiers essais, Netac pense pouvoir rapidement offrir de la barrette DDR5 de qualité « ultime » avec des vitesses supérieures à 10 000 MHz.

Galax Micron DDR5

Pour mémoire, les vitesses natives de la DDR5 seront de 4800 MHz et passer à 10 000 MHz signifie offrir deux fois les vitesses d’origine. Cependant, gardons à l’esprit que le DDR5 n’est qu’a ses débuts et que la mémoire DDR4 a commencé à 2133 MHz et nous avons vu plusieurs marques ces derniers temps proposer de la barrette jusqu’à 5333 MHz. Comme nous l’avons évoqué avec Galax récemment, le potentiel de montée en fréquences semble beaucoup plus fort sur la DDR5. L’ajustement de la tension va ainsi permettre d’apporter des gains significatifs en matière d’overclocking en permettant des tensions supérieures à 2,6V.

L’arrivée des processeurs Alder Lake-S et ensuite de la nouvelle plateforme AMD va sans immanquablement mettre en avant la DDR5 sur la seconde partie de l’année. Cependant une vraie transition n’est pas attendue avec fin 2022.

VP4300 : du SSD Patriot capable d’écrire à 4800 Mo/s

Petit tour chez Patriot qui annonce une nouvelle série de SSD. La nouvelle gamme en question n’est autre que la VP4300 qui sort un mois après les P300 en PCIe 3.0. Là, avec cette nouvelle fournée, on monte en gamme avec du PCIe 4.0 et des débits supérieurs !

VP4300 : des SSD PCIe 4.0 écrivant jusqu’à 4,8 Go/s ! 

Patriot VP4300Avec ce modèle 4300, la marque nous propose en réalité deux SSD, un premier de 1 To et un second de 2 To. Ces deux produits affichent un format classique en M.2 2280 et débarquent avec deux dissipateurs différents. En effet, nous en avons un plus épais que l’autre suivant si l’on installe le SSD dans un PC portable ou non.

En interne, nous retrouvons de la mémoire NAND type 3D TLC couplée à un cache DRAM en DDR4. Finalement, un contrôleur Innogrit IG5236 en PCIe 4.0 x4 se charge d’orchestrer tout ce petit monde !

En matière de performances, nous avons des débits dignes d’un SSD PCIe 4.0. Ainsi, les débits en lecture/écriture séquentielle atteignent les 7400 Mo/s – 6800 Mo/s. Côté performances aléatoires, nous avons du 800k IOPS tant en lecture qu’en écriture, et ce, quelle que soit la capacité du SSD.

On termine rapidement par mentionner les prix de ces modèles. Sur la boutique de la marque, nous avons une version de 1 To listée à $260,99 contre $517,99 pour le 2 To. Enfin, la garantie est de 5 ans !


Par ici la fiche technique de Patriot ! 


Waterforce X : les watercooling AIO de Gigabyte compatible LGA-1700 !

La dernière fois, nous voyions que Noctua travaillait pour rendre compatibles ses dissipateurs avec le socket LGA-1700. Pour rappel, ce socket correspond à la nouvelle plateforme d’Intel : Alder Lake-S et sera plus gros que les LGA-1200/11X0 actuels. Cependant, la marque autrichienne n’est pas la seule à travailler sur cette compatibilité. Gigabyte s’y met aussi avec ses AIO Waterforce X qui sont dorénavant compatibles !

Waterforce X : les kits de Gigabyte compatibles Alder Lake-S ! 

Aorus WaterForce X seriesPour rappel, la prochaine génération de processeurs Intel à sortir sera les Alder Lake-S, une série qui inaugurera un nouveau socket. Le socket en question est le fameux LGA-1700 qui affichera des dimensions supérieures au modèle actuel. En effet, ce dernier sera plus large de 7,5 mm posant des soucis de compatibilité avec les systèmes de montage actuels. Heureusement, les constructeurs travaillent pour rendre leurs produits compatibles avec cette nouvelle plateforme.

C’est d’ailleurs le cas de Gigabyte qui mettait récemment à jour la fiche technique de ses watercooling. L’opération s’est déroulée en catimini, d’ailleurs, pour s’en assurer, le meilleur moyen est de se rendre directement sur le site de la marque. Attention cependant, cela ne concerne que les Waterforce X disponibles en 240 mm, 280 mm et 360 mm. Les modèles plus anciens, les Aorus Liquid Cooler ne sont pas compatibles (pas encore ?).

Maintenant la question concerne la marche à suivre pour les personnes déjà propriétaires de ce type de refroidissement. À savoir, quelle sera la démarche à suivre pour se procurer le nouveau système de montage. Ça, à notre avis, il faudra patienter jusqu’au lancement des cartes mères pour avoir un communiqué officiel.


Par ici les fiches techniques de Gigabyte ! 


RX 6900 XT OC Formula : la carte d’ASRock est là !

Après l’avoir teasé, la voici donc qui débarque. Vous ne savez pas de quoi on parle ? Si on vous dit ASRock, OC Formula et AMD ? Oui, c’est ça, la RX 6900 XT OC Formula d’ASRock est maintenant lancée. On a donc toutes informations concernant cette carte !

RX 6900 XT OC Formula : ASRock lance un vrai parpaing ! 

ASRock RX 6900 XT OC Formula

Avec cette nouvelle carte, ASRock lance une référence imposante occupant trois slot dans un boîtier. Mais ce n’est pas tout puisque la carte est aussi très longue avec ses 33,2 cm ! Heureusement que le constructeur fournit un support dans la partie accessoire.

Comme on peut le voir, la marque nous propose un modèle doté de trois ventilateurs axiaux. Ces derniers souffleront sur un épais radiateur constitué de deux blocs d’ailettes en aluminium. D’ailleurs, ils sont traversés par un total de sept caloducs en cuivre nickelé qui se rejoignent au niveau d’une large base en cuivre. Cette dernière entrera en contact avec le GPU, mais aussi les puces mémoires. ASRock annonce utiliser une « nano thermal paste » pour maximiser le contact entre le GPU et le dissipateur.

Les étages d’alimentation ne sont pas non plus en reste puisque nous retrouvons des pads thermiques « premium ». Idem au niveau de la backplate qui ne sera pas là que pour faire joli. Elle aura pour rôle d’aider au refroidissement de l’engin en plus de rigidifier la carte. En même temps, la marque a mis le paquet côté alimentation avec 21 phases.

Sinon, la marque soigne la construction de sa carte avec des composants solides. Parmi eux, nous avons des bobines 90A couplé à des Dr. Mos. Au niveau des condensateurs, la marque emploie des condos Nichicon 12K Black avec 12 000 heures de durée de vie ainsi qu’un PCB en cuivre 2 oz.

ASRock RX 6900 XT OC Formula

Avec des composants comme ceux-là, il est normal de retrouver un overclocking d’usine. Via un double bios, on pourra passer de 2365 MHz (silence ?) à 2475 MHz en boost pour le bios performance. Pour rappel, la carte de référence tourne à 2250 MHz en boost. Par ailleurs, il est dommage de retrouver une mémoire cadencée à 16 Gbps, soit la fréquence de base.

On termine avec la connectique qui reste relativement classique. Pour la partie alimentation, nous avons trois connecteurs PCIe 8 broches, relativement classique pour une 6900 XT custom. Côté vidéo, la carte se dote de trois sorties DisplayPort 1.4 DSC et d’un HDMI 2.1 VRR.

Malheureusement, aucune idée du prix ni de la date de lancement. Encore une fois, au vu de la situation actuelle, on peut s’attendre à une carte en rupture de partout et affiché à des prix indécents !


Par ici la fiche technique d’ASRock ! 


Test : Noctua NH-U12S Redux

[nextpage title= »Sommaire »]

Après en avoir longuement parlé sur le site, la gamme Redux voit enfin le jour. Afin d’ouvrir les hostilités, Noctua nous propose un premier modèle en 120 mm dérivé du NH-U12S, le NH-U12S Redux. Le but ici est de nous proposer un dissipateur épuré, le tout à un tarif plus abordable. Du coup, que nous vaut cette copie « cheap » du NH-U12S ? C’est ce que nous allons voir dans ce test !

Noctua NH-U12S Redux boîte

Présentation :

Avant toute chose, il faut savoir que cette série Redux va à l’essentiel. Ainsi, Noctua le dit lui-même, ce modèle se base sur le U12S d’origine en reprenant son concept. Pour rappel, nous avions un dissipateur slim, passe partout surmonté d’un moulin en 120 mm silencieux. Sauf qu’ici, on se retrouve avec une partie accessoire allégée.

Pour le coup, la marque autrichienne met en avant un radiateur slim de 158 mm de hauteur. Le but étant de passer dans un maximum de boîtiers qui sont souvent limités à des ventirads de 160 mm de hauteur. Idem avec ses 12,5 cm de large, le dissipateur n’interfèrera pas avec le premier slot PCIe d’une carte mère ATX ou micro-ATX par exemple.

Second point intéressant, c’est la compatibilité maximale annoncée avec la mémoire. Nous l’avons vu avec le NH-U12S chromax.black, sa faible profondeur, rendait le dissipateur compatible avec n’importe quel kit mémoire.

Toujours en lien avec le radiateur, Noctua indique utiliser une base en cuivre usinée avec précision. L’objectif est d’offrir un contact optimisé avec le CPU pour obtenir un transfert de chaleur idéal entre le processeur et le dissipateur. D’ailleurs, pour faciliter ce transfert, la pâte NH-H1 de la marque est toujours utilisée. Toutefois, elle est maintenant pré-appliquée, puisqu’il n’y a pas de seringue de fournie. Le but étant de réduire les coûts.

Pour le refroidissement, nous retrouvons un vieux ventilateur qui faisait les beaux-jours de la marque : le NF-P12 Redux. Pour rappel, c’était le ventilateur proposé avec le NH-U12P, une sacrée référence en son temps.

Enfin, n’oublions pas de mentionner la possibilité d’acquérir un kit d’upgrade, baptisé NA-FK1. Ce dernier permet l’ajout d’un second ventilateur NF-P12 Redux qui arrive avec tous ses accessoires de montage et de câblage.

Pour le prix, sachez que la marque place son NH-U12S Redux à un tarif de 49,90 € tandis que le kit d’upgrade sera disponible pour 16,90 €. Vous l’aurez deviné, même avec un second ventilateur, le dissipateur sera toujours plus abordable que son homologue non Redux annoncé pour 69,90 € (prix officiel). De plus, la marque n’a pas rogné sur la garantie et ce dissipateur est toujours garanti 6 ans !
[nextpage title= »Le NH-U12S Redux »]

Au niveau de l’emballage, clairement, on sent que des économies ont été faites au niveau du design. Ici, terminé les jolies boîtes avec les illustrations du dissipateur sauce chromax. Effectivement, mis à part un rappel de la série et de la référence ainsi que quelques caractéristiques, c’est le néant. Notez toutefois la couleur qui s’accorde à la gamme : marron/beige pour la série classique, noir/bleu pour les Chromax et marron/gris pour la série Redux.

À l’intérieur, nous avons un ventirad bien protégé dans ses protections en carton. De plus, il reposera aussi sur une seconde boîte contenant les accessoires de montage. Clairement, ça fait le travail puisqu’au déballage, le dissipateur est arrivé indemne, aucune ailette n’était tordue.

Quant au kit d’upgrade NA-FK1, nous avons une simple boîte à rabats contenant le dissipateur. Sous ce dernier, nous avons un petit compartiment contenant la partie accessoires.

Le radiateur :

Très clairement, ce NH-U12S Redux nous rappelle fortement son homologue non Redux. En même temps, c’est normal puisqu’ils ont la même base l’un et l’autre.

Le poids et les dimensions : 

Ce dissipateur étant similaire à la version noire (testée ici), nous retrouvons donc les mêmes dimensions. Ainsi, cette version « low cost » nous propose un radiateur affichant 158 (H) x 125 (L) x 45 (P) mm. L’ajout d’un ventilateur fait passer sa profondeur à 71 mm quand on passe à environ 102 mm avec deux ventilateurs. Oui, les silentblock du kit NA-FK1 sont plus épais que ceux du ventilateur d’origine.

Au vu de son gabarit, nous avons un dissipateur compact pouvant prendre place dans n’importe quel boîtier (ou presque). Au niveau du poids, nous sommes face à quelque chose de léger : 755 g.

La base : 

Noctua NH-U12S Redux base

Il est maintenant temps de voir ce qu’il se passe au niveau de la base de notre dissipateur. Déjà, la première chose que l’on remarque, c’est la présence de pâte thermique pré-appliquée. Cette dernière profite d’un soin assez particulier puisqu’elle propose un motif hexagonal. Idéal pour une bonne répartition sur l’IHS du processeur.

Par ailleurs, la base n’offrira pas une finition purement miroir, puisque l’on distinguera le passage de fraise. Cependant, au doigt, on ne sentira qu’à peine l’usinage. En terme de finitions, ça vaut celle du NH-U12S chromax.black.

De plus, on peut remarquer la présence de quatre caloducs en cuivre de 6 mm. À l’instar de la base et du radiateur, ils proposent un nickelage afin d’harmoniser l’ensemble. Toutefois, face à la version non Redux, cela représente un heatpipe de moins. Pour rappel, nous en avions 5 et non quatre.

La finition : 

La finition de ce dissipateur reste, par ailleurs, très propre. On retrouve un ensemble couleur aluminium avec des caloducs anodisés. La première ailette profite d’un traitement brossé avec un logo « Redux by Noctua » directement embouti. Idem, les 50 ailettes se retrouvent complètement pilées sur leur flanc afin de créer un effet « tunnel » visant à canaliser le flux d’air vers l’arrière du radiateur.

Compatibilité : 

On en vient maintenant à parler de la compatibilité des sockets de ce NH-U12S Redux. À ce sujet, Noctua mentionne :

  • Intel : LGA-115x – LGA-1200 – LGA-2000
  • AMD : AM4

Pour ce qui est des plateformes AMD, nous remarquons que seul l’AM4 est au programme. En effet, pas de carte mère sTR4/TR4/SP3 de compatibles, idem pour les plus anciennes plateformes type AM3+ ou FM2+ par exemple.

Les ventilateurs : 

Tout comme son homologue Chromax.black, ce NH-U12S Redux débarque avec un unique ventilateur de 120 mm. Cette fois-ci, il n’est pas question d’un NF-F12 chromax.black comme c’était le cas précédemment, mais d’un NF-P12 Redux. Dans les faits, il s’agit d’une ancienne référence puisque nous la trouvions déjà sur le NH-U12P , un ventirad dont on peut retrouver des tests datant de 2008 !

Comme on peut le voir, cette série Redux affiche des couleurs en teinte de gris avec un cadre plus clair que les pâles. D’ailleurs, le cadre propose quatre silentblocks en caoutchouc type NA-SAVP1. Donc si vous souhaitez égayer votre dissipateur, vous pourrez y adjoindre des accessoires chromax sans difficulté. Par contre, il n’y en a que quatre, garnissant qu’un côté du ventilateur. Dommage, quatre silentblocs supplémentaires aurait permis d’offrir un ensemble plus esthétique. En l’état, il manque quelque chose.

Quant aux pâles, ces dernières sont au nombre de neuf et affichent un profil plutôt large avec des pointes en dent de scie sur leur extrémité.

En matière de connectique, nous avons un câble PWM à quatre broches avec une gaine épaisse de couleur noire. Ce dernier reste relativement court puisque mesurant une vingtaine de centimètres.

Noctua NH-U12S Redux ventilateurs
Le second NF-P12 Redux n’est disponible que via le kit NA-FK1.

Pour ce qui est de ses caractéristiques, nous retrouvons là un ventilateur plutôt véloce fonctionnant jusqu’à 1700 RPM ! À pleine vitesse, il génèrera une pression statique ainsi qu’un flux d’air supérieur aux NF-F12 chromax.black et NF-A12x25 des NH-U12S chromax.black et NH-U12A. Ah ! Vous voulez les chiffres ? Eh bien sachez que le flux d’air sera de 120,2 m3/h (70,74 CFM après conversion) et que la pression statique atteindra les 2,83 mmH2O.

Le bundle :

Du côté de la partie accessoires du ventirad, nous retrouvons :

  • Une notice de montage
  • Les bras de montage ainsi que la visserie pour carte mère AM4
  • Les bras de montage, la backplate et la visserie pour les cartes mères Intel 

Comme on peut le voir, la partie accessoire se contente du strict nécessaire. Ici, pas de pâte thermique puisqu’elle est appliquée sur la base du dissipateur. Idem, pas de tournevis, ni d’écusson en métal, ici on diminue les coûts !

Si vous souhaitez avoir un splitter ou des adaptateurs faible bruit, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade NA-FK1 qui propose :

  • Quatre silentblocks épais en caoutchouc gris
  • Un set de griffes en acier
  • Deux adaptateurs L.N.A (Low Noise Adapter) NA-RC14
  • Un splitter NA-YC1 PWM

Grosso modo :

Pour une version « petit budget » ce NH-U12S Redux est plutôt convaincant et offre une excellent finition et design plutôt agréable avec son ventilateur gris. Par ailleurs, on sent que des économies ont été faites, notamment au niveau du packaging qui est extrêmement sobre. Idem pour la partie bundle qui n’offre que les sets de montage AM4 et Intel. Si vous souhaitez des adaptateurs faible bruit, ou des griffes supplémentaires, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade de la marque, comblant le vide de cette partie accessoires.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

NH-U12S Redux, le fameux montage SecuFirm2 :

Côté montage, si vous avez lu nos tests précédents concernant les dissipateurs Noctua, vous savez que le montage n’est qu’une simple formalité. Avec ce modèle Redux, la marque reprend son fameux montage SecuFirm2. Les étapes ne changent donc pas d’un modèle à l’autre.

En AMD, la première étape consiste à retirer les bras de montage d’origine, mais de conserver la backplate de votre carte mère. Ensuite, on dépose les entretoises grises au quatre coins de la plaque arrière et on termine par visser les bras de montage. La dernière étape consiste à fixer le dissipateur sur cet ensemble. Ici, un simple tournevis cruciforme fera l’affaire.

Côté Intel, on reprend le même schéma, sauf qu’il faudra déposer la backplate fournie au dos de votre carte mère. La suite vous la connaissez : les entretoises, les bras de montage et le serrage du ventirad. Sachez aussi qu’il n’y aura pas de pâte thermique à déposer sur votre CPU, cette dernière étant pré-appliquée de base.

Bref, vous l’aurez compris, cette étape de montage se fait très simplement et ne sera pas bien compliquée à réaliser. De plus, les écrous pour le montage des bras offrent une bonne préhension et on pourra se passer d’outils jusqu’au montage du radiateur. Une fois en place, le NH-U12S Redux ne bloque aucun slot mémoire ni PCIe.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Noctua NH-U12S Redux protocole

Pour les besoins du test, nous comparerons le NH-U12S Redux avec d’autres modèles simple tour en 120 mm, 140 mm et même de gros dual tower :

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

vitesse ventilateurs NF-P12 Redux

Comme on peut le voir, les ventilateurs NF-P12 Redux de ce NH-U12S Redux tournent plutôt vite pour des ventilateurs de dissipateur aircooling. Avec leurs 1700 RPM à pleine vitesse, il sont à mi-chemin entre ceux d’un Cryorig R5 et les NF-A12x25 du NH-U12A. Seul le Pure Wings 2 du Pure Rock 2 monte presque aussi haut. La moyenne se situant autour des 1500 tr/mins.

Forcément, dès qu’on le régule, cela lui donne une petite avance face aux autres dissipateurs. En effet, leur ventilateur tourne en moyenne entre 1000 RPM et 1100 RPM sauf exception : Assassin III et NH-U12A. D’ailleurs, on retrouvera ce scénario à bas régime ou le NF-P12 mouline à 800 tr/min.

Bruit :

bruit NF-P12 Redux

Pour ce qui est du bruit à plein régime, le NF-P12 Redux donne de la voix à pleine vitesse avec 37,5 dB seul. Cependant, au vu de sa vitesse de rotation, nous trouvons qu’il s’agit d’un ventilateur plutôt optimisé. En effet, d’autre moulins tournent moins vite tout en générant autant de bruit comme l’Hyper 212 Evo. Néanmoins, dès que l’on cherchera à le réguler, il se fera très discret pour ne pas dire inaudible et ce, dès le mi-régime.

En push/pull on notera que le bruit augmente à plein régime en passant à 40 dB, soit le même résultat que le NH-U12A et ses deux moulins à 2000 RPM. Néanmoins, après régulation, le NH-U12S Redux reste plus silencieux.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

températures 65W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

On attaque donc les relevés de températures avec notre petit profil. Avec un seul ventilateur, cette version Redux s’en sort plutôt bien face à son homologue chromax.black. On notera des températures similaires à plein régime, mais inférieur dès le mi-régime. À basse vitesse, le NF-P12 Redux fait un travail remarquable puisqu’on obtient des températures inférieures à la déclinaison haut de gamme. Le NF-F12 chromax.black (1500 RPM) en manque de souffle ? On dirait bien.

Si on ajoute un second ventilateur, les températures diminuent de 2°C à 3°C. Dans ces conditions, on obtient des prestations situées entre le Cryorig R5 et le NH-U12A. Encore mieux, les températures ne décollent que très peu à bas régime.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Noctua NH-U12S Redux températures 95W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

Sur un profil plus stressant, on sent que la ventilation plus véloce du modèle Redux est un atout face à la version chromax.black. Si on note un petit degré de mieux à pleine vitesse, l’écart se creuse assez rapidement, surtout à bas régime. Visiblement, les 600 RPM du NF-F12 chromax.black à basse vitesse met le U12S noir à mal dans ces conditions.

Avec un second NF-P12 Redux, notre exemplaire du jour gagne entre 2°C et 3°C sur ses régime les plus hauts. Cependant, c’est à basse vitesse que le gain devient important avec ~5°C de moins ! De quoi sérieusement chatouiller le dissipateur de Cryorig !

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Noctua NH-U12S Redux températures 125W
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.

On termine en poussant la consommation au maximum et on remarque que le NH-U12S chromax.black est clairement en difficulté. À basse vitesse, il affiche un échec là où sa version Redux tient le coup ! D’ailleurs avec son seul ventilateur, il se positionne assez nettement devant.

En push/pull encore une fois, il s’en sort très bien mais pas aussi bien que le NH-U12A qui affichera 1°C à 2°C à pleine vitesse ou à mi-régime. Par contre, à bas régime, ce modèle Redux ne verra pas ses températures s’envoler contrairement à sa configuration mono-fan.

Résumé : 

Finalement, ce NH-U12S Redux s’avère être une excellente surprise. Avec un seul ventilateur, le dissipateur s’en sort globalement mieux que le NH-U12S chromax.black. Selon nous, c’est lié au NF-P12 Redux plus véloce, offrant un meilleurs débit d’air et une pression statique supérieure. Finalement, on se dit que le NH-U12S mériterait un hypothétique NF-P12 chromax.black au vu de ses prestations.

Ajouter un deuxième ventilateur n’est clairement pas une mauvaise idée. Nous l’avons vu, il permet de réduire drastiquement les températures de notre Ryzen 7 1700X surtout à bas régime sur notre profil en 125W. Si la configuration à un seul ventilateur tient dans ces conditions, nous vous déconseillons de l’utiliser ainsi, 84°C s’avère très élevé pour un Ryzen de première génération.

[nextpage title= »Ratio Températures/Bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

 Redux températures/bruit 65W

Sur notre profil en 65W, le petit Redux équipé d’un unique ventilateur parvient à mieux se positionner que les NH-U12S chromax.black et Pure Rock 2. Il faut dire, qu’une fois régulé, il offre un ratio températures/bruit plus intéressant. En revanche, à pleine vitesse, on voit que l’on perd en efficacité, le ventilateur faisant beaucoup de bruit par rapport aux températures obtenues. Phénomène accentué en push/pull.

D’ailleurs, avec ces deux ventilateurs, il rivalise avec l’excellent NH-U12A dans ses régimes les plus faibles.

températures/bruit 95W

En 95W, la configuration mono fan pose de sérieux problèmes aux Pure Rock 2 et NH-U12S chromax.black. Cette version Redux parvenant à mieux se placer sur le ratio températures/bruit. C’est du moins le cas sur ces régimes les plus bas où l’avantage est certains. Par ailleurs, à plein régime, le Dark Rock 4 ne démérite pas !

Avec ses deux ventilateurs, nous observons une nouvelle fois une cassure assez nette entre le mi-régime et son régime max. De nouveaux, à pleine vitesse, la configuration reste trop bruyante pour être franchement intéressante.

températures/bruit 125W

En 125W, en push, on sent très clairement que faire fonctionner son dissipateur à bas régime n’est pas une bonne idée. Certes, il tiens un Ryzen 7 1700X dans ces conditions, mais on sent qu’on arrive au bout du bout. C’est dans ces conditions que l’ajout d’un second NF-P12 Redux est une bonne chose.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du NH-U12S Redux signé Noctua. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Un modèle « cheap » pas si « cheap » ! 

Très clairement, Noctua a une image de marque haut de gamme dans le monde des refroidissements. Quand nous avons appris sa volonté de lancer une gamme de produit plus abordable, on s’est posé la question de voir quel forme cela prendrait. Et le résultat est convaincant avec un dissipateur franchement réussi. Basé sur le NH-U12S, cette version Redux reste très propre tant au niveau des finitions que du look. En effet, qui dit Redux dit teintes de gris, et clairement, le rendu est plus convaincant que l’habituelle marron/beige. D’ailleurs, c’est un critère qui finira de convaincre les plus retissants à la marque à la chouette.

Noctua NH-U12S Redux + NA-FK1
Le ventirad avec le kit NA-FK1 comprenant un second ventilateur.

Par ailleurs, on le savait, la partie accessoires serait réduire au strict minimum, c’est effectivement le cas. Dans la boîte, nous n’avons que le nécessaire pour le montage sur les plateformes Intel et AMD. Cependant, nous aurions apprécié que la marque fournisse, au minimum, quatre silentblocks supplémentaires. Ceci permettant de garnir le ventilateur à 100%. En l’état, on a l’impression qu’il manque un petit quelque chose.

Finalement, si vous souhaitez avoir tout le nécessaire, même pour monter un second ventilateur, il faudra se tourner vers le kit d’upgrade NA-FK1. En d’autres termes, l’autrichien applique le principe des DLC sur ses ventirads.

Un montage simple : 

Avec ce modèle, la marque met à disposition son fameux système de montage SecuFirm2. Le mécanisme, nous le connaissons bien et il s’avère être toujours aussi simple et rapide à mettre en place.

Une fois le ventirad installé, ses dimensions compactes font qu’il ne bloquera aucun port situé autour du socket de la carte mère. Un point important, ceci nous évitant de nous soucier de la hauteur de nos RAM par exemple. Idem pour les configuration multi-GPU puisqu’aucun slot PCIe ne sera bloqué.

Un très bon ratio températures/bruit !

Équipé de son ventilateur NF-P12 Redux, cette version fait des ravages. Malgré l’absence d’un caloducs sur le radiateur, nous obtenons des températures plus basses que sur le NH-U12S chromax.black. L’ajout d’un second moulin permettra de se positionner clairement devant.

De plus, ce second ventilateur permettra de faire fonctionner la ventilation moins vite. Nous l’avons vu, à plein régime, le gain en températures n’est pas si intéressant que cela au vu du bruit supplémentaire. D’ailleurs, en cas d’overclocking, cela permettra de faire fonctionner l’ensemble à basse vitesse contrairement à la configuration mono-fan qui est à la peine.

Toutefois, il manquera encore un peu d’embonpoint au radiateur pour rivaliser pleinement avec des dissipateurs plus gros, on pense notamment au NH-U12A qui reste plus efficace à haut régime. En fin de compte, on se pose la question : pourquoi Noctua a-t-il abandonné ce ventilateur sur ces ventirads actuels ?

Noctua NH-U12S Redux dessus

Quel prix pour cet ensemble ? 

Pour répondre à la question du tarif, le ventirad seul était annoncé à 49,90 € contre 16,90 € pour le set NA-FK1. Pour rappel, ce kit ajoute un second ventilateur et vient compléter la partie accessoires du dissipateur. Si vous souhaitez monter deux ventilateurs autres que du Noctua, il faudra passer par cette étape avant puisque le set de griffes supplémentaire n’est pas proposé avec le ventirad.

Finalement, la tarification reste cohérente au sein de la gamme de la marque. Le NH-U12S s’affichant à 59,90 € avec son bundle complet 69,90 € pour le chromax.black qui ajoute la teinte noire plus esthétique. Cependant, elle perd encore de son intérêt au vu des performances de l’ensemble.

Bref, pour ~66€, il serait dommage de se passer du set NA-FK1 au vu des performances obtenues avec le push/pull de NF-P12 Redux 1700 RPM.

Noctua NH-U12S Redux + NA-FK1 : 

On aime :
  • La touche de gris très esthétique qui passera plus facilement que le marron/beige
  • La finition toujours au top chez Noctua
  • Le montage aisé, merci le SecuFirm 2
  • La compatibilité maximale avec les éléments situés autour du socket
  • Le silence d’or dès que le ventilateur est régulé
  • Les performances supérieures à la version non Redux
  • La garantie de 6 ans
  • Le tarif en baisse !
On a moins aimé :
  • La présence de quatre silentblocks sur le ventilateur ce qui n’est pas très esthétique
  • Le bundle vraiment chiche quand même

Noctua nous rend une très bonne copie avec son modèle Redux. On l’a vu, le ventilateur fait des merveilles et se montre très silencieux une fois régulé. En push/pull on fait encore mieux sur les températures en venant chatouiller les dissipateurs plus gros de la gamme. Cependant, nous aurions apprécié avoir huit silentblocs pour le ventilateur (question esthétique) ou avoir un set de griffes en plus, la marque nous forçant à passer par son kit d’upgrade pour ajouter un second ventilateur. Son prix intéressant et sa garantie fait que nous lui décernons le Platine.

Un grand merci à Noctua !