Test : Fractal Design Epoch

NHU9B
-
3
Test : Fractal Design Epoch

Cela faisait un bail que nous n’avions pas eu de produit Fractal Design entre les mains. Effectivement, la dernière fois, c’était en 2018 avec le test du Meshify C. Bref, toujours est-il que nous sommes contents d’avoir un produit de la marque dans nos colonnes et pour ce grand retour, nous testons l’Epoch, le dernier boîtier en date de la marque. Nous l’avons reçu dans sa version noire, avec panneau latéral en verre en plus d’être équipé de trois ventilateurs aRGB.

Fractal Design Epoch

L’Epoch :

Vous connaissez certainement Fractal Design et le moins que l’on puisse dire, c’est que la marque vend autre chose que des produits typé gamer. En effet, avec les produits de l’entreprise, c’est un tout autre style puisque Fractal propose des produits dans un style scandinave bien assumé… En même temps, étant une marque suédoise. Quoi qu’il en soit, avec son Epoch, la marque nous propose une référence sobre et minimaliste dont l’aspect nous fait fortement penser au North de la marque. Toutefois, la principale différence se joue au niveau de la façade avec du mesh à la place du bois.

Au niveau des dimensions, nous retrouvons un modèle plutôt compact qui mesure 215 (L) x 447 (P) x 469 (H) mm. Clairement, sur un bureau, il ne prendra pas trop de place. En plus d’afficher un poids plutôt raisonnable avec ses 9,41 kg dans cette version RGB. 

[affilizz-publication id= »uqj7u29″]

Au niveau de la facture, notre exemplaire de test s’affiche déjà en vente autour des 140 €. Il se distingue des autres version par la présence de trois ventilateurs RGB en plus de disposer d’une vitre latérale en verre trempé. Sachez qu’il existe en noir, sans ventilateur avec ou sans vitre en verre. Des déclinaisons blanche avec vitre en verre avec ou sans ventilateurs aRGB sont aussi disponibles.

Le panneau de contrôle :

Epoch panneau de contrle Le panneau de contrôle de ce boîtier prend donc place sur le dessus et vers l’avant. Comme on peut le voir, ce dernier est plutôt fonctionnel et met en avant : 

  • Une prise USB-C 20 Gbps
  • Deux USB-A en 5 Gbps
  • Un bouton power
  • Une prise micro/casque en Jack 3,5 mm

Tout ce qu’il faut pour être pratique et fonctionnel. De plus, contrairement aux deux derniers gros boîtiers de Corsair (ici et là), on pourra brancher tout ce beau monde sur n’importe quelle carte mère du boîtier. Pas besoin de deux header USB 3.0. 

Le dessous :

Epoch dessous Sous le boîtier, nous retrouvons quelque chose d’assez classique avec un filtre d’alimentation monté à l’arrière du boîtier. Malheureusement, il ne sera accessible que par l’arrière. Pour le nettoyage, il faudra donc tirer son PC dans tous les sens pour passer un petit coup d’aspirateur. 

Sinon, aux quatre coins, nous retrouvons les pieds qui présentent un revêtement caoutchouc offrant une bonne adhérence. 

Enfin, vers l’avant, une petite ouverture est présente pour glisser la main afin de faciliter le retrait de la façade. 

L’arrière : Epoch arrière

À l’arrière, nous retrouvons un agencement tout à fait classique avec un emplacement I/O shield pour la carte mère juxtaposant un emplacement de 120 mm pour le montage d’un ventilateur. En dessous, sept slots d’extension avec un montage par vis sont présents tandis que la grille de ventilation se prolonge jusqu’à l’emplacement de l’alimentation situé tout en bas.

Le dessus :

Epoch dessus On termine notre tour d’extérieur par le dessus du boîtier qui présente une longue grille d’aération qui court sur les 3/4 de la longueur du boîtier. Attention lors de la manipulation, cette dernière n’est pas fixée et se déboîte facilement… D’autant qu’il n’y a pas de moyen, autre que les clips d’origines, pour la maintenir fermement. C’est un petit bémol.

 

[nextpage title= »L’intérieur de l’Epoch »]

L’intérieur de l’Epoch :

Le passage à l’intérieur du boîtier se fait de manière totalement classique en dévissant deux vis à main par panneau. Ensuite, on tire vers l’arrière, on écarte et on soulève. Dommage, on n’aura pas plus moderne ici, il faudra se contenter des classiques vis à mains. 

Le châssis :

À l’intérieur, nous découvrons le plateau de carte mère qui reste on ne peu plus basique. En effet, il ne disposera pas des ouvertures supplémentaires nécessaire pour le rendre compatible avec les cartes backpanel. Par ailleurs, c’est un boîtier qui pourra accueillir des cartes au format ATX, µATX et mini-ITX. 

Sinon, pour le câblage, le boîtier met en avant un certain nombre d’ouvertures dont deux latérales qui bénéficient d’ailleurs de caches en caoutchouc. Dans le haut, nous n’avons qu’une seule ouverture pour la prise CPU 8 broches tandis que deux ouvertures supplémentaires sont présentes au niveau du cache alimentation. 

Les emplacements de stockage :

La partie stockage propose quatre emplacements. À l’arrière du plateau de la carte mère, nous avons le droit à une platine amovible proposant deux emplacements 2,5″ tandis que deux paniers 3,5″/2,5″ sont présents sous le cache de l’alimentation. Bien entendu, tout ce petit monde est amovible et maintenu par des vis à main. 

L’emplacement de l’alimentation :

Epoch emplacement alimentation Au niveau de l’emplacement de l’alimentation, nous retrouvons simplement deux plots caoutchoutés servant à supporter votre bloc. L’arrière sera vissé au boîtier donc pas besoin. 

Concernant la compatibilité, le boîtier se destine donc à accueillir des blocs au format ATX. Lorsque les deux paniers HDD sont en place, votre alimentation ne devra pas dépasser les 155 mm de profondeur contre 255 mm avec un seul panier. Virtuellement, il n’y a pas de restriction quant au support des blocs d’alimentations. 

Les possibilités de refroidissement :

La partie refroidissement sera assez limitée puisque les dimensions plutôt compactes de ce modèle moyen tour ne lui permettront pas d’installer pléthore de ventilateurs. Toutefois, nous retrouvons : 

  • Façade : 3×120/2×140 mm
  • Haut : 2×120/140 mm
  • Arrière : 1x 120 mm

Par défaut, cette version embarque un total de trois ventilateurs de 120 mm Momentum montés en façade. 

Comme on peut le voir, la marque va à l’essentiel. Forcément, si vous êtes fan de watercooling, vous devrez vous contenter d’un support de radiateur de watercooling en 360 mm au maximum à l’avant. Dans le haut, nous sommes limités à du 240 mm au maximum, même pas de 280 mm malgré la possibilité de monter deux ventilateurs de 140 mm. 

Toutefois, pour l’aircooling, nous retrouvons un dégagement en hauteur de 170 mm. 

Le bundle :

Bundle Epoch La partie accessoires de ce boîtier est plutôt simple :

  • Un guide de l’utilisateur, complet et plutôt bien illustré
  • Une boîte en carton renfermant : 
    • La visserie
    • Quatre colliers en nylon
  • Une notice quant à la procédure à suivre en cas de réception de produit défectueux

Bref, sur cette partie bundle, Fractal va à l’essentiel. Nous aurions d’ailleurs aimé un peu plus de colliers en nylon, cela aurait été plus logique pour plaquer facilement ses câbles. 

Les petits détails : 

Globalement, nous n’avons pas affaire à un boîtier ultra riche en fonctionnalité comme cela pouvait être le cas avec la série Frame de Corsair par exemple. Ici, il faudra se contenter de bandes velcros pour un plaquage simplifié des câbles, mais surtout une construction solide et un design esthétique travaillé. 

En résumé :

Epoch Avec ce boîtier, Fractal ne mise clairement pas sur une partie accessoire ni un bundle ultra complet, non. Là, le but clair et assumé de l’entreprise, c’est de proposer un châssis simple mais bien construit et surtout un style scandinave sobre et agréable. 

[nextpage title= »Montage »]

Montage

On passe maintenant à l’étape de montage de notre configuration à l’intérieur de cet Epoch signé Fractal Design. Voici donc les composants qui serviront pour le montage :

L’alimentation :

Epoch montage alimentation Dans les boîtiers modernes, le montage de l’alimentation se fait simplement en déposant par le côté sur son emplacement. Ici, rien de compliqué, il ne reste plus qu’à visser le bloc par l’arrière maintenant. Toutefois, si vous alimentation est plus profonde que les 155 mm conseillé, vous pouvez toujours retirer un des paniers HDD monté juste devant. 

Installation de la carte mère : 

Epoch montage carte mère Le montage de la carte ne pose pas de problème particulière puisque l’on retrouve un plateau bien dégagé et accessible. Il ne reste plus qu’à déposer la carte sur son emplacement à la visser au châssis. 

Le câblage :

Le panneau de contrôle :

À nouveau, nous commençons notre câblage par le panneau de contrôle. Ainsi, nous disposons les connecteur de sorte à être prêt à brancher sur la carte mère. Les headers HD_AUDIO et F_PANEL ressortent donc par les ouvertures du cache alimentation. Attention cependant, l’ouverture vers l’arrière du boîtier nécessitera de retirer le bloc d’alimentation pour faire passer le câble. L’ouverture n’étant pas suffisamment large pour faire passer le connecteur l’alim en place. 

Sinon, les USB font une boucle et repartent vers le haut. Ils ressortiront au niveau des ouvertures latérales afin d’être alignés avec les connecteurs USB 3.0 et USB-C de notre carte mère. Les bandes velcros sont utilisées pour plaquer les câbles. 

La carte mère, la carte graphique :

En ce qui concerne la carte, nous faisons passer l’ATX 24 broches par l’ouverture latérale supérieure avec le câble PCIe 8 broches, en prévision, pour la carte graphique. De son côté, la prise CPU 8 broches remonte par l’arrière du boîtier et passe par l’unique ouverture du haut. 

Bien sûr, pour les connecteurs de la carte graphique et le 24 broches de la carte mère, nous utilisons les bandes velcros pour le plaquage. Cependant, si vous avez, comme nous, des gros câble gainés, les velcros risquent de vite arriver à saturation et il pourra être difficile de les refermer. Nous aurions apprécié des bandes plus longues, d’autant qu’il y a de la place à l’arrière du châssis pour faire passer les câbles : 30 mm. 

Sinon, deux des quatre colliers en nylon ont été utilisés pour plaquer les câbles dans le bas du châssis. Encore une fois, quatre colliers, c’est vraiment peu, surtout lorsque l’on est habitué à en retrouver une dizaine en temps normal. 

Installation du ventirad et de la carte graphique :

Au niveau du montage de la carte graphique, c’est simple, on repère les slots en face du slot PCIe de la cate mère et on les retire. Ces derniers sont tenus en place grâce à une vis à main, mais pour des raisons de simplicité, on utilisera le tournevis. Une fois enlevé, il ne reste plus qu’à enficher la carte et à la visser au boîtier. 

Quant au ventirad, l’arrière de la carte est accessible grâce à un large accès au niveau du socket. C’est idéal pour monter ou changer de ventirad/AIO sans avoir à ressortir la carte mère. Bien entendu, pour le montage du dissipateur en lui-même, il faudra suivre les instructions de la notice. 

Globalement :

Il ne sera pas bien compliqué réaliser le montage d’une configuration dans ce boîtier, clairement pas. Cependant, attention lors de la partie câblage, surtout avec vos câbles d’alimentations puisque les bandes velcros servant à les plaquer sont assez courtes et si ces derniers sont épais, vous risquez d’être un peu court. Sinon, même constat, quatre colliers nylon, c’est trop peu là où on en retrouve une dizaine avec la concurrence. Ces petits points noirs mis de côté, le montage se passe bien et on a de la place. 

[nextpage title= »Protocole »]

Nous avons mis à jour notre protocole de test afin de tester les qualités de nos boîtiers. Ainsi, nous évaluerons les prestations offertes par les différents modèles selon trois critères :

  • Isolation
  • Bruit de la ventilation d’origine
  • Flux d’air

Ici, la configuration change, vous trouverez le détail un peu plus bas. Quant aux logiciels, le CPU tournera sur PowerMax tandis que la carte graphique fonctionnera sur Furmark, les deux simultanément. À noter que la ventilation du CPU est forcée sur 50 % tandis que celle de la carte graphique tournera à 50 %.

De plus, afin de limiter les variations de températures liées aux fluctuations de fréquence/consommation, nous écrêtons la courbe de la carte graphique à 1800 MHz, fréquence boost d’origine de la RTX 3050 Strix d’ASUS.

Une période de chauffe de 8 à 9 min est appliquée avant deux sessions de moyenne de 2 min. Les tests sont enchainés les uns après les autres, sans coupure, de sorte à observer la variation de la température des composants en fonction des régimes des ventilateurs du boîtier. Ensuite, un delta est appliqué : température des composants soustraite à la température ambiante.

Pour ce qui est de l’ajout de la ventilation, nous choisissons d’intégrer deux ventilateurs. Nous installons donc deux Silent Series R2 de Fractal Design, un dans le haut du boîtier et l’autre à l’arrière, le tout en extraction. Les emplacements en façade et à l’arrière étant occupé, pas le choix.

Configuration :

[nextpage title= »Tests »]

Tests

Flux d’air :

La ventilation supplémentaire prend la forme de deux ventilateurs. Le premier, un Fractal Design Silent Series est monté dans le haut en extraction. Le second est un Thermaltake Riing 14 rouge monté à l’avant en aspiration, en face de la carte graphique.

Flux d’air CPU, ventilation d’origine puis complétée :

On commence avec la température de notre CPU. On garde la façade ainsi que la partie supérieure de notre boîtier de test. Voyons si le flux d’air est suffisant pour avoir une influence sur refroidissement du Core i5 14600KF.

température CPU Epoch Au niveau de la température CPU, le boîtier de Fractal Design s’en tire pas trop mal face à ses concurrents. A fond, il propose des résultats similaire à un Corsair 3500X aRGB tandis que nous sommes assis entre deux chaises à basse vitesse. Il se positionne entre les CH560 de DeepCool et Pure Base 501 de be quiet!. Dans tous les cas, ce n’est pas la surchauffe et le fait de compléter la température n’améliore pas la situation de manière significative. 

Flux d’air CPU ventilation d’origine sans façade ni top :

Afin de nous assurer du facteur limitant dans l’histoire (et à quel point), nous retirons le panneau latéral en acier ainsi que la partie supérieure du boîtier. Le but ici est de montrer les performances brutes de la ventilation intégrée…

Température CPU sans façade Le retrait de la façade et de la grille supérieure du boîtier ne permettra pas d’améliorer significativement les températures. Cela semble indiquer que la ventilation d’origine respire correctement et qu’elle n’est pas étouffée. On se souvient des boîtiers avec panneaux en verre dont la ventilation voyait son flux d’air complètement sapé !

Flux d’air GPU, ventilation d’origine puis complétée :

On réitère l’opération, mais avec des mesures effectuées sur la carte graphique. Ici, nous testons avec ventilation d’origine puis ventilation complétée.

Température GPU Si les températures CPU étaient bonnes, du côté de la carte graphique, nous sommes plutôt bon également comme on peut le voir. Cependant, contrairement à un Geometric Future Model 5, les températures s’envolent à basse vitesse (sans être catastrophique pour autant). Encore une fois, l’extraction de la chaleur ne sera pas un problème comme on peut le voir, compléter la ventilation n’aura pas fondamentalement amélioré la situation. 

Flux d’air GPU ventilation d’origine sans façade ni top :

Nous refaisons le même test, mais en retirant la façade et le top du boîtier. Voyons comment cela influera sur les températures de la carte.

Fractal Design Epoch température GPU sans façade Clairement, la ventilation d’origine respire vraiment bien à l’intérieur de ce boîtier. De nouveau, nous retrouvons des écarts très minces entre le boîtier équipé de sa façade et de sa partie supérieur et sans. 

Isolation :

Ici, nous mesurons simplement le bruit émis par notre config lorsque l’on fait tourner le refroidissement CPU et le refroidissement GPU très vite.

D’un point de vue isolation le boîtier ne se distingue cependant pas ou pas très bien du reste de ses concurrents. Encore une fois, nous avons vu mieux que le mesh d’un point de vue isolation phonique. Là, ça se ressent sur le sonomètre. 

Bruit de la ventilation d’origine :

Cette fois-ci, nous mesurons le bruit émis par la ventilation d’origine du boîtier. Pour cela, la configuration tourne en idle (ventilation CPU et GPU au minimum) pendant que les relevés sont effectués successivement en 5V, 8V et 12V sur la ventilation du boîtier.

Bruit Fractal Design Epoch Au niveau des nuisances sonores, la ventilation, lorsque poussée à plein régime se montre  audible avec 45,5 dB relevés au sonomètre. Cependant, le bruit généré à plein régime n’est pas le plus désagréable que nous ayons entendu. Les ventilateurs Corsair sont beaucoup plus agaçant par exemple que ceux de Fractal Design. 

Heureusement, en réduisant la vitesse, les nuisances retombent et on passe à 34 dB à mi-vitesse tandis que les 31 dB sont atteint à bas régime. 

En résumé :

L’Epoch de Fractal Design s’avère être un boîtier solide sur ses appuis lorsqu’il s’agit de refroidir votre configuration d’autant que ses panneaux ne restreignent pas, voire peu, le flux d’air. Si vous le souhaitez, vous pouvez améliorer l’extraction de l’air chaud, mais ce nous n’avons pas trouvé cela très utile. 

Toutefois, attention au bruit. Encore une fois, le mesh n’est pas un très bon isolant phonique d’autant que la ventilation, sans être désagréable, n’est pas des plus silencieuses à haute vitesse. Une petite courbe personnalisée via le bios peut s’imposer ici. 

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant à la fin de notre test du Epoch de Fractal Design. Alors, bon boîtier ou pas ? On vous dit tout !

Un North, mais sans le bois !

Avec ce modèle, Fractal Design nous propose un boîtier clairement inspiré (pour ne pas dire que c’est la même base) du North, mais avec une façade différente. L’objectif, on le devine, c’est de proposer un équivalent, mais moins cher, tout en conservant un style sobre et épuré. De notre côté, nous trouvons que ça fonctionne bien et le boîtier a son style à lui avec ses angles arrondis notamment. 

À l’intérieur, nous retrouvons un châssis capable d’accueillir des configuration généreuse, mais attention, il n’y a pas de support pour les cartes mères backpanel. Idem, les fonctionnalités sont assez limitées et on ne retrouvera finalement, que des assistances pour le câblage à base de bandes velcros. 

Sinon, si vous comptez vous faire plaisir sur le watercooling, attention puisque vous ne pourrez pas installer de gros radiateur dans le haut du boîtier. Seule la façade peut accueillir un modèle de 360 mm ce qui aura des répercussion sur la capacité d’accueil du GPU. Pour l’alimentation, si vous avez un bloc de 16 cm, pas de problème, vous pouvez retirer un des paniez disque dur. Cependant, si vous en avez besoin, ça va coincer. Dommage de ne pas retrouver des paniers empilés les uns sur les autres dans ce cas de figure. 

Montage sans surprise, mais attention quand même… 

Au niveau du montage, Fractal propose une expérience agréable, mais attention à la taille de vos câbles d’alimentation. Si comme nous vous avez des gros brins gainés bien épais, vous pourrez avoir du mal à refermer les bandes velcros qui arrivent vite à saturation. Quant aux colliers en nylon, ces derniers sont fournis en quantité trop faible pour simplement se reposer entièrement dessus. 

Bonnes températures, attention au bruit :

D’un point de vu refroidissement, l’Epoch est une proposition solide dans sa version aRGB. On l’a vu, notre carte graphique et notre CPU ne souffraient pas de la chaleur surtout que les divers panneaux ne sont pas un frein au flux d’air des ventilateurs. De plus, tel que la ventilation est montée, ajouter des moulins pour améliorer l’extraction de la chaleur ne se révèle pas très utile, du moins avec une configuration plutôt lambda. 

Au niveau des nuisances sonores, attention puisque l’Epoch ne dispose pas de la meilleure isolation phonique du marché. En même temps, le mesh c’est n’est pas ce qu’il y a de plus efficace. Par ailleurs, attention aussi à ne pas trop pousser la ventilation de base à fond, cette dernière ayant tendance à vite donner de la voix bien que le bruit généré ne soit pas le plus insupportable que nous ayons entendu. Mais une petite courbe de ventilation personnalisée peut être la bienvenue. 

Une facture qui fait office de bonne surprise :

[affilizz-publication id= »xzy43jo »]

Au niveau du prix de vente maintenant, sachez que ce modèle est déjà disponible en vente dans le commerce à des prix plus où moins élevés selon la version recherchée. Mais globalement, comptez au maximum 140 € pour ce boîtier ce qui, au vu de ce qui est proposé ici est difficile à avaler. Alors certes il a du charme, mais la version aRGB souffrira de la concurrence qui parvient à offrir un niveau d’équipement parfois supérieur. Sur ce segment, on peut citer des références solides comme le Model 5, le CH560 de DeepCool et même le Frame 4000D si on est prêt à laisser les panneaux qui tremblent de côté. Mais le choix d’un boîtier se base aussi sur l’esthétique et on le comprend également. 

Fractal Design Epoch :

On a aimé :
  • Son design vraiment plaisant
  • La finition soignée
  • Les assistance pour le câblage prenant la forme de bandes velcros
  • L’espace généreux pour le câblage
  • La ventilation performante de série
  • La façade ainsi que la partie supérieure qui ne contraignent pas le flux d’air
On a moins aimé :
  • La partie supérieur non fixée
  • Qu’il n’y ait pas plus de colliers nylon de fourni en bundle
  • L’isolation phonique perfectible lié à l’utilisation de mesh
  • La ventilation qui donne de la voix à pleine vitesse
  • La facture délicate dans sa version RGB

OCC Silver À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent à ce nouveau boîtier de Fractal Design. Dans les grandes lignes, nous avons une base intéressante pour se monter un PC discret. La construction est solide, mais par rapport à la concurrence, on se retrouve avec un boîtier assez basique, solide certes, mais basique. Heureusement, la ventilation fera le travail, mais attention au bruit puisque l’isolation phonique reste perfectible tandis que les ventilateurs sont bruyants à haute vitesse. Enfin, c’est un boîtier qui souffrira de la concurrence, surtout à 140 €. 

Un grand merci à Fractal Design !

 

Les périphériques Razer Pokémon disponibles en Europe !

NHU9B
-
0
Les périphériques Razer Pokémon disponibles en Europe !

Initialement lancée en Asie, Razer annonce la disponibilité globale de sa série de périphériques Pokémon. Cette dernière arrive notamment aux États-Unis, en Australie, en Nouvelle-Zélande, mais surtout en Europe ! Si l’envie vous prend, ou que vous souhaitez faire un beau cadeau d’anniversaire (ou de Noël au petit dernier), vous pourrez !

[affilizz-publication id= »ebo934o »]

Razer Pokémon, la série de composants disponible en Europe !

Razer Pokemon Si vous cherchez l’originalité ou que vous êtes un fan, vous pourrez profiter d’un setup complet à l’effigie de Pokémon et voir des têtes de Pikachu sur votre clavier, casque, souris et tapis de souris. Effectivement, ces petites bébêtes s’invitent partout.

Au niveau du clavier, nous retrouvons bien évidemment un Blackwidow V4 X Pokémon. Comme on peut le voir, ce dernier profite d’une top plate à l’effigie de la série sur laquelle nous retrouvons les têtes des trois starters : Salamèche, Bulbizarre et Carapuce… En plus de Pikachu, bien évidemment. Ce motif sera repris sur le tapis de souris, un Gigantus V2 pas si Gigantus que ça puisqu’il s’agit de la déclinaison médium qui mesure 36×27 cm.

En ce qui concerne la souris, Razer personnalise sa Cobra, un modèle filaire. Sur les clics, bien entendu, des illustrations de nos bestioles imaginaires préférées avec un pommeau entièrement jaune, jaune qui rappelle d’ailleurs la couleur de ce bon vieux Pikachu. Ce jaune sera également présent sur la mousse de l’arceau de du casque ainsi que sur les coupelles d’oreillette du Kraken V4.

Au niveau des prix, on retiendra que cette sauce Pokémon fait monter le prix de vente des composants. Par exemple, le clavier, d’origine, entièrement noir, c’est $129,99 contre $169,99 après le passage de Pikachu. La souris passe quant à elle de $39,99 à $59,99 tandis que le casque gagne $20 pour s’établir à $99,99. Ne manque plus que le tapis de souris qui lui n’a pas de lien « buy now » sur le site de la marque.

Par ici les fiches produits de Razer ! 

Genome III : nouveau boîtier DeepCool avec AIO de 420 mm intégré

NHU9B
-
0
Genome III : nouveau boîtier DeepCool avec AIO de 420 mm intégré

DeepCool renouvèle sa série de boîtiers Genome et annonce un troisième modèle à cette série initiée en 2016. Ainsi, avec le Genome III (que nous découvrions au Computex), la marque revient avec un boîtier intégrant d’origine un AIO équipé d’un radiateur de 420 mm tout en disposant d’un réservoir fonctionnel en façade…

[affilizz-publication id= »nhlormc »]

Genome III : AIO de 420 mm avec réservoir fonctionnel embarqué !

DeepCool Genome III Proposé en noir comme en blanc, ce boîtier est un véritable mastodonte qui se décline dans un format grand tour. Si nous ne connaissons pas encore les dimensions, ces dernières sont suffisamment généreuses pour permettre l’installation de composants imposants. On parle de ventirad de 195 mm de hauteur ou de cartes graphiques de 480 mm de longueur. Quant à l’alimentation, il est question de blocs ATX de 220 mm de profondeur.

Du côté de la carte mère, ce modèle supportera les modèles ATX, mais également les versions avec connectique inversée. Le plateau profite des ouvertures nécessaires.

Toutefois, ce qui fait la force de ce boîtier, c’est l’intégration directe d’un kit watercooling en 420 mm dans le haut. Ce dernier s’appuie sur une pompe DeepCool de nouvelle génération (6e gen) et promet d’envoyer du lourd ce qui serait, finalement, dans la continuité de ce qu’il se fait déjà. Au niveau des vitesses, elle fonctionne jusque 3400 tr/min tandis que le radiateur est équipé de trois ventilateurs de 140 mm fonctionnant jusque 1650 tr/min. À fond, ils génèreront une pression statique de 3,34 mmAq et un flux d’air de 82 CFM. Sinon, un réservoir fonctionnel est présent en façade de quoi augmenter l’inertie du kit et augmenter le temps que le CPU mettra à atteindre sa température de croisière.

Genome III

Au niveau du refroidissement, il y a de quoi faire avec un boîtier pouvant accueillir jusque treize ventilateurs en 120/140 mm. On retrouve des emplacements de partout, dans le haut, la façade, sur le côté de la carte mère et même sur le cache alimentation. On aura même des options pour des moulins de 180/200 mm !

Pour finir, le boîtier met en avant un écran présent sur le cache de l’alimentation. Ce dernier, en plus d’afficher des infos système, pourra également être personnalisé via l’affichage d’images ou de .gif.

Pour les prix, comptez $439 en noir et $449 en blanc avec une disponibilité pour le 25 juillet 2025.

Intel : 4x plus d’employés licenciés dans l’Oregon que prévu !

NHU9B
-
0
Intel : 4x plus d’employés licenciés dans l’Oregon que prévu !

On l’a déjà couvert, mais il ne fait pas bon être salarié chez Intel en ce moment. Effectivement, une nouvelle vague de licenciements est en cours chez l’entreprise qui prévoit de s’alléger de 20% de sa main-d’œuvre. Toutefois, certains cas sont pires que d’autres, notamment en Oregon où l’entreprise confirme licencier quatre fois plus de salariés qu’initialement prévu !

2400 employés licenciés en Oregon au lieu de 530 ! 

Intel Oregon 2024 a donc été une mauvaise année pour Intel et la société est de nouveau en train de licencier… Après s’être allégé de 10 à 15000 emplois l’an passé. Rebelote cette année et la société sacrifie des secteurs à tout va. On pense en premier lieu à la partie automobile ou encore à son service marketing qui est externalisé et traité à grand renfort d’IA. De plus, aucun poste ne semble vraiment épargné puisque même des ingénieurs passent à la trappe.

Cependant, en Oregon la situation semble plus tendue qu’ailleurs puisque l’entreprise annonce supprimer non pas 530 postes comme initialement prévu, mais bien 2400 ! Pour rappel, il s’agit de l’un des sites les plus importants si ce n’est le plus important pour l’entreprise. En 2024, ce dernier accueillait plus de 20000 employés, c’est dire.

Bien entendu, l’objectif de ces licenciements est simple : réduire les coûts au maximum. Ensuite, Lip-Bu Tan, l’actuel PDG des bleus, veut faire d’Intel une société plus souple et agile. D’ailleurs, il dénonçait les lourdeurs administratives et managériales.

Maintenant, on se pose la question des effets de ces licenciements. Affecteront-ils les diverses feuilles de routes des bleus, mais aussi et surtout d’Intel Foundries ? Car c’est bien de là que part la crise récente. Pat Gelsinger, l’ancien PDG de la société a tenté de relancer la branche manufacturière de l’entreprise en injectant beaucoup d’argent. Mais comme dirait l’autre, « ce n’est pas un échec, ça n’a pas marché ». Plus sérieusement, dans ce secteur de la gravure de puce, les bleus doivent rivaliser avec un TSMC maintenant bien implanté et autres Samsung Electronics. Ce type de stratégie se met en place sur le long terme. On parle quand même d’un secteur stratégique dont l’intérêt est porté au niveau de nations entières !

Les Threadripper Pro 9000WX aussi annoncés le 23 juillet !

NHU9B
-
0
Les Threadripper Pro 9000WX aussi annoncés le 23 juillet !

Avec sa série de processeurs Threadripper pro 9000WX, AMD renouvèlera son offre de CPU HEDT à destination des professionnels, des power users et des workstations. Pour cela, nous retrouvons un total de cinq nouvelles références affichant jusque 96 cœurs. De plus, nous passons sur l’architecture Zen 5 au niveau des cœurs, de quoi permettre de sérieux gains de performances par rapport à la série précédente basée sur Zen 4 !

Threadripper Pro 9000WX : disponibles le 23 juillet également ! 

Avec ces CPU, AMD renouvèle son offre HEDT. Comme nous vous le disions, ce n’est pas une série qui est là pour enfiler des perles puisque le modèle d’entrée de gamme s’offre déjà 16c/32t. Mais la série va bien plus loin avec des modèles totalisant jusque 96c/192t avec le Threadripper Pro W9995WX. Vous l’aurez compris, ce ne sont pas des CPU de jeu, mais bien des modèles à destination des pros.

Threadripper Pro 9000WX perfs

Plus concrètement, AMD mise sur le passage à l’architecture Zen 5 pour permettre un boost significatif des performances. Ainsi, les chiffres partagés par l’entreprise mettent en avant jusqu’à 26% de performances en plus pour le 9995WX face au 7995WX. Des performances atteintes dans keyshot tandis qu’au plus bas, le CPU affiche « seulement » +13% sur Autodesk Revit.

Bien évidemment, ces processeurs prendront place sur une plateforme bien particulière puisqu’il est question du socket sTR5. Cet ensemble est conçu pour offrir notamment un total de huit canaux mémoire en plus de gérer jusque 128 lignes PCIe 5.0. Une configuration idéale pour les usages pros encore une fois.

Au niveau des prix, la facture ne sera clairement pas donnée puisque le petit modèle de la série, le 9955WX s’affiche à $1649. On monte ensuite d’un cran avec le 9965WX, un modèle en 24c/48t qui s’annonce à $2899. Ensuite, les 9975WX (32c/64t) et 9985WX (64c/128t) sont respectivement à $4099 et $7999. Enfin, le fer de lance, le fameux 9995WX s’affiche à $11699 !

RADEON AI Pro R9700 : un lancement le 23 juillet

NHU9B
-
0
RADEON AI Pro R9700 : un lancement le 23 juillet

Hier, AMD publiait un post de blog concernant sa future carte graphique professionnelle, la RADEON AI Pro R9700. Cette dernière sera lancée prochainement d’ici la fin du mois de juillet, le 23 plus précisément. Cependant, nous apprenons que la carte ne sera pas disponible à l’achat à l’unité, ce qui est dommage.

[affilizz-publication id= »bu9yah9″]

RADEON AI Pro R9700 : la carte uniquement disponible dans des systèmes complets !

Avec cette carte, on l’a vu, AMD s’attaque au secteur professionnel et plus particulièrement aux charges de travail liées à l’intelligence artificielle. Pour cela, l’entreprise opte pour une carte équipée d’un GPU Navi 44, le même que celui de la RX 9070 XT. Ce dernier en reprend d’ailleurs toutes les caractéristiques avec ses 4096 stream processors, 256 TMU et 128 ROPs. La seule différence avec la carte grand public concerne la capacité mémoire : 32 Go contre 16. Sinon, c’est le même bus mémoire (256 bits) ainsi que la même bande passante de 644,6 Go/s.

RADEON AI Pro R9700 perfs vs RTX 5080 Sans sa présentation, AMD met en avant les performances de sa carte sur divers modèle d’intelligence artificielle. Ces dernières sont comparées à ce que propose la RTX 5080 de NVIDIA et clairement, le caméléon ne peut pas rivaliser. Effectivement, la R9700 affiche presque 500% de performance en plus face à sa rivale verte sur Qwen 3 32b Q6. Sur les autres modèles, la situation n’est guère plus reluisante du côté NVIDIA. Mais, nous sommes curieux de voir ce que ça donnerait face à une RTX Pro 4000 ou 4500, des produits de gamme équivalents.

Il y a deux jours, nous avions une première indication des prix avec un revendeur américain qui listait la carte avec un tarif très agressif. Malheureusement, ce modèle ne semble pas se destiner à une vente au détail, mais ne sera disponible que via des configurations préassemblée par des partenaires sélectionnées par AMD. Dommage puisque la carte semblait véritablement intéressante sur le plan tarifaire, d’où la comparaison directe avec la RTX 5080 qui partage un prix équivalent.

RX 9070 XT Mercury Nova, la plus belle des customs AMD ?

NHU9B
-
0
RX 9070 XT Mercury Nova, la plus belle des customs AMD ?

Objectivement, Gravastar n’est probablement le constructeur le plus présent en France. D’un autre côté, il faut dire que cette marque a un style bien particulier comme nous allons le voir. Mais pour résumer brièvement, nous retiendrons que l’entreprise propose des produits tech, surtout du périphérique PC, avec un style que certains qualifieront de « science-fiction ». Aujourd’hui, nous apprenons que, en collaboration avec Yeston, la marque propose une carte graphique, une RX 9070 XT Mercury Nova. Le style est singulier, mais ça change de ce que l’on a l’habitude de voir !

[affilizz-publication id= »xivazqp »]

RX 9070 XT Mercury Nova, une carte custom magnifique !

Gravastar RX 9070 XT Mercury Nova Au niveau du design, nous retrouvons un produit pour le moins particulier qui se distingue de la concurrence avec son style squelettique assumé. D’ailleurs, certains pourraient y voir un style se rapprochant des KingPin Edition, surtout la GTX 1080 Ti. Nous sommes effectivement dans un style similaire, mais beaucoup plus poussé ici. Bien évidemment, l’éclairage aRGB est présent, au niveau de la tranche et à l’arrière de la carte via des diffuseurs intégré entre les différents montants de la coque.

Bien entendu, malgré ce style particulier, la carte reste imposante et occupera trois slots dans un boîtier PC. La longueur, suivant les boîtiers, peut être problématique avec ses 33,4 cm de longueur tandis qu’elle pèsera 1,533 kg. Le système de refroidissement dispose de trois ventilateurs de 93 mm soufflant sur deux blocs d’ailettes en aluminium traversé par sept caloducs en cuivre de 6 mm se rejoignant au niveau d’une chambre à vapeur.

La carte est overclockée d’usine et met en avant une fréquence de 3060 MHz. Concernant la connectique, nous retrouvons trois DisplayPort 2.1a couplés à un HDMI. Enfin, la partie alimentation affiche trois PCIe 8 broches.

Le prix reste élevé, en même temps, un design comme ça, ça se paie (à condition d’aimer). Ici, nous sommes à $899. Mais la carte ne se résume pas juste à une jolie coque, le PCB est customisé et intègre 13+3 phases d’alimentation tandis que le circuit imprimé est constitué de 12 couches.

Par ici la fiche produit de Gravastar !

RedMagic Astra : le must-have des gamers sur mobile ?

Victor Gauchu
-
1
RedMagic Astra : le must-have des gamers sur mobile ?

Il y a moins d’un an, nous testions la première tablette gaming de chez Redmagic: la Nova. Une tablette que l’on avait appréciée et qui donnait au gamer mobile accès à la performance d’un smartphone gaming sur “grand écran”. Cette tablette nous avait vraiment agréablement surpris. Un an plus tard, Redmagic sort donc une nouvelle référence. L’objectif est clair, créer LA tablette gaming ultime grâce aux différents retours de la version précédente. Et sans trop tout dévoiler, on peut dire que c’est réussi, puisqu’après plus de deux semaines d’utilisation, nous sommes toujours sous son charme.

 

@overclocking.com Redmagic Astra : la tablette ultra polyvalente ? #techtok #info #gaming @redmagicglobal ♬ マンガ – Cici Beats

 

L’atout principal de cette RedMagic Astra c’est tout de même son écran OLED. Evidemment le reste de la configuration est aussi à l’avenant avec 16GB de ram, la dernière puce Snapdragon et 512 Go de stockage. Tous ces éléments sont là pour créer une expérience de jeu fluide et surtout très agréable. Le tout pour un excellent prix. Enfin, c’est souvent une source d’inquiétude pour certains produits, ici notre tablette Astra tourne sous Redmagic OS 10.5…Qui est lui même entièrement basé sur Android 15.0.

 

[nextpage title= »Unboxing »]

La tablette arrive dans un emballage très simple mais qui respire la qualité. Sur la face principal, nous avons le droit au logo de la marque et à une petite description du produit: gaming tablet. 

RedMagic Astra

A l’arrière, nous retrouvons une large étiquette. Dessus nous pouvons lire la version  et quelques détails techniques comme la quantité de ram et le stockage. Dans notre cas, nous avons le droit à la version “medium” avec 16GB de ram et 512 Go de stockage. Vous verrez d’ailleurs au cours de l’article qu’il s’agit de la version idéale.

Après avoir ouvert le packaging, on tombe directement sur la tablette. Elle est enveloppée dans un film plastique comme on peut le retrouver chez d’autres marques ou avec les téléphones Redmagic. 

Une fois la tablette enlevée, les accessoires apparaissent. Nous avons le droit à un câble usb-c vers usb-c d’environ un mètre ainsi que d’une petite boîte, où l’on retrouvera trois plaquettes de stickers. On notera l’absence d’un chargeur, un des seuls points négatifs de cette tablette. 

Vous l’aurez vue, nous avons à faire à un bundle très simple. Ici, la fonction de protection de la tablette durant le transport sera parfaitement exécutée.

 

[nextpage title= »La Redmagic ASTRA en détails »]Nous vous en avons parlé plus haut, pour cette nouvelle tablette, Redmagic s’est basé sur le retour des utilisateurs de sa précédente version. La majorité de ces retours concernaient l’écran, qui était jugé trop grand pour du gaming. Redmagic à donc procédé à plusieurs améliorations sur le sujet. C’est ce que nous allons voir ci-dessous.

L’écran:

L’écran de cette tablette a une taille de 9,06 pouces, soit un réduction par rapport à l’ancienne version qui prônait un écran de 10,9 pouces. Une taille qui peut poser question, mais qui une fois dans les mains est parfaite. Surtout pour du gaming à une échelle compétitive. La seconde amélioration, est peut-être la plus appréciable est la dalle OLED 2,4K de 165Hz. Là où l’ancienne version embarquait une dalle LCD de 144Hz. 

La luminosité évolue aussi positivement  à 1100 nits avec la possibilité de pics à 1600 nits. Bien mieux pour du gaming en mobilité ou en extérieur surtout quand on compare avec l’ancienne version et ses 550 nits. 

La puce Snapdragon:

Cette tablette est équipée du dernier et du plus puissant SoC de chez Snapdragon, le Elite. Sans rentrer dans les détails techniques, les principales améliorations se situent au niveau des fréquences des cœurs du CPU et du GPU. 

Le processeur possède donc 2 cœurs Oryon V2 « Phoenix L » pouvant monter jusqu’à 4,32 GHz et 6 cœurs Oryon V2 « Phoenix M » pouvant eux monter à environ 3,53 GHz. Des coeurs bien plus performants que sur l’ancienne version de la tablette ou la fréquence maximale était 3,15 GHz. 

Pour la partie graphique, on passe de l’Adreno 750 à l’Adreno 830. Dans les grandes lignes, la fréquence GPU qui était de 1 GHz au maximum passe ici à 1,1 GHz. Dans les benchmarks synthétiques comme Geekbench 6, cela donne environ 50% de gain. 

Refroidissement:

Le refroidissement de la puce Snapdragon va être effectué avec la dernière solution de dissipations: ICE-X. Nous aurons donc le droit à treize couches de différents procédés de refroidissement. On notera la présence de deux chambres de vapeurs qui vont venir prendre en sandwich le SoC et les autres composants essentiels. La liaison thermique se fera à l’aide de métal liquide. Les derniers systèmes de refroidissement sont des dissipateurs en cuivre et en aluminium. Avec tout cela, un petit ventilateur de 17x17mm sera intégré. Il sera capable de monter à 20000 tours par minute.

Redmagic Astra Cooling System

Grâce à ces méthodes de dissipation, Redmagic annonce une baisse de température de 8° au niveau de la puce. Et surtout un gain de 28% sur l’efficacité du refroidissement. Mais au final, on retient une expérience de prise en main plus agréable durant les sessions de jeux intensives, grâce à une chauffe plus contenue. 

Batterie:

Cette tablette possède la batterie la plus imposante du marché dans la catégorie de taille 9 pouces. Les 8200 mAh vous permettront de profiter longuement de vos jeux sans avoir un problème de batterie. La charge rapide de 80w est aussi un autre atout. Ainsi vous pourrez recharger votre tablette complètement en un peu plus d’une heure (~70 minutes). La technologie de charge séparée est aussi intégrée. Cela va vous permettre de brancher votre tablette et de la faire fonctionner directement depuis le courant sans faire chauffer votre batterie. Un point positif, qui permet l’amélioration de sa longévité. 

Redmagic Astra battery

Redmagic à aussi porté une attention particulière à l’emplacement du port de recharge. Il ne se situe pas au milieu comme sur les tablettes classiques mais plus haut. Ainsi, vous ne serez pas gêné lors de session gaming longue qui nécessite le branchement d’un câble de recharge. C’est un petit détail mais qui reflète bien le travail de réflexion effectué pour concevoir cette tablette. 

L’appareil photo:

C’est vrai que de nos jours les capteurs intégrés dans une tablettes ne sont plus des arguments clés. Cependant, même avec son orientation gaming, Redmagic a équipé sa Astra de deux bons capteurs photos/vidéos. Evidemment nous sommes loin de ce qu’on trouve sur les smartphones haut de gamme en 2025. Pour le capteur arrière, nous avons le droit à une focale de 2,4 accompagnée d’une résolution de 13 mégapixels. Vous pourrez donc prendre des photos assez lumineuses et de bonne qualité sans problème et filmer jusqu’en 4K 30 fps. Pour le capteur avant, la qualité se verra nettement réduite avec une focale de 2,2 et une résolution de 9 mégapixels. Cette caméra se limitera aux conférences, Teams et cie avec cette fois un support 1080p 30 fps. 

Vous l’aurez compris, le but ici n’est pas de faire de la Nova un outil de captation, mais de lui permettre une utilisation la plus polyvalente.

Audio:

Du côté de l’audio, nous avons toujours le droit à la certification DTS:X ULTRA. La tablette sera équipée de deux hauts parleurs stéréo 1620. Les hauts parleurs sont assez puissants, et donnent un son de plutôt bonne qualité. Mais si vous êtes un gamer avancé, l’utilisation d’écouteurs ou d’un casque sera préférable et plus confortable. 

Autre avantages notables : Les moteurs haptiques

Parmi les autres avantages de cette tablette, on peut noter la présence de moteurs haptiques. Il y en a précisément deux, capables d’émettre des vibrations en 4D et pouvant se synchroniser avec les leds arrière. Mais cet avantage dépend surtout des jeux compatibles. 

Redmagic Astra

Des leds sont aussi présentes sur la face arrière de la tablette avec un rétroéclairage du ventilateur et du logo Redmagic. Ces lumières sont toutes programmables et sont assez lumineuses. Cela donne un vrai style gaming à cette tablette

Pour finir, le bouton allumer/éteindre est équipé d’un capteur d’empreinte digital. Un petit plus pour ceux qui sont soucieux de la sécurité.

[nextpage title= »Les Performances »]

Nous allons ici vous détailler les résultats des benchmarks synthétiques que nous avons fait tourner sur cette Redmagic Astra. Nous comparerons les résultats principalement aux derniers téléphones de chez Redmagic qui se distinguent particulièrement pour du jeu. Sachez que les résultats obtenus sur ces tests donnent un aperçu des performances et permettent de se faire une opinion générale. En condition réelle et suivant le jeu utilisé par exemple, les résultats peuvent varier de manière significative.

Les caractéristiques des appareils comparés:

 

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
CPUSnapdragon 8 Gen EliteSnapdragon 8 Gen EliteSnapdragon 8 Gen 3Snapdragon 8 Gen 3Snapdragon 8 Gen 3Snapdragon 8 Gen 3
Leading VersionLeading VersionLeading VersionLeading Version
GPUAdreno 830Adreno 830Adreno 750Adreno 750Adreno 750Adreno 750
Mémoire12/16/24 Gb LPDDR5T12/16Gb LPDDR5T12/16Gb LPDDR5X8/16Gb LPDDR5X12/16Gb LPDDR5X12/16 Gb LPDDR5X
Stockage256/512/1000 GB UFS 4.1256/512GB UFS 4.1256/512GB UFS 4.0256/512GB UFS 4.0256/512GB UFS 4.0256/512/1000 GB UFS 4.0
Batterie8200mAh7050mAh6000mAh6500mAh5500mAh10100mAh
Prix649.00€€649.00€499.00€649.00€1,199.00€649.00

 

Antutu V10:

Sur Antutu V10, la ASTRA prend le leadership sur la partie CPU, mémoire et expérience utilisateur. Elle obtient la deuxième place sur la partie GPU, et laisse la première place au tout récent Redmagic 10S PRO. 

Redmagic ASTRA Antutu V10

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
CPU581951573073428098469257460896471405
GPU10448661216226893307947824875373886718
MEM532138491367368375421405443901407110
UX415583391564311979328053369038360352

 

3DMark:

Sur 3DMark, la tablette obtient la deuxième place, toujours en étant derrière le 10S PRO. Les scores sont inférieurs mais sans grand écart. On peut voir une nette amélioration face à l’ancienne version de la tablette (NOVA).

Redmagic ASTRA 3dmark

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
Wild Life Extreme score645271135204549651295370
Solar Bay score11548121938744930886499153
Wild Life Extreme fps38.6442.5931.1632.9130.7132.16
Solar Bay fps43.9146.3633.2535.432.8934.8

 

Geekbench 6:

Du côté de Geekbench 6, l’ASTRA obtient encore une seconde place sur la partie CPU. Cependant du côté du benchmark GPU, la tablette gagne largement la première place.

Redmagic ASTRA Geekbench 6

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
CPU single-core265129582261230322032219
CPU multi-core813792327122709870777038
GPU Vulkan241412044115156176411629116041

 

GFXBench:

Avec GFXBench, les résultats sont nettement dans le rouge. La tablette obtient la dernière place sur le test “Car Chase” et l’avant dernière place sur le bench “Manhattan 3.0”. Cela peut s’expliquer par peut-être des API de benchs vieux et moins supporté par ces nouvelles puces. 

Redmagic ASTRA GFX Bench

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
Car Chase122130158165159165
Manhattan 3.0298306388383375275

 

BaseMark GPU:

Le dernier benchmark montre encore une fois les performances du SoC. Avec l’API vulkan, l’ASTRA obtient la première place en qualité “simple” et “medium” et devance largement ses concurrents. Avec l’API OpenGL, la suprématie est moins présente, mais les performances sont toujours bien présentes. 

Redmagic ASTRA BaseMark GPU

REDMAGIC ASTRAREDMAGIC 10S ProREDMAGIC 10 AirREDMAGIC 9S ProASUS ROG Phone 8 ProREDMAGIC NOVA
simple Vulkan 11054838435384314943949405997706
medium Vulkan 1345322385216797261032370926301
simple OpenGL ES 3.196719852408522110311859244111033
medium OpenGL ES 3.1300152078920377277442345127628

 

Au final:

Comme vous avez pu le remarquer, la tablette obtient d’excellents résultats dans les tests. Mais celle-ci reste parfois derrière le dernier téléphone de chez Redmagic 10S PRO. Notamment sur les benchmarks graphiques (GPU). Cela s’explique par le fait que la tablette ne possède pas le SoC “leading version”, soit une puce avec un overclocking d’usine. Cela booste notamment les fréquences et fait donc gagner des performances. Cette absence peut s’expliquer par la chauffe générée par cette puce overclockée et les problèmes de dissipation dans une tablette fine comme l’ASTRA.  Malgré tout, les résultats restent excellents. 

Notre retour d’utilisation:

Nous vous le disions au début, cette tablette est entre nos mains depuis plus de deux semaines. Durant cette période nous avons joué à plusieurs jeux, notamment des FPS. Parmi ces jeux testés nous avons: PUBG Mobile, Delta Force, Call of Duty Mobile ou encore League of Legends Wild Rift. Nous avons aussi pu expérimenter cette tablette au quotidien. Voici donc nos retours d’utilisation:

En jeux:

Au cours des différents jeux testés, nous avons pu constater que la tablette peut faire tourner sans problème n’importe quelle titre. Tous les jeux testés obtenaient le nombre maximum de FPS qui pouvait être affiché, même en qualité maximale. Par exemple, sur Delta Force, en qualité HD la tablette affichait sans problème 120 FPS. En qualité Ultime, 90 FPS et en Max, 60 FPS. Du côté de la batterie, nous avons pu jouer pendant plus de 3 heures d’affilée à n’importe quelle jeux (nous ne sommes pas allés au-delà par “fatigue”). Mais avec la batterie restante lors de nos tests, 5 heures de jeux en continue seront tout à fait possibles. Pour ce qui est de l’écran, vous vous en doutez mais on peut confirmer sans hésitation que cette dalle OLED est très agréable surtout avec un taux de rafraîchissement de 165Hz. La taille se révèle aussi très plaisante et pratique. 

En utilisation quotidienne:

Même avec son orientation gaming, cette tablette doit pouvoir répondre aux exigences quotidiennes. Nous avons donc pu la tester comme un appareil de lecture, de visionnage vidéo et aussi de recherche internet. Ainsi les atouts “gaming” comme le 165Hz, l’OLED ou même les 16Gb de ram se sont révélés tout autant utiles. Redmagic annonce d’ailleurs que sa batterie peut supporter plus de 33 heures de visionnage vidéo en continu. Elle fera donc aussi un très bon compagnon de voyage pour du jeux mais aussi pour regarder des films. Un avantage accentué par son gabarit facilement transportable. 

 

Les avantages Redmagic:

Redmagic équipe tous ses téléphones avec une surcouche logiciel. L’ASTRA n’y échappe pas, et cela devient même plus appréciable que sur téléphone. Cet avantage est activable par un bouton poussoir situé sur un des flancs de la tablette. Nous avons donc le droit à un logicielle Redmagic tout à fait banale qui agit comme une librairie de jeux, interface de customisation des leds… Mais surtout qui contient des options telles que la projection de l’écran sur une télé. Des petits détails qui peuvent faire de cette tablette une véritable couteau suisse pendant vos déplacements ou vos vacances loin du domicile par exemple.

Il y a ensuite la surcouche logiciel en jeu. Pour y accéder il suffira de balayer le haut du côté droit ou gauche, qui affichera ensuite un centre de commande. Vous pourrez ainsi activer des plugins précédemment ajoutés dans la partie librairie, et dont l’activation peut rendre votre expérience en jeux très amusante. La sélection de mode performances: “rise” sera aussi possible, même si aucun gain de FPS n’a réellement été relevé. Cette option permet plutôt une meilleure stabilité de la fréquence d’image durant les sessions de jeu. Cependant, le revers de la médaille c’est qu’il engendre par la même occasion une consommation de la batterie plus élevée tout comme la chauffe.   

 

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la conclusion du test de cette nouvelle tablette de chez Redmagic. Son écran OLED, ses performances ou encore sa très bonne batterie font de cette tablette une vraie machine de guerre. Si vous cherchez de la performance en jeux, un grand écran et de l’immersion vous pouvez y aller sans problème. Pour une utilisation quotidienne, cette tablette sera aussi parfaite grâce à son excellent écran et sa batterie. Pour tout vous dire, après avoir testé cette tablette, si je devais choisir entre un Ipad Mini ou l’ASTRA, je prendrais l’ASTRA sans hésiter. Pour son prix, ses performances nettement meilleures, son écran, sa batterie et surtout son look en font un produit qu’on ne voit pas partout.

 

Au bilan difficile de trouver de vrais défauts à la dernière tablette de Redmagic. Mais comme on aime chipoter, on va vous lister les deux petits défauts qui subsistent à notre avis. Tout d’abord l’absence d’un chargeur rapide de 80w et la vitre arrière qui est facilement salissante. Si vous recherchez le produit parfait, vous pourrez regretter aussi l’absence d’un lecteur de carte SD ou encore d’un port jack 3.5mm. Pour nous, cela n’a pas été le cas, et cela ne viendra même pas à l’esprit du public cible : les jeunes. En effet, avec 512 Gb de stockage pour notre version, vous n’aurez aucun problème à télécharger un tas de jeux. Et même si vous le redoutez, une version de 1 Tb est disponible. Pour le port jack, les écouteurs ou les casques sans fil deviennent toujours plus abordables et sont surtout bien plus ergonomiques lors de longues sessions de jeux. 

 

On a aimé:

  • L’écran OLED de 165Hz
  • Ses performances 
  • Son look Gamer…Mais sobre
  • Son prix
  • Les petits détails pour une expérience de jeux agréable (emplacement du port de charge, retour haptique, surcouche Redmagic…)

On à moins aimé:

  • L’absence de chargeur 80w inclus avec la tablette
  • La vitre arrière salissante (traces de doigts facilement visibles)

overclocking.com Gold Award

 

 

Pour finir, l’ASTRA a fini de nous séduire par sa polyvalence. Peu importe votre utilisation, elle saura y répondre sans problème. Notamment face à des références comme l’Ipad Mini pour lequel vous devrez débourser minimum 609€… Là ou l’ASTRA coûte 499€ avec le double de stockage, un plus bel écran, une meilleure batterie et j’en passe. Sa polyvalence fait d’elle la meilleure tablette du marché sur bon nombre de points. Son look moins agressif que certains produits gaming renforce aussi ce côté couteau suisse. Une excellente surprise et une recommandation sans aucune réserve.

Phanteks Evolv X2 : Sarah Carlos relève le défi

Nico_CPK
-
0
Phanteks Evolv X2 : Sarah Carlos relève le défi

Nous vous parlions récemment du Phanteks Evolv X2. Pensé pour des configurations minimalistes et apparemment inadapté à l’installation d’un watercooling custom, le X2 a pourtant vu les tentatives en ce sens se multiplier. Justin Chu marquait récemment les esprits avec un watercooling dissimulé : le mod ultime et la fin de la course au X2 ? Certainement pas !

Phanteks-Evolv-Sarah-Carlos

Un objectif : respecter l’ADN du X2

L’identité du X2 est empreinte d’une forme de légèreté. Le plateau de carte mère est presque flottant. Le radiateur principal est dissimulé. Surtout, l’avant entièrement vitré et ouvert de la chambre principale crée une sensation unique. Cet espace disponible est utilisé par la majorité des modders pour installer réservoir et pompe. Logique, efficace. Mais inadmissible pour Sarah Carlos,  connue sous le pseudonyme Snaxan (de Snaxan Studio), qui souhaite conserver la pureté des lignes du Evolv.

Le défi est de taille mais elle ajoute une strate de complexité : la configuration. Un ryzen 9 9950X3d et une RTX 4090 prennent place dans le boîtier. Il faudra donc intégrer un second radiateur en plus du 360mm principal pour assurer un refroidissement satisfaisant.

Sarah se tourne vers Barrow pour le watercooling custom de ce projet. En plus de son excellent rapport qualité/prix, la marque se distingue ici par des accessoires parfaitement appropriés. Les waterblocks CPU et GPU servent l’esthétique du build. Surtout, le réservoir et sa petite pompe DDC garantissent un encombrement minimum et une gestion des tubes facilitée.

Phanteks-Evolv-Sarah-Carlos

Penser en dehors de la boîte

Les bases sont posées mais il est temps de modder le matériel pour parvenir au résultat final. Sarah intègre un second radiateur de 240mm en partie basse, peint une partie du châssis pour servir le thème, mélange tubes métallisés et transparents pour gagner en contraste. Et sort de la boîte ! Grâce à une plaque acrylique sur mesure et quelques perçages bien pensés, elle fait circuler les tubes à l’arrière du boîtier. Le résultat final est saisissant. Avec un style affirmé et diamétralement opposé au mod de Justin, Sarah réinvente le Phanteks Evolv X2. Ce boîtier n’a pas fini de faire parler de lui. A découvrir en vidéo et en détails ici !

L’arrêt de la production de DDR4 repoussée par SK Hynix et Samsung !

NHU9B
-
0
L’arrêt de la production de DDR4 repoussée par SK Hynix et Samsung !

La DDR4 est maintenant une norme de mémoire assez ancienne. Effectivement, elle arrivait sur le marché grand public en 2013 avec les processeurs Skylake. Cependant, alors la DDR5 est maintenant bien implantée, une bonne partie du parc informatique continue de tourner avec de la DDR4 et la demande reste élevée. De plus, les prix ont commencé à augmenter sérieusement depuis l’annonce de fin de production de la part de Samsung, SK Hynix et Micron avec une demande qui semble repartie en hausse. Tout ceci pousse les producteurs coréens à repousser l’arrêt de leur production !

L’arrêt de la production de la mémoire DDR4 retardée chez Samsung et SK Hynix !

Micron DDR4

Ces derniers jours, la demande de la mémoire DDR4 est repartie à la hausse avec des prix toujours plus élevés. On imagine que cette situation a convaincu les géants de la DRAM que sont SK Hynix et Samsung de continuer à produire. Pourtant, ces derniers annonçaient l’arrêt de ces chaines au profit de mémoire plus récente et plus rentable. Il faut dire que la Chine applique une pression concurrentielle forte en proposant des puces à prix faible, ce qui entame la rentabilité des gros acteurs. Cependant, si les gros acteurs se désintéressent de ce secteur, les producteurs chinois, n’ayant pas une aussi grosse capacité de production, ne peuvent pas répondre à la demande et les prix augmentent. À cela s’ajoute également « les achats paniques » des entreprises qui veulent encore profiter des prix bas et on a un marché qui s’emballe.

D’un côté, c’est une bonne nouvelle puisque tant que ces acteurs seront là pour soutenir l’offre, les prix devraient rester abordables. Mais ne nous leurrons pas, dès que le jeu n’en vaudra plus la chandelle, les chaines de production seront progressivement mises à l’arrêt. C’est les lois du marché, tant qu’on y trouve son compte, on joue le jeu.

1...300301302...1 995Page 301 sur 1 995