Test : Corsair Frame 4000D

0

Le CES en début d’année était l’occasion pour Corsair de proposer une nouvelle série de boîtiers avec les Frame 4000D. Ces derniers viennent assurer la relève du 4000D original et ses 2 millions d’unités vendues. Avec cette nouvelle référence, nous retrouvons de nouvelles fonctionnalités ainsi qu’un nouveau design. Bref, nous verrons dans notre test ce que nous réserve ce modèle et si la copie est bonne. C’est parti !

Corsair Frame 4000D extérieur 1  

Le Frame 4000D :

Avec ce nouveau boîtier, la marque nous propose donc une référence dont l’esthétique est dans la même veine que le 4000D d’origine. Nous retrouvons alors une façade détachée du reste du corps du boîtier, le tout, avec un aspect très monolithique. Bien sûr, le motif de grille avant évolue et troque les formes triangulaires au profit d’un nouveau motif en relief. Bref, ça présente toujours très bien, malgré quelques éléments qui nous chagrinent, mais nous y reviendrons. 

Au niveau des dimensions, ce modèle est également plus gros que le premier 4000D. Ainsi, ce Frame 4000D mesure 239 (L) x 490 (P) x 486 (H) mm. Il sera donc légèrement plus large, plus haut de 2 cm et plus profond de 3,7 cm. Cette hausse des dimensions aura une incidence sur la compatibilité des composants comme nous allons le voir ultérieurement. Par ailleurs, au niveau du poids, c’est tout à fait acceptable 10,3 kg sur la balance. 

Publicité

En ce qui concerne les prix, Corsair assure une facture qui n’explose pas tant que ça par rapport à son ancienne génération de boîtier. Effectivement, le modèle de base se retrouve affiché à une centaine d’euros tandis que la déclinaison RS aRGB est à 120 € environ. Une troisième version est proposée, avec des ventilateurs non-RGB, des RS120, et se négocie 110 € officiellement. La disponibilité, comme vous pouvez le voir, est déjà effective. 

Le panneau de contrôle :

Corsair Frame 4000D panneau de contrôleCette fois-ci, le panneau de contrôle migre dans le bas du boîtier, ce qui peut ne pas être très pratique suivant l’endroit où vous posez votre tour. Quoi qu’il en soit, ce dernier met en avant : 

  • Un bouton power
  • Une prise jack 3,5 mm
  • Deux USB-A
  • Un USB-C

En soi, Corsair nous propose donc un panneau de contrôle tout à fait fonctionnel comme on peut le voir. 

Pour aller plus loin :
MSI Claw 8 AI+ : avec Lunar Lake, la console se hisse au niveau des meilleurs

Le dessous :

Corsair Frame 4000D dessousSous le boîtier, nous retrouvons bien évidemment les quatre pieds. Ces derniers sont recouverts d’un revêtement antidérapant en caoutchouc assurant un bon maintien du boîtier sur la surface sur laquelle il repose. 

Autrement, vers l’arrière, nous avons le droit à un filtre à destination de l’alimentation. Ce dernier se dégagera par le côté et non par l’arrière. C’est toujours plus pratique, ceci évitant ainsi d’avoir à bouger son PC dans tous les sens avant de pouvoir le retirer pour le nettoyer. 

Enfin, vers l’avant, nous avons une grosse gaine épaisse en nylon. Cette dernière viendra masquer les câbles du panneau de contrôle. Cependant, nous trouvons cette solution assez disgracieuse d’autant que, suivant l’angle, est visible depuis l’avant du boîtier. Nous aurions préféré un capot plastique se prolongeant sous le boîtier. 

L’arrière :

Frame 4000D Arrière

À l’arrière, Corsair propose un agencement classique de son boîtier. Comme on peut le voir, tout en haut, nous retrouvons l’emplacement I/O Shield de la carte mère avec un emplacement en 120/140 mm pour un ventilateur. 

Juste en dessous, sont présents un total de sept slots d’extension avec un montage par vis à main. Et pour finir, tout en bas, nous retrouvons l’emplacement de l’alimentation. Ce dernier a pour particularité d’offrir un certain nombre de vis à main déjà attachée. Le bus étant de simplifier le montage du bloc d’alimentation. 

Le dessus :

Corsair Frame 4000D dessusSur le dessus du boîtier, nous retrouvons une longue grille aérée permettant au boîtier de bien respirer. Cependant, nous retiendrons que Corsair n’emploie pas l’acier le plus épais sur ces parties aérées. Effectivement, le motif employé fait que lesdites grilles sont assez souples, on sent que ça manque de rigidité… Le pire étant la grille de ventilation du panneau plein en acier. Certes cela n’est pas gênant pour la structure du boîtier, cependant, nous aurions à apprécier davantage de rigidité à ce niveau. Nous ne sommes pas face à un boîtier à 40 € de marque douteuse.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Ajoute un commentaire
Entre ton speudo ici