Lian Li vs Phanteks, une plainte pour violation de brevet !

Lian Li sort donc l’appareil judiciaire américain à l’encontre de l’un de ses concurrents : Phanteks. Effectivement, ce dernier est accusé de violation de brevet lié au branchement en série des ventilateurs D30. Ventilateurs que l’on retrouve sur la dernière série d’AIO de la marque, les Glacier One D30 que nous vous proposions en test tout récemment d’ailleurs !

Lian Li vs Phanteks : violation de brevet en ligne de mire ! 

Phanteks Lian Li D30

Pour la petite histoire, en 2020, la marque taïwanaise Lian Li déposant un brevet concernant un système de branchement en série innovant pour des ventilateurs. Effectivement, le connecteur est directement intégré au cadre tandis que la grappe de ventilateur est pilotée grâce à un seul câble. Tout ceci est décrit par le brevet US 10,690,336 B1.

Maintenant, il faut savoir que les ventilateurs D30 de Phanteks proposent un système similaire avec des connecteurs ponts. Ces derniers relient les ventilateurs les uns aux autres grâce à des clips spécifiques. Bref, la question est de savoir quelle partie du brevet est concernée… Si ce n’est tout le brevet en lui-même.

Lian Li UniFan SL140Toujours est-il que le taïwanais a contacté Phanteks en mai 2023 et qu’il n’y a pas eu de réaction côté Phanteks. La marque attaquante considère qu’il s’agit d’une violation de brevet délibérée puisqu’aucun retrait des ventilateurs n’a été opéré… À moins que Phanteks considère être dans son bon droit et qu’aucun brevet n’a été violé ?

Toujours est-il que le taïwanais a déposé plainte le 8 septembre en Californie contre l’entreprise néerlandaise. Elle réclame ainsi une injonction permanente contre Phanteks et à ses filiales leur interdisant la vente des ventilateurs incriminés sans licence ni contrepartie pécuniaire.

Ne reste plus qu’à savoir à qui la justice donnera raison, en attendant, affaire à suivre.

RX 7600 XT, une nouvelle carte à venir ?

0

Direction le site de la EEC qui enregistre de nouvelles cartes graphiques. Parmi tous les noms, nous avons PowerColor qui enregistre de mystérieuses RX 7600 XT en deux configurations de mémoire 10 Go et 12 Go !

RX 7600 XT : des modèles PowerColor enregistrés sur le site de la EEC ! 

RX 7600 XT EEC

Pour le coup, si l’on yeute du côté de ce fameux site de la EEC (Eurasian Economic Commission), nous retrouvons quatre 7600 XT déposées par PowerColor avec des versions Hellhound et Fighter OC. Chaque carte se décline en version de 10 Go et 12 Go de mémoire. Des configurations assez étranges puisque, dans le premier cas, cela contraindrait AMD à opter pour un bus mémoire rikiki de 96 bits et 80 bits. La bande passante mémoire serait alors fracassée, pire que sur la RX 7600 actuelle.

La configuration mémoire en 12 Go serait alors plus plausible d’après nos confrères. Ainsi, avec un GPU Navi 32 fortement castrée, il serait possible de proposer quelque chose de cohérent… Du moins, quelque chose qui repose sur un bus de 192/160 bits, de quoi offrir une bande passante supérieure à l’actuelle 7600.

Maintenant, la configuration de la puce, pour être cohérente, devra offrir un nombre de compute unit compris entre les 54 CU de la 7700 XT et les 32 CU de la 7600. Fort heureusement, entre les deux il y a de la marge. Une configuration semblable à la 6750 XT ne serait alors pas saugrenue. Pour rappel, cette carte d’ancienne génération proposait 40 compute unit pour 2560 stream processors ainsi que 12 Go de mémoire sur un bus de 192 bits.

Reste à voir si une telle solution est effectivement dans les cartons où non. Rappelons qu’AMD, lors de l’annonce de ses 7800/7700 XT, déclarait que la gamme RX 7000 était maintenant complète. Seules des éditions spéciales pourraient voir le jour. Après, ces enregistrements auprès de la EEC ne sont peut-être que des placeholder, ça s’est déjà vu… À moins que ce ne soient des cartes réservées à certaines zones géographiques, c’est qui s’est déjà vu également.

SN770M, un SSD pour Steam Deck et autres consoles du genre !

La marque Western Digital se lance également sur le marché des SSD au format M.2 2230. Via sa série WD_BLACK elle nous propose alors ses SN770M, des modèles compacts à destination du Steam Deck ou encore des tablettes Microsoft Surface par exemple !

SN770M, un concurrent au Corsair MP600 Mini ? 

Western Digital SN770M

Avec cette série, la marque Western Digital nous propose alors trois modèles avec des capacités de 500 Go, 1 To et 2 To. Ils adoptent tous un format M.2 2230, super compacts donc, à destination de la console de Steam, la ROG Ally ou encore de la Microsft Surface. En interne, la marque met en avant l’utilisation d’une interface PCIe 4.0 x4 tandis que l’on retrouve de la NAND type 3D TLC. Néanmoins, nous ne savons pas quel est le contrôleur à l’œuvre.

En matière de performances, les débits séquentiels atteindront les 5,15 Go/s en lecture contre 4,9 Go/s au maximum. À côté de ça, les performances aléatoires sont affichent jusqu’à 740k IOPS en lecture contre 800k IOPS en écriture. Enfin, concernant l’endurance, on peut compter sur du SSD capable d’écrire 1200 To en 2 Ton 600 To en 1 To et 300 To en 500 Go.

[affilizz-publication id= »y3eet5p19″]

Pour le moment, les prix ne sont pas connus, il faudra certainement attendre qu’ils soient disponibles dans le commerce pour les connaitre. Enfin, la garantie est de cinq ans. Bref, ce sont des SSD qui rivaliseront avec le MP600 Mini de chez Corsair sur les performances !


Par ici la fiche produit de Western Digital ! 


GeForce 537.34 : nouveaux écrans G-Sync supportés !

Nouveau pilote avec NVIDIA qui publie son GeForce 537.34. Au programme, pas mal de nouveautés avec le support de nouveaux écrans G-Sync, de nouveaux paramètres GeForce Experience ainsi que deux petits correctifs histoire de parfaire la note de changement.

GeForce 537.34, les nouveautés ! 

Parmi les nouveautés, la première chose à noter, c’est le support d’un certain nombre de nouveaux écrans G-Sync. NVIDIA apporte alors le support des moniteurs suivants, six au total :

NVIDIA GeForce 537.34Avec ceci, nous apprenons que le pilote apporte un support pour les titres fraichement compatibles avec le DLSS. Ceci inclut donc Mortal Kombat 1 ainsi que Lies of P.

Concernant GeForce Experience, NVIDIA vante le support de plus d’un millier de titres tout en ajoutant cinq jeux supplémentaires. Vous trouverez ainsi des paramètres optimums pour Armored Core VI Fires of Rubicon, Immortals of Aveum, Starfield, The Texas Chain Saw Massacre et Wayfinder.

Bien sûr quelques correctifs sont présents… Enfin, deux plus précisément, le premier en lien avec Starfield, le second concernant Counter Strike: Global Offensive :

  • Mise à jour du profil Starfield pour les versions Microsoft Store/Xbox Game Pass [4266797].
  • Correction de l’écran noir sur Counter Strike: Global Offensive en utilisant l’overlay GeForce Experience en jeu [4257572].

Enfin, la liste des problèmes connus ne contient plus grand-chose, mais quand même :

  • Toujours des baisses de performances significatives sur Halo Infinite avec des GPU Maxwell [4052711].
  • Le correctif apporté pour DaVinci Resolve censé corriger les problèmes de stabilité lors de lourdes charges mémoires pouvait faire plus de mal que de bien dans certaines situations. Un nouveau correctif sera déployé dans une prochaine MAJ du pilote [4172676].

Maintenant, pour télécharger le pilote, petit tour sur le lien ci-dessous :


Par ici le pilote de NVIDIA (644,31 Mo)


Test : Phanteks Glacier One 360 D30

[nextpage title= »Sommaire »]

Courant août 2023, la marque Phanteks annonçait une nouvelle série de kit watercooling avec ses Glacier One D30. Ces derniers ont pour particularité de s’appuyer sur les ventilateurs D30 de la marque, des moulins imposants et particulièrement soignés. Ce qui nous intéresse ici, c’est, dans un premier temps de voir à quoi nous avons affaire, puis de voir le comportement du kit sur un CPU Intel et AMD. C’est parti pour le test du Glacier One 360 D30 !

Phanteks Glacier One 360 D30 boîte

Présentation :

Avec cette série Glacier One D30, la marque Phanteks nous propose un total de six kits dont deux sont encore à venir. Nous retrouvons alors des modèles en 240 mm et en 360 mm, chacun déclinés en noir ou en blanc. Les modèles à venir sont des versions en 420 mm équipés de trois ventilateurs de 140 mm.

Bien évidemment, la première chose que l’on retiendra de ces AIO sont leurs ventilateurs. Ici, Phanteks fourni des D30 120, des ventilateurs haut de gamme annoncés fournissant de « hautes performances ». En contrepartie, on retiendra leur épaisseur particulièrement importante de 30 mm, comme pour les T30 du Glacier One 240 T30 que nous testions ici. Cependant, ces derniers se distingue par la présence d’un éclairage aRGB intégré dans le cadre et se reflétant sur les pales. De plus, une fois installés, le design sera soigné grâce à la présence de caches vis et au nombre réduit de câble puisqu’ils se branchent en série.

Concernant le bloc pompe, le marketing de la marque indique qu’elle sera silencieuse et fiable. La large base en cuivre assurera un contact optimisé avec les processeurs de génération actuelle et future, tandis que les embouts maximiseront la compatibilité avec la RAM. Bien sûr, elle dispose également d’un système d’éclairage aRGB compatible avec les contrôleurs de la marque ainsi qu’avec les cartes mères.

Pour finir le montage s’annonce comme étant une partie de plaisir. Phanteks indique que le mécanisme est sans outils et intuitif. De base, la pâte thermique est pré-appliquée, mais la marque n’étant pas radine, elle fournie un tube supplémentaire dans la boîte. Enfin, nous avons le droit à des tuyaux souples avec des clips pour soigner leur positionnement.

Phanteks Glacier One 360 D30

[affilizz-publication id= »w0qjo2ga9″]

Pour les prix, il faut compter officiellement 179,90 €. Malheureusement, la disponibilité est totalement erratique et le kit se retrouvera difficilement dans le commerce.

[nextpage title= »Le Glacier One 360 D30″]

En matière de packaging, nous avons affaire à l’emballage habituel avec une jolie illustration du kit sur le devant. À l’arrière, les principales fonctionnalités sont détaillées et mises en avant. Enfin, le détail des caractéristiques technique se trouve sur les côtés avec les dimensions du radiateur.

À l’intérieur, nous retrouvons un moule en carton renfermant tous les éléments du kit. La ventilation ainsi que le radiateur bénéficient de protections cartonnées supplémentaires. Enfin, des sachets plastiques sont de la partie pour la partie accessoire ou les éléments du bundle.

Le radiateur :

Phanteks Glacier One 360 D30 radiateur

Contrairement aux kits T30 et T30v2, ce Glacier One D30 arrive avec un ventilateur tout à fait classique. D’une part, il propose une construction en aluminium, d’autre part, son épaisseur est de 27 mm. À titre de comparaison, il mesure 38 mm sur le T30 et 30 mm sur le T30 V2. Sinon, au niveau de la longueur 397 mm de longueur contre 120 mm en largeur.

La finition reste très propre avec un bloc de forme carrée sans rivet ni vis apparents. Cela change des kits Asetek pas toujours très jolis… Bien que cela semble changer sur les nouvelles générations d’AIO comme on pouvait le voir chez Asus (Ryuo III 240 et 360). Sinon, un petit logo Phanteks est présent sur les tranches, tandis qu’un fillport est aussi de la partie au niveau des tubes.

En parlant de tube, ce kit de chez Phanteks dispose de deux tuyaux de 40 cm de longueur. Le matériaux de base reste le caoutchouc CIIR tandis qu’ils présente une jolie gaine en nylon à leur surface. Encore une fois, le but est de soigner le design global du kit.

Le waterblock :

Au niveau de la pompe en revanche, c’est un petit retour en arrière. Là où nous avions le droit à un joli capot aimanté en aluminium sur le T30, ce Glacier One 360 D30 se contente d’une simple coque en plastique. Sur cette dernière, on aperçoit différents liserés translucides, notamment au centre ainsi que sur ses extrémités. D’ailleurs, un logo Phanteks est présent de part et d’autre de sorte qu’il ne soit jamais monté à l’envers.

Assez rapidement, nous passons au dimension de ce bloc pompe qui affiche 76 (L) x 64 (P) x 40,2 (H) mm. Ce dernier propose une base en cuivre à la finition sablée, très lisse au touché. Cette dernière est maintenue par un total de huit vis à tête Torx en n°2. Enfin, ses dimensions de 5,5 cm x 5,5 cm devrait lui permettre de couvrir l’IHS de n’importe quel processeur actuel du marché.

Comme on peut également le voir, la base en cuivre présente de la pâte thermique pré-appliquée de série. Cependant, pas de panique, Phanteks fourni un petit rab sous forme d’une petite seringue.

Phanteks Glacier One 360 D30 pompe

En matière de connectique, nous retrouvons deux câbles en sortie de pompe. Un premier type propriétaire pour la gestion de l’éclairage RGB d’une longueur de 50 cm + 9 cm où est repiquée une prise femelle. Le second câble, c’est pour l’alimentation de la pompe et nous sommes face à une prise PWM à quatre broches. La longueur du câble est de 49 cm. Ici, on retrouve des câbles plat et noir, ils n’ont pas profité du même soin que les tuyaux du kit.

Compatibilité : 

Avec le Glacier One 360 D30, Phanteks assure une compatibilité avec les plateformes mainstream et HEDT actuelles :

  • Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
  • AMD : AM5 – AM4 – SP3 – sTRX4 – TR4 – sWRX8

On retrouve donc une compatibilité exemplaire avec toutes les plateformes du marché. Même s’il est compatible avec les processeurs Threadripper, on se pose la question de savoir si la base offre une surface suffisante pour couvrir de telles processeurs.

Les ventilateurs : 

Avec cet AIO, nous retrouvons donc un trio de ventilateurs D30, des modèles haut de gamme qui se retrouvent dans le commerce dans les 120 € en pack de trois. En revanche, quand on voit le soin qui leur est apporté, ça se comprend.

Phanteks Glacier One 360 D30 ventilateur

D’un point de vue physique, ce sont des ventilateurs qui sont plus gros que la normale avec leurs 30 mm d’épaisseur. Les pales sont assez courtes pour un format 120 mm, mais elles sont aussi bien épaisses. Si Phanteks procède ainsi, c’est pour maximiser les performances des ventilateurs malgré un cadre plutôt large. Eh oui, dans le cadre nous retrouvons de nombreux inserts translucides servant à diffuser l’éclairage.

Autre élément distinctif : les différents caches et clips présents ici et là. Une fois monté, vous ne devriez plus voir une seule vis. Encore une fois, ça peut paraître bête, mais ça soigne vraiment le montage.

Quant aux câbles, de base, ils arrivent sans connectique. Mais le branchement se fait au niveau du cadre qui dissimule deux connecteurs à six broches. Ils sont marqués « In » et « Out » afin de ne pas se tromper lors du montage. La connexion en série se fera via des ponts en U assurant la liaison d’un ventilateur à un autre. Pour finir, dans un coin on y branchera le câble d’entrée servant à piloter l’ensemble.

Au niveau des caractéristiques, ces ventilos sont alimentés par un signal PWM. Leur plage de rotation s’étend de 250 tr/min à 2000 tr/min. À plein vitesse, le flux d’air atteindra les 64,3 CFM tandis que la pression statique atteindra les 3,01 mmH2O.

Le bundle :

La partie accessoire est donc très chargée et se compose en réalité de deux segments avec la partie ventilateur et la partie AIO. On retrouve alors  :

  • Ventilateurs :
    • Un câble d’alimentation
    • Trois coins
    • Quatre caches vis de coin de ventilateurs
    • Quatre autres caches vis en pont
    • Deux clips en pont
    • Deux clips en pont avec connecteur
  • AIO :
    • Une notice de montage
    • Une notice de montage pour les ventilateurs
    • Un câble aRGB
    • Un adaptateur PWM/SATA
    • La visserie pour le montage de la pompe
    • Trois clips pour les tuyaux
    • Une seringue de pâte thermique
    • Les différents bras de montage AM4/AM5 et TR4
    • Une backplate multi-sockets pour plateforme Intel
    • La visserie pour le ventilateurs et le radiateur

La partie accessoire est donc très complète et permettra la mise en place de l’AIO ainsi que des ventilateurs. Nous apprécions grandement la présence d’une seringue de pâte thermique en plus de celle déjà présente sur la base de la pompe. En plus de ça, tous les accessoires servant à parfaire le montage sont présent.

Grosso modo :

Avec ce kit Glacier One D30, la marque Phanteks met en avant un AIO soigné avec des ventilateurs particulièrement léchés. Le kit de base est également sympathique même son on peut en qualité des matériaux par rapport à la série T30 et T30 v2 du fait de la carcasse de la pompe en plastique. Maintenant, la grande interrogation, c’est de savoir comment ça performe. En attendant, on va se concentrer sur le montage.

[nextpage title= »Installation »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, Phanteks n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage du Glacier One 360 D30 :

Avant de monter procéder au montage de la pompe, il faudra d’abord installer les bons bras de montage sur cette dernière. Par défaut, ceux d’Intel sont installés. Si vous avez une carte mère LGA, vous pouvez passer à l’étape suivante. Sinon, il faudra les retirer pour placer ceux d’AMD. Rien de difficile puisqu’il suffira de les faire glisser en dehors de la pompe. On insèrera ceux d’AMD en les glissant latéralement dans le bloc.

On enchaîne en retirant les bras de montage d’origine d’AMD tandis que, côté Intel, il faudra déposer la backplate métallique au dos de la carte mère. Une fois fait, il faudra visser des entretoises aux extrémités du socket, attention puisque suivant le type de socket, les entretoises seront différentes. Côté AM4/5, elles disposent d’une jupe grise tandis qu’en LGA-1700 elles sont noires avec une base moletée tandis qu’elles sont striées verticalement pour les autres plateformes d’Intel.

L’ultime étape consiste à déposer la pompe sur le dessus du processeur que l’on finit par visser à l’aide d’écrous à ressort.

Une fois en place, il ne reste plus qu’à brancher la ventilation sur la carte mère, idem pour la pompe. Pour l’éclairage, on reliera les ventilateurs à la pompe via le connecteur dédié à au bloc pompe. Enfin, le branchement à la carte se fera grâce à l’adaptateur fourni par Phanteks.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test.

Glacier One 360 D30 protocole

Pour les besoins du test, nous comparerons le Glacier One 360 D30 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et même du 420 mm :

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures, ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Vitesse ventilation

Quand on regarde du côté de la vitesse de ventilation, le trio de D30 de ce kit Glacier One 360 s’avère plutôt véloce. Comme on peut le voir, ils rivalisent avec les moulins des kit Ryuo III d’Asus. À pleine vitesse, nous relevons une vitesse maximale de 2100 tr/min contre 1700 tr/min à moyen régime. Enfin, à basse vitesse, les ventilateurs restent encore assez rapides avec 1100 tr/min au compteur. Nul doute que l’on trouvera plus lent.

Bruit :

Bruit

Au niveau des nuisances sonore, nous avons affaire à un kit raisonnablement bruyant à pleine vitesse. Avec ses 45,5 dB, le kit n’est pas ce qu’il y a de plus bruyant, on arrive loin des 51 dB obtenus avec le H170i Elite Capellix qui est assez catastrophique.

Par ailleurs, là où nous sommes surpris, c’est lorsque l’on regarde le bruit à basse vitesse. Effectivement, notre sonomètre relève 35 dB ce qui est plutôt élevé face à la concurrence. Néanmoins, à l’oreille, ces 35 dB sont assez peu présents, le bruit émis étant dans les fréquences basses, il se fera vite oublier.

[nextpage title= »Températures CPU AMD »]

Processeur à 100W : 

Malgré un profil 100W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme.

Température Ryzen 9 7900X 100W

Avec notre Ryzen 9 7900X consommant environ 100W, le kit de Phanteks se sent plutôt à l’aise. Comme on peut le voir, il obtient des résultats similaires au Liquid Freezer II 420 d’Arctic. Sa température n’excède pas les 50°C, même à bas régime, ce qui est plutôt bon !

Processeur à 150W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1,246V pour obtenir une consommation de 150W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Température Ryzen 9 7900X 150W

Sur notre profil en 150W, la situation se dégrade puisque le Glacier One 360 D30 perd quelques places, mais la situation n’est pas non plus dramatique. À basse vitesse, il stabilise notre processeur à 66°C tandis que la température descendra autour des 63° à fond. Dans ces conditions, il y a plus efficace, le Ryuo III 360 par exemple.

Processeur à 200W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 200W. Ici le dégagement thermique est plus important. Il faut dire que notre CPU fonctionne à 4,00 GHz sur tous ses cœurs avec un VCore de 1,36V ! Voyons comment s’en sortent nos coolings !

Température Ryzen 9 7900X 200W

En 200W, il commence à faire chaud puisque, même à pleine vitesse, le kit ne parvient pas à se maintenir sous les 80°C. Dans ces conditions, le bas régime, on oublie totalement puisque le kit ne parvient plus à suivre avec des températures supérieures à 90°C. Dans ces conditions, c’est un échec.

Résumé : 

Sur plateforme AMD, nous avons là un AIO tout à fait à l’aise dès lors que les consommations sont raisonnable. Autour des 100W, aucun problème. Par ailleurs, à mesure qu’elle augmente, les performances se dégrade pour finalement avoir quelque chose d’assez moyen. À voir ce que ça donnera sur notre 13600K.

[nextpage title= »Ratio températures/bruit AMD »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Températures/bruit AMD 100W

Sur notre profil en 100W, le kit de Phanteks est plutôt bien positionné, il se trouve dans le peloton de tête bien qu’un peu haut sur le graphique. Mais il faut dire qu’il est pénalisé par son bruit important à basse vitesse. En attendant, s’il était plus silencieux, il pourra rivaliser avec le Liquid Freezer II 420.

Températures/bruit AMD 150W

Sur une consommation de 150W, le kit de Phanteks vient jouer des coudes avec le Ryuo III 240 sur ses vitesses les plus lentes. Dommage en revanche que les températures ne dégringolent pas davantage en passant la ventilation à fond. D’ailleurs, on remarque au passage que le ratio températures/bruit se dégrade avec la hausse des températures.

Températures/bruit AMD 200W

En 150W, la situation n’est pas non plus reluisante puisque le kit se positionne de plus en plus vers la droite sur le graphique… Vers les hautes températures donc. De plus, il perd une partie de sa courbe à cause de son échec à bas régime. En l’état, il se place entre les Kraken Elite 360 et Ryuo III 240.

[nextpage title= »Températures CPU Intel »]

Processeur à 95W : 

Nous commençons par le profil en 95W, une consommation finalement assez moyenne, surtout lorsque l’on considère celle de base de ce 13600K. Ici, nous sommes là pour simuler celle de petits processeurs équipés d’un nombre raisonnable de cœurs. En théorie, tout le monde devrait bien s’en sortir !

Température 95W i5 13600K

Avec une consommation à 95W, le kit de Phanteks s’en tire très bien avec un processeur maintenu à 52°C avec la ventilation à basse vitesse. Au vu des températures obtenues sur les régimes les plus élevés, inutiles de faire fonctionner le kit plus rapidement sur un processeur ne consommant « que » 95W. Dès le mi-régime, notre 13600K se stabiliser à sa température minimale : 50°C.

Processeur à 130W :

Ici, nous effectuons nos relevés sur un Core i5 13600K donc la consommation atteint 130W. Pour cela, les P-Core tournent à 4,5 GHz tandis que les E-Core fonctionnent à 3,5 GHz tandis que le VCore est réglé à 1,270V !

Température 130W Core i5 13600K

En 130W, globalement, notre exemplaire du jour se comporte de la même manière que le Ryuo III 360 de chez Asus. À bas régime, notre Core i5 affiche donc 66°C. Contrairement à notre profil 95W, augmenter le régime à un intérêt, même limité puisqu’à fond, on passe à 63°C contre 64°C à mi-régime.

Processeur à 130W :

Enfin, nous terminons nos séries de relevés avec notre Core i5 13600K qui consomme 170W. Pour cela on pousse un peu plus les fréquences ainsi que le VCore qui monte maintenant à 1,350V !

Température 170W i5 13600K

La consommation de 170W met davantage la pression au Glacier One 360 D30. Effectivement, à basse vitesse, la température de notre CPU se stabilise à plus de 80°C avec 81°C relevés. À mi-régime, nous relevons 78°C contre 76°C. Le kit est donc plus performant  que celui d’Asus à fond, mais moins bon sur les vitesses les plus lentes.

Résumé : 

Après ce premier tour sur processeur Intel, les résultats semblent plutôt encourageants. Le kit se débrouille bien et les températures restent maîtrisées. Maintenant, la grande interrogation, c’est à quoi ressemble le ratio températures/bruit, ce à quoi nous allons nous intéresser maintenant.

[nextpage title= »Ratio températures/bruit Intel »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Températures/bruit Intel 95W

Sur notre processeur Intel, le ratio températures/bruit est bon avec un processeur ne consommant que 95W. On peut le voir, il se hisse devant les kits Asus, Corsair etc. Cependant, il ne descendra pas aussi loin qu’un kit Arctic pour ce qui est du bruit. Dommage.

Températures/bruit Intel 130W

Avec une consommation plus importante de Core i5 13600K, le Glacier One 360 D30 ne démérite pas et vient jouer des coudes avec les Kraken Elite 360, Ryuo III 360 tout en se positionnant devant le Corsair H170i Elite Capellix. Par ailleurs, le H170i Elite LCD XT surclasse tout le monde !

Températures/bruit Intel 170W

En 170W, en revanche, le ratio températures/bruit pèche un peu sur ses basses vitesses où il se fait rattraper notamment par le Liquid Freezer II 420 ou encore le Kraken Elite 360. Encore une fois, c’est un kit dont la ventilation gagnerait à fonctionner un poil plus lentement pour être parfaitement inaudible, quelque chose de facilement réalisable via le bios de votre carte mère.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons à la fin de ce test du Glacier One 360 D30 signé Phanteks. Pour le coup, avons-nous affaire à un produit réussi ? Voyons cela dans le détail !

Des ventilos de qualité ! 

Avec cet AIO, la marque Phanteks dégaine ses plus beaux ventilateurs, les fameux D30 en 120 mm. Effectivement, ce sont des ventilateurs particulièrement soignés, avec un important soin du détail. Une fois monté, on retrouve différents clips et autre cache vis afin de masquer ce qui n’est pas joli. Idem, leur monde de connexion fait que l’on retrouve un faible nombre de câble dans le système, bien plus simple à ranger !

Le reste du kit reste sympathique également avec un radiateur offrant un bon niveau de finition. Cependant, on regrettera l’absence d’aluminium sur le capot de la pompe comme c’était le cas sur les autres modèles de la marque. Là, le retour du plastique, c’est un peu triste.

Accessoires complets et montage simple !

Par ailleurs, la partie accessoire est complète, d’autant que la marque n’est pas radine. On entend par là qu’une seringue de pâte thermique supplémentaire est fournie en plus de celle pré-appliquée sur la base.

À côté de ça, nous retrouvons un montage simple pouvant être réalisé sans outil… Du moins pour la pompe, pour les ventilateurs, c’est autre chose. Quant à la compatibilité, elle est exemplaire avec tous les éléments fournis pour un montage sur les plateformes HEDT d’Intel et d’AMD.

Glacier One 360 D30 protocole

Quid des performances ? 

Venons en maintenant aux performances obtenues par ce kit. C’est un AIO qui sera davantage à l’aise sur les processeurs Intel que sur les CPU. Sur notre 13600K nous n’avons pas remarqué de problème particulier à mesure que la consommation augmentait contrairement à notre Ryzen 9 7900X. En 200W, le kit affiche même un échec à bas régime. Par ailleurs, 200W de consommation, ça commence à être bourrin.

Côté bruit, les nuisances reste plutôt maîtrisées à fond, bien qu’un poil élevées à basse vitesse. Fort heureusement, le bruit émis par le trio de 120 D30 passe assez inaperçu puisque le son tape plutôt dans les fréquences basses. D’autant que les roulements n’émettent pas non plus de bruit, ce qui facilite.

Encore une fois, c’est un kit qui propose un bon ratio températures/bruit sur plateforme Intel. Côté AMD, à condition de ne pas chercher les grosses consommations, ça devrait tenir, sinon, la situation risque de vite déraper.

Un prix premium : 

[affilizz-publication id= »3h0zdh3jf »]

Pour ce qui est des prix, on retiendra une facture officielle de 179,90 € pour ce modèle en 360 mm en noir. Dans l’absolu, la facture semble cohérente dans le sens où rien qu’un pack de trois ventilateurs vous coûtera plus de 100 €. Cependant, il faut garder à l’esprit les résultats obtenus qui sont bons sur socket Intel, mais pas transcendants côté AMD. Ensuite, autre gros inconvénient : la disponibilité qui reste hiératique. Pour se le procurer, il faudra se tourner vers divers marketplace, pas forcément engageant.

Phanteks Glacier One 360 D30 : 

On aime :
  • Les ventilateurs D30 qualitatifs
  • Le mode de connexion des ventilateurs réduisant la quantité de câble dans le PC
  • La partie accessoire complète avec un supplément de pâte thermique
  • Le montage possible sur toutes les plateformes du marché…
  • … Et toolless pour la pompe !
  • Les performances solides sur Intel
  • Le ratio performances/bruit sur CPU Intel également intéressant
On a moins aimé :
  • Où est passé l’aluminium du bloc pompe ?
  • Le niveau sonore assez présent tout de même.
  • Les températures en hausses sur processeurs AMD à mesure que la conso augmente…
  • Le ratio températures/bruit moins bon sur processeur AMD
  • La disponibilité loin d’être assurée par chez nous
  • Le ratio perf/prix pas idéal sur une config AMD

Il y a des choses à dire concernant ce kit qui, dans un premier temps, reste difficilement accessible. Ensuite, on regrettera des performances en retrait côté AMD tandis que sur CPU Intel il s’en sort mieux, la différence entre conception MCM et monolithique sûrement. Cependant, on appréciera la qualité des ventilateurs et le soucis du détail qui leur est apporté. Au final, nous décernons l’argent/bronze puisqu’il s’en sort bien sur une plateforme sur les deux. En positif, on retiendra un bundle généreux et un montage simple.

Un grand merci à Phanteks !

CX6, le futur ventirad de Cryorig !

Hier, nous vous disions que Cryorig semblait reprendre du poil de la bête. La page Facebook de la marque revient progressivement à la vie et partageait même un teaser en lien avec un nouveau ventirad. Il n’aura pas fallu attendre longtemps avant de voir ce qu’il nous réservait : le CX6 !

CX6 : un ventirad Cryorig double tour, compact avec six caloducs ! 

Cryorig CX6Pour le coup, le dissipateur en question se dévoile et met en avant une conception double tour. Cette dernière accueille alors deux ventilateurs de 120 mm dont un premier modèle disposant de diodes aRGB. On se pose la question de savoir si le second est également lumineux ou non.

Sinon, la finition semble soignée puisque l’on retrouve un capot supérieur. Ce dernier présente une finition type aluminium brossé avec un logo « CR » dans le bas à droite. Idem, un éclairage aRGB est également présent.

[affilizz-publication id= »otm07bihh »]

Maintenant, nous ne connaissons pas les caractéristiques détaillées de ce ventirad. Le site de la marque ne le référençant pas, nous ne connaissons ni les dimensions ni les caractéristiques des ventilateurs. Par ailleurs, la photo partagée par la marque indique que le radiateur dispose bel et bien de six caloducs en cuivre. Nous imaginons qu’ils se retrouvent au niveau d’une base en cuivre nickelée.

Concernant la compatibilité, nous imaginons que la marque retiendra les sockets AM4/AM5 et LGA-1700/1000 et éventuellement 2000. Par ailleurs, elle ne semble pas avoir conservé le système novateur du R5 à base de clips.

Cyberpunk Phantom Liberty, attention à la chauffe !

Après la calamité qu’est Starfield, petit tour vers quelque chose de plus frais en compagnie de Cyberpunk 2077 et de son extension : Phantom Liberty… Enfin, plus précisément le patch qui accompagnera l’extension, le 2.0. Car CD Projekt Red annonce avoir travaillé sur la prise en charge des processeurs 8 cœurs. Cette fois-ci, pas besoin de manipulation « cheloue » pour espérer que le jeu tire mieux parti des coeurs de votre processeur. Là, clairement, ça va chauffer !

Cyberpunk Phantom Liberty, préparez les cooling ! 

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty

Grosso modo, un des gars de chez CD Projekt prend la parole sur Twitter pour indiquer que le jeu va mettre les PC à rude épreuve. Si jusqu’à présent le jeu tirait assez peu sur les threads de votre processeur, ça ne sera plus cas. En effet, Filip Pierściński indique qu’un CPU à 8 cœurs verra son utilisation passer à 90%. Clairement, cela risque de générer une forte consommation ainsi qu’un gros dégagement thermique. Avant de se lancer dans l’aventure, il conseille d’ailleurs aux utilisateurs de lancer du Cinebench pour vérifier la stabilité de votre système.

L’autre bonne nouvelle, c’est que le jeu supportera naturellement un grand nombre de threads sur le CPU. Ainsi, plus besoin de modifier l’exécutable du jeu via un éditeur hexadécimal pour forcer le jeu à tirer parti de votre CPU… Technique donnant des résultats parfois aléatoires.

Néanmoins, Filip semble recommander l’utilisation de CPU 8 cœurs. D’après ses publications, au-delà, avec des processeurs 12 cœurs, Ryzen 9 5900X par exemple, mieux vaut désactiver l’hyperthreading. De ce que l’on comprend, avec 16 threads vous êtes bons.

Bref, si vous prévoyez un changement de dissipateur, nous avons un petit guide d’achat qui devrait vous aiguiller sur quelques bons choix.

Bon plan : Thermalright Silver Soul 135 White à 35 € !

0

Nouveau bon plan avec du ventirad. Cette fois-ci, nous retrouvons le Silver Soul 135 White à un prix de 34,90 €. À ce prix, nous retrouvons un dissipateur double tour équipé d’un ventilateur de 120 mm, mais surtout de 6 caloducs. Chose plutôt rare pour être soulignée, surtout quand on voit les tarifs actuels.

Le Thermalright Silver Soul 135 White à 35 € ! 

Thermalright Silver Soul 135À l’heure actuelle, trouver des ventirads aircooling à pas cher, c’est la corvée, vraiment. En effet, chez be quiet!, le Pure Rock 2 c’est 40 € au minimum contre une cinquantaine d’euros pour un NH-U12S Redux alors que ce sont des ventirads en 120 mm à quatre caloducs.

Heureusement, nous avons le Silver Soul 135 White de Thermalright à petit prix. Pour 35 € environ, nous retrouvons ici un ventirad aircooling en double tour. Il dispose également de six caloducs en cuivre de 6 mm chacun et d’une base en cuivre nickelée. Au centre, nous avons le droit à un gros moulin de 120×35 mm tournant jusqu’à 1850 tr/min. À plein régime, le flux d’air sera de 82 CFM tandis que la pression statique montera à 2,1 mmH2O.

Pour ce qui est des dimensions, c’est un ventirad compact qui se montera facilement dans un boîtier moyen tour. Il mesure donc 120 (L) x 94 (P) x 135 (H) mm et pèse 740g au total avec le ventilateur. Sa compatibilité s’étend sur tous les sockets mainstream et va jusqu’au LGA-2000.

Comme nous vous le disions, le prix, 34,90 € via Amazon. Attention cependant, il s’agit là d’un vendeur tiers : deliming321. Par ailleurs, le produit est expédié par Amazon. Enfin, si le blanc ne vous sied pas, il y a la version noire à 37,90 €.

[affilizz-publication id= »p97npm5hl »]

Starfield, même avec de gros SSD c’est la PLS !

Si vous jouez à Starfield et que vous rencontrez des problèmes de stuttering, votre configuration n’est peut-être pas en cause. Effectivement, le problème pourrait bien provenir du SSD… Enfin, de l’optimisation du jeu côté SSD qui est complètement aux fraises. Enfin, pour un jeu Bethesda, qui ça surprend ?

Même avec de gros SSD, Starfield fait des siennes !

Starfield

Bien que Bethesda recommande l’utilisation d’un SSD pour jouer à Starfield dans de bonnes conditions, ça ne suffit pas. L’optimisation du jeu pour ce type de stockage serait également catastrophique, générant du stuttering de manière aléatoire. C’est ce qu’a révélé une session bench de Compusemble sur YouTube.

Malgré une configuration plus que convenable à base de RX 6950 XT, de Ryzen 7 7700X et de 32 Go de RAM. Idem, la partie stockage ne semble pas être en cause puisque l’on retrouve là un Crucial T700, l’un des SSD les plus rapides du marché et pourtant, il y a du stuttering…

La faute serait liée à la manière dont le jeu utilise le SSD puisqu’il demande de petits blocs de données sur de brefs instants… Tout ce que ce genre de stockage aime bien. Pour le coup, l’utilisation du SSD monte régulièrement à 100 % créant ainsi des goulots d’étranglement, plombant totalement les débits en lecture : moins de 1 Go/s. En attendant, l’utilisation de la carte graphique tombe à 0 % ou presque générant alors du stuttering. Ainsi, même avec une config surpuissante, vous aurez cette désagréable sensation de lag sur le jeu.

Une utilisation plus appropriée serait que le jeu demande des blocs de données plus importants sur un temps plus long. Ceci laisserait au SSD le temps de respirer et de s’exprimer pleinement. La vidéo montre le cas de Ratchet & Clank qui parvient à atteindre des débits supérieurs en lecture sans pour autant saturer le support de stockage !

Malheureusement, dans ce genre de scénario, il n’y a pas grand chose à faire puisque c’est à Bethesda de corriger directement le problème. Là, il faudra attendre qu’une mise à jour vienne régler le souci.

Intel Meteor Lake : un bond en avant de la partie graphique

Pour plein de raisons, l’arrivée de Meteor Lake va marquer une étape importante dans l’évolution d’Intel. Au delà des aspects marketing et commerciaux, cette génération va inaugurer des changements majeurs d’architectures de base dans pratiquement tous les compartiments de la puce. Il s’agit également de la première famille de processeurs d’Intel qui utilisera l’architecture chiplet grâce aux dernières technologies de packaging telles que Foveros. Avec Meteor Lake, Intel propose une toute nouvelle configuration de puces qui comprend diverses tuiles. Sur la grande majorité des CPU Meteor Lake, vous retrouverez un total de quatre tuiles. La disposition en quatre tuiles comprend la partie CPU, la partie graphique, la partie SOC et la partie IOE. La particularité principale sera de proposer une architecture triple hybride (cœurs P/E/LP-E).

Meteor Lake : une vraie rupture

Meteor Lake

Pour la conception de ces tuiles, là encore les bleus vont innover puisque plusieurs process de fabrication vont être utilisés :

Enfin, pour éviter les confusions, si Meteor Lake fait bien partie de la « 14eme génération » de processeurs Intel, il faudra bien penser que les processeurs PC de bureau sont totalement différents. La famille Meteor Lake ne sera proposée que sur les laptops. 

Tuiles Meteor Lake

Une avancée décisive dans la partie graphique

La partie graphique intégrée aux processeurs Intel est clairement un point faible en comparaison évidemment avec AMD mais aussi avec ce que fait Apple. Sur Meteor Lake Intel exploitera son architecture graphique Arc Alchemist dans sa déclinaison Xe-LPG. L’assurance d’une prise en charge améliorée de DirectX 12 Ultimate et XeSS. Cette puce contiendra un total de 128 UE dans la tuile GPU qui utilise le nœud de processus 5 nm de TSMC. Certaines fuites évoquent que l’iGPU peut atteindre une fréquence de 2,2 GHz, une fréquence qu’on retrouve sur des cartes dédiées Alchemist… 

igpu Meteor Lake

Ces indications laissent présager des performances de calcul FP32 de la puce autour de 4,5 TFLOP. Il s’agit d’une puissance de calcul 2,25 fois supérieure à celle des graphiques Iris Xe 96 EU présents sur les processeurs Raptor Lake-H. Difficile de se prononcer, à cet instant, sur une comparaison objective avec ce que fait AMD, mais il semble qu’Intel puisse prendre une avance considérable sur les iGPU Radeon 700M « RDNA 3 » d’AMD. Plusieurs fabricants L ont cependant évoqué des performances tutoyant une RTX 3050 avec cet iGPU.

Enfin, l’incertitude porte aussi sur la présence du système de cache « Adamantine » qui pourait être implanté sur certaines références de Meteor Lake. Ce cache peut doper considérablement les performances de l’iGPU en lui apportant une vraie bouée de sauvetage pour la bande passante.