Le CES 2023 ouvrira ses portes la semaine prochaine, du jeudi 5 Janvier au dimanche 8 Janvier. Et, des fuites commencent à circuler comme pour le futur écran Alienware AW2524H disposant d’une dalle 480Hz overclockable à 500 Hz.
Cet écran Alienware AW2524H est en quelque sorte le descendant du AW2523HF qui lui disposait d’une dalle 360 Hz. Les deux partagent une résolution de 1920 x 1080p sur une dalle fast IPS. Pour atteindre les 480 Hz ou 500 Hz il faudra passer par un port Displayport 2.0 ou bien le dernier 2.1 intronisé avec les RX 7000 de chez AMD.
Concernant l’ergonomie, l’écran dispose d’un pied ajustable en hauteur. L’arrière de l’écran présente également des éléments RGB. Pour la connectique, nous parvenons à distinguer au moins deux port HDMI et un port Displayport. Cette dernière devrait être très proche du AW2523HF qui disposait de deux HDMI, un Displayport, une sortie casque et un HUB USB 3.2 gen 1.
Cet écran Alienware à 500 Hz risque de devenir un best seller pour les acharnés de jeux esport. Reste à connaitre le prix, mais il faudra compter plus que les 450 € demandés pour le AW2523HF de 2022. Pour en savoir plus rendez-vous semaine prochaine au CES 2023 lors des annonces de Alienware.
Après Asus, c’est au tour de MSI de voir le prix de ses cartes mères en B760 fuiter sur le net. Nous retrouvons alors le prix de vente de 11 modèles de cartes et tout comme Asus, il y en a pour tous les formats et toutes les bourses… Malgré des tarifs moins élevés que chez le concurrent. Après, ne nous excitons pas et ne tirons pas de conclusions trop hâtives, de nouveau, il n’y a rien d’officiel.
B760 : le prix de 11 cartes mères en fuite !
Ainsi, d’après @g01d3nm4ng0 sur Twitter, nous pouvons poser les yeux sur le prix de 11 cartes mères signées MSI. De plus, cette fuite permettrait de se faire une idée plus précise sur ce que contiendra la série de cartes de la marque. Bien entendu, tout comme Asus, Micro-Star International couvrira tous les formats de cartes. Ainsi, on retrouvera des modèles ATX avec les B760 Tomahawk WiFi, du micro-ATX avec les B760M Mortar ou Pro B760M-A WiFi DDR4 et même de l’ITX avec la MPG B760I Edge WiFi DDR4 par exemple.
La fourchette de prix reste assez restreinte malgré tout. En effet, elle débute avec la B760M-A WiFi DDR4 à $169 et se termine à $229. Les modèles les plus chers étant les MAG B760 Tomahawk WiFi et MAG B760M Mortar Max WiFi. Bien sûr, ce sont les déclinaisons DDR5 qui sont les plus onéreuses. Néanmoins, les prix restent plus abordables que ceux concernant Asus.
Comparé à la génération actuelle de cartes, les B660, on constate une légère évolution de prix, si l’on compare avec ceux d’Amazon.com. La petite B760M-A WiFi DDR4 prend donc $10 quand la hausse enregistre $30 sur la MAG B760 Tomahawk WiFi DDR4. En revanche, pour le modèle ITX, sachez que ce format semble faire son grand retour. Effectivement, il n’y avait pas de « B660i » sur la série actuelle.
Si vous nous suivez, vous savez que nous avons une communauté formidable que nous sollicitons régulièrement. Pourquoi ? Tout simplement parce que les « vrais » acteurs du monde du hardware se sont eux. Même si nous restons tous au sein de la rédaction des passionnés, il est évident que le passage régulier de produits divers et variés peut parfois altérer notre jugement. La valeur des choses notamment, l’arbitrage quand tu dois choisir ce que tu vas acheter à un budget donné…Ces simples réflexes, même avec la meilleure volonté du monde peuvent nous échapper quand nous avons à disposition tout ce matériel que nous prenons plaisir à tester. Voilà pourquoi nous avons souhaité solliciter notre communauté overclocking.com pour savoir quels produits étaient pour eux les plus marquants en 2022. Si ce premier exercice n’est pas totalement parfait dans son organisation, le TOP 5 qui se dégage est tout de même bien en accord avec notre philosophie générale.
Regroupée au sein d’un serveur Discord, notre communauté répond tout d’abord à quelques principes généraux. La passion évidemment mais aussi et surtout la bienveillance, la volonté de partager et d’aider. Enfin, nous avons une horreur profonde des comportements toxiques et des individus qui cherchent un espace pour exprimer leurs frustrations. Sur ces bases là, nous n’avons pas honte de dire que nous trions et même que nous discriminons. Car oui nous choisissons avec qui nous voulons partager notre temps et vivre notre passion. Vous l’aurez donc compris, la quantité n’est nullement un objectif pour nous.
Ces principes étant précisés, vous retrouverez chez nous des passionnés dont le comportement défie souvent la raison quand on constate le budget qu’ils consacrent au hardware. Mais ces fous sont des passionnés qui aiment partager, qui aiment aider et qui respectent autant celui qui s’achète une 4090 HOF qu’une GTX1650. Nous avons donc collecté leurs avis sur les produits qui sont, pour eux, les plus marquants de 2022. Certains les ont acheté immédiatement au prix fort, d’autres rêvent de le faire en profitant des retours avisés des premiers.
Les produits les plus marquants en 2022
Le TOP 1 : Intel i9-13900K
Il n’y a pas eu de véritable suspens pour le produit N°1. Les votes se sont rapidement détachés en faveur du dernier i9 de chez Intel. La polyvalence du Raptor Lake a fait la différence et il faut bien reconnaitre que c’est un constat qui se dégage sur d’autres produits de la gamme des bleus.
Evidemment, la rédaction partage elle aussi ce sentiment et vous pourrez retrouver notre test complet ici :
[irp posts= »165356″ ]
i9-13900K : dans les meilleurs produits cité par la communauté overclocking.com en 2022
[gp_product_box ean= »5032037258623″]
Le TOP 2 : EVGA Z690 DARK KingPiN
C’est un peu une surprise non pas pour les qualités de cette carte mais pour l’unanimité qu’elle a fait au sein de notre communauté. Alors oui on aime les produits EVGA et en particulier ceux qui passent entre les mains de KingPiN. On est content et en même temps inquiets en se disant qu’on est peut-être en train de vivre la fin de cette période.
[irp posts= »149236″ ]
Evidemment cette carte mère n’est pas une carte comme les autres. On ne pourra pas la recommander pour un PC « daily »…Mais ceux qui aiment mettre les mains sous le capot se régaleront. Son design unique suffit déjà à apporter du bonheur à ses heureux propriétaires. Chose amusante, la distribution de cette carte, encore plus que le reste de la gamme EVGA, a été particulièrement chaotique ces derniers mois. Quand on connait le nombre de cartes qui circulent au sein de notre communauté, on devine que ces dernières ont été souvent importées ou qu’elles proviennent de circuits parallèles. Ce qui a évidemment des conséquences sur son prix…Mais quand on aime…
[gp_product_box ean= »0843368074074″]
Retrouvez notre test complet de la Z690 DARK KingPiN ici :
[irp posts= »158696″ ]
Le TOP 3 : Nvidia RTX 4090 FE
Quand on aime on ne compte pas…Mais pourtant, les qualificatifs qui tournent au sujet de Nvidia ne sont pas souvent élogieux ces derniers temps. Mais la RTX 4090 est un monstre et ça c’est indiscutable. Sa version Founders Edition est la moins coûteuse et sa conception ( comme la plupart des FE ) est remarquable. Une situation qui pose de nombreux problèmes aux versions « custom » des marques partenaires et qui va sans doute s’aggraver dans le futur.
Décriée, la RTX 4090 fait pourtant partie des meilleurs produits pour la communauté overclocking.com en 2022
Alors OUI cette carte est hors de prix, oui c’est de la folie, oui c’est inutile pour la plupart des utilisateurs…Mais en réalité elle est tout a fait pertinente au sein de la communauté overclocking.com. La passion ne sera jamais synonyme de « raison ». C’est cette passion qui amène un amateur de photos à investir des sommes folles pour un appareil alors qu’objectivement un iphone pourrait lui suffire. Cette même passion qui fait que le vendeur de vélo va vendre ses modèles les plus coûteux aux amateurs du dimanche. Rien de neuf sous le soleil, cette situation existe depuis toujours. Nous avons plusieurs fois affirmé ici que ce n’est pas la 4090 ou même la Titan qui nous posent problème, mais ce qui vient en dessous.
[gp_product_box ean= »4710562243390″]
Le TOP 4 : Intel i5-13600K
Un excellent choix de raison mais sans faire de véritables concessions. Le i5-13600K sera devant dans la plupart des usages laissant sa place à de rares exceptions à son grand frère i9-13900K. Assurément le meilleur choix pour une machine gaming mais aussi pour la création de contenu. Bonne nouvelle, son prix est plutôt à la baisse, profitant en Europe de l’évolution plus favorable de la parité €/$.
[gp_product_box ean= »5032037258760″]
Le TOP 5 : AMD Ryzen 7 5800X3D
Certains pourraient penser que la présence de ce CPU dans les produits les plus marquants de 2022 est une anomalie…En réalité, sa place est parfaitement logique compte tenu du contexte. Petit retour en arrière : lancé début 2022, ce processeur se voulait être la réponse d’AMD à Intel avec une amélioration sensible des performances dans les jeux grâce à une dose de cache L3 supplémentaire. Alors que Zen 4 était sur toutes les lèvres, l’utilisation de cartes mères AM4 facilitait, sur le papier, l’adoption de ce processeur. Mais sa disponibilité particulièrement chaotique ne lui a pas facilité la vie. L’arrivée des Ryzen 7000 devait occulter cette gamme de transition mais la baisse régulière de son prix ainsi que l’agressivité des plateformes AM4 en a fait un choix judicieux pour se monter un PC gaming sur la seconde partie de l’année 2022.
[irp posts= »166306″ ]
Le Ryzen 5800X3D est retenu dans les meilleurs produits par la communauté overclocking.com en 2022
[gp_product_box ean= »0730143313797″]
Et les autres produits ?
Evidemment, il fallait un TOP 5 mais on ne peut s’empêcher de vous citer d’autres produits régulièrement cités par notre communauté. Des produits iconiques ou destinés à une niche comme la RTX 3090 Ti HOF et HOF OC Lab par exemple ou encore la Asus Z690 APEX.
Mais on trouve aussi des produits « malins » régulièrement cités comme le i3-12100F ou encore l’excellente carte mère MSI Z690 A-Pro DDR4. D’autres résultats étonnent comme la présence de la 3070Ti ou de l’écran ALIENWARE AW3423DW. On évitera de vous parler du MO-RA3 qui est a classer dans les running gags de la communauté…
Bref, une année riche, avec une forte accélération sur les derniers mois, engendrant évidemment un bouleversement du setup de nos passionnés. Si ce matériel vous intéresse et que vous avez une question à poser : n’hésitez pas, le seul endroit où vous trouverez de vrais experts est ici.
Depuis le lancement, les Radeon RX 7900 XTX d’AMD sont régulièrement citées pour monter relativement haut en température notamment dans les charges lourdes en 4K. Une compilation de données de plusieurs tests effectués par HardwareLuxx montrent que la plupart des modèles de 7900 XTX approcheront la barre des 90C tandis que certains pourront même afficher des températures de 110°.
[irp posts= »168926″ ]
Pour AMD, 110° est une température normale pour la 7900 XTX
Evidemment ce niveau de température n’est pas sans conséquence. Les nuisances sonores seront un problème anecdotique car une température trop élevée a surtout des conséquences sur le niveau des performances. Rapidement, le GPU déclenchera une limitation de son horloge. Mais le problème dans tout ça c’est que ces soucis auraient pu être évités. AMD aurait ainsi utilisé de la pâte thermique et des pads de mauvaise qualité. Enfin, une pression de montage inappropriée pour le système de refroidissement de la RX 7900 XTX n’arrange pas les choses non plus. Il est dommageable de devoir « refaire » cette partie sur une carte neuve mais le remplacement de la pâte thermique et l’utilisation de pads de meilleure qualité semble résoudre le problème. A priori AMD devrait solutionner ce problème en apportant des modifications aux prochains lots en fabrications pour 2023. Quoiqu’il en soit, ce pic de température n’est pas considéré comme un problème de conception par les rouges puisqu’un utilisateur Reddit ayant sollicité un RMA sur sa carte s’est vu répondre que ce niveau de température était normal…
Salut tout le monde,
Comme nous le savons jusqu’à présent, de nombreuses personnes ont des problèmes avec les cartes de référence 7900xtx, atteignant 110 Junction Temps, 100% Fan Speed et perdant encore des performances en raison du downclocking.
Je viens de recevoir la réponse de ma demande RMA :
————————————
Merci pour votre email.
Les températures sont normales en cas de problème, veuillez nous contacter.
Après notre test du LS720, la marque DeepCool ne s’est pas arrêtée et a proposé une nouvelle série de kits watercooling. Il s’agit bien des LT, une gamme de deux kits offrant un nouvel aspect visuel, plus travaillé, surtout au niveau de la pompe. À l’instar d’un kit Kraken, celle des LT Series bénéficie d’effets d’éclairage à profondeur infini. Et parmi les deux AIO qui constituent cette gamme, nous avons reçu le LT720, le plus gros des deux ! Nous allons donc voir, au travers de ce test, ce qu’il a dans le ventre !
Présentation :
Comme nous vous le disions à l’instant, la série LT est plutôt restreinte puisqu’elle ne propose que deux modèles seulement. En effet, nous retrouvons le LT720 en 360 mm, celui que nous allons tester. En second lieu, il y a le LT520, une version plus compacte, en 240 mm. Néanmoins, DeepCool indique qu’il s’agit de produits orientés hautes performances.
Sur son site internet, l’entreprise met en avant le côté performances via une pompe à eau de quatrième génération. Les performances sont optimisées via une base en cuivre épaisse avec des micro-canaux optimisant le débit de liquide qui sera entraîné grâce à un moteur triphasé fonctionnant jusqu’à 3100 tr/min.
Pour assurer la ventilation, cette déclinaison en 360 mm s’équipe de trois ventilateurs en 120 mm, des FK120, que nous rencontrions lors du test de l’AK500. D’après DeepCool, il s’agit de moulins performants et efficients.
Avec ceci, on pourra aussi compter sur un mécanisme de montage simple et intuitif. De plus, l’ensemble se veut discret grâce à des bras de montage de couleur noire, de quoi ne pas trop attirer le regard. De même, la pression sur le processeur s’annonce comme étant optimale, dixit l’entreprise.
Pour finir, on peut compter sur un look ravageur grâce à un couvercle de pompe très travaillé. Il dispose alors de plusieurs zones d’éclairages à effet de profondeur infini que l’on pourra piloter via la carte mère. Hâte de voir ça en action !
[affilizz-publication id= »jwrexugqm »]
Actuellement, si l’on souhaite se procurer cet AIO, il faudra se tourner vers Amazon qui le référence à 165 € contre 190 € chez LDLCou encore 149,90 € chez Alternate. Dans les faits, il est une chouille moins cher que le LS720, son ainé.
[nextpage title= »Le LT720″]
Déballage :
En matière de packaging, nous retrouvons quelque sobre de sobre, à l’instar du LS720 finalement. Comme on peut le voir, la boîte est en carton avec quelques écritures/marquages verts/cyans. De plus, l’ensemble profite d’une visière en carton blanc comportant le rappel des caractéristiques et fonctionnalités.
À l’intérieur, nous retrouvons notre kit watercooling protégé dans un moule en carton. De nouveau, les ventilateurs, la pompe et le radiateur sont emballés dans des sachets plastiques. Il n’y a que la partie accessoires qui profite d’une énième boîte cartonnée.
Le radiateur :
Sans plus attendre, nous poursuivons avec un petit tour du radiateur qui, on ne va pas se mentir, est identique à celui du LS720. Ainsi, il propose des dimensions de 120 (L) x 402 (P) x 27 (H) mm. Sa structure reste également inchangée avec un total de 12 canaux pour la circulation du liquide en son sein. La construction est toujours faite à base d’aluminium. Bref, un modèle somme toute plutôt classique de par son épaisseur. Nous sommes loin des 38 mm des AIO Arctic, Phanteks voire même Alphacool avec leurs derniers Core Ocean T38.
En revanche, nous saluons la construction, très bien réalisée. Le radiateur affiche alors une forme carrée et est peint avec une peinture noire, uniformément appliquée. Sur l’une des tranches, nous retrouvons même le logo de la marque, bien qu’un peu discret cela dit. Quoi qu’il en soit, ça présente bien, et nous sommes bien loin des kits Asetek avec leurs radiateurs pas toujours très soignés.
Concernant les tuyaux, deux tubes de 41 cm de longueur rejoignent la pompe et le radiateur. De nouveau, tout comme les kits LS, ce LT720 profite de deux clips plastiques visant à gérer l’écart entre chaque tuyaux pour soigner l’aspect esthétique. De nouveau, nous ne nous plaignons pas côté finitions, puisqu’une jolie gaine fine en nylon les recouvre. Le travail est loin d’être aussi grossier que sur les récents kits d’Alphacool… Mais ce n’est pas la même gamme de prix non plus.
Le waterblock :
Qui dit nouvelle série, dit aussi nouveau design de waterblock. Pour l’occasion, la marque passe maintenant sur un couvercle totalement carré et anguleux là où les angles étaient arrondis sur les LS Series. Cependant, on distingue une partie avec des finitions miroir : c’est là que se situe l’éclairage aRGB. Comme vous pouvez le constater, le couvercle est amovible, maintenu par des aimants. Lors du montage, il faudra l’enlever pour visser la pompe sur le CPU.
Côté dimensions, il est également plus gros que celui de la série précédente. Ainsi, le bloc pompe du LT720 affiche des dimensions de 94 mm de largeur, 80 mm de profondeur pour une hauteur de 68 mm. La connectique reste simple puisque composée de deux câbles, un premier à trois broches qui viendra se brancher sur un headerAIO_PUMP de votre carte mère. Le second sera de type aRGB, à trois broches et partira du couvercle, son objectif, permettre la gestion de l’éclairage lumineux.
De nouveau, nous retrouvons une base en cuivre non nickelée. Sur cette dernière figure de la pâte thermique pré-appliquée. Malheureusement elle ne sera qu’à usage unique, une fois montée, il faudra racheter une seringue de pâte si l’on souhaite la remonter après démontage.
Encore une fois, la base en cuivre est vissée sur le reste de la pompe. Pour la maintenir en place, DeepCool opte pour une dizaine de vis à tête Torx. Il faut ce qu’il faut pour maintenir cette base de 5,3 cm x 5,3 cm de côté. D’ailleurs, ne vous inquiétez pas, normalement, elle devrait recouvrir sans mal les CPU mainstream d’Intel et d’AMD. Cependant, pour les Threadripper, c’est un peu plus compliqué.
Compatibilité :
Avec le LT720, DeepCool assure une compatibilité exemplaire puisque la grande majorité des plateformes récentes sont compatibles :
Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
AMD : sTRX4 – sTR4 – AM5 – AM4
Comme nous pouvons le voir, le kit se montera sur toutes les plateformes actuellement présentes sur le marché. Il est même compatible avec les sockets hauts de gamme que sont le LGA-2000 et le sTRX4 d’AMD, ce qui n’est pas évident… Bien que la pompe ne couvrira pas l’entièreté de l’IHS des CPU.
Les ventilateurs :
Qui dit kit watercooling en 360 mm, dit également trois ventilateurs en 120 mm. Et pour le coup, l’entreprise met à disposition un trio de FK120 que l’on rencontrait déjà lors du test de l’AK500, un gros ventirad aircooling.
Ici, pas de surprise puisque l’on retrouve de nouveau des ventilateurs sobres pour ne pas dire minimalistes. Ils proposent un cadre de forme carrée, sans fioriture avec des silentblocs caoutchoutés aux quatre coins. Les pales sont au nombre de neuf, fines à la base, mais plutôt larges à leur extrémité. La courbure est également assez importante. Enfin, l’alimentation se fait via un câble PWM plat et noir de 25 cm de longueur.
En regardant la fiche technique, nous apprenons qu’ils profitent d’une alimentation de type PWM. Leur plage de vitesse est comprise entre 500 tr/min et 2250 tr/min, ils sont donc un peu plus véloces que le moulin de l’AK500. Le flux d’air annoncé est de 85,85 CFM et la pression statique affiche 3,27 mmAq.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose de complet puisque la marque propose :
Une notice de montage et un guide de sécurité
Une backplate pour sockets Intel
Un splitter pour brancher les trois ventilateurs sur une seule prise
Les bras de montage pour plateformes Intel et AMD
Toute la visserie nécessaire à l’installation du kit !
Ici, pas de grosse différence concernant la partie accessoires face au LS720. La principale nuance se fera au niveau de la connectique fournie qui disparaît au profit d’un Y pour le branchement des ventilateurs. Ici, les ventilateurs du LT720 ne se branchent pas en série comme c’était le cas pour son ainé. En revanche, les éléments de montage sont davantage soignés puisque les bras de montage sont totalement noirs, donc plus discrets.
Grosso modo :
Avec ce LT720, nous retrouvons un kit watercooling plutôt convaincant sur le papier. Effectivement, il propose une jolie finition avec un design qui s’annonce prometteur, surtout au niveau de l’éclairage lumineux. Ne reste plus qu’à voir ce que ça donne côté montage.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Préparation de la pompe :
Avant de chercher à monter quoi que ce soit, il faudra commencer par préparer la pompe. Pour cela, on viendra simplement visser les bras de montage correspondant à votre plateforme : Intel ou AMD. Ici, rien de difficile, puisque leur fixation se fait par le dessous de la pompe via un tournevis cruciforme. En revanche, petite surprise puisque les filetages de la pompe sont aimantés, on ne risque pas de perdre les vis si on glisse durant l’opération !
Montage de la pompe :
Une fois la pompe prête à être montée sur le CPU, c’est au tour de la carte mère de recevoir quelques préparatifs. Sur de l’Intel, il faudra commencer par déposer la backplate au dos de votre carte puis retourner l’ensemble. Des pas de vis dépassant autour du socket on y enfilera des entretoises, lisses dans le cas d’un LGA-115x, annelées avec le LGA-1700.
Côté AMD, il faudra retirer les bras de montage d’origine de la carte pour venir y visser des entretoises dessus. Attention, celles avec la base en plastique sont à destination de l’AM4, les autres, pour le sTRX4/sTR4.
Maintenant que tout est prêt, on peut procéder à la fixation de la pompe, pour cela, on enlève le cache supérieur. Cela libère l’accès aux filetages de la backplate sur lesquels nous positionnons la pompe. Enfin, il ne reste plus qu’à la visser via les écrous fournis en bundle !
Enfin, on procède au câblage, pour cela, il nous faudra un header aRGB à trois broches pour la gestion de l’éclairage lumineux de la pompe. La pompe en elle-même se branche directement sur une prise AIO_PUMP sur votre carte mère.
Il ne reste plus qu’à allumer et profiter de l’éclairage, franchement très réussi de la pompe. Comme on peut le voir, plusieurs zones avec effets de profondeur infini sont présents, bref, très chouette !
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Le câblage des ventilateurs n’étant pas pris en charge par notre réhobus, nous réglons donc la ventilation manuellement via le bios de notre carte mère. Ils fonctionneront respectivement avec un signal PWM de 30%, 50% et 100%.
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Comme à notre habitude, nous commençons par relever la vitesse de fonctionnement des trois FK120. À ce sujet, ils affichent des vitesses de fonctionnement des plus classiques pour des ventilateurs d’AIO. En effet, nous relevons quelque 2200 tr/min à plein régime, soit un peu moins que ceux du LS720. Néanmoins, ils seront plus véloces à mi-vitesse ainsi qu’à bas régime. À voir concrètement ce que cela donne au sonomètre.
Bruit :
En matière de bruit, dans les grandes lignes, le LT720 sait se montrer discret, surtout à basse vitesse où nous relevons 30,5 dB. Cependant, si l’on pousse vers le mi-régime, le bruit monte d’un cran et il devient plus audible que son ainé le LS720 pour finir par être plus silencieux à fond !
Quoi qu’il soit, il est loin d’être le kit watercooling le plus bruyant qu’il nous a été donné de tester. C’est une bonne chose pour la suite des événements.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
Grosse surprise de la part de ce LT720 qui, en 65W, parvient à se hisser à la première place, face au H170i Elite Capellix de chez Corsair. L’AIO de DeepCool fait alors jeu égal dans tous ses régimes de fonctionnement. Il laisse donc sur le carreau tous ses concurrents, même leLS720qui affiche près de 2°C de retard à basse vitesse.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondies certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
Avec une consommation de 95W sur notre Ryzen 7 1700X, on sent que le kit de DeepCool ne démérite pas. Les températures sont de nouveau aussi bonnes que le kit Corsair en 420 mm. Même à basse vitesse, les températures ne décollent pas tant que ça. On peut donc se permettre d’avoir un CPU plutôt costaud tout en faisant fonctionner son kit à faible vitesse, c’est très appréciable.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été arrondies.
En 125W, le LT720 fait de nouveau sentir qu’il se sent à l’aise, même avec un vieux CPUocto-core overclocké. La preuve est que le processeur n’atteint même pas les 61°C alors que la ventilation fonctionnent à basse vitesse. Dès que l’on fait fonctionner tout ce petit monde à plein régime on peut atteindre les 56°C. Bref, une vraie promenade de santé pour le kit DeepCool !
Résumé :
De nouveau, DeepCool parvient à nous proposer un AIO très performant sur le plan thermique. On l’a vu, il tient tête au Corsair H170i Elite Capellix, pourtant plus imposant puisqu’en 3x 140 mm ! Avec ce kit, on pourra se permettre d’overclocker son processeur sans trop en subir les conséquences, surtout sonore. Idem, on n’aura pas peur de le monter sur de gros CPU bien gourmands en énergie.
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Avec un CPU consommant 65W, nous remarquons que le LT720 se positionne de manière très agressive. Le kit propose un ratio températures/bruit très bon, d’autant qu’à mi-régime, il fait aussi bien qu’un MEG CoreLiquid S360. Idem, il ne fera qu’une bouchée du H170i Elite Capellix.
En 95W, le kit de DeepCool se détache davantage de celui de chez MSI. Cependant, on remarquera une cassure nette dans la courbe à partir du mi-régime. Au delà, la courbe met en avant un profil presque vertical. Si votre processeur affiche une consommation de 95W, clairement, il sera inutile de faire fonctionner le LT720 à fond. On réservera ce scénario en cas d’overclocking par exemple.
Avec une consommation de 125W, on sent que le LT720 est mieux exploité. La courbe ne part pas vers la lune dès que l’on bascule la ventilation à 100%. De nouveau, le kit se positionne en tête, le H170i Elite Capellix de Corsair ne parvenant pas rivaliser. Finalement, sa seule concurrence sera le LS720 sur ses basses vitesses !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du LT720 de DeepCool. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.
Un design toujours aussi convaincant !
Avec cette nouvelle série LT, DeepCool continue de nous proposer des kits watercooling à l’esthétique soignée… Quoi qu’encore plus sur ces modèles-ci. Effectivement, le capot de pompe évolue pour proposer plusieurs zones d’éclairage avec un effet de profondeur infini. Couplé à un éclairage RGB qualitatif, ça ne peut que donner quelque chose de très joli. D’autant que le reste du kit est bien fini. Juste dommage d’avoir un radiateur toujours aussi discret. Un logo DeepCool plus visible aurait peut-être été bienvenu pour coller avec le reste.
Un montage simple des éléments discrets !
On en vient assez rapidement à parler du système de montage proposé avec ces kits. Dans les faits, il est identique à celui des LS series à un… Non deux détails près : la couleurs des éléments et les pas de vis de la pompe magnétique. Le premier permet de rendre l’ensemble plus discret une fois la pompe en place, le second, rend le montage plus agréable en limitant les risques de perte de vis.
En revanche, dommage que la marque n’ait pas conservé la possibilité de brancher les ventilateurs en série. Cela aurait permit de faciliter la gestion des câbles au sein du PC. En contrepartie, nous avons le droit à un Y, centralisant le branchement des ventilateurs sur une seule prise fan.
Même constat pour la pâte thermique, pour un AIO de cette gamme, une petite seringue de pâte aurait été bienvenue, nous évitant de devoir en racheter après le premier montage.
Des performances de premier ordre !
Lorsque nous avons fait les relevés, nous pouvons le dire, ce LT720 nous a surpris et de manière très agréable. Sur le plan thermique, il se positionne en face du H170i Elite Capellix de chez Corsair. Malgré son gabarit inférieur, il tient la dragée haute à ce gros modèle.
Les nuisances sonores restent maîtrisées, du moins, on ne part pas dans des niveaux exagérément élevés comme avec un Core Ocean T38 de chez Alphacool. Cependant, le niveau de bruit à mi-régime reste supérieur à son ainé, le LS720qui exploite des ventilateurs différents. Mais à bas régime, c’est le silence, d’autant que la pompe reste discrète à tous les niveaux.
Un prix trop variable :
[affilizz-publication id= »qnl4pf01k »]
Ne reste maintenant plus qu’à parler du prix de vente qui est, officiellement, de 144,90 € pour cette version en 360 mm. Dans les faits, la facture dépendra grandement de la boutique vers laquelle vous vous tournez. Chez Amazon, nous sommes entre ~145 € et ~165 € (suivant le revendeur) contre ~150 € chez Alternate.
Clairement, au vu des prestations, le positionnement est très agressif. Pour rappel, un H170i Elite Capellix de Corsair, c’est entre ~230 € et ~300 € suivant les marchands. Bref, inutile d’insister pour dire que le positionnement est bon !
DeepCool LT720 :
On aime :
Le design sublime de sa pompe !
Les éléments de montage noirs pour plus de discrétion
Le montage simple à réaliser
La pompe silencieuse à tous les régimes
Le silence à basse vitesse
Les performances en toutes circonstances !
Le fait qu’il se classe au niveau d’un 420 mm malgré son format en 360 mm
Tarification cohérente
On a moins aimé :
Le radiateur un peu (trop ?) sobre
L’absence de pâte thermique en seringue
Se fait entendre à plein régime
À l’arrivée, nous choisissons de décerner le platine à ce LT720 de chez DeepCool. Comme nous l’avons vu, le kit est très performant sans pour autant être extrêmement bruyant, il tient la dragée haute au H170i Elite Capellixde Corsair en étant plus compact. Le design est très réussi, même si le radiateur se fait encore trop discret et le prix est cohérent. Finalement, on pourrait lui reprocher d’être fourni sans seringue de pâte thermique et son bruit un peu prononcé à fond… Mais pour ça, il suffit de le brider un peu !
XFX rejoint la marque Sapphire en proposant une carte peu commune avec sa RX 6700 Wolf Warrior. Pour la petite histoire, il s’agit là d’une carte de laptop déclinée en carte desktop. L’intérêt ? Réduire la consommation de la carte sans trop taper sur les performances !
RX 6700 XT Wolf Warrior : une carte atypique chez XFX !
Avec cette carte, nous retrouvons une configuration GPU peu banale. En effet, si l’on y regarde de plus, près, sachez que la puce partage les mêmes caractéristiques que la RX 6700M. Dans les faits, c’est tout à fait normal puisqu’il s’agit du même GPU. En réalité, il s’agit d’un GPU de PC portable décliné en version PCIe comme nous vous le disions ici.
Pour le coup, la puce renferme 2305 processeurs de flux, 144 TMU et 64 ROPs. Côté mémoire, nous retrouvons un total de 10 Go de GDDR6 couplés à un bus mémoire de 160 bits. Couplé à une fréquence de fonctionnement de 16 Gbps, l’ensemble permet une bande passante de 320 Go/s.
Sinon, comme on peut le voir, la carte de XFX affiche un dissipateur customisé surmonté par trois ventilateurs de 90 mm. Au dos, nous avons le droit à une jolie backplate avec une ouverture à l’arrière facilitant le refroidissement. Cependant, XFX ne semble pas procéder à un overclocking d’usine puisque son modèle affiche un boost à 2425 MHz.
En revanche, nous avons un petit mot sur les performances. Sur les jeux Assassin’s Creed : Valhalla, Cyberpunk 2077 et Red Dead Redemption II, le framerate est de 153 FPS, 60 FPS et 67 respectivement. Visiblement, d’aprèsITHomeles résolutions sont en QHD avec une qualité de détail élevé.
Pour le prix, il faut compter 2499 yuans, soit 336,95 € après conversion.
Alphacool continue de nous régaler avec de nouveaux produits à destination des installations watercooling. En effet, la marque nous propose un nouveau combo pompe/réservoir issu de sa série Eisbecher !
Eisbecher : un nouveau combo pompe réservoir signé Alphacool !
Avec ce nouveau combo, la marque nous propose donc un ensemble comprenant une pompe ainsi qu’un réservoir. Le réservoir en lui-même est fabriqué à base de verre et d’acétal tout en affichant deux contenances différentes : 180 ml ou 360 ml. Néanmoins, que serait du matériel moderne sans un éclairage aRGB ? Alphacool cède à la tentation en y incluant 12 diodes adressables.
Côté pompe, nous avons le droit à une VPP Apex D5 annoncée comme puissante. Le pilotage se fait via une prise fan 4 broches. Ceci permettra de gérer sa vitesse, comprise entre 2500 tr/min et 4500 tr/min. Néanmoins, ça ne sera pas suffisant pour l’alimentation puisqu’une prise SATA est requise. En revanche, ce modèle affiche une colonne d’eau de 4,25 m et un débit maximum de 340 l/h.
Pour finir, dans la boîte, nous retrouvons tout le nécessaire de montage. Ce dernier permettra de placer le combo librement dans un boîtier… Ou alors de le monter directement sur un radiateur ou un emplacement de ventilateur libre. Pour le raccordement, nous avons un port d’entrée en G1/4″ et trois ports de sorties en G1/4″. Nous en avons un à la base du réservoir et trois dans le haut.
N’oublions pas non plus de parler des dimensions. Elles sont de 77 (L) x 77 (P) x 242 (H) mm en 360 ml contre 77 (L) x 77 (P) x 142 (H) mm en 180 ml. La pompe, affiche 65 (L) x 65 (P) x 41 (H) mm.
La facture, de son côté, atteindra les 139,98 € en 180 ml contre 145,98 € en 360 ml !
EKWB ne propose pas que des solutions de refroidissement à eau pour cartes grand public, oh que non. La preuve aujourd’hui avec un waterblock à destination d’une carte de serveur. La marque slovène refroidit donc la NVIDIA A100, une carte professionnelle affichée à plus de 20000 € !
NVIDIA A100 : un waterblock EK pour cette carte serveur !
Au programme, EKWB propose donc son EK-Pro GPU WB A100 80 GB Rack – Nickel + Inox. Comme on peut le voir, la conception diffère légèrement des blocs grand public puisque l’on vise la compacité. Ce modèle permet donc à l’A100 de n’occuper qu’un seul et unique slot dans un rack serveur. Idem, le terminal migre à l’arrière pour limiter au maximum la hauteur. D’ailleurs, ce modèle est conforme avec le standard FHFW (Full Height Full Width).
La construction allie à la fois du cuivre électrolytique pour la base ainsi que de l’acier inoxydable pour la partie supérieure. De son côté, le terminal est fabriqué en POM et intègre deux filletages en G1/4″EKWB annonce utiliser un joint EPDM de haute qualité pour l’étanchéité. Au vu du prix du matériel, une fuite serait simplement catastrophique. Et pour assurer un maximum de stabilité, l’équerre PCIe est directement usinée à même le bloc !
Pour le prix, il faudra compter 272,90 € directement depuis la boutique de la marque. Un surcoût pas si énorme comparé au prix de la carte de NVIDIA !
AMD lance une nouvelle version de son pilote qui se destine cette fois-ci aux RADEON RX 7900 Series. Avec son AMD Software Adrenalin 22.12.2, la marque corrige quelques soucis rencontrés çà et là. Bref, voyons ce que l’on a.
AMD Software Adrenalin 22.12.2 : AMD s’attaque à ses RX 7900 !
En réalité, cette nouvelle version du pilote d’AMD n’apporte que des correctifs, pas d’optimisation ni d’amélioration de performances en jeu. En revanche, on retrouve ça :
Correction des corruptions visuelles rencontrées lors de l’utilisation du Virtual Super Resolution en multiécran.
Fini les crashs système qui pouvaient être observés en changeant le mode d’affichage avec une configuration à affichages.
Il n’y aura plus de crash ni de timeout de pilote graphique sur Marvel’s Spider-Man : Miles Morales en chargement suite à l’activation du RayTracing.
Amélioration de la consommation de la lecture de vidéo avec l’accélération matérielle. D’autres améliorations sont à venir.
Malgré tout, il reste encore du travail. AMD étant au courant des problèmes suivants :
Consommations élevées en idle sur certaines grosses résolutions ou fort taux de rafraîchissement.
Crashs intermittents d’application ou de driver timeout avec le RADEON Super Resolution avec certaines configurations d’affichage étendues.
Du stuttering a été constaté lors la lecture de contenu vidéo avec certaines configurations d’affichage étendues.
Du stuttering a été observé sur la scène d’ouverture d’Uncharted 4.
Des crashs sur Valheim peuvent être observésen utilisant l’API Vulkan. Si ça vous arrive, préférez DirectX le temps qu’un correctif soit déployé.
Des performances inférieures à ce qu’attendues peuvent être observées sur certains jeux VR.
Pour télécharger le pilote de 590 Mo, c’est par ici que ça se passe :
Si vous aimez les écrans d’aspect large, avec le nouveau ThinkVision P49w-30 de chez Lenovo, clairement vous serez servis. Effectivement, un peu avant le CES, la marque chinoise dévoile un moniteur massif de 49″ doté d’un format 32:9 et d’une résolution de 5120 x 1440. Nous avons l’équivalent de deux écrans QHD réunis au sein d’un seul modèle.
ThinkVision P49w-30 : 49″ en 32:9, c’est laaaaaaarge !
Comme nous vous le disions, nous retrouvons ici un écran large avec un format d’affichage en 32:9. Ce modèle affiche donc une résolution de 5120 x 1440, l’équivalent de deux modèles QHD côte à côte. En revanche, la réactivité est assez basique avec du 60 Hz seulement.
Au niveau de l’affichage, on retrouve une luminosité de 350 nits couplée à un ratio de contraste de 2000:1. Idem, il propose une couverture de 98% de la gamme de couleurs DCI-P3.
Concernant la connectique, on retrouve les indispensables HDMI 2.1 et DisplayPort 1.4. Avec ceci, on peut compter sur une double connectique Thunderbolt 4 et des haut-parleurs de 5W.
Visiblement, la marque n’oriente pas son produit pour les joueurs. Cependant, pour faciliter l’exploitation il sera possible de modifier le comportement de l’écran de sorte qu’il se comporte comme deux moniteurs QHD.
Pour le prix, il faudrait compter environ $1699 pour cette référence IPS incurvée à 3800R.
