Voilà une information surprenante qui est tombée en plein milieu de la « folle » journée d’ouverture du CES. Intel sortirait un modèle de Core i5 spécifique pour le marché chinois : le i5-12490f.
Ce i5-12490F disposerait de 6 cœurs et 12 threads avec une fréquence de base de 3,0 GHz et un boost à 4,6 GHz…Soit ce que l’on retrouve sur le Core i5-12500. Alors on pourrait se dire que ce i5 destiné au marché chinois n’est qu’un renommage mais on constate cependant des différences et elles ne sont pas négligeables.
Tout d’abord nous sommes en présence d’un CPU F, c’est à dire sans partie graphique, ce qui n’est absolument pas le cas di i5-12500. Enfin et surtout le Core i5-12490F a plus de cache L3 que le 12500 (20 Mo contre 18 Mo).
Si on se prête à quelques conversion entre la monnaie chinoise et nos euros, ce 12490F serait positionné à 20-30€ au dessus d’un 12400F.
Chez Cooler Master, après vous avoir proposé en test des ventilateurs SF120M, nous retournons du côté des kits watercooling tout-en-un. Cette fois-ci, nous vous proposons le test du PL240 Flux que la marque nous a généreusement fait parvenir. Du coup, comment s’en sort cet AIO sur notre Ryzen 5 1700X ? Nous vous disons tout dès à présent !
Présentation :
Au programme, cette série PL Flux se décline en deux modèles, un PL240 Flux, le kit de notre test et le modèle plus grand en 360 mm. Néanmoins, il n’y aura pas (à priori) de modèle plus petit en 120 mm ou intermédiaire en 280 mm, actuellement tout du moins.
Comme à son habitude, Cooler Master nous propose un kit watercooling de conception maison. C’est à dire que la marque ne se base par sur le design d’un autre constructeur et y appose son logo comme pour les solutions dérivées de produits Asetek par exemple. Ainsi, on retrouve une pompe maison avec une conception à double chambre.
Avec ceci, on retrouve un radiateur low profile (d’après le constructeur) offrant une forte densité d’ailettes en aluminium. Ceci permet de maximiser la surface d’échange et d’améliorer le refroidissement du kit.
D’ailleurs, le radiateur est couplé à deux ventilateurs optimisés pour le kit en question. Bien entendu, un éclairage RGB est présent, tout comme sur la pompe. Néanmoins, on sent que ce n’est pas l’aspect principal de cet AIO… Bien qu’il débarque avec un logiciel de gestion pour piloter l’éclairage.
Enfin, nous pouvons compter sur une base en cuivre optimisée pour le refroidissement avec un nombre maximum de micro-canaux.
Au niveau du prix, ce kit s’affiche autour des 160 € ce qui reste plutôt cohérent au vu de l’éclairage adressable proposé ainsi que le support logiciel. À voir ce que cela donnera sur le plan thermique et des nuisances sonores.
[nextpage title= »Le 240 Flux »]
Déballage :
Contrairement au ML240 Illusion, le packaging est de suite plus coloré avec une boîte dans des teintes de mauve. Comme toujours, on retrouve une illustration du kit sur la face avant et un rappel de ses fonctionnalités à l’arrière.
À l’intérieur, Cooler Master protège son kit avec du carton moulé renfermant chaque élément de l’AIO. Enfin, des sachets plastiques sont présents autour de chaque composants : radiateur, pompe, ventilateurs, etc.
Le radiateur :
Avec son ML240 Illusion, Cooler Master nous a habitué à un radiateur à la finition exemplaire. C’est de nouveau le cas sur ce PL240 Flux qui arrive dans une forme rectangulaire, pas de bords arrondis. Cependant, on retrouve toujours cette magnifique peinture noire mate avec un joli effet granuleux. Toutefois, ce modèle s’avère plus sobre que le modèle Illusion puisque fini le logo Cooler Master, mais place à un marquage « Designed by Cooler Master » en noir. Vous l’aurez compris, nous n’avons pas de critique négative à ce sujet.
Sinon, en matière de dimensions, il est tout à fait « conventionnel » puisqu’il affiche 277 (L) x 119,6 (P) x 27,2 (H) mm. Si votre mémoire est bonne, ces valeurs doivent vous rappeler celle du ML240 Illusion puisque ce sont exactement les mêmes. Sinon, l’épaisseur est tout à fait standard contrairement à ce que nous pouvions avoir avec les Liquid Freezer IId’Arctic.
On termine ce petit tour du radiateur pour parler de la tuyauterie qui se compose de deux flexibles présentant une très jolie gaine nylon. Sinon, leur longueur n’est pas mauvaise avec environ 37 cm. À côté de ça, leur flexibilité est plutôt bonne, on arrive à les « tordre » sans trop avoir à forcer. Cela facilitera le montage dans un boîtier par exemple.
La pompe :
Nous continuons avec un petit tour de la pompe qui se veut assez simple. Simple dans la mesure où, contrairement à un CoreLiquid K360, il n’y a ni écran ni ventilateur par exemple. Le modèle est le plus simple possible.
Visuellement parlant, c’est plutôt sobre avec un couvercle transparent recouvrant un opercule strié avec le logo de la marque. Quant à sa matière, difficile de dire s’il s’agit de verre ou de plastique. Gardez à l’esprit qu’il pourra tourner sur 360° afin de toujours présenter le logo de la marque dans le bon sens. Sinon, on distingue un anneau translucide tout autour qui servira de diffuseur pour l’éclairage aRGB.
Côté dimensions, cette pompe est loin d’être imposante puisqu’elle ne mesure que 89 mm de largeur avec un diamètre de 75 mm. Niveau hauteur, même constat avec 40 mm. Pas de doute, elle pourra se faufiler à peu près partout contrairement à celle d’un kit SR36 Pro signé In Win. Pour rappel, elle affichait 100 mm de hauteur, rien que ça !
Pour finir, sous la pompe, on retrouve la plaque froide qui permettra de récupérer la chaleur du processeur. Cette dernière est faite en cuivre, normal, en revanche, nous constations la présence d’une surépaisseur. C’est cette partie qui entrera en contact avec le CPU. Côté dimensions, cette dernière affiche 47,6 (L) x 41 (P) mm et elle recouvrira sans mal un processeur AMD Ryzen. De plus, Cooler Master fait un effort quant à sa finition. Contrairement au ML240 Illsuion, son traitement est beaucoup plus fin, moins grossier et c’est vraiment flagrant.
Compatibilité :
Avec ce PL240 Flux, Cooler Master assure une compatibilité exemplaire puisque les plateformes AMD HEDT sont compatibles :
Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
AMD : AM4 – TR4 (et dérivé) – FMx/+ – AMx/+
La compatibilité avec les sockets hauts de gamme d’AMD est assuré par la présence de bras de montage directement fourni dans la partie accessoires. Concernant le LGA-1700 d’Intel, ce socket est pleinement supporté dès la sortie de boîte, Cooler Master fournissant le nécessaire.
Les ventilateurs :
Radiateur en 240 mm oblige, on y retrouve deux ventilateurs en 120 mm. En les voyant, de suite on s’attend à y retrouver un éclairage lumineux… Disons que les pales translucides ne trompent pas. À côté de ça, le cadre est plutôt basique, de forme carré avec des striures sur les tranches et des silentblocs noirs aux quatre coins.
Ce qui retiendra notre attention ici c’est le design desdites pales. Effectivement, elles sont assez allongées et plutôt courbées. De plus, on remarque qu’elles sont reliées les unes aux autres par leur extrémité via un cerceau. Bref, si ce n’est le design du cadre et la présence d’un éclairage lumineux, on retrouve le même état d’esprit que celui des SF120M testés ici.
La connectique est assez basique puisqu’elle présente un connecteur d’alimentation à quatre broches type PWM. Un second câble répond présent pour l’éclairage. Les 30 cm de longueur de ces derniers sont plutôt confortables puisque l’on n’aura ni trop peu de longueur, ni trop.
Finalement, ce qui nous intéresse le plus ici, ce sont bien les caractéristiques. À ce sujet, nous avons des ventilateurs capables de tourner de 0 RPM à 2300 RPM. Ils seront donc capable de jouer sur les deux tableaux : silence et performance, ce qui est une bonne chose. À côté de ça, ça soufflera assez fort également avec un débit d’air s’affichant à 72,37 CFM pour une pression statique de 2,96 mmH2O.
Le bundle :
Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose de complet puisque la marque propose :
Une notice de montage sous forme de dépliant
Deux backplates Intel en LGA-1000 et LGA-1700
La visserie pour le radiateur, les ventilateurs et le montage de la pompe
Une seringue de pâte thermique
Un guide de garantie
Les différents bras de montage
Un splitter pour deux ventilateurs
Pour la partie éclairage, on retrouve :
Un boîtier de contrôle
Un splitter RGB pour trois éléments
Une alimentation via câble SATA
Un câble USB pour la gestion du contrôleur
Trois clips pour maintenir les prises RGB bien branchées
La partie accessoires est donc bien fournie avec tout le nécessaire pour le montage et de quoi prendre le contrôle de l’éclairage et ce, indépendamment de la carte mère. Nous apprécions toujours la présence de vis à main pour le montage des ventilateurs et des différents splitters pour ventilateurs ou l’éclairage RGB.
Grosso modo :
Avec son PL240 Flux, Cooler Master nous propose un kit fort sympathique avec une jolie finition et une partie accessoires complète et bien fournie. Bref, pas de gros point négatif jusqu’à présent, voyons comment se déroule l’installation de ce kit.
[nextpage title= »Installation et RGB »]
Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplateAMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.
Le montage de la pompe :
Comme d’habitude avec Cooler Master, la chose à faire sera de visser les bras de montage directement sous la pompe du kit. Pour cela, on se muni des bras que l’on positionne autour de la pompe. Au vu des détrompeurs présents sur ces derniers, on ne pourra pas se tromper sur leur sens. Enfin, la fixation se fait via quatre petite vis à tête cruciforme, rien d’insurmontable.
Ne reste maintenant plus qu’à fixer la pompe sur la carte mère. Pour cela, si vous avez un modèle Intel, il faudra déposer la backplate correspondante au dos de la carte puis retourner l’ensemble. Enfin, on viendra y fixer des entretoises au quatre coins du socket. Ne reste plus qu’à déposer une petite quantité de pâte thermique sur le CPU, et venir visser la pompe dessus.
En AMD, la situation est encore plus simple puisque l’on utilise les fixations d’origines de la carte mère. En d’autre termes, une fois après avoir déposé de la pâte sur le processeur, il ne reste plus qu’à installer la pompe. Ici, pas besoin d’outils, la force des doigts suffit. Néanmoins, avec ce système, on ne sait jamais si la pression est optimale ou non.
[nextpage title= »Logiciel et écran »]
Comme vous le savez maintenant, ce PL240 Flux, plus précisément, son éclairage, peut être piloté grâce au logiciel MasterPlus+ de Cooler Master. Pour le télécharger, c’est simple, on se rendra à cette adresse. Une fois téléchargé, l’installation sera très simple, suivant, suivant, suivant, bien sûr, on veillera à choisir son dossier d’installation.
Au lancement :
Une fois lancé, le logiciel nous emmène sur sa fenêtre principale où l’on retrouvera une vue d’ensemble de sa machine. Le soft affichant la température, la fréquence, le voltage ainsi que la charge de différents composants… Processeur et carte graphique plus précisément.
À côté de ça, nous avons différents onglets, dont « Éclairage du système » qui permettra d’appliquer, à la volée un effet à l’ensemble des périphériques supportés par le logiciel. Les autres onglets serviront à la gestion des profils (que l’on pourra importer ou exporter) ou de l’alimentation à condition d’avoir plusieurs produits connectés en simultané. Ce n’est pas le cas ici.
L’éclairage du PL240 Flux :
Finalement, ce qui nous intéressera c’est la partie où l’on s’amuse avec les diodes RGB du kit. Pour cela, on se rend sur l’onglet « ARGB Gen2 controller » qui s’avère être le boîtier de contrôle de l’éclairage. De là, on retrouve toute une liste d’effets proposée par défaut que l’on pourra sélectionner et paramétrer. Suivant l’animation, on aura le choix des couleurs, de la vitesse de répétition, etc.
Enfin, on retrouve un mode « Personnaliser » qui nous permettra de sélectionner une couleur pour chaque diode du ventilateur ou de la pompe. Et si vous souhaitez jouer une animation par élément, il faudra se rendre sur l’effet multicouche permettant de sélectionner un effet par périphérique détecté.
[nextpage title= »Protocole »]
Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.
Pour les besoins du test, nous comparerons le PL240 Flux avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm.
On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :
Nous commençons donc par parler de la vitesse de fonctionnement des ventilateurs de ce kit. Ainsi, les moulins proposés par Cooler Master affichent une vitesse de 2200 RPM à pleine vitesse. Nous sommes globalement au delà de ce que propose la concurrence, de pas grande chose, 200 RPM seulement, toutefois, cela peut faire la différence. Sinon, mis à part une vitesse un peu plus basse que la moyenne à bas régime, le mi-régime est des plus classique avec 1500 RPM environ.
Bruit :
Malgré un plein régime globalement plus élevé que la concurrence, nous remarquons que le kit n’est pas bien plus bruyant que ses rivaux. Nous relevons seulement 41 dB à 2200 RPM ce qui est clairement acceptable, d’autant que le bruit émit par la ventilation n’est clairement pas ce qu’il y a de plus désagréable selon nous.
Finalement dès que l’on cherchera à museler la ventilation, le bruit s’effacera très rapidement. Dans les grandes lignes, nous retrouvons un comportement similaire à celui duML240 Illusionmais avec des ventilateurs plus véloces à pleine vitesse.
[nextpage title= »Températures »]
Processeur à 65W :
Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
Au niveau des températures, qu’est-ce que ça dit ? Eh bien nous dirons que ce modèle s’en sort plutôt bien lorsque la ventilation fonctionne à plein régime. En l’état, sur un CPU consommant 65W, le kit rivalise avec des modèles plus énervés, comme le Floe DX360de Thermaltake. Toutefois, dès que la vitesse diminue, notre Ryzen 7 1700X reprend rapidement des degrés. Ce phénomène est particulièrement marqué lors du passage du 8V au 5V.
Processeur à 95W :
Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
Avec une consommation en progrès, forcément les températures montent. Cependant, nous constatons que le kit de Cooler Master s’en tire bien sur ses régimes les plus élevés. En l’état, il se permet de titiller les Liquid Freezer II 360 RGB (Arctic), ToughLiquid Ultra 240(Thermaltake) et le Silent Loop 360 (be quiet!). On notera aussi l’écart très marqué avec le ML240 Illusion de la même maison.
Toutefois, à basse vitesse, les températures décollent et on retrouve des températures équivalentes à un Kraken X53 RGB ou un Liquid Freezer II 240.
Processeur à 125W :
Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !
Afin de faciliter la lecture, certaines valeurs ont été effacées ou arrondies.
Enfin, nous terminons en 125W, notre profil le plus stressant, où l’on remarque que le PL240 Flux rivalise avec un Kraken X53 avec sa ventilation à fond ! En revanche, à mesure que la ventilation diminue, l’écart se creuse en faveur du kit de NZXT. En fin de compte, à basse vitesse, on se situe pas trop mal face aux kits équipés de deux ventilateurs malgré un écart très important entre le mi-régime et la basse vitesse.
Résumé :
Grosso modo, le PL240 Flux de Cooler Master s’en tire plutôt bien si l’on regarde les températures. À pleine vitesse, il se permet de rivaliser avec des AIO en 360 mm alors qu’il ne dispose que de deux ventilateurs. En revanche, on sent que la ventilation arrive très vite à bout de souffle dès que l’on cherche à baisser le régime des ventilateurs. Cela se ressent via les températures qui explosent à bas régime.
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]
Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Le bruit contenu sert clairement le propos de ce PL240 Flux qui se place très bas dans le graphique. En revanche, le manque de punch de ses deux ventilateurs à basse vitesse se ressent très clairement à la lecture du graphique. En effet, la courbe traine clairement la patte à mesure que la vitesse diminue. En l’état, notre exemplaire du jour se permet dominer les solutions de chez NZXT (Kraken X53 RGB), Arctic avec le Liquid Freezer II 240 ou encore le ML240 Illusion.
En 95W, l’AIO de Cooler Master profite toujours d’un positionnement avantageux grâce à son faible bruit. Dans ces conditions, il rivalise avec le Liquid Freezer II 360 RGB d’Arctic sur ses régimes les plus élevés. Dommage que la ventilation s’essouffle à basse vitesse.
En 125W, notre kit se permet d’offrir un meilleur ratio que les Floe DX360et Liquid Freezer II 360 RGB sur ses régimes les plus importants. Idem, on peut dire qu’il mène la vie dure au kraken X53 signé NZXT. Notre conseil, éviter de le faire fonctionner sous les 1000 RPM pour profiter à la fois de bonnes températures pour un maximum de silence !
[nextpage title= »Conclusion »]
Nous arrivons maintenant au terme de ce test du PL240 Flux de Cooler Master. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.
Des performances revues à la hausse :
Avec son nouvel AIO, Cooler Master, nous propose un modèle en 240 mm assez surprenant d’un point de vue températures. Effectivement, la marque fait bien mieux que le ML240 Illusion sans pour autant émettre beaucoup plus de bruit à plein régime. Tout ceci aide beaucoup pour le ratio températures/bruit qui est avantageux. En l’état, nous retrouvons un kit permettant de rivaliser avec des références équipés de trois ventilateurs. Il faudra simplement veiller à ne pas faire tourner la ventilation sous les 1000 tr/mins au risque de voir ses températures décoller, ça serait dommage.
Autrement, à pleine vitesses, pas de problèmes, les températures sont bonnes et on pourra s’essayer à l’overclocking sans trop de mal.
Un kit vraiment soigné :
Sinon, on sent bien que Cooler Master maîtrise la production de ses kits watercooling puisque la finition est vraiment au top ! Comme nous vous le disions, la pompe est soignée tout comme le radiateur. À l’instar du ML240 Illusion on retrouve un bloc carré avec une jolie peinture noire mate et granuleuse.
À côté de ça, ce modèle se distingue par la présence d’un éclairage lumineux pilotable via un contrôleur disponible en partie accessoires. D’ailleurs, nous pouvons compter sur la présence du logiciel MasterPlus+ pour gérer tout ce petit monde. Une bonne chose si votre carte mère ne dispose pas de connectique aRGB comme c’est le cas pour notre vieille Crosshair VI Hero. D’ailleurs, en parlant d’éclairage, nous ne nous y sommes pas trop attardés, cependant, sachez qu’il est soigné avec une bonne intensité dans les lumières.
Un montage simple :
Le montage du kit n’est pas bien compliqué, surtout avec une carte mère AMD puisque l’installation se fait via le système d’installation de base de la plateforme. Chez Intel, c’est la démarche habituelle avec une backplate, des entretoises, etc.
Un prix cohérent pour un kit en 240 mm RGB :
Concernant le positionnement tarifaire, Cooler Master annonce son kit watercooling à un tarif d’environ 160 €. En l’état, cela ne nous choque pas, nous le trouvons même cohérent au vu de ce qu’il propose : excellent ratio températures/bruit et éclairage RVB sur la pompe et les ventilateur en plus du support logiciel. Pour faire simple, il s’aligne sur l’offre de Corsair notamment avec ses H100.
Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux :
On aime :
Le design soigné du kit
La finition léchée, particulièrement celle du radiateur trop souvent laissée de côté
La partie accessoires complète avec contrôleur RGB fourni
L’installation sans prise de tête, surtout sur plateformes AMD
L’éclairage réussi avec support logiciel à la clef
Le bruit maîtrisé à tous les régimes !
Son ratio températures/bruit permettant de chatouiller du kit en 360 mm
La garantie de 5 ans
Sa tarification cohérente
On a moins aimé :
Les températures qui s’effondrent à basse vitesse
À l’heure de faire les comptes, nous choisissons de décerner l’or à ce MasterLiquid PL240 Flux signé Cooler Master. La marque nous propose un modèle convaincant avec un niveau sonore maîtrisé et des bonnes températures dans ses hauts régimes. Idem, le montage n’est pas problématique, la partie accessoires est complète et la finition très bonne. Finalement ce qui lui fait perdre des points, ce sont les températures en forte hausse à basse vitesse. Par ailleurs, la tarification reste cohérente au vu du format et de ce qu’il propose.
Thermaltake annonce l’arrivée de deux nouveaux blocs d’alimentations. Il est question de modèles affichant des puissances de 1050W et 1200W. Ces modèles viennent compléter la série Toughpower PF1 dont les puissances étaient comprises entre 650W et 850W.
Toughpower PF1 : deux blocs en 1050W et 1200W !
Avec ces nouvelles références, la maque nous propose des alimentations sobres dénuées d’éclairage RGB. Le reste de la coque demeure intégralement noire, rien d’exubérant. En même temps, quand on sait que la plupart des blocs finissent sous un cache alimentation… Inutile de trop en faire côté design, mais on s’égare.
Comme nous vous le disions, ces deux blocs affichent des puissances de 1050W et 1200W. Ils disposent également d’une gestion entièrement modulaire des câbles ainsi qu’une certification 80+ Platinum. L’autre avantage de cette série réside, selon nous, dans les dimensions de ces alims. Effectivement, la marque annonce des blocs de 14 cm de profondeur. De quoi avoir des gros watts bien gras dans un faible encombrement.
En interne, nous avons le droit à un ventilateur qui pourra monter très haut en vitesse : jusqu’à 2500 RPM. Certes, cela risque de faire un peu de bruit, par ailleurs, en cas de besoin, on a du refroidissement disponible. Et si vous êtes vraiment allergique au bruit, un mode semi-fables est disponible.
Côté électrique, Thermaltake annonce un très faible ripple noise inférieur à 30 mV. Idem, on pourra compter sur une régulation très stricte des tensions <±2%. Côté 12V, nous avons le droit à un unique rail enfin, la marque opte pour des condensateurs 100% japonais en 105°C.
Malheureusement, Thermaltake n’a toujours pas annoncé de prix de vente pour l’instant.
Ça y est, les cartes mères dotées de chipset B660 sont officiellement de sortie. Pour l’occasion Gigabyte annonce sa série de cartes, néanmoins, la B660i Aorus Pro DDR4 aura retenu notre attention. Pourquoi ? Parce que c’est une référence au format ITX, format dont on parle trop peu.
B660i Aorus Pro DDR4 : de l’ITX en DDR4 chez Gigabyte !
Avec sa carte, Gigabyte nous propose un modèle compact au format mini-ITX. Cette dernière embarque un socket LGA-1700 ainsi qu’un chipset B660, le petit dernier d’Intel. Par ailleurs, pas de DDR5 pour cette version, on reste en DDR4. De quoi abaisser le ticket d’entrée.
La connectique se veut réduite au strict nécessaire puisque l’on retrouve un unique port PCIe x16. Idem, pas de PCIe 5.0, on reste sur la norme précédente avec du 4.0. Encore des économies de faites ?
La partie stockage met en avant quatre connecteurs SATA III, du classique pour le format. Sinon, pour ce qui est des M.2, nous n’aurons le droit à qu’à un unique port en PCIe x4/x2 4.0 directement relié au CPU. En revanche, on devine qu’il profite d’un dissipateur.
Pour le reste, on remarquera la présence de trois prises fan. La partie USB dispose d’un header USB 3.2 ainsi qu’un header USB 3.2 Gen1 type C, très utile pour certains boîtiers.
Ne reste plus qu’à attendre le prix de vente qui ne devrait pas (trop) explosé au vu des normes PCIe et RAM exploitées ici. Par ailleurs, sachez que ce genre de carte propose tout le nécessaire pour se monter une machine performante. L’un des éléments à prendre en compte, c’est le boîtier, mais un petit Q58 de Lian Li devrait parer à tout.
Pour cette nouvelle année, chez Corsair, on annonce l’arrivée de la série de PC One i300. Une gamme d’ordinateurs compacts qui se met à jour. La série accueille maintenant un processeur Intel Core i de douzième génération ainsi que de la mémoire en DDR5.
One i300 : du Alder Lake et de la DDR5 pour le PC de Corsair !
Le concept de cette série n’a toujours pas évolué puisque Corsair continue de nous proposer des PC compacts (12l) embarquant une configuration bien énervée. Avec cette série i300, la marque se met à jour en proposant du CPU Alder Lake ainsi que de la RAM en DDR5.
Dans le détail, nous retrouvons trois nouvelles machines disposant toutes d’un Intel Core i9 12900K. Côté carte graphique, on retrouvera du très très lourd puisque ces PC disposent d’une RTX 3080 Ti ou d’une RTX 3080, cela dépendra de la configuration choisie.
Forcément, qui dit Alder Lake, dit également DDR5. À ce niveau, la marque installe jusqu’à 64 Go de mémoire (de la Vengeance) cadencée à 4800 MT/s. Les versions les moins bien équipées disposent, quant à elles, de 32 Go de RAM toujours cadencés à 4800 MT/s.
Le reste de la configuration ne change pas. Ainsi, l’entreprise opte pour deux AIO, un pour le CPU, l’autre pour la partie graphique. Concernant l’alimentation, nous avons le droit à un modèle SFX affichant une puissance de 750W avec certification 80+ Platinum.
Pour l’heure, les tarifs ne sont pas encore connus, par ailleurs, il faudra s’attendre à une facture très salée au vu de la machine.
AMD et NVIDIA ont profité de leurs conférences à l’occasion de l’édition 2022 du CES pour annoncer l’arrivée de deux nouvelles cartes graphiques. Les rumeurs sur ces deux modèles courraient depuis plusieurs semaines et ce sont vues confirmées. Sachez avant de débuter leur présentation, que ni AMD ni NVIDIA ne proposeront une carte de référence. Chaque marque proposera ses propres modèles.
AMD RX 6500 XT :
Tout d’abord les rouges qui ont annoncé l’arrivée de la RX 6500 XT. Celle-ci viendra se placer juste derrière la RX 6600 que nous avons testé dernièrement. Cette carte est bien entendue dédiée à la définition 1080p. Lors de la conférence, AMD a évalué ses performances face à la GTX 1650 et à sa propre RX 570. Les gains seraient de 23 à 59 % en fonction du jeu utilisé.
Niveau architecture, cette RX 6500 XT se dote d’une puce graphique Navi 24 XT avec un process de fabrication en 6 nm, 1024 SP, 16 Ray Accelerators, 16 Mo de mémoire Infinity Cache et aussi 4 GB de mémoire GDDR6 18 Gbps. Le prix annoncé est de 199$ pour une disponibilité prévue le 19 janvier 2022. Le prix des modèles « customs » proposés par les partenaires seront bien entendu plus élevés. Il sera aussi très intéressant de suivre l’évolution du RSR (Radeon Super Resolution).
NVIDIA RTX 3050 :
Du côté des verts, c’est la RTX 3050 qui vient d’être dévoilée. Elle prendra place derrière la RTX 3060 dont le test est disponible ici-même. Cette RTX 3050 bénéficie d’une puce graphique GA106-150 et accueille 2560 cœurs cuda de deuxième génération. Elle dispose aussi de 8 GB de GDDR6 en 128-bit et un TDP de 130 watt.
NVIDIA a lui comparé sa RTX 3050 aux générations précédentes avec les GTX 1650, GTX 1050 Ti et GTX 1050. Le prix annoncé est de 249$ pour une disponibilité prévue le 27 janvier 2022. Enfin, rappelons que NVIDIA a présenté la RTX 3090 Ti dont les caractéristiques seront dévoilées courant du mois.
Pour terminer, nos graphiques GPU sont à jour et prêts pour accueillir les performances de ces deux nouvelles cartes !
Ce 4 janvier était une journée très dense avec une floppée de conférences et notamment celles des 3 « gros » : AMD, Intel et NVIDIA. Suivant les déclarations des uns et des autres, on s’attendait tous à de l’enthousiasmant voir du lourd et, il n’en fut rien.
CES 2022 : les décevantes conférences d’AMD, Intel et Nvidia
La première déception vient du fait que nous n’avons rien appris. L’intégralité des informations importantes des conférences nous vous l’avions déjà livré depuis quelques temps ici et là. Du i9-12900KS en passant par le calendrier des sorties d’AMD, rien de neuf sous le soleil. On aurait pu au moins espérer des précisions sur les dates ou les prix : nous n’avons rien eu de tout ça.
La plus grosse déception c’est le flou artistique qu’Intel a fait flotter sur ses GPU Arc. La conférence du CES était attendue comme un moment fort alors que le bleus ne cesse de faire monter la pression sur leur arrivée sur le marché. Nous n’avons sur ce point rien appris. ARC va arriver très bientôt (au premier trimestre) mais on ne sait toujours pas comment, pourquoi et encore moins à quels prix.
Concernant NVIDIA, là encore nous sommes déçus. Alors évidemment oui la RTX 3050 va faire du bien au marché, la 3090Ti est quand à elle vraiment inutile même si elle se vendra. Annoncée à 250$, la RTX 3050 qui a pourtant été comparée à une GTX 1650 devrait se retrouver à un positionnement tarifaire supérieur à la RTX 3060 d’il y a 6 mois, un délire.
Chez AMD, pas de quoi casser trois pattes à un canard non plus. Ce qui marque le plus chez les rouges c’est l’absence de précision sur le calendrier. Les choses arrivent, oui mais quand ? Le 5800X3D « au printemps » et Zen 4 quelque part dans le second semestre. Là encore, le volume des annonces s’est porté sur les laptops, preuve indirect que l’offensive d’Intel se fera sans doute sur ce terrain au début.
Un round d’observation qui a trop duré
Alors comment expliquer cette débauche de moyens pour finir sur une déception aussi importante ? Tout d’abord car la bande des 3 a organisé méthodiquement la fuite de ses informations capitales auprès de quelques médias dociles. Dans ces conditions, rien de vraiment nouveau à se mettre sous la dent. Mais surtout on comprend bien que nous sommes encore dans une énorme partie de poker menteur où chacun module sa stratégie en fonction de son concurrent. NVIDIA ainsi ouvre ses cartons en fonction du degré d’agressivité d’AMD et maintenant d’Intel. Autant dire que jusque là, l’odeur du stress et de la sueur est difficilement détectable dans les bureaux des verts.
En parallèle de l’annonce des Ryzen 6000 mobiles, AMD nous dévoile un peu plus ses processeurs Zen X3D et Zen 4 qui avaient déjà fuité hier matin.
Zen X3D pour le printemps et Zen 4 pour le deuxième semestre
Avec la sortie des processeurs Alder Lake d’Intel, AMD avait perdu son leadership au niveau du gaming, mais compte bien le reprendre avec les processeurs Zen X3D, utilisant le 3D V-Cache. En juin dernier, la marque nous avait montré un prototype 5900X/5950X utilisant cette technologie. Aujourd’hui, nous avons le droit au premier processeur qui sera lancé avec, à savoir le 5800X3D.
AMD nous présente donc le Ryzen 7 5800X3D, basé sur l’architecture Zen 3 et utilisant 8 cœurs 16 threads, le processeur disposera de 96 Mo de cache L3 contre 32 Mo pour un 5800X basique, ayant un TDP similaire de 105W et compatible avec les cartes mères de série 400 et 500, l’autre différence entre ses processeurs et la baisse des fréquences avec 3.4 GHz en base et 4.5 GHz en boost, contre 3.8 et 4.7 GHz pour le 5800X.
L’ajout de cache permet au 5800X3D malgré la baisse de fréquences, des performances supérieures au Ryzen 5900X d’environ 15% et d’être devant le dernier CPU d’Intel, le i9-12900K.
Ce processeurs sera le premier disponible avec cette technologie, mais il faut espérer que d’autres versions seront lancées sur le marché.
Concernant Zen 4, la marque nous rappelle que le lancement aura lieu pour le second semestre 2022 et utilisera la gravure 5nm de chez TSMC. Peu de nouveautés concernant les processeurs, mais le prototype montré lors de la conférence tournait à 5 GHz sur tous les cœurs dans le jeu Halo Infinite, promettant ainsi une belle augmentation en performances et un boost bien plus élevé.
AMD en profite aussi pour nous dévoiler une image de son prochain socket : l’AM5, remplaçant l’AM4, en apportant de nouvelles technologies comme le PCIe 5.0 ou DDR5. Ce changement de socket viendra avec l’utilisation du LGA (1718 pin) rendant ainsi le processeur moins fragiles. Pour finir, la compatibilité avec les refroidissements basés sur l’AM4 sera maintenue.
Lors du CES 2022, AMD a présenté ses nouveaux processeurs mobiles utilisant l’architecture Zen 3+ et RDNA2 : Rembrandt.
5 GHz et RDNA2 pour les processeurs Rembrandt
Venant remplacer les processeurs Ryzen 5000 (Cezanne), AMD dévoile les nouveaux Ryzen 6000 nommés Rembrandt, apportant plusieurs améliorations à l’architecture Zen 3.
AMD introduit avec ses processeurs l’architecture Zen 3+ destinée à ses APU mobiles avec plusieurs changements en comparaison de Zen 3 classique. La gravure passe du 7nm au 6nm, permettant un boost niveau efficience du CPU couplé avec le nouveau système de power management augmentant encore l’efficacité énergétique du processeur.
L’un des plus importants changements concerne l’IO, avec l’arrivée de nouvelles features sur la plateforme AMD comme l’USB 4.0 et PCIe 4.0 ou encore le Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Concernant la mémoire, nous avons le droit au support de la LPDDR5-6400 et DDR5-4800 pour la première fois chez AMD.
Coté graphique aussi il y a du changement avec l’abandon (enfin !) de l’architecture Vega, remplacé par RDNA2. Au programme, jusqu’à 12 CU avec une fréquence atteignant les 2.4 GHz, le tout couplé avec de la LPDDR5 et DDR5, cet iGPU promet ainsi un gain en performance considérable face aux précédents Ryzen 5000 mobiles.
Ainsi, AMD compare son Ryzen 7 6800U, équipé de 12 CU RDNA2 mais avec une fréquence atteignant les 2.2 GHz, au Ryzen 5800U possédant 8 CU Vega cadencé à 2.0 GHz. Le 6800U écraserait littéralement le 5800U avec des performances entre 80% et 110% supérieures selon les jeux testés par la marque.
13 nouveaux processeurs mobiles seront ainsi lancés. Attention cependant, 3 seront des refresh de la génération Cezanne, utilisant toujours Zen 3 et Vega. AMD envisage que plus de 200 nouveaux laptops utilisant les CPU Ryzen 6000 et 5000 arriveront en 2022.
C’est aujourd’hui la fin du NDA Intel concernant les nouveaux processeurs Alder Lake non K ainsi que l’arrivée du chipset B660. L’arrivée de ce nouveau chipset permettra d’avoir des cartes mères compatibles Alder Lake et DDR5 plus abordables. Une fois de plus, nous avons été gâtés par MSI France puisque ces derniers nous ont fait parvenir un kit de démarrage pour tester leur nouvelle carte mère MSI MAG B660M Mortar Wifi.
Ce kit, en plus de contenir la carte mère était livré avec un exemplaire du processeur Alder Lake i5-12400 ainsi qu’un kit mémoire Kingston Fury 5200 MT/s CL40 en DDR5. Enfin, pour tenir au frais ce nouveau CPU, MSI nous a également fait parvenir un exemplaire de leur nouveau système de refroidissement en 240 mm, le MSI MAG Coreliquid C240.
Dans ce test, nous allons nous attacher à découvrir cette nouvelle carte mère, si vous désirez connaitre les performances du i5-12400 face aux autres processeurs Alder Lake, nous vous invitons à lire ce dossier.
Merci encore à MSI France pour la mise à disposition de ce bundle pour le test du nouveau Alder Lake i5-12400 sur la carte mère MSI MAG B660M Mortar Wifi.
[nextpage title= »MAG B660M Mortar Wifi : »]
Avant de débuter la présentation de cette MSI MAG B660M Mortar Wifi, sachez que MSI a prévu de sortir un modèle identique mais portant la référence MSI MAG B660M Mortar Wifi DDR4. Comme vous l’aurez compris, ce modèle prendra en charge la mémoire DDR4 à la place de la DDR5. C’est assez logique quand on voit le prix actuel de la DDR5 mais surtout la très faible disponibilité des kits. Plusieurs membres de notre Discord disposent déjà d’un combo CPU et carte mère mais sont toujours en attente d’un kit mémoire DDR5. Le choix de la DDR4 vous permettra de bénéficier de la génération Alder Lake au prix le plus intéressant.
Ce modèle B660M Mortar Wifi fait partie de la série « MAG » et se situe après les séries « MPG » et « MEG ». La série « MAG » met en avant un prix plus attractif et se place comme l’entrée de gamme de la marque.
Le bundle :
Un petit tour par le bundle de cette MSI MAG B660M Mortar Wifi afin de voir si celle-ci bénéficie « d’accessoires particuliers ». Comme vous vous en doutez, nous sommes ici sur un modèle d’entrée de gamme et nous retrouverons donc les accessoires habituels. Un petit élément sorti du lot, il s’agit de stickers qui permettent de customiser les radiateurs de votre cartes mères. La déception concerne la présence d’un DVD avec les drivers et non pas d’une clé USB.
Nouveau chipset B660 :
Cette MSI MAG B660M Mortar Wifi ressemble à s’y méprendre à la version MSI MAG B560M Mortar Wifi toujours commercialisée au prix de 159,90 euros. Maintenant, le nouveau chipset B660M apporte son lot de nouveautés avec le support de la DDR5.
Architecturée autour du chipset B660M, notre sample du jour dispose d’un socket LGA-1700 puisque la taille du CPU est plus grande. Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Vous devrez peut-être dès lors investir dans un nouveau système de refroidissement. Certaines marques proposent un adaptateur pour votre cooler actuel. Pensez à vous renseigner car il est souvent gratuit.
Les différents radiateurs :
Les dimensions de la carte sont de 244 mm x 244 mm, ce qui correspond au format micro-ATX. La couleur dominante sur le PCB est le noir avec les différents radiateurs gris. Le design reprend en partie celui de la génération précédente. Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de trois. Tout d’abord, les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui entoure le socket. Ils sont indépendants et chargés de tenir au frais les étages d’alimentation de notre B660M Mortar Wifi.
Ils sont en aluminium et de couleur gris. L’un est frappé du nom de la série « MAG » et l’autre, le plus imposant, vient recouvrir les différentes connectiques externes. Enfin, le troisième radiateur est chargé de tenir au frais le chipset. La hauteur est faible afin de permettre facilement la mise en place des cartes graphiques. Nous sommes ici sur un système entièrement passif.
Deux emplacements SSD M.2 :
Cette B660M Mortar dispose deux emplacements SSD de type M.2 au niveau du PCB. Ils sont compatibles avec la technologie MSI « Shield Frozr » dont le rôle est de protéger les SSD M.2 contre le throttling et la surchauffe notamment par l’intermédiaire d’un pad thermique et d’un dissipateur en aluminium.
Le socket et les PCIe :
L’espace autour du socket est assez « encombré » et la taille imposante des radiateurs (37 mm) devra être prise en compte pour le choix de votre système de refroidissement. Comme nous l’avons dit précédemment, le socket est un LGA-1700 et ne dispose donc que des trous de fixation pour celui-ci.
Elle peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR5 mais n’oubliez pas qu’une version DDR4 sera également disponible. Ce modèle supporte les kits mémoires en dual channel jusque 6200 MHz+ (OC) et pour une quantité maximal de 128 GB. Enfin, on retrouve deux ports PCIe, l’un en 4.0 et l’autre en 3.0. Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et de deux 8 pins à coté des étages d’alimentation.
[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : « ]
Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils sont quasiment inexistant sur ce modèle au vue de son positionnement dans la gamme MSI. Il n’existe par exemple pas de boutons physique power ni de reset, chose un peu regrettable en 2022 surtout que le coût ne doit pas être un frein.
Le EZ Debug LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elle reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.
Le PCB :
Notre MSI MAG B660M Mortar Wifi est équipée du contrôleur se base sur une alimentation en 12 + 1 + 1 phases. La partie en charge du CPU se compose de 12 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèles : elles sont donc réellement au nombre de 6. Le contrôleur est une puce RAA 229132.
Les 12 mosfets sont quant à eux tous des ISL 99360F de 60A. Les mosfets dans les étages de puissance génèrent le plus de chaleur car ils sont responsables de la conversion de tension et de la livraison au CPU à partir du connecteur EPS 12 volts.
[nextpage title= »Un BIG bundle MSI : « ]
Un bundle de lancement pour le B660 :
Comme nous vous l’avons laissé sous entendre dans l’introduction, MSI nous a fait parvenir d’autres composants en même temps que sa MSI MAG B660M Mortar Wifi que nous vous avons présenté à la page précédente. C’est donc une boîte toute de noir vêtue que nous avons réceptionné et portant la mention « MAG : conquer the battlefield ». Une fois celle-ci ouverte, nous avons pu découvrir la boîte de la carte mère MSI MAG B660M Mortar Wifi. Mais ce n’est pas tout…
Juste en dessous se trouvait un second étage avec la mention « Surprise OPEN IT » où nous allons pouvoir découvrir le processeur Alder Lake non K ainsi qu’un kit mémoire Kingston.
C’est donc un exemplaire du processeur i5-12400 que nous avons reçu ainsi qu’un kit mémoire Kingston Fury 5200 MT/s CL40 en DDR5. Dans un premier temps, nous avons cru qu’il s’agissait du même type de kit que nous avions testé avec la MSI MPG Z690 Carbon Wifi et à qui nous avions dédié un test complet. Finalement quelle ne fut pas la bonne surprise d’apprendre que ce kit n’était pas équipé de puces Micron mais bien de puces Hynix.
Le MSI MAG Coreliquid C240 :
Et ce n’est pas tout puisque quelques jours plus tard, nous avons réceptionné un exemplaire du kit de refroidissement liquide, le MAG Coreliquid C240. Il s’agit d’un système de refroidissement de type AIO (All In One) bénéficiant d’un radiateur de 240 mm et compatible avec le nouveau socket LGA-1700 des processeurs Alder Lake.
Le waterblock des kits de la série C arbore une large zone de rétroéclairage LED ARGB. Le waterblock est divisé en quatre zones rétroéclairées qui rappellent les facettes d’un diamant. Trois sont personnalisables et la dernière arbore fièrement le logo MSI.
Ce nouveau système de refroidissement se distingue par l’insertion de la pompe au sein du radiateur afin de l’insonoriser et donc de réduire les nuisances sonores. De plus, le fait de placer la pompe dans le radiateur augmente sa durée de vie car elle est ainsi mieux protégée contre la chaleur. La disposition exclusive des tuyaux d’eau chaude et d’eau froide du radiateur permet d’accélérer la dissipation de chaleur afin que l’eau soit parfaitement refroidie quand elle en sort.
Enfin, le kit est livré avec deux ventilateurs ARGB de 120 x 120 x 25 mm. Leur vitesse de rotation est comprise entre 500 et 2000 RPM pour un flux d’air de 78,73 CFM, et des nuisances sonores comprises entre 14,3 et 34,3 dBA. C’est bien entendu ce système de refroidissement que nous utiliserons pour tester le i5-12400.
[nextpage title= »Le BIOS : »]
Première petite nouveauté avec la présence lors du démarrage de votre configuration d’une question concernant votre type de refroidissement. L’idée est de protéger votre processeur contre une surchauffe inutile et ainsi mettre en place des limites si cela s’avère nécessaire. Pas de soucis de notre côté, on est largement à l’aise avec notre boucle de refroidissement liquide.
Ensuite, le BIOS s’ouvre sur l’affichage simplifié. Une pression sur la touche F7 vous permet d’accéder à l’ensemble des paramètres. Le BIOS est intuitif et pour les initiés, il est assez facile de retrouver les différents paramètres nécessaires pour clocker votre kit mémoire car celui du processeur ne sera pas possible avec notre i5-12400 et ce chipset B660.
On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) afin de le paramétrer automatiquement.
Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS.
MSI offre aussi des profils mémoires via « Memory Try IT! » qui peuvent être un bon point de départ pour ceux qui veulent se lancer dans l’overclocking de leur kit. Nous testerons les profils mémoires lors de l’overclocking du kit DDR5.
Enfin, n’oubliez pas l’importance de sauvegarder vos paramètres afin de ne pas devoir à chaque fois encoder vos paramètres !
[nextpage title= »La configuration de tests : « ]
Voici donc les différents composants qui équipent notre plateforme de tests. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date reçu bien que de nouvelles versions seront très certainement disponibles dans les jours à venir. MSI a été très réactif sur la mise à jour de ses BIOS durant le lancement du chipset Z690.
Carte mère : MSI MAG B660M Mortar Wifi (BIOS A.06)
Processeur : Intel i5-12400 Alder Lake
Mémoire : 32 GB Kingston FURY Beast 5200 CL40
Carte graphique : MSI GT 710
Système de refroidissement : MAG Coreliquid C240
SSD : Seagate Firecuda 520 Gen4
Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
Écran : ROG PG27UQ
Un petit tour par CPU-Z afin de s’assurer que tout est parfaitement en ordre avant de débuter nos tests. On remarque qu’avec cette version 1.98, notre i5-12400 est parfaitement reconnu ainsi que la mémoire DDR5. On peut s’apercevoir que CPU-Z reconnait bien les six cœurs de notre processeur.
[nextpage title= »Fréquences respectées : « ]
Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés, un bench en single core et un second en multi core.
Test avec le i5-12400 :
Et dans la réalité ? Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil XMP que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 5200 MHz 40-40-40-80 pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS. L’idée est comme nous l’avons souligné de voir si à la sortie de boîte, les fréquences sont bien respectées.
Débutons avec un test « single core » dans Cinebench R23. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier la fréquence.
Aucun souci, on peut voir que lors du test « single core », l’un des cœurs atteint la fréquence de 4400 MHz. En « multi core », la fréquence est elle aussi bien respectée, avec 4000 MHz sur les six cœurs (Performance).
[nextpage title= »Tests comparatifs et overclocking : « ]
Le test proprement dit du processeur i5-12400 est disponible ici avec les performances face aux autres Alder Lake mais aussi face à la génération actuelle des CPU AMD. Avec cette MAG B660M Mortar Wifi, nous avons réalisé une première série de tests avec ce nouveau chipset et force est de constater que nous n’avons pas trouvé de réelles différences de performances avec le chipset Z690. Les scores obtenus sont la plupart du temps équivalents ou légèrement inférieurs.
L’overclocking CPU :
Malheureusement, ici, pas possible d’overclocker notre processeur i5-12400 puisqu’il s’agit d’une version non-K (coefficient multiplicateur bloqué) et de plus, le chipset B660 ne permet pas l’overclocking CPU. Voilà les scores obtenus sous Cinebench R20 et R23.
Nous voulions aussi revenir sur les performances du MSI MAG Coreliquid C240. Celui-ci s’est montré parfaitement à l’aise avec notre i5-12400 puisque les températures sont toujours restées sous la barre des 50°C.
L’overclocking mémoire :
Bonne nouvelle par contre puisque le chipset B660 prend en charge l’overclocking de la mémoire. Malheureusement, je n’ai pas eu beaucoup de temps afin de tester le Kingston Fury 5200 MT/s CL40. J’ai donc utilisé le profil mémoire au sein du BIOS, le DDR5-6000 CL44 qui s’est révélé être un 6000 CL36. Les performances mémoires décollent avec un gain non négligeable.
Voici ce que cela donne sous la forme d’un tableau comparé au kit mémoire avec ses fréquences stocks.
Sachez que nous allons débuter très bientôt le test de la carte mère MSI Z690 Unify-X et ses deux emplacements mémoires qui seront l’occasion de tester en profondeur ce kit Kingston Fury 5200 MT/s CL40 équipé de puces Hynix.
[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]
Nous voici arrivé au terme du test de cette MSI MAG B660M Mortar Wifi. Nos premières impressions sont excellentes et ce chipset B660 est parfait pour ceux qui veulent se lancer dans une configuration à base d’un processeur Alder Lake combiné à de la DDR5. Nous pourrions aussi vous inviter à vous tourner vers la version MSI MAG B660M Mortar Wifi DDR4 si votre budget est serré. L’association avec le i5-12400 est parfaite et en terme de performance, ce nouveau chipset B660 n’a rien a envier à son grand frère le Z690. La carte mère ne souffre d’aucun défaut et sera, avec son format micro-ATX, une bonne base pour votre configuration. En ce qui concerne le prix, on nous annonce 249 euros pour la version DDR5 et 239 euros pour la DDR4.
Maintenant, personnellement, nous ne lui associerions qu’un processeur Alder Lake non-K puisque le chipset B660 ne prend pas en charge l’overclocking CPU. Il serait dommage de se priver du potentiel d’overclocking d’un processeur « K ». Par contre, la possibilité d’overclocker la mémoire est un réel plus puisqu’elle permet de profiter d’un gain de performance non négligeable.
En ce qui concerne le kit mémoire Kingston Fury 5200 MT/s CL40 équipé de puces Hynix, nous tacherons d’en tirer le maximum lors du test de la carte mère MSI MEG Z690 Unify-X que nous débuterons très bientôt. Enfin, le système de refroidissement MSI MAG Coreliquid C240 nous semble être l’associé idéal à ce combo MSI B660M et i5-12400.
MSI MAG B660M Mortar Wifi
On a aimé :
Une très bonne conception du PCB
La possibilité d’utiliser de la mémoire haute capacité et haute fréquence
Les profils DDR5 au sein du bios pour clocker la mémoire
Le design sobre de ce modèle Mortar Wifi
La possibilité d’opter pour une B660M Mortar Wifi en DDR4
Une excellente carte à combiner avec un i5-12400
La possibilité d’overclocker la mémoire
On aurait aimé :
Une clé USB en bundle et plus un DVD
En fonction de votre budget, cette MSI MAG Mortar Wifi en DDR4 ou en DDR5 s’avère être une excellente carte mère à associer à un processeur Alder Lake non-K, comme ici le i5-12400. Les performances face au chipset Z690 sont au rendez-vous et même si vous devez faire une croix sur l’overclocking CPU, vous disposez d’une excellente configuration avec une solution six cœurs.
