Core Ultra 5 234V, le premier CPU Lunar Lake de connu !

Après avoir été aperçus, les processeurs Lunar Lake font de nouveau parler d’eux. Cette fois-ci il est question du premier processeur de la série à être connu est nommé : le Core Ultra 5 234V !

Core Ultra 5 234V : 8 coeurs, pas d’hyperthreading ! 

CPU Lunar Lake

Pour le coup, le CPU a été repérer par le compte X @miktdt qui a scruté les entrées sur la plateforme Intel GFX CI. L’entrée qui nous intéresse est la suivante :

smpboot: CPU0: Intel(R) Core(TM) Ultra 5 234V 2.10GHz (family: 0x6, model: 0xbd, stepping: 0x1)

Clairement, cette dernière mentionne en clair le processeur, ici un Ultra 5 234V. De plus, @miktdt nous indique que le processeur en question dispose de 8 cœurs et 8 threads. Exit donc l’hyperthreading sur ce modèle et peut-être même sur cette famille.

Avec ce modèle, Intel conserve son nouveau schéma de nommage à base de « Core Ultra » qui a fait son apparition avec Meteor Lake. Idem, un nouveau préfixe apparait avec le « V » qui fait référence à… ? Mais en attendant, il semble exclusif à Lunar Lake. Pour rappel, les CPU Raptor Lake et Arrow Lake exploite les préfixes H, HX et U.

Dans tous les cas, cette série de CPU devrait arriver plus tard dans l’année. Leur objectif est de rivaliser avec le CPU Snapdragon X Elite et autre Ryzen Strix Point.

Bon plan : grosses promos DeepCool chez Top Achat !

Si vous recherchez de la bonne promotion sur du matériel pour vous lancer dans l’assemblage d’une machine de jeu, bonne nouvelle ! En effet, Top Achat applique de grosses remises côté DeepCool. Certaines alimentations passent à -25% contre -20% côté des ventirads, AIO et boîtiers !

Jusqu’à -25% sur le matériel DeepCool ! 

Les ventirads : 

DeepCool AK620 Digital

Toutes ces remises sont calculées après avoir appliqué le code promo BLOOM au moment de valider votre panier. Grâce à lui, vous pourrez vous procurer un AK620 Digital (le ventirad de la Tweak League) pour moins de 70 € par exemple.

[affilizz-publication id= »72hyl3e37″]

Les AIO : 

Concernant les AIO, tous les kits watercooling référencés chez Top Achat tombent sous les 100 €. Si vous aimez le RGB, le LE720 noir passe alors à 87,99 € contre 95,99 € pour le LS720S Zero Dark si vous préférez les kits intégralement noirs et sobres !

[affilizz-publication id= »nkosms8kv »]

Les boîtiers :

La section boîtier voit le CH560 Digitial (présent également dans la config de la Tweak League) passer à ~104 € contre 130 € environ hors promo. C’est un boîtier fort sympathique que nous avons eu l’occasion de tester ici dans sa version blanche. Mais si vous souhaitez un châssis modulaire, peut-être devriez-vous opter pour le Morpheus blanc (test) à 183,99 € !

[affilizz-publication id= »go4jj2shd »]

Les alims :

Enfin, pour ce qui est des alimentations, les modèles PL750-D et PL650-D sont actuellement à -25%. La version de 650W s’affiche alors à 56,24 € contre 67,59 € en 750W. Il est question de blocs entrée de gamme idéals pour des petites configurations.

[affilizz-publication id= »puqwzjos6″]

Zen 5 : un nouveau FPU, vers +40% de perfs en AVX-512 ?

Avec Zen 5, nous devrions voir une amélioration considérable dans les performances des processeurs sur des tâches exploitant les instructions AVX-512. En effet, via un nouveau FPU, les perfs pourraient faire un joli +40% face à Zen 4 (Ryzen 7000).

Zen 5 : +40% de perfs sur les tâches AVX-512 ? 

AMD Zen5 - Zen 5

Si Zen 4 exploitait un double FPU de 256 bits pour l’exécution de tâche en AVX-512, ça ne sera plus le cas avec les Ryzen 9000. Effectivement, d’après Moore’s Law is Dead, AMD a revu cet aspect de ses processeurs en optant pour un FPU de 512 bits. Ce dernier devrait considérablement améliorer les performances dans les charges de travail tirant parti des instructions AVX-512 et VNNI comme l’intelligence artificielle… Un point crucial compte tenu de sa présence de plus en plus importante.

Cependant, changer le FPU c’est bien, mais derrière, AMD a revu tout ce qui va avec pour une meilleure capacité de traitement. En gros, nous apprenons que les rouges ont augmenter la capacité du L1 DTLB (Data Translation Lookaside Buffer) et que les files d’attentes load-store ont été élargies. Du côté des caches, la bande passante du L1 Data a été doublé tandis que sa capacité est en hausse de 50%. On passe quand même de 32 Ko pour Zen4 à 48 Ko sur Zen 5. Ensuite, le nombre de pipeline d’exécution passe de 8 à 10 et la latence FPU MADD a été réduite d’un cycle.

Pour faire simple, ces processeurs sont beaucoup plus réactifs et permettront de traiter plus efficacement les charges de travail complexes en plus de mieux les gérer.

Navi 48 mentionnée dans un patch ROCm

Pour sa future génération de cartes graphiques, les RX 8000, AMD n’a pas pour objectif de rivaliser avec NVIDIA sur le secteur premium. Grosso modo, on peut s’attendre à une série de cartes similaires aux RX 5000, des cartes proposant un ratio performance/prix agressif. Déjà, le Navi 48, le GPU le plus haut de la gamme fait parler de lui puisqu’il est mentionné dans un patch ROCm, une plateforme logicielle d’AMD.

Navi 48 mentionné dans ROCm, qu’est-ce que ça implique ? 

AMD Navi 48

Le fait que la puce soit mentionnée dans un tel patch est une bonne chose puisque cela indique que le développement suit son cours. Potentiellement, cette dernière est en cours de test dans les labos d’AMD dans ses premières versions. De plus, ceci nous donne également une indication quant à la période de lancement qui pourrait se faire d’ici la fin de l’année 2024.

En attendant, nous n’avons pas beaucoup de détails concernant cette série. Toutefois, deux puces sont déjà identifiées avec le Navi 44. Visiblement, ce Navi 48 serait le plus gros GPU de la série. Au niveau des performances, on s’attend à quelque chose de similaire à du Navi 31 qui équipe les RX 7900 XTX, RX 7900 XT et RX 7900 GRE. Ne reste plus qu’à savoir à quel niveau nous serons.

Cependant, si la carte offre les mêmes performances qu’une 7900 GRE pour un coût situé autour des $400 ça serait intéressant. Encore une fois, on ne perd pas de vue le fait que ce modèle vise le segment du milieu de gamme, là où se fait le gros des ventes.

Pour cela, AMD pourrait avoir recours à des puces plus simples dans leurs conceptions. Le MCM passerait alors à la trappe. Quant au choix de la mémoire, difficile de dire si AMD optera pour de la GDDR7 ou restera cantonné à de la GDDR6. Bien entendu, le choix de la GDDR7 permettrait une meilleure bande passante du fait de leur fréquence élevée, mais impliquerait un prix plus important.

Un Predator X49 X OLED de 48,9″ DQHD en 240 Hz chez Acer

1

La marque Acer fait monter la température sur un nouvel écran qui s’annonce très haut de gamme. En effet, l’entreprise tease son Predator X49 X, une référence équipée d’une imposante dalle OLED de 49″ !

Predator X49 X : un écran OLED avec une dalle de 49″ ! 

Acer Predator X49 X Avec ce modèle, clairement, il faudra beaucoup de place sur votre bureau, surtout quand on sait qu’un moniteur de 34″ mesure environ 80 cm de large… Là, on tape dans les 1,2 m de large, c’est un critère qu’il faut prendre en compte au moment de l’achat.

Sinon, c’est une référence qui est équipée d’une dalle OLED imposante et incurvée à 1800R. Cette dernière affiche alors une résolution de dite DQHD soit du 5120×1400, le tout, à haute fréquence : 240 Hz. La latence sera également faible avec ses 0,03 ms.

Du côté de l’affichage, nous retrouvons une luminosité typique de 250 nits qui peut taper à 1000 nits. Dans tous les cas, c’est un moniteur certifié DisplayHDR True Black 400.

Sinon, pour la connectique, nous retrouvons de l’HDMI 2.1 couplé à un DisplayPort 1.4a. De l’USB-C est aussi présent et fournira une puissance de 90W, permettant la recharge de certains de vos appareils. Pour finir, deux haut-parleurs de 5W sont de la partie.

Le problème de fissure de chipset Z790 chez MSI est lié à une vis !

Il y a peu, certains utilisateurs de cartes mères Z790 de chez MSI rencontraient un problème avec leur matériel. Parfois, lors du déballage, certaines étaient tout simplement morte… Enfin, bien souvent, on se rend compte de cette situation au moment de mettre le PC sous tension. Parmi les symptômes : pas de POST tout simplement.

Après investigation, il s’avère que certaines cartes arrivaient avec des chipsets complètement fissurés. Les différents articles de presses, retour utilisateurs, vidéos de techniciens, etc. ont forcé la marque à enquêter sur ce problème en interne. L’entreprise prend la parole dans un bref communiqué : la faute provenait d’une vis du dissipateur chipset…

Cartes mères MSI Z790
C’est pété !

Une vis responsable des fissures des chipsets des cartes mères Z790 de MSI !

Dans les grandes lignes, l’entreprise indique que ce problème est lié à une vis de montage du dissipateur du chipset. En gros, une trop forte pression pourrait être en cause.

[affilizz-publication id= »f8an7zzqu »]

Quoi qu’il en soit, pour y remédié, nous apprenons que l’entreprise est revenu sur un ancien design de vis. De plus, la marque reconnaît le problème et les utilisateurs souffrant d’une carte mère morte au déballage pourront faire une réclamation auprès de la marque. Si quelque chose ne va pas, il faudra donc entrer en contact avec le support MSI France dans notre cas.

La version 0.5 du PCIe 7.0 est prête

PCI-SIG, le consortium derrière le développement de la norme PCI express annonce avoir mis au point la version 0.5 de sa norme. Pour rappel, ce PCIe 7.0 doit doubler la bande passante par rapport à la norme 6.0.

PCIe 7.0 : la version 0.5 de la norme est prête !

PCI-SIG PCIe 7.0 Bien entendu, l’objectif premier de cette révision est de proposer une bande passante doublée par rapport à la version 6.0 du PCIe. Actuellement, nous sommes au PCIe 5.0 que l’on retrouve sur certaines cartes mères. Néanmoins, seuls les SSD exploitent cette interface et quelques cartes graphiques chinoises.

Ainsi, même si les 512 Go/s de bande passante sur une interface bénéficiant de 16 lignes font rêver, ce n’est pas demain la veille que nous en profiterons sur le segment grand public.

En attendant, on apprend que cette norme permettra une meilleure interconnexion pour les applications orientées serveur, machine learning, services cloud ou encore du côté des datacenters. On devine de suite quel domaine d’application exploitera cette norme en premier lieu.

Sinon, au rythme de développement actuel, on peut s’attendre à ce que la version 1.0 de la norme soit disponible pour 2025. De plus, nous apprenons que Alphawave Semi a déjà mis au point du matériel capable de générer et de mesurer les signaux PCIe 7.0.

Windows 10 : Microsoft fera payer les mises à jour de sécurité !

Mine de rien, le temps tourne… Comme ça, on ne s’en rend pas forcément compte, mais cela va bientôt faire 10 ans que Windows 10 a été lancé sur le marché. En effet, en octobre 2025, pouf, fin du support du système, fini les mises à jour de sécurité… À moins de payer.

$427 pour trois années de mises à jour supplémentaires pour Windows 10 ! 

Windows 10

Comme nous vous le disions à partir du 14 octobre 2025, pouf, fini le support de l’OS. Seule option pour profiter de quelques années de mises à jour supplémentaire : opter pour une licence spéciale. Cette dernière, que l’on pourra acquérir via Windows 365 vous propose un support étendu… Mais ce n’est pas gratuit. Effectivement, la première année vous coûtera quelque chose comme $61.

Ensuite, ça se corse puisque ce coût double tous les ans sur les trois prochaines années. L’année 2, on passe à $122 puis $244 pour la troisième année. Pire encore, si vous vous décider, admettons à l’année 2 (2026), cela vous coûtera le prix des deux années, 2025 et 2026, soit $305. Dans tous les cas, le total des trois années vous coûtera $427 que vous preniez le train en marche ou non… Enfin, sauf si vous vous arrêtez en milieu de course.

Par ailleurs, pour les entreprises souhaitant poursuivre avec cet OS sur plusieurs années, des réductions de 25% sont accordées en cas d’achat de licences en gros volume. Ainsi, l’année 1, le prix passe de $61 à $45.

Maintenant, la question reste de savoir, êtes-vous prêts à migrer sur Windows 11 ou préférez-vous payer pour les mises à jour de sécurité de W10 ? Telle est la question.

[Tweak League] Impression 3D = +5% perf 

Le processeur Intel core i5-14600KF que nous avons reçu pour la Tweak League, bien que n’étant pas overclockable, monte à 5.3 Ghz. Mais si on regarde de plus près, cette fréquence Max Turbo, on ne la maintient pas très longtemps même avec un super ventirad comme le DeepCool AK620.

Il y a quelques mois, le YouTubeur optimum avait réalisé une vidéo sur le refroidissement en utilisant l’impression 3D. Son focus était de faire descendre la température. Son expérimentation avait bien marché avec -10 degrés sur le 13900K en jeu.

Et je me suis dit : pour la Tweak League, si je pouvais faire tomber la température, je gagnerais en performance… 

Le meilleur moyen de tester ? Cinebench !

On lance donc une série de 5 tests Cinebench avec 10 minutes de repos entre chaque. On remarque qu’en 2 secondes, on est déjà au thermal throttle du processeur qui est constamment à 100 degrés. Les résultats ? Cinebench R23 Multi Core tourne autour de 22’290 pts de moyenne. Tweak League refroidissement imprimante 3D

 

IMPRESSION 3D

Maintenant, on a plus qu’à ouvrir Autodesk Fusion et de quoi mesurer, pour créer nos conduits d’air. Et vu que les pièces sont de taille, ça prendra une dizaine d’heure pour imprimer la plus grande… pour vu que je ne me sois pas planté dans mes mesures…

J’ai à ma disposition 2 imprimantes FDM, la BambuLab A1 Mini que nous venons de recevoir et qui sera bientôt en test, mais aussi la Elegoo Neptune 4 Plus qu’on fera travailler sur le plus grand conduit.

Et au final j’étais bon, mais malheureusement, c’est l’impression qui a foiré. Tant pis, on améliore un poil et on relance l’impression.

J’ai conçu les conduits pour pouvoir encastrer le ventilateur extérieur du ventirad dedans. Car ça nous fait 4 ventilateurs en série… clairement trop de redondance, je voulais donc tester avec et sans.

 

LES RESULTATS

Apres montage, on lance Cinebench. La pièce est 3 degrés plus chaude que pour le test précédent, mais ça ne devrait pas changer la donne. Et en effet, on tourne maintenant en moyenne à 23500 pts en Multi Core sur Cinebench R23. Soit un gain de 5,4%.

Alors qu’on a enlevé un des ventilateurs du ventirad… Parce que oui, avec ce ventilateur en plus, les perfs étaient légèrement moins bonnes.

On restera sur cette équation complètement scientifique :

« + CONDUITS D’AIR – 1 VENTILATEUR = +5,4% PERFORMANCE »

Voila, je suis juste bluffé, même esthétiquement c’est propre. L’expérience ne génère aucune nuisance sonore supplémentaire bien au contraire. Et j’ai déjà pleins d’idées d’optimisation, mais l’heure tourne et il faut bien vous teaser sur le prochain contenu autour de l’impression 3D qu’on fera sur overclocking.com 😉

Intel accumule les pertes dans ses fonderies mais tente de rassurer

Intel a présenté ses chiffres ces dernières heures en utilisant une nouvelle méthode de présentation isolant notamment son activité foundry IFS. Et autant être franc, la louable ambition d’Intel de donner un maximum de visibilité sur ses activités a jeté un coup de froid sur la bourse. Pourquoi ? Tout simplement à cause d’une nouvelle méthodologie de reporting isolant chacune des activités de l’entreprise. Ainsi, la communication financière se fera en éclatant les chiffres sur les divisions suivantes :

  • La division « produits », regroupant ses processeurs grand public, ses équipements pour centres de données et l’IA ainsi que ses matériels pour réseaux et edge .
  • La division « Intel Foundry » qui regroupe les métiers de fonderie de puces, une activité récemment lancée et qui concentre les investissements massifs de l’américain.
  • La division « Autres activités » qui englobe la filiale de puces programmables Altera mais aussi son entité israélienne consacrée à la conduite autonome, Mobileye.

Intel foundry perte

Le chantier colossal d’Intel

Cette méthode a permis de mettre en lumière les lourdes pertes de l’américain sur l’activité foundry…Mais pouvait-il en être autrement ?

Si l’activité est maintenant comptablement autonome, elle continue de payer les erreurs stratégique du passé et surtout elle n’engrange pas encore les nouveaux contrats annoncés il y a quelques temps. Dans sa course pour rattraper son retard technologique, Intel, dans ces chiffres annoncés, ne peut se nourrir que de la production de ses propres puces. Une activité où l’entreprise est sous la pression d’AMD notamment depuis quelques années.

Mais Intel et son bouillant PDG en sont persuadés : ils ont fait le plus difficile. Grace à son plan ambitieux, les bleus pensent pouvoir regagner leur leadership dans l’industrie des semi-conducteurs. Dans les prochains mois, plusieurs contrats signés cette année vont venir alimenter les fonderies d’Intel et faire passer dans le vert la division de fabrication de puces. Elle compte aussi sur la situation géopolitique pour ramener dans son giron d’autres géants américains comme Nvidia ou Apple.