Vous pensez à investir dans un VPN ?

Protégez et enrichissez votre vie numérique avec cette offre spéciale de CyberGhost VPN.

Si vous vous souciez de plus en plus de votre sécurité et de la confidentialité de vos informations quand vous naviguez sur Internet, l’utilisation d’un VPN est devenue incontournable. Et l’un des meilleurs sur le marché est le VPN CyberGhost.

Avec plus de 38 millions d’utilisateurs dans le monde, c’est le fournisseur de VPN le plus recommandé sur le marché, et il a un score impressionnant, presque parfait, sur Trustpilot. Plus de 14 000 personnes l’ont jugé excellent sur la plateforme d’évaluation.

Que vous souhaitiez masquer votre adresse IP et crypter votre connexion Internet, effectuer des téléchargements en toute sécurité ou accéder à l’ensemble du contenu de plus de 35 plateformes de streaming, le VPN CyberGhost est le choix idéal pour vous.

Cyberghost vpn

Au moment de faire un choix, la fiabilité et le coût de votre solution VPN seront des critères fondamentaux. CyberGhost VPN propose actuellement une offre ultra agressive avec pourtant des critères de qualité qui place ce VPN parmi les meilleurs :

·         Une connexion sécurisée de bout en bout

·         Un accès illimité à plus de 7 500 serveurs dans 90 pays

·         Une navigation libre, sans censure ni géo-blocage

·         Une utilisation sur 7 appareils en même temps

·         Un bloqueur DNS contre les publicités et les malwares.

·         Un Kill Switch intelligent qui vous protège quand votre connexion passe hors VPN.

Une offre agressive et complète

L’offre proposée par CyberGhost VPN actuellement rend donc la solution particulièrement agressive : actuellement une forte réduction est disponible pour son abonnement de 3 ans. Vous disposez ainsi d’un rabais de 83% ! En plus de ce rabais, CyberGhost VPN ajoute 3 mois gratuits supplémentaires et son tarif passe de 11,99€ à seulement 1,99€ par mois. Attention cependant, l’intégralité de l’offre vous sera facturée en une seule fois…Soit la somme plus que raisonnable de 77,61€.

Cyberghost VPN : 77,61€ pour 39 mois !

Vous profiterez alors de l’application CyberGhost VPN pendant une période de 39 mois sur tous vos appareils (PC, tablette, smartphone…Jusqu’à 7 appareils simultanément). Voilà donc une offre objectivement très intéressante mais les plus inquiets peuvent néanmoins se tranquilliser : si pour une raison ou une autre vous veniez à changer d’avis, l’éditeur vous propose une garantie de remboursement qui s’étend sur 45 jours. De plus, l’assistance clientèle est disponible 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 en 4 langues, dont le français.

Enfin, CyberGhost VPN est une application qui se déploie sur tous les supports et qui ne demande aucune connaissance spécifique pour l’utiliser, aucun paramétrage pour être immédiatement protégé.

Découvrez l’offre ici 

 

Merci de bien noter que ceci est un article sponsorisé

Cartes graphiques : vers un bonus/malus écologique ?

Suite à l’annonce du ban de la RTX 3090 Ti jugée trop énergivore, une nouvelle mesure devrait pointer le bout de son nez. En effet, on parle d’appliquer un système de bonus/malus écologique sur les cartes graphiques. Un système similaire équivalent à celui de nos voitures… Mais appliqué sur les composants informatiques.

Cartes graphiques : un malus de 6% à 14% en fonction de la consommation !

RTX 3090 Ti bonus écologique cartes graphiquesAvec des cartes graphiques de plus en plus consommatrices, le gouvernement s’est dit : « quoi de mieux que d’appliquer un bonus/malus ? » écologique. L’argent reçu permettra de financer l’installation de nouvelles centrales afin de renforcer l’autonomie énergétique de la France.

Mais du coup, comment est calculé ce bonus/malus ? Tout simplement en fonction de la consommation de la carte. On retrouve donc une plage de 6% à 14% de malus en fonction de la consommation du GPU. Au-dessus de 400W, le produit est tout simplement banni du pays. Enfin, pour avoir le droit à un bonus, il faudra simplement se tourner vers une carte graphique sans connecteur d’alimentation, preuve que la carte consomme moins de 75W.

En ce 1er avril, l’heure devient grave, il est temps d’enfiler son gilet jaune RGB. N’oubliez pas non plus de signer des pétitions change.org pour faire bouger les choses.

Les marques de PC portables réduisent leurs objectifs pour 2022

Nous sommes sans doute en train de vivre le contre coup de la folie qui a agité le marché pendant prés de deux ans. D’après plusieurs sources interrogées par Digitimes, La plupart des fournisseurs de PC portables ont réduit de manière considérable leurs objectifs d’expédition pour le premier semestre 2022 et pourraient réduire leurs commandes auprès de certains fournisseurs pour la période jusqu’à 50 %, selon des sources de la chaîne d’approvisionnement. Au sein des grandes marques, nombreux sont ceux qui pensent que l’ensemble du marché des ordinateurs portables va rentrer dans une période de ralentissement.

PC portables stock

Après la folie, un retour au réel mal vécu par certains

Mais il faut sans doute prendre un peu de hauteur et se poser les bonnes questions. Ces prévisions larmoyantes envisagent un ralentissement en comparaison des années 2020 et 2021. Deux années totalement délirantes artificiellement dopées par le Covid, les confinements et le basculement massif des entreprises vers le télétravail.

Une analyse plus logique commence d’abord par dire clairement que la plupart de marques ont tablé sur des prévisions 2022 beaucoup trop optimistes. Les réduire à des niveaux normaux est beaucoup plus sain pour l’ensemble de la chaîne d’approvisionnement. Il faut donc se demander si ceux qui ont pondu toutes ces prévisions l’ont fait pour enfumer le marché ( la bourse ? ) ou s’ils sont tous devenus fous en pensant que chaque année, le Covid allait perdurer et créer une demande miracle basée sur un renouvèlement incessant du matériel.

Ray Chen, vice-président de Compal Electronics ( un énorme « faiseurs » de PC portables pour les marque ), a déclaré que les estimations devaient être analysées de manière plus précise. Il a précisé qu’il fallait bien décomposer l’état de la demande. Ainsi, les besoins en ordinateurs portables à usage éducatif ont considérablement diminué, mais que celle des modèles commerciaux et de jeu reste sur la voie de la croissance.

PC portables stock

Les niveaux des stocks chez les distributeurs est un autre problème.

L’autre souci provient d’un surstockage massif au niveau de l’ensemble du réseau de distribution. Une situation qui s’analyse encore par la faiblesse de la capacité de lecture du marché des principaux acheteurs de ces entités. Sur 2021, la pénurie a déclenché chez la plupart des distributeurs une sorte d’effet Panic Buy…Mais depuis la fin de l’année dernière et le tout début du premier trimestre 2022, ces commandes arrivent. Les livraisons sont donc massives et concentrées sur une période courte. Lors d’une récente discussion avec ses investisseurs, Asustek a déclaré que les deux tiers des distributeurs d’ordinateurs portables, y compris ceux des marchés lourds tels que les États-Unis et l’Europe, ont vu leurs stocks revenir aux niveaux réguliers d’avant la pandémie. Le niveau revient en moyenne à près de 12 semaines de stock quand depuis deux ans ce dernier ne dépassait pas quelques jours. Une situation qui semble là encore fortement paniquer les acteurs de la distributions qui s’étaient habitués à vivre ad vitam la folie de ces derniers mois.

 

Pression énergétique : la France bannit la RTX 3090 Ti !

En ce moment, c’est un petit peu le foutoir en Ukraine depuis le début des hostilités lancées par V. Poutine. Le prix du gaz et du pétrole font yo-yo et comme le prix de l’électricité est indexé sur celui du gaz… Il faut vite trouver une solution pour réduire la pression énergétique du pays. Pour cela, la France décide de bannir la RTX 3090 Ti du marché.

Pression énergétique : on bannit la RTX 3090 Ti pour soulager nos réacteurs nucléaires !

RTX 3090 Ti

Du coup, pour réduire la pression, le gouvernement a pris pour décision de bannir la RTX 3090 Ti, le dernier gros GPU de chez NVIDIA. Sur le papier, la carte consomme énormément puisque l’on retrouve des TGP 480W, de quoi engloutir de grosses quantités de watts. D’ailleurs, cette puissance consommée sera bien utile ailleurs.

De plus, on apprend que d’autres cartes sont dans la ligne de mire du gouvernement. Effectivement, les RTX 3090 et RX 6900 XT d’AMD sont également concernées. Pour rappel, une RTX 3090 c’est environ 400W de conso contre un peu plus de 300W pour la 6900 XT. D’autant que certains s’adonnent à la pratique du minage.

Pour l’heure, il semblerait que les 3090 Ti seront retirées du marché le 1 juin. Les autres suivront le mois d’après.

Disclaimer : on vous a fait peur ? Tant mieux, c’était le but. Maintenant, croisons les doigts pour qu’un député EELV ne passe pas par là.

Test : Kingston Fury Renegade 4600 MHz CL19

[nextpage title= »Introduction : « ]
Nous poursuivons aujourd’hui notre comparatif des kits mémoires avec une paire de 2×8 GB de DDR4 cadencée à 4600 MHz. Le kit nous vient de chez Kingston et appartient à la gamme Fury Renegade. Celle ci représente le haut de gamme de la marque et nous avions par ailleurs réalisé le test du SSD de cette même gamme en janvier dernier.

Notre kit est donc vendu par Kingston, qui pour rappel, vendait sa marque HyperX en Mars 2021. HyperX était la division périphériques de Kingston et c’est le géant Hewlett-Packard qui en a fait l’acquisition. Kingston ayant toutefois conservé sa division DRAM, mémoire flash et SSD, le fabricant américain a donc trouvé un nouveau nom pour sa gamme gaming : Kingston FURY.

kingston fury renegade showcaseBien que nous sommes en possession d’un kit à haute fréquence, nous sommes loin d’avoir ce qu’il y a de plus rapide. En effet, Kingston propose des kits allant de 2666 MHz à 5333 MHz !

Notre kit dispose de deux profils XMP en plus des spécifications JEDEC :

  • Default (JEDEC): DDR4-2400 CL17-17-17 @1.2V
  • XMP Profile #1: DDR4-4600 CL19-26-26 @1.5V
  • XMP Profile #2: DDR4-4000 CL19-21-21 @1.35V

Étant donné qu’il existe des kits dépassant les 5000 MHz, nous allons tester ce kit avec son profil XMP, ainsi qu’avec un profil overclocké à 5000 CL19 préparé pour ce test. Comme lors du test des Thermaltake Toughram XG RGB White, je comparerai les performances face à trois autres kits : les Thermaltake Toughram XG RGB 2×8 GB 3600 MHz (18-19-19-39), les Patriot Viper Steel 2×8 GB 4400 MHz (19-19-19-39) et les G.Skill Trident Z 2×16 GB 3200 MHz (14-14-14-34).

Merci à Kingston de nous avoir offert cette opportunité !

[nextpage title= »Kingston Fury Renegade : « ]

Description et unboxing du packaging :

L’emballe de ces RAM Kingston Fury Renegade arrive à rester sobre tout en arborant les classiques couleurs rouges et noirs, fortement associées à l’univers du jeu vidéo. Contrairement aux Fury Beast, les deux barrettes sont protégées par un carton et ne sont pas vendues directement dans un étui en plastique. Bien que soucieux de l’environnement, je préfère cette solution qui permet d’avoir une protection supplémentaire dans le transport ou simplement si je souhaite les ranger.

A l’intérieur du carton, nous retrouvons le même emballage en plastique dans lequel sont vendues les Fury Beast. Les deux barrettes sont disposées comme sur plateau et donnent une très bonne première impression quant à la qualité des matériaux utilisés.

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 4600 MT/s, dispose de timings de 19-26-26-45 et nécessite une tension de 1,5 volts. Il est composé de deux barrettes de 8 Go en single-rank, pour un total de 16 Go. Nous sommes ici sur un ensemble intégralement noir, avec des reflets argentés. Il existe une version RGB des Fury Renegade mais ces dernières commencent à 3000 MT/s, jusqu’à 4600 MT/s maximum.Au niveau des dimensions, les barrettes sont légèrement plus épaisses que des Crucial Ballistix (133.3 mm x 7.2 mm x 39.2 mm) ou des Corsair LPX (134.9 mm x 6.9 mm x 33.5 mm). En revanche, elle ne sont pas plus grandes que des G.Skill Trident Z (135 mm x 8 mm x 44 mm). Les heatspreaders restent néanmoins imposants et semblent bien robustes. Pour autant, ils ne nous gênent pas pour l’installation de notre AIO.

kingston fury renegade presentation

Esthétiquement, le dissipateur est traversé sur chaque face par une large bande noire ciselée. Celle-ci donne un look « agressif » et le choix est sûrement en lien avec le nom de la gamme Fury. Sur cette dernière, le logo de la marque se fait tout petit en comparaison de celui de la gamme. Nous avons l’impression que Kingston veut mettre largement plus en avant le nom de la gamme. Le matériaux utilisé n’est pas lisse et parvient à la fois à produire un « effet miroir » sans attraper les traces de doigts.

Sur le côté gauche, on retrouve la mention DDR4, ce qui n’est sûrement pas un choix uniquement esthétique. En effet, nous n’avons pour le moment pas de Fury Renegade en DDR5 mais la Fury Beast existe quant à elle en DDR4 et DDR5.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller, voire démonter pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Kingston Fury » ainsi que le nom et le logo de la marque. Sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails afin de décrypter les différentes informations disponibles.

kingston fury renegade sticker

Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons déjà :

  • La marque : KINGSTON
  • Le modèle : FURY RENEGADE
  • La capacité : 2 x 8 GB
  • La fréquence : 4600 MHz
  • Les timings : 19-26-26-45
  • La tension : 1,5V
  • Révision : –

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il existe deux manières distinctes. La première consiste à démonter les radiateurs de votre kit afin de visualiser le PCB. Vous pourrez ainsi voir le PCB et la référence des puces. La seconde solution est d’utiliser le logiciel Taiphoon Burner » (lien pour le télécharger).

Logiciel Taiphoon Burner :

Voici d’ailleurs ce que nous indique ledit logiciel. Si vous avez des doutes sur la façon d’activer le XMP au sein du bios, passez à la page suivante ou jetez un œil à notre article sur Vonguru.

kingston fury renegade ddr4 taiphoon burner

« Thaiphoon Burner » nous apprend qu’il s’agit de puces DJR de la marque Hynix et que les puces sont regroupées sur une seule face sur un PCB A2. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. A contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB.

Le mémoire est donc de la DJR, et c’est bien ce type de mémoire que je souhaitais pouvoir tester. En effet, la DJR est connue pour pouvoir s’overclocker relativement « facilement ». Elle peut atteindre des fréquences très hautes.

Pour info, il existe des puces de différentes marques (Samsung, Micron, …) et avec des révisions également différentes (B-die, D-die, E-die…). Les trois autres kits que j’utiliserai dans le comparatif à venir, seront de la Samsung B-die et de la CJR d’Hynix.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]

Paramétrage au sein du bios :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD).

bios MSI Z690 a pro XMP profileDans le bios de ma carte mère MSI PRO Z690-A DDR4, je peux activer le profil XMP en haut de l’écran ou dans le menu OC sur la gauche.

[nextpage title= »Présentation de la configuration de test : »]

Avant de nous attaquer à l’overclocking de ce kit, nous allons déjà voir ce que son profil XMP a à nous offrir. Pour le tester, nous allons réaliser des tests sur une plateforme Intel Alder Lake. Afin de comparer les performances de notre kit, nous le situeront face à un kit de chez Patriot, en B-Die single rank, un kit de chez G.Skill, en B-Die également, mais en dual rank. Enfin nous aurons un kit Thermaltake Toughram équipé d’Hynix CJR, en single rank.

  • Carte mère : MSI PRO Z690-A DDR4 (Bios V1.26)
  • Processeur : Intel i5-12600KF à 5,2 GHz (P-core) + 4,2 GHz (E-core)
  • Carte graphique : NVIDIA RTX 3080 FE
  • Système de refroidissement : EK AIO 360 d-RGB
  • SSD : KINGSTON FURY RENEGADE 2 TO
  • Alimentation : MSI MPG A850GF 850W
  • Système d’exploitation : Windows 11 Pro (21H2)

Profils XMP et Overclockés des quatres kits mémoire :

  • Premier kit mémoire : 2 × 8 Go Kingston Fury Renegade 4600 MHz (19-26-26-45)kingston fury renegade ddr4 asrock timingDeuxième kit mémoire : 2 × 8 Go THERMALTAKE TOUGHRAM XG RGB 3600 MHz (18-19-19-39)

thermaltake toughram xmp and overclock timings

  • Troisième kit mémoire : 2 × 8 Go PATRIOT VIPER STEEL 4400 MHz (19-19-19-39)

patriot viper steel xmp and overclock timings

  • Quatrième kit mémoire : 2 × 16 Go G.SKILL TRIDENT Z 3200 MHz (14-14-14-34)

g.skill trident z xmp and overclock timings

Notre kit Kingston Fury Renegade possède une très bonne marge d’overclocking. J’ai pu garder les mêmes timings primaires tout en passant de 4600 MT/s à 5000 MT/s. Je n’ai eu besoin que de monter la tension de 1.5v à 1.55v. Au delà, cela devenait instable.

Je précise que le profil est parfaitement stable (il a passé les trois cycles du profil Absolut d’Anta sur « Testmem 5 » et 10000% coverage sur le stress test « Karhu »).

[nextpage title= »Performance en benchmarks : »]

Aida 64 :kingston fury renegade overclock aida64

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.60.5900, dernière en date.

kingston fury renegade aida64 read bandwidth

Notre kit de Kingston Fury Renegade atteint des débits énormes avec presque 69 Go/s rien qu’avec le profil XMP et 81 Go/s une fois overclocké. Cela le place d’office devant tous les autres kits. Mais le score ne m’étonne pas étant donné que nous avons 1000 MT/s de plus que le reste des autres kits.

kingston fury renegade aida64 write bandwidth

En écriture, même résultat qu’en lecture. Le passage de 4600 MT/s à 5000 MT/s offre un bon gain de 9 Go/s à notre kit.

kingston fury renegade aida64 latencyDernier résultat, la latence qui elle aussi bénéficie grandement de l’overclocking. En prenant les quatres kits avec leur profils OC, notre sample se place dernier. Néanmoins, 55 ns reste très bien sachant que notre contrôleur mémoire est en « Gear 2 ». Ce mode divise par deux la vitesse du contrôleur mémoire, et impose une grosse pénalité sur la latence.

Geekbench 3.4.4 :

kingston fury renegade overclock geekbench 3Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires. La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

kingston fury renegade geekbench 3 single core

Notre kit obtient un bon score sous Geekbench 3. En single-core il obtient 7862 points avec le profil XMP et 8252 points une fois overlocké. Cela le situe en première position, néanmoins, l’écart est faible avec les deux kits B-die. On peut donc dire que les performances sont bien au rendez-vous si l’on prends le temps de peaufiner les timings.

kingston fury renegade geekbench 3 multi coreEn multi-core, notre kit Kingston se place en première position une fois de plus lorsqu’il est overclocké, avec 59098 points. Avec le profil XMP, nous obtenons seulement 55882 points, ce qui est un peu décevant. Toutefois, le gain de plus de 3000 points, juste grâce à l’overclock est impressionnant.

kingston fury renegade geekbench 3 memoryPour finir avec Geekbench 3, le score memory multi-core est ce qui donne une bonne idée des gains en performance si l’on compare l’écart de points entre les différents profils. Ainsi, nous gagnons plus de 2000 points, en passant de 8485 à 10306 points ! Je ne m’attendais pas à gain aussi important. Cela explique le score obtenu en multi-core.

3DMark Timespy : CPU Score

Pour thermaltake toughram timespy cpu scorefinir cette série de benchmarks, le CPU Score de Timespy est un bon indicateur de performances. Ce dernier est en effet très influencé par la mémoire utilisée et on observe généralement des écarts importants entre des configurations utilisant le profil XMP de leur kit en comparaison de configurations overclockées. Si vous avez une licence 3DMark, vous pouvez lancer le benchmark en choisissant le mode custom et en décochant les deux tests intitulés Graphic score. Cela permet ainsi de sauter le début du test qui évalue plutôt les performances de votre carte graphique.

kingston fury renegade timespy cpu score

Encore une fois, notre sample est celui qui connait le gain le plus important entre son profil XMP et son profil OC. En effet, il arrive dernier avec son profil XMP, mais talonne de peu les deux kits b-die en haut du classement, une fois overclocké.

[nextpage title= »Performance en jeux : »]Terminons cette série de tests avec un benchmark intégré à un jeux réputé comme étant CPU-bound. L’utilisation de benchmarks intégrés aux jeux permet de quantifier les performances au moyen d’un indicateur qui nous parle à tous : le taux d’images par secondes, ou FPS pour Frame per second en anglais. Tous les jeux ne proposent pas un outil de benchmark, mais c’est un moyen sûr de reproduire les mêmes conditions à chaque changement de configuration.

Shadow Of The Tomb Raider : FPS Moyens

kingston fury renegade overclock sottr benchmark
Taux d’images par seconde à 5000 Mt/s 19-26-26-45-1T (overclock)

J’ai choisis le jeu Shadow Of The Tomb Raider, qu’on peut qualifier de Memory-bound en fonction du preset choisi. Ainsi, en choisissant une résolution de 1920 par 1080 pixels et en réduisant les options graphiques au stricte minimum, le benchmark devient très sensible aux timings et sub-timings de notre mémoire.

kingston fury renegade shadow of the tomb raider
Resolution : 1920 x 1080p & preset : Ultra Low Quality

C’est une très bonne surprise de constater que nos Kingston Fury Renegade prennent la première place face aux G.Skill Trident Z qui opèrent en Gear 1 et sont des B-die dual rank. Avec 292 FPS moyens, la DJR overclockée arrive à surpasser les trois autres kits overclockés eux aussi. Mais même en ne prenant que les profils XMP, notre Kingston arrive également en première position face aux autres kits dans leur configuration XMP.

[nextpage title= »Le mot de la fin : »]Avant de conclure, voyons quelle fréquence maximale il est possible d’atteindre. En overclocking, la fréquence max est aussi une donnée importante, tout comme l’est une fréquence max pour un CPU. Aucune limite n’a été appliquée, sauf le refroidissement qui est resté d’origine. Le but est clairement de monter le plus haut possible. Peu importe les timings et les performances qui en découlent.

Fréquence max atteinte : 

kingston fury renegade max freqency

Avec 1.56V et un seul stick de Kingston Fury Renegade, j’ai pu atteindre 6124 MT/s (24-35-35-60-95-2). Cela témoigne bien des fréquences folles que peuvent atteindre les kits équipés de mémoire Hynix DJR.

Il est théoriquement possible de monter plus haut, surtout que ce type de mémoire peut encaisser plus de volts dans ces scénarios. Cependant, mon CPU ou ma carte mère devient un facteur limitant. En outre, à partir de 1.61V, la mémoire refuse de train et j’obtiens un message d’erreur. Bien entendu, le système est complètement instable à ces fréquences, mais j’ai pu valider le profil via CPU-Z sans soucis. Voici le lien : https://valid.x86.fr/1ai812

Conclusion : 

Si vous cherchez d’excellentes performances sur une plateforme Intel récente, ce kit est un bon candidat. Les performances sont plus impressionnantes dans les différents benchmarks que dans les jeux. Mais ces derniers ne sont pas en reste pour autant.

Je n’ai malheureusement pas la possibilité de tester l’impact d’un tel kit sur les performances d’un chipset graphique intégré au processeur. En effet, le mien en est dépourvu. Mais les « IGP » d’intel ou les « APU » d’AMD profitent normalement grandement de telles fréquences.

Question prix et disponibilité, vous pouvez trouver le kit sur Amazon pour 284 euros. Chez nos voisins Allemands, on peut les trouver pour moins de 200 euros. La période n’est peut être pas la meilleure pour se les proccurer en France.

On a aimé : 

  • L’excellent potentiel d’overclocking aussi bien pour du daily stable que pour bench…
  • Un potentiel qui offre le gain le plus important parmi tous les kits testés pour l’occasion
  • Pouvoir tester différents profils entre 5000 MT/s et 6000 MT/s sans faire broncher le i5-12600KF
  • Les performances étonnement bonnes, même face aux Samsung B-die dual rank
  • Le look des dissipateurs, sobre et agressif à la fois
  • La qualité de finition des modules mémoires
  • La garantie à vie

On aurait aimé :

  • Une meilleure disponibilité sur le territoire
  • Et en conséquence, un prix un peu moins élevé

médaille award OMF or goldQue vous soyez un overclockeur occasionnel ou aguerri, ce kit de Kingston Fury Renegade sera sans conteste un bel ajout à votre collection de DDR4. Je ne le recommanderai pas forcément à quelqu’un qui ne cherche qu’un kit plug & play pour du gaming uniquement. Je les recommanderai néanmoins fortement à quiconque prendra le temps d’aller ajuster chaque timing et sub-timing. Car c’est vraiment en prenant le temps de les configurer finement, que ce kit exprime pleinement tout son potentiel. Si paramétrer vos timings dans le bios ne vous effraie pas, et que vous cherchez un kit capable de réaliser des records, alors foncez.

RTX 3090 Ti : les plans d’EKWB pour refroidir la carte de NVIDIA !

Alphacool a déjà dévoilé son waterblock à destination de la RTX 3090 Ti, néanmoins, ce n’est pas le cas d’EKWB. Visiblement, ce modèle semble être assez particulier à passer sous eaux. La marque se dit soucieuse de vouloir refroidir correctement la carte… En même temps, avec un TGP avoisinant les 500W, on imagine que ça ne doit pas être une mince à faire.

RTX 3090 Ti : quels sont les plans d’EKWB ? 

EKWB RTX 3090 Ti WaterblockPas de panique, cette 3090 Ti profitera bien d’un bloc en provenance de chez EKWB. D’ailleurs, l’entreprise proposera de quoi refroidir les modèles de référence, Founders Edition et même des cartes des partenaires de NVIDIA. Dans les grandes lignes, la marque slovène évoque des modèles Strix d’Asus, FTW3 d’EVGA ou encore Suprim et Trio de chez MSI.

D’ailleurs, ce n’est pas tout puisque ces modèles profiteront également d’une backplate active. Dans les grandes lignes, il s’agit de backplate pouvant être watercoolées afin de refroidir le dos de la carte graphique.

Enfin, l’entreprise indique que ses blocs seront compatibles avec Matrix7. Pour rappel, il s’agit d’une standardisation des dimensions des composants afin de faciliter le montage des boucles de watercooling. Cependant, le bloc de la Founders Edition ne sera pas compatible à cause de la conception particulière de son PCB.

Malheureusement, les dates de lancement des waterblock n’ont pas été annoncées. Cependant, dès que ça sera disponible, on vous tiendra au courant.


Par ici la boutique d’EKWB !


MAG META 5 5E : un nouveau PC préassemblé par MSI !

MSI annonce un nouveau PC préassemblé par ses soins avec le MAG META 5 5E. Dans les faits, on retrouve une machine relativement puissante à base de CPU AMD Ryzen 5000 et de GPU RADEON RX 6000.

MAG META 5 5E : une machine préassemblé en AMD ! 

MSI MAG META 5 5EFinalement, avec cette machine, MSI met à jour son MAG META 5 en optant pour des composants plus récents. En effet, en guise de processeur, on retrouve un Ryzen 7 5800X épaulé par une RADEON RX 6700 XT au mieux. La génération précédente de PC se contentait d’un CPU Ryzen 3000 et d’une carte graphique en NVIDIA GeForce RTX 2000.

Le reste de la configuration met en avant une carte mère dotée d’un chipset AMD B550. Celle-ci pourra accueillir jusqu’à 64 Go de RAM ainsi qu’un SSD M.2 en PCIe 4.0 x4. D’ailleurs, pour ce qui est stockage, le PC dispose de deux emplacements 2,5″ et trois autres en 3,5″.

En ce qui concerne le refroidissement, il ne devrait pas y avoir de gros problème à ce niveau. Visiblement, on pourra opter pour un refroidissement de type aircooling ou liquid cooling. Ne reste plus qu’à voir quelle forme tout ceci prendra.

Quant au boîtier, comme on peut le voir, il dispose d’une vitre latérale ainsi qu’une façade assez lisse. Cependant, un éclairage RGB piloté par Mystic Light est de la partie. En ce qui concerne les dimensions, ce modèle affiche 195 (L) x 594 (P) x 466 (H) mm, le tout, pour un volume de 40l. Sachez aussi que l’alimentation propose une puissance de 500W en 80+ Bronze ou 750 en 80+ Gold.

Modder le ventirad de son i5-12400 pour un meilleur confort

C’est un modding pour le moins inhabituel que nous avons là. On s’attend toujours a des prouesses esthétiques et techniques quand on aborder le sujet du modding. Ce n’est clairement pas le cas ici puisque la préoccupation de l’auteur de ce bricolage était de réduire le bruit engendré par le ventirad livré avec la version box du i5-12400. Ce dernier pouvant être particulièrement bruyant quand le CPU est fortement sollicité.

Tout d’abord le constat part de la différence entre le ventirad des i5 de 12eme génération et celui des plus gros modèles.

ventirad pour i5-12400

Le ventirad de droite dispose d’une hauteur supplémentaire et d’un « manchon » qui n’a pas qu’un but esthétique puisqu’il permet de canaliser le flux d’air. Partant de ce constat et équipé uniquement de papier et de scotch, notre ami bricoleur a créé un capuchon à partir d’un morceau de papier, en collant les extrémités ensemble pour former un cylindre. Avec un peu de doigté il a pu ajuster le papier à l’intérieur sans que le ventilateur ne le touche en fonctionnement.

ventirad pour i5-12400
                   Modder son ventirad pour i5-12400 avec du papier…

Ce week-end : bricolage à pas cher 😉

Si la démarche commence à vous faire sourire, vous allez comprendre que le jeu en vaut la chandelle. Car en multipliant les essais en faisant varier la hauteur du manchon, l’impact notamment sur le bruit, a été plus que significatif. L’auteur a découvert qu’un manchon de 1 pouce réduisait fortement le bruit. Le ventirad était ainsi 8 dB plus silencieux que le refroidisseur d’origine, ce qui est nettement perceptible. Malheureusement, cela a engendré une hausse de la température maximale du processeur qui est allé jusqu’à 85 ° C. Après quelques découpages de papier supplémentaires, avec des manchons atteignant 3 pouces de hauteur, il a opté pour le manchon optimal de 1,7 pouce ( 4,3cm environ ). Le CPU a pu, dans cette configuration, conserver la même température max sous charge qu’avec le ventirad d’origine, tout en réduisant les niveaux de bruit de 6 dB.

Si vous voulez vous lancer dans cette modification, rappelons que c’est gratuit ( le ventirad étant livré avec ), facile et quasiment sans risque…Le week-end s’annonçant pluvieux…

 

Voici à quoi ressemble la première carte graphique Intel Arc Alchemist

Comme prévu nous avons eu le droit aujourd’hui à la présentation de la gamme des GPU Intel ARC dédiés aux PC Portables. Mais à la fin de cet évènement, la surprise a été la présentation d’une carte graphique pour PC desktop. Cette version serait produite par Intel.

carte graphique Intel ARC Alchemist
                                 Un équivalent FE avec cette carte graphique Intel ARC Alchemist ?

Teaser de la carte graphique destop Intel ARC Alchemist

Difficile de dire si cette carte existe vraiment…Si c’est bien le cas, elle serait alors l’équivalent d’une Founders Edition chez Intel. Mais les images nous laissent penser par moment que nous avons juste là une animation destinée à faire saliver les impatients.

La carte furtivement présentée serait un modèle haut de gamme à double ventilateur et n’occupant que 2 slots. Cette conception est similaire aux prototypes divulgués depuis quelques mois, mais on est clairement sur un produit beaucoup plus abouti. Cette carte dispose d’une backplate en aluminium et reste très sobre en matière de RGB, un peu à la manière des cartes diffusées par Nvidia. Côtés connectiques, elle offre quatre sorties vidéo (3x DisplayPort + 1x HDMI).

Intel nomme clairement cette carte comme un modèle Intel Arc Limited Edition, ce qui renforce notre idée d’un modèle de référence Premium qui arrivera en unités limitées, à la manière des FE de Nvidia. Les bleus indiquent que cette « édition limitée » sera disponible cet été. Les dernières fuites évoquées des performances qui pourraient se situer entre une 3070Ti et une 3080…Mais à ce stade, personne n’a aucune certitude sur le sujet : le secret est particulièrement bien gardé.

carte graphique Intel ARC Alchemist

carte graphique Intel ARC Alchemist

Test : Phanteks Glacier One 240 T30

[nextpage title= »Sommaire »]

Aujourd’hui, on retourne de nouveau dans le monde des kits watercooling tout-en-un avec la marque Phanteks. En effet, en août 2021, la marque annonçait son Glacier One 240 T30, un kit avec un radiateur épais avec des ventilateurs annoncés comme très performants. Nous avons voulu savoir ce qu’il en était et la marque nous a généreusement fait parvenir un exemplaire. Du coup, que pouvons nous attendre d’une telle solution ? On vous dit tout.

Phanteks Glacier One 240 T30 boîte

Présentation :

Phanteks propose pas mal de choses dans son catalogue dont des AIO. Cependant, cette série T30 ne dispose que d’un seul modèle en 240 mm. Comme nous allons le voir, il aligne de solides arguments.

La première chose que l’on retiendra, c’est la présente de deux ventilateurs T30-120 des moulins plus épais que l’accoutumé. Contrairement à des modèles « classiques » ils mesurent 30 mm d’épaisseur au lieu de 25 mm. Cela permet à ce modèle de monter jusqu’à 3000 RPM via un sélecteur de vitesse. En cas de besoin, on peut avoir un gros flux d’air.

De plus, on sent que Phanteks oriente son kit vers les performances grâce à un radiateur épais. À l’instar des kits Arctic, celui du Glacier One 240 T30 affiche 38 mm d’épaisseur, soit plus que les 27 mm des kits conventionnels de la concurrences. Grâce à tout ceci, Phanteks annonce des performances dignes d’un kit en 360 mm, la taille au dessus donc. On verra cela dans les tests bien évidemment.

Par ailleurs, la marque se tourne vers une base bien connue pour son kit watercooling. Il s’agit là d’un modèle basé sur un kit Asetek avec une pompe de septième génération. De quoi garantir un montage aisé. Et d’ailleurs, à ce sujet, on retrouve des petites choses intéressantes comme des ventilateurs se branchant en série ou des clips pour les tuyaux afin des orienter plus facilement.

Pour finir, Phanteks met en avant un petit éclairage aRGB sur le dessus de la pompe. Celui-ci met en avant un effet de profondeur infini et pourra être piloté via le logiciel de votre carte mère.

Phanteks Glacier One 240 T30

[affilizz-publication id= »wy06vtfp1″]

La tarification en revanche ne sera clairement douce puisque ce kit se retrouve autour des 200 € sur le net en France. En Allemagne, le prix tourne autour des 170 €. Un prix qui peut sembler très élevé, cependant, si les performances suivent, cela peut se justifier par son ratio perf/encombrement. Affaire à suivre.

[nextpage title= »Le Glacier One 240 T30″]

Déballage : 

Notre AIO du jour arrive donc dans une boîte plutôt sobre majoritairement grise. Outre les illustrations, on retrouvera les caractéristiques détaillées sur les côté du packaging. À l’arrière, c’est le classique rappel sur ses fonctionnalités.

À l’intérieur, nous avons le droit à un joli carton de remerciement (ça fait toujours plaisir). Sinon, ce sont les classiques protections en carton et sachets plastiques de protection qui répondent présents.

Le radiateur :

Phanteks Glacier One 240 T30 radiateur

Avec ce Glacier One 240 T30, très clairement, Phanteks opte pour un radiateur épais. Comme on peut le voir, ce dernier affiche 38 mm d’épaisseur, soit la même taille que ceux des kits Liquid Freezer II de chez Arctic. Par ailleurs, la finition est loin d’être aussi soignée comme en témoignent la présence des rivets apparents ou les bords arrondis. Bref, c’est pas super joli, mais avec Asetek…

Sinon, ce bloc reste assez particulier dans la mesure où il n’embarque que 8 canaux pour faire circuler le liquide. Lors de nos tests, la plupart des radiateurs en proposent douze tandis que le Enki 360 de G.Skill était le seul à monter à seize. À voir si cela aura une incidence sur les perfs.

Autrement, le reste des dimensions affichent une longueur de 273 mm et une largeur de 120 mm. Le choix des matériaux se porte sur de l’aluminium, mais ça, ça ne change pas de d’habitude on dira.

Phanteks Glacier One 240 T30 radiateur

Enfin, dans le but de relier le radiateur à la pompe, nous avons le droit à deux tuyaux d’une longueur totale de 40 cm d’un diamètre externe de 11 mm. De nouveau, il s’agit de dimensions classiques que l’on retrouve sur de nombreux kit de watercooling. Par ailleurs, aucune critique sur la finition puisqu’ils disposent d’une gaine en nylon de couleur noire.

Le waterblock :

Contrairement au MAG CoreLiquid C240 testé précédemment, ici, la pompe se situe au niveau du waterblock. De base, cette dernière est de couleur noire avec un petit logo Phanteks au dessus de deux tête de vis cruciforme.

Ces têtes de vis serviront d’ancrage à la partie supérieure et amovible de la pompe. Pour être maintenue en place, on retrouve un système d’aimant plutôt performants assurant un bon maintien. Sinon, ce top propose une base en plastique avec des parties en aluminium dans lesquelles sont gravées le logo de la marque. Au centre, nous avons le droit à une fenêtre en verre avec effet miroir mettant en avant l’éclairage aRGB.

Sous le bloc, on retrouvera la base en cuivre d’origine Asetek. Cette dernière sera donc circulaire avec un point de pâte thermique pré appliquée de série. De plus, elle est vissée au reste du bloc via huit vis à tête Torx. Encore une fois pas de finition miroir, néanmoins, si les passages de la fraise sont visibles, on ne les sentira quasiment pas au doigt.

Phanteks Glacier One 240 T30 base

En ce qui concerne les dimensions de cet ensemble, Phanteks indique que sa pompe, mesure au total 93 (L) x 92 (P) x 41 (H) mm. Un ensemble relativement compact, surtout en hauteur. On est bien loin des 10 cm de la pompe du In Win SR36 Pro.

Compatibilité : 

Avec le Glacier One 240 T30, Phanteks assure une compatibilité exemplaire puisque les toutes les plateformes récentes suivantes sont compatibles :

  • Intel : LGA-1000 – LGA-1200 – LGA-1366 – LGA-2000
  • AMD : TRX4 – AM4 – FMx/+ – AMx/+

Comme toujours avec cette base, le bras de montage pour les plateformes HEDT d’AMD sont fournis avec le processeur.

Les ventilateurs : 

De son côté, le refroidissement est assuré par deux ventilateurs… Et il ne s’agit pas de n’importe quelle référence. Avec ce Glacier One 240 T30, Phanteks fait le choix de fournir deux moulins T30-120. Si ces ventilateurs arrivent dans un format en 120 mm de côté, pour l’épaisseur, nous sommes à 30 mm. Couplé aux 38 mm du radiateur, nous retrouvons donc un ensemble très épais qui ne passera pas dans tous les boîtiers, surtout si vous placez le radiateur au-dessus de votre carte mère !

Bref, avec ces ventilos, la marque suit la tendance actuelle de proposer des ventilateurs extrêmement rigides à base d’un polymère à cristaux liquide, d’où l’aspect et la texture qu’ils arborent. D’autant que la rigidité, il en faut puisque leurs pales passent très prêt du cadre : 0,5 mm. Sinon, ils disposent d’un double anneau d’équilibrage, d’un moteur six pôles et d’un sélecteur de vitesse.

Concernant leur caractéristiques techniques, ces ventilateurs disposent d’une alimentation PWM et d’une très large plage de vitesse. Au maximum, ils pourront monter jusqu’à 3000 RPM et à cette vitesse, ça souffle clairement fort. La marque met en avant un flux d’air de 101 CFM et une pression statique de 7,11 mmH2O ! En même temps, il faut ce qu’il faut pour pousser l’air au travers du radiateur.

Via le sélecteur, on pourra abaisser la vitesse à 2000 RPM (Performance) pour un flux d’air à 67 CFM et une pression statique de 3,30 mmH2O. Enfin, en mode Hybrid, la ventilation ne tournera plus qu’à 1200 RPM au maximum. C’est idéal si vous recherchez le silence, cependant, le flux d’air sera de 39,1 CFM et la pression statique de 1,27 mmH2O.

On termine rapidement par la connectique qui prend la forme d’un câble de 13 cm de longueur et gainé. Il dispose également d’une prise mâle et femelle permettant un branchement en série.

Le bundle :

Phanteks Glacier One 240 T30 bundle

Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose de complet puisque la marque propose :

  • Une notice de montage sous forme de dépliant
  • Une backplate pour plateforme Intel en plastique
  • Les bras de montage pour sockets AMD
  • La visserie pour le montage de la pompe sur la carte mère
  • Huit vis de 39 mm de long pour le montage des Halos RGB de Phanteks
  • Huit vis de 36 mm pour le montage classique des ventilateurs
  • Les vis et les rondelles pour le montage du radiateur
  • Trois clips pour guider les tuyaux du kit
  • Un adaptateur RGB
  • Une rallonge PWM de 50 cm
  • Une seringue de pâte thermique
  • Un splitter pour les ventilateurs de 80 mm de longueur

Bref, une partie accessoire franchement complète, qui propose tout le nécessaire pour le montage du kit. Nous saluons au passage l’initiative de fournir des vis permettant la mise en place des dispositifs RGB Halos de la marque. Peut-être qu’un set de vis pour ventilateurs en 25 mm aurait été bienvenue pour ceux désirant mettre en place une configuration push/pull ? On pense surtout aux overclockers qui effectuent des benchs hors boîtiers pour qui l’épaisseur d’un tel kit n’a que peu d’importance.

Grosso modo :

Dans les grandes lignes, le kit de Phanteks est assez impressionnant. Il arrive avec un radiateur épais et des ventilateurs franchement qualitatif qui laissent entrevoir d’excellentes performances. Néanmoins, attention à l’épaisseur de l’ensemble : 38 mm de radiateur + 30 mm de ventilateurs, ça ne passera pas dans le haut de tous les boîtiers. Enfin, au vu du prix, petite critique quant à la finition trop basique du radiateur.

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Le montage de la pompe : 

Phanteks Glacier One 240 T30 montage AMD 1

On attaque donc la préparation de la pompe et si vous êtes sur socket AMD, il y aura un petit quelque chose à faire. Dans ce cas de figure, il faudra changer le bras de montage qui est en Intel par défaut. Pour cela, on appuit dessus et on tourne légèrement dans le sens anti-horaire pour le retirer. La mise en place du nouveau se fera simplement en appuyant et en tournant dans le sens horaire cette fois-ci.

La suite des opérations consiste à visser les entretoises aux quatre coins de la backplate de la carte mère. Sur les plateformes Intel en LGA-1000, il faudra déposer celle en plastique au dos de la carte mère. En AMD, il faudra retirer les bras de montage d’origine de la carte, en quatre coups de tournevis, c’est réglé.

Une fois les entretoises en place, on dépose la pompe que l’on visse à l’aide des écrous présents dans la partie accessoires. Pas besoin de pâte thermique puisqu’elle est déjà appliquée sur la base de la pompe.

Phanteks Glacier One 240 T30 RGBEnfin, on dispose le cache supérieur sur la pompe en le déposant dessus, les aimants rempliront leur rôle dans le maintient dudit cache. Ne reste plus qu’à câbler le tout et pour cela, la rallonge PWM des ventilateurs peut être nécessaire puisque les câbles sont plutôt courts : 13 cm. Néanmoins, l’avantage, c’est qu’ils peuvent se brancher en série. Idem pour la partie RGB l’adaptateur fournit peut-être nécessaire si vous souhaitez gérer l’éclairage via votre carte mère.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Phanteks Glacier One 240 T30 protocole

Pour les besoins du test, nous comparerons le Glacier One 240 T30 avec d’autres modèles en 240 mm, 360 mm et 420 mm. La gestion de la ventilation se fera via le sélecteur de vitesse à l’arrière des ventilateurs. Ainsi, 12V = 3000 RPM, 8V = 2000 RPM et 5V = 1200 RPM.

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Phanteks Glacier One 240 T30 vitesse

Forcément, en terme de vitesse, les T30-120 proposés avec le kit sont capables de monter très, très vite dans les tours avec leurs 3100 RPM relevés. À plein régime, les moulins du H100i RGB Platinum paraissent lents à côté.

D’ailleurs, ce n’est pas dans ses régimes les plus faibles que la situation s’améliore. Globalement, les ventilateurs du Glacier One 240 T30 sont bien plus rapides que ceux de la concurrence. Voyons maintenant si cela rime avec grosses nuisances sonores ?

Bruit :

Phanteks Glacier One 240 T30 bruit

Forcément, on s’en doutait un peu, à 3000 RPM, le bruit généré est très important. À titre de comparaison, notre kit est aussi bruyant que les H150i Elite Capellix et H170i Elite Capellix de Corsair qui embarquent trois ventilateurs plutôt rapides également.

À mi-régime, le bruit reste encore très présent, toutefois, le H100i RGB Platinum est plus bruyant. Quant au Kraken X53, l’écart n’est pas énorme si l’on considère l’écart de près de 500 RPM entre les deux kits.

Enfin, à bas régime, avec ses 31,5 dB, le silence est de mise malgré les 1300 RPM enregistrés dans ces conditions.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Phanteks Glacier One 240 T30 températures 65W

Avec un CPU ne consommant que 65W, le kit Glacier One 240 T30 de Phanteks s’en tire plutôt bien, surtout à bas régime. Dans ces conditions, le kit rivalise avec les AIO en 240 mm voire même en 420 mm de chez Arctic comme le Liquid Freezer II 420.

Par ailleurs, à mesure que le régime de la ventilation augmente, on sent qu’il est moins à l’aise. À pleine vitesse, un Kraken X53 fera mieux à titre de comparaison. Idem pour le kit Corsair en 360 mm.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Phanteks Glacier One 240 T30 températures 95W

Sur notre profil de 95W, le kit de Phanteks revient à la charge se positionnant pile en face du H150i Elite Capellix de Corsair et ce, à tous les régimes. Cependant, on notera un petit retard à haute vitesse face à d’autres kits comme les Kraken X53 ou encore le Meg CoreLiquid S360. Mais rappelons que nous sommes face à un modèle en 240 mm.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Phanteks Glacier One 240 T30 températures 125W

Là où le Glacier One 240 T30 s’avère surprenant, c’est avec des processeurs à forte consommation. Sur notre Ryzen 7 1700X consommant 125W, notre AIO en 240 mm parvient à proposer des températures similaires à des AIO en 360 mm et pas des petits modèles. D’un point de vue thermique, il tient la dragée haute aux H150i Elite Capellix ou au MSI MEG CoreLiquid S360 par exemple. C’est pas une mince à faire !

Résumé : 

Honnêtement, le Glacier One 240 T30 de Phanteks est une excellente surprise sur le plan thermique. Malgré son format en 2x 120 mm, l’AIO rivalise sans mal avec des kits plus imposants en 360 mm voire même en 420 mm (Liquid Freezer II 420). Même à bas régime il ne démérite pas… Belle découverte, franchement. Ne reste plus qu’à voir comment il se positionne au niveau du ratio températures/bruit !
[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Phanteks Glacier One 240 T30 températures/bruit 65W

En 65W, en sent clairement qu’il y a moyen de faire mieux sur ce fameux ratio températures/bruit. En effet, le kit se retrouve noyé dans la masse des AIO de notre comparatif. D’autant que la courbe s’envole assez vite à cause d’un bruit assez prononcé.

Phanteks Glacier One 240 T30 températures/bruit 95W

En 95W, il y a du mieux puisque notre kit du jour se permet de venir jouer sur le terrain du H150i Elite Capellix de Corsair. De plus, on remarque qu’il propose un excellent compromis à basse vitesse puisqu’il vient aussi jouer sur le terrain des MEG CoreLiquid S360 et Arctic Liquid Freezer II 420.

Phanteks Glacier One 240 T30 températures/bruit 125W

En 125W, on peut le voir, le Glacier One 240 T30 rivalise aisément avec les kits plus performants de notre comparateur. Effectivement, il se place au niveau du Corsair H150i Elite Capellix qu’il dépasse sur ses régimes les plus faibles. Par ailleurs, les MEG CoreLiquid S360 et Arctic Liquid Freezer II 420 se distinguent à haute vitesse.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test du Glacier One 240 T30 de Phanteks. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Clairement axé sur les performances !

Avec ce kit Glacier One 240 T30, c’est assez clair, Phanteks propose des performances, rien que ça. Dans son format en 240 mm, l’AIO se permet de venir chercher des kits plus imposants en 360 mm de chez Corsair ou en 420 mm de chez Arctic notamment. Pour cela, la marque s’en donne les moyens : ventilateurs épais moulinant jusqu’à 3000 tr/mins et un radiateur de 38 mm. Le paris est réussi, les températures sont basses et on pourra clairement se permettre d’overclocker son processeur.

Cependant attention au bruit, à 3000 RPM, le sonomètre s’affole et c’est clairement bruyant. Pour obtenir du silence, il faudra passer le sélecteur de vitesse des ventilateurs sur le mode hybride ou le laisser en mode performance, mais jouer avec la courbe PWM de la carte mère. On réservera les 3000 RPM pour aller chercher les derniers degrés en cas de session d’overclocking par exemple. Ce ne sont pas des vitesses intéressantes pour un usage quotidien.

Attention à l’épaisseur :

Phanteks Glacier One 240 T30 protocole

En revanche, le gros point noir de ce modèle réside dans son épaisseur importante. Une fois les ventilateurs montés, nous avons un ensemble mesurant 93 mm tout de même. Tous les boîtiers ne permettront pas un montage au dessus de la carte mère. Il faudra songer à sérieusement positionner cet ensemble derrière la façade, sacrifiant de la longueur sur la carte graphique. Par ailleurs, on a les performances d’un kit en 360 mm dans du 240 mm.

De bonnes idées : 

Sinon, notre kit du jour aligne quelques bonnes idées comme des ventilateurs se branchant en série. Pour deux ventilateurs, on n’occupera qu’une seule prise fan sur la carte mère, c’est toujours bon à prendre. Idem, les clips pour tuyaux sont bienvenus si l’on est soucieux de la présentation de sa machine.

Enfin, on retrouve un éclairage RGB présent sur le cache de la pompe, néanmoins, il saura se montrer très discret. Parfait pour ceux qui ne veulent pas d’une discothèque en guise de PC. Et si c’est l’effet recherché, vous pourrez toujours opter pour des cadres Phanteks Halos à visser sur les ventilateurs, la visserie étant fournie… Bon, là, par contre, ça fait vraiment épais !

Un prix haut de gamme :

[affilizz-publication id= »pth6p0i4p »]

Malheureusement, se procurer un kit Glacier One 240 T30 sera un véritable parcours du combattant… Le kit de Phanteks étant tout simplement très mal distribué en France. Pour s’en procurer un, il faudra se tourner chez Amazon qui l’affiche à un peu plus de 190 €. Sinon, ça sera vers l’Allemagne où il est vendu ~170 € chez Caseking.de ou mindfactory.

Sorti de ça, certain pourraient se dire qu’il s’agit d’un tarif élevé pour un AIO en 240 mm. Par ailleurs, gardez à l’esprit qu’il ne fait qu’une bouchée de ses concurrents en 360 mm !

Phanteks Glacier One 240 T30 : 

On aime :
  • La partie accessoire complète (clips pour tuyaux, etc.)
  • Le montage simple de la pompe
  • L’éclairage RGB plutôt discret
  • Les ventilateurs capables de se brancher en série
  • Les températures très basses pour un 240 mm
  • Le ratio performance/encombrement (il rivalise avec des kits en 360 mm)
  • Il sait se montrer silencieux à basse vitesse
  • L’overclocking ne lui fait pas peur
On a moins aimé :
  • La finition trop basique de son radiateur
  • L’épaisseur très importante du couple radiateur/ventilateurs
  • Le bruit clairement élevé à 3000 RPM

médaille award OMF or goldDifficile de décerner autre chose que l’or à ce kit watercooling signé Phanteks. En effet, ce Glacier One 240 T30 se montre très performant malgré son format en 240 mm. Entre ventilation puissante et épais radiateur, on peut aller chercher les derniers degrés en overclocking. Cependant, il ne faudra pas hésiter à brider les ventilos en utilisation quotidienne et à s’assurer d’avoir suffisamment de place monter cet ensemble très épais !

Un grand merci à Phanteks !