Nous venons à peine de mettre en ligne le test du kit Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL34, qu’un nouveau kit mémoire vient de débarquer dans le labo. Il s’agit du kit Delta RGB 6600 MT/s CL34 de la marque Teamgroup. Cette marque ne vous est pas inconnue puisque nous avons déjà eu la chance de passer en revue la version 6400 MT/s CL40.
Le kit de chez Teamgroup est livré dans une boite cartonnée reprenant un code couleur assez sobre. La marque met en avant le RGB de ses kits, avec sur la face avant, un module noir et un module blanc rétroéclairé. On peut distinguer les étiquettes de nos deux barrettes noire sur la face arrière de la boite grâce à une découpe. On peut ainsi s’apercevoir que celles-ci sont enfermées et protégées dans une protection plastique transparente. Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire.
Ce kit est cadencé à 6600 MT/s avec des timings de CL34 (40-40-84) nécessitant une tension de 1,40 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs. Sachez qu’une version blanche devrait être aussi disponible. Rendez-vous d’ici quelques jours afin de découvrir le test complet de ce Delta RGB 6600 MT/s CL34.
Nouvelle série de kits watercooling à arriver chez MSI avec les MAG CoreLiquid B. Une nouvelle série se positionnant sur le secteur de l’entrée de gamme de la marque en proposant deux kits. Le premier modèle sera en 120 mm tandis que le second disposera d’un radiateur en 240 mm !
MAG CoreLiquid B : deux AIO en 120 mm et 240 mm !
Au programme, on retrouve donc deux nouveaux kits watercooling. Malgré des tailles différentes, 120 mm et 240 mm pour rappel, l’épaisseur du radiateur sera la même dans les deux cas : 27 mm, idem pour la construction en aluminium.
À l’instar du MAG CoreLiquid C240 (test disponible ici), la pompe de ces modèles se situe dans le radiateur. Elle dispose notamment d’un moteur 6 pôles et fonctionnera jusqu’à 4200 RPM. En revanche, ses caractéristiques ne sont pas connues. On sait simplement que le logo pourra être orienté sur 360° afin d’être affiché dans le bon sens.
La ventilation sera assurée par un ou deux ventilateurs en 120 mm. Ces derniers mettent en avant une vitesse comprise entre 500 RPM à 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 78,73 CFM, mais la pression statique reste inconnue. Par ailleurs, on remarque qu’ils disposent d’un éclairage RGB.
Pour finir, sachez que les kits pourront être installés sur une large gamme de plateformes, LGA-1700 inclus. Néanmoins, le TR4 n’est pas de la partie.
Actuellement, nous ne connaissons pas encore le prix de vente, il faudra patienter encore un petit peu…
L’arrivée en début de cette année 2022 de la RTX 3080 12 Go n’aura pas eu l’effet escompté. En fait, on peut même se demander ce que cherchait vraiment à faire Nvidia avec cette référence. On s’est tout de même retrouvé avec une RTX 3080 10Go, une RTX 3080 12Go et une RTX 3080Ti…Pour la cohérence on a vu mieux. Mais depuis quelques temps, avec le retour des stocks et la détente des prix, le positionnement de la RTX 3080 12Go était devenu lunaire. La carte se retrouvant régulièrement en concurrence avec des modèles de RTX 3080Ti. La situation n’avait plus aucun sens…Nvidia a semble t-il pris la décision de stopper cette série.
RTX 3080 12Go : une anomalie technique et commerciale
Il faut placer cette décision de Nvidia dans le contexte général de cette année 2022. Le marché s’est brutalement arrêté pour divers raisons ( fin de la spéculation, chute des cryptos, pouvoir d’achat en berne…). D’après plusieurs rumeurs, cette situation a un impact sur les stocks existants de RTX 30 qui ne sortent pas. La conséquence serait donc que NVIDIA aurait retardé d’un mois le lancement des GeForce RTX 4090, RTX 4080 et RTX 4070 afin de laisser du temps a ses partenaires de nettoyer leurs stocks mais aussi d’amplifier le mouvement de détente des prix. Tous ces facteurs combinés à l’attente des nouvelles générations contribuent à la faible dynamique du marché. Seule les cartes RTX 3050 à 3070 semblent avoir de l’avenir jusqu’à la fin de l’année aux yeux des consommateurs. Nvidia ne fait juste qu’acter ce que le client a décidé depuis quelques temps : se focaliser sur les références « rentables » et / ou attendre la nouvelle génération plutôt que d’engager un gros budget en ce moment.
La marque slovène EKWB annonce un nouveau produit pour refroidir votre CPU et, indirectement, les VRM de votre carte mère. Effectivement, l’entreprise dévoile son MAG Torpedo Z690 D-RGB, un waterblock à destination de la MAG Z690 Torpedo de MSI.
MAG Z690 Torpedo : un waterblock pour la carte de MSI !
Avec ce nouveau bloc, EKWB nous propose une solution un peu particulière. En effet, il ne s’agit pas d’un monobloc à proprement parler ni d’un waterblock… Mais plutôt un mélange des deux. Comme on peut le voir, il arrive avec deux radiateurs VRM qui viendront remplacer ceux d’origine de la carte de MSI. Ensuite, par l’intermédiaire de pads thermiques, le waterblock refroidira les nouveaux dissipateurs VRM en plus du CPU.
Sinon, on reste sur un produit EKWB somme toute assez classique d’un point de vue visuel. La partie supérieure est donc en acrylique avec une base en cuivre électrolytique. Pour le refroidissement du CPU, ce modèle dispose aussi de la dernière génération de cooling engine EK Velocity². Et sur le dessus, nous avons le droit à deux filetage en G1/4″.
Côté prix, on se situe à 99,90 €, un tarif, finalement assez abordable… Si l’on tient compte de ceux de la série EK-Quantum Velocity² affichés à plus de 120 € sur la boutique de la marque.
Nouveau boîtier à faire son apparition chez Thermaltake qui lance son Divider 370. Un nouveau modèle qui se décline en noir et en blanc. Il propose toujours des panneaux mélangeant deux textures différentes avec une coupe oblique.
Divider 370 : un mélange entre verre trempé, mesh et acier !
Nous avons donc affaire à un boîtier proposant un format moyen tour plutôt classique. Effectivement, il propose des dimensions de 220,3 (L) x 469,1 (P) x 491 (H) mm. Sur la balance, on retrouve un modèle pas trop lourd avec ses 7,44 kg !
En interne, c’est l’agencement classique, du moins, si l’on omet le double emplacement de ventilateurs en 120 mm à côté de la carte mère. Dans le bas, on retrouve un cache alimentation ajouré, de quoi profiter de l’éclairage ou du wattmètre intégré à certains blocs d’alimentations (cf : Cooler Master XG Plus 850 Platinum).
Bref, pour ce qui est des composants, ce boîtier s’avère plutôt spacieux. Le ventirad CPU pourra mesurer jusqu’à 170 mm de hauteur. La carte graphique profite de 340 mm avec un éventuel radiateur de watercooling en façade, 400 sans. Enfin, pour l’alimentation, on retrouve 230 mm de libres avec la cage HDD.
D’ailleurs, en parlant de HDD, les chiffres communiqués par la marque sont des plus classiques. Dans les faits, nous avons deux emplacements 3,5″/2,5″ via une cage et deux platines 2,5″.
Pour le refroidissement, si on le souhaite, on pourra installer un nombre important de ventilateurs. Comptez jusqu’à neuf moulins en 120 mm contre cinq en 140 mm. Pour du watercooling, la compatibilité s’arrête aux radiateurs en 360 mm en façade et dans le haut… Idem pour le 280 mm.
Nous terminons maintenant avec la facture qui s’élève à 159,90 € et il n’y aura pas de variation de prix selon la couleur. On en profite pour vous reparler du Divider 170 TG aRGB dont le prix est aussi connu : 112,90 € !
Nous poursuivons nos tests des kits mémoires DDR5 avec aujourd’hui un exemplaire du Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 de la marque Corsair. C’est un kit qui se compose de deux barrettes de 16 GB fonctionnant à une tension de 1,40 volt. Au moment d’écrire notre article, il s’agit du kit le plus performant vendu sur le marché. Ce kit est vendu à 459,99 euros ce qui est un très bon prix face à la concurrence et notamment le GSKill 6600 CL34 a 492 euros. Nous remarquons d’ailleurs une baisse assez significative des kits DDR5 ces dernières semaines. Une excellente nouvelle puisque les prochaines cartes mères AMD utiliseront elles aussi la DDR5.
Nous en profitons aussi pour remercier Corsair France de nous avoir offert l’opportunité de passer en revue ce kit bénéficiant de puces Hynix. Il s’agit des puces disposant du meilleur potentiel en overclocking.
On fait le point sur les kits à notre disposition :
Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse.
Alors, petit commentaire face au choix de l’unité pour la fréquence mémoire. Depuis plusieurs mois, les fabricants et plusieurs de nos confrères n’utilisent plus MHz pour parler de la fréquence de la mémoire. Soit certains utilisent MT/s soit Mbps. De notre côté, nous allons passer sur MT/s à l’heure actuelle en attendant de voir que va devenir la nouvelle norme.
N’hésitez pas à nous posez vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.
[nextpage title= »Description du packaging : »]
Un petit retour en arrière sur l’historique des Dominator :
À l’heure actuelle, on ne présente plus la société Corsair présente depuis 1994 sur le marché de la mémoire mais pas seulement. En effet, Corsair possède aussi dans son catalogue des boîtiers, des alimentations, des accessoires gaming ainsi que des systèmes de refroidissement. De nombreux produits de la marque sont devenus au fils du temps des références comme par exemple les alimentations AX ainsi que les modules de mémoires Dominator.
La série Dominator bénéficiant des dissipateurs DHX (Dual-path Heat Xchange) est apparue pour la première fois sur des barrettes de DDR2. Depuis lors, Corsair n’a eu de cesse de faire évoluer son dissipateur en proposant des séries inédites ainsi que des modèles ultra triés pour les overclockeurs. Si vous êtes un fidèle de la marque, vous ne pouvez avoir oublié la série rouge et noir des Dominator GT. Ces dernières années, nous avions eu le droit aux versions Dominator Platinum jusqu’à l’arrivée de ces nouveaux kits, qui disposent à présent de leds CAPELLIX, afin de répondre certainement à une demande des consommateurs. C’est donc un kit ultra haut de gamme, le Corsair Dominator Platinum RGB cadencé à 6600 MT/s en DDR5 que nous allons vous présenter aujourd’hui !
Description du bundle :
Le kit est livré dans une boite noir dont la forme s’apparente à un octogone. Le packaging est similaire aux versions en DDR4. On retrouve sur la face avant le logo Corsair, la capacité du kit ainsi que sa fréquence, le logo iCUE, le certificat XMP ainsi qu’une photo en relief représentant une barrette illuminée. À l’arrière, les points forts de ce kit sur lesquels nous allons revenir en détails ainsi que deux découpes permettant de visualiser l’étiquette apposée sur les barrettes.
Une fois la boite ouverte, on retrouve nos deux modules protégés indépendamment dans des boites plastiques transparentes. Le tout est inséré dans un bloc de mousse afin de garantir une protection optimale. Le superbe packaging proposé par Corsair annonce déjà la couleur !
Caractéristiques et refroidissement :
Notre kit est cadencé à 6600 MT/s avec des timings de 32-39-39-76. Il nécessite une tension de 1,40 volt pour fonctionner. Il se compose de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs. Sachez qu’une version blanche sera peut-être disponible dans les semaines à venir.
Les dissipateurs Dual-Path DHX, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium et ici de couleur noir. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de dix couches ainsi que celle des puces mémoires. Notre Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 est assez haut et vous devrez vous assurez que cela ne pose pas de problème de compatibilité avec votre système de refroidissement. Sur la partie supérieure du module, on retrouve l’arche dans laquelle sont insérées dix petites fenêtres ainsi que le nom Dominator. L’ensemble sera illuminé par les 12 LED adressables.
Sur l’une des faces, on retrouve la marque, le nom de la série et l’inscription « DDR5 DHX ». De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. Enfin, en ce qui concerne le tarif, ce kit est actuellement disponible au prix de 484,99 euros. La vente se fait directement sur le site de Corsair. Il s’agit actuellement du seul endroit où nous l’avons trouvé en stock.
De nouvelles leds CAPELLIX :
Avec ses modules en DDR5 de la série Dominator Platinum RGB, Corsair utilise ses leds adressables. Pour rappel, adressable veut dire que chaque led peut être commandée indépendamment des autres. Si vous êtes un fidèle de mes articles, vous savez que l’ambiance sapin de Noël est loin d’être ma tasse de thé. Heureusement, ce n’est pas le cas ici et Corsair a opté pour 12 LED CAPELLIX ultra-lumineuses. L’objectif est d’avoir un éclairage plus lumineux et différent de ce qui est proposé actuellement sur le marché.
L’avantage de ces nouvelles LED, c’est que leur surface n’est que de 0,2 mm³ contre 2,8 mm³ habituellement. Le rétroéclairage est bien entendu compatible et paramétrable via le logiciel mais de la marque, iCUE.
[nextpage title= »Les nouveautés de la DDR5 : « ]
L’arrivée du chipset Z690 coïncide avec l’arrivée de nouvelles barrettes mémoires en DDR5. Le principal changement est l’augmentation des fréquences ainsi qu’une capacité plus importante. Attention, mettons directement les choses au clair, il n’est pas possible d’utiliser des modules DDR5 sur une carte mère DDR4 et inversement. Même si la DDR5 possède aussi 288 broches, les encoches ne correspondent pas et c’est volontaire afin de ne pas avoir de catastrophes.
L’arrivée du module PMIC :
La grande nouveauté des barrettes DDR5 est la présence d’un module PMIC (Power Manager Integrated Circuit). Son rôle est de réguler l’alimentation du stick mémoire. Il y en a donc un par barrette. Celui-ci va utiliser le 5 volts de votre carte mère et le convertir pour fournir la tension nécessaire à votre kit. Par exemple, si votre kit a besoin de 1,1 volt, chaque puce recevra 1,1 volt.
Auparavant, c’était la carte mère qui était en charge de le faire. En réalité, cela a un avantage mais aussi un désavantage. Le point positif est de ne plus devoir prévoir ce contrôle sur le PCB de la carte mère pour les fabricants. Donc, un gain financier.
Mais malheureusement, il existe deux types de PMIC. L’un est verrouillé et n’acceptera que les valeurs par défaut de votre kit, on parle de secure mode. L’autre type de PMIC est modifiable et permettra donc de monter la tension au-delà de 2 volt. Heureusement, Asus sur sa Z690 APEX, a déjà commencé à contourner la restriction du secure mode afin d’atteindre 1,435 volt. Nous en avons parlé en détails dans l’article consacré à l’APEX.
L’autre question concerne le dégagement de chaleur de cette puce ainsi que le coût supplémentaire pour un kit DDR5. Personnellement, nous n’avons pas remarqué de dégagement supplémentaire de chaleur durant nos tests. En ce qui concerne les prix, ce sera plus élevé et ils dépendront aussi de la disponibilité.
Des fréquences plus hautes et une tension plus basse :
Alors, qu’est-ce qui change ? Premièrement, les fabricants semblent privilégier des barrettes de 16 GB et donc des kits dual channel en 2 x 16 ou 2 x 32 Go alors que nous sommes habitués à du 2 x 8 GB pour la DDR4. Les fréquences sont aussi à la hausse avec des kits qui débutent à 4800 MT/s alors que la norme semble se situer à 3200 MHz en DDR4 et qui peuvent atteindre actuellement 6600 MT/s. Enfin, qui dit hautes fréquences dit timings (beaucoup) plus relâchés.
La tension est aussi en amélioration puisqu’elle pourra diminuer à 1,1 volt pour la DDR5 contre 1,2 volt pour la DDR4. On parle ici d’une tension de 1,1 volt pour les kits DDR5 à 4800 MT/s. La tension sera plus haute si la fréquence augmente comme vous le verrez ci-dessous.
L’ECC (Error Correcting Code) compatible avec la DDR5 :
Les barrettes de DDR5 pourront intégrer l’ECC (Error Correcting Code). Euh, oui ? L’idée de ce module est de relever d’éventuelles erreurs et de les analyser avant de les transmettre au CPU. Maintenant, ce module ne sera pas disponible sur toutes les barrettes puisque cela augmentera le prix du kit. Tant que nous sommes à parler du prix, ceux-ci devraient être malheureusement (beaucoup) plus élevés.
XMP 2.0 (DDR4) et XMP 3.0 (DDR5), les changements :
On passe d’un XMP 2.0 pour la DDR4 au XMP 3.0 pour la DDR5. Ce qui change dans un premier temps, c’est la possibilité pour un fabricant de proposer trois XMP différents pour son kit mémoire. Ceux-ci doivent s’activer au sein du BIOS.
L’autre grande évolution est la possibilité d’enregistrer votre propre XMP. Pour faire simple, vous pouvez optimiser les timings et tensions pour ensuite écrire votre propre XMP. Une fois « gravé » sur votre stick mémoire, vous aurez la possibilité de choisir cette XMP au sein du BIOS. Il s’agit bien entendu d’une fonction sur laquelle nous reviendrons en détails lors d’un article dédié puisqu’il s’agit de quelques choses de possible avec iCUE.
[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]
Les caractéristiques de base :
Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.
On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Dominator Platinum RGB » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.
La marque : Corsair
Le modèle : Dominator Platinum RGB
La capacité : 2 x 16 GB
La fréquence : 6600 MT/s
Les timings : 32-39-39-76
La tension : 1,40 volt
Révision : 5.43.13
Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.
Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.
CPU-Z toujours présent :
Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.
Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking.
Le PCB de notre kit mémoire :
Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier. Pour ce kit Dominator Platinum RGB, il faudra préalablement retirer 4 vis qui maintiennent les deux arches.
Pour rappel, la conception des modules DDR5 sera aussi différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système.
Notre kit bénéficie donc des puces Hynix qui sont au nombre de 8. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. A contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB. Les puces Hynix portent la référence « H5CG48MEB0 » et sont des versions de 2 GB.
Comme nous vous l’avions fait remarquer lors de la présentation, la hauteur de ce kit est vraiment très imposante. En grande partie du au rétroéclairage RGB de cette version Dominator Platinum RGB.
[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]
Paramétrage au sein du bios :
On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.
Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS.
Les BIOS Asus, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.
Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence monte à 6600 MT/s, les timings sont activés et la tension passe à 1,40 volt.
[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]
Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque actuellement, AMD ne dispose pas encore de cartes mères prenant en charge la DDR5.
Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
Aida 64 :
Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.
La version utilisée pour les tests est la 6.50.2812 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.
Les performances de ce premier test nous semble parfaitement logique, avec une première place obtenue logiquement. Le débit est sans appel avec une moyenne de 102470 MB/s. C’est assez logique puisque ce kit Corsair combine haute fréquence et timings serrés. Pour rappel, notre meilleur score en DDR4 était de 61325 MB/s avec le Corsair Dominator Platinum à 4800 MT/s CL19. Il faudra donc, comme habituellement sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.
En écriture, même constat avec des débits qui explosent pour atteindre 91150 MB/s. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes fréquences.
Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau une première place pour notre exemplaire du jour. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4.
Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns.
Geekbench 3.4.4 :
Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.
La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.
Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-12900K soit de 5.2 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. Une fois de plus, c’est une première place pour ce Corsair Dominator Platinum RGB à 6600 MT/s CL32. Pour info, en DDR4, notre meilleur kit était le G.SKill Trident Z Royal 4400 MT/S CL16 avec 5617 points.
En multi core, l’écart entre nos kits est moins important. Toujours à titre d’information, en DDR4, notre meilleur score était de 48800. Il faut bien entendu tenir compte de la DDR5 mais aussi des performances apportées par le CPU Alder Lake.
Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 11299 points ! En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Alder Lake.
Geekbench 5.2.5 :
Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.
Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les performances sont quasiment identiques et c’est toujours notre kit du jour qui prend la première place.
Enfin, dernier score de notre série de benchmark avec un total de 19554 points pour notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/S CL32. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score était de 11179 points.
[nextpage title= »Overclocking sur notre Z690 APEX : « ]
Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :
Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/S est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater.
Petite remarque qui a son importante, notre ROG Z690 APEX est une nouvelle version de 2022 qui gomme les soucis rencontrés pour l’overclocking mémoire au-dessus de 6600/6800 MHz.
Les tensions « clés » de la DDR5 :
Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX.
Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.
Étape 1 : les profils de notre APEX
Dans un premier temps, il est possible d’activer les profils disponibles dans le BIOS de notre APEX. Attention à bien sélectionner ceux qui correspondent à votre type de puces mémoires. Ces profils agissent sur les timings, les subtimings ainsi que sur les tensions. Nous avons opté directement pour le plus haut (Hynix 6200 MT/s CL32). Même si ce profil semble moins intéressant, n’oubliez pas que les subtimings ont eux aussi été optimisés comme vous pouvez le voir sur les captures MemTweakIt ci-dessous. Et c’est là que va se marquer aussi des différences.
profil XMP 6600 CL32
profil APEX 6200 CL36
Les profils datant d’il y a plusieurs mois, il serait intéressant d’en voir apparaître de nouveaux lors des prochaines mises à jour du BIOS de notre APEX. Voici nos tableaux de tests mis à jour afin que vous puissiez vous rendre compte des gains grâce à l’overclocking dans les différents benchmarks que nous utilisons. Débutons de suite avec AIDA64 afin de voir l’impact de l’overclocking de notre kit sur les débits.
Si en lecture, c’est toujours le profil XMP qui se montre le plus performant. C’est grâce à sa fréquence de 6600 MT/s mais ça change ensuite. En écriture et copie, les timings primaires, secondaires et tertiaires plus serrés, permettent encore un gain non négligeable.
Dans Geekbench 3, les scores en single et multi sont au coude à coude. Preuve est, une fois de plus que ce kit avec ses caractéristiques d’origine est vraiment très performant. Si vous ne passez pas par la case overclocking, c’est ce qui se fait de mieux aujourd’hui.
Pas le choix, pour booster les scores, nous allons devoir concevoir notre propre profil et passer la barre des 7000 MT/s.
Étape 2 : notre propre profil sur APEX et DARK
Cela fait maintenant plusieurs mois que nous testons des kits DDR5 et nous commençons à mieux maitriser l’overclocking. Point important, nous avons reçu une nouvelle ROG Z690 APEX datant de 2022. Les versions 2022 ont l’avantage de ne plus avoir de souci en terme d’overclocking de la mémoire. Les versions 2021 peuvent se montrer très limitée en terme de fréquence sur le slot A. Nous avons ainsi pu valider deux profils, l’un à 7000 MHz et le second à 7200 MHz.
Bonne nouvelle, nous avons également pu atteindre des fréquences identiques sur la carte mère EVGA Z690 DARK K|NGP|N que nous testons actuellement. Le profil 7200 MT/s CL32 est quasiment identique.
7000 MT/s CL32
7200 MT/s CL32
7000 MT/s CL32
7200 MT/s CL32
L’excellent potentiel de ce kit est donc bien confirmé. Prochain objectif, les 7400 MHz mais nous n’avons pas encore réussi à le stabiliser pour assurer les benchmarks. Maintenant, pour du benchmark, notre profil 7000 MT/s peut-être encore optimisé. Il serait aussi intéressant et assez facile de concevoir un profil à 7000 MT/s pour une utilisation H24.
[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]
Nous attendions beaucoup de ce kit Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32 de la marque Corsair et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous n’avons pas été déçu. C’est tout simplement le meilleur kit que nous ayons eu entre les mains depuis le lancement de la DDR5. Corsair a fait un excellent travail avec ce kit mémoire combinant haute fréquence et timings serrés.
L’avantage de ce kit est qu’une fois en votre possession, il vous suffit d’activer le profil XMP pour bénéficier de ses performances. Pas besoin de réaliser des modifications au sein du BIOS. Malgré ses caractéristiques, le profil XMP a parfaitement été reconnu autant sur la ROG Z690 APEX que sur la Z690 DARK K|NGP|N de EVGA. Nous utiliserons d’ailleurs ce kit sur les cartes mère d’entrée de gamme. L’idée est de pouvoir juger de la qualité des cartes mères Z690 et B660 dans leur capacité à activer le XMP de Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32.
Pour ne rien gâcher, l’esthétique de cette version Dominator Platinum RGB est juste parfait. Alors, un total sans faute ? Allez, nous allons quand même râler sur un point. Il sera très compliqué de le passer sous froid à cause de la présence du RGB sur le PCB. Espérons voir un PCB identique arriver dans la version Corsair Vengeance, qui sera elle, beaucoup plus simple à passer sous LN2.
Nous attendons aussi l’arrivée de la nouvelle version de iCue qui devrait prendre en charge l’overclocking mais aussi l’écriture de profils XMP 3.0 directement sur le kit mémoire. Dès qu’elle sera disponible, nous vous en proposerons l’utilisation. L’idée étant de vous permettre d’enregistrer de nouveaux profils mémoires. Ceux-ci seront alors disponibles directement comme un profil XMP au sein du BIOS.
Corsair Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32
On a aimé :
Le look des dissipateurs avec un RGB esthétiquement très réussi
La qualité de finition des modules mémoires
Le kit DDR5 le plus performant du marché actuellement !
L’excellent potentiel d’overclocking des puces Hynix et du BIOS de notre APEX
La garantie à vie
Un prix de 459,99 euros qui devient enfin raisonnable
On aurait aimé :
Un PCB sans RGB pour un passage sous LN2 🙂
Récompense ultime pour ce kit Corsair Dominator Platinium 6600 MT/s CL32 avec cet award de platine ! Les performances sont tout simplement les meilleures que nous ayons obtenues depuis le lancement de la DDR5. Pour ne rien gâcher, esthétiquement, c’est une vraie réussite. Les overclockeurs pourront aussi s’en donner à cœur joie afin de pousser encore plus loin les performances de ce kit Corsair. Pour nous, c’est un sans faute, avec un prix proche des 450 euros, que demandez de plus ? Merci Corsair !
Intel a publié via Tomshardware les performances attendues de leur A770M sur 17 jeux, avec des performances qui atteindraient la 3060 mobile ?
Arc A770M : plus ou moins rapide qu’une 3060 mobile ?
Avant toute chose, comparer les performances sur ordinateur portable a toujours été une histoire plus ou moins délicate en fonction des châssis utilisés, qui peuvent être plus performants que d’autres, ayant pourtant le même GPU et disposant du même TGP.
Ainsi, certains laptops disposant de la même 3060, pourront proposer des performances honorables voire meilleures qu’une 3060 de desktop, tandis que d’autres tomberont sur des versions dont les capacités seront bridées par le système de refroidissement.
Intel a donc mis 2 ordinateurs portables de pré série équipés des GPU Arc et 2 laptops avec des GPU NVIDIA :
Intel Arc A730M (80-120W), i7-12700H, DDR5-4800
Intel Arc A770M (120-150W), i9-12900HK, DDR5-4800
MSI Pulse GL66 : RTX 3060 Mobile (85W), i9-12900HK, DDR5-4800
ROG Zephyrus M16 : RTX 3050 Ti Mobile (60W), i7-11800H, DDR4-3200
Sur une moyenne de 17 jeux, Intel annonce que sa A730M est plus performant de 13% face à la 3050 Ti mobile et sa A770M de 12% face à la 3060 mobile. Des chiffres qui paraissent ainsi encourageants en premiers lieux pour ses versions laptop, mais aussi pour les versions desktop. Mais voilà, les comparaisons sur laptops sont plus compliquées à cause des TGP et refroidissement.
Possédant un Intel NUC X15 équipé d’une RTX 3060 mobile à 80W et d’un i7-11800H, qui dispose d’un très bon cooling CPU et GPU, j’ai voulu tester un des jeux qu’Intel a mis dans leur liste, à savoir Borderlands 3 avec les même settings en 1080p ultra.
Avec ce laptop, j’obtiens un résultat de quasiment 78 FPS, soit à peine plus performant que l’A770M, mais quasiment 30% plus rapide que la 3060 Mobile choisi par Intel.
Il faut donc prendre les chiffres publiés avec une extrême prudence, tant les performances d’une même carte graphique dans un laptop peuvent varier, à cause des TGP appliqués par les constructeurs ou encore du système de refroidissement intégré. Il faudra donc attendre les premières reviews et surtout de différents ordinateurs portables pour se faire une vraie idée des performances.
C’est une tendance qui se généralise dans une certaine indifférence : l’inflation concernant la consommation et la dissipation thermique de nos composants ne cesse d’augmenter. Alors évidemment, pour le moment ça nous donne des moyens de rigoler en se moquant de Greta mais tout de même, à trop vouloir s’inscrire à contre courant de l’histoire en cours, notre industrie ne jouerait pas avec le feu ( sans jeu de mot ) ? Dernier exemple en date, AMD tout d’abord avec ses prochaines cartes graphiques mais aussi avec ses futurs Ryzen 7000.
Les prochains AMD Ryzen 7000 pourraient consommer et chauffer un max…
Il y a quelques temps, au cours de sa présentation officielle au Computex, on a cherché dans les documents officiels des rouges une quelconque référence au TDP de se prochains CPU…En vain. En fouillant, certains de nos confères ont ainsi trouvé des éléments très inquiétants notamment en analysant la conception des futures cartes mères des prochains Ryzen. On parle notamment de la prochaine X670E Taichi , qui intègre pas moins de 26 phases SPS Dr.MOS. Une telle débauche concernant les VRM d’une carte mère est-elle uniquement du marketing ou tout simplement l’annonce que pour tirer le max de ces prochains CPU, il va falloir engorger des watts ?
Comprenons qu’AMD se met à parler le même langage qu’Intel. En plus du TDP, on se met maintenant à parler du PPT ( Package Power Tracking ). Faut-il s’inquiéter de la généralisation de ce concept sensiblement équivalent entre Intel et AMD ? Oui et non.
[irp posts= »160035″ name= »Les AMD Ryzen 7000 en vente le 15 septembre ? »]
Pour ceux qui veulent tirer le maximum de leur machine, la consommation et la chaleur vont augmenter fortement
Les gros Ryzen 7000 resteront à une limite haute de 170 watts dans la grande majorité des PC classiques et notamment ceux des marques. Mais pour ceux qui veulent tirer le maximum de leur machine, la consommation et la chaleur vont augmenter fortement.
Pour comprendre la différence, nos confrères évoquent le Ryzen 9 5950X qui avec 16 cœurs consommait la quasi-totalité du PPT autorisé par AMD, soit 142 watts. Une fois cette limitation supprimée, la consommation était en fourchette haute à 220 watts sans difficulté. Seule la limite thermique ( le système de refroidissement globalement ) était le facteur qui venait freiner cette hausse de la consommation. Le successeur du 5950X, le 7950X pourrait monter dans les mêmes conditions à 250 ou 260 watts. Une consommation justifiant ainsi l’orgie de connecteurs EPS12V et de phases d’alimentation sur notre fameuse X670E. Mais une consommation qui pourrait faire monter la température du CPU à plus de 80°c même avec le meilleur système de refroidissement.
Donc dites vous bien que si vous souhaiter jouer avec votre futur Ryzen 7000 ( mais aussi votre prochain Raptor Lake =, il va falloir songer à (ré ) investir dans une alimentation, un bon boitier et un watercooling digne de ce nom 🙂
Le site expreview a réussi à obtenir un ES de Raptor Lake, la prochaine génération de CPU Intel devant sortir en fin d’année. En préambule, rappelons ce qu’est un processeur ES (Engineering Sample). Globalement un ES est un processeur issu d’échantillons de qualification. Ce processeur provient donc d’une pré-production. Souvent Intel comme AMD prête aux fabricants de cartes mères ou d’autres équipements ces processeurs pour les utiliser dans le cycle de conception d’un produit afin, par exemple, que les cartes mères sortent simultanément au lancement des processeurs. Globalement un ES est quasi un produit fini mais pas tout à fait quand même. La fréquence pourra changer tout comme l’activation ou la désactivation de certaines fonctionnalités.
Raptor Lake : Des performances multi cœurs grandement améliorées.
Le media chinois expreview, a pu donc se procurer un processeur Raptor Lake ES disposant de 24 cœurs 32 threads (i9-13900), le stepping de celui-ci est un A0 et sa date de fabrication remonte à novembre 2021, nous sommes donc en face d’un des premiers exemplaires sortie d’usine. Par conséquent, ces versions possèdent des fréquences basses et encore beaucoup de bugs ( comme expliqué dans notre rappel sur ce qu’est un ES ).
Comme nous l’avons dit avant, nous sommes sur 24 cœurs 32 threads, repartis en 8 cœurs performance et 16 cœurs efficiency, soit 8 de plus que sur Alder Lake. L’AVX512 n’est pas présent sur cet exemplaire, la fréquence de boost est de 3,8 GHz pour les P cœurs et 2,8 GHz pour les E cœurs.
Ce processeur a été testé sur une plateforme Z690 qui a pu reconnaitre le CPU sans trop de soucis, le reste de la configuration est de la DDR5-5200 et une RTX 3090.
Pour faire une comparaison la plus équitable possible, le site a utilisé un i9-12900K qu’ils ont bloqué à 3,8 GHz, mais il faut rappeler que le Raptor Lake ES ne tiendra pas tout le temps ces fréquences et par conséquent les résultats en mono cœur pourront être sans doute inférieurs malgré la « nouvelle » architecture.
Sur Cinebench R20, le i9-12900K apparaît 12% plus rapide en mono cœurs, mais tombe a -20% en multi cœurs. Constat identique pour R23 où nous retrouvons des résultats similaires avec une avance de 12% pour le 12900K en mono cœurs, mais qui est en retraite d’environ 20% en multi cœurs face au Rapace Lake.
Plusieurs autres benchmarks sont disponibles sur le site, où l’on constate l’avantage pris par le Raptor Lake grâce au 8 E cœurs supplémentaires. Niveau jeux, nous sommes par contre sur des résultats quasiment identiques qui rentre dans la marge d’erreur.
Néanmoins, RPL (Raptor Lake) devraient bénéficier d’un boost de fréquence qui lui permettra de reprendre l’avantage en jeux pour contrer les Zen 4 (Raphael) en fin d’année. Le combat avec les prochains Ryzen 7000 s’annonce donc serré.
Utiliser un VPN est en vogue en ce moment. Évidemment nous avons tous en tête l’intérêt d’une solution comme celle-ci pour les problématiques de sécurité et de confidentialité. Mais le revers de la médaille c’est toujours qu’il faut faire des concessions en ce qui concerne les performances.
Ivacy VPN contourne le problème en utilisant le split tunneling. Une technologie qu’il maîtrise bien compte tenu de son ancienneté sur le marché ( Ivacy est sur le marché depuis près de 10 ans ). Avec cette méthode vous pouvez “splitter” le trafic internet pour en envoyer une partie via un VPN chiffré et une autre ( moins sensible par exemple ) via un tunnel séparé sur le réseau ouvert. Ainsi, avec avec cette option innovante, vous pouvez accéder à des contenus locaux et étrangers en même temps sans aucune limite. Le paramétrage est facile et permet de choisir les applications à sécuriser et celles qui peuvent se connecter hors VPN.
L’offre Ivacy à 54€ pour 5 ans ( soit 0.9€ / mois ) permet en plus d’être utilisée sur plus de 10 appareils. Et tout cela avec un seul compte. Alors évidemment, si vous voulez profiter de ce VPN pour le streaming, ce service vous donnera accès à l’intégralité du catalogue de 7 grandes régions : Les Etats Unis évidemment mais aussi la France, le Japon, le Royaume-Uni, l’Australie, l’Allemagne et Canada.
Le changement de zone est enfantin comme vous pouvez le constater :
Mais la performance de ce service ne s’arrête pas à Netflix puisque vous pourrez profiter en plus d’un déblocage complet de l’intégralité du catalogue Disney +
Enfin du côté du P2P, là encore la vitesse reste la préoccupation majeure et Ivacy est là encore très performant grâce à des protocoles spécifiquement optimisés.
La cerise sur le gâteau reste l’application mobile qui permet de vous connecter simplement ( en trois étapes ) depuis un smartphone Android ou iOS mais si vous souhaitez rester sur PC, sur Mac ou même sur votre Nvidia Shield ou un Amazon Fire Stick, des applications sont disponibles !
Sur votre PC, l’installation est encore plus simple avec un paramétrage la aussi automatique en 3 étapes optimisant la sécurité et les performances.
Compte tenu de l’ancienneté de l’entreprise et de sa position de précurseur dans le monde du VPN, la performance d’Ivacy repose sur plus de 5700 serveurs répartis dans plus de 100 villes un peu partout dans le monde. Tout ce cocktail explique pourquoi Ivacy est régulièrement positionné en première position des benchmarks VPN concernant ses performances. Des résultats salués par ses utilisateurs sur TrustPilot qui lui ont accordé la note de 4.8/5.
Pour résumer, les avantages de ce VPN sont multiples :
![[LABO] Teamgroup Delta RGB 6600 MHz CL34 DDR5](https://overclocking.com/wp-content/medias/2022/06/teamgroup-delta-rgb-ddr5-6600-CL34-overclocking-5-768x512.jpg "[LABO] Teamgroup Delta RGB 6600 MHz CL34 DDR5")
