Un premier test pour la RTX 4080 ?

Nous sommes à quelques jours du lancement des RTX 4080 ( le 15 Novembre ) et des cartes sont donc déjà en circulation. Cela conduit évidemment à l’apparition de premières fuites qu’on vous livre ici avec toutes les précautions habituelles en matière de fiabilité. Dans le cas présent, la RTX 4080 aurait été testée sous Geekbench avec trois API graphiques différentes : Vulkan, OpenCL et CUDA. Pour l’exercice, les données obtenues ont été comparées aux RTX 3080 et 3090 Ti. La plateforme de test est composée d’une carte mère ASUS ROG Crosshair X670 Extreme et d’un processeur Ryzen 7 7950X. La RTX 4080 obtiendrait respectivement 248K, 300K et 148K points aux tests OpenCL, CUDA et Vulkan dans les tests Geekbench.

Un premier test pour la RTX 4080 avant le lancement le 15 Novembre

premier test RTX 4080

Même si cette batterie de tests n’est pas très révélatrice, les scores qu’aurait obtenu cette RTX 4080 sont très flatteurs comme le publie Videocardz qui a centralisé les résultats.

premier test RTX 4080
Premier test de la RTX 4080 sous Geekbench, à prendre avec les pincettes d’usage

[irp posts= »166443″ ]

Pour autant, il est encore trop tôt pour se livrer à des pronostiques puisque Nvidia a pour habitude de délivrer les pilotes finaux quelques heures seulement avant les lancements pour limiter les fuites. On sait que l’arrivée des 4080 a déjà été mouvementée avant même leur lancement puisque le modèle 12Go a été brutalement annulée. Cette 4080 devrait être logiquement être en opposition avec les nouvelles RX 7900XTX et 7900 XT d’AMD dont le positionnement tarifaire est plus agressif pour le moment.

 

RTX 4090 : encore une histoire de câble brûlé

Les histoires sur les déboires de la RTX 4090 et son système d’alimentation commencent à foisonner. Evidemment, il est difficile de jauger si nous sommes vraiment en face d’une épidémie de problèmes entre la RTX 4090 et son câble d’alimentation ou si certains cherchent à amplifier quelques cas isolés. Jusqu’ici les cas reportés par plusieurs utilisateurs évoquaient un souci majeur avec l’adaptateur 12VHPWR vers 8 broches de leur RTX 4090. Celui-ci avait brûlé, fondu et dans certains cas le problème avait même totalement détruit la carte graphique elle-même. Alors évidemment, ce système d’adaptateur n’est clairement pas un gage de sécurité et pour éviter le moindre risque il semble évident que l’utilisation du câble natif à 16 broches est la solution…Mais si celle solution qui nécessite tout de même d’avoir investi en plus sur un nouveau bloc d’alimentation ATX 3.0, coule de source, il se trouve cependant que nous avons maintenant le premier cas d’un câble 16-pin cramé !

[irp posts= »165779″ ]

4090 câble

4090 câble ATX 3.0

Câble d’alim de la RTX 4090 : anecdote ou vrai problème ?

C’est un utilisateur Reddit qui a partagé sa mésaventure alors qu’il disposait du matériel adéquat avec une carte MSI GeForce RTX 4090 Gaming X Trio et une alimentation MSI MEG Ai 1300P, une alimentation haut de gamme 1300W au standard ATX 3.0. L’utilisateur a bien pris soin de confirmer qu’il avait manipulé le câble avec précaution sans le tordre dans tous les sens avant de se faire tancer par d’autres membres de Reddit. Evidemment, tout ceci est contrariant pour Nvidia et effrayant pour celui qui va investir dans une 4090. Cependant, les verts semblent n’avoir recensé que 20 cas ( celui-ci compris ) de problèmes avec la connectique d’alimentation. Un chiffre, s’il reflète la réalité, à mettre en parallèle avec les plus de 100 000 RTX 4090 livrées par Nvidia depuis 1 mois. 

RTX 4090 câble brulé
Liste Reddit des utilisateurs d’une RTX 4090 ayant eu un problème de câble brulé

 

 

Vers des promos sur les Ryzen 7000 ?

Ce n’est plus un secret maintenant : les Ryzen 7000 ne se vendent pas bien. La faute à un contexte général avec l’inflation notamment plus qu’aux réelles qualités des nouveaux AMD. Il faut dire que pour s’offrir un nouveau Ryzen, il faut aussi changer de carte mère et s’équiper en DDR5. Alors qu’on vient de constater qu’AMD avait fait de sérieux efforts pour faire baisser ses Ryzen 5000, certains signes pourraient indiquer que la fin de l’année serait propice à quelques promos aussi sur les Ryzen 7000.

[irp posts= »166306″ ]

AMD Ryzen 7000 prix promos

Si en Europe rien ne bouge, des signes sont déjà là aux US où de nombreux détaillants font des efforts importants pour inciter leurs clients à basculer sur un bundle CPU/Carte mère/Ram. On a ainsi pu voir des rabais significatifs sur les cartes mères et l’exemple le plus frappant est révélé par Tomshardware. Micro Center a ainsi commencé à proposer des kits de DDR5-5600 gratuits de 32 Go avec les achats de Ryzen 7000. Une offre difficilement envisageable sans un accompagnement des marques.

Ryzen 7000 promos

En Chine, grosse promotions sur les Ryzen 7000

Mais le signal le plus intéressant vient de Chine. Les puces basées sur Zen 4 sont ainsi en forte baisse, sans doute en rapport avec la Journée des célibataires, l’équivalent de notre Black Friday. A cette occasion, on retrouve les CPU Ryzen 7000 avec un prix très inférieur en Chine que dans le reste du mode et plus particulièrement très en dessous du prix nord américain.

Ryzen 7000 promos

Le Ryzen 9 7950X a été lancé à 765 $ est affiché pour l’occasion à 557 $, 27% moins cher que lors de sa sortie. Le Ryzen 9 7900X qui se vendait 598 $ est positionné à 459 $ soit une baisse de 23%. Il semble évident que de telles opérations ne peuvent se mener sans une aide directe d’AMD. Même si nous n’avons aucune information allant dans ce sens pour le moment, il n’est pas impossible que les rouges se livrant à une série de promotions agressives pour le Black Friday. Si vous envisagez de passer à AM5…Attendez un peu.

[irp posts= »164014″ ]

Test : WB Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE

[nextpage title= »Introduction : « ]

Aujourd’hui, nous passons en revue un waterblock à destination des cartes graphiques RTX 3080 Founder Edition de NVIDIA et produit par Alphacool. Ce waterblock porte la mention « Eisblock Aurora Acryl GPX-N » et est disponible directement sur le site d’Alphacool pour un prix assez intéressant de 129,99 euros.

Ce waterblock servira à l’avenir pour le nouveau protocole de test de pâte thermique. Il nous faut encore réceptionner du matériel produit par Niuulh’s Workshop pour pouvoir effectuer les premiers tests avec ce nouveau protocole.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE RGB

Merci à Alphacool d’avoir mis à notre disposition un exemplaire de ce waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N.

[nextpage title= »Le déballage : « ]

Débutons par l’ouverture du colis que nous avons reçu de chez Alphacool. La boite contenant le waterblock est arrivée dans une boite cartonnée et parfaitement protégée afin d’éviter tous désagréments lors du déballage.

Le packaging réalisé par Alphacool est très plaisant et la boite aux dimensions assez réduite comporte finalement assez peu d’informations. D’un côté, on retrouve la série dont fait partie le waterblock, la « Eisblock GPX » et de l’autre, deux finitions qu’il est possible de commander pour cette série. Les couleurs dominantes sont ici le bleu, le noir et le blanc.

Une fois l’emballage ôté, on retrouve une boite en carton noir qui va contenir tous les composants nécessaires à l’installation de ce système de refroidissement liquide. Le premier élément sur lequel nous tombons est la notice d’installation en couleurs et traduite en trois langues : allemand, anglais et français. La notice est vraiment très clair et est aussi disponible directement sur le site d’Alphacool.

Les éléments que nous retrouvons ensuite sont la backplate de couleur noir ainsi qu’une pochette. Dans cette dernière, nous allons retrouver les visseries, un tube de pâte thermique de la marque, une clé et deux bouchons pour le waterblock ainsi que trois pochettes contenant les pads thermique de différentes épaisseurs (1, 2 et 3 mm).

Pour finir nous avons avons le waterblock protégé dans du papier bulle, ainsi que la backplate dans un emballage en plastique. Ici, aucun risque, tout est arrivé en parfait état.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE déballage

[nextpage title= »Le waterblock : « ]

Alphacool annonce avoir optimisé son waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N réalisé en cuivre nickelé. Alphacool a reduit au maximum l’espace entre le waterblock et les différents éléments du PCB, permettant l’utilisation de pad de 1mm d’épaisseur. Ensuite, l’épaisseur du block est passé de 7 mm à 5,5 mm tout en améliorant le flux interne. Le résultat de ce processus de développement permet à tous les composants d’être refroidis plus efficacement, c’est-à-dire pas seulement le GPU mais aussi les puces mémoires et les étages d’alimentation.

La partie en cuivre nickelé est monobloc contrairement au reste de la gamme RTX 30 Alphacool. Cette dernière est recouverte de deux plaque en acrylique transparente permettant obtenir un flux plus complexe. L’eau passe donc par dessus la première vitre pour aller directement sur la puce. Elle passe ensuite sur les coté pour refroidir la mémoire et étages d’alimentation avant de rejoindre la sortie.

Les dimensions du block sont de 121,5 x 204,5 x 28,5 mm. Comme habituellement avec les waterblocks, aucun embout n’est disponible. Vous devrez les acheter indépendamment et vous assurer qu’il soit compatible avec le filet G 1/4. Deux petits triangles vous indiquent l’entrée et la sortie du liquide. Mais pourquoi 4 « trous », tout simplement pour gérer au mieux votre boucle de refroidissement.

 

Le waterblock Alphacool bénéficie aussi d’un rétro-éclairage RGB que vous pourrez paramétrer selon votre envie. Les leds sont réparties uniformément sur l’ensemble du block. La fiche d’alimentation est un modèle 5v que vous pourrez venir brancher directement sur votre carte mère.

La backplate fournie est en aluminium, de couleur noir et ne semble pas avoir bénéficié d’une attention particulière. C’est d’ailleurs un peu dommage et nous aurions bien aimé une finition différente, surtout si la carte est positionnée horizontalement. L’autre bonne nouvelle, c’est qu’il est vendu avec une backplate et surtout pour un tarif de 129,99 euros.

[nextpage title= »L’installation du waterblock : « ]

Retirer le système de refroidissement :

Bon, il est à présent temps de s’occuper de l’installation de ce waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N. Notez que nous avons préalablement réalisé toute une série de tests afin de relever les performances en benchmark. L’idée est aussi de relever les températures des différents composants de notre NVIDIA RTX 3080 Founder Edition. Avant de débuter l’installation du waterblock Alphacool, il faut retirer le système de refroidissement d’origine de notre carte graphique.

Compte tenu de la complexité de la tâche nous allons détailler au maximum ce démontage. On commence par retirer les caches aimantés de la backplate avec du scotch. Puis on retire le cache avec un outil en plastique. Nous recommandons le petit kit ifixit à 9,99 € pour avoir tout les accessoires nécessaires.

Il faut ensuite retirer les huit vis de cette backplate et venir la séparer en douceur. Il ne reste plus qu’à ôter les quatre vis de l’équerre PCIe.

Ensuite nous pouvons passer au démontage des nappes et connecteurs. Munissez vous d’un outil en plastique. Déverrouillez les connecteurs et tirez sur les câbles en faisant passer l’outil en dessous.

La carte est presque démontée, il ne reste plus qu’à retirer la fixation du radiateur en y allant progressivement en croix.

Pour le démontage, faites pression sur le PCB et laissez la gravité faire le reste, le radiateur se détachera de lui-même.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE demontage

Un nettoyage et c’est bon. Pour enlever les traces de pâtes thermique, vous pouvez utiliser une gomme à fusain. Cela marche aussi très bien pour nettoyer des radiateurs en aluminium anodisé taché par de la pâte thermique.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE GPU clean

 

Installation du waterblock :

Passons maintenant au montage du waterblock. Dans un premier temps il faudra mettre en place les pads thermiques et ensuite étaler la pâte thermique sur la puce.

Il faut ensuite placer le PCB sur le waterblock et serrer les vis en croix progressivement. À cette étape il est préférable de le re-démonter pour juger de l’application de la pâte thermique. Si tout est bon nous pouvons remonter et venir placer les pads thermiques et la backplate. L’équerre PCIe vient se placer entre le PCB et la backplate.

Voici un exemple de bonne application de pâte thermique. On en profite pour féliciter au passage Alphacool pour le contact parfait avec la puce.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE application pate

Le waterblock est maintenant monté. Celui-ci rend la carte très compacte. Il sera parfait pour une utilisation dans une configuration aux dimensions réduites de type SFF. Le seul soucis vient de la backplate qui dépasse énormément. Il est donc impossible d’accéder au locket sur la carte mère à cause de cela. Une entaille dans cette zone aurait été la bienvenue.

[nextpage title= »Les tests comparatifs : « ]

Comme nous vous l’avons dit, l’idée est surtout de pouvoir juger de l’impact d’une solution de refroidissement liquide face au système de refroidissement d’origine de notre NVIDIA RTX 3080 Founder Edition.

Les tests comparatifs vont se dérouler en deux parties. Tout d’abord avec la carte aux fréquences « stock » et ensuite nous pousserons les fréquences. C’est parti, mais avant, une petite vidéo TikTok de la mise en route de la boucle avec le waterblock Alphacool Eisblock GPX-N tout juste installé.

@overclocking.com

Watercooling is life #watercooling #pcsetup #pcmr @alphacool_int

♬ son original – overclocking.com

Performances aux fréquences « stock » :

Voici le tableau de nos résultats avec le système de refroidissement d’origine et le waterblock Eisblock Aurora Acryl GPX-N. Ce premier tableau compare les performances des systèmes de refroidissement sur le benchmark Superposition où nous avons lancé trois fois d’affilé un run. L’idée est de voir comment se comporte les températures mais aussi si la fréquence Boost augmente si le refroidissement est meilleur.

Lors de nos tests, la température au sein du labo se situait aux alentours de 23 °C. Bon, sans surprise, les températures sont excellentes avec le système de refroidissement liquide. La fréquence Boost augmente légèrement.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Superpo RAD

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Superpo WB

Comme nous pouvons le voir les performances de cet Alphacool Eisblock GPX-N sont au rendez-vous. Le gain sur la température du GPU est de 40 °C ce qui est énorme. Mais le plus impressionnant est l’écart entre le core et l’eau, qui n’est que de 9°C à 320 watts.

Performances en overclocking :

Pour pousser un peu plus loin nous avons voulu mesurer les capacités en overclocking avec ce refroidissement liquide. Nous avons donc comparé les performances sur 3Dmark Time Spy avec et sans overclocking.

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Timespy stock

Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N RTX 3080 FE Timespy OC

Pas de miracle ici, la puce montre les même limites qu’avec le refroidissement d’origine. En revanche, la mémoire parvient à s’exprimer pleinement avec +1500 MHz stable. La température très basse y est certainement pour quelque chose. Nous vous invitons a lire le tutoriel d’overclocking pour NVIDA RTX/GTX si vous voulez vous y essayer.

Maintenant, il faut garder en tête que le passage sur un refroidissement liquide à un coût. Vous devrez investir dans le waterblock mais aussi dans une boucle de refroidissement liquide.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Nous arrivons à la fin de ce test et je peux dire que ce waterblock pour carte graphique est le meilleur qu’il m’est arrivé de tester. Il faut souligner l’effort d’Alphacool pour proposer un système différent très performant. Cela n’annonce que du bon pour leur dernier waterblock pour RTX 4090 qui reprend un design similaire.

WB Alphacool Eisblock Aurora Acryl GPX-N

On a aimé :

  • La qualité du packaging proposée par Alphacool
  • La notice en couleur très bien détaillée
  • La qualité de finition du waterblock
  • Le très bon prix de ce waterblock avec backplate
  • Les performances

On aurait aimé :

  • Une entaille dans la backplate pour accéder au locket PCIe.

médaille award OMF or goldAlphacool nous propose ici la meilleure solution pour refroidir sous eau sa RTX 3080 Founder Edition à un tarif correct.
La carte vient avec un bundle et une notice claire facilitant son installation. Nous regrettons toute fois la backplate qui ressort beaucoup trop et qui empêche l’accès au loquet PCIe. Il reste tout de même un excellent choix pour tester diverses pâtes thermiques et métal liquide sur GPU grâce à son installation simple.

100 000 GPU RTX 4090 expédiés et toujours des ruptures

La carte GeForce RTX 4090 a été lancée il y a à peine un mois et on apprend ces dernières heures que Nvidia a envoyé plus de 100 000 GPU à ses partenaires pour qu’ils produisent des RTX 4090 aux couleurs de leurs différentes marques. Pourtant cette carte affichée à 1500$ aux USA et près de 2000€ en Europe est difficilement trouvable et les ruptures sont bien là. Une situation que Nvidia ne peut qu’interpréter comme la validation de sa stratégie des prix hauts.

[irp posts= »165917″ ]

RTX 4090 ruptures
Une carte RTX 4090 dépassant les 1500$/2000€ et pourtant les ruptures sont partout

La RTX 4090 victimes de ruptures…

Une situation étonnante alors que le temps du mining semble révolu, que les contraintes sur la production sont beaucoup plus limitées ( NVIDIA a assuré qu’il y aurait environ 5 fois plus de stock de RTX 40 au lancement par rapport à la dernière génération )…Mais pourtant les cartes ne sont plus disponibles. Difficile de trouver en ligne une référence en stock à part s’aventurer sur des prix délirants qui témoignent de la persistance d’un phénomène de spéculation. Alors, il se dit que les Verts ont réorienté une partie de leur production vers des produits beaucoup plus lucratifs comme les cartes dédiées à IA qui partent en masse en Chine avant la date d’embargo. Mais si ces chiffres sont confirmés, il y a 100 000 personnes qui ont fait l’acquisition d’une carte sur les 30 derniers jours. La RTX 4090 sous ses différentes formes aurait donc généré à minima 150 Millions de $ de recettes en 30 jours. Des chiffres qui rendent perplexe et qu’une première lecture attribuera à la « résilience » du marché du gaming…

Un marché du gaming PC où le TOP 10 des jeux les plus joués en 2022 comprend Fortnite, Roblox, GTA, League of Legends, Valorant, Minecraft…Des joueurs qui attendaient tous, assurément, une RTX 4090.

 

AMD confirme que la 7900 XTX est une réponse à la RTX 4080

Après un lancement mitigé, avec des avis partagés entre des NVIDIA killer ou des cartes trop chère, trop lente et trop tard, AMD confirme en réalité concurrencer la RTX 4080 au lieu de la 4090.

NVIDIA restera maitre du haut gamme cette génération ?

RDNA3

Ce 3 novembre avait lieu le lancement des  nouveaux GPU AMD RDNA3, avec pour commencer les RX 7900 XT et RX 7900 XTX, des cartes graphiques qui ont fait forte impression…Mais pas totalement dans le bon sens du terme. Alors que les derniers leak sortis se sont révélés quasiment tous exacts, une certaine déception a été causée en grande partie par les annonces sur la fréquence des deux cartes…

AMD n’a pas tout dit…Une bonne surprise à venir ?

En effet, pendant que les GPU RDNA2 basés sur les 7 nm TSMC atteignaient de très hautes fréquences, les RDNA3 n’ont eux qu’un léger bump de 8% en boost (2500 MHz pour la 7900 XTX contre 2310 MHz pour la 6950 XT) malgré le passage en gravure 5 nm. Cependant, il faut noter le flou artistique entretenu sur AMD à ce sujet. Il n’est pas impossible que les rouges nous réserve une petite surprise. En effet, il est annoncé que ses GPU pourront être amené au-dessus des 3 GHz : affaire à suivre.

[irp posts= »166439″ ]

Cette déception est accompagnée par une autre nouvelle de chez PC World, ou Frank Azor  (Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing) à annoncé publiquement que la Radeon 7900 XTX était en fait une concurrente à la RTX 4080 16 Go et non à la RTX 4090 comme on s’y attendait (AMD avait réussi à concurrencer la 3090 à l’époque).

Voilà pourquoi, aucune comparaison n’a été faite avec la RTX 4090, et étant donné que la RTX 4080 n’est pas encore officiellement sortie, AMD a comparé sa carte uniquement à la RX 6950 XT.

[irp posts= »166451″ ]

Fuite du diagramme fonctionnel de Navi 31

Quelques minutes après la publication de notre brève concernant le potentiel d’overclocking de la fréquence de Navi 31, une fuite en provenance de Videocardz nous permet de nous faire une idée complète sur les détails de conception de la puce Navi 31…Et le fait qu’elle soit bien taillée pour le 3 Ghz. Ce diagramme a le mérite de nous faire visualiser l’originalité de la conception de la puce Navi 31 utilisée pour les RX 7900XTX et 7900XT.

diagramme Navi 31
Cette fuite du diagramme de Navi 31 semble provenir d’un document officiel d’AMD

 

Navi 31 est donc composé d’un GCD (Graphics Compute Die) et six Memory Cache Dies (MCD). Les matrices externes abritent chacune deux contrôleurs de mémoire 32 bits, combinés à un grand cache L3. Ces contrôleurs de mémoire et de cache moins critiques sont fabriqués avec un process TSMC 6 nm moins cher, tandis que la matrice graphique principale utilise le 5nm de chez TSMC. Comme nous l’avons répété, AMD a été avare en détails lors du lancement de RDNA3. Cette fuite nous apporte un élément intéressant pour compléter notre compréhension de la nouvelle architecture.

[irp posts= »162412″ ]

Jusque là on savait que le GPU Navi 31 complet serait équipé de 96 Mo de cache L3 ( Infinity Cache), mais c’était la nuit noire concernant les caches L0, L1 et L2. Ceux-ci sont mentionnés dans la diapositive ci dessus :

  • L0 – 3 Mo – augmentation de 240 %
  • L1 – 3 Mo – augmentation de 300 %
  • L2 – 6 Mo – augmentation de 50 %
  • L3 (Infinity Cache) – 96 Mo (32 Mo de moins que Navi 21)

Cette fuite qui semble provenir d’une présentation officielle d’AMD pourrait en annoncer d’autres.

Les Radeon RX 7900 taillées pour le 3Ghz ?

Les informations livrées par AMD pour le lancement des RX 7900 XTX et 7900 XT sont vraiment pauvres. Il est difficile de se faire une idée ce qui ouvre la porte à toutes les spéculations de la part des « spécialistes » sur les réseaux sociaux. On sait cependant que la Radeon RX 7900 XT atteindra une fréquence Turbo de 2,40 GHz et que la Radeon RX 7900 XTX sera elle à 2,50 GHz. Par le passé, la fréquence de 3Ghz et plus a été évoquée mais avec ces valeurs officiels, l’écart semble conséquent. D’autant plus que récemment encore, une fuite en provenance de certains partenaires d’AMD n’annonçait pas une tendance positive sur le sujet. En effet, avant le lancement, des marques affirmaient en OFF que l’overclocking des futures cartes n’apportait qu’une marge d’amélioration de 3 % avec les pilotes préliminaires. Cependant, PC World, qui a assisté à la présentation aux US des cartes RDNA 3, a pu échanger avec les équipes techniques des rouges. Il semble qu’un représentant d’AMD leur a assuré que Navi 31 avait été conçu pour atteindre 3 GHz.

RX 7900 3ghz
Un potentiel d’overclocking de seulement 3%…Vraiment ?

Si les RX 7900 peuvent toucher les 3Ghz, cela change la donne considérablement.

Pour le moment, aucune information fiable n’est en circulation sur les performances. D’ici la date officielle de commercialisation (le 13 décembre), il est probable qu’AMD fasse évoluer ses drivers et débloque éventuellement certaines choses. Si Asus a commencé à dévoiler ses propres versions de RX 7900, on remarque qu’aucune fréquence n’est communiquée. Difficile d’envisager aussi que PowerColer, qui tease déjà sur une ou plusieurs RX 7900 Red Devil, puisse faire une proposition avec seulement 3% d’overclocking à la clé…

[irp posts= »166362″ ]

RX 7900 3ghz PowerColor Red Devil

Si ce gain de fréquence venait à se confirmer il est évident que cela changerait énormément la donne sur le potentiel technique (et commerciale) des RX 7900.

OBS fait un pas vers l’encodage AV1

Le célèbre outil de streaming OBS Studio commence à s’ouvrir à l’encodage AV1. Pour ceux qui n’ont pas d’idée sur ce que peut apporter l’AV1, c’est un protocole d’encodage qui est jusqu’à 30 % plus efficace que H.265 tout en offrant des images de meilleure qualité. C’est un format évidemment prometteur et qui fait son chemin relativement rapidement. Nous employons le « relativement » car pour le moment l’AV1 n’est pas reconnu par Twitch et si OBS vient de l’inclure dans sa mise à jour, c’est au prix de certaines conditions.

AV1 encoder OBS

Donc vous l’aurez bien compris, vous ne pourrez pas streamer sur Twitch en AV1 mais faire de l’enregistrement et seulement au travers de l’encodeur NVIDIA NVENC sur les GPU RTX 40. L’encodage AV1 ne fonctionne actuellement qu’avec les modes de couleur NV12 (8 bits, 4:2:0) et P010 (10 bits, 4:2:0). Mais malgré toutes ces restrictions, c’est une étape importante qui vient d’être franchie. AV1 dispose de nombreux avantages qui vont rapidement devenir décisifs avec l’augmentation de la qualité des vidéos et la généralisation du 4K. Le fait que son utilisation soit libre ( sans frais de licence ) explique aussi pourquoi toute l’industrie travaille à l’adoption du format.

Alors rassurez vous, si cette étape d’OBS nécessite pour le moment une RTX 4090, les autres évolutions devraient arriver rapidement. L’encodage AV1 est également supporté par les GPU Intel Arc. Et point intéressant, une petite A380 qui coûte moins d’un dixième du prix d’une RTX 4090, est capable de faire l’affaire. Nous y reviendrons prochainement.

[irp posts= »166316″ ]

Test : Alphacool Ocean T38 360

[nextpage title= »Sommaire »]

Le mois dernier, la marque Alphacool présentait une nouvelle série de kits watercooling tout-en-un, les Ocean T38. La marque nous a généreusement fait parvenir un exemplaire, un modèle en 360 mm. Nous verrons donc, au cours de ce test, ce que vaut ce modèle. Mais avant de faire chauffer la config, petit tour des présentations pour voir à quoi nous avons affaire !

Alphacool Ocean T38 360 boîte

Présentation :

Avec cette série Ocean T38, la marque nous propose une série très complète puisqu’elle comporte pas moins de cinq références de tailles variées. On commence donc très petit avec un modèle équipé d’un radiateur en 120 mm. Ensuite, on monte en taille avec du 240 mm et 280 mm. Nous terminons enfin avec des références équipées de trois ventilateurs avec des versions en 360 mm et 420 mm !

Avec cette série, la marque met tout pour proposer une série avec un ratio performance/prix imbattable. Pour cela, nous retrouvons un radiateur en aluminium, assez épais malgré tout. Ce dernier affiche 38 mm d’épaisseur, de quoi offrir de bonnes températures malgré tout.

Côté ventilation, nous retrouvons, dans notre cas, un trio de ventilateurs Core axés sur les performances. Ces derniers sont capables d’atteindre les 2500 tr/min, de quoi générer un flux d’air et une pression statique importante.

Au niveau de la pompe, nous retrouvons une base en cuivre permettant un débit optimisé. La pompe en elle-même profite d’une alimentation type PWM et fonctionnera de 2500 tr/min à 3500 tr/min. Enfin, elle s’installera sur tous les sockets récents du marché comme l’AM5 et le LGA-1700 notamment.

Pour finir, on notera la présence d’une petite pointe de RGB au niveau de la pompe. Le but est d’apporter un peu de personnalisation et un peu de lumière à l’ensemble qui s’avère assez sombre de base.

Alphacool Ocean T38 360

[affilizz-publication id= »dkjyuwfha »]

Néanmoins, là où Alphacool se distingue clairement, c’est au niveau du prix de vente de son AIO. En effet, la marque applique un positionnement très agressif avec un modèle en 360 mm facturé moins de 100 €. Sur la boutique de la marque, on retrouve à 85,98 € H.T. Sinon, Alternate référence déjà ce modèle à 88,90 € T.T.C.

[nextpage title= »L’Ocean T38 360″]

Déballage : 

Concernant l’emballage, Alphacool opte pour un visuel très sobre à base de carton imprimé. Sur ce dernier figure une représentation de la pompe et du radiateur avec quelques dimensions ici et là. Mais, contrairement à d’autres marques, pas de rappel des caractéristiques détaillées.

À l’intérieur, c’est la recette habituelle avec un moule en carton renfermant chaque élément du kit watercooling. Les ventilateurs profitent d’une petite surprotection cartonnée quand le reste des éléments est emballé dans des sachets plastiques individuels !

Le radiateur :

Alphacool Ocean T38 360 radiateur

Avec cette série Ocean T38, nous avons le droit à un radiateur assez semblable à ce que l’on peut retrouver chez Arctic. Ce modèle propose donc une finition soignée avec une forme carrée très élégante. Sur les côtés, nous retrouvons un petit logo Alphacool peint directement sur les flancs.

Néanmoins, ce qu’ils ont de commun avec les radiateurs de la marque suisse, c’est une épaisseur importante. Cette dernière est portée à 38 mm afin de maximiser les performances. D’ailleurs, Alphacool communique sur la densité d’ailettes qui est de 19 fins per inch. Une densité assez faible par rapport à ce que l’on teste habituellement. Mais le but est de maximiser le flux d’air au travers de ces dernières.

Sinon, comme nous vous le disions, la fabrication est en aluminium. Et les autres dimensions sont de 397 (L) x 12 (l) x 38 (H) mm.

Alphacool Ocean T38 360 radiateur

Afin de relier la pompe et le radiateur, nous retrouvons deux tuyaux en FEP affichant une longueur totale de 40 cm. Ces derniers disposent également d’une gaine nylon assez grossière. En revanche, on ne peut pas dire que les tubes soient très souples.

Le waterblock :

Le bloc pompe affiche alors un design plutôt sobre et épuré. Ce dernier bénéficie d’une coque en plastique noir qui marquera les traces de doigts. Comme on peut le voir, l’ensemble affiche un logo « Alphacool » ainsi qu’un triangle translucide. Via ce dernier, on pourra profiter d’un éclairage RGB. En revanche, l’assemblage n’est pas forcément ce qu’il y a de plus précis, le plastique ayant tendance à craquer.

Alphacool Ocean T38 360 pompe

Sous le bloc pompe se trouve la plaque froide qui est en cuivre. Cette dernière est vissée au reste de la coque par un total de dix vis Torx. La finition est pour le moins excellente puisque la base en cuivre propose une finition sablée des plus agréable. Côté dimensions, elle affiche 5,8 cm x 5,2 cm, de quoi couvrir l’IHS de n’importe quel processeur AM5 ou LGA-1700. $

En matière de caractéristiques, Alphacool annonce que sa pompe fonctionnera de 2500 tr/min à 3500 tr/min via une alimentation PWM. Malheureusement, rien n’est dit concernant le débit ou la colonne d’eau, c’est bien dommage pour un constructeur spécialisé dans le domaine.

Alphacool Ocean T38 360 pompeEnfin, côté connectique, nous retrouvons une prise fan à quatre broches type PWM pour l’alimentation. Ainsi qu’un second connecteur aRGB mâle/femelle afin de piloter l’éclairage via votre carte mère.

Compatibilité : 

Avec l’Ocean T38, Alphacool assure une compatibilité quasi-exemplaire puisque la grande majorité des plateformes récentes sont compatibles :

  • Intel : LGA-1100 – LGA-1200 – LGA-1700 – LGA-2000
  • AMD : AM4 – AM5

Dès la sortie de boîte, le kit se veut donc parfaitement compatible avec la plateforme LGA-1700 d’Intel. Idem pour ce qui est de l’AM5 en AMD. Cependant, rien concernant les cartes TR4 et dérivé.

Les ventilateurs : 

De son côté, la ventilation sera assurée par un trio de ventilateurs Core en 120 mm. Ces derniers restent assez basiques dans leur présentation. Ils proposent donc un cadre entièrement noir, tout comme les pales. D’ailleurs, le cadre ne dispose d’aucun dispositif anti-vibration. On sent clairement que la marque a tout fait pour tirer les prix vers le bas.

En parlant des pales, ces dernières sont assez fines et assez peu courbées. Elle sont également présentes au nombre de neuf. Le cadre de son côté, présente une forme travaillée au niveau des points d’ancrage, mais c’est tout. Enfin, la connectique est simple avec un unique connecteur PWM à quatre broche au bout d’un câble noir et plat de 40 cm.

Alphacool Ocean T38 360 ventilateurs

Au niveau des caractéristiques, les ventilateurs fonctionneront de 0 RPM à 2500 tr/min. À plein régime, le flux d’air sera de 62,8 CFM tandis que la pression statique atteindra les 2,13 mmH2O. Attention au bruit qui risque d’être présent, bien souvent, au delà de 2000 tr/min, il est difficile de trouver des ventilateurs silencieux… Où du moins peu bruyants.

Le bundle :

Alphacool Ocean T38 360 bundle

Pour ce qui est des accessoires, nous retrouvons quelque chose de complet puisque la marque propose :

  • Une notice de montage
  • Un splitter permettant de brancher trois ventilateurs sur une seule prise
  • Une petite seringue de pâte thermique
  • La visserie pour le montage des ventilateurs et du radiateur
  • La visserie pour le montage de la pompe
  • Une notice détaillée pour chaque type de plateforme AMD et Intel
  • Les bras de montage en acier pour Intel et AMD
  • Une backplate plastique pour sockets Intel
  • La visserie correspondant aux différents sockets

La partie accessoire est donc complète en offrant tous les éléments nécessaires au montage de l’Ocean T38. Le splitter permettant de concentrer les trois ventilateurs en une seule prise est fort pratique et permettra d’économiser une bonne partie de la connectique sur votre carte mère. En revanche, malgré les années, il est toujours dommage de retrouver cette vieille backplate Intel en plastique dont les éléments se séparent dès qu’on la manipule un peu trop…

Grosso modo :

Globalement, avec cet Ocean T38, on sent qu’Alphacool a tout fait pour faire baisser la facture. Certains éléments présentent très bien comme le radiateur tandis que d’autres moins. On pense aux gaines des tuyaux assez grossières ou aux ventilateurs plutôt cheap. Le plastique de la pompe n’est pas des plus agréables et aura tendance à craquer lors de la manipulation. Néanmoins, rappelons le positionnement très agressif de moins de 100 € pour un kit en 360 mm avec éclairage RGB. On ne peut pas tout avoir à ce prix là !

[nextpage title= »Installation et RGB »]

Pour la partie installation, il faudra conserver sa backplate AMD, le constructeur n’en fournissant pas. Si vous ne l’avez plus, un petit tour sur eBay devrait permettre d’en retrouver une facilement.

Préparation de la visserie et de la pompe :

La première chose à faire lors du montage du kit d’Alphacool sera de préparer la pompe. Pour cela, il faudra mettre en place les bras de montage autour de cette dernière. Suivant votre carte mère, ce seront pas les mêmes bras à installer : en croix pour une carte Intel, contre le modèle allongé en cas de plateforme AMD.

Le montage se fait simplement, il faudra venir clipser les bras autour de la pompe, une rainure est présente pour le guidage.

Ensuite, il faudra préparer la visserie. Pour cela, il faudra opter pour les bonnes vis qui dépendront de votre carte mère. En Intel, il suffit d’enfiler un ressort et une petite rondelle quand avec une carte AM4, il faudra rajouter une rondelle supplémentaire en plastique.

Et on monte ! 

Le montage final reste simple à faire puisqu’il faudra rajouter la backplate en plastique au dos de votre carte mère Intel. Attention à ne pas trop la manipuler puisque les pas de vis de cette dernière ont tendance à vite se détacher. Néanmoins, une fois en place, on peut déposer une petite quantité de pâte thermique sur le CPU et installer la pompe. Pour cela, il faudra enfiler les vis (ressort + rondelle) dans les bras de montage et visser le tout.

Côté AMD, c’est la même chose, il faudra simplement penser à retirer les bras de montage d’origine pour libérer les pas de vis.

[nextpage title= »Protocole »]

Petite mise à jour de notre protocole de test. En effet, nous avons changé le logiciel que nous utilisions pour stresser notre configuration. Il en va de même pour les différents profils. C’est via ce lien que vous pourrez voir notre méthode de test ainsi que le matériel de notre machine de test. D’ailleurs, vous verrez que notre configuration a récemment reçu une nouvelle alimentation. Il s’agit d’une RM750x de Corsair. Bien sûr, nous nous attarderons toujours sur des mesures de températures et de bruit.

Alphacool Ocean T38 360 protocole

Le câblage des ventilateurs n’étant pas pris en charge par notre réhobus, nous réglons donc la ventilation manuellement via le bios de notre carte mère. Ils fonctionneront respectivement avec un signal PWM de 30%, 50% et 100%.

[nextpage title= »Vitesse et bruit »]

Vitesse de ventilation :

On attaque donc notre série de relevés de températures. Ici, on repart à zéro. Précisons tout de même les vitesses de ventilation enregistrées lors de nos relevés (pour 12V, 8V, 5V) :

Vitesse

Clairement, les ventilateurs Core sont capables de fonctionner à un régime élevé. Comme on peut le voir, à pleine vitesse, nous relevons 2400 tr/min, avec le Pure Loop 2 FX 360, l’Ocean T38 est le kit le plus véloce de notre comparatif.

À « 8V », la vitesse ne diminue même pas tant que ça puisque nous passons à 2000 tr/min. Enfin, à basse vitesse, nous relevons 1300 tr/min, les ventilateurs les plus rapides de notre comparatif.

Bruit :

Bruit

Forcément, le bruit devient vite très très présent puisque nous relevons 55 dB à fond ! Même en étant en dehors de la pièce où nous effectuons nos relevés, nous l’entendions assez fort !

Réduire le régime de ventilation apporte un gain, mais c’est pas énorme non plus puisque l’on passe à 47,5 dB. À bas régime, les choses sont plus supportables avec 36 dB… Mais ça ne reste pas exceptionnel non plus. Pour avoir un kit pleinement silencieux, il ne faudra pas hésiter à paramétrer une courbe personnalisée depuis le bios de votre carte mère.

[nextpage title= »Températures »]

Processeur à 65W : 

Malgré un profil 65W plus violent, ce dernier représente toujours la phase la moins stressante de ce protocole. Elle permet de mettre en avant les performances obtenues avec des dissipateurs compacts/entrées de gamme. Ces résultats sont simplement présents à titre indicatif pour les dissipateurs les plus imposants (AIO, gros ventirad dual tower, etc.).

Températures 65W

Sur notre profil en 65W, il y a des choses à dire. En effet, lorsque la pompe et la ventilation fonctionnent à plein régime, nous relevons 35,2°C. Un score honorable qui positionne l’Ocean T38 au niveau du Liquid Freezer II 360 RGB d’Arctic. D’ailleurs, à mi-régime, nous n’avons pas noté de différence de températures.

Néanmoins, à bas régime, les températures augmentent de manière significatives avec 41,1°C de relevés. Comme vous le savez, à bas régime, nous régulons et la ventilation, et la pompe. Visiblement, réduire la vitesse de ces deux éléments est néfaste pour les températures là où d’autres modèles s’en sortent mieux.

Processeur à 95W :

Ici, notre CPU tournera à 3.90 GHz constamment et sur tous ses cœurs. Nous appliquons un VCore de 1.375V pour obtenir une consommation de 95W environ. Pour simplifier la lecture du graphique, il se peut que nous ayons arrondi certaines valeurs à l’entier près.

Températures 95W

En 95W, nous retrouvons le même phénomènes : des températures bien maîtrisées à haute et mi-vitesse. En revanche à bas régime, le tout s’envole pour titiller un Pure Loop 240. C’est dommage puisqu’à hautes vitesses, les températures rivalisent avec un Liquid Freezer II 420.

Processeur à 125W :

Enfin, nous terminons avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est plus important, voyons comment s’en sortent nos coolings !

Températures 125W

En 125W, l’histoire se répète avec des températures plutôt bonnes sur les vitesses les plus élevées mais qui s’effondrent à bas régime.

Résumé : 

Globalement, on retiendra que l’Ocean T38 s’en sort très bien dès lors que sa ventilation fonctionne à 2000 RPM, plus haut, il n’y a pas vraiment de gain à saisir. En revanche, si vous décidez de réduire et la vitesse de la pompe et celle des ventilateurs, il risque d’y avoir un soucis. Effectivement, les températures ont tendance à vite s’envoler. Donc, si vous voulez du silence, il faudra, au minimum laisser la pompe tourner à fond pour pouvoir réduire la vitesse des ventilateurs sans que cela ait un gros impact sur les températures.

[nextpage title= »Le ratio températures/bruit »]

Sur ces graphiques de rapport perf/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.

Températures/bruit 65W

Très clairement, nous avons affaire à un kit watercooling très bruyant, comme sa position haute sur le graphique le démontre. De plus, en 65W, nous remarquons qu’il n’y a aucun intérêt à le faire fonctionner à pleine vitesse. Dans ces conditions, la seule chose que l’on obtient, c’est du bruit en plus.

Températures/bruit 95W

En 95W, la situation n’est guère reluisante non plus. Le bruit est beaucoup trop présent et en réduisant la vitesse des ventilateurs, il se heurte sérieusement à la concurrence… Le Pure Loop 2, pourtant en 240 mm, fait beaucoup mieux… Et que dire des kits Arctic, exemplaires sur le bruit.

Températures/bruit 125W

En 125W, encore une fois le bruit trop présent fait que l’Ocean T38 est mis à mal par ses concurrents. Il faudra faire un sérieux travail sur la ventilation pour le rendre potable face aux autres modèles.

[nextpage title= »Conclusion »]

Nous arrivons maintenant au terme de ce test de l’Ocean T38 d’Alphacool. Alors, que vaut ce modèle ? On fait le point.

Un bruit catastrophique… 

Nous allons commencer cette conclusion par le plus gros point noir de ce kit watercooling à savoir : le bruit ! C’est simple, avec les ventilateurs proposés, à savoir les Core, oubliez toute notion de silence. En suivant notre protocole de test, la ventilation s’est avérée audible à tous les niveaux, même à bas régime. Pourtant des kits watercooling bruyant, nous en avons eu, mais là…

Pour fonctionner en silence, pas le choix, il faudra passer par la création d’une courbe de ventilation personnalisée via le bios de votre carte mère… Voire un changement de ventilateur. En l’état, ce n’est pas agréable à utiliser.

De bonnes températures à hautes vitesses !

Alphacool Ocean T38 360

Fort heureusement, lorsque la ventilation et la pompe fonctionnent dans leurs régimes les plus élevés, les températures sont très bonnes. L’Ocean T38 arrive même à rivaliser avec le Liquid Freezer II 420 pourtant bien plus gros que lui. Néanmoins, dès que l’on réduit la vitesse de fonctionnement de la pompe ainsi que celle des ventilateurs (en accord avec notre protocole), les températures sont dignes d’un petit kit en 240 mm.

Vous l’aurez compris, le ratio températures/bruit est donc catastrophique. En l’état, c’est le pire ratio de notre sélection. Dommage.

Ratio températures/bruit catastrophique, ok, mais le reste ? 

Pour le reste, Alphacool nous propose un kit au design plutôt sage et passe partout. Néanmoins, on sent que la marque a cherché à faire des économie à tout va. Entre une gaine grossière, des ventilateurs basiques et un plastique de pompe un peu léger, ce n’est pas la construction la plus soignée que nous ayons vu. En revanche, nous retrouvons un joli radiateur bien épais.

Enfin, la partie accessoire reste complète et propose tout ce qu’il faut pour le montage et la mise en service du kit. Juste dommage de retrouver la même backplate Intel dont les éléments partent à volo dès qu’on les manipule un peu trop.

Mais au moins, c’est pas cher…

[affilizz-publication id= »4bjg9ghdz »]

Finalement, ce kit ne sera intéressant que par son prix de vente très agressif. Pour rappel, on peut le retrouver à moins de 90 € chez Alternate. À ce tarif, on pourrait être tenté d’acquérir un Ocean T38 si le bruit ne vous rebute pas. Sinon, à moins de changer les ventilateurs, clairement, nous ne pouvons que vous conseiller l’alternative Arctic. Certes, c’est un peu plus cher, mais ça reste silencieux en toutes circonstances et les températures sont maîtrisées à toutes les vitesses.

Alphacool Ocean T38 : 

On aime :
  • Le prix, moins de 90 € pour rappel
  • Une gamme complète avec toutes les tailles de radiateurs
  • La partie accessoire complète, avec le splitter pour trois ventilateurs
  • La présence de RGB pour le prix
  • Les températures maîtrisées à haute vitesse
On a moins aimé :
  • La finition pas toujours au top
  • Les ventilateurs trop basiques, pas de silentblocs en caoutchouc notamment
  • La backplate Intel un peu cheap
  • Le bruit beaucoup trop présent et à tous les régimes
  • Les températures qui s’envolent à basse vitesse
  • Le ratio température bruit complètement décorrélé de la concurrence

Malheureusement, l’Ocean T38 s’en tirera sans distinction particulière. En effet, si Alphacool parvient à nous proposer un kit au prix très agressif, malheureusement, ça ne fait pas tout. À l’usage, nous trouvons ce modèle trop bruyant et ce, à tous les niveaux. Si les températures sont bonnes à hautes vitesse, ce n’est plus le cas à bas régime. Finalement, pour avoir du silence, un changement de ventilateur n’est pas à exclure et il faudra rajouter à la somme déjà déboursée… Autant passer sur un kit concurrent dans ces cas là.

Un grand merci à Alphacool !