Threadripper à 5.2 GHz, ça fait très, très mal à Cinebench !

0

Déjà que le score Cinebench d’un Threadripper 1950X à sa fréquence de base faisait mal, imaginez à 5.2 GHz. C’est pourtant ce qui a été fait puisque le 1950X, le gros CPU 16 cœurs a atteint cette fréquence sur tous ses coeurs !

Threadripper 1950X à 5.2 GHz = 4122 cb sur Cinebench R15 !

Threadripper 1950X 5.2 GHz Cinebench 4122 cbPour le coup, le CPU a été overclocké à 5.2 GHz sur tous ses coeurs. Rappelons que les fréquences d’origines de la puce sont de 3.4 GHz de base et 4.00 GHz en boost. Le gain de fréquence est donc important et pour maintenir tout cela, il a fallu employer de l’azote liquide.

Le score en lui-même donne le vertige puisque nous atteignons les 4122 cb, un score vraiment impressionnant.

Pour la configuration, nous ne savons pas vraiment quel matériel a été utilisé. Nous savons juste que 24 Go de DRR4 2133 MHz ont été montés sur la carte mère.

RX Vega 64 : Unboxing, prix en hausse et derniers scores 3DMark !

0

Le lancement des cartes Vega arrive à grands pas, du moins, pour la branche gaming. Effectivement, pour les « créateurs de contenu » comme les appelle AMD, la nouvelle génération est déjà là. Toutefois, un média (TechGage) a déjà sorti ses photos unboxing de la RX Vega 64 !

RX Vega, silence, on déballe :

TechGage publie donc les photos de son unboxing de la RX Vega 64 de référence, celle au style RX 400. La bête arrive dans un bel écrin paré de noir et de rouge. À l’ouverture, on découvre que la carte semble être bien protégé et que le bundle contient :

  • Un manuel
  • Deux stickers (trop cool)
  • Un bracelet en caoutchouc
  • Un GPU (le must !)

La carte en elle-même, nous la connaissons puisque nous vous en parlions plus en détail ici-même. Enfin, sachez que la bête semble être aussi encombrante qu’une GTX 1080 Ti.

RX Vega 64 Unboxing
C’est comme ça qu’on fait des bébés cartes graphiques.

Les scores 3DMark finaux : 

Les testeurs ayant reçu leurs exemplaires de test, quelques scores sont apparus sur 3DMark. Voici ce que l’on obtient sur FireStrike :

  • Performance : RX Vega 64 (@1630 MHz : 22 589 pts) – GTX 1080 Ti (@1924MHz : 29 425 pts)
  • Extrême : RX Vega 64 (@1750 MHz : 11 509 pts) – GTX 1080 Ti (@1924MHz : 14 401 pts)
  • Ultra : RX Vega 64 (@1750 MHz : 6 057 pts) – GTX 1080 Ti (@1924MHz : 7 160 pts)
  • TimeSpy : RX Vega 64 (@1750 MHz : 7615 pts) – GTX 1080 Ti (@1924MHz : 10 013 pts)

Comme on peut le voir, malgré des pilotes finaux, la RX Vega 64 ne parvient pas à rattraper la GTX 1080 Ti sur 3DMark. Sur TimeSpy, la carte obtient le même niveau de performance qu’une GTX 1080 Gaming X. Sachez aussi que les 1750 MHz affichés correspondent à la fréquence atteinte ponctuellement par la carte durant le test.

Un prix de vente recommandé non respecté ?

Enfin, dernière information et de taille, les prix de vente recommandés par AMD ne seront probablement pas respectés. Lors de leur annonce, les prix dévoilés étaient de :

  • $499 pour la RX Vega 64 de référence.
  • $599 pour la « Limited Edition » avec le blower et le carénage en métal brossé.
  • $699 pour le modèle watercoolée à coup d’AIO.

AMD RADEON RX Vega 64 Limited (1)

Toutefois, on apprend que certains revendeurs ne vendront pas la RX Vega de référence à son prix de $499. Effectivement, dans les faits, ce modèle s’alignera sur le prix de la « Limited Edition ». Alors bon, pour le même prix, autant partir sur la version top moumoutte avec un carénage plus travaillé. C’est toujours plus excitant à montrer à ses potes !

Test : Asus Strix X299-E Gaming

Il y a peu, Intel a lancé sa nouvelle série de chipset destiné aux produits haut de gamme, le chipset X299. Asus c’est toujours présenté dans ce segment comme un acteur majeur avec les fameuses cartes Rampage. Mais aujourd’hui, seules quelques modèles sont disponible à la vente, comme cette X299-E Gaming.

Les cartes équipées du chipset X299 sont donc la nouvelle génération de produits pour les utilisateurs très exigeants, qu’ils soient gamers bien sûr, mais aussi des professionnels ayant un besoin conséquent de puissance. En effet, ces cartes mères sont associées à des processeurs tout aussi haut de gamme comme le Core i9 7900X.


Cette nouvelle plateforme lancée rapidement face aux futur Threadripper d’AMD doit montrer ce qu’elle a dans le ventre.

Sommaire :

  1. Présentation
  2. PCB
  3. Spécificité
  4. UEFI
  5. Logiciels
  6. Protocole
  7. BenchMarks
  8. Débits Périphériques
  9. Son
  10. Consommation
  11. Overclocking
  12. Conclusion

Présentation :

Strix est le nom donné aux composants ASUS orientés gaming. Mais qui aurait besoin d’une plateforme aussi puissante que le X299 pour jouer ? La réponse peut paraître banale, mais il est bon de le rappeler. Beaucoup de gamers font aujourd’hui du Streaming de jeux, ce qui demande une puissance processeur plus importante que de simplement jouer. Il existe aussi des gamers qui veulent faire du montage vidéo, travailler les photos faite le Week End avec leur reflex, faire de l’animation 3D par exemple… Il y a mille et une façons d’utiliser son PC au quotidien, et la série des processeurs i7 et i9 est dédié à ce publique … fortuné de surcroît.

Les points forts de cette X299-E Gaming, mis en avant par ASUS, sont les performances avec les processeurs i7 et i9 (le i5 7640X ne parait pas être à sa place sur cette plateforme, à confirmer avec un éventuel futur test). Vous pourrez monter donc sur cette carte mère les processeurs suivant (à date d’aujourd’hui) :

  • Core i5 7640X : 4C/4T (4.0/4.2 GHz)
  • Core i7 7740X : 4C/8T (4.3/4.5 GHz)
  • Core i7 7800X : 6C/12T (2.5/4.0 GHz)
  • Core i7 7820X : 8C/16T (3.6/4.3 GHz)
  • Core i7 7900X : 10C/20T (3.3/4.3 GHz)

C’est ce dernier qui nous permettra de tester pleinement cette belle X299-E Gaming. La compatibilité mémoire est bien là avec la possibilité de monter officiellement à 4133 MHz (en OC forcément pour le moment). Bien sûr, la plateforme est optimisée pour le quad channel.

Asus met également un point d’honneur au RGB avec la personnalisation et son système Aura Synch.

Vous aurez également le droit à du M.2 et ses deux slots. Un sera vertical avec adaptateur, et l’autre intégré sous le radiateur du chipset. Un kit de ventilation est disponible auprès de votre commerçant.

Enfin bon, n’avançons pas trop vite, nous n’aurons plus rien à nous dire par la suite sinon !

Depuis un moment, Asus mise sur les couleurs sombres pour ses cartes mères, fait de noir, d’anthracite, de gris… Un effort est fait pour une personnalisation propre à la gamme Strix, avec un PCB agrémenté de filigranes blancs qui donne une touche plus soignée à l’ensemble. Le cache plaque IO est passé à la moulinette RGB, tout comme le radiateur siglé ROG (mix de RGB et « d’hologramme »).

Le radiateur du chipset est de toute beauté ! Il fait office de radiateur pour le SSD au format M.2 en dessous.

 

Passons rapidement au bundle, qui comme souvent chez ASUS est bien fourni :

  • 1 x ASUS Q-Shield
  • 1 x kit de montage vertical pour SSD  M.2
  • 4 x câbles SATA 6.0 Gb/s
  • 1 x Q-connector (0 en 1)
  • 1 x Kit de vis M.2
  • 1 x pack de câbles pour capteurs thermiques (sondes)
  • 1 x DVD de support
  • 1 x autocollant pour câbles ROG 10 en 1
  • 1 x pont SLI HB (2-WAY-M)
  • 1 x kit de montage pour SSD M.2
  • 1 x planche d’autocolant pour ventilateur ROG
  • 1 x câble d’extension pour strips RGB (80 cm)
  • 1 x kit de montage pour les parties imprimées en 3D
  • 1 x double antenne WiFi

C’est un beau bundle, bien complet.

Sur la plaque I/O ou E/S nous avons dans l’ordre :

  • 1 x bouton USB BIOS Flashback
  • 2 x USB 2.0 (noir)
  • 1 x LAN (RJ45)
  • 2 x USB 3.1 Gen 2 Type-A et Type-C
  • 4 x USB 3.1 Gen 1 (bleu)
  • 1 x module ASUS Wi-Fi GO! (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac et Bluetooth v4.0/3.0+HS)
  • 1 x sorties S/PDIF optique
  • 5 x jacks audio

Cette plaque IO est conventionnelle, mais tout du moins complète. Le WiFi est le bienvenue car tout le monde n’a pas son PC à coté de son accès internet, les logements fibrés par exemple (nous en avons personnellement fait les frais).

page suivante

Fractal Design lance le Meshify C, un Define C avec un design plus osé !

0

Après avoir passé les Define C et Define Mini C au verre trempé, Fractal Design annonce une nouvelle référence. Ainsi, le Meshify C voit le voit le jour, un nouveau boîtier moyen tour pour la marque !

Le Meshify C en détail : 

Fractal Design Meshify CAvec son nouveau boîtier, le constructeur propose quelque chose qui change de ses habitudes. En effet, le Meshify C, comme son nom l’indique offre une façade en mesh et non en plastique effet aluminium brossé. Avec ceci, on retrouve aussi un panneau en verre trempé !

Fractal Design Meshify CEn interne, si vous connaissez le Define C, vous serez donc en terrain connu. Le nouveau venu partage donc un châssis semblable. Ainsi, on retrouvera un intérieur clean avec un cache alimentation. La partie stockage pourra contenir deux unités 3.5′ ainsi que trois unités 2.5′.

Côté ventilation, on pourra installer :

  • Façade : 3x 120 mm ou 2x 140 mm
  • Dessus : 2x 120 mm ou 2x 140 mm
  • Arrière : 1x 120 mm

Pour le prix, il faudra sortir quelque 80€ pour se procurer ce modèle. La disponibilité dans nos boutiques ne devrait plus tarder maintenant.


Meshify C – Fractal Design


 

In Win annonce ses ventilateurs RGB Aura !

0

Avec ses ventilateurs Aura, In Win sort des sentiers battus en proposant quelque chose de différent. Effectivement, les moulins sont RGB, peuvent se brancher à la chaîne et offrent un mode d’éclairage particulier !

In Win Aura, le ventilateur qui change !

In Win AuraPour le coup, les Aura ne sont actuellement disponibles qu’en 120 mm. Deux choix de coloris sont disponibles :

  • Pales transparentes avec un cadre noir et blanc.
  • Pales teintées noires avec un cadre noir et rouge.

Niveau des caractéristiques, on a des ventilateurs capables de tourner de 800 RPM à 1400 RPM. La plage de rotation est donc relativement contenue. Toutefois, il sera possible de pousser le ventilateur à 2000 RPM via un mode turbo. Enfin, on retrouve un flux d’air de 40.26 CFM pour une pression statique de 1.50 mmH2O.

Comme nous vous le disions, les ventilateurs offrent la particularité de se brancher les uns aux autres. Malgré cela, on pourra quand même gérer l’éclairage de chaque moulin et ceci permet d’économiser des câbles.
La gestion de l’éclairage est poussée puisque via le logiciel maison, on pourra gérer la couleur de chaque LED de manière individuelle. De quoi créer des effets bien sympathiques. Enfin, le tout se branche à un boîtier de contrôle.

Forcément, tout cela n’est pas donner, puisqu’il faudra compter $90 le pack sur la boutique de In Win. Un pack contient trois ventilateurs, la visserie, un boîtier de contrôle et deux bandes LED de 30 cm !


Aura : In Win / In Win eStore


Thermaltake annonce ses Floe Riing RGB TT Premium Edition !

0

Dans le catalogue de Thermaltake, nous retrouvons aussi des AIO en plus du reste. Les Water 3.0 Riing RGB avaient la particularité d’être vendus avec des ventilateurs Riing RGB. Enfin bon, ça manquait de RGB et TT annonce ce coup-ci ses Floe Riing RGB TT Premium Edition !

Les Floe Riing RGB TT Premium Eidition : encore plus de RGB !

Avec ses nouveaux kits AIO, Thermaltake offre encore plus de RGB. Effectivement, la couleur s’invite maintenant sur le bloc pompe ce qui n’était pas le cas auparavant. Avec ça, les ventilateurs évoluent et on retrouve alors des Riing Plus RGB. La particularité de ces moulins ? De pouvoir afficher 16.8 millions de couleurs d’après la marque.

Concernant les AIO, plusieurs modèles seront disponibles dans le commerce. Nous retrouvons donc un modèle en 240 mm, un autre en 280 mm et un dernier en 360 mm.
Côté pompe, nous avons quelque chose qui reprend une base Asetek. L’ensemble se revendique fiable et efficace.

Une autre particularité de ce modèle, c’est que ses ventilateurs sont gérés par un petit boîtier. Il sera possible de brancher jusqu’à cinq ventilateurs par boîtier et de gérer 16 boîtiers via le logiciel fourni.

Enfin, on apprend que les Floe Riing RGB pourront être installés sur socket AM4.

Thermaltake Floe Riing RGB 360 (2)

Finalement, il ne manquera plus qu’un prix à ces nouveaux AIO ainsi qu’une date de disponibilité.


Floe Riing RGB TT Premium Edition : 240 mm / 280 mm / 360 mm – Thermaltake


 

104 cartes graphiques sur une carte mère, Biostar se met bien !

2

Fin Juin, nous vous parlions de la B250-BTC Pro de Biostar. La carte avait pour particularité d’offrir 12 connecteurs PCIe, ce qui nous faisait 12 potentielles cartes graphiques à brancher dessus. C’est cool pour du mining. Toutefois, on apprend que la marque travaille sur son propre riser USB. De quoi en brancher bien plus !

Jusqu’à 104 cartes graphiques via riser USB !

Biostar USB RiserDans un premier temps, non, la photo ne montre pas une TB250-BTC Pro. Il s’agit d’une autre référence embarquant encore plus de PCIe, trois par colonne et non deux.

Ensuite, la seconde chose qui saute aux yeux sont les risers USB. Comme nous pouvons le voir, chaque carte propose jusqu’à 13 ports USB. Vu qu’il y a huit cartes, on pourra connecter jusqu’à 104 cartes graphiques… En théorie.

Bien sûr, une carte graphique ne disposant pas de port USB, il faudra donc passer par une autre carte USB/PCIe. Comme sur l’image qui suit :

Biostar USB Riser (2)Dans tous les cas, avec cet accessoire, le nombre de cartes graphiques présentes sur une carte mère risque d’exploser à l’avenir.

Test : be quiet! Shadow Rock TF2

Avec le Silent Loop 360, le Shadow Rock 2 est un des nouveaux refroidissements CPU annoncés par be quiet! cette année. Tout comme le Dark Rock TF, ce nouveau venu est un dissipateur appartenant à la classe des top flow. Le fabricant nous a généreusement fait parvenir un exemplaire afin que nous puissions voir ce qu’il a dans le ventre. Nous, en tout cas, on a hâte de s’y mettre… Alors à table !

be quiet! Shadow Rock TF2

Sommaire :

  1. Présentation
  2. Le Shadow Rock TF2
  3. Installation
  4. Protocole
  5. Températures
  6. Bruit
  7. Perf/Bruit
  8. Conclusion

Présentation :

Pour le coup, nous avons affaire à un type de dissipateur que nous connaissons bien, les Top Flow. Au même titre que les NH-C14S et Dark Rock TF, ce Shadow Rock TF2 aura un ventilateur installé en parallèle de la carte mère. Ce dernier viendra refroidir un bloc d’ailettes en aluminium traversé par des caloducs pour mieux répartir la chaleur. Bien évidemment, si vous êtes curieux et que vous voulez en savoir plus sur les différents types de refroidissement CPU, rendez-vous ici et là.

be quiet! Shadow Rock TF2

Avec ce Shadow Rock TF2, be quiet! met en avant un dissipateur compact idéal pour pour les espaces réduits. Nous pensons aux petits boîtier ITX, ou encore aux HTPC.

De plus, la marque annonce de bonnes performances de refroidissement. Effectivement, nous avons là un dissipateur capable de maîtriser 160W de TDP. La conception au niveau de la base est aussi intéressante puisque les ailettes sont directement en contact avec cette dernière. Be quiet! parle de transfert de chaleur ultra rapide.

Enfin, tout ceci affiche la « Deutsch qualität » ainsi qu’une garantie de 3 ans.

page suivante

Nouvelle fournée de benchs : Threadripper 1950X bien devant le i9 7900X !

0

Plus le temps passe et plus on se rapproche des tests officiels de Threadripper. Toutefois, cela ne nous empêche pas de chopper des benchs en route. Nouvelle fournée de résultats pour le Threadripper 1950X !

Threadripper 1950X : 45% plus rapide que l’i9 7900X pour le même prix !

Suite aux tests menés par Linus Tech sur l’Area X51, nous sommes tombés sur d’autres résultats. Le Threadripper 1950X passe maintenant à la moulinette sur :

  • Cinebench R15 : Multi Core et Single Core
  • Cinebench R11.5 : Multi Core et Single Core
  • Geekbench 3 : Multi Core et Single Core
  • Passmark : Multi Core uniquement

Le CPU est donc directement confronté à son rival, le Core i9 7900X, du moins, pour ce qui est du segment tarifaire. Les deux puces tournent à leurs fréquences d’origine, soit :

  • 1950X : 3.4 GHz de base pour 4.00 GHz en boost
  • i9 7900X : 3.3 GHz de basse pour 4.3 GHz en boost

Threadripper 1950X multicore benchmarksPour ce qui est des performances en multi-core, comme on peut le voir sur ces résultats, le 1950X est clairement devant. On peut le voir, le CPU d’AMD joue clairement dans une autre catégorie en termes de performances. L’avantage du Threadripper se traduit par un écart allant de 42% à 47% selon le test.

AMD Threadripper 1950X Single core benchToutefois, là où le Core i9 7900X tire son épingle du jeu, c’est sur les performances single core. Effectivement, la puce d’Intel affiche une avance allant de 3% à 9%. Notre confère attribue cette avance à la fréquence plus élevée du CPU d’Intel.

Des résultats un peu optimistes ? 

Ici, les résultats des benchs ont été récupérés sur la base de donnée du site CPU Monkey. Or, si l’on compare les résultats obtenus sur Cinebench R15, on s’aperçoit que le 1950X atteint les 3151 pts. D’un autre côté, nous avons un score de 2876 pts relevés sur l’Area X51 d’Alienware. Bien que le score du i9 7900X semble cohérent, l’écart de 275 pts reste important, surtout sur Cinebench. Les scores du Threadripper 1950X restent à prendre avec des pincettes donc !

Fuite des caractéristique des Core i3 8350K et 8100, où est le plombier ?

0

Nouvelle fuite de caractéristiques de processeurs chez Intel. Cette fois-ci, cela concerne des CPU entrés de gamme avec les Core i3 8350K et 8100. Alors, à quoi faut-il s’attendre ?

Core i3 8350K et i3 8100, deux quad core !

Intel Core i3 8350K - i3 8100 specsPour le coup, on apprend que ces deux CPU embarqueront quatre cœurs et ne bénéficieront pas de l’hyperthreading comme semblaient l’indiquer certaines rumeurs. Niveau fréquence, on aurait du 4 GHz de base le i3 8350K contre 3.6 GHz pour le Core i3 8100. Sachez que le Core i3 8350K pourra être overclocké, tout comme le i3 7350K. Espérons qu’Intel conserve le prix de $189 pour ce nouveau venu.

On apprend aussi que le tout pourra gérer jusqu’à quatre slots DIMM. Les deux références intègrent également un contrôleur mémoire DDR4 2400 MHz et qu’ils prendront place sur socket LGA-1151. Toutefois, pas plus d’information concernant le pour qui, du pourquoi ils ne seraient pas supportés par les cartes mère 100 series et 200 series.

Finalement, apporter deux cœurs en plus pour les Core i5 et Core i7 permet de réorganiser complètement l’offre de CPU Intel actuelle. En effet, avec l’ajout récent de l’hyperthreading sur les Pentium, la série des Core i3 perdait complètement de son intérêt. Si ces informations s’avèrent être vraies on aura des :

  • i3 sans hyperthreading mais avec quatre cœurs
  • i5 sans hyperthreading mais avec six cœurs et un turbo boost
  • i7 avec hyperthreading plus six cœurs et le turbo boost

Intel Coffee Lake

Du moins, sur la plateforme LGA-1151. Enfin, petite pensée à tous les Core i5 en quadcore relayé au rang de Core i3 et de l’utilité de Kaby Lake-X encore une fois remise en cause. Nous pensons particulièrement au Core i5 7640X.