Plus le temps passe et plus on se rapproche des tests officiels de Threadripper. Toutefois, cela ne nous empêche pas de chopper des benchs en route. Nouvelle fournée de résultats pour le Threadripper 1950X !
Threadripper 1950X : 45% plus rapide que l’i9 7900X pour le même prix !
Suite aux tests menés par Linus Tech sur l’Area X51, nous sommes tombés sur d’autres résultats. Le Threadripper 1950X passe maintenant à la moulinette sur :
- Cinebench R15 : Multi Core et Single Core
- Cinebench R11.5 : Multi Core et Single Core
- Geekbench 3 : Multi Core et Single Core
- Passmark : Multi Core uniquement
Le CPU est donc directement confronté à son rival, le Core i9 7900X, du moins, pour ce qui est du segment tarifaire. Les deux puces tournent à leurs fréquences d’origine, soit :
- 1950X : 3.4 GHz de base pour 4.00 GHz en boost
- i9 7900X : 3.3 GHz de basse pour 4.3 GHz en boost
Pour ce qui est des performances en multi-core, comme on peut le voir sur ces résultats, le 1950X est clairement devant. On peut le voir, le CPU d’AMD joue clairement dans une autre catégorie en termes de performances. L’avantage du Threadripper se traduit par un écart allant de 42% à 47% selon le test.
Toutefois, là où le Core i9 7900X tire son épingle du jeu, c’est sur les performances single core. Effectivement, la puce d’Intel affiche une avance allant de 3% à 9%. Notre confère attribue cette avance à la fréquence plus élevée du CPU d’Intel.
Des résultats un peu optimistes ?
Ici, les résultats des benchs ont été récupérés sur la base de donnée du site CPU Monkey. Or, si l’on compare les résultats obtenus sur Cinebench R15, on s’aperçoit que le 1950X atteint les 3151 pts. D’un autre côté, nous avons un score de 2876 pts relevés sur l’Area X51 d’Alienware. Bien que le score du i9 7900X semble cohérent, l’écart de 275 pts reste important, surtout sur Cinebench. Les scores du Threadripper 1950X restent à prendre avec des pincettes donc !