Le Core i9 7960X tape dans les 3200 points sur Cinebench !

NHU9B
-
0
Le Core i9 7960X tape dans les 3200 points sur Cinebench !

Depuis l’arrivée de RyZen et plus récemment de Threadripper, on peut voir que le monde du hardware est en pleine effervescence. Actuellement, c’est la petite gué-guère entre Intel et AMD pour savoir lequel des deux aura la plus grosse (et ça, c’est cool). Et pour la peine, ça se la joue à coup de surenchère sur Cinebench. Aujourd’hui, on apprend donc que le Core i9 7960X tape fort à ce niveau-là.

Le Core i9 7960X : 3200 pts sur Cinebench ! 

Intel Core i9 7960XAvant d’en dire plus, sachez que le Core i9 7960X est l’équivalent Intel du Threadripper 1950X. Effectivement, les deux CPU offrent un total de 16 cœurs et 32 threads. Niveau fréquence, le Core i9 fonctionne de base à 2.8 GHz pour atteindre les 4.4 GHz. Merci le Turbo boost 3.0. Enfin, avec le Core i9, on a le droit à 22 Mo de cache L3, la gestion de 44 lignes PCIe, le support de DDR4 en 2666 MHz et un TDP de 165W.

Pour le coup, Intel annonce que ce son CPU est capable d’atteindre les 3200 pts sur Cinebench R15. Ce score est loin d’être anodin. À titre de comparaison, le 1950X d’AMD effectue 2876 pts d’après les tests réalisés par Linus Tech sur un Area 51 d’Alienware.

Finalement, pour le tarif, il faut savoir que le Core i9 7960X est annoncé à $1699 contre ~1100€ pour le 1950X. Si le CPU d’AMD reste moins performant, il coûte aussi beaucoup moins cher. Un duel AMD vs Intel dont il ne sera clairement pas évident de départager le vainqueur. Les deux géants ayant des arguments de poids à faire valoir !

Arctic propose son Freezer 33TR, lui aussi dédié à Threadripper !

NHU9B
-
0
Arctic propose son Freezer 33TR, lui aussi dédié à Threadripper !

Nous restons dans le refroidissement dédié à Threadripper avec Arctic qui nous propose une nouvelle référence. En effet, la marque suisse annonce son Freezer 33TR, un dissipateur aircooling.

Freezer 33TR, le ventirad Aircooling dédié à Threadripper :

Arctic Freezer 33TRAu programme, nous retrouvons un dissipateur plutôt classique en 120 mm. L’ensemble propose un design intéressant grâce à son revêtement noir et à son ventilateur noir/rouge.

Pour les dimensions, le Freezer 33TR mesure 123 (L) x 89 (P) x 162 (H) mm ventilateur compris.

La base du refroidissement est évidemment très large afin de recouvrir l’IHS de Threadripper. D’ailleurs, pour cette dernière, la marque opte pour quatre caloducs de 6 mm en contact direct avec le CPU. Le radiateur quant à lui embarque 49 ailettes de 0.4 mm d’épaisseur.

Le refroidissement sera assuré par un ventilateur de 120 mm fonctionnant de 200 RPM à 1800 RPM. De quoi avoir du silence et du souffle en cas de besoin. Du moins, on l’espère puisque le ventirad devra tout de même refroidir 180W de TDP !

Arctic Freezer 33TR

Pour le prix, il faudra compter environ 50€, ce qui reste plutôt abordable.

Freezer 33TR – Arctic

Enermax Liqtech TR4 : Des AiO en 240 mm et 360 mm pour Threadripper !

NHU9B
-
0
Enermax Liqtech TR4 : Des AiO en 240 mm et 360 mm pour Threadripper !

Maintenant, vous connaissez la chansonnette, avec Threadripper, AMD a mis en place un nouveau socket. Qui dit nouveau socket, dit besoin de refroidissement compatible, etc. Pour la peine, Enermax n’hésite pas à propose ses Liqtech TR4. Deux tailles de radiateurs sont au programme !

Liqtech TR4 : La réponse d’Enermax !

Avec les Liqtech TR4, Enermax propose donc deux AIO. Question design, nous sommes face à quelque chose de très sympatoche. Effectivement, nous retrouvons un radiateur doté de parties latérales travaillées et des gaines sur les tuyaux. Le design de la pompe ne laissera pas de marbre non plus, finition miroir (à priori) avec logo rétro-éclairé.

La particularité de ces AIO reste qu’ils recouvriront intégralement la surface de l’IHS de Threadripper. Ceci n’est pas une mince à faire en soi. D’ailleurs, on peut le voir, le bloc pompe et tout simplement hors-norme !

Enermax Liqtech TR4

Côté refroidissement, on annonce des TDP supportés jusqu’à 500W ! Bien qu’aucune référence n’ait été citée, on imagine que ce chiffre concernera le Liqtech TR4 360. Enfin, quoi qu’il en soit, on aura une pompe qui débitera 450 L/h.

Pour la disponibilité, on annonce un lancement courant le mois d’Août. Le prix reste encore à déterminer.

Avant de se quitter, petite vidéo d’installation des Liqtech TR4. On s’aperçoit aussi qu’il ne faudra pas être radin avec la pâte thermique, la seringue risque de ne faire qu’une installation.

Une nouvelle ARES avec deux GPU Vega chez ASUS ?

NHU9B
-
1
Une nouvelle ARES avec deux GPU Vega chez ASUS ?

Chez Asus, la série de cartes graphiques ARES désigne les bi-GPU AMD remaniés par la marque. Pour l’équivalent nVidia, ce sont les MARS. Des bruits de couloirs indiqueraient qu’une potentielle ARES IV serait en développement avec… Deux GPU Vega 10 XT, la puce de la RX Vega 64 !

ARES IV, une nouvelle bi-GPU custom sur les rails ? 

ARES
La ARES II et ses deux puces de HD 7970 !

AMD ayant donné le feu vert pour que les constructeurs puissent proposer leurs modèles customs, Asus en profiterait. Si les bruits de couloirs s’avèrent être vrais, nous aurions le droit à une potentielle ARES IV d’ici la fin de l’année.

Niveau des caractéristiques supposées, on imagine bien une double RX Vega 64. Ceci nous donnerait environ 50 TFLOP en FP16, 25 TFLOP en FP32. La consommation, il ne faudra pas être trop regardant, on évoque 600W… Aïe.

Le refroidissement, quant à lui, devrait être basé sur du watercooling, ok, mais sous quelle forme ? Là est la grande interrogation. Effectivement, si l’ARES II employait un AIO de 120 mm, la ARES III utilisait un waterblock plus conventionnel.

Enfin vient la question de la disponibilité. Ici, on imagine aussi une carte produite en série limitée comme toutes les autres ARES en fin de compte. Maintenant, ne reste plus qu’à voir si ces bruits de couloir étaient avérés ou pas.

Des CPU X299 triés sur le volet chez Overclockers.co.uk !

NHU9B
-
2
Des CPU X299 triés sur le volet chez Overclockers.co.uk !

Delid du Kaby Lake-X et du Skylake-X ce n’est pas la chose la plus simple. Effectivement, le PCB  de ces CPU est particulier d’autant plus qu’aucun delid tool n’est disponible actuellement pour eux. C’est pour cela que la boutique Overclockers.co.uk propose des CPU triés et delid à la vente !

Des CPU X299 delid et garantie 100% overclocking ! 

Intel X299 Delid pre binedPour l’occasion, les Skylake-X et Kaby Lake-X actuellement disponibles passent à la moulinette. Toutefois, le CPU affichant la fréquence la plus haute garantie, reste le i7 7740X avec 5.4 GHz au compteur. Pour le reste, nous avons les :

  • i7 7740X : 5.0 GHz – 5.1 GHz – 5.2 GHz – 5.3 GHz – 5.4 GHz
  • i7 7800X : 4.7 GHz – 4.8 GHz – 4.9 GHz – 5.0 GHz
  • i9 7900X : 4.7 GHz – 4.8 GHz – 4.9 GHz

Le prix est forcément revu à la hausse par rapport aux CPU non triés. Par exemple, le Core i9 7900X est disponible à £859.99 tandis que le modèle certifié 4.9 GHz se vend £1199.99. Mais cela est le prix à payer pour s’affranchir des heures nécessaires à trier un CPU en espérant tomber sur le « golden ». Ici, on sait à quoi s’en tenir !

Des Core i7 et Core i9 triés – Overclockers.co.uk

 

 

Enermax propose son alimentation Platimax D.F !

NHU9B
-
0
Enermax propose son alimentation Platimax D.F !

Nouvelle série d’alimentations chez Enermax avec les Platimax D.F. Au programme, de grosses puissances pour des dimensions plus que raisonnables !

Platimax D.F, les détails :

Cette nouvelle série de blocs arrive en plusieurs puissances. Ainsi, on découvre des alimentations de 750W, 850W, 1050W et 1200W pour la plus balèze. L’ensemble offre une gestion semi-modulaire des câbles avec un joli gainage.

Les Platimax D.F intègrent également la technologie D.F.R (Dust Free Rotation) pour un nettoyage du ventilateur. Ce dernier tournera donc en sens inverse pendant un court laps de temps afin d’éliminer les poussières accrochées aux pales. Il sera possible d’activer la fonction à tout moment grâce à un bouton dédié.

En interne maintenant, on retrouve des blocs intégrant plusieurs rails 12V. Les condensateurs sont 100% japonais et nous avons le droit à une certification 80+ Platinum.

Enfin, dernière petite particularité, la taille du bloc. Ici, et contrairement à bon nombre de références présentes sur le marché, le modèle de 1200W ne mesure que 160 mm de longueur. Certaines références affichant une telle puissance peuvent atteindre les 225 mm, ce qui nécessite un boîtier adapté.

Enermax Platimax D.F 1200W (Finalement, il ne manque qu’une seule chose à ces blocs, le prix et la date de disponibilité. Pour le reste, tout est dit sur le site constructeur :

Platimax D.F – Enermax

 

Threadripper 1950X benché, le Core i9 7900X mis à mal ?

NHU9B
-
0
Threadripper 1950X benché, le Core i9 7900X mis à mal ?

Comme nous le savons, l’Area X51 d’Alienware sera disponible avec une configuration axée autour d’un CPU Threadripper. D’ailleurs, en parlant de cela, des benchs du 1950X ont été réalisés. Que vaut le CPU comparé aux i9 7900X, i7 7700K et RyZen 7 1800X ?

 Threadripper 1950X benché, les configurations de test ! 

Pour ce bench, quatre plateformes ont été réunies. Ainsi, nous retrouvons :

  • RyZen 7 1800X stock + une ASUS Crosshair VI Hero + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
  • Core i7 7700K stock + une Maximus IX Code + 2×16 Go DDR4 3200 MHz
  • i9 7900X stock + ASUS prime X299-Deluxe + 4×8 Go DDR4 3200 MHz
  • Threadripper 1950X + carte mère OEM + 4×8 Go DDR4 2666 MHz

Dans tous les cas, la carte graphique était une GTX 1080 Ti Founders Edition.

Place aux benchs : 

Comme nous pouvons le voir en jeu sur Rise of the Tomb Raider, les quatre plateformes sont au coude à coude. En moyenne, sur DirectX 11, on obtient un framerate moyen de 68 FPS. Seul le RyZen 7 1800X affiche 67 fps en moyenne. Maintenant, si l’on passe en mode DirectX12, les plateformes AMD accusent un léger retard face à Intel, rien de méchant toutefois.

Sur 3DMark maintenant. Sur FireStrike, les configurations obtiennent un niveau de performance à peu près similaire. En revanche, on observera une légère avance du X370 sur le Z270 sur TimeSpy alors que Threadripper est légèrement en retard face au i9 7900X. Enfin, si l’on se concentre uniquement sur le CPU, le Core i9 est clairement devant avec 11 081 Mark contre 8 822 pour le 1950X.

Finalement, pour des travaux de rendu, Threadripper passe clairement devant tout le monde. L’écart avec le i9 sur Cinebench R15 est de 730 pts, c’est juste colossal ! Il en est de même sur un rendu Blender 2.78C. Effectivement, on s’aperçoit que les 16c/32t de Threadripper 1950X terminent les rendus plus rapidement que les 10c/20t du Core i9 7900X.

Finalement…

Threadripper 1950X boîte

En gros, de ce que l’on peut tirer de ces benchs, c’est que Threadripper ne semble pas être à la traîne en jeux, mais reste aussi très performant en applicatif. Certains nous diront que cela provient de son nombre de cœurs plus important et que cela n’est pas juste de le comparer à un i9 7900X. Toutefois, nous tenons à rappeler que ces deux processeurs sont positionnés sur le même segment tarifaire. Et que pour environ 1000€ cela serait bête de se tourner vers une puce moins véloce avec moins de ligne PCIe, etc. Enfin, sachez que ces benchs ont été réalisés par Linus Tech qui est une source fiable dans le domaine !

Cooler Master compatible avec Threadripper !

NHU9B
-
0
Cooler Master compatible avec Threadripper !

Avec Threadripper, AMD propose une série de processeurs prenant place sur un nouveau socket. Le TR4 est ce nouveau socket et il affiche une taille hors norme. Si Noctua a annoncé ses nouveaux dissipateurs pour ce socket, Cooler Master annonce la compatibilité de ses produits.

Cooler Master, maintenant compatible avec Threadripper !

 

Cooler Master MasterLiquid 240Avec ce nouveau socket, il faut de quoi refroidir le CPU placé en dessous. Si les Threadripper 1950X et 1920X arrivent avec de quoi adapter un AIO Asetek dessus, tous les AIO du marché ne sont pas compatibles. C’est notamment le cas pour les watercooling tout-en-un qui n’ont pas de base Asetek.

Cooler Master RL-TR4B-MLLS-R1 pour Threadripper

C’est l’occasion pour Cooler Master de propose un kit de montage adapté au socket TR4. Ainsi, le constructeur annonce son RL-TR4B-MLLS-R1 afin d’adapter les :

  • MasterLiquid 240 (testé ici)
  • MasterLiquid 120 (testé là)

Pour les MasterLiquid Lite 120 et 240 ainsi que les MasterLiquid ML240 RGB et ML120 RGB, il faudra patienter encore un peu. Cooler Master dédie aussi une page pour son fameux système de montage :

RL-TR4B-MLLS-R1 – Cooler Master

 

[MAJ] Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !

NHU9B
-
4
[MAJ] Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte !

Avec Kaby Lake-X, Intel propose d’installer des CPU quad core sur sa plateforme haute de gamme, le X299. Le seul hic dans l’affaire, c’est que ces puces sont très limitées en termes de fonctionnalités. Effectivement, elles ne prennent pas en compte la mémoire quad channel et ont un nombre limité de lignes PCIe.

Vous comprenez donc qu’acquérir un tel CPU avec une de ces cartes mères, c’est un peu du gâchis. Pour le coup, Gigabyte travaille sur des cartes adaptées ! Premier exemple avec la X299 Aorus Gaming.

Des cartes mères spéciales Kaby Lake-X chez Gigabyte ! 

Gigabyte X299 Kaby Lake-X carte mèreCela est donc l’occasion pour Gigabyte de proposer des cartes mères avec 0 superflue pour Kaby Lake-X. Ainsi, avec la X299 Aorus Gaming on retrouve une carte mère au format ATX. Elle offre un socket Intel LGA-2066 ainsi qu’un chipset X299. Toutefois, plutôt que de proposer tout l’attirail d’une carte X299 classique, on fait l’impasse sur :

  • Les huit slots DDR4, il n’en reste plus que quatre en dual channel
  • Les PCIe sont moins importants
  • Ne supportent pas les Skylake-X

Finalement, on peut se poser la question de l’utilité d’une telle plateforme (tout comme l’intérêt de Kaby Lake-X de manière générale). Effectivement, sans la possibilité d’opter pour un CPU avec plus de cœurs, et au vu des fonctionnalités proposées, pourquoi ne pas partir sur du LGA-1151 ?

MAJ : MSI s’intéresse aussi au concept. En image (provenance de videocardz), la X299M-A Pro, une carte mère au format micro-ATX.

MSI X299M-A Pro

Gros scores 3DMark pour la GTX 1080 Ti Kudan de Colorful

k0ku3n
-
0
Gros scores 3DMark pour la GTX 1080 Ti Kudan de Colorful

Nous vous en parlions déjà ici : Colorful a décidé de créer la carte de tous les superlatifs avec sa GTX 180Ti Kudan. La carte en question est passée sur 3DMark, laissant au passage des informations sur la base de données de la suite 3DMark.

La sélection presque naturelle

Corlorful a avoué que pour obtenir la 1080 Ti la plus puissante du marché, il a fallu trier chacun des GPUs passés dans les mains de l’entreprise selon son ASIC (sa qualité de gravure).

Colorful iGame GTX 1080 Ti Kudan (1)

Ainsi, pour 100 GPUs contrôlés, seul le meilleur est retenu pour être intégré sur le PCB d’une Kudan. C’est cette sélection qui permet à Colorful d’afficher une fréquence de 2050 MHz en OC d’usine lors des tests réalisés sur 3DMark.

Des records qui tombent déjà

Les promesses faites semblent déjà assurées d’être tenues : Marquant 30 328 points sur FireStrike, la GTX 1080 Ti Kudan prend déjà environ 2000 points d’avance par rapport à une Fouder Edition. Rebelote sur FireStrike Extreme, où avec ses 14 858 points, la Kudan prend environ 1000 points d’avance. Sur FireStrike Ultra, la Kudan obtient un magnifique score graphique de 7406 points là où par exemple sa concurrente Strix de chez Asus flirte tout juste avec les 7000 points.

Pour finir, une petite passe sur TimeSpy. Colorful met tout le monde d’accord en obtenant un score graphique de 10 445 points. A titre de comparaison, une Founder Edition obtient en moyenne un score aux alentours de 9500 points.

Clairement, cette carte va envoyer du lourd. reste à voir ce que tout ceci donnera avec un overclocking manuel plus poussé…

1...1 5011 5021 503...2 000Page 1 502 sur 2 000