OCC

[nextpage title= »Introduction »]

Aujourd’hui, nous passons en revu le PC portable Aorus 15 de chez Gigabyte. Il s’agit du premier PC portable Gigabyte que nous testons. Ce dernier affiche de belles spécifications ( (batterie 99Wh, écran QHD, RTX4070) à un tarif intéressant. Voyons si il est aussi intéressant sur le papier qu’en réalité.

Le Gigabyte Aorus 15 BSF est disponible au tarif de 1700 € dans sa version i7-13700H, RTX 4070 et 16 Gb de RAM que nous testons ici.

Merci à Gigabyte pour nous avoir fourni cet exemplaire.

[nextpage title= »Le Gigabyte Aorus 15 BSF »]

Le Aorus 15 est un ordinateur portable de 15 pouces, possédant une dalle IPS 2560x1440p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Core i7-13700H de chez Intel et un GPU RTX 4070 de chez Nvidia, accompagnés par 16 Go de RAM DDR5-4800, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 99 Wh.

On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton type valise, à l’intérieur nous avons le PC portable. En dessous de celui-ci, nous avons le chargeur de 240W.

Le chargeur est un bloc alimentation de 240W utilisant une connectique spéciale qu’il faudra brancher à l’arrière du PC portable.

Présentation

Pour commencer, nous avons le poids avec 2,39 kg sur la balance, il tient parfaitement en place et l’écran peut s’ouvrir d’un seul doigt même si un peu raide. La conception générale est principalement en aluminium et l’écran est en plastique. Dans l’ensemble, ce Aorus 15 respire la qualité et offre une prestation haut de gamme pour son prix.

On commence le tour avec le clavier, qui est assez agréable à l’utilisation. Avec la rigidité du PC portable, nous avons un excellent clavier bien silencieux. Ici pas de pavé numérique ce qui n’est pas un mal, car cela aurait été au détriment de son ergonomie globale.

On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation. Sa taille est assez grande pour une utilisation sans souris du laptop. Ici, nous n’avons pas de lecteur d’empreintes. La sécurisation du PC se fera par mot de passe ou via la caméra.

Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons une zone audio au dessus du clavier et à l’arrière deux woofers. Le son est vraiment très bon et ce laptop n’est pas des plus bruyants en jeu, ce qui peut permettre son utilisation sans casque.

Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution assez restreinte. Nous relevons à droite deux ports USB type-A, et un type C en 3.2 gen 2. Sur la gauche du laptop, nous avons un USB type A en 3.2 gen 1 et la prise casque. Nous avons à l’arrière un port thunderbolt 4, un port HDMI, un port mini-DiplayPort et pour finir une prise RJ45 et la prise pour le chargeur. Il y a donc ici une bonne quantité de connectiques même s’il faudra passer par un dock pour l’USB type-A pour clavier souris et casque en usage sédentaire.

La caméra, quant à elle est une FHD (30 ips @ 1080p) avec infrarouge et est relativement acceptable en dépannage ou pour de la visio.

[nextpage title= »Présentation de la configuration »]

La configuration de ce Gigabyte Aorus 15 s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor-lake. Le CPU utilisé (i7-13700H) reprend la même configuration que le i5-13600K que l’on retrouve sur PC de bureau mais sans les fonctionnalités d’overclocking.

Les différents composants

On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z nous pouvons voir que le Aorus 15 est équipé d’un i7-13700H. Pour la RAM, nous sommes sur deux sticks Samsung DDR5 pour 16 GB de RAM au total, le tout tournant en single rank à 4800 Mt/s CL40. Il sera recommandé de passer au moins à 32 voir 64 GB de RAM pour exploiter au mieux cette machine.

Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur une solution intéressante sur le papier pour un PC portable. En effet, la RTX 4070 mobile dispose de spécifications attrayantes pour le budget alloué à cette machine.

Pour le stockage, nous avons un Aorus PCIe 4.0 x4. Les performances de ce SSD WD sont très bonnes avec une latence très faible.

Pour ce qui est de l’écran, nous sommes sur une dalle IPS 2K (2560x1440p) capable d’atteindre 300 nits.

Démontage, réparation et upgrade

Le démontage se fait en retirant les 12 vis au dos de l’appareil, il faudra ensuite utiliser des outils en plastique comme dans les kits ifixit. Pour toute modification ou manipulation, il faudra débrancher la batterie.

Nous n’avons hélas, pas pu démonter ce laptop par manque d’outils, les photos internes sont donc tirés d’un autre test de chez Notebookcheck.

D’un point de vue modification, nous avons accès facilement aux 2 slots M.2 en PCIe 4.0 x4 au format 2280. La carte Wi-Fi est aussi facile d’accès. Pour la RAM, on pourra changer facilement les 16 GB en place pour un kit 5600 Mt/s.

[nextpage title= »Protocole de test »]

Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.

De nouveaux jeux vidéo e-sport ont été ajoutés aux tests ainsi que quelques titres bénéficiant du Nvidia DLSS et/ou Ray tracing.

Le protocole 

1. Mesures de l’écran
2. Autonomie et chauffe
3. Test CPU synthétique
   Cinebench R20
   Cinebench R23
   Geekbench 3
   Geekbench 5
   3DMark CPU Profile
   Aida 64
4. Performances GPU synthétique
   3DMark Timespy
   3DMark Timespy extreme
   3DMark Firestrike
   3DMark Firestrike Extreme
   3DMark Firestrike Ultra
   3DMark Speedway
5. Performances en productivité
   PCMark 10 Extented
   PCMark 10 Applications test
   Blender Benchmark
   PugetBench Davinci Resolve
6. Performances gaming Resterisation (1080p  ultra / 1440p ultra)
   Shadow of the tomb raider
   Anno 1800
   Cyberpunk 2077
   COD MW2
   War thunder
7. Performances gaming Esport
   Counter strike : Global offensive
   Raimbow 6 siege
8. Performances gaming RTX & DLSS/FSR (1080p/1440p ultra)
   Shadow of the tomb raider
   Cyberpunk 2077
   War Thunder
   COD MW2

Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 537.58.

[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]

Mesures de l’écran

On commence notre essai avec le test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.

Pour ce test, pas de mode 10 bits pour cette dalle, nous avons cependant réalisé les tests avec la carte graphique en discrete mode grâce aux switches MUX intégrés dans ce laptop. Les mesures sont meilleures dans ce mode et il est possible d’avoir un meilleur rendu après calibration.

Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivant 51 patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.

Comme on peut le voir, la calibration est assez décevante de base, nous avons du 7200K pour du 6500K attendu, ce qui est assez froid. Le delta E est à seulement 1,24 % d’écart moyen et 2,78 % au maximum.

Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 306 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1206:1.

L’étendue du gammut est de :

• 99,9 % du sRGB
• 86,1 % du Adobe RGB
• 98,3 % du DCI P3

[nextpage title= »Autonomie et chauffe »]

Autonomie 

L’autonomie de l’appareil a été mesurée via le benchmark pour batterie intégrée à PCMark10. Les modes testés sont les modes vidéo, productivité et jeux vidéo. La gestion d’énergie est restée sur le mode normal et le GPU en mode hybrid. La luminosité de l’écran a été réglée sur 200Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du laptop.

Comme on peut le voir, nous avons ici un gagnant dans la catégorie laptop gaming, avec presque 8h en mode office et 2h en gaming, ce Aorus 15 est un vrai laptop nomade pour le jeu.

Chauffe

Pour tester la chauffe de la machine, nous sommes partis sur trois tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE, ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.

Le système de refroidissement

À l’extérieur, nous avons pour commencer une ouverture de chaque coté droite et gauche du PC portable et à l’arrière deux larges ouvertures pour expulser l’air chaud. En dessous, nous avons une large grille qui permet d’aspirer de l’air frais via les ventilateurs que nous voyons à travers.

Sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 89°C lors des premières minutes avant de se stabiliser autour des 85°C. La consommation et la fréquence sont passées de 108 W et 4400 MHz à 90W et 4100 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la face clavier de 44 °C.

[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]

Performances CPU synthétiques

Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le i7-13700H qu’embarque cette machine sera comparée aux résultats obtenus par les i7-12700H.

Cinebench R20

On commence avec Cinebench R20, ici le 13700H se place devant le 12700H.

Cinebench R23

On poursuit avec Cinebench R23, ici le 13700H reste toujours devant sans surprise.

Geekbench 3

Sur Geekbench 3, le 13700H se démarque un peu plus du 12700H, même si le score mémoire est relativement bas.

Geekbench 5

Pour Geekbench 5, le 13700H se place une fois de plus devant le 12700H.

3DMark CPU Profile 

Sur 3DMark CPU profile, ce 13700H s’éloigne du 12700H pour se retrouver à mis chemin avec le 13900HK.

Aida 64

Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM. Ici les performances sont en adéquation avec la mémoire utilisée. La latence frôle les 89 ns et les débits atteignent les 67 Gb/s. Des débits assez hauts même si très disparates.

[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]

Performances GPU synthétique

Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX 4070 couplée au i7-13700H seront comparés principalement aux scores obtenus avec le R9-7845HX et RTX 4070.

3DMark Timespy 

On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4070 Mobile de ce Aorus 15 se place devant le Alienware. Idem coté CPU où le 13700H s’avère être très efficace.

3DMark Timespy extreme 

Tout comme pour Time Spy, même constat. Ici le Aorus 15 passe derrière le Alienware M16 R1. Le CPU est bien en retrait face au R9-7845HX.

3DMark Firestrike

Sur 3DMark Firestrike, cette RTX 4070 mobile s’en sort très bien. Le CPU est lui en retrait face au 7845HX.

3DM Firestrike Extreme

Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances sont à nouveau très bonnes face au Alienware.

3DM Firestrike Ultra 

Sur Firestrike Ultra, la RTX 4070 reste une fois de plus très performante.

3DM Speedway

On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien les écarts de performances brutes avec le Ray Tracing. La RTX 4070 équipant ce Aorus 15 est plus performante que celle équipant le M16 R1 de chez Alienware.

[nextpage title= »Performances en productivité »]

Performances en productivité

Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.

PCMark 10 Extented

Sur PCMark 10, le Aorus 15 se montre très performant ici encore, même si il se retrouve inévitablement en retrait face aux laptop équipés de plus gros CPU.

PCMark 10 : application 

Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, le Aorus 15 reste en retrait face aux autres laptop gaming, même si cela reste très bon.

Blender

Sur Blender, le Aorus 15 est tout juste meilleur que le Major X10 équipé d’un 12700H pour la partie CPU. Pour la partie GPU, la RTX 4070 affiche de bonnes performances.

PugetBench : Davinci Resolve

Sur Davinci Resolve, le Aorus 15 offre de très bonnes performances grâce à sa RTX 4070. Il est néanmoins en retrait face au Alienware M16 R1.

Ce Gigabyte Aorus 15 s’en sort donc sans problème dans un usage de bureautique ou création de contenu. Il pourrait sans soucis se transformer en station de travail d’appoint.

Il faudra cependant investir dans 32 ou 64 GB de RAM pour cet usage, ici les 16 GB de RAM seront un facteur limitant pour de la création de contenu.

[nextpage title= »Performances gaming »]

Performances gaming Rastérisation 

Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux tests sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, se seront des titres AAA en résolutions natives et sans DLSS ou autre upscaling.

Shadow of the Tomb Raider 

Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Le Aorus 15 est bien en retrait face au M16 R1, la faute à la RAM certainement, qui impacte beaucoup ce jeu.

Anno 1800 

Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

On passe maintenant à Anno 1800 toujours en ultra, nous avons cette des performances très satisfaisantes pour ce laptop, au même niveau que le M16 R1.

Cyberpunk 2077 

Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Sur Cyberpunk 2077 également, les performances sont très bonnes, on passe ici devant le M16 R1 en 1080p et 1440p.

Call Of Duty Modern Warfare II

Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Pour COD MW2, même constat, le Aorus 15 est une fois de plus plus performant que le M16 R1 de chez Alienware.

War Thunder

Résultats du benchmark intégré de War Thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Pour War Thunder, les performances sont ici en retrait, tout comme pour SOTTR, la RAM impacte beaucoup les performances. Les kit en 2×8 GB ont toujours été moins performants que ceux en 2×16 GB. Il faudra envisager cet upgrade rapidement.

[nextpage title= »Performances gaming Esport »]

Performances gaming e-sport

On passe maintenant à quelques titres e-sport bénéficiant de benchmark intégré. Ici, c’est essentiellement les performances du CPU qui sont testées. La carte graphique n’étant pas beaucoup sollicité dans des résolutions faibles. Pour une machine de ce calibre, nous pouvons nous attendre à au moins 360 fps en 1080p sans trop de soucis.

CSGO 

Résultats du benchmark intégré de CS:GO. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX9.

Comme on pouvait s’y attendre, les performances sont très bonnes. la légèreté de l’OS sans surcouches contrairement à Alienware permet de passer devant de grosse machines en RTX 4080 et 13900HK.

Raimbow 6 siege

Résultats du benchmark intégré de R6S. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Tout comme CS:GO, les performances sont très bonnes avec plus de 240 fps en 1080p. De quoi faire tourner le jeux dans cette résolution en 240Hz sans problème. Voire même en 1440p à 165Hz.

[nextpage title= »Performances gaming RTX & DLSS/FSR « ]

Performances gaming RTX & DLSS/FSR 

Le Gigabyte Aorus 15 embarque une RTX 4070 qui dispose de la dernière génération de DLSS (Deep Learning Super Sampling), le DLSS 3.

Le DLSS 3 sera donc testé sur Cyberpunk 2077 en comparaison du DLSS 2. Pour les autres titres, seule la version du DLSS sans génération d’image sera comparée à la résolution native avec Ray Tracing activé.

Shadow of the Tomb Raider

Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray tracing actif, en 1080p, 1440p sous DX12.

Comme on peut le voir sur ce titre avec Ray Tracing actif, le Aorus 15 reste derrière le M16 R1 de chez Alienware sur ce jeu.

Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra avec Ray tracing actif, en 1080p et 1440p native et DLSS Performance sous DX12.

Avec l’activation du DLSS nous obtenons des performances proches du jeux en résolution native sans Ray Tracing. Le gain est surtout visible en 1440p.

Cyberpunk 2077 

Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 1080p, 1440p sous DX12.

Sur Cyberpunk 2077, le Ray Tracing en mode psycho divise les performances par 2. Dans ce cas là, il sera nécessaire d’activer le DLSS.

Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra avec Ray Tracing actif (Psycho), en 1080p et 1440p native et 2160p DLSS 2 ou 3 performance sous DX12.

Avec le DLSS 2 actif sur Cyberpunk 2077, nous parvenons à atteindre plus de 60 FPS en 1440p et Ray Tracing actif. Avec l’activation du DLSS 3, nous passons la barre des 90 FPS. Dans ces conditions, le jeu est parfaitement jouable. On notera l’écart face au M16 R1 grandissant en DLSS3. Cela peut venir des dernières mise à jour du jeu et des drivers.

Call Of Duty Modern Warfare II

Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p avec et sans DLSS performance sous DX12.

Sur COD MW2, l’activation du DLSS permet de passer la barre des 120 FPS en 1440p et presque 150 FPS en 1080p. En jouant sur certains réglages, il sera possible de jouer en 165 Hz.

War thunder

Résultats du benchmark intégré de War thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p avec et sans DLSS performance sous DX12.

Sur War Thunder, le DLSS n’apporte rien en 1080p, le framerate est même moins bon. En 1440p par contre, nous notons un gain de 70 FPS.

[nextpage title= »Conclusion »]

Conclusion

Le Gigabyte Aorus 15 est un laptop incluant absolument tout ce dont on aurait envie. Une qualité de fabrication exemplaire, de bonnes performances, un bon écran et une autonomie excellente pour un produit de cette gamme. Que se soit pour travailler ou pour jouer il sera difficile de trouver mieux à moins de 1700 €. Il faudra cependant investir dans un nouveau kit RAM en 32 GB ou 64 GB pour en profiter pleinement.

En ce qui concerne les configurations possibles, nous privilégierons la version avec écran QHD 165 Hz. Il faudra aussi prévoir upgrade RAM à 2×16 ou 2×32 GB en 5600-6400 Mt/s pour profiter d’un maximum de performances.

Pour rappel, le Gigabyte Aorus 15 BSF est disponible au tarif de 1700 € dans sa version i7-13700H, RTX 4070 et 16 GB de RAM que nous testons ici.

Le Gigabyte Aorus 15 BSF

On a aimé :

• Les performances du CPU
• Les performances du GPU
• Le SSD très performant
• Le clavier de bonne facture
• Le gain du DLSS 3
• La qualité de fabrication
• Le Windows épuré et le logiciel GCC
• L’autonomie

On aurait aimé :

• Plus de RAM

C’est un vrai coup de cœur pour ce Aorus 15, nous avons ici un laptop gaming performant avec une autonomie aussi bonne que mon Inspiron 14 plus pourtant bien moins performant. Cela me laisserais envisager un changement de laptop à l’avenir pour passer sur ce Aorus 15 qui entre parfaitement dans mon sac pour les déplacements.