Test : Gigabyte Aorus 15 BSF

Vidéo OCC

[nextpage title= »Introduction »]

Aujourd’hui, nous passons en revu le PC portable Aorus 15 de chez Gigabyte. Il s’agit du premier PC portable Gigabyte que nous testons. Ce dernier affiche de belles spécifications ( (batterie 99Wh, écran QHD, RTX4070) à un tarif intéressant. Voyons si il est aussi intéressant sur le papier qu’en réalité.

Le Gigabyte Aorus 15 BSF est disponible au tarif de 1700 € dans sa version i7-13700H, RTX 4070 et 16 Gb de RAM que nous testons ici.

Merci à Gigabyte pour nous avoir fourni cet exemplaire.

[nextpage title= »Le Gigabyte Aorus 15 BSF »]

Le Aorus 15 est un ordinateur portable de 15 pouces, possédant une dalle IPS 2560x1440p avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Nous retrouvons comme processeur un Core i7-13700H de chez Intel et un GPU RTX 4070 de chez Nvidia, accompagnés par 16 Go de RAM DDR5-4800, un SSD NVMe de 1 To et alimentés par une batterie de 99 Wh.

On commence avec le déballage de l’appareil, ce PC portable vient dans un carton type valise, à l’intérieur nous avons le PC portable. En dessous de celui-ci, nous avons le chargeur de 240W.

Le chargeur est un bloc alimentation de 240W utilisant une connectique spéciale qu’il faudra brancher à l’arrière du PC portable.

Présentation

Pour commencer, nous avons le poids avec 2,39 kg sur la balance, il tient parfaitement en place et l’écran peut s’ouvrir d’un seul doigt même si un peu raide. La conception générale est principalement en aluminium et l’écran est en plastique. Dans l’ensemble, ce Aorus 15 respire la qualité et offre une prestation haut de gamme pour son prix.

On commence le tour avec le clavier, qui est assez agréable à l’utilisation. Avec la rigidité du PC portable, nous avons un excellent clavier bien silencieux. Ici pas de pavé numérique ce qui n’est pas un mal, car cela aurait été au détriment de son ergonomie globale.

On passe maintenant au trackpad, ce dernier est extrêmement lisse et vraiment agréable à l’utilisation. Sa taille est assez grande pour une utilisation sans souris du laptop. Ici, nous n’avons pas de lecteur d’empreintes. La sécurisation du PC se fera par mot de passe ou via la caméra.

Passons maintenant à la partie audio. Ici, nous avons une zone audio au dessus du clavier et à l’arrière deux woofers. Le son est vraiment très bon et ce laptop n’est pas des plus bruyants en jeu, ce qui peut permettre son utilisation sans casque.

Ensuite, nous avons les connectiques, nous sommes ici sur une solution assez restreinte. Nous relevons à droite deux ports USB type-A, et un type C en 3.2 gen 2. Sur la gauche du laptop, nous avons un USB type A en 3.2 gen 1 et la prise casque. Nous avons à l’arrière un port thunderbolt 4, un port HDMI, un port mini-DiplayPort et pour finir une prise RJ45 et la prise pour le chargeur. Il y a donc ici une bonne quantité de connectiques même s’il faudra passer par un dock pour l’USB type-A pour clavier souris et casque en usage sédentaire.

La caméra, quant à elle est une FHD (30 ips @ 1080p) avec infrarouge et est relativement acceptable en dépannage ou pour de la visio.

[nextpage title= »Présentation de la configuration »]

La configuration de ce Gigabyte Aorus 15 s’oriente autour d’une plateforme Intel Raptor-lake. Le CPU utilisé (i7-13700H) reprend la même configuration que le i5-13600K que l’on retrouve sur PC de bureau mais sans les fonctionnalités d’overclocking.

Les différents composants

On commence avec le CPU, la carte mère et la RAM, ici sur CPU-Z nous pouvons voir que le Aorus 15 est équipé d’un i7-13700H. Pour la RAM, nous sommes sur deux sticks Samsung DDR5 pour 16 GB de RAM au total, le tout tournant en single rank à 4800 Mt/s CL40. Il sera recommandé de passer au moins à 32 voir 64 GB de RAM pour exploiter au mieux cette machine.

Passons maintenant à la carte graphique. Ici, nous sommes sur une solution intéressante sur le papier pour un PC portable. En effet, la RTX 4070 mobile dispose de spécifications attrayantes pour le budget alloué à cette machine.

Pour le stockage, nous avons un Aorus PCIe 4.0 x4. Les performances de ce SSD WD sont très bonnes avec une latence très faible.

Pour ce qui est de l’écran, nous sommes sur une dalle IPS 2K (2560x1440p) capable d’atteindre 300 nits.

Démontage, réparation et upgrade

Le démontage se fait en retirant les 12 vis au dos de l’appareil, il faudra ensuite utiliser des outils en plastique comme dans les kits ifixit. Pour toute modification ou manipulation, il faudra débrancher la batterie.

Nous n’avons hélas, pas pu démonter ce laptop par manque d’outils, les photos internes sont donc tirés d’un autre test de chez Notebookcheck.

D’un point de vue modification, nous avons accès facilement aux 2 slots M.2 en PCIe 4.0 x4 au format 2280. La carte Wi-Fi est aussi facile d’accès. Pour la RAM, on pourra changer facilement les 16 GB en place pour un kit 5600 Mt/s.

[nextpage title= »Protocole de test »]

Le protocole de test a été revu pour proposer quelque chose de plus complet. Nous avons maintenant des logiciels pour les mesures d’autonomie mais aussi une caméra thermique pour les mesures de chauffe en surface.

De nouveaux jeux vidéo e-sport ont été ajoutés aux tests ainsi que quelques titres bénéficiant du Nvidia DLSS et/ou Ray tracing.

Le protocole

Mesures de l’écran
Autonomie et chauffe
Test CPU synthétique
Cinebench R20
Cinebench R23
Geekbench 3
Geekbench 5
3DMark CPU Profile
Aida 64
Performances GPU synthétique
3DMark Timespy
3DMark Timespy extreme
3DMark Firestrike
3DMark Firestrike Extreme
3DMark Firestrike Ultra
3DMark Speedway
Performances en productivité
PCMark 10 Extented
PCMark 10 Applications test
Blender Benchmark
PugetBench Davinci Resolve
Performances gaming Resterisation (1080p ultra / 1440p ultra)
Shadow of the tomb raider
Anno 1800
Cyberpunk 2077
COD MW2
War thunder
Performances gaming Esport
Counter strike : Global offensive
Raimbow 6 siege
Performances gaming RTX & DLSS/FSR (1080p/1440p ultra)
Shadow of the tomb raider
Cyberpunk 2077
War Thunder
COD MW2

Les tests ont été réalisés avec la version de drivers NVIDIA 537.58.

[nextpage title= »Mesure de l’écran à la sonde »]

Mesures de l’écran

On commence notre essai avec le test de la dalle et afin de connaître la qualité colorimétrique de cet écran en sortie de boîte, nous avons réalisé des mesures de l’écran.

Pour ce test, pas de mode 10 bits pour cette dalle, nous avons cependant réalisé les tests avec la carte graphique en discrete mode grâce aux switches MUX intégrés dans ce laptop. Les mesures sont meilleures dans ce mode et il est possible d’avoir un meilleur rendu après calibration.

Celui-ci a été testé sur DisplayCal suivant 51 patchs de couleurs avec comme cible le profil sRGB.

Comme on peut le voir, la calibration est assez décevante de base, nous avons du 7200K pour du 6500K attendu, ce qui est assez froid. Le delta E est à seulement 1,24 % d’écart moyen et 2,78 % au maximum.

Pour ce qui est de la luminosité, l’écran peut monter à 306 cd/m² avec un taux de contraste autour de 1206:1.

L’étendue du gammut est de :

99,9 % du sRGB
86,1 % du Adobe RGB
98,3 % du DCI P3

[nextpage title= »Autonomie et chauffe »]

Autonomie

L’autonomie de l’appareil a été mesurée via le benchmark pour batterie intégrée à PCMark10. Les modes testés sont les modes vidéo, productivité et jeux vidéo. La gestion d’énergie est restée sur le mode normal et le GPU en mode hybrid. La luminosité de l’écran a été réglée sur 200Cd/m² sans HDR et le son sortait via des écouteurs branchés à la prise jack du laptop.

Comme on peut le voir, nous avons ici un gagnant dans la catégorie laptop gaming, avec presque 8h en mode office et 2h en gaming, ce Aorus 15 est un vrai laptop nomade pour le jeu.

Chauffe

Pour tester la chauffe de la machine, nous sommes partis sur trois tests distincts, en premier lieu la chauffe en IDLE, ensuite la chauffe en charge CPU sur Cinebench R23 pendant 10 minutes.

Le système de refroidissement

À l’extérieur, nous avons pour commencer une ouverture de chaque coté droite et gauche du PC portable et à l’arrière deux larges ouvertures pour expulser l’air chaud. En dessous, nous avons une large grille qui permet d’aspirer de l’air frais via les ventilateurs que nous voyons à travers.

Sur Cinebench R23 après 10 min de stress. Le CPU est monté à 89°C lors des premières minutes avant de se stabiliser autour des 85°C. La consommation et la fréquence sont passées de 108 W et 4400 MHz à 90W et 4100 MHz lors de ce stress test. En surface, on note une température maximale sur la face clavier de 44 °C.

[nextpage title= »Performances CPU synthétique »]

Performances CPU synthétiques

Voyons maintenant ce que cette machine a dans le ventre, on commence avec les performances CPU et mémoires sur quelques benchmarks synthétiques. Le i7-13700H qu’embarque cette machine sera comparée aux résultats obtenus par les i7-12700H.

Cinebench R20

On commence avec Cinebench R20, ici le 13700H se place devant le 12700H.

Cinebench R23

On poursuit avec Cinebench R23, ici le 13700H reste toujours devant sans surprise.

Geekbench 3

Sur Geekbench 3, le 13700H se démarque un peu plus du 12700H, même si le score mémoire est relativement bas.

Geekbench 5

Pour Geekbench 5, le 13700H se place une fois de plus devant le 12700H.

3DMark CPU Profile

Sur 3DMark CPU profile, ce 13700H s’éloigne du 12700H pour se retrouver à mis chemin avec le 13900HK.

Aida 64

Pour AIDA64, nous regardons surtout la RAM. Ici les performances sont en adéquation avec la mémoire utilisée. La latence frôle les 89 ns et les débits atteignent les 67 Gb/s. Des débits assez hauts même si très disparates.

[nextpage title= »Performances GPU synthétique »]

Performances GPU synthétique

Maintenant que l’on connait les performances de la partie CPU, nous pouvons passer au GPU sur quelques benchmarks synthétiques. La RTX 4070 couplée au i7-13700H seront comparés principalement aux scores obtenus avec le R9-7845HX et RTX 4070.

3DMark Timespy

On commence avec 3DMark Time Spy, ici la RTX 4070 Mobile de ce Aorus 15 se place devant le Alienware. Idem coté CPU où le 13700H s’avère être très efficace.

3DMark Timespy extreme

Tout comme pour Time Spy, même constat. Ici le Aorus 15 passe derrière le Alienware M16 R1. Le CPU est bien en retrait face au R9-7845HX.

3DMark Firestrike

Sur 3DMark Firestrike, cette RTX 4070 mobile s’en sort très bien. Le CPU est lui en retrait face au 7845HX.

3DM Firestrike Extreme

Sur 3DMark Firestrike Extreme, les performances sont à nouveau très bonnes face au Alienware.

3DM Firestrike Ultra

Sur Firestrike Ultra, la RTX 4070 reste une fois de plus très performante.

3DM Speedway

On termine avec 3DMark Speedway qui est un benchmark uniquement graphique. Ici, on remarque bien les écarts de performances brutes avec le Ray Tracing. La RTX 4070 équipant ce Aorus 15 est plus performante que celle équipant le M16 R1 de chez Alienware.

[nextpage title= »Performances en productivité »]

Performances en productivité

Dans cette partie, nous nous focaliserons sur les performances en productivité. C’est-à-dire les performances de la machine sur des logiciels tels que Microsoft Office, Blender ou DaVinci Resolve.

PCMark 10 Extented

Sur PCMark 10, le Aorus 15 se montre très performant ici encore, même si il se retrouve inévitablement en retrait face aux laptop équipés de plus gros CPU.

PCMark 10 : application

Le benchmark ici présenté utilise la suite Microsoft office pour nous donner les performances de notre machine sur Word, Excel et Powerpoint. Ici, le Aorus 15 reste en retrait face aux autres laptop gaming, même si cela reste très bon.

Blender

Sur Blender, le Aorus 15 est tout juste meilleur que le Major X10 équipé d’un 12700H pour la partie CPU. Pour la partie GPU, la RTX 4070 affiche de bonnes performances.

PugetBench : Davinci Resolve

Sur Davinci Resolve, le Aorus 15 offre de très bonnes performances grâce à sa RTX 4070. Il est néanmoins en retrait face au Alienware M16 R1.

Ce Gigabyte Aorus 15 s’en sort donc sans problème dans un usage de bureautique ou création de contenu. Il pourrait sans soucis se transformer en station de travail d’appoint.

Il faudra cependant investir dans 32 ou 64 GB de RAM pour cet usage, ici les 16 GB de RAM seront un facteur limitant pour de la création de contenu.

[nextpage title= »Performances gaming »]

Performances gaming Rastérisation

Nous en avons terminé avec les benchmarks synthétiques, passons maintenant aux tests sur des jeux vidéo. Dans un premier temps, se seront des titres AAA en résolutions natives et sans DLSS ou autre upscaling.

Shadow of the Tomb Raider

Résultats du benchmark intégré de Shadow of the Tomb Raider. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Le Aorus 15 est bien en retrait face au M16 R1, la faute à la RAM certainement, qui impacte beaucoup ce jeu.

Anno 1800

Résultats du benchmark intégré de Anno 1800. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

On passe maintenant à Anno 1800 toujours en ultra, nous avons cette des performances très satisfaisantes pour ce laptop, au même niveau que le M16 R1.

Cyberpunk 2077

Résultats du benchmark intégré de Cyberpunk 2077. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Sur Cyberpunk 2077 également, les performances sont très bonnes, on passe ici devant le M16 R1 en 1080p et 1440p.

Call Of Duty Modern Warfare II

Résultats du benchmark intégré de Call Of Duty Modern Warfare II. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Pour COD MW2, même constat, le Aorus 15 est une fois de plus plus performant que le M16 R1 de chez Alienware.

War Thunder

Résultats du benchmark intégré de War Thunder (conflit moderne). En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Pour War Thunder, les performances sont ici en retrait, tout comme pour SOTTR, la RAM impacte beaucoup les performances. Les kit en 2×8 GB ont toujours été moins performants que ceux en 2×16 GB. Il faudra envisager cet upgrade rapidement.

[nextpage title= »Performances gaming Esport »]

Performances gaming e-sport

On passe maintenant à quelques titres e-sport bénéficiant de benchmark intégré. Ici, c’est essentiellement les performances du CPU qui sont testées. La carte graphique n’étant pas beaucoup sollicité dans des résolutions faibles. Pour une machine de ce calibre, nous pouvons nous attendre à au moins 360 fps en 1080p sans trop de soucis.

CSGO

Résultats du benchmark intégré de CS:GO. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX9.

Comme on pouvait s’y attendre, les performances sont très bonnes. la légèreté de l’OS sans surcouches contrairement à Alienware permet de passer devant de grosse machines en RTX 4080 et 13900HK.

Raimbow 6 siege

Résultats du benchmark intégré de R6S. En qualité ultra, en 1080p, 1440p sous DX12.

Tout comme CS:GO, les performances sont très bonnes avec plus de 240 fps en 1080p. De quoi faire tourner le jeux dans cette résolution en 240Hz sans problème. Voire même en 1440p à 165Hz.

[nextpage title= »Performances gaming RTX & DLSS/FSR « ]

Performances gaming RTX & DLSS/FSR

Le Gigabyte Aorus 15 embarque une RTX 4070 qui dispose de la dernière génération de DLSS (Deep Learning Super Sampling), le DLSS 3.

DLSS 3 avec génération optique multi-images

Améliore les performances graphiques en exploitant la puissance de l’IA pour générer davantage d’images. Le DLSS analyse les images séquentielles et les données de mouvement à partir du nouvel accélérateur de flux optiques des GPU GeForce RTX série 40 afin de créer des images additionnelles de la plus haute qualité.

Le DLSS 3 sera donc testé sur Cyberpunk 2077 en comparaison du DLSS 2. Pour les autres titres, seule la version du DLSS sans génération d’image sera comparée à la résolution native avec Ray Tracing activé.