Test : 48 GB Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38

[nextpage title= »Introduction : »]

Décidément, ce sont les kits de 48 GB équipés des nouvelles puces Hynix M-die qui ont la cote actuellement dans notre labo, puisque nous allons passer en revue ce jour, le kit Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38 et d’une capacité de 48 GB. Après les tests des kits mémoires Teamgroup T-Force Xtreem 8200 MT/s CL38 et Corsair Dominator Titanium 8000 MT/s CL38, place à un modèle de chez Patriot. Nous sommes particulièrement heureux de pouvoir vous proposer ce test puisqu’il s’agit d’une première en collaboration avec la marque Patriot ! Nous en profitons d’ailleurs pour remercier Shannon Robb pour ce kit. Il s’agit d’ailleurs du kit le plus rapide actuellement disponible au catalogue de la marque.

Pour rappel, notre plateforme de tests à évoluer vers la carte mère Maximus Z790 APEX ENCORE et notre i9-13900KS, qui dispose d’un excellent IMC. Nos précédents tests sont toujours disponibles, mais nous avons fait le choix de ne repasser que quelques kits à des fréquences de référence dans un premier temps. L’idée est d’avoir au moins un kit par fréquence afin d’avoir un panel suffisant. J’ajouterais les autres kits précédemment testés dans les semaines à venir.

De plus, depuis plusieurs mois et l’arrivée des puces Hynix A-die ainsi que des nouvelles Hynix M-die, les fréquences augmentent fortement, ce qui nécessite une configuration de tests capable de supporter ces XMP et bien entendu l’overclocking.

N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage, soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord. Nous en profitons aussi pour remercier Patriot pour son support pour ce test.

 

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse. N’oubliez pas qu’à partir d’aujourd’hui notre plateforme de tests évolue et donc nous aurons de nouveaux tableaux de performances.

[nextpage title= »Description du packaging : »]

Le packaging de nos Patriot Viper Xtreme 5 :

Le kit de chez Patriot est livré dans une boite cartonnée reprenant un code couleur assez sobre et mettant en avant les deux barrettes mémoires dans un léger voile de fumée. Notre sample du jour fait partie de la série « Xtreme 5 » qui est aussi disponible en version RGB. La marque met en avant le design assez particulier de son kit sur la face avant. Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Deux découpes vous permettent déjà de découvrir le dos des deux barrettes mémoires.

Il existe d’autres référence dans la série « Xtreme 5 », avec un kit en 7600 MT/s, 7800 MT/s, 8000 MT/s et 8200 MT/s disponibles en 2 x 16 GB ou 2 x 24 GB. C’est une particularité de Patriot de disposer d’un kit à 8200 MT/s en 2 x 16 GB. C’est d’ailleurs, à notre connaissance, la seule marque qui en propose.

 

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 8200 MT/s, dispose de timings de 38-48-48-84 et nécessite une tension de 1,45 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 24 GB pour un total de 48 GB. Nous sommes ici sur du full black mat au niveau des radiateurs en aluminium mais avec une partie supérieure de couleur rouge au design assez agressif. Sachez que Patriot dispose aussi dans sa gamme d’une version RGB pour ceux qui seraient tentés de mettre du rétroéclairage au sein de leur PC.

Les « Heatspreaders », comprenez les radiateurs, sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB ainsi que celle des puces mémoires. Le look des barrettes est très particulier, unique et assez inhabituel. Sur la première face, on retrouve le logo en forme de serpent ainsi que la référence de la série « Xtreme 5 ».

Sur la seconde face, même référence mais avec en plus, une étiquette qui reprend de manière détaillée, toutes les caractéristiques de notre kit. Nous vous détaillons ces références à la page suivante. La barrette Patriot Xtreme 5 a comme dimensions 44 x 135 x 60 mm. En ce qui concerne le tarif, nous ne sommes pas encore parvenu à le trouver référencé en Europe alors que Patriot dispose d’une usine en Hollande. Le seul prix que nous avons trouvé est de 239,99 $ sur le shop américain de la marque mais celui-ci est en rupture de stocks.

Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil) et dispose d’une garantie à vie. Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le BIOS de nos cartes mères.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Xtreme 5 » ainsi qu’une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire : « PVX548G82C38K ». La référence du kit peut-être lue comme ceci. Le « P » signifie Patriot, le « VX5 » Viper Xtreme 5, le « 48G » la capacité de 48 GB, le « 82 » la fréquence de 8200 MT/s, le « C38 » le timing CL38 et enfin, le « K » pour dual kit. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Patriot
  • Le modèle : Viper Xtreme 5
  • La capacité : 2 x 24 GB
  • La fréquence : 8200 MT/s
  • Les timings : 38-48-48-84
  • La tension : 1,45 volt
  • Révision : –

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

 

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.

Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking. Mais, un élément attire notre attention puisque l’onglet SPD de CPU-Z nous indique plusieurs profils en plus de celui de base à 8200 MT/s. Nous allons donc redémarrer notre PC afin de voir si ce profil est bien présent dans le BIOS.

 

Le PCB de notre kit mémoire :

Notre kit bénéficie donc des puces de 3 GB et qui sont au nombre de 8. Nous sommes ici, comme la référence « M » dans la référence le stipule, sur des Hynix M-die et non A-die, mais il s’agit d’une nouvelle génération qui permet encore d’améliorer la montée en fréquence. Notre kit est un modèle « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. À contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : »]

Paramétrage au sein du BIOS :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! C’est d’ailleurs ce que nous avons dû faire avec notre Maximus Z790 APEX afin que le BIOS charge le profil XMP.

Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou EXPO (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Les performances seront alors extrêmement bridées. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS. Comme vous pouvez le voir, deux autres profils sont aussi disponibles à 8000 et 7800 MT/s. Finalement, cela pourrait être intéressant pour ceux qui ne disposeraient pas d’une configuration capable de tenir le XMP de 8200 MT/s. Il pourrait ainsi utiliser un XMP plus bas.

Les BIOS ROG, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.

Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence est bien de 8200 MT/s, les timings 38-48-48-84 sont activés et la tension passe à 1,45 volt.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : »]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque nos comparatifs sont réalisés depuis le départ sur cette configuration. Nous avons bien entendu opté pour la carte mère ROG Maximus Z790 APEX, mais nous testons aussi en parallèle le dernier modèle refresh, la version ROG Maximus Z790 APEX Encore.

  • Carte mère : ROG Maximus Z790 APEX (BIOS 0084) + APEX ENCORE (BIOS 0070)
  • Processeur : Intel i9-13900KS
  • Mémoire : Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits (22H2)

Nous avons aussi décidé de rester sur Windows 10 (22h2) puisque celui-ci se montre plus performant, notamment pour l’overclocking. Nous avons remarqué une baisse significative des performances du processeur et de la mémoire depuis les dernières mises à jour de Windows 11, ce qui fausse parfois les résultats. Nos benchmarks sont réalisés au minimum trois fois et le résultat est la moyenne de ces scores.

 

Aida 64 :

Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui a surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.92.6603 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Les performances de ce premier test sont bien celles auxquelles nous nous attendions. Cela démarre très fort puisque le débit en lecture est de 126 230 MB/s pour notre profil XMP à 8200 MT/s. C’est assez logique puisque ce kit Patriot Xtreme 5 combine une haute fréquence et des timings assez serrés. Il faudra donc, sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.

En écriture, même constat avec des débits qui sont très bons pour atteindre 123 473 MB/s en 8200 MT/s CL38. La logique du graphique reste identique au précédent. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67 251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes kits selon leur fréquence et timings.

Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau le même duo en tête de notre graphique. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4. Remarquez aussi la différence entre un kit DDR5 à 4800 MT/s (72 415 MB/s) et notre kit à 8400 MT/s (123 193 MT/s). Si nous n’avions pas activé notre profil XMP dans le BIOS, notre kit, pourtant vendu comme un modèle à 8200 MT/s, aurait été réellement cadencé à 4800 MT/s. Rappelons l’importance d’activer le profil XMP dans le BIOS.

Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 54,4 ns et la première place pour notre kit mémoire  pour notre Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38.

 

Geekbench 3.4.4 :

Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-13900KS soit de 6 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. C’est la troisième place qui est occupée par notre sample du jour même si la différence est quasiment inexistante.

En multicore, on grimpe d’une place pour se retrouver derrière le kit Teamgroup mais avec une fréquence plus élevée de 8400 MT/s.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 14 250 points ! Nous aurons d’ailleurs un œil très attentif sur ce score lorsque nous débuterons l’overclocking. C’est un bon indice qui permet de juger des gains apportés par l’overclocking.

En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7 748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Raptor Lake.

 

Geekbench 5.5.1 :

Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée. Nous avons aussi migré vers la dernière version en date qui est la 5.5.1.

Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les écarts sont moins importants mais on retrouve, comme pour la version précédente, un léger retard de notre kit Patriot.

Enfin, le score de notre kit Patriot Viper Xtreme 5 à 8200 MT/s CL38 est de 28 581 points. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score à Geekbench 5 était de 11 179 points.

 

Geekbench 6 :

Nous avons reçu dernièrement une clé pour la version 6 de Geekbench. Nous avons donc profité du changement de configuration pour ajouter ce nouveau benchmark à notre suite de tests. Ce benchmark est le dernier en date et se veut plus représentatif des configurations actuelles. Primate Labs assure également que les scores affichés par Geekbench 6 sont plus précis par rapport aux différents appareils et plateformes existants. Le test se montre d’ailleurs beaucoup plus long que les deux autres versions que nous utilisons. Nos tests seront effectués sur la dernière version en date, c’est-à-dire, la 6.2.2.

Les scores dans le test single sont assez proches, ce qui explique ce petit changement dans l’ordre de tête mais qui est au final assez insignifiant. Notre sample du jour se montre une fois de plus au-dessus de la mêlée.

Terminons cette série de benchmark avec la partie multi de Geekbench 6 où on termine avec la configuration de performances rencontrées durant tous nos tests. Nul doute, qu’il s’agisse d’un des kits, cadencés à 8200 MT/s, le plus performant que nous ayons eu entre les mains.

[nextpage title= »L’overclocking sur notre APEX Z790 : »]

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Patriot Viper Xtreme 5 cadencé à 8200 MT/s CL38 est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater. Contrairement à nos derniers kits, il ne s’agit pas ici de puces Hynix A-die mais des nouvelles puces Hynix M-die. Celles-ci ont comme particularité de monter plus facilement en fréquences mais d’être plus compliquées à serrer au niveau des timings.

Afin de profiter de kits hautes fréquences, il vaut mieux être équipé d’une carte mère dédiées à ce type de kits et à ce petit jeu, c’est très certainement la ROG APEX Z790 qui est la meilleure. Elle dispose de deux emplacements mémoire afin de faciliter l’overclocking mémoire. Vous aurez aussi besoin d’un processeur disposant d’un excellent IMC (Integred Memory Controller), c’est-à-dire le contrôleur mémoire intégré au processeur. Attention, un processeur peut disposer d’un excellent potentiel en overclocking mais à contrario avoir un IMC décevant. Il s’agit de deux facteurs indépendants l’un de l’autre.

 

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690/Z790 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2.00 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Patriot.

 

Étape 1 : on utilise les profils du BIOS à disposition

C’est assez étrange à dire, mais il y a quelques mois, nous étions content d’avoir les profils à disposition dans le BIOS qui étaient une bonne base de travail. Mais voilà, la fréquence des kits, depuis l’arrivée des puces Hynix A-die et aujourd’hui des nouvelles Hynix M-die, a explosé et au final, les profils dans le BIOS sont plus bas que la fréquence actuelle de notre kit. On retrouve en effet un profil à 7600 MT/s CL36 et un, à 8800 MT/s mais qui se destine aux puces Hynix A-die, il va falloir construire nos propres profils.

 

Étape 2 : objectif 8800 MT/s CL38

C’est notre premier objectif, pouvoir atteindre la fréquence de 8800 MT/s CL38 puisque ce type de puces devrait pouvoir le faire assez facilement. On paramètre le BIOS, on modifie les tensions, les timings, les subtimings et c’est parti.

Bonne nouvelle, puisque ça démarre sans aucune difficulté et nos deux benchmarks passent directement. Nous en avons lancé plusieurs d’affilées et aucun souci au niveau de la stabilité. Finalement, moi qui croyait que l’IMC de mon i9-13900KS était limité à 8700 MT/s, il n’en n’est rien. C’est d’ailleurs la première fois que j’atteins la fréquence de 8800 MT/s. Comme il fallait s’en douter, les débits dans AIDA64 explosent puisque nous atteignons en lecture 136 620 MB/s et le score memory sous Geekbench3 est de 16 307 points.

 

Étape 3 : création de nouveaux profils

En ce début d’année 2024, nous souhaitons faire évoluer nos tests en overclocking concernant les kits mémoires DDR5, que ce soit des puces Hynix A-die ou Hynix M-die. Nous sommes occupés de préparer des profils de tests qui nous permettrons d’évaluer les capacités d’overclocking des kits en vérifiant leur stabilité. Le mois de janvier étant très chargés au niveau des lancements hardware, nous débuterons ces nouveaux tests dès le mois de février.

[nextpage title= »Le mot de la fin : »]

Quel plaisir de retrouver la marque Patriot en test sur notre site. La marque dispose d’un catalogue de kits mémoire très intéressant et nous espérons pouvoir vous proposer d’autres tests dans les semaines à venir. Ce kit Patriot de la série « Viper Xtreme 5 » et cadencé à 8200 MT/s est le plus rapide de la marque et nous a offert d’excellentes performances dans l’ensemble de nos tests. Même s’il existe une version RGB, notre avis est que ces modules noir et rouge sont beaucoup plus jolis.

L’overclocking n’est pas en reste puisque notre exemplaire est parvenu très facilement à atteindre et bencher la fréquence de 8800 MT/s CL38. Après ce mois de janvier dédié au lancement des cartes graphiques de NVIDIA et d’AMD, nous reviendrons sur l’overclocking de celui-ci, avec l’objectif d’atteindre les 9000 MT/s.

Avec un tarif de 239,99 $ sur la boutique en ligne américaine de la marque, il pourrait se montrer financièrement aussi très intéressant après conversion en euro. Nous contacterons à la suite de cet article la marque afin de savoir où trouver ce kit en Europe puisque la marque dispose d’une implantation en Europe.

 

Patriot Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38 :

On a aimé :

  • Un kit qui se destine aux overclockeurs !
  • Le XMP d’origine de 8200 MT/s prêt pour les configs haut de gamme
  • Le design sobre des barrettes mémoire et leur design atypique
  • La qualité de finition des modules mémoires
  • Le kit DDR5 Hynix M-die le plus performant que nous ayons eu entre les mains !
  • L’excellent potentiel d’overclocking combiné à la Z790 APEX et un CPU avec un bon IMC
  • La garantie à vie
  • Le prix de 240$ qui devrait être très intéressant converti en euro

On aurait aimé :

  • Le moyen de le trouver plus facilement en Europe

C’est mon premier test d’un kit mémoire Patriot disposant des nouvelles puces Hynix M-die et le moins que l’on puisse dire, c’est que cela envoie du lourd. Le profil XMP à 8200 MT/s se montre ultra performant et le potentiel d’overclocking est lui aussi incroyable mais à condition de lui adjoindre une carte mère haut de gamme ainsi qu’un processeur disposant d’un très bon IMC.

Encore une fois, merci à Patriot et plus particulièrement à Shannon Robb pour ce kit Viper Xtreme 5 8200 MT/s CL38. Hâte de passer un nouveau kit de la marque en revue.

Tweak League : nos partenaires annoncés

La Tweak League a été annoncée il y a quelques jours à peine. Pour ceux qui ont manqué cette annonce, la Tweak League est une compétition organisée par overclocking.com mettant en avant les qualités des membres de sa communauté pour optimiser un PC.

L’idée est ici de sélectionner 5 membres qui vont disposer d’un matériel STRICTEMENT IDENTIQUE pour assembler un PC. Ils devront user de leurs astuces et de leurs compétences pour l’optimiser au mieux afin de donner naissance à un PC stable, utilisable au quotidien dans un environnement « gaming ». Ils ne seront pas seuls puisque de nombreux « coachs », présents sur notre serveur discord, pourront les assister et leur apporter du soutien. Évidemment, les aides extérieures en provenance des réseaux sociaux sont acceptées #tweakleague.

Les coachs auront de plus le pouvoir de juger la pertinence des travaux de nos sélectionnés.

Tweak League « Que gagnent les participants ? » :

Chaque participant conservera le PC complet qu’il a optimisé. À la fin du round 1 de cette Tweak League, un guide complet d’optimisation et des tutos seront délivrés à l’usage de toutes les personnes souhaitant assembler un PC performant.

Tweak League gagnant

Y’a-t-il un gagnant ?

La Tweak League se déroulera durant toute l’année, avec 4 rounds, qui correspondent aux quatre trimestres de cette année 2024. Avant même de commencer, les cinq sélectionnés sont déjà des « gagnants » puisqu’ils conserveront l’intégralité des composants reçus (nous dévoilerons bientôt la liste). Cependant, un vote final permettra de distinguer celui qui a apporté les meilleures astuces, la meilleure qualité de montage et surtout qui en a fait la démonstration de la manière la plus pédagogique. Il sera alors automatiquement sélectionné pour le round suivant.

 

Les partenaires du Round 1 :

Partenaires majeurs : 

  • DeepCool  : la marque fournira tout au long de l’année le châssis et le système de refroidissement CPU de chaque Round.

  • Intel : la marque fournira, sur le round 1, le processeur.

  • Thermal Grizzly : la marque fournira tout au long de l’année la pâte thermique.

Fournisseurs officiels : 

  • Asus : la marque fournira aux concurrents, du round 1, la carte mère et la carte vidéo.

  • Corsair : la marque fournira aux concurrents, du premier round, le kit mémoire et le SSD.

Nous allons, dans les prochains jours, annoncer les participants et enfin les références de chacun des composants sélectionnés.

RTX 3080 passive : une barre de cuivre et 10 ventirads !

Sur Reddit, on peut tomber sur des projets complètement « barrés » liés au monde du PC. Effectivement, un utilisateur nous présente sa tentative de réaliser une RTX 3080 entièrement passive. Clairement, ça ne ressemble strictement à rien !

Transformer une RTX 3080 passive avec une barre de cuivre et 10 radiateurs ! 

RTX 3080 Fanless Dans les grandes lignes, pour parvenir à se passer de ventilateurs, l’utilisateur en question exploite une énorme barre de cuivre. Au niveau des dimensions, cette dernière affiche 2″ x 3″ x 12″ (5,08 (l) x 7,62 (L) x 30,48 (P) cm). Clairement, le poids n’est pas communiqué, mais cela doit peser au moins un âne mort.

Cependant, afin d’ajouter de la surface d’échange avec l’air, il ajoute un total de 10 radiateurs sur cette même barre de cuivre. Si la référence de ces derniers n’est pas connue, on devine des modèles en 92 mm constitués de quatre caloducs en cuivre sauf pour ceux montés à l’extrémité en six caloducs. Bien entendu, il n’oublie pas non plus de refroidir les VRAM avec des dissipateurs en cuivre.

En attendant, la barre semble simplement posée telle quelle sur la carte graphique… Avec des cales de soutien. En même temps, au vu de la taille et du poids de la chose, ce serait dommage d’endommager la carte.

Pour l’instant, pas de résultat de publié, mais nous sommes curieux de voir ce que ça donne. Même si selon nous, la barre de cuivre est peut-être un poil trop grosse pour transférer efficacement la chaleur aux radiateurs montés dessus.

Titan Evo Lite : un fauteuil SecretLab… Moins cher !

SecretLab nous propose de nouvelles chaises de bureau haut de gamme. L’entreprise annonce alors sa gamme Titan Evo Lite, une gamme plus abordable que la série Evo d’origine. Et attention, on ne parle pas de 20 €, non, non, mais bien 20% de moins. Quand on sait qu’un simple Evo Regular s’affiche déjà à 549 €, ça fait déjà une certaine somme !

Titan Evo Lite : 20% moins cher, 95% similaire !

SecretLab Titan Evo Lite

Bien évidemment, d’un point de vue design et esthétique, il y a, finalement, assez peu de changement. La forme globale de la chaise ainsi que ses motifs restent similaires au modèle d’origine. Cependant, pour parvenir à réduire la facture, il faut sacrifier quelques fonctionnalités.

Si l’on retrouve toujours un support de lombaire, ce dernier n’est maintenant plus réglable. En effet, lors de notre test de la Evo XL, nous découvrions un siège où l’on pouvait ajuster la profondeur ainsi que la hauteur de l’appui lombaire. Cette fonctionnalité était plus poussée que sur un noblechairs Hero par exemple.

Sinon, le coussin de tête, qui était magnétique sur les autres modèles, disparait également. Cela peut manquer si vous êtes du genre à vous affaler dans votre fauteuil. Enfin, si les accoudoirs 4D répondent toujours présents, pas sûrs que le revêtement soit amovible.

Maintenant, on retiendra un siège disponible en plusieurs dimensions :

  • Regular : pour des personnes mesurant entre 1,70m et 1,89m et pesant moins de 100 kg.
  • XL : pour des personnes mesurant entre 1,81m et 2,05m et pesant moins de 180 kg.

Plusieurs coloris sont proposés : Staelth et Black avec le revêtement similicuir PRIME 2.0. En gros, une version noire/rouge et un modèle tout noir. Sinon, du tissu SoftWeave est au menu avec du Black², Charcoal Blue (gris anthracite avec du bleu) et Cookies & Cream (gris, noir et blanc).

Quant aux prix, ces derniers sont compris entre 459 € et 529 € suivant la taille du siège et du revêtement.

ROG Evangelion : ASUS sort une Z790 Hero EVA-02 sans faute !

On en a longuement parlé sur le site, mais durant l’été dernier, ASUS lançait une nouvelle série de composants ROG Evangelion. Jusque là, tout se passait bien, jusqu’à ce qu’on s’aperçoive d’une faute sur la carte mère. Effectivement, cette dernière était siglée d’un « Evangenlion » vraiment pas terrible pour une carte mère vendue entre 800 et 900 € !

Entre deux, certes, ASUS proposait une solution corrigeant ce défaut. Toutefois, il aura fallu attendre le mois de janvier pour avoir des cartes mères corrigées !

ROG Evangelion : enfin une carte mère corrigée !

ASUS ROG Evangelion Z790 Hero EVA-02 Avec cette nouvelle révision de la carte mère, comme on peut le voir, la faute a disparu. Cette dernière, se situait sur le cache I/O de la carte mère, juste à côté du personnage d’Asuka, pilote d’EVA.

Mise à part cette faute corrigée, le design ne change, pour ainsi dire pas. Nous retrouvons toujours une carte mère très rouge avec quelques pointes de jaune sur les dissipateurs SSD ou VRM par exemple.

Concernant les caractéristiques, même constat : pas de changement. Effectivement, nous retrouvons toujours une Maximus Z790 Hero servant pour base. La carte profite alors de quatre emplacements mémoire en DDR5, dispose de trois PCIe x16 (physique), de six SATA et de cinq M.2.

[affilizz-publication id= »fzlaisgtv »]

Encore une fois, pour ce qui est du prix, attendez-vous à une carte onéreuse, on l’évoquait précédemment : entre 800 € et 900 €.


Par ici la fiche produit d’ASUS ! 


Des RTX 4080 Super listées en Allemagne pour 1 109 € !

En Allemagne, certains revendeurs commencent déjà à afficher des RTX 4080 Super sur leur site. C’est notamment le cas de NotebooksBilliger qui fait fuiter le prix de certaines cartes, montrant au passage certains modèles dits « MSRP » !

Des RTX 4080 Super déjà affichées chez certains revendeurs !

En Allemagne, le prix de vente suggéré par NVIDIA est donc de 1 109 €. Avant de sortir vos fourches, sachez que les prix communiqués en dollars par les marques ne comprennent pas les taxes. Ainsi, les $999 annoncées par NVIDIA se transforment en 1 109 € tout simplement via la conversion monétaire (1 € = $1,08 à $1,09) puis à l’ajout des taxes d’une vingtaine de pour cent. Et on retombe à peu près sur nos pattes.

RTX 4080 Super NotebooksBilliger

Bref, concernant NotebooksBilliger, le marchand affiche pas moins de onze cartes sur son site. Parmi, nous en retrouvons quelques-unes affichées à 1 109 € :

  • Gigabyte WindForce
  • Gigabyte WindForce v2
  • Inno3D X3
  • Zotac Trinity Black Edition

Parmi les autres cartes, nous retrouvons des versions plus onéreuses comme la Palit Jetstream affichée 1 149 € ou la Gaming OC de Gigabyte à 1 159 €. Cependant, la carte la plus onéreuse reste encore la Aorus Master à 1 249 €, toujours chez Gigabyte. Cependant, ce prix peut se justifier par la présence d’un système de refroidissement vraiment hors norme en quatre slot. Reste encore à savoir si c’est vraiment utile.

Dans tous les cas, la 4080 Super arrive avec un GPU un petit peu plus complet. Dans l’opération, ce dernier gagne 4 SM et passe alors de 9728 cuda core à 10240 cuda core. Sinon, pas de changement quant à la partie mémoire : 16 Go de GDDR6X avec interface à 256 bits. Fort heureusement, le prix est en baisse officiellement : $999 contre $1199 ! Le lancement aura lieu le 31 janvier.

La RTX 4070 Ti Super supportée par le pilote 551.23 WHQL

Nouveau pilote du côté de NVIDIA qui publie son driver GeForce 551.23 WHQLD. Avec le lancement tout récent de la RTX 4070 Ti Super, c’est donc tout à fait normal de retrouver un pilote accompagnant le lancement de la carte graphique. C’était déjà le cas pour la 4070 Super il y a quelques jours en arrière.

551.23 WHQL, les nouveautés : 

Like a Dragon: Infinite Wealth - GeForce 551.23 WHQL

Au programme, nous retrouvons quelques petites nouveautés comme l’ajout du support de la RTX 4070 Ti Super notamment. Sinon, nous avons des optimisations et supports pour les jeux Like a Dragon: Infinite Wealth, Enshrouded, Tekken 8 ou encore Suicide Squad: Kill The Justice League.

Les correctifs, problèmes connus : 

On passe assez rapidement à la partie correctifs et problèmes connus. Néanmoins, rassurez-vous, cela va être court contrairement à la dernière mise à jour d’Intel. La partie correctif ne corrige qu’un seul point que voici :

  • Il n’y aura plus de crash ou de freeze sur Forza Horizon 4 lorsque les filtres Ansel et Freestyle sont appliqués [4239893].

La partie problèmes connus est aussi très succincte avec seulement deux points identifiés :

  • Avec une RTX 4060 Ti, l’affichage peut clignoter de manière aléatoire avec une barre noire dans le haut de l’écran en utilisant une application bureau. [4239893].
  • Des bandes horizontales peuvent apparaître lors du clonage d’un écran G-Sync sur un moniteur HDMI [4103923/4343427]

Par ici le pilote NVIDIA (634.13 Mo) !


T-Force GE Pro : un nouveau SSD chez TeamGroup !

Chez TeamGroup, nous retrouvons une nouvelle série de SSD avec les T-Force GE Pro. Cette gamme affiche de solides performances liées à leur interface en PCIe 5.0 x4. De gros débits sont attendus !

T-Force GE Pro : des SSD TeamGroup en PCIe 5.0 ! 

T-Force GE Pro Avec cette série, la marque nous propose du SSD au format M.2 disposant d’une interface PCIe 5.0 x4. Le tout se décline également en capacité de 1 To, 2 To et 4 To et dispose également d’un fin dissipateur en graphène… Reste encore à savoir s’il est vraiment efficace.

Quoi qu’il en soit, ce que nous retiendrons le plus, c’est la présence d’un contrôleur mémoire InnoGrit IG5666. La marque met en avant sa gravure en 12 nm ainsi que la présence de plusieurs cœurs et une faible consommation. De plus, ce sont des SSD qui profitent d’un cache mémoire DRAM.

Dans tous les cas, les performances sont clairement supérieures à des SSD en PCIe 4.0 x4. En lecture séquentielle, le débit atteindra les 14 Go/s tandis que l’écriture maximale pointe à 11,8 Go/s. Si les performances aléatoires ne sont pas connues, nous savons que le l’endurance affiche 700 To pour le modèle de 1 To, 1400 To en 2 To et 2800 To en 4 To.

Pour le moment, pas de prix de connu, on sait simplement qu’ils seront lancés aux États-Unis et au Japon le 9 février !


Par ici la fiche produit de TeamGroup ! 


Les waterblocks Alphacool compatibles RTX 4070 (Ti) Super

Forcément, qui dit nouvelles cartes graphiques sur le marché, dit également nouveaux waterblocks. Enfin nouveaux, pas tout à fait puisque certains modèles de la gamme ont été révisés et sont déjà compatibles avec les RTX 4070 (Ti) Super !

RTX 4070 (Ti) Super : des waterblocks signés Alphacool ! 

Waterblock Alphacool RTX 4070 Ti Super Au programme, nous retrouvons un certain nombre de waterblock issus du catalogue de la marque déjà compatible avec cette nouvelle série Super. Les modèles Eisblock Aurora sont dorénavant compatibles avec les 4070 Super Founder Edition et TUF Gaming d’ASUS. Quant aux 4070 Ti Super, la compatibilité est annoncée pour les modèles Ventus (MSI), TUF (ASUS), Gaming (MSI) et Strix (ASUS).

Pour rappel, les blocs en question reposent sur une conception full cover, ils couvriront donc l’intégralité du PCB des cartes. Ces derniers refroidiront également les éléments chauffants importants des cartes : GPU, VRAM et phases d’alimentation.

Quant à la construction, ils reposent sur une base en cuivre chromé. Pourquoi du chrome ? Pour des raisons de résistance dans un premier temps. D’après la marque, c’est un matériau plus résistant aux abrasions notamment. Ensuite, pour l’esthétique puisqu’il propose un brillant plus prononcé que le nickel.

Bien sûr, une petite révision a été effectuée comme l’élargissement de la surface des micro-ailettes… Ou encore l’arrivée du liquide qui a été revue afin d’assurer un bon écoulement sur cesdites ailettes.

Quant au prix, ce dernier n’évolue pas… Ou peu. Dans tous les cas, il faut compter environ 160 € sur la boutique de la marque.

Cooler Master annonce ses boîtiers HAF 700 Evo White et pas Evo

La marque Cooler Master annonce de nouveaux boîtiers PC avec ses HAF 700 Evo et HAF 700. Ces nouveaux modèles, contrairement aux anciens, se déclinent maintenant en blanc. Les amoureux de cette couleur apprécieront certainement !

HAF 700 Evo et HAF 700 : des déclinaisons blanches ! 

Au programme, nous retrouvons donc deux nouveaux boîtiers avec les modèles « de base » et le modèle Evo. Comme on peut le voir, la version Evo propose une façade davantage travaillée offrant plus de fonctionnalité. En effet, ce dernier profite d’un petit écran LCD personnalisable baptisé Iris. De plus, la façade présente des bandes verticales en verre trempé ajoutant plus de style. Bref, il est franchement stylé !

Toutefois, n’oublions pas que nous avons affaire à des boîtiers très haut de gamme. Ces derniers se destinent à accueillir de très grosses configurations. Il n’y a aucune contrainte pour la carte graphique par exemple. Quant à la carte mère, le plateau supporte des modèles E-ATX tandis que l’alimentation profite de 200 mm de profondeur. Quant au ventirad CPU… Non, vous n’allez pas mettre un ventirad là-dedans ?

Ce boîtier, c’est comme l’Obsidian 1000D de Corsair, un boîtier dédié au watercooling custom. Rien que dans le haut, nous avons deux emplacements capables d’accueillir du radiateur de 420 mm ! À côté du plateau de carte mère, nous avons un emplacement de 480 mm contre du 420 mm en façade et dans le bas. Même à l’arrière vous pourrez  monter du 240 mm !

Sinon, on retrouve un système de montage sans outils pour pas mal de composants. Cela concerne la carte mère, la cage disque dur ainsi que les platines SSD… Et c’est le même constat pour l’alimentation. De plus, les radiateurs pourront être montés hors boîtier grâce aux platines amovibles. Enfin, la platine du bas pourra même être orientée sur quelque chose comme 45°.

[affilizz-publication id= »94zja07vt »]

Néanmoins, tous ces avantages arrivent avec un inconvénient de taille : les dimensions des 291 (L) x 666 (P) x 626 (H) mm. Le poids important pourra aussi être un frein : 19,9 kg le modèle de base contre 24,70 kg pour le Evo ! Ah, et ne pas oublier les prix aussi qui sont de 359,99 € et 499,99 € pour le HAF 700 EVO White !


Par ici et là les fiches produits de Cooler Master !