Quoi de neuf sur les rumeurs des prochaines RTX 4000 de NVIDIA ?

0

450W de TDP ? 600 ? 900 ? Après une folie sur les rumeurs de la consommation, que peut-on dire des dernières informations à notre disposition ?

 

NVIDIA RTX 4090 : 16384 cœurs et 450W de TDP ? 

nouvelles nvidia RTX

Ces derniers temps, les rumeurs concernant les prochaines RTX 4000 de chez NVIDIA sont devenues folles, avec des spécifications et consommations qui changeaient quasiment constamment, passant de 450 de TDP à 600 W, voire même jusqu’à 900W, puis , on entendait que ce n’était plus le TDP mais le power limit … Bref un vrai bourbier.

Aujourd’hui, nous revenons sur les dernières informations dont nous disposons sur ses cartes, avec le leaker kopite7Kimi, qui jusqu’à présent a été l’un des plus fiables dans une multitude d’autres twittos ou YouTubeur, malgré quelques précédentes déclarations qu’il rectifia ensuite.

Ainsi en date du 4 juillet, les spécifications des prochaines RTX 4090, 4080 et 4070 sont les suivantes :

  • La RTX 4090 disposerait d’une puce AD102-300-A1 avec 128 SM sur les 144, avec 24 Go de GDDR6X a 21 Gbps sur un bus a 384 bit, rentrant dans un TDP de 450W. La fréquence boost dépasserait les 2750 MHz.
  • La RTX 4080 utiliserait la même puce mais avec 80 SM, secondée par 16 Go de GDDR6X a 21 Gbps sur un bus de 256 bit, dans un TDP de 420W.
  • La RTX 4070 utiliserait elle, une puce AD104-275 avec 56 SM actif et 10 Go de GDDR6 a 18 Gbps et un bus de 160 bit, le TDP de cette carte serait de 300W.

Des caractéristiques qui paraissent alléchantes notamment pour la 4090. Pour rappel, la 3090 Ti qui utilisent la puce GA102 complète dispose de 84 SM, soit 44 de moins que la potentiel 4090 qui ne serait pas le plus gros GPU ! Bien sûr, il faut prendre tout cela avec des pincettes, malgré la fiabilité du leaker.

Raptor Lake Platform : aussi tôt présenté, aussi tôt leaké

Intel a effectué une présentation en Chine le 5 juillet dernier, qui a fuité le même jour via baidu qui nous apprend plus sur la plateforme de Raptor Lake.

 

Pas de SSD PCIe 5.0 pour Raptor Lake ?

Lors de l’Intel NAS Workshop 2022, un évènement privé qui s’est déroulé à Shenzen en Chine le 5 juillet dernier, Intel a fait une présentation de la plateforme des Raptor Lake, successeurs des Alder Lake, avec des diapositives qui se seront vite retrouvées sur internet grâce à un utilisateur Baidu (via @9550pro).

Raptor Lake plateforme

Les informations n’y sont pas spécialement nouvelles, car déjà connues au travers de précédants leak, mais nous permettent de confirmer à nouveau les changements apportés par cette nouvelle génération : une augmentation de nombre des cœurs et du cache L2 et L3, des fonctionnalités d’overclocking mémoire et sur les cœurs qui seront améliorées (un meilleur support pour les cartes mères de série B760 ?). La DDR5 passera de 4800 MT/s à 5600 MT/s et la DDR4 3200 continuera d’être mise en œuvre.

Concernant les lignes PCIe, nous retrouverons toujours 16 lignes PCIe 5.0 et 4 lignes 4.0 par les processeurs, et une augmentation des lignes 4.0 sur le chipset. Néanmoins, Intel n’a toujours pas intégré le PCIe 5.0 sur le PCH, limitant ainsi son utilisation au GPU dans la majorité des cas (actuellement seules quelques cartes mères Z690 ont accès au PCIe 5.0 x4 pour un M2), contrairement à AMD, qui proposera ce support sur les B650/X670/X670E.

Bien sûr, il faudra attendre la sortie des cartes mères Z790 en fin d’année, pour savoir si les fabricants vont vouloir proposer du stockage en PCIe 5.0 ou rester en 4.0.

Test : ASUS ROG Strix Z690-I Gaming Wi-Fi

[nextpage title= »Introduction : »]

Il y a une semaine, nous vous présentions deux cartes mère Asus, avec la B660-F et la Z690-PLUS. Aujourd’hui nous passons en revue la ROG STRIX Z690-I Gaming Wi-Fi. Cette carte mère au format ITX est la version plus haut de gamme de la génération Z690. Et, comme nous allons le voir, cette petite ITX a beaucoup à offrir dans ce format si réduit.

Cette carte est proposée au prix de 499 € en France ou bien 439 € chez nos voisins allemands. À titre de comparaison, on retrouve sa concurrente la Z690I Unify à des tarifs équivalent en Europe.

asus rog strix z690-i

Nous en profitons aussi pour remercier ASUS pour le sample proposé pour ce test.

[nextpage title= »La Asus ROG Strix Z690-I Gaming Wi-Fi : »]

Le bundle :

On commence ce test en faisant un tour du bundle de cette ROG Strix Z690-I. On retrouve ici câble sata, rallonge RGB, CD de drivers, splitter USB, antenne Wi-Fi, porte clef et enfin un module amovible pour le front IO. Niveau papier, les manuels sont complets et nous avons également des stickers pour personnaliser son matériel. Nous avons donc un bundle très complet avec des éléments indispensables au bon fonctionnement de la carte.

 

L’architecture :

Cette ROG Strix Z690-I est architecturée autour du nouveau chipset d’Intel, le Z690. Cette carte mère change de socket puisque nous passons du LGA-1200 (Z490/Z590) au socket LGA-1700. La raison est simple, la taille du CPU est plus grande.

Ci-dessus, une capture détaillant la différence entre les deux sockets (source Igor’s Lab). Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Pour ce qui est de la compatibilité des refroidissements, nous avons droit à des points de fixation LGA1700 mais aussi LGA1200. Il est cependant recommandé de passer sur des fixations spécialement conçus pour le socket LGA1700 pour optimiser le refroidissement.

asus rog strix z690-i pcb socket

Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant, actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5.

Les différents radiateurs :

Les dimensions de la carte sont de 170 mm x 170 mm, ce qui correspond au format mini-ITX. Les couleurs dominantes sur le PCB sont le noir et le gris. Pas de RGb sur le PCB de cette carte.

Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de quatre ! Tout d’abord, nous avons les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui recouvrent les étages d’alimentation. Ces radiateurs sont très massifs, notamment celui recouvrant l’IO. Un ventilateur vient d’ailleurs se loger dans ce dernier.

asus rog strix z690-i radiateur vrm

 

Le troisième recouvre la zone chipset et M.2. Le quatrième quant à lui se trouve tout en dessous d’un empilage de PCB et vient refroidir le chipset Z690.

asus rog strix z690-i radiateur

Quatre emplacements SSD M.2 :

Bien que la carte soit très compacte, nous avons tout de même droit à deux slots M.2 de refroidi par des dissipateurs. On commence avec le slot M.2 relié au CPU en 4.0 qui vient se placer au dessus du chipset. Ce dernier est refroidi des deux cotés. Ensuite, nous avons un M.2 connecté au chipset Z690 en sata. Et, ici encore nous avons droit à une dissipation des deux cotés.

En plus des emplacements M.2, nous retrouvons la partie audio sur ces PCB empilé. Ceux-ci sont au nombre de deux. Le premier regroupe l’audio externe et interne ainsi que l’USB 2.0, une prise ventilateur et une prise RGB 5V adressable. Il s’agit d’une solution ingénieuse pour regrouper un maximum d’élément sur une carte mère si petite. Bien sûr, cela a ses inconvénients car certains ventirads ne passeront pas.

Techniquement, on retrouve un emplacement PCIe 4.0 x4 et un PCIe 4.0 x4/SATA. Vous ne devriez pas manquer d’emplacement de stockage.

Le socket et PCIe :

L’espace autour du socket est très bien dégagé et sera très facile à isoler pour des essais sous froid. On remarque que les condensateurs utilisés sont des low profile en tantale, ce qui aidera énormément lors de l’isolation. Cette Strix Z690-I peut accueillir au maximum deux barrettes mémoires DDR5. Je vous invite à aller lire la page dédiée à la DDR5 dans notre article sur Alder Lake.

Cette Strix Z690-I supporte les kits mémoires en dual channel jusque 6400 Mt/s+ (OC) et pour une quantité maximale de 64 GB. On retrouve un port PCIe 5.0 16x.

Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins et d’un 8 pins à coté des étages d’alimentation.

La carte IO interne amovible

En plus de l’immeuble à SSD M.2, cette carte mère dispose d’un petit PCB amovible pour tout ce qui est sata et front IO. Celui-ci vient se connecter sur deux ports USB type C. Encore une bonne idée pour gagner de la place sur le PCB!

[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : »]

Les outils pour clocker :

Débutons avec les éléments insérés sur le PCB / IO shield et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Et, cette Strix Z690-I propose le strict minimum.

  1. Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut.
  2. Le Q LED : 4 diodes (CPU – DRAM – VGA – BOOT) qui permettent de diagnostiquer les erreurs lors du boot de la carte. Si l’une d’entre elle reste allumée, c’est que le composant qui lui correspond pose problème.

asus rog strix z690-i debug led

Le PCB :

Passons maintenant au PCB, celui-ci est construit en 10 couches. Cette ROG Strix Z690-I se base sur une alimentation en 10+1 phases.

 

Le contrôleur utilisé est un Renesas RAA229131 qui pilote directement les 11 phases dédiées au CPU et IGP. Les 10 mosfets CPU sont quant à eux tous des Renesas RAA220105 de 105A. La partie IGP est gérée par 1 Renesas RAA220105 de 105A.

asus rog strix z690-i pcb vrm

Les connectiques :

La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord, le Clear CMOS ainsi que le bouton permettant de flasher le bios à partir d’une clé USB.

asus rog strix z690-i IO

Ensuite, au niveau des ports USB, cette Strix Z690-I dispose de deux USB 2.0, de deux USB 3.2 gen 2 type A, de trois USB 3.2 gen 1 type A et de deux thunderbolt 4 type C. On retrouve ensuite la partie réseau avec les supports d’antennes, le Wi-Fi dual band et la prise Ethernet Intel 2,5GbE. La partie audio est gérée par une puce Realtek ALC4080 avec une prise optique et 3 prises jack. Pour finir, nous avons une prise HDMI.

[nextpage title= »Le BIOS »]

Le BIOS :

En ce qui concerne le BIOS, par défaut, vous débarquez sur une page reprenant les informations de base de votre BIOS. Afin d’accéder à l’ensemble des paramètres, vous devrez presser la touche F7.

asus rog strix z690-i bios

On arrive ensuite sur la partie « Ai Tweaker », on peut ici overclocker le CPU mais aussi la mémoire ou bien accéder au réglages des tensions.

Si l’on continue sur l’onglet « Advanced », on retrouve des menus de modification de tout ce qui est relier à la carte mère. Nous pouvons par exemple changer le nombre de cœur du CPU.

Voici ci-dessous un extrait des différents onglets accessibles dans ce bios.

[nextpage title= »La configuration de tests : »]

Voici la configuration qui sera utilisée pour le test :

  • Carte mère : ASUS ROG STRIX Z690-I Gaming Wifi (Bios 1505)
  • Processeur : INTEL CORE I9 12900KS
  • Mémoire : 32 GB Adata Lancer RGB 6000 MT/s CL40
  • Carte graphique : EVGA RTX 2080 Super XC Ultra
  • Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV basic + MO-RA3 420
  • SSD : PNY CS900 120Gb
  • Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 12 1200W
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
  • Écran : DELL S2421NX
Pour les tests, notre carte mère a été flashée avec le Bios 1505, il s’agit du dernier bios en date pour cette carte mère. On rappelle qu’il est important de mettre à jour son bios pour vérifier si de nouvelles versions de bios peuvent permettre un overclocking plus poussé.

[nextpage title= »L’overclocking CPU : »]

Notre partie overclocking CPU va se concentrer sur les performances du i9-12900KS.

Protocole :

Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre i9-12900KS aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP dans le cas d’un processeur Intel. Concernant les tensions de tests, nous avons décidé de mettre la tension en mode fixe, le mode adaptatif sera approfondie ultérieurement dans un article dédié.

Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille ou tableur. Qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs.

Load-Line Calibration :

Avant de commencer, il nous faut régler le LLC. Dans le cas de cette carte mère, nous le réglons sur le mode « Level 5 ». Vous pourrez voir dans les tableaux ci-dessus les différences entre la tension choisie, la tension au repos et la tension en charge.

asus rog strix z690-i bios

Il s’agit d’un point important, ici le mode « Level 5 » nous donne une bonne stabilité sur la tension sans trop nous impacter par des tensions idle trop haute ou bien en load trop basse.

Scores de référence :

Débutons donc par relever le résultat sous Cinebench R15 et R20 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du bench, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de HWinfo est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score.

Overclocking sous watercooling en étapes :

Pour commencer, je laisse le BIOS en auto en paramétrant juste la RAM sur 6000C40. Dans un premier temps, nous relevons tension vcore et fréquence en load lors des benchmarks sur Cinebench R15 et R20 (5200Mhz à 1,32v). J’ai donc opté pour une fréquence de départ de 5200 MHz avec un coefficient multiplicateur de 52, un BCLK de 100 et une tension de 1,3 volt. Les Ecore et le caches sont quant à eux placés à 4000 MHz. L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 et R20 multithread. 

Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.

asus rog strix z690-i cinebench R15

Ainsi, mon 12900KS parvient à atteindre les 5,4 GHz avec une tension de 1,35 volt mais avec un température assez élevée. Quand aux Vrm, ils s’en sortent relativement bien, avec le ventilateur actif inclus, ils arrivent à rester en dessous de 52°C. Après cela, nous avons monté le cache et les Ecore ce qui a demandé plus de tension. Et, pour finir nous avons testé cet overclocking sans les Ecore.

Et voici les résultats sur R20. Comme on peut le voir, les 5400 MHz sont à la limite de la chauffe. Il faudra donc opter pour 5300 Mhz ou bien 5200Mhz en environnement SFF.

asus rog strix z690-i cinebench R20

Voici donc les deux screenshots de nos tests avec Ecore avec le i9-12900KS.

Et, ceux sans Ecore.

[nextpage title= »L’overclocking mémoire : »]

Bien que cette ROG Strix Z690-I ne soit pas prévue pour l’overclocking, celle-ci se débrouille très bien en OC ram. Elle parvient à atteindre de haute fréquence avec 7000 Mt/s, mais impossible d’obtenir quelque chose de stable en daily, même à 6800 Mt/s. Les tests ont été réalisés sous air avec le kit Adata XPG Lancer RGB 6000C40 modifié avec heatspreader custom.

Passons maintenant dans le vif du sujet, tous les tests mémoires ont été réalisés avec une fréquence CPU Pcore à 5200MHz, Ecore à 4100MHz et un cache à 4400Mhz. Avec à la fin le matériel poussé à sa limite avec ou sans Ecore.

Test sur aida64 :

Pour commencer, sur aida 64 nous avons réussi à atteindre une fréquence de 3500Mhz soit 7000Mt/s en gear 2. Comme nous pouvons le voir, la montée en fréquence et la baisse des timings se voient directement dans les chiffres de débit. Pour ce qui est de la latence, nous voyons un gain, mais Aida64 n’est en rien un benchmark fiable sur ce point là.

asus rog strix z690-i aida 64

Test sur Geekbench 3 :

En parallèle, nous avons réalisé des benchmarks sur Geekbench 3. Ici, nous voyons bien le gain coté score mémoire et score CPU. Ici, la limite de fréquence était de 7000 Mt/s, le benchmark se coupait au dela. Contrairement au test de la Z690 Tachyon, il fallait ici relâcher certains timings pour passer les 7000 Mt/s, impossible de faire du CL30 par exemple. La carte mère est très bonne en OC ram mais elle ne fera pas jeux égale avec des cartes dédiées à cet usage.

asus rog strix z690-i geekbench 3

Voici donc le meilleur score Geekbench 3 obtenu avec cette carte mère avec les Ecore actifs.

asus rog strix z690-i geekbench 3

Pour aller plus loin, nous avons également poussé la carte mère sans Ecore avec une fréquence CPU encore plus élevé et un cache très haut. Ce qui engendre d’atteindre prêt de 14000 pts sur le score mémoire à 7000C32 !

asus rog strix z690-i geekbench 3

 

[nextpage title= »Conclusion : »]

Nous arrivons à la fin de ce test, et cette ASUS ROG STRIX Z690-I gaming Wi-Fi s’est avérée être une bonne surprise. Nous sommes ici sur une carte mère très qualitative avec de bon atout en overclocking. Maintenant, le choix sera difficile entre cette Z690-I, la Z690I unify de chez MSI ou bien la B660-I de chez Asus. Ce qui orientera votre choix sera certainement l’usage d’un CPU K ou non-K ou bien le besoin de porter l’overclocking RAM en daily plus haut. Pour une configuration ITX, cette carte mère ira parfaitement avec un kit mémoire Corsair Dominator Platinium en 6600C32 et un Intel Core I9-12900KS permettant un bon undervolt à des fréquences très élevés.

Pour rappel, cette carte est proposée au prix de 499 € en France ou bien 439 € chez nos voisins allemands.

asus rog strix z690-i

 

ASUS ROG STRIX Z690-I gaming Wi-Fi

On a aimé :

  • Le système M.2 à étage
  • Un étage d’alimentation qui supporte de grosse charge
  • La sortie vidéo
  • L’overclocking mémoire
  • Les performances globales : processeur, mémoire et SSD
  • Le PCB de qualité 10 couches
  • Le bundle
  • La compatibilité avec les refroidissements LGA115X

On aurait aimé :

  • Un prix en dessous de 400€
  • Un overclocking mémoire stable au delà de 6600 Mt/s

médaille award OMF or goldAvec cette ROG Strix Z690-I gaming Wi-fi, Asus nous propose une excellente carte mère qui sera la partenaire parfaite pour un configuration compacte à base de 12900KS. Ses bonnes dispositions en overclocking lui permettrons d’accueillir les meilleurs kit mémoire du marché. Son design séduisant et sa connectivité complète laveront ses quelques lacunes ce qui nous pousse à lui donner l’OR même si l’Award supérieur n’était pas loin.

 

Pro H610M 12VO : MSI lance une carte mère en ATX 12VO !

La norme ATX12VO fait son petit bonhomme de chemin et la voici qui débarque chez MSI. La marque annonce donc sa Pro H610M 12VO, une carte alimentée via cette nouvelle norme. Exit donc l’imposant connecteur ATX 24 broches et bonjour au niveau modèle à dix broches.

Pro H610M 12VO : une carte MSI dotée de la nouvelle norme d’alimentation ! 

MSI Pro H610M 12VO

MSI annonce donc une nouvelle carte mère au format micro-ATX pourvue d’un socket LGA-1700 et d’un chipset H610. Nous sommes donc face à un modèle entrée de gamme des plus classique… À tel point que même les étages d’alimentation ne sont pas refroidis par des dissipateurs.

Bref, l’originalité de cette référence réside dans son alimentation qui passe à la norme ATX12VO. Cela prend la forme d’un connecteur en 10 broches, exit donc le gros modèle de 24 pins. Par ailleurs, c’est aussi à la carte mère de fournir les tensions pour alimenter les unités de stockage en SATA. D’où la présence des deux petits connecteurs 4 broches sous le 10 pins.

Sortis de ça, nous avons un modèle assez basique disposant d’un unique connecteur PCIe x16 4.0. Il est d’ailleurs complété par un seul PCIe x1 3.0. Sinon, la partie stockage propose un M.2 ainsi que quatre SATA III. Enfin, pour la mémoire, nous avons deux slots en DDR5 pour une capacité de 64 Go au maximum.

Bref, ne reste plus qu’à voir combien sera facturé ce modèle, il faut dire que nous sommes curieux. Par ailleurs, si vous souhaitez vous procurer cette carte, gardez à l’esprit qu’un changement d’alimentation sera nécessaire à moins de passer par un adaptateur ATX 24 broches ==> 10 broches. Mais dans ce cas-là, on perd l’intérêt de la nouvelle norme qui est un meilleur rendement à faible charge.


Par ici la fiche technique de MSI ! 


CNPS9X Performa : un ventirad à quatre caloducs chez Zalman !

Au programme ce matin, du ventirad avec Zalman qui annonce l’arrivée d’un petit CNPS9X Performa. Un nouveau modèle proposant des caractéristiques dignes d’un modèle entrée/milieu de gamme.

CNPS9X Performa : quatre caloducs en direct touch chez Zalman !

Zalman CNPS9X PerformaAvec ce nouveau modèle, la marque annonce un dissipateur de taille plutôt standard. Il affiche alors 122 (L) x 76 (P) x 157 (H) mm. Côté poids, nous sommes face à un modèle de moins de 700g avec 680g sur la balance.

La structure même du dissipateur reste assez classique avec son empilement d’ailettes en aluminium et ses quatre caloducs. D’ailleurs, ces derniers entrent en contact direct avec le CPU. Néanmoins, pas de base excentrée ici, à priori, les 76 mm d’épaisseur ne devraient pas trop impacter la mémoire.

Concernant la ventilation, nous avons le droit à un moulin de 120 mm alimenté par PWM. Ce dernier fonctionnera de 700 RPM à 1800 RPM. À plein régime, il génèrera un flux d’air de 61,36 CFM tandis que la pression statique montera à 1,43 mmH2O.

La liste des sockets compatibles met en avant le LGA-1700, le LGA-1200 et les autres cartes en LGA-1100. En AMD, nous n’avons que l’AM4 de mentionné.

Actuellement, nous ne connaissons pas le prix de vente. Néanmoins, on sait qu’une version noire et une seconde en gris seront proposées.


Par ici et là les fiches techniques de Zalman !


Fractal Pop Air & Pop Silent : deux nouveaux boitiers chez Fractal Design

Le suédois Fractal Design vient de lancer la série Pop, une toute nouvelle famille de boîtiers. La série Pop comprend les modèles Pop Air et Pop Silent, tous deux disponibles en versions Mini, Standard et XL.

fractal design pop series

Nous retrouvons ainsi le Fractal Pop Air qui dispose d’une façade en mesh et donne donc la priorité à un airflow optimisé. Le Fractal Pop Silent met quant à lui l’accent sur le silence, et aura donc une façade fermée ainsi que des panneaux latéraux insonorisés, pour une isolation acoustique record.

Fractal Design nous offre ces deux modèles, trois tailles et de multitudes de couleurs, pour un total de 20 déclinaisons possibles.

 

Fractal Pop Air

« Le Pop air apporte du caractère à l’airflow, combinant ingénierie de précision avec design dynamique ».

En premier, nous avons le Pop Air. Reprenant des caractéristiques du Fractal Torrent ou du Meshify 2, notamment par sa façade en style de ruche, le Pop Air perd en revanche le côté austère de ce dernier. En effet, ce dernier est bien plus coloré. Ainsi, neufs couleurs différentes sont proposées pour donner offrir un peu d’originalité à vos configurations. Une attention au détail avec des couleurs variées pour l’intérieur, la baie pour disques durs ou encore pieds de surélévation du boitier. De plus, il est équipé de trois ventilateurs ARGB pour un build haut en couleur.

Fractal Pop Silent

« Le Pop Silent est discret, élégant et sera idéal pour une utilisation mixte allant de la bureautique aux jeux légers ».

En second, nous retrouvons le Pop Silent. Le Pop Silent associe le silence à un design épuré et minimaliste. Contrairement au Pop Air, il est doté d’une façade fermée avec un revêtement spécial pour l’isolation sonore. De plus, vous retrouverez des panneaux latéraux ainsi qu’une partie supérieure qui sont également fermés, afin de vous offrir un boitier qui soit le plus silencieux possible. Proposés en noir ou blanc, le Pop Silent se veut plus sobre que son frère le Pop Air.

Concernant les prix des six variantes, ces dernières débutent à :

  • Fractal Pop Air : 115 €
  • Fractal Pop Air Mini : 110 €
  • Fractal Pop Air XL : 140 €
  • Fractal Pop Silent : 104 €
  • Fractal Pop Silent Mini : 100 €
  • Fractal Pop Silent XL : 130 €

Retrouvez plus d’informations sur le site officiel de Fractal Design

M.2-Three : un dissipateur SSD actif chez Jiushark !

Ça y est, nous y sommes, les dissipateurs actifs pour les SSD M.2 arrivent progressivement. Aujourd’hui, nous apprenons que la marque chinoise Jiushark lance son M.2-Three. Il est question d’un dissipateur de type side flow avec un ventilateur de 60 mm, le tout au format M.2.

M.2-Three : un ventirad side flow… Mais pour SSD ! 

Jiushark M.2-ThreeeLa marque chinoise nous propose littéralement un mini-ventirad… Mais pour refroidir du SSD. Comme on peut le voir, tout y est : le caloduc, les ailettes en aluminium et même le ventilateur.

Dans le détail, on retrouve donc un unique caloduc en cuivre qui entrera en contact direct avec le SSD au niveau d’une base en aluminium. Ce dernier traverse un total de 27 ailettes en aluminium qui sont refroidies par un ventilateur slim de 60 mm. Cette débauche de moyen permettrait de réduire la température du SSD de 50°C ou plus.

Concernant le ventilateur, on sait qu’il pourra tourner jusqu’à 3000 RPM. À plein régime, le flux d’air atteindra les 14 CFM et la pression statique montera à 1,33 mmH2O.

Enfin, il faudra prévoir un peu de place au niveau du slot M.2 de la carte mère. En matière de dimension, la marque annonce 41,5 (L) x 35,5 (P) x 82 (H) mm et un poids de 113g.

Pour le moment, nous ne connaissons pas le prix de vente, cependant, la marque propose la fiche technique de l’enfin !


Par ici la fiche technique de Jiushark ! 


Pacific W8 & W9 : deux waterblocks CPU chez Thermaltake !

Maintenant, petit tour chez Thermaltake qui annonce l’arrivée de deux nouveaux waterblocks CPU. Au programme, nous retrouvons les Pacific W8 et Pacific W9, deux blocs multisockets à la finition différente.

Pacific W8 & W9 : un finish miroir et en plexi respectivement ! 

Thermaltake Pacific W8
Le Pacific W8 et sa finition miroir.

Avec ses nouveaux waterblock, Thermaltake nous propose donc deux variantes. Une première, avec le W8 avec une partie supérieure offrant une finition miroir. Le second, le W9 proposera du plexi à la place.

Malgré cette différence de finition, le cœur même du bloc reste le même. On retrouve donc une structure composée de microailettes en cuivre de 0,2 mm. Attention lors du raccord, la marque spécifie qu’il y a un sens d’entrée et de sortie.

Autrement, on retrouve des waterblocks multisockets pouvant s’installer sur les plateformes LGA-1000 et LGA-2000 en Intel. En AMD, la compatibilité est assurée pour l’AM4, l’AM5 et les cartes mères plus anciennes.

Thermaltake Pacific W9
Le Pacific W9 avec sa partie supérieure en plexi !

On termine rapidement par mentionner les dimensions des 90 (L) x 90 (P) x 29 (H) mm pour le W9 contre 93 (L) x 93 (P) x 25 (H) mm pour le W8. Bien entendu, la base est en cuivre nickelée.

Enfin, côté prix, on retrouve une petite variation avec un W8 affiché $104,99. De son côté, le W9 s’affiche à $109,99 sur la boutique de la marque.


Par ici et là les fiches techniques de Thermaltake !


Test : Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34

[nextpage title= »Introduction : « ]

Après l’excellent kit mémoire DDR5 de Corsair, le Dominator Platinum RGB 6600 MT/s CL32, place au dernier kit en date de la marque Teamgroup. L’exemplaire que nous avons reçu est une version Delta RGB cadencée à 6600 MT/s en CL34. Il bénéficie donc de caractéristiques très similaires au kit Corsair. C’est un kit qui se compose de deux barrettes de 16 GB fonctionnant à une tension de 1,40 volt.

Au moment d’écrire notre article, nous n’avons pas encore trouvé de sites référencent ce nouveau kit DDR5 et donc, nous n’avons pas encore d’idée exacte sur son prix. Nous avons interrogé Teamgroup qui nous annonce une disponibilité pour et un prix de 459,99 $. La bonne nouvelle est que nous avons remarqué une baisse assez significative du prix des kits DDR5 ces dernières semaines. Une excellente nouvelle puisque les prochaines cartes mères AMD utiliseront elles aussi la DDR5.

Nous en profitons aussi pour remercier Teamgroup de nous avoir offert l’opportunité de passer en revue ce kit bénéficiant de puces Hynix. Il s’agit des puces disposant du meilleur potentiel en overclocking.

 

On fait le point sur les kits à notre disposition :

Puisqu’il s’agit d’un article où nous allons faire des tests comparatifs, il nous semblait intéressant de refaire un point sur les différents kits en notre possession. Vous pourrez ainsi connaître en détails les caractéristiques de chacun d’entre eux. Vous pouvez aussi jeter un œil à la section où sont disponibles nos derniers tests de kits mémoires et ainsi retrouver celui qui vous intéresse.

Alors, petit commentaire face au choix de l’unité pour la fréquence mémoire. Depuis plusieurs mois, les fabricants et plusieurs de nos confrères n’utilisent plus MHz pour parler de la fréquence de la mémoire. Soit certains utilisent MT/s soit Mbps. De notre côté, nous allons passer sur MT/s à l’heure actuelle en attendant de voir que va devenir la nouvelle norme.

N’hésitez pas à nous posez vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.

[nextpage title= »Description du packaging : »]

Description du packaging :

Le kit de chez Teamgroup est livré dans une boite cartonnée reprenant un code couleur assez sobre. La marque met en avant le RGB de ses kits, avec sur la face avant, un module noir et un module blanc rétroéclairé. On peut distinguer les étiquettes de nos deux barrettes noire sur la face arrière de la boite grâce à une découpe. On peut ainsi s’apercevoir que celles-ci sont enfermées et protégées dans une protection plastique transparente. Sur la face arrière se trouve aussi une étiquette qui informe le futur acquéreur des caractéristiques de son kit mémoire. Une fois la boîte ouverte, on retrouve nos deux modules parfaitement protégés dans une coque en plastique transparente.

Il existe quatre versions différentes à l’heure actuelle. La gamme dispose de kits allant de la DDR5 6000 à 6600 MT/s avec deux kits intermédiaires à 6200 et 6400 MT/s. Toute la gamme est équipée de puces Hynix.

 

Caractéristiques et refroidissement :

Notre kit est cadencé à 6600 MT/s avec des timings de 34-40-40-84 nécessitant une tension de 1,40 volt pour fonctionner. Il est composé de deux barrettes de 16 GB pour un total de 32 GB. Nous sommes ici sur du full black au niveau des radiateurs. Sachez qu’une version blanche est aussi disponible sur le site Teamgroup mais celle-ci semble assez rare à trouver.

En terme de dimensions, nous sommes sur des modules de 46.1(H) x 144.2(L) x 7(E) mm. Les dissipateurs, « Heatspreaders » en anglais, sont en aluminium et ici de couleur noir. Ils sont chargés de dissiper la chaleur dégagée par le PCB composé de dix couches ainsi que celle des puces mémoires. Sur la partie supérieure du module, on retrouve la zone de rétroéclairage RGB dans laquelle sont insérées les leds adressables. La forme ressemble aux avions de combat furtif américain. Nos modules sont bien entendus compatibles avec les logiciels RGB des marques Asus, Gigabyte, MSI, Biostar et ASRock.

Sur la première face, on retrouve plusieurs inscriptions, le nom de la série ainsi que DDR5 et RGB. Une découpe dans le dissipateur met en avant la lettre « R ». De l’autre côté, une étiquette reprend une partie des caractéristiques de notre kit. Pour terminer cette présentation, sachez que le kit est compatible XMP 3.0 (Extreme Memory Profil). Il ne faudra donc pas oublier d’activer le profil directement via le bios de nos cartes mères.

[nextpage title= »Les nouveautés de la DDR5 : « ]

L’arrivée du chipset Z690 coïncide avec l’arrivée de nouvelles barrettes mémoires en DDR5. Le principal changement est l’augmentation des fréquences ainsi qu’une capacité plus importante. Attention, mettons directement les choses au clair, il n’est pas possible d’utiliser des modules DDR5 sur une carte mère DDR4 et inversement. Même si la DDR5 possède aussi 288 broches, les encoches ne correspondent pas et c’est volontaire afin de ne pas avoir de catastrophes.

 

L’arrivée du module PMIC :

La grande nouveauté des barrettes DDR5 est la présence d’un module PMIC (Power Manager Integrated Circuit). Son rôle est de réguler l’alimentation du stick mémoire. Il y en a donc un par barrette. Celui-ci va utiliser le 5 volts de votre carte mère et le convertir pour fournir la tension nécessaire à votre kit. Par exemple, si votre kit a besoin de 1,1 volt, chaque puce recevra 1,1 volt.

Auparavant, c’était la carte mère qui était en charge de le faire. En réalité, cela a un avantage mais aussi un désavantage. Le point positif est de ne plus devoir prévoir ce contrôle sur le PCB de la carte mère pour les fabricants. Donc, un gain financier.

Mais malheureusement, il existe deux types de PMIC. L’un est verrouillé et n’acceptera que les valeurs par défaut de votre kit, on parle de secure mode. L’autre type de PMIC est modifiable et permettra donc de monter la tension au-delà de 2 volt. Heureusement, Asus sur sa Z690 APEX, a déjà commencé à contourner la restriction du secure mode afin d’atteindre 1,435 volt. Nous en avons parlé en détails dans l’article consacré à l’APEX.

L’autre question concerne le dégagement de chaleur de cette puce ainsi que le coût supplémentaire pour un kit DDR5. Personnellement, nous n’avons pas remarqué de dégagement supplémentaire de chaleur durant nos tests. En ce qui concerne les prix, ce sera plus élevé et ils dépendront aussi de la disponibilité.

 

Des fréquences plus hautes et une tension plus basse :

Alors, qu’est-ce qui change ? Premièrement, les fabricants semblent privilégier des barrettes de 16 GB et donc des kits dual channel en 2 x 16 ou 2 x 32 Go alors que nous sommes habitués à du 2 x 8 GB pour la DDR4. Les fréquences sont aussi à la hausse avec des kits qui débutent à 4800 MT/s alors que la norme semble se situer à 3200 MHz en DDR4 et qui peuvent atteindre actuellement 6600 MT/s. Enfin, qui dit hautes fréquences dit timings (beaucoup) plus relâchés.

La tension est aussi en amélioration puisqu’elle pourra diminuer à 1,1 volt pour la DDR5 contre 1,2 volt pour la DDR4. On parle ici d’une tension de 1,1 volt pour les kits DDR5 à 4800 MT/s. La tension sera plus haute si la fréquence augmente comme vous le verrez ci-dessous.

 

L’ECC (Error Correcting Code) compatible avec la DDR5 :

Les barrettes de DDR5 pourront intégrer l’ECC (Error Correcting Code). Euh, oui ? L’idée de ce module est de relever d’éventuelles erreurs et de les analyser avant de les transmettre au CPU. Maintenant, ce module ne sera pas disponible sur toutes les barrettes puisque cela augmentera le prix du kit. Tant que nous sommes à parler du prix, ceux-ci devraient être malheureusement (beaucoup) plus élevés.

XMP 2.0 (DDR4) et XMP 3.0 (DDR5), les changements :

On passe d’un XMP 2.0 pour la DDR4 au XMP 3.0 pour la DDR5. Ce qui change dans un premier temps, c’est la possibilité pour un fabricant de proposer trois XMP différents pour son kit mémoire. Ceux-ci doivent s’activer au sein du BIOS.

L’autre grande évolution est la possibilité d’enregistrer votre propre XMP. Pour faire simple, vous pouvez optimiser les timings et tensions pour ensuite écrire votre propre XMP. Une fois « gravé » sur votre stick mémoire, vous aurez la possibilité de choisir cette XMP au sein du BIOS. Il s’agit bien entendu d’une fonction sur laquelle nous reviendrons en détails lors d’un article dédié puisqu’il s’agit de quelques choses de possible avec iCUE.

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : « ]

Les caractéristiques de base :

Vous allez me dire que c’est assez facile puisqu’il suffit de regarder les références annoncées par le constructeur. Oui, mais ce n’est pas suffisant, surtout si vous comptez l’overclocker ! Certaines informations sont données par le constructeur, mais il faudra fouiller voire ôter les radiateurs pour connaître les autres.

On retrouve sur l’une des faces du dissipateur l’inscription « Dominator Platinum RGB » et sur l’autre, une étiquette reprenant les caractéristiques techniques de notre exemplaire. C’est cela que nous allons regarder en détails. Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons.

  • La marque : Teamgroup
  • Le modèle : Delta RGB
  • La capacité : 2 x 16 GB
  • La fréquence : 6600 MT/s
  • Les timings : 34-40-40-84
  • La tension : 1,40 volt
  • Révision : –

Afin de se faire une idée du potentiel d’overclocking de votre kit, ces informations sont insuffisantes et il va falloir aller plus loin. En effet, il est aussi très important de connaître la révision du PCB ainsi que le modèle des puces qui équipent votre kit mémoire. En fonction de ces informations, les performances du kit en overclocking seront bien différentes.

Pour trouver ces renseignements, il n’existe actuellement qu’une seule solution, démonter les radiateurs. En effet, actuellement, le logiciel Taiphoon Burner ne prend pas en charge les kits en DDR5. D’ailleurs, rien n’indique que ce sera le cas dans les semaines à venir.

 

CPU-Z toujours présent :

Heureusement, notre fidèle logiciel CPU-Z est lui toujours au rendez-vous et nous permet de vérifier ces informations, notamment sur le type de puces qui équipe notre kit. Actuellement, il existe trois types de puces : Samsung, Hynix et Micron.

Notre kit est parfaitement reconnu sous Windows 10 et les différents timings parfaitement lus. Les puces mémoires qui équipent notre kit sont bien des Hynix. Il s’agit des puces bénéficiant du meilleur potentiel en overclocking.

 

Le PCB de notre kit mémoire :

Nous allons démonter les dissipateurs afin de pouvoir observer le PCB ainsi qu’identifier les puces. Attention, il s’agit de prendre ses précautions afin de ne pas détacher accidentellement des puces du PCB ! La meilleure technique consiste à chauffer le radiateur avec un sèche cheveux avant de faire délicatement levier et s’armer de patience.

Pour rappel, la conception des modules DDR5 sera aussi différente de la DDR4 avec la présence d’une puce PMIC (circuit intégré de gestion de l’alimentation) embarquée. L’idée est de permettre une meilleure gestion de l’alimentation et donc de la stabilité du système.

Notre kit bénéficie donc des puces Hynix qui sont au nombre de 8. Nous sommes sur un kit dit « SR » pour single rank, c’est-à-dire que toutes les puces se trouvent sur une seule face. A contrario, on peut retrouver des kits « DR » pour dual rank avec des puces sur les deux faces du PCB. Les puces Hynix portent la référence « H5CG48MEBD » et sont des versions de 2 GB.

[nextpage title= »L’importance du profil XMP : « ]

Paramétrage au sein du BIOS :

On ne le dira jamais assez, mais les paramètres de votre kit mémoire ne se règlent pas automatiquement après l’avoir installé. Si c’est le cas pour votre processeur, il n’en est rien pour votre kit mémoire et un passage par le BIOS sera obligatoire ! Vous pourrez ainsi le configurer manuellement, en choisissant la bonne fréquence, les timings ainsi que la tension correspondant à votre kit. Pour plus de facilité, nous vous conseillons d’activer le mode XMP (Intel) ou DOCP (AMD) dans « AI Overclock Tuner » afin de le paramétrer automatiquement.

Sans cela, vos performances seront impactées dans tous les domaines et vous vous retrouverez avec un kit ne dépassant pas la fréquence de 4800 MHz en CL40. Nous allons donc activer notre profil XMP directement dans le BIOS.

Les BIOS Asus, que ce soit sur l’APEX ou sur les modèles Crosshair, bénéficient de profils mémoires. Ils sont de bonnes bases pour overclocker votre kit mémoire. Nous les utiliserons dans un premier temps lors de nos tests en overclocking. Notre kit est à présent paramétré au sein du BIOS et fonctionnera avec les caractéristiques du fabricant.

Comme vous l’avez vu sur les captures ci-dessus, une fois le profil XMP activé, les paramètres sont automatiquement détectés. La fréquence monte à 6600 MT/s, les timings sont activés et la tension passe à 1,40 volt.

[nextpage title= »Test sur la configuration Intel : « ]

Bien entendu, ce kit ne sera testé que sur une plateforme Intel puisque actuellement, AMD ne dispose pas encore de cartes mères prenant en charge la DDR5.

  • Carte mère : ROG Maximus Z690 APEX edition 2022
  • Processeur : Intel i9-12900K Alder Lake
  • Mémoire : 32 GB Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34
  • Carte graphique : MSI GT 710
  • Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
  • SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
  • Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
  • Système d’exploitation : Windows 10 64 bits

 

Aida 64 :

Logiciel AIDA64Il s’agit d’un logiciel capable de vous fournir de nombreuses informations à propos de votre configuration mais qui à surtout la particularité de disposer d’un benchmark mémoire. Celui-ci va calculer la vitesse de lecture, d’écriture, de copie ainsi que la latence de votre kit mémoire. Il est très souvent utilisé notamment pour comparer des kits mémoires entre eux. C’est un excellent outil si vous voulez comparer les performances de votre kit mémoire avec ceux que nous avons déjà eu l’occasion de tester.

La version utilisée pour les tests est la 6.50.2812 bêta et nous avons repris les performances des kits précédemment testés.

Les performances de ce premier test nous semble parfaitement logique, avec une seconde place obtenue logiquement. Le débit est sans appel avec une moyenne de 101825 MB/s. C’est assez logique puisque ce kit Teamgroup combine haute fréquence et timings serrés. Pour rappel, notre meilleur score en DDR4 était de 61325 MB/s avec le Corsair Dominator Platinum à 4800 MT/s CL19. Il faudra donc, comme habituellement sur une plateforme Intel, privilégier la fréquence et les timings serrés.

En écriture, même constat avec des débits qui explosent pour atteindre 90830 MB/s. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait 67251 MB/s. Une fois de plus, nous notons une progression logique entre les différentes fréquences. Le score est très proche de celui du kit Corsair puisque la fréquence est identique mais les timings plus relâchés.

Les constatations sont identiques en copie avec de nouveau une seconde place pour notre exemplaire du jour. Le Corsair Dominator Platinum 4800 MT/s CL19 en DDR4 obtenait lui en copie un débit de 57330 MB/s. Comme vous avez pu le constater, c’est en lecture et copie que la DDR5 prend une très large avance sur la DDR4.

Enfin, la latence. C’est d’ailleurs sur cette valeur que tous les yeux sont rivés car la DDR5 est un peu à la traine. Notre meilleur kit en DDR4 à ce petit jeu là était le G.SKill Trident Z Royal Elite 4000 MT/S CL14 qui obtenait 41,4 ns. Vous remarquerez que plus la fréquence de la DDR5 est haute et plus cet écart rétrécit. Notez qu’un kit DDR4 en 3200 MT/S CL16 a une latence de 50,3 ns. Ici, ce sera 58,8 ns pour notre Delta RGB 6600 MT/s CL34.

 

Geekbench 3.4.4 :

Logiciel Geekbench 3.4.2Il s’agit d’un benchmark disponible en plusieurs révisions, la version 5 venant d’ailleurs de débarquer depuis quelques semaines. Il permet d’obtenir deux scores : l’un en single et l’autre en multi. En utilisant ce benchmark, nous allons nous focaliser sur les performances obtenues sur le score dit « Memory Multi-Core » qui permet de différencier les performances mémoires.

La version utilisée pour les tests est la 3.4.4.

Pour le benchmark Geekbench 3, malgré qu’en single core la fréquence de notre i9-12900K soit de 5.2 GHz, on relève une différence de score entre les différents kits mémoires. Une fois de plus, c’est une seconde place pour ce Delta RGB à 6600 MT/s CL34. Pour info, en DDR4, notre meilleur kit était le G.SKill Trident Z Royal 4400 MT/S CL16 avec 5617 points.

En multi core, l’écart entre nos kits est moins important. Toujours à titre d’information, en DDR4, notre meilleur score était de 48800. Il faut bien entendu tenir compte de la DDR5 mais aussi des performances apportées par le CPU Alder Lake.

Dès que l’on isole le score memory, de vraies différences sont visibles entre les kits. Notre kit du jour obtient un score de 11213 points ! En DDR4, notre meilleur kit obtenait seulement un score de 7748 points. On remarquera une fois de plus l’énorme avantage apporté par la DDR5 combinée au processeur Alder Lake.

 

Geekbench 5.2.5 :

Capture Geekbench 5.2.5Nous avons décidé d’ajouter ce benchmark supplémentaire mais pourquoi ? Le benchmark CPU fait appel à de nouveaux tests qui simulent plus fidèlement les tâches auxquelles sont confrontées les processeurs face aux applications récentes. Geekbench 5 augmente également la mémoire utilisée lors du benchmark pour mieux rendre compte de l’impact de ce paramètre dans les résultats du CPU. Actuellement, nous conserverons les deux puisque la version 3 est encore largement utilisée.

Alors que dans Geekbench 3, nous avions une différence en single core, ici dans la version 5, les performances sont assez identiques et c’est notre kit du jour qui prend la première place avec un total de 2026 points.

Enfin, dernier score de notre série de benchmark avec un total de 19486 points pour notre kit Teamgroup Delta RGB 6600 MT/S CL34. Toujours pour vous donner un score de référence en DDR4, notre meilleur score était de 11179 points.

[nextpage title= »Overclocking sur notre Z690 APEX : « ]

Le choix de votre kit DDR5 en fonction des puces mémoires :

Comme c’était déjà le cas pour la DDR4, si vous souhaitez clocker votre mémoire, certaines marques bénéficieront d’un meilleur potentiel. Actuellement, les kits annoncés par les différentes marques bénéficient soit de puces Micron soit de puces Hynix soit de puces Samsung. Ce sont ces deux dernières marques qui seront les plus intéressantes. Notre kit Teamgroup Delta RGB 6600 MT/S est équipé de puces Hynix comme vous avez pu le constater.

Petite remarque qui a son importante, notre ROG Z690 APEX est une « nouvelle version » de 2022 qui gomme les soucis rencontrés pour l’overclocking mémoire au-dessus de 6600/6800 MHz.

 

Les tensions « clés » de la DDR5 :

Pour l’overclocking de la mémoire, il y a 5 tensions clés. Il s’agit des tensions qui auront un impact sur l’overclocking et donc sur la montée en fréquence ou le serrage des timings. Il s’agit du CPU System Agent Voltage (SA), du DRAM VVD Voltage, du DRAM VVDQ Voltage, du Memory Controller Voltage ainsi que du IVR Transmitter VVDQ Voltage. Voici où ces tensions se trouvent dans le BIOS de notre ROG Maximus Z690 APEX.

Attention, en fonction du type de puces mémoires (Micron, Hynix et Samsung), l’équilibre entre ces différentes tensions est différent. Pas de panique, nous y reviendrons en détail dans notre guide sur l’overclocking d’Alder Lake et de la DDR5. Si votre module PMIC n’est pas verrouillé, en activant « High DRAM Voltage Mode », vous aurez accès aux tensions allant jusqu’à 2 volt. C’est parti pour l’overclocking de cette DDR5 de chez Corsair.

 

Étape 1 : on optimise le XMP sans toucher à la tension

Dans un premier temps, il est possible d’activer les profils disponibles dans le BIOS de notre APEX. Attention à bien sélectionner ceux qui correspondent à votre type de puces mémoires. Ces profils agissent sur les timings, les subtimings ainsi que sur les tensions.

Mais, une fois n’est pas coutume, nous avons choisi d’optimiser le profil XMP sans toucher à la tension. Nous avons augmenté la fréquence à 6666 MT/s et nous avons resserré les timings en 32-39-39-28-2T. Afin de booster les performances, nous avons également modifié les timings secondaires et tertiaires. Voici nos tableaux de tests mis à jour afin que vous puissiez vous rendre compte des gains obtenus avec ce nouveau profil dans les différents benchmarks que nous utilisons. Débutons de suite avec AIDA64 afin de voir l’impact de l’overclocking de notre kit sur les débits.

Les performances explosent dans tous les benchmarks. Le profil n’est pas entièrement stable mais nous n’avions pas le temps de le régler parfaitement. L’idée est de vous montrer le potentiel tout en conservant une tension de 1,40 volt.

Maintenant, partons sur la partie qui nous intéresse le plus, tenter de tirer le meilleur de ce kit Teamgroup Delta RGB en tentant de bencher jusqu’à 7400 MT/s

 

Étape 2 : profils de benchs à 7000, 7200 et 7400 MT/s

Cela fait maintenant plusieurs mois que nous testons des kits DDR5 et nous commençons à mieux maitriser l’overclocking. Point important, nous avons reçu une nouvelle ROG Z690 APEX datant de 2022. Les versions 2022 ont l’avantage de ne plus avoir de souci en terme d’overclocking de la mémoire. Les versions 2021 peuvent se montrer très limitée en terme de fréquence sur le slot A. Nous avons ainsi pu valider trois profils, le premier à 7000 MHz et le second à 7200 MHz. Le troisième est quant à lui à 7400 MHz mais demandera encore de l’optimisation dans les jours à venir. En ce qui concerne les tensions, elles étaient de 1,64 volt (VDD), 1,62 volt (VDDQ), 1,55 volt (IVR) et 1,35 v (Memory Controller).

Notre i9-12900K est overclocké pour les résultats ci-dessous. Les P-core sont à 5300 MHz, les E-cores à 4100 MHz et le cache à 4500 MHz, le tout pour une tension CPU de 1,35 volt. La tension du SA est elle aussi de 1,35 volt.

 

7000 MT/s 30-39-39-28-2T :

Ce profil est très intéressant et bien performant. Pour de l’overclocking en air ou watercooling, il pourra encore être optimisé afin de grappiller quelques points. Chaque kit est différent et demandera un temps de tests pour trouver le meilleur équilibre au niveau des timings.

7200 MT/s 32-40-40-28-2T :

Ce nouveau profil est assez semblable à celui à 7000 MT/s mais avec quelques timings relâchés. Nous sommes sur des performances assez similaires. N’oublions pas que plus nous augmentons la fréquence et moins nous devrons être gourmand sur les timings. Pour du benchmark, l’idée est de trouver le meilleur compromis et celui qui sera le plus performant.

7400 MT/s 32-42-42-28-2T :

Bonne nouvelle, nous sommes parvenus assez facilement à atteindre les 7400 MT/s en 32-42-42-28-2T et les timings secondaires et tertiaires en AUTO. Il s’agit d’une base très intéressante qui va nous servir de base pour l’overclocking sous froid.

L’idée de monter à 7400 MT/s me permet d’évaluer aussi l’IMC de mon i9-12900K ainsi que le potentiel de notre ROG Z690 APEX.

[nextpage title= »Le mot de la fin : « ]

Waouh, quelle chance nous avons d’avoir pu tester deux excellents kits mémoires à quelques jours d’intervalles. Le kit Corsair nous avait laissé une très forte impression et il en est de même pour ce Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34 ! Nous attendions aussi beaucoup de ce kit et le moins que l’on puisse dire, c’est que nous n’avons pas été déçu. Les performances sont très proches de celui de Corsair mais qui garde sa première place grâce à des timings primaires plus serrés. Teamgroup a fait un excellent travail avec ce kit mémoire combinant haute fréquence et timings serrés. Nous savons d’ailleurs que Teamgroup travaille sur un kit à 6800 MT/s possédant un PCB de 10 couches.

L’avantage de ce kit est qu’une fois en votre possession, il vous suffit d’activer le profil XMP pour bénéficier de ses performances. Pas besoin de réaliser des modifications au sein du BIOS. Malgré ses caractéristiques, le profil XMP a parfaitement été reconnu autant sur la ROG Z690 APEX.

Bonne nouvelle aussi concernant son PCB. Alors que le Dominator Platinum RGB sera très compliqué à passer sous froid du à la présence du RGB sur son PCB, celui de notre Delta RGB 6600 MT/s CL34 est parfaitement adapté ! Nous avons d’ailleurs débuté l’installation des Bitspower Universal Memory Covers. L’installation de ces nouveaux radiateurs s’est déroulées sans encombre et nous vous proposerons un article dédié à leurs installations en fin de semaine. Nous n’en avons pas encore fini avec ce kit Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34 qui s’offrira très bientôt un test sous froid ! Enfin sachez que ce kit devrait être bientôt disponible au prix de 459,99 $.

 

Teamgroup Delta RGB 6600 MT/s CL34

On a aimé :

  • Le look des dissipateurs avec un RGB esthétiquement très réussi
  • La qualité de finition des modules mémoires
  • Le second kit DDR5 le plus performant du marché actuellement !
  • L’excellent potentiel d’overclocking des puces Hynix et du BIOS de notre APEX
  • La garantie à vie
  • Un prix annoncé de 459,99 $ qui devient enfin raisonnable
  • La possibilité de passer le PCB sous froid très facilement

On aurait aimé :

  • Rien à signaler actuellement !

médaille award OMF or goldEncore un kit mémoire DDR5 que nous avons eu plaisir à tester. Teamgroup a fait de l’excellent travail sur ce kit Delta RGB 6600 MT/s CL34 avec un profil XMP qui offre d’excellentes performances. Les profils 7000, 7200 et 7400 ont été aussi très faciles à obtenir sur notre ROG Z690 APEX (2022). Pour nous, c’est un sans faute, avec un tarif annoncé de 459,99 $, il devrait devenir très rapidement une référence indiscutable. Merci Teamgroup !

Soho H4 Plus & Alucia H4 Plus : deux nouveaux ventirads chez Akasa !

Akasa annonce l’arrivée de deux nouveaux ventirads sur le marché. Au programme, on retrouve les Soho H4 Plus et Alucia H4 Plus. Un premier avec un éclairage RGB et un deuxième, plus classique, sans loupiotes à tout va !

Soho H4 Plus & Alucia H4 Plus : avec et sans éclairage RGB !

Akasa Soho H4 Plus & Alucia H4 Plus
L’Alucia H4 Plus à gauche, le Soho H4 Plus à droite.

Dans les grandes lignes, les deux produits sont assez similaires puisqu’ils ont beaucoup de points en commun. En premier lieu, on retrouve une taille identique de 120 (L) x 96 (P) x 154 (H) mm. Le poids varie avec un Soho plus lourd : 703,9g contre 643,7g pour l’Alucia.

Autrement, le ventirad en lui-même reste le même pour les deux références : quatre caloducs en cuivre. La base est légèrement excentrée afin de limiter l’impact sur la RAM. Enfin, les heatpipes entreront en contact direct avec le CPU. La seule chose qui change réellement, c’est le système d’éclairage RGB présent sur le dessus du Soho.

Côté ventilation, l’Alucia sera doté d’un ventilateur un peu plus performant, sur le papier du moins. Si les deux dissipateurs disposent d’un moulin tournant de 500 RPM à 2000 RPM, le modèle non-RGB soufflera et poussera un peu plus fort. On parle de 56,3 CFM de flux d’air et 1,94 mmH2O de pression contre 52,91 CFM et 1,75 mmH2O.

Enfin, dans les deux cas, nous avons une compatibilité avec les sockets LGA-1000 et LGA-2000 en Intel. En AMD, on s’arrête à l’AM4.

Enfin, la facture monte à 41,95 € pour l’Alucia H4 Plus contre 51,95 € pour le Soho, la partie éclairage faisant monter la facture.


Par ici et là les fiches techniques d’Akasa !