Il est difficile de déterminer l’impact qu’aura ce lancement de la RX 6500 XT sur AMD. Une chose est certaine, quand on regarde les multiples retours, cela fait bien longtemps qu’AMD n’avait pas reçu une volée de bois vert aussi unanime.
RX 6500 XT : EPIC FAIL ou suicide ?
Comment AMD a t-il pu se mettre dans cette situation alors que la fiche technique de cette référence suffisait pour comprendre qu’on allait à la catastrophe ?
Les résultats de loin les plus commentés avec le RX 6500XT concernent les performances déplorables en matière de Raytracing et des résultats notoirement inférieurs à la moyenne même en comparaison de GPU présents sur le marché depuis plusieurs années. Les capacités d’encodage sont aussi un reproche majeur pour une carte annoncée à un prix public de 199$ mais dont les prix ont encore explosé dans le monde réel avec une disponibilité proche du monde virtuel.
RX 480 / RX 6500 XT : 6 ans de différence, même puissance, même MSRP, …
La raison de se fiasco repose essentiellement sur une explication : ce GPU devait initialement être utilisé dans les ordinateurs portables aux côtés des APU Ryzen 6000. Ils devaient en quelque sorte se compléter. Évidemment, les exemplaires destinés à la presse ont été étrangement absents, ne permettant pas une analyse correcte du produit. Une situation qui n’a fait qu’amplifier la vague de réactions négatives, certains allant jusqu’à évoquer « le pire lancement de l’âge des GPU modernes ».
Vient se rajouter à cela, la comparaison d’un produit de près de 6 ans, lancé au même prix (la RX 480) et dont les caractéristiques et la puissance permettent de tenir la dragée haute à la nouvelle RX 6500 XT.
Enfin, comme l’a remarqué Videocardz, AMD qui raillait certaines cartes concurrentes en 4GB, une taille insuffisante pour le gaming, a discrètement fait disparaitre ces commentaires sur son site.
Au programme chez Zalman : le lancement d’une nouvelle série de kit watercooling tout-en-un. La marque dévoile sa gamme Alpha Series comprenant trois références. Chaque modèle sera d’ailleurs décliné en blanc ou en noir !
Alpha Series : de nouveaux AIO chez Zalman !
Avec cette nouvelle série, la marque nous propose donc trois AIO avec trois tailles de radiateur différentes. Nous avons donc le droit à un gros modèle en 360 mm, une version intermédiaire en 280 et une petite déclinaison en 240 mm.
Cependant, la marque innove avec une pompe de conception maison proposant trois chemins indépendants pour le liquide. Dixit Zalman, ceci évite de surcharger la pompe et améliore donc ses performances. Autrement, une base en cuivre est présente avec des microailettes de 0,15 mm. À côté de ça, le radiateur reste assez classique, en aluminium.
Pour le refroidissement, nous retrouvons un total de deux ou trois ventilateurs. En 120 mm, les moulins tourneront de 500 RPM à 1800 RPM générant une pression statique de 1,9 mmH2O. En 140 mm, ils seront un peu plus lents : 1600 RPM max et la pression statique sera un peu plus basse : 1,7 mmH2O.
Enfin, pour ce qui est du montage, la pompe ira sur des CPU en AM4, LGA-1700, LGA-1200 et LGA-2000.
Malheureusement, pas de prix de communiqué pour l’instant.
Petit tour chez Patriot qui annonce l’arrivée de deux nouveaux SSD dans son catalogue. La marque nous propose donc ses P400, des modèles M.2 dotés de capacités de 512 Go et 1 To. Voyons ce qu’ils proposent.
P400 : des SSD M.2 en PCIe 4.0 x4 en 512 Go et 1 To !
Avec cette série, la marque américaine nous propose deux modèles affichant des capacités plutôt standards. On retrouvera donc un modèle de 512 Go et un second de 1 To. Comme on peut le voir, il est question de SSD au format M.2 embarquant une interface PCIe 4.0 x4. Par ailleurs, le type de mémoire utilisé n’est pas connu, tout le contrôleur que nous ne connaissons pas.
Cependant, pour ce qui est des performances, les deux versions affichent une lecture séquentielle de 5000 Mo/s. En écriture séquentielle, le modèle de 1 To sera plus véloce avec ses 4800 Mo/s contre 3300 Mo/s pour l’autre. Toutefois, ces deux versions affichent les mêmes performances aléatoires avec 620k IOPS en lecture et 550k IOPS en écriture. Enfin, pour ce qui est de l’endurance, ils affichent 400 To (512 Go) et 800 To (1 To).
Patriot va un peu plus loin en annonçant la consommation de ses produits, une donnée intéressante si vous souhaitez les utiliser sur un laptop par exemple. En utilisation intensive, la marque annonce une consommation de 2,38W contre 0,38W en idle.
Pour ce qui est des prix de vente, sachez que la marque facture $104,99 la version de 512 Go contre $179,99 le 1 To, le tout, avec une garantie de 3 ans.
Nouveau boîtier du côté d’Antec qui annonce son NX700. Il s’agit là d’une nouvelle référence au format moyen tour. Néanmoins, ce modèle se distingue par sa façade en mesh et par la taille des ventilateurs installés. Ici, il est question de moulins en 185 mm !
NX700 : deux ventilateurs de 185 mm pour le boîtier d’Antec !
On commence avec les dimensions de ce modèle qui sont de 220 (L) x 440 (P) x 492 (H) mm. Quant au poids, annonce 6,7 kg, néanmoins, nous avons un panneau en verre et un châssis en acier.
En interne, rien d’original avec un emplacement de carte mère compatible ATX, micro-ATX et mini-ITX. Ce modèle dispose de 7 slots d’extension pour les cartes filles qui pourront atteindre les 340 mm au maximum. Concernant le ventirad CPU, nous avons un espace de 170 mm et de 200 mm pour l’alimentation, 365 mm sans la cage HDD.
En matière de refroidissement, ce modèle est plutôt bien équipé puisque nous avons deux ventilateurs de 185 mm en façade. D’autant que ces derniers devraient bien respirer grâce à la façade en mesh. Enfin, un dernier moulin en 120 mm est présent à l’arrière du boîtier. Quant au watercooling, la marque californienne annonce un support de radiateur en 360 à l’avant. Dans le haut, il est réduit au 280/240 mm au maximum.
Nous terminons rapidement avec le prix de vente de ce modèle qui est de 84,99 € officiellement.
Assurer une qualité constante dans la production de produits informatiques n’est pas chose aisée. D’ailleurs, ici même, nous vous rapportions toute une série de problèmes en lien avec les RTX 3000. Bref, les problèmes sur les chaines de production ça arrive et cela peut même toucher la pâte thermique, Arctic en a récemment fait les frais. En effet, certains lots de MX-5 présentaient des problèmes !
MX-5 : l’huile et la pâte mal mélangée ?
Concernant la pâte thermique de la marque suisse, le problème a vite été repéré et résolu. Effectivement, certains lots présentaient un défaut d’homogénéité entre l’huile et le reste de la pâte. Derrière cela, les conséquences se font vite ressentir puisque les seringues incriminées pouvaient sécher et durcir assez rapidement. Ce souci impacte même l’application qui est plus difficile qu’à l’accoutumée.
Forcément, tout cela peut impacter négativement les performances de refroidissement. Entre une pâte mal appliquée et/ou trop sèche, on imagine bien votre processeur prendre rapidement des degrés… Surtout s’il s’agit d’un modèle disposant d’un grand nombre de cœurs.
Heureusement, le contrôle qualité fait bien son travail et a été en mesure de vite repérer les lots incriminés qui ont été retirés de la vente. Par ailleurs, si vous avez récemment fait l’acquisition d’une seringue de MX-5, un petit mail au support de la marque permettra de tirer tout ceci au clair. D’autant qu’en cas de seringue défaillante, l’entreprise procèdera au remplacement sans exception.
Ce matin, nous allons aussi parler d’EVGA et de carte mère puisque la marque annonce sa Z690 Classified. Il est question du premier modèle pour la marque avec ce chipset. Comme d’habitude, nous avons affaire à un modèle bien construit et bien fourni en matière de fonctionnalité.
Z690 Classified : Alder Lake-S s’invite chez EVGA !
Avec ce premier modèle, la marque nous propose une carte mère au format E-ATX. Cependant, pas de panique pour le branchement puisque le PCB est découpé de sorte à le faciliter, particulièrement au niveau du connecteur ATX 24 broches et USB 3.0.
La carte en question est bien construite et l’on y retrouve des dissipateurs un peu partout. La partie alimentation dispose d’un gros bloc d’ailettes en aluminium avec deux ventilateurs… En même temps, il faut ce qu’il faut pour refroidir les 19 phases qu’elle embarque. Toujours en lien avec l’alimentation CPU, deux EPS12V 8 broches répondent aussi présents !
Le reste de la connectique reste assez classique puisque l’on retrouve deux PCIe x16 5.0 fonctionnant en x8/x8 lorsqu’ils sont tous les deux occupés. Un dernier PCIe ferme la marche tout en bas.
La partie stockage profite d’un total de huit connecteurs SATA III ainsi que trois M.2 en PCIe 4.0. Ces derniers sont placés entre les PCIe et profitent d’un large et imposant radiateur pour le refroidissement.
Concernant la mémoire, EVGA joue la carte de la DDR5 avec quatre slot DIMM pouvant encaisser jusqu’à 128 Go de mémoire cadencée à 6400 MHz.
Pour finir, ce modèle propose deux debug LED ainsi que des boutons pour un démarrage hors boitier. Idem, avec la mesure des tensions directement depuis la carte grâce à un connecteur ProBelt. À l’arrière, la connectique est aussi très complète avec un double USB type C, des sorties vidéos HDMI et DisplayPort. On y retrouvera aussi la présence de bouton reset CMOS et bios update, un double Ethernet et des ports d’antennes WiFi.
Finalement, ce modèle ne sera clairement pas donné : $629,99 !
Récemment, nous vous parlions du TG4M de Sharkoon, mais c’était sans compter l’arrivée de son grand frère. En effet, la marque annonce maintenant le TG7M, un modèle plus imposant. Que propose-t-il ? C’est ce que nous allons découvrir.
TG7M : le grand frère du TG4M chez Sharkoon !
Avec ce nouveau boîtier, Sharkoon nous propose quelque chose de plus imposant que le TG4M. Effectivement, ce modèle propose des dimensions de 220 (L) x 485 (P) x 488 (H) mm. Le poids passe de 5 kg à 7,8 kg.
À l’intérieur, on retrouve un espace suffisant pour accueillir une carte mère au format E-ATX au maximum. Pour le reste des composants : pas de réelles limitations non plus. On retrouvera 17,2 cm pour les ventirads CPU, 220 mm pour l’alimentation et 380 mm pour les GPU. Les GPU pourront également être montés à la verticale grâce à deux slots d’extensions.
À l’instar de son petit frère, ce modèle débarque avec quatre ventilateurs en 120 aRGB préinstallés. Et dans la même veine, un hub est de la partie afin de brancher et gérer jusqu’à huit dispositifs lumineux.
Finalement, pour le watercooling, Sharkoon annonce le support de radiateur en 360 mm dans le haut ou en façade. Il y aura une restriction quant à l’épaisseur de l’ensemble : 5 cm avec les ventilateurs dans le haut.
On termine avec le prix qui est loin d’être abusé puisque Sharkoon le place à seulement 109,00 €. D’ailleurs, à ce prix-là, sachez que vous aurez une façade en mesh pour un meilleur flux d’air.
Via son site internet, la marque autrichienne Noctua vient de mettre à jour sa roadmap. Au programme, certains dissipateurs accusent pas mal de retard. On pense surtout au successeur de l’actuel NH-D15 qui est repoussé en fin d’année. Néanmoins, en lot de compensassions, nous avons le droit à une petite surprise.
Noctua : le nouveau D15, pas avant fin 2022 !
Comme on peut le voir, dès ce début d’année, le catalogue de la marque s’apprête à accueillir un nouveau ventirad. Visiblement, Noctua travaille pour lancer un dissipateur aircooling double tour en 120 mm. Bien que nous n’ayons aucun détail le concernant on imagine un format similaire à celui du Scythe Fuma. Ne reste plus qu’à voir ce que ça donnera dans le détail : quels ventilateurs installés ? Base excentrée ? Poids et dimensions ?
Au second trimestre malheureusement, rien de bien excitant, seulement des accessoires. On pense notamment au fan hub 8 ports ou convertisseur de tension 24V ==> 12V.
À partir de juillet, nous devrions avoir plus de choses, notamment avec la prochaine génération ventilateur en 140 mm. Ces derniers devraient donc remplacer les NF-A14 et NF-A15 actuellement en place dans le catalogue. Côté dissipateur, une nouvelle série destinée aux processeurs serveur Intel Xeon devrait voir le jour. Enfin, un petit ventilateur de 40 mm alimenté par du 24V devrait aussi débarquer. À ce sujet, on imagine qu’il se destine à refroidir des racks serveur. Dans les PC tout publics, le 24V, ce n’est pas rependu, pour ne pas dire inexistant.
Enfin, on arrive déjà au dernier trimestre de l’année avec, enfin, l’arrivée du successeur au NH-D15. Visiblement, la marque semble avoir du mal à proposer un nouveau produit qui fasse la différence avec celui actuellement proposé. En effet, si l’on en croit la dernière roadmap de la marque (janvier 2021) ce ventirad aurait dû voir le jour fin 2021. Et pour finir, la gamme de ventilateurs blancs devrait débarquer sur ce même créneau, histoire de contraster avec la série chromax.black.
Ce lundi, nous vous expliquions que der8auer était parvenu à overclocker un exemplaire du i5-12400 non-K à 5240 MHz grâce à une option disponible dans certains BIOS de cartes mères Asus Z690. Pour ce test, il avait utilisé son exemplaire de la ROG Maximus Z690 APEX. Comme nous avions à disposition un i5-12400 non-K et une Z690 APEX, nous avons voulu tenter le coup également. Avant toute chose et comme à notre habitude, nous allons faire deux scores de référence sous Cinebench R15 et Cinebench R23.
Nous obtenons ainsi avec notre i5-12400 non-K à 4 GHz un score de 1682 points pour Cinebench R15 et de 11850 points pour Cinebench R23. Pour rappel, lorsque notre i5-12400 non-K exécute une tache multi-thread, la fréquence maximale de chaque cœur est de 4 GHz.
BIOS 0811 de notre ROG Z690 APEX :
L’option disponible au sein du BIOS se trouve aussi dans la version 0811 de notre Z690 APEX. Nous avons donc installé notre i5-12400 non-K et utilisé notre boucle de refroidissement liquide EK. Direction le BIOS afin d’encoder les différents paramètres pour espérer booter avec un BCLK de 131 MHz, comme der8auer.
Dans un premier temps, nous allons activer le profil XMP de notre kit mémoire Teamgroup T-Force 6400 MT/s CL40. Ensuite, direction « Tweaker’s Paradise » afin d’activer l’option « unlock BCLK OC » afin de prendre en compte l’overclocking via le BCLK.
Nous réglons ensuite la fréquence BCLK sur 131 MHz et nous veillons à descendre la fréquence mémoire car celle-ci est synchronisée avec le BCLK. Nous descendons aussi le coefficient du cache à 33 et optons pour un coefficient multiplicateur de 40 sur tous les cœurs. Puisqu’il s’agit d’un processeur non-K, le coefficient est bloqué et ici, 40 est la valeur maximale.
Enfin, nous optons pour un Load Line Calibration en Level 6. Pour les tensions et cette première tentative, nous avons opté pour une tension CPU de 1,265 volt et de 1,90 volt pour le CPU Input Voltage.
On sauve les paramètres et direction l’OS :
Eh oui, notre configuration a démarré du premier coup sans aucune difficulté. Nous voici donc dans notre OS à une fréquence de 5240 MHz en 40 x 103.1 MHz. Histoire de vérifier la stabilité, on lance plusieurs run de Cinebench R23. Aucun souci de stabilité. Nous passons le benchmark à 5240 MHz avec une tension en LOAD de 1,20 volt relevée au multimètre. Bonne nouvelle puisque la température max est de 64 °C sous Cinebench R23.
On continue, tentative à 5350 MHz en 40 x 133 où nous avons du augmenter la tension. Nous devons monter à 1,385 volt dans le BIOS pour une tension réelle à 1,31 volt durant le benchmark. Le score sous Cinebench R15 atteint 2392 points soit un gain de 42,2% et sous Cinebench R23, 16548 points soit un gain de 39,6%. Avec cette tension, le cœur le plus chaud de notre i5-12400 non-K monte (seulement) à 81°C.
Et plus haut ? Nous parvenons à atteindre les 5400 MHz mais nous manquons de stabilité dans Cinebench. Les scores obtenus sont déjà excellents avec des températures très acceptables. Dès que nous aurons le temps, nous préparerons une session sous froid pour nos différents processeurs Alder Lake.
Et si ça fonctionnait sur le chipset B660 :
Notre confrère allemand der8auer a laissé un commentaire qui pourrait suggérer une possibilité sur certains modèles de cartes mères. Attendons son retour mais si c’était le cas, ce serait une excellente nouvelle. Pas besoin d’investir dans une carte haut de gamme afin de tirer parti de l’overclocking de ce i5-12400 non-K.
Nous reviendrons vers vous lorsque der8auer nous donnera des informations sur ces deux cartes mères B660.
En ce début d’année 2022, nous sommes très contents de voir revenir au sein du labo un produit de la marque Gigabyte/AORUS. Cela faisait un petit moment que nous n’avions plus eu l’occasion de vous parler d’eux. C’est aujourd’hui le cas avec le test de l’impressionnante carte mère AORUS Z690 Xtreme. Comme son nom l’indique, avec ce modèle « Xtreme », AORUS a l’intention de nous en mettre plein la vue. C’est donc ce que nous allons voir avec ce sample dont le tarif actuel est affiché à 979 euros. Depuis la réception de la carte, le prix a augmenté de 140 euros sans raison apparente. C’est donc à présent le même tarif que la ROG Maximus Z690 Extreme que nous avons testé dernièrement. D’ailleurs, comme Asus dispose d’un modèle Glacial (testée ici) bénéficiant d’un waterblock intégral, cette version AORUS Z690 Xtreme se décline aussi avec un modèle « Waterforce ».
Merci à AORUS France pour la mise à disposition de cette exemplaire de la Z690 Xtreme. Sachez que Vertex a fait l’acquisition d’un modèle Z690 Tachyon dont nous vous parlerons aussi très prochainement.
[nextpage title= »AORUS Z690 Xtreme : « ]
Débutons par scruter ce qui se trouve caché au sein de cette énorme boite afin d’en desceller les moindres accessoires.
Le bundle :
Un petit tour par le bundle de cette AORUS Z690 Xtreme afin de voir si celle-ci bénéficie « d’accessoires particuliers ». Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il y a pas mal de choses à vous présenter avec un bundle très complet ! AORUS a soigné la présentation de son bundle puisque tout est réparti en cinq emplacements.
En plus des accessoires traditionnels (câbles Sata, RGB, les manuels ainsi que les antennes Wi-Fi), AORUS fournit notamment un USB DAC. Il s’agit d’un adaptateur qui traite le signal numérique vers analogique via un port USB Type-C.
Enfin, AORUS propose un cache RGB qui vient se placer au-dessus de votre kit mémoire. Esthétiquement, ça plaira à certains mais sachez qu’il ne sera pas compatible avec tous les kits mémoires. Il faut que le radiateur de votre kit mémoire ne dépasse pas une certaine hauteur. Pour faire simple, il faut juste un radiateur basique sur votre kit mémoire. Sachant que la DDR5 chauffe un peu lorsqu’on l’overclocke, nous aurions aimé voir AORUS aller au bout des choses en proposant, pourquoi pas, une ventilation active sur ce cache.
Nouveau chipset et support du PCIe 5.0 et de la DDR5 :
La carte mère AORUS Z690 Xtreme est architecturée autour du nouveau chipset d’Intel, le Z690. Cette carte mère change de socket puisque nous passons du LGA-1200 (Z490/Z590) au socket LGA-1700. La raison est simple : la taille du CPU est plus grande.
Le socket LGA-1700 dispose donc de 1700 pins, contre 1200 pour le précédent. Vous devrez peut-être investir dans un nouveau système de refroidissement. Certaines marques proposent un adaptateur pour votre cooler actuel. Pensez à vous renseigner car il est souvent gratuit. Sur cette version « Xtreme », seul les trous du socket LGA-1700 sont disponibles.
Le chipset Z690 prend en charge officiellement le PCIe 5.0 offrant des performances de stockage plus élevées que sur la génération précédente. Cependant, actuellement, aucun composant n’est encore compatible avec cette norme. L’autre grand changement est le support de la DDR5.
Comme on peut le voir sur les deux photos ci-dessus, nous sommes sur un modèle disposant d’une large « armure ». Nous entendons par là que le PCB est quasiment invisible. On peut aussi constater l’imposante backplate à l’arrière du PCB qui fait aussi office de dissipateur thermique. Des pads sont placés aux endroits où la chaleur est la plus importantes : l’arrière des étages d’alimentation et du chipset par exemple.
Les différents radiateurs :
Les dimensions de la carte sont de 305 mm x 285 mm, ce qui correspond au format E-ATX. La couleur dominante sur le PCB est le noir, ce côté neutre va lui permettre de s’intégrer à toutes types d’installation. Le design reprend en partie celui de la génération précédente avec une carte qui dispose d’une « armure » cachant la plus grande surface du PCB. On est d’ailleurs sur un modèle dont la plupart des connectiques se trouvent sur la tranche du PCB et placé à 90°. Le poids de cette AORUS Z690 Xtreme est de 2,5 kg.
Débutons le tour du propriétaire avec les radiateurs qui sont au nombre de trois ! Tout d’abord, les deux radiateurs situés sur le dessus de la carte mère et qui entoure le socket et qui recouvrent l’étage d’alimentation. Ces deux radiateurs sont reliés par un caloduc de 8 mm. Nous sommes ici sur du « Direct-touch », c’est-à-dire que le caloduc est écrasé afin d’être en contact direct avec les mosfets de l’étage d’alimentation.
Les radiateurs sont recouverts d’un revêtement en « nanocarbone » qui, selon AORUS, améliore la dissipation thermique de près de 10%. Les ailettes bénéficient elles aussi d’une technologie maison « Fins-Array III » qui se traduit par des ailettes irrégulières dont l’objectif est d’augmenter la surface de dissipation.
Le troisième est celui qui recouvre le chipset. La hauteur est faible afin de permettre facilement la mise en place des cartes graphiques. Il vient s’insérer et faire un « bloc » avec le cache qui recouvre les différents emplacements SSD.
Quatre emplacements SSD M.2 :
Une plaque en aluminium noir dont la découpe vient parfaitement s’associer avec celle posée sur le chipset, recouvre trois emplacements SSD de type M.2 au niveau du PCB mais ce n’est pas fini.
Les plus attentif ont remarqué un radiateur qui se trouve juste en dessous du socket. En réalité, celui-ci recouvre le premier emplacement SSD, ce qui fera donc un total de quatre. Ce radiateur bénéficie de deux caloducs ainsi que des pads de part et d’autre afin d’optimiser le refroidissement de votre SSD. Les quatre emplacements sont compatibles avec la Gen4.
Le socket et les PCIe :
L’espace autour du socket est assez bien dégagé et sera assez facile à isoler avec de la gomme pour les tests sous LN2. Cette AORUS Z690 Xtreme peut accueillir au maximum quatre barrettes mémoires de DDR5. Je vous invite à aller lire la page dédiée à la DDR5 dans notre article sur Alder Lake. N’oubliez pas que le chipset Z690 permettra de concevoir des cartes mères supportant la DDR5 mais aussi des modèles (d’entrée de gamme) en DDR4.
Cette Extreme supporte les kits mémoires en dual channel jusque 6600 MHz+ (OC) et pour une quantité maximal de 128 GB. On retrouve deux ports PCIe 5.0 16x qui fonctionneront en x8/x8 si vous optez pour du SLI ou du CrossfireX. Ils sont renforcés afin de ne pas s’abimer dans le temps surtout si vous changez régulièrement de carte graphique.
Un troisième emplacement en PCIe 3.0 x4 est également disponible. Pour alimenter tout ce petit monde, la carte dispose d’un connecteur 24 pins à plat et de deux 8 pins à coté des étages d’alimentation.
RGB or not RGB ?
Comme c’est le cas pour une grande partie de la gamme AORUS, elle dispose d’un rétroéclairage présent au niveau du radiateur recouvrant les connectiques ainsi que le logo placé sur le chipset. La gestion de celles-ci se paramètre via le logiciel maison mais il est possible de les désactiver. On retrouve en plus une troisième source lumineuse sur le cache mémoire si vous avez la possibilité de l’utiliser.
Ces différentes touches d’éclairage sont particulièrement efficace et ne viennent en rien dénaturer le design de cette AORUS Z690 Xtreme. Donc, oui, pour une fois, nous trouvons le rétroéclairage RGB équilibré et de qualité !
[nextpage title= »Le PCB et les connectiques : « ]
Les outils pour clocker :
Débutons avec les éléments insérés sur le PCB et qui peuvent s’avérer être des outils intéressants pour les overclockeurs. Ils sont très peu nombreux sur ce modèle. En réalité, même si elle dispose d’un bon potentiel en overclocking comme nous le verrons par la suite, ce n’est pas sa fonction première. Voici les différents outils présents sur le PCB :
Bouton power : permet la mise sous tension de la carte mère.
Reset : permet de redémarrer la carte mère en cas d’échec.
Q Code : permet d’afficher un code qui correspond au composant responsable de l’erreur lors du boot.
Le CLR CMOS : permet d’effacer les paramètres du BIOS afin de revenir à ceux par défaut. Placé avec les connectiques externes, il n’est pas facile d’accès et demande en plus l’utilisation d’un bic.
Le PCB :
Cette AORUS Z690 Xtreme se base sur une alimentation en 20 + 1 + 2 phases. La partie en charge du CPU se compose de 20 phases et sur ce modèle, aucun doubleur, mais attention les phases sont placées en parallèle. On retrouve le nouveau contrôleur, la puce RAA 229131, présente sur un grand nombre de cartes mères Z690. Ici, nous sommes sur une gestion X+Y=20 soit un mode 10 + 1.
Les 20 mosfets sont quant à eux tous des RAA 22010540 de 105A groupés en parallèles par phase et ainsi permettre de les dédoubler sans avoir recours à un doubleur. Les mosfets dans les étages de puissance génèrent le plus de chaleur car ils sont responsables de la conversion de tension et de la livraison au CPU à partir du connecteur EPS 12 volts.
Les connectiques :
La façade arrière dispose des éléments suivants. Tout d’abord le bouton Q-Flash Plus afin de mettre à jour votre BIOS via une clé USB. Un second bouton porte la référence OC Ignition. Il permet d’alimenter les connecteurs d’alimentations (fans – drivers) sans booter. Cela permet notamment de permettre le remplissage de votre boucle de refroidissement liquide. AORUS a placé le bouton Clear CMOS à cet endroit ce qui n’est pas pour nous un excellent choix. De plus, pour ne rien faciliter, il faut utiliser la pointe d’un bic afin de le presser.
En termes de ports USB, on retrouve 10 USB 3.2 Gen 2 de type A (les rouges) ainsi que 2 connecteurs Thunderbolt (USB Type-C avec USB 3.2 Gen 2 support). On retrouve ensuite les supports d’antennes pour le Wi-Fi dual band. La partie audio est assurée par une puce ESS ES9280AC. Enfin, on retrouve pour terminer les différentes sorties audio ainsi que le ports réseau (2.5 Gb) mais aussi un Marvell AQtion 10 Gb.
[nextpage title= »Le BIOS : « ]
Le BIOS :
En ce qui concerne le BIOS, je dois bien avouer que cela faisait un petit moment que je ne m’étais plus plongé dans celui d’une carte mère AORUS et qu’il m’a fallu et qu’il me faudra encore quelques heures afin d’en comprendre toutes les subtilités. Par défaut, vous débarquez sur une page reprenant les informations de base de votre BIOS. Afin d’accéder à l’ensemble des paramètres, vous devrez presser la touche F2. Le premier onglet disponible est « Favorites » qui vous permet d’avoir directement accès aux paramètres que vous modifiez le plus souvent, c’est toujours très utile.
La partie « Tweaker », comme son nom l’indique, va regorger de nombreuses options vous permettant de paramétrer votre processeur, votre kit mémoire mais aussi de gérer les différentes tensions.
On retrouve, toujours dans cet onglet, les différents paramètres de vos kits mémoires mais aussi ceux pour votre processeur. La plupart des paramètres pour régler les tensions se trouvent aussi dans cette section. Cette version Xtreme dispose aussi de pas moins de douze profils mémoires que nous testerons lors de l’overclocking mémoire. Et je peux déjà vous dire qu’ils sont parfaitement fonctionnels !
Enfin, la sauvegarde de profils est vivement recommandée lorsque vous réalisez des tests. Cela permet un gain de temps. N’hésitez pas à demander conseils sur notre forum et discord si vous rencontrez des soucis lors du paramétrage de votre BIOS.
L’écriture d’un nouveau profil XMP :
L’arrivée des profils XMP 3.0 et de la DDR5 permet d’enregistrer jusqu’à 5 profils sur votre kit mémoire. Le BIOS de notre AORUS Z690 Xtreme offre la possibilité d’écrire deux nouveaux profils. Si nous sommes parvenus à les activer et à les écrire, nous ne sommes pas parvenus à les voir actif. Il nous est impossible de pouvoir choisir d’activer le XMP de ce nouveau profil.
C’est la première fois que nous tentions l’opération, nous sommes peut-être passé à côté d’une fonction. Nous y reviendrons dans un article dédié.
[nextpage title= »La configuration de test : « ]
Configuration de tests :
Voici donc les différents composants qui équipent notre plateforme de tests. Pour la publication de ces tests, j’ai utilisé le dernier BIOS en date reçu bien que de nouvelles versions seront très certainement disponibles dans les jours à venir. Asus étant très réactif sur la mise à jour de ses BIOS.
Nous vous proposerons aussi dans les semaines à venir plusieurs guides d’overclocking pour votre processeur mais aussi pour votre kit mémoire.
Carte mère : AORUS Z690 Xtreme (BIOS F6a)
Processeur : Intel i9-12900K
Mémoire : 32 GB GSKill Trident Z5 5600 MHz CL36
Carte graphique : MSI GT 710
Système de refroidissement : Optimus Foundation + radiateur EK de 480 mm
SSD : Western Digital SN850 NVMe SSD M.2
Alimentation : be quiet! Dark Power PRO 12 1500w
Système d’exploitation : Windows 10 64 bits
Écran : ROG PG27UQ
Un petit tour par CPU-Z afin de s’assurer que tout est parfaitement en ordre avant de débuter nos tests. On remarque qu’avec cette version 1.98, notre i9-12900K est parfaitement reconnu ainsi que la mémoire DDR5.
C’est partiii pour l’overclocking de ce i9-12900K ! Si vous désirez en savoir plus sur les performances des nouveaux processeurs Alder Lake, nous vous invitons à jeter un œil à notre dernier article en date.
[nextpage title= »Les fréquences effectives ? »]
Le 12900K, un 8P + 8E :
Comme lors de chaque nouveaux tests concernant des processeurs, notre idée première est de vérifier si les fréquences annoncées sont bien atteintes. Pour ce faire, nous allons utiliser le benchmark Cinebench R23. Deux cas de figures vont être utilisés, un bench en single core et un second en multi core.
Pour rappel, le i9-12900K ou KF dispose de 16 cœurs et 24 threads. Mais attention, les 16 cœurs sont en réalité divisés en 8C + 8c. Il y a les 8 premiers cœurs (P-core appelé aussi Golden Cove) et les 8 cœurs (E-core appelé aussi Gracemont). Ceux-ci ont des rôles différents. Les premiers, les Performance, ont pour but de réaliser les taches demandant de la puissance de calcul et les seconds, les Efficient, pour ce qui s’apparente plus à de la bureautique ou aux taches d’arrière plan. Maintenant les deux types de cœurs travailleront ensemble en fonction de la tâche demandée.
La fréquence des P-core et des E-core est bien entendue différente. Toujours dans le cas de notre i9-12900K (F), celle des P-core est de 4900 MHz (Boost à 5200 MHz) et celle des E-core, à 3700 MHz (Boost à 3900 MHz). Voici un tableau récapitulatif.
Test avec le i9-12900K :
Et dans la réalité ? Première étape, nous laissons tout en AUTO au niveau du BIOS sauf le profil XMP que nous chargeons afin d’avoir une fréquence de 5200 MHz 40-40-40-80 pour notre kit mémoire. Nous ne réalisons aucune autre modification au sein du BIOS. L’idée est comme nous l’avons souligné de voir si à la sortie de boite, les fréquences sont bien respectées. Débutons avec un test single core dans Cinebench R15. Comme vous pouvez le constater, nous avons ouvert plusieurs fenêtres afin de vérifier la fréquence.
Aucun souci, on peut voir que deux cœurs passent régulièrement à 5.2 GHz, ce qui correspond bien à la fréquence Boost de notre i9-12900K. C’est surtout le cœur numéro 4 qui atteint cette fréquence. En multi core, la fréquence est elle aussi bien respectée, avec 4900 MHz sur les huit cœurs Performance.
Maintenant que nous savons que notre processeur est parfaitement opérationnel, nous pouvons passer aux prochains tests !
[nextpage title= »L’overclocking CPU : »]
Protocole :
Avant de débuter, il est nécessaire d’avoir un ou plusieurs scores de référence avec notre i9-12900K aux fréquences stock, c’est-à-dire, sans avoir réalisé aucune modification si ce n’est, avoir activé le profil XMP. Il est aussi très important d’avoir à portée de main une feuille qui va vous permettre de noter tous les tests que vous allez réaliser ainsi que les résultats ou échecs. Personnellement, j’ai des centaines de feuilles de mes tests sur lesquelles il m’arrive de retourner afin de savoir comment s’était comporté le processeur sur telle carte mère ou dans telle condition de tests. Ma petite bible à moi.
Pour de l’overclocking H24, il faudra bien sûr prendre plus de temps pour affiner la tension afin de lui fournir le minimum nécessaire mais aussi de régler chaque cœur indépendamment si vous désirez profiter du max du max des performances.
Load-Line Calibration :
L’idée de modifier le Load Line Calibration, c’est que la tension choisie soit le plus proche possible de la tension en load. Maintenant, sans points de mesure implantés directement sur le PCB, c’est loin d’être évident. AORUS propose plusieurs niveau de « calibration » mais ceux-ci sont assez violent et nous avons fait le choix de rester dans notre cas en mode « normal ».
Overclocking sous watercooling en différentes étapes :
Comme à mon habitude, je vais débuter les tests en choisissant, via le BIOS, une fréquence de départ appliquée sur les 8 cœurs du i9-12900K. J’ai opté pour une fréquence de départ de 5000 MHz avec un coefficient multiplicateur de 50, un BCLK de 100, une tension de 1,20 volt. Toutes les autres options sont en AUTO.
L’idée est ensuite, dans l’OS, de tester la stabilité sur plusieurs runs de Cinebench R15 multithread. Si c’est stable, j’augmente la fréquence d’un palier de 100 MHz tout en revérifiant la stabilité. Si le benchmark crashe, j’augmente la tension par palier de 0.05 volt afin de retrouver une stabilité permettant d’exécuter le benchmark. L’objectif est de se faire assez « rapidement » une idée de la fréquence max benchable.
Il est aussi très important d’avoir un score de référence sous Cinebench R15 en prenant soin de noter aussi la tension (vcore), la température max lors du benchs, la consommation ainsi que bien entendu, le score obtenu. Durant le benchmark, la fenêtre de Core Temp est ouverte ce qui a une légère incidence négative sur le score.
Comme avec les autres modèles de cartes mères Z690, j’ai pu atteindre les 5300 MHz, mais malgré un refroidissement liquide, ça chauffe énormément. Pour un overclocking H24, il sera préférable d’opter pour du 5.0/5.1 sur tous les cœurs et de pousser encore la fréquence en single core. Bien entendu, tout cela dépend des performances de votre CPU et de votre système de refroidissement.
[nextpage title= »L’overclocking mémoire : »]
Les profils XMP :
Avant la publication de ce test, nous avions entendu quelques remarques face à la compatibilité de cette AORUS Z690 Xtreme avec certains kits mémoires et notamment ceux de la marque GKSill. Nous allons donc, avant toutes choses, tester trois profils XMP différents afin de s’assurer du bon fonctionnement du BIOS. Pour cela, nous avons donc utilisé trois kits différents afin de juger de l’existence de ce problème ou pas.
Les kits utilisés sont le Kingston Fury 5200 MHz CL40 (Micron), le GSKill Trident Z5 5600 MHz CL36 (Samsung) et le Teamgroup T-Force 6400 MHz CL40 (Hynix). Pour rappel, chacun de ces kits a été testé dans un article dédié qui est est disponible dans la section mémoire DDR5. Bonne lecture 🙂
Voici les performances obtenues pour chacun de ces kits. Notez que plus la fréquence d’origine est haute et plus les performances sont intéressantes.
XMP 5200 CL40 Micron
XMP 5600 CL36 Samsung
XMP 6400 CL40 Hynix
L’overclocking mémoire DDR5 :
Le BIOS de cette AORUS Z690 Xtreme propose des profils mémoires pour les trois types de puces que sont les Micron, Samsung et Hynix. Nous allons donc refaire la même série de tests en optant pour le meilleur profil de chaque puces et ainsi pouvoir juger de sa stabilité et son impact sur les performances. Il existe douze profils en tout, quatre par type de puces mémoires. Sachez que pour les activer, vous devez désactiver votre profil XMP. Ces profils se trouvent dans l’onglet « Tweaker » – « DDR5 XMP Booster ».
Profils OC Micron
Profils OC Samsung
Profils OC Hynix
Ceux qui sont encadrés en rouge sont ceux que nous avons utilisé pour les tests. Comme vous pouvez le constater, ce sont ceux qui doivent être les plus performants. C’est uniquement pour notre kit Teamgroup qui pointe déjà d’origine à 6400 MHz que le profil en overclocking est moins intéressant. Maintenant si vous disposez d’un kit DDR5 Hynix avec une fréquence moins élevée, ce profil se montrera très intéressant.
Profils OC Micron 5400 CL40
Profils OC Samsung 6400 CL36
Profils OC Hynix 6400 CL44
Afin que vous puissiez vous faire une idée plus précise des performances, voici un tableau récapitulatif des scores obtenus. L’idée étant de juger du gain obtenu grâce à ces profils mémoires intégrés au sein du BIOS.
Bonne nouvelle, puisque tous les profils que nous avons testé se sont montrés stables. Si vous désirez les utiliser en H24, un test de stabilité plus long peut-être envisagé. Maintenant, la stabilité d’un overclocking dépend aussi de votre utilisation et sera différent d’une configuration à une autre !
[nextpage title= »Le mot de la fin : »]
N’y allons pas par quatre chemin, ce n’est pas une carte qui se destine à l’overclocking. Mais attention, cela ne veut pas dire qu’elle n’en est pas capable. L’organisation de la carte avec une grande partie des connecteurs sur la tranche du PCB et son look nous font plus opter pour une carte mère à exposer. Plusieurs membres de notre Discord la trouve très jolie et la verrait bien prendre place au sein de leur boitier vitré. Son design sobre, ses radiateurs noirs mats, son PCB quasiment invisible et les quelques touches de rétroéclairage RGB feront leur effet au sein de votre boitier.
Comme nous l’avons souligné lors de nos tests, les résultats obtenus en overclocking sont très bons. Les profils mémoires insérés au sein du BIOS se sont montrés très efficaces. Cela nous permet de juger de l’amélioration du BIOS, même si les mises à jour prennent un peu plus de temps que la concurrence. C’est une excellente chose car c’était un point sur lequel nous voulions être particulièrement attentif. Espérons que l’équipe qui gère le debug des BIOS s’étoffe encore dans l’avenir. Un bon point pour AORUS.
Il lui manque encore quelques petits atouts pour une carte de ce tarif et placée comme du haut de gamme chez AORUS. Nous aimerions voir sur ce modèle la présence de deux BIOS ainsi qu’un bouton Clear CMOS et Safe Boot sur le PCB. Pour le reste, la connectique présente est largement suffisante pour la plus part des utilisateurs. Enfin, pour rappel, ce modèle est actuellement disponible à 979 euros. Depuis la réception de la carte, le prix a augmenté de 140 euros sans raison apparente.
AORUS Z690 Xtreme :
On a aimé :
Un étage d’alimentation performant
Le connecteur à plat 24-pin
Les performances obtenues avec la i9-12900K
La sobriété de la carte associée au rétroéclairage RGB
L’amélioration dans le debug des BIOS
La présence de très bons profils mémoires au sein du BIOS
La présence de profils pour les trois types de puces (Micron, Samsung et Hynix)
Le positionnement des connecteurs sur la tranche du PCB
Une connectique ultra complète
On aurait aimé :
Quelques fonctionnalités supplémentaires sur le PCB : safe boot et clear CMOS
Un prix moins élevé face à la concurrence
Comme vous avez pu le constater, cette AORUS Z690 Xtreme a beaucoup de charme et sa conception n’a pas été laissée au hasard par AORUS. Nous avions décidé d’être particulièrement attentif au BIOS et force est de constater qu’il se montre parfaitement stable, preuve de l’amélioration à ce niveau. Même si la carte ne se destine pas à l’overclocking, elle s’est montrée parfaitement efficace tant pour le CPU que pour la mémoire grâce aux différents profils disponibles au sein du BIOS. Reste à voir comment se comportera le modèle Tachyon dont nous vous parlerons d’ici peu.
![[LABO] Notre i5-12400 non-K à 5350 MHz](https://overclocking.com/wp-content/medias/2022/01/12400-oc-BLCK-overclocking-6.jpg "[LABO] Notre i5-12400 non-K à 5350 MHz")
