Seagate annonce des disques durs Barracuda 24 To !

Seagate boost sérieusement la capacité de stockage de ses disques durs à destination du secteur grand public. Jusqu’à présent, la série Barracuda ne montait que jusqu’à 8 To de capacité, maintenant, grâce à ses nouveaux ajouts, la marque va encore plus loin. Trois nouveaux disques sont proposés avec, notamment, un Barracuda 24 To !

[affilizz-publication id= »gjgv5ln »]

Barracuda 24 To : forte montée en capacité chez Seagate !

Seagate Barracuda 24 To

Avec cette série, nous avons maintenant le droit à des disques durs de fortes capacités. Seagate ajoute alors trois nouveaux disques avec des modèles de 16 To, 20 To et 24 To. L’ensemble arrive dans un format 3,5″, le tout, avec une interface SATA III.

Face aux modèles plus petit, ces nouveaux venus fonctionnent à une vitesse de 7200 tr/min là où sur les capacités inférieures, nous avions des disques tournant parfois jusque 5400 tr/min. Par ailleurs, il n’y aura pas de hausse des débits de transfert avec 190 Mo/s au maximum. D’ailleurs, c’est là que l’on se rend compte de l’écart énorme de performance avec les SSD. Actuellement, il n’est pas compliqué de trouver un modèle M.2 en PCIe 4.0 écrivant à plus de 6 Go/s… Mais les capacités sont bien souvent limitées, certes.

Sinon, nous avons ici affaire à des modèles exploitant la technologie CMR pour l’enregistrement des données. Avec ceci, on peut aussi compter sur un cache multi-segment de 512 Mo, une capacité doublée par rapport aux modèles allant jusque 8 To ! Ah ! Et précisons que ces disques sont scellés à l’hélium aussi.

Quelques chiffres en lien avec la durée de vie maintenant. Ici, la marque annonce un nombre d’heures de fonctionnement annuel de 2400 ainsi qu’une charge de travail à l’année de 120 To !

Bref, nous sommes maintenant curieux de voir les prix de vente de ces nouveaux disques durs. Rappelons que le Barracuda 8 To s’affiche actuellement à un prix avoisinant les 200 €. Par ailleurs, nous retiendrons que la garantie constructeur est de 2 ans.

Bon plan : Lian Li Dan Case A3 à 75,92 € chez Amazon !

Direction Amazon et son marketplace pour ce bon plan concernant un boîtier. Cette fois-ci, nous allons verser dans le boîtier compact avec le Lian Li Dan Case A3 disponible à partir de ~76 € en noir comme en blanc. Un bon prix pour ce modèle qui offre, malgré tout, de solides possibilités de montage ! Bref, on se tourne vers Amazon et son marketplace puisque c’est 1foDiscount qui vend !

[affilizz-publication id= »kt3b3kz »]

Dan Case A3 : disponible à environ 76 € !

Dan case A3 Avec ce boîtier, la marque nous propose une référence compacte mesurant 194 (L) x 443 (P) x 321,5 (H) mm. Ces dimensions, certes compactes, permettent au boîtier d’accueillir une carte mère micro-ATX ou mini-ITX ainsi que de grosses cartes graphiques. En effet, nous avons ici affaire à un dégagement de 415 mm de longueur. Pour le ventirad CPU, même topo, on a de la place avec 165 mm de hauteur tandis que la partie alimentation profite de 220 mm au maximum. Le boîtier est également compatible avec les formats ATX et SFX.

En interne, le boîtier propose une certaine modularité. En fonction du positionnement de l’alimentation, on aura plus ou moins de place pour la carte graphique ainsi que les ventilateurs. À noter que le bloc peut se monter à plat à côté de la carte mère ou dans le prolongement de la façade. Le mieux, pour connaître toutes les possibilités, c’est encore d’aller faire un saut sur le site de la marque.

En fonction des choix, on pourra y monter un radiateur de watercooling en 360 mm dans le haut et sur le côté. Sinon, au maximum, on pourra installer jusque 10 ventilateurs en 120 mm.

Bref, à 76 €, nous avons un boîtier compact offrant pas mal de fonctionnalité.

Le Ryzen 5 9600 rivalise presque avec le 9600X sur Passmark

Dans les grandes lignes, la gamme de processeurs d’AMD propose quatre types de CPU. En premier lieu, nous avons les processeurs en X, la série classique, celle qui est lancée en premier. Ensuite, nous retrouvons les déclinaisons X3D, des séries fortement appréciées par le public pour l’ajout de cache supplémentaire. Ce dernier permet au CPU des performances boostées en jeu notamment. Mais sur certains logiciels, cela peut faire une différence également à condition qu’ils exploitent ce cache en plus. Enfin, nous avons les APU en G (avec une grosse partie graphique intégrée) et les CPU non X avec des fréquences moins élevées et un prix en baisse. Aujourd’hui, c’est de l’un de ces CPU dont il s’agit : le Ryzen 5 9600. Ce dernier s’affichant sur Passmark !

[affilizz-publication id= »q1mbqlr »]

Ryzen 5 9600 sur Passmark : il rivalise avec le 9600X !

Ryzen 5 9600

En ce qui concerne ce CPU, il partage le gros de ses caractéristiques avec le 9600X. Ce sont, en effet, deux processeurs basés sur l’architecture Zen 5 qui exploitent six cœurs avec hyperthreading. Les deux partagent la même quantité de cache : 6 Mo de L2 par cœurs et 32 Mo de L3 partagée. Le TDP est évalué à 65W dans les deux cas, toutefois, seule la fréquence permet de distinguer les deux. Effectivement, le modèle non-X tourne à 3,8 GHz de base avec un turbo à 5,2 GHz contre les 3,9/5,4 GHz du X.

Forcément, avec des fiches techniques aussi proches l’une de l’autre, nous retrouvons des scores aussi très similaires. Ainsi, en multicœurs, nous retrouvons un 9600 non-X 2,2% en retard face à son homologue X. Ici, il tape dans les 29369 pts contre 30016 pts pour son frère en X. En single threads, le 9600 est 3,2% en retrait avec 4433 pts contre 4581 pts.

Côté prix, on s’attend à ce que cette nouvelle version soit environ $20 moins chère que le 9600X. Les prix devraient tourner dans les $250 à $260. À voir concrètement lorsqu’il sera plus largement disponible.

Les RTX 5060 Ti 8 et 16 Go repérées dans une fiche HP !

Après Acer, c’est maintenant au tour de HP de publier une fiche produit, sur son site, qui fait mention de la RTX 5060 Ti. La fiche détaille les deux configurations mémoires possibles de la carte : 8 & 16 Go. Avec la marque Acer, c’est la deuxième fois qu’un assembleur de cette ampleur évoque des machines équipés de la future carte des verts !

[affilizz-publication id= »s2ta8cj »]

HP : une RTX 5060 Ti 16 & 8 Go dans son futur Omen 16L !

HO Omen 16L RTX 5060 Ti

Pour rappel, l’Omen 16L reste une configuration compacte puisqu’elle prend place dans un boîtier offrant un volume de 16l seulement. Toutefois, c’est largement suffisant pour y intégrer une RTX 5060 Ti, cela ne pose pas de problème. Le reste des fiches produits mentionnent une configuration avec, au choix, un Core i4 14700F ou un Ryzen 7 8700G. Quant à la mémoire, nous avons affaire à un total de 32 Go de DDR5 tandis que la partie SSD est assurée par un modèle de 1 To ! Ça, c’était sur la fiche néo-zélandaise.

BestBuy.ca liste aussi la carte dans une des machines d’HP. D’ailleurs, la fiche est toujours en ligne, mais jusqu’à quand ? Toujours est-il que chez le revendeur nord-américain, c’est la version 16 Go qui apparaît.

HO Omen 16L RTX 5060 Ti 16 Go

Pour rappel, NVIDIA devrait proposer deux cartes, une équipée de 8 Go de mémoire et l’autre en 16 Go de VRAM… Comme pour l’actuelle RTX 4060 Ti en somme. Le bus mémoire ne sera pas beaucoup plus important puisque l’on retrouve toujours du 128 bits. Toutefois, le choix porté sur la GDDR7 permet d’améliorer significativement la bande passante de la carte.

Au niveau du GPU, on s’attend à ce que cette version Ti soit équipée de 4608 cuda core, en hausse par rapport à la RTX 4060 Ti. Idem pour la fréquence, on l’on passe à 2570 MHz. Tout ceci a pour effet d’augmenter le TDP de la carte qui affiche 180W. Rappelons que la 4060 Ti était à 160W.

Dans tous les cas, l’attente ne devrait plus être bien longue puisque l’annonce pourrait avoir lieu le 16 avril.

Core Ultra 300 : seuls les K et KF rafraîchis !

Décidément, le chemin est tumultueux pour Intel et ses processeurs Arrow Lake Refresh. Initialement annulés (selon les rumeurs), puis remis sur les rails, aujourd’hui, nous apprenons que les Core Ultra 300 pourraient bien voir le jour sous la forme de processeurs K et KF. Les modèles non-K resteraient alors tels quels, Intel ne prévoyant pas de changement les concernant. Bien sûr, tout ceci reste à prendre avec des pincettes.

[affilizz-publication id= »jaijjid »]

Core Ultra 300 : des modèles K et KF en prévision ?

Colis presse Intel Core Ultra 200S

Visiblement, le refresh des Core Ultra 200 serait bel et bien au programme et arriverait donc sous la forme de processeurs débloqués/overclockable. Par ailleurs, on ne sait pas encore quelles seront les améliorations qui y seront apportées. Si certains parlaient d’améliorations au niveau du NPU (amélioration des performances en passant de 13 à 48 TOPs), on peut aussi imaginer une amélioration au niveau des fréquences… Ce qui risque fortement d’arriver d’ailleurs.

La bonne nouvelle dans cette histoire, c’est que les processeurs profiteront toujours du socket LGA-1851 des bleus avant un potentiel changement en 2026 avec Nova Lake, mais ça reste à confirmer.

En attendant, pour Intel, le fait de lancer quelques processeurs refresh, l’idée n’est pas mauvaise puisque cela permettrait au bleu de proposer quelque chose d’ici l’an prochain. En effet, 2026, ce n’est pas pour demain d’autant que sans cette génération intermédiaire, le secteur desktop serait bien vide par rapport au mobile. Entre-temps, nous aurions le temps de voir venir Panther Lake et Nova Lake.

IPO Intel Core Ultra 300

De plus, dans un même temps, les bleus lanceront de nouveaux profils de performances pour les processeurs Arrow Lake actuels. Ces derniers seront à destination des OEM et intégrateur système afin de les aider à tirer le meilleur parti de leurs assemblages. À noter que ces profils n’impacteront pas la garantie.

Bref, une nouvelle fournée de Core Ultra qui semble se dessiner principalement pour les overclockers. Car oui, ne perdons pas de vue qu’un processeur débloqué sert principalement à l’overclocking. Si la pratique ne vous intéresse pas, les modèles non-K sont tout indiqués.

Apple passe une méga commande chez Nvidia

Ces derniers mois, alors que les principaux géants de la technologie investissaient massivement dans les centres de données pour s’armer dans l’intelligence artificielle, l’entreprise Apple est restée à l’écart, préférant éviter la flambée des dépenses d’investissement. Mais d’après certaines sources dans les milieux financiers, la marque à la pomme vient de décider de changer radicalement de stratégie. Ce retournement semble essentiellement motivé par les difficultés rencontrées lors de la commercialisation de Siri, son assistant numérique doté d’IA. Initialement, l’entreprise espérait lancer les fonctionnalités d’IA en début d’année après les avoir présentées en avant-première lors de sa Worldwide Developers Conference en juin dernier. Apple avait même fait la promotion de ses capacités d’IA dans des publicités télévisées. Mais rien ne s’est passé visiblement comme prévu. Apple semble s’être beaucoup trompé sur ce projet et a multiplié les reports et la communication nébuleuse autour de la sortie du nouveau Siri. Il est d’ailleurs fort probable qu’ un recours collectif pour publicité mensongère soit engagée au sujet de la communication autour des capacités d’IA de l’iphone 16.

Nvidia GB300 NVL72 for Apple AI
Des serveurs Nvidia GB300 NVL72

Apple : une (grosse) commande pour Nvidia

L’analyste de Loop Capital, Ananda Baruah, vient ainsi de déclarer qu’Apple était en train de commander pour environ 1 milliard de dollars de systèmes basés sur 250 serveurs Nvidia GB300 NVL72 (un rack unifiant 72 GPU NVIDIA Blackwell Ultra et 36 CPU NVIDIA Grace). Dans son malheur, ce retard permet cependant à Apple de s’équiper avec les systèmes NVIDIA les plus avancés. Les deux autres gagnants de cette opérations sont DELL et Supermicro. Ils sont partenaires de NVIDIA en termes de déploiement de ces serveurs. Cet investissement est tout de même un sacré aveu d’échec alors qu’Apple semblait chercher à développer ses propres puces spécialisées pour l’IA comme Microsoft l’a fait avec ses Azure Maia par exemple.

 

Bon plan : MSI Force GK310, un clavier méca hotswappable à 35 € !

Vous cherchez un clavier « apacher » pour vos déplacements en LAN ou un clavier pour votre petit dernier qui souhaite se lancer dans le gaming PC ? Bonne nouvelle puisque sur Amazon, le Force GK310 de MSI se retrouve actuellement à 35 €. Pour ce prix, nous avons tout de même affaire à un modèle mécanique. Et si vous trouvez les switches « bif-bof », vous pouvez toujours les changer, ils sont hotswappables !

[affilizz-publication id= »lgil149″]

Force GK310 : un clavier MSI mécanique hotswappable !

MSI Force GK310 Avec ce clavier, nous retrouvons une référence au layout français bien évidemment. De plus, il ne s’agit pas d’un modèle compact où autre, non, nous avons affaire à un clavier 100% avec toutes ses touches dont le pavé numérique.

La finition est plutôt soignée pour un modèle de ce prix puisque l’on retrouve une plaque de couche métallique aimantée. Vous pourrez la change facilement pour changer le style de votre clavier si vous le souhaitez. Par ailleurs, pas de PBT ici, les keycaps sont en ABS.

Le choix des commutateurs, par défaut, se porte sur des modèles rouges, mais MSI ne précise pas l’origine. On sait par ailleurs qu’ils encaisseront 60 millions d’activations. Si ces derniers ne vous conviennent pas, vous pourrez toujours les changer par des commutateurs à trois broches !

Bien entendu, un éclairage RGB est présent bien qu’il ne pourra pas être réglé touche par touche. Sinon, une molette est présente et permettra un basculement facile entre le mode jeu et bureau. Pour finir, on retrouve des fonctions 6-Key Rollover et N-Key rollover.

Bref, pour 35 € neuf chez Amazon, ça s’annonce plutôt bien.

Selon ASRock, si les Ryzen 7 9800X3D meurent, c’est la faute d’AMD ?

Si vous vous souvenez bien, il y a quelque temps en arrière, un nombre croissant de rapports faisaient état de CPU Ryzen 7 9800X3D partis en fumée. Malheureusement, la plupart du temps, ces rapports impliquaient une carte mère ASRock. La marque ne se considère cependant pas comme responsable. Évidemment, nous arrivons dans ce cas merveilleux où c’est « la faute de personne » ou à « pas de chance ».

[affilizz-publication id= »3l2j5u3″]

Ryzen 7 9800X3D morts : ce n’est pas de la faute d’ASRock !

X870E Nova + 9800X3D

Dans les grandes lignes, nous apprenons qu’ASRock a testé une config dont le CPU est revenu HS et que la marque n’a rien trouvé de particulier. Effectivement, après avoir nettoyé le socket et monté un CPU alternatif, il s’est avéré que la configuration démarrait sans opposer la moindre résistance. D’ailleurs, nous apprenons que la marque a mené un stress test avec succès.

Après inspection approfondie, il en ressort que la carte est clean. L’étage d’alimentation ne présente pas de trace de brûlure ou autre. Les différents composants se voyaient appliquer des tensions de fonctionnement dans les normes et au bilan, tout tournait dans les plages opérationnelles spécifiées. Bref, le diagnostic tombe : ASRock en conclut que le problème ne vient pas d’eux… Du moins, pas sur ces cas de processeurs brûlés.

Par ailleurs, la marque stipule avoir lancé une nouvelle version du bios il y a quelques semaines. Cette dernière, la 3.20 corrige ainsi les problèmes au démarrage. Bien sûr, si une version plus récente est disponible, installez-la. Sinon, si le problème persiste, ASRock vous invite à contacter le support en cas de besoin.

Au final, il n’est pas non plus impossible que la forte présence d’ASRock dans les cas de problèmes liés aux Ryzen 9000 provenait d’un bios foireux, du moins, pour ceux concernant les échecs au démarrage. Les cas de processeurs brûlés sont plus problématiques, mais si ASRock nous dit que leur matos fonctionne correctement, à qui est la faute ? AMD ? Peut-être, rappelons qu’un 9800X3D brûlait également sur une X870E Tomahawk de MSI.

Les MSRP ne sont qu’un lointain, doux et agréable souvenir…

Fut un temps, si vous cherchiez une carte graphique, ces dernières étaient abondamment disponibles, mais surtout au juste prix. Toutefois, les bonnes choses ont une fin et le temps où les prix d’annonce étaient respectés est révolu. Actuellement, il faut se lever tôt pour trouver une carte disponible et mettre la main au portefeuille. Une analyse de Tom’s Hardware montre que les prix MSRP ne sont qu’un lointain souvenir sur les cartes de nouvelle génération.

Le MSRP est mort, vive le MSRP !

RTX 50 prix dollar livre

Dans les grandes lignes, toutes les cartes actuelles sont à des prix explosés. Effectivement, si l’on regarde les RTX 50, la carte la moins gonflée reste la RTX 5070 dont le prix de vente moyen est de $700. Face au prix d’annonce de $550, comptez une hausse moyenne de 27% contre 50% pour la RTX 5080. Le pire étant la RTX 5090 dont le prix a complètement explosé à tel point que la situation en devient burlesque : +111% de hausse. Eh oui, les cartes se vendent à plus de $4200 contre $1999 en prix d’annonce.

Via une moyenne de prix sur eBay de 30 jours, les cartes d’ancienne génération comme les RTX 4060 et 4060 Ti s’en sortent pas trop mal. En effet, ces dernières sont environ 3 et 5% plus chères que leurs MSRP en moyenne. Par ailleurs, garder à l’esprit que le lancement des nouvelles cartes arrive et que les stocks des ces RTX 40 vont se réduire. En espérant que le caméléon ait prévu du stock. Sinon, la situation risque vraiment d’être bizarre pour NVIDIA.

N’espérer pas non plus trouver une porte de sortie du côté d’AMD puisque les RX 9000 sont aussi exagérément chères. Là où une RX 9070 était annoncée à $550, elle se retrouve à $817 (+48%), idem pour la RX 9070 XT à $1001 contre $600 officiellement, soit une hausse de 66%. Comme quoi, si l’on se base sur le prix d’annonce, la RX 9070 non-XT n’a que peu d’intérêt face à la XT… Dans les faits, c’est la carte dont le prix est le moins gonflé.

Et cette tendance peut potentiellement empirer notamment avec la fin des exemptions de taxes douanières de Trump comme nous le voyions ici.

NVIDIA G-Assist : l’optimisation pour les feignasses ?

Le 1er Avril 2017, NVIDIA lancé son poisson d’avril : un outil nommé GTX G-Assist capable d’optimiser tout seul votre PC. En 2025, ce n’est plus une blague puisqu’avec l’IA (évidemment), NVIDIA propose réellement ce G-Assist. Avec cet outil, Nvidia peut contrôler un large éventail de paramètres de votre PC un utilisant plusieurs API logiciels, y compris en provenance d’applications tierces. Actuellement il peut envoyer des commandes à des logiciels tiers de chez Corsair, MSI, Logitech et Nanoleaf. Magie de l’IA, vous n’avez pas besoin de faire la conversation trop longtemps façon Chatgpt. G-Assist n’a pas besoin de recevoir des instructions détaillées. Un exemple ? En cas de bruit de ventilateur, l’IA comprendra que réduire la vitesse du ventilateur devrait résoudre le problème.

G-Assist 2017
La blague du 1er Avril 2017 est devenue réalité.

Skynet NVIDIA, a pris le contrôle de votre machine

Mieux, l’IA va vous recommander d’activer/désactiver des paramètres pour optimiser la qualité d’image, la latence ou des fréquences d’images plus élevées. Cela peut aussi aller à des propositions pour overclocker ou de sous-cadencer votre GPU selon vos besoins. Et évidemment, c’est G-Assist qui se chargera de la besogne si vous choisissez l’une de ses propositions. NVIDIA indique qu’il fera vire ce projet et que les verts ajouterons sans doute de nouvelles fonctionnalités. L’idée était aussi de mettre tout ça dans les mains de « la communauté » et lui permettre ainsi de développer ses propres connexions. Des plugins sont d’ores et déjà disponibles en téléchargement pour contrôler le volume et d’autres fonctionnalités pour des applications comme Spotify.

Pour tester G-Assist, vous aurez besoin d’une carte graphique RTX série 30, 40 ou 50 avec 12 Go de VRAM ou plus. Ce petit détail signifie que G-Assist s’exécute localement sur votre GPU et peut donc entraîner des baisses de performances si vous le sollicité en même temps qu’un gros jeu tourne par exemple.

G-Assist repose sur un modèle de langage compact dérivé de Llama, doté de 8 milliards de paramètres. Cela lui permet de traiter efficacement vos interrogations sur le matériel, sans toutefois avoir la capacité de fonctionner comme un assistant conversationnel complet. L’interaction avec G-Assist peut se faire soit par saisie de texte, soit par commande vocale.