[nextpage title= »Présentation »]
Après, s’être concentré sur le cas des nouveaux ventilateurs de chez Noctua, les NF-A12x25 chromax.black.swap, on retourne de nouveau sur du ventilo. Cette fois-ci, nous allons faire un saut chez Thermaltake. La marque nous a généreusement fait parvenir un de ses derniers ventilateurs. Aujourd’hui c’est donc au tour du ToughFan 12 Racing Green de passer sur le gril !
Présentation :
Le Toughfan de Thermaltake, c’est un ventilateur qui demeure assez jeune et pour cause, sa première apparition remonte à fin août 2020. Depuis, nous avons eu le droit à plusieurs déclinaisons, notamment en « Turbo » avec des vitesses de fonctionnement augmentées… Ou une version en 140 mm par exemple.
Depuis, en septembre 2021 la marque annonçait de nouveaux coloris avec un modèle turquoise et un second dit « Racing Green ». C’est cette seconde déclinaison que nous avons reçu en test. D’ailleurs, ce coloris s’accordera à merveille avec les boîtiers Tower 100 Racing Green ou AH T200 Racing Green.
Le ToughFan 12 Racing Green :
Avec ce ventilateur, la marque Thermaltake nous propose un moulin assez original de par sa couleur verte. De plus, ce vert n’est clairement pas inconnu puisqu’il était utilisé comme peinture sur les voitures de course, britannique principalement. Le premier modèle qui me vient en tête c’est la Bentley Speed 8. Est-ce là un hommage de la part de Thermaltake vis-à-vis des autos anglaise ? Aucune idée.
Le ventilateur en lui-même débarque dans un format bien connu du monde PC puisqu’il est question d’une référence en 120 mm. Concernant son épaisseur, avec ses silentblocs gris, il affiche 26 mm, soit quelque chose d’assez standard. Disons qu’on ne monte pas à 29 mm comme pour le FrostBlade 120 signé Acer. Sinon, le cadre, de couleur verte (d’où son nom), est vraiment rigide.
Autrement, nous pouvons compter sur un imposant moyeu central qui a été renforcé (on peut voir le centre en acier). Si cela a été fait, c’est pour améliorer la stabilité et la durabilité du moulin. Il faut dire que de la stabilité il en faut, puisque les pales passent très près du cadre. Et en parlant de pale, celles-ci sont au nombre de neuf et affichent un profil étiré. Pour finir, on retiendra leur matériau de construction à base de LCP (Liquid Crystal Polymer).
Bref, il nous rappel sans difficulté le fameux NF-A12x25 de Noctua.
Ce modèle étant dépourvu de système d’éclairage RGB, cela facilite la connectique. Pour le coup, Thermaltake opte pour un unique connecteur d’alimentation PWM à quatre broches. Le câble est particulièrement long puisqu’il mesure 90 cm de longueur ce qui peut vite devenir compliqué à gérer si on dispose de plusieurs ventilateurs dans son boîtier. Surtout qu’il faudra composer avec une épaisse gaine noire avec un effet caoutchouté. Bref, même conclusion que pour le Pure 12 aRGB : c’est un peu trop long.
On enchaîne maintenant avec les caractéristiques technique :
- Sans L.N.C :
- Plage de rotation : de 500 RPM à 2000 RPM
- Débit d’air : 58,35 CFM
- Pression statique : 2,41 mmH2O
- Avec L.N.C :
- Plage de rotation : de 500 RPM à 1500 RPM
- Débit d’air : 45,72 CFM
- Pression statique : 1,25 mmH2O
Le bundle :
La partie accessoire de ce ToughFan 120 Racing Green complète puisque l’on y retrouve :
- Une notice d’installation
- Un adaptateur L.N.C
- Quatre vis pour un montage sur radiateur
- Quatre vis pour un montage sur boîtier
Dans l’absolu, la boîte du ventilateur ne contiendra pas énormément d’éléments, cependant, c’est bien assez suffisant. On retrouve de quoi réduire la vitesse du ventilateur sans devoir allez dans le bios ou encore le nécessaire pour un montage sur radiateur. Attention cependant, suivant le modèle utilisé, le pas de la visserie et du radiateur pourraient ne pas correspondre.
[nextpage title= »Les tests »]
Tests :
Pour les tests des ventilateurs, on suit grosso modo la même base que nos tests de refroidissement CPU. Ainsi, on teste le tout sur notre Ryzen 7 1700X avec une consommation à 125W uniquement sur un AIO Enermax AquaFusion 120 mm. Le but étant d’être au maximum dépendant de la ventilation afin de mettre en avant les différences de performances d’un ventilateur à un autre.
Vitesse de rotation :
On commence donc par mesurer la vitesse de fonctionnement de ces ventilateurs. Pas de surprise concernant les tours/minutes avec du 2000 RPM à plein régime. À mi-régime, nous mesurons environ 1350 RPM sur notre exemplaire, ce qui le place dans la grosse moyenne des ventilos testés jusqu’à présent. Cependant, nous constatons une vitesse à bas régime inférieur à bon nombre de ventilateur de notre sélection : 800 RPM. À voir quelle incidence cela aura sur les températures.
Bruit :
Les relevés de bruits sont effectués à 40 cm de la source sonore dans le sens d’aspiration des ventilateurs. L’intérêt est double : ainsi nous mesurons le plus de différences possibles d’un exemplaire à l’autre, et nous ne sommes pas perturbés par les mouvements d’air.
Le niveau sonore de ce Toughfan 12 Racing Green est bien maîtrisé. Comme on peut le voir, il affiche un niveau sonore équivalent au NF-A12x25 chromax.black.swap de Noctua à plein régime. Si on réduit davantage sa vitesse de fonctionnement, il génère de suite moins de nuisance. Dans ses vitesses les moins élevées, il équivaut le SF120M de Cooler Master.
Températures :
Nous attaquons avec les relevés de températures avec notre profil 125W. Ici le dégagement thermique est important, voyons comment s’en sortent nos ventilateurs ! C’est le test le plus intéressant pour mettre en avant les performances des ventilateurs.
D’un point de vue température, le ventilateur de Thermaltake joue des coudes avec le NF-A12x25 chromax.black.swap de Noctua. Enfin, c’est surtout le cas à plein régime. Lorsque les vitesses se réduisent, l’écart augmente petit à petit. Cependant, face à la concurrence, le moulin de TT se positionne bien, rivalisant avec du P12 signé Arctic !
Ratio températures/bruit :
Sur ce graphique de rapport perfs/bruit, nous rappelons que le mieux est d’être placé le plus possible en bas à gauche du graphique. Pour la lecture, le point le plus à gauche symbolise la ventilation en 12V, celui au centre la ventilation en 8V et le plus à droite en 5V.
Dans les grandes lignes, le Toughfan 12 Racing Green de Thermaltake rivalise avec le NF-A12x25 chromax.black.swap de Noctua. Ceci dit, à mesure que sa vitesse diminue, on sent qu’il s’essouffle petit à petit. Néanmoins, face à la concurrence il ne démérite pas pour autant. Il rivalisera avec les références d’Arctic, de be quiet! ou encore le NF-A12x15 chromax.black.swap autrichien.
[nextpage title= »Conclusion »]
Conclusion :
Il est maintenant temps de conclure au sujet du ventilateur Toughfan 12 Racing Green de Thermaltake. Alors, a-t-il ce qu’il faut pour trouver leur place dans votre PC ? On vous dit tout !
Des coloris originaux !
Le moins que le puisse dire, c’est que Thermaltake nous propose des ventilateurs avec des coloris originaux. Si l’on sort du modèle original en gris/noir, les versions turquoise et Racing Green apportent un petit vent de fraîcheur sur le marché des ventilos. À côté de ça, nous avons un moulin bien construit avec une finition exemplaire.
La partie accessoire, propose réellement le nécessaire pour le montage du moulin. Attention aux de radiateurs qui pourraient ne pas être compatibles avec votre modèle, différence de pas. À ce sujet, nous ne pouvons que vous conseiller de ne pas forcer sur le tournevis.
Ça joue des coudes avec Noctua !
Grâce à son niveau de bruit maîtriser, ce modèle parvient à rivaliser avec le NF-A12x25 de Noctua. Attention cependant, dans ses régimes les moins importants les températures auront tendance à monter. Cependant, il ne démérite pas face à la concurrence où il rivalisera avec du P12 signé Arctic par exemple ou du Light Wings de be quiet!.
Une tarification plutôt élevée !
[gp_product_box ean= »4713227529174″]
[gp_product_box ean= »4713227528153″]
[gp_product_box ean= »4713227529365″]
La tarification de se ventilateur s’avère plutôt cohérente au vu de ses prestations. Il est moins onéreux qu’un NF-A12x25, mais demeure légèrement moins performant. Selon nous, c’est l’alternative idéal à qui ne veut pas d’un ventilateur marron/beige sans avoir à mettre 33 € dans du chromax.black.swap… D’autant qu’il est proposé en différents coloris.
Thermaltake Toughfan 12 Racing Green :
On aime :
- La qualité de fabrication qualitative
- Les coloris originaux proposés par ce modèle : turquoise et vert
- La partie accessoire complète
- Son bon ratio températures/bruit face à la concurrence
- Moins onéreux qu’un NF-A12x25 de Noctua
On a moins aimé :
- La garantie de deux ans face aux concurrents : Noctua et Arctic
À l’issue de ce test, nous choisissons de lui décerner l’or. Thermaltake nous propose un ventilateur maîtrisé avec un niveau sonore contenu et des températures plutôt bonne. En réalité, on le voit comme une bonne alternative, moins onéreuse surtout, au NF-A12x25 chromax.black.swap de Noctua. Par ailleurs, il faudra composer avec des performances en retrait à mesure que sa vitesse diminue. Finalement, il ne lui manquait qu’une garantie de 6 ans pour le platine.
Un grand merci à Thermaltake !
À l’arrivée, nous choisissons de décerner l’argent au MSI Artymis 323CQR. Alors que les écrans grandissent, MSI a fait le pari d’allier grand format et curve. Le marché du 32″ QHD gaming est cependant très disputé, et si vous n’avez pas besoin des fonctionnalités propres de cet écran, vous trouverez sûrement mon cher.
