Ce matin, nous apprenons que la marque noblechairs nous propose une nouvelle déclinaison de son fauteuil pour grands gabarits. Pour sa nouvelle version du Hero, la marque regarde du côté de Marvel et annonce son Hero Iron Man Edition. Un fauteuil qui est rouge, noir et doré… Comme le fameux personnage du MCU.
Hero Iron Man : un fauteuil sauce Marvel pour noblechairs !
Concrètement, la marque reprend une base bien connue pour son siège et le décline sauce super héro. En effet, nous testions les Hero PU et TX iciet là. Quoi qu’il en soit, il faut garder à l’esprit qu’il s’agit d’un modèle pour les grands gabarits avec un dossier et une assise élargie. Comme d’habitude, nous avons un fauteuil conçu pour supporter de lourdes charges : 150 kg grâce à un vérin de classe 4. Enfin, nous avons un système de réglage des lombaires directement intégré dans le dossier ainsi que des accoudoirs 4D.
Dans cette version, le fauteuil sera tout sauf discret avec sa teinte dominante en rouge. À l’instar de l’armure du super héro, nous avons quelques touches dorées à l’intérieur du dossier. Idem, on retrouvera le réacteur Arc brodé au centre du dossier. Néanmoins, l’arrière du siège n’est pas en reste avec une brodure du casque du personnage ainsi qu’un rappel « Iron Man » un peu plus bas. Pour finir, les logos noblechairs et Marvel sont aussi présents.
Nous terminons avec la facture qui sera de 489,90 €. Pour la disponibilité, il faudra patienter une peu, la boutique de la marque l’indiquant « En transit ». Quoi qu’il en soit, c’est pour bientôt.
Alors que la MX450 (architecture Turing) se fait vieille, NVIDIA viendrait la remplacer par une MX550 basée sur Ampere.
MX550 : 14% de performance en plus que la MX450 ?
L’information vient tout droit du site ITHome qui a trouvé et partagé un résultat sous Geekbench 5 avec ce qui semblerait bien être une MX550.
En effet, un ordinateur portable de la marque Lenovo est apparu sur Geekbench, utilisant un Alder Lake P nommé i7-1260P (4 cœurs performance et 8 cœurs efficiency), accompagné d’une carte NVIDIA possédant 16 Compute Units et uniquement 2 Go de mémoire vidéo.
Selon le site, nous serions en présence de la MX550 équipée de l’architecture Ampere qui viendrait remplacer l’ancienne MX450 toujours basée elle sur Turing. Avec 16 Compute Units (ou SM chez NVIDIA), cette carte posséderait donc 2048 cœurs FP32 contre 896 pour la MX450, sois une augmentation de plus de 120% !
Bien sûr, comme nous l’avions vu sur les RTX 3000, l’augmentation des cœurs FP32 ne se reflètent pas directement sur les performances dans les benchmark ni dans les jeux. Sous Geekbench, la carte atteint les 39124 points en OpenCL contre 28741 points pour la MX450. Une augmentation de performance de l’ordre de 13.6%.
Cette carte devrait être dévoilée durant le CES 2022 qui se déroulera le 4 janvier prochain. Elle viendrait se placer en concurrence avec les APU Rembrandt d’AMD ou encore les prochaines cartes graphiques d’entrée de gamme de chez Intel.
Après avoir été leaké il y a quasiment un an, le support de douze contrôleurs mémoire sur Genoa est confirmé par un patch Linux.
Jusqu’à 12 To et 5200 MT/s pour la DDR5 sur Genoa
Avec l’architecture Zen 4 et l’arrivée de la DDR5, AMD augmentera la bande passante et capacité de mémoire de sa prochaine plateforme pour serveur. Le socket SP5 accueillant les processeurs Genoa. On devrait ainsi voir l’augmentation du nombre de contrôleurs mémoire passant de 8 à 12, confirmé il y a quelques jours par un patch Linux.
Ce patch nous informe que le nombre de contrôleurs mémoire pour Genoa a augmenté afin de passer à 12, mais également que le processeur supportera deux autres types de mémoire, à savoir la LPDDR5 et la RDDR5.
Ces informations, bien que confirmées aujourd’hui ont été leakées il y a plusieurs mois de cela, notamment par ExecuFix mais aussi avec le leak Gigabyte du mois d’août où plusieurs documents avaient fuité. Ceux-ci confirmaient que les processeurs Genoa géreraient douze contrôleurs mémoire avec de la DDR5.
Les documents de Gigabyte confirmaient aussi le support jusqu’à 12 To de mémoire par processeurs à 4000 MT/s ou à 5200 MT/s avec 3 To de mémoire.
Pour rappel, les processeurs EPYC Genoa sont basés sur l’architecture Zen 4 et devraient arriver fin 2022. Leurs principales caractéristiques sont un maximum de 96 cœurs, 128 lignes de PCIe 5.0, un TDP de 320W (configurable à 400W) et le tout sur le nouveau socket SP5 en LGA-6096.
Les cartes Intel ARC font parler mais restons factuels (si possible)…
Les GPU Intel ARC Alchemist Gaming sont sans aucun doute les produits les plus attendus par la plupart des observateurs mais aussi par le grand public. Au delà de la curiosité technique, il faut noter qu’une tension particulière s’est installée avec la crise sanitaire. Sans minimiser les problèmes de production, il faut reconnaître que Nvidia cristallise une certaine colère au sein du grand public amateur de PC. La stratégie illisible des verts et l’inflation historique des prix fait qu’aujourd’hui si un obscure fabricant de cartes localisé à Oulan-Bator arrivait sur le marché, il bénéficierait d’un a priori ultra favorable.
N’importe quel fabricant qui donnerait de la matière fraiche au marché serait considéré avec bienveillance
Dans ce contexte, AMD ayant déserté le terrain, Intel est attendu comme le Messie. Mais attention, une grande attente est souvent synonyme de grande désillusion dans notre industrie. Reprenons donc objectivement les éléments en notre possession pour se faire une idée des réelles chances d’Intel sur le sujet.
Intel ARC : les bleus ont construit une dream team technique depuis des mois
Raja Koduri, premier d’une longue liste de transferts
Sortir un GPU performant et arriver sur le marché des cartes graphiques n’est sans doute pas un projet qu’on peut mener sur un coup de tête. Depuis des mois, on observe l’arrivée chez Intel de cadres de haut niveau. En premier lieu, on pensera à Raja Koduri. Certains voient Raja comme un traitre ou un opportuniste ayant quitté AMD où il avait dirigé le Radeon Technology Group duquel sont sortis les GPU Polaris, Vega et Navi et la stratégie d’implantation d’AMD dans les consoles. Mais on oublie rapidement le reste du parcours du bonhomme allant de sa contribution chez Apple au concept Retina et son passé allant de S3 à ATI. Derrière Raja, les « transferts » se sont multipliés de Jim Keller à Chris Hook en passant par Vineet Goel. Ces mouvements dans la tech sont relativement courants mais en plus de son charter d’ingénieurs, Intel a aussi recruté une vraie équipe au sein de l’écosystème gaming ( développeurs, concepteurs…), faisant son marché chez Electronics Art ou encore LucasArts. Le géant américain semble avoir bien intégré qu’il ne suffisait pas de produire un bon GPU pour s’assurer un succès.
Quand Intel va t-il vraiment lancer ses cartes ARC ?
On aura bien compris qu’il va se passer quelque chose au premier trimestre…
Pour le moment, une seule date doit retenir notre attention, cette date c’est le 4 janvier. Intel va tenir une conférence clé au CES pour détailler sa stratégie générale et sans doute se dévoiler sur ses cartes graphiques. À ce sujet, cela ne semble pas vraiment une coïncidence de constater qu’AMD et Nvidia tiendront eux aussi une conférence le même jour.
Pour autant allons nous voir des cartes graphiques sur le marché dès le début de l’année prochaine ?
C’est tout le débat du moment et il faut bien être conscient qu’Intel brouille volontairement les pistes. Tout d’abord il était envisagée une sortie pour le deuxième trimestre, puis une arrivée plus tardive ( été 2022 ) avec un focus uniquement sur les GPU pour PC portables en début d’année… À cet instant, on nous balade clairement. Il est fort probable que le calendrier commence à se dévoiler dans les prochains jours, mais pour le moment, nous sommes dans un jeu de poker menteur.
Les éléments factuels :
Il est de notoriété public qu’Intel a lui aussi des problèmes de production et que ses futurs GPU sont sous-traités (peut-être partiellement) chez TSMC. Le conséquence de tout ça est relativement évidente : le volume disponible sur 2022 devrait être très limité.
Dans ces conditions, la stratégie de privilégier le marché du PC portables ne semble pas tout a fait incohérente. Les bleus pourraient ainsi pousser une « plateforme » Alder Lake/ARC chez leurs partenaires afin de favoriser la valeur…
À quel niveau de performances situer les futures cartes Intel ?
Nos sources nous jouent une petite musique régulière depuis plusieurs semaines :
Sur le desktop, Intel se limiterait à proposer des solutions en face des GTX et des RTX 3060/3070. Un positionnement qui concerne la partie la plus volumique du marché cependant et qui vient se heurter aux ressources limitées évoquées plus haut.
Pour le reste, depuis des mois, plusieurs étalonnages laissent penser que les solutions Intel seront compétitives. Mais on peut difficilement envisager que les bleus puissent tenir la dragée haute à Nvidia sur tous les segments dés sa première années.
Néanmoins, les informations sont très contradictoires encore une fois. Entre l’excès de modestie des équipes terrain d’Intel qui sont constamment dans la mesure sur ce lancement et le discours ultra offensif de leur PDG Pat GELSINGER, il est difficile de se faire une opinion. Par contre plusieurs éléments objectifs sont à prendre là encore en compte : Pat Gelsinger a obtenu une véritable carte blanche pour sa nomination, son action ne sera pas dictée (du moins à court terme) par la bourse et la rentabilité immédiate. Cela donne les moyens de poser une stratégie de long terme mais aussi d’accepter de « payer » un ticket d’entrée sur le marché…L’autre élément c’est la position de Nvidia qui pourrait être le mieux informé de l’histoire sur Intel. Les derniers « mouvements » des verts pourraient alors s’analyser au travers du prisme de l’arrivée d’Intel. Cela voudrait dire que Nvidia n’est pas si incohérent que ça et que Intel est très très en avance. À cet instant difficile de dire si la première option est plus sérieuse que la seconde…
Les prochains jours devraient nous éclairer avec ce CES qui s’annonce retentissant.
Aujourd’hui, c’est le waterblock de chez Techn pour RX 6800 (XT)/6900 XT qui arrive au labo.
Il y a quelques temps, nous avions fait l’acquisition d’un AMD Radeon RX 6800 XT Founder Edition. Voulant en tester ses capacités d’overclocking, je me suis tourné vers Techn pour faire baisser la température, en espérant faire mieux que la RX 6800 XT Liquid Devil testée par CornerJack.
Nous avons donc réceptionné un colis en direct de chez Techn ce jour. Le packaging est assez léger, des boites en cartons avec un étui blanc et le nom de la marque au centre.
Dans la boite de la backplate, nous retrouvons donc une notice, la visserie et la backplate emballée dans un film plastique. On notera la présence d’un pad thermique préinstallé.
Dans la boite du waterblock, nous retrouvons également une notice, la visserie, un sachet de pate thermique (Arctic MX2) et le waterblock dans un film plastique. Tout comme pour la backplate, les pads thermiques sont déjà préinstallés sur le waterblock. Le tout est bien protégé par de la mousse.
Du coté des notices, les informations sont assez claires. Même si la partie sur la visserie de la backplate laisse quelque peu à désirer.
Et voici en bonus quelques photos supplémentaires du waterblock.
Le waterblock a déjà été installé sur la RX 6800 XT à l’heure où j’écris cet article. Ne ratez surtout pas son test complet pour en savoir d’avantage !
Chez NZXT, nous pouvons compter sur l’arrivée d’un nouveau boîtier pour la série CRFT de la marque. Effectivement, la marque américaine nous propose son H710i CRFT 09 Cyberpunk. Une nouvelle référence à l’effigie du jeu de CD Projekt Red !
H710i CRFT 09 Cyberpunk : un boîtier à l’effigie de Cyberpunk 2077 !
Clairement, la première chose que l’on remarquera sur ce modèle, c’est la livrée particulière que NZXT nous propose. On retrouvera deux ambiances bien distinctes, une très froide à l’image de ces méga-corporations, l’autre plus vive, comme les soulèvements de la population de Night City à l’encontre d’Arasaka par exemple…
Autrement, cette référence se base sur le châssis d’un H710i classique. Il affiche donc les mêmes dimensions : 230 (L) x 494 (P) x 516 (H) mm et un poids de 12,3 kg. Il faut dire que la marque emploie massivement de l’acier ainsi que du verre trempé.
En interne, nous avons une bonne compatibilité avec l’ensemble des composants: 185 mm pour le ventirad et 413 mm pour la carte graphique. Côté stockage, on pourra installer jusqu’à six SSD/HDD en 2,5″ et trois HDD en 3,5″. Bref, on nous ne sommes pas à la rue à ce sujet, même si ce n’est pas la meilleure cage HDD que nous ayons rencontré.
Côté refroidissement, NZXT met en avant le support de sept ventilateurs en 120 mm :
Avant : 3x 120 mm / 2x 140 mm
Haut : 3x 120 mm / 2x 140 mm
Arrière : 1x 120 mm / 1x 140 mm
Concernant le watercooling, vous l’aurez compris, on pourra installer des modèles en 360 mm au maximum en façade et dans le haut.
Pour finir, NZXT mentionne le support de son logiciel CAM, ce qui signifie que l’on retrouve un contrôleur intégré. Ce dernier permet la gestion de l’éclairage ainsi que la vitesse des ventilateurs.
Côté prix, il faudra dépenser un joli billet de 300 € pour s’offrir cette version. Cela représente un surcoût de 65 €. Gardez aussi à l’esprit qu’il s’agit d’un modèle en série limitée : 1000 exemplaires uniquement.
La marque polonaise SilentiumPC annonce de nouveaux produits avec les Fortis 5. Il s’agit de refroidissement CPU de type aircooling. La marque annonce trois modèles : un avec éclairage, les deux autres, sans, en push ou push/pull. De quoi satisfaire à peu près tout le monde.
Fortis 5 : trois ventirads chez SilentiumPC !
Si la configuration des ventilateurs change suivant le modèle, la base reste la même. Effectivement, on retrouve un dissipateur mesurant 139 (L) x 80 (P) x 159 (H) mm sans ventilateurs. Avec les moulins, la profondeur variera 107 mm à 131 mm suivant s’il s’agit d’un modèle push/pull ou non.
La base est excentrée, ce qui améliore la compatibilité avec la RAM, mais aussi avec le premier PCIe de la carte mère. Sur ce modèle, elle part légèrement sur la gauche. Enfin, on peut compter sur six caloducs en cuivre de 6 mm chacun en contact direct avec le CPU pour l’évacuation de la chaleur. Sur cette cinquième génération de Fortis, on y retrouve aussi un nickelage.
Côté ventilation, on aura alors du moulin en 140 mm avec éclairage RGB ou sans. La version push/pull profitera, en plus du 140 mm, d’un petit 120 mm à l’arrière. Les caractéristiques ne sont pas connues, comme d’habitude avec la marque polonaise nous direz-vous. Cependant, on sait que tout ce petit monde tournera de 300 RPM à 1400 RPM, on peut donc s’attendre à des ventirads plutôt silencieux.
Enfin, sachez que ces Fortis 5 s’installeront sur les sockets LGA-1700, LGA-2000 et LGA-1000 d’Intel. En AMD, nous ne retrouvons que l’AM4 et les anciennes plateformes de la marque.
Nous terminons avec les prix de vente qui sont des 41,99 € pour le modèle de base : sans RGB et avec un seul ventilateur. Le modèle dual s’affiche à 48,99 € (le push/pull de 140/120 mm) et la version ARGB grimpe à 52,99 €.
Thermaltake annonce de nouveaux kits mémoires. Non, il ne s’agit pas de RAM en DDR5, mais bien de la DDR4. La marque propose donc ses kits Toughram XG RGB White, une version blanche des kits déjà existants.
Toughram XG RGB White : de la mémoire toute blanche pour Thermaltake !
Avec cette série blanche, la marque propose pas mal de configurations en termes de vitesse ou de capacité. Effectivement, nous retrouvons des kits en 16 Go, 32 Go et 64 Go. En matière de fréquence, TT annonce du 3600 MHz, 4000 MHz, 4400 MHz et 4600 MHz. Les timings varieront suivant la capacité du kit et de sa fréquence. Idem pour la tension qui sera comprise entre 1,35V et 1,5V.
Côté design, nous retrouvons le même dissipateur en deux tons que la version noire. Même constat pour l’éclairage RGB qui répond toujours présent sur le dessus de la barrette. Pour la gestion, on pourra passer par le logiciel TT RGB Plus. Cependant, attention aux dimensions du kit qui pourraient opposer des problèmes de compatibilité avec certains ventirads.
Pour les prix, on retrouve déjà ces kits sur la boutique en ligne la marque. La facture débute à $139,99 pour le kit en 2x 8 Go à 3600 MHz. Cette dernière pourra atteindre les $549,99 pour celui en 4000 MHz en 64 Go !
Après avoir annoncé ses ventilateurs P en 140 mm avec éclairage RGB, la marque continue de décliner ses ventilateurs. Cette fois-ci, il s’agit des versions en 120 mm, avec éclairage, mais en blanc. Bref, la marque suisse annonce ses P12 PWM PST aRGB White !
P12 PWM PST aRGB White : les mêmes, mais en blanc !
Visuellement, le ventilateur ne change pas si ce n’est le coloris qui passe au blanc intégral. Effectivement, le cadre se base sur la forme des BioniX avec les silentblocs aux quatre coins. Pour les pâles, nous en comptons cinq très étirées et jointent les unes aux autres avec un anneau intérieur.
La connectique comprendra deux câbles, un PWM mâle et femelle et un second aRGB également mâle et femelle pour la gestion de l’éclairage.
Au niveau des caractéristiques, nous retrouvons des ventilateurs semi-passifs avec une plage de rotation comprise entre 0 RPM et 2000 RPM. À plein régime, le flux d’air sera 48,8 CFM et la pression statique grimpera à 1,85 mmH2O.
Pour la disponibilité, sachez que ces moulins sont proposés à la vente à l’unité ou en value pack de trois. Côté prix, comptez 41,99 € en pack contre 15,99 € à l’unité. La garantie ne change pas : 6 ans. Pour se faire une idée de leurs performances, vous pourrez trouver notre test des modèles noirs à cette adresse.
Nvidia va annoncer de nouvelles RTX 30 dans les prochains jours…
Certains vont sans doute dire qu’on a pris pour habitude de passer nos nerfs sur Nvidia…Mais si on avait décidé de s’arrêter, Nvidia lui, comme Régis, ne s’arrête pas. Comme annoncé depuis des semaines, après la RTX 2060 qui va résoudre les problèmes de pénuries, Nvidia va bien lancer de nouvelles cartes dans les prochains jours, pour le CES 2022.
Gamme RTX : plus de références que de stock
En effet, nos amis de Videocardz ont pu avoir une confirmation du lancement de la GeForce RTX 3090 Ti, le prochain très haut de gamme, qui sera officiellement annoncé le 4 janvier. Ce produit « rare » arrivera dans les magasins le 27 janvier…Ou pas.
Dans le même temps, nous aurons le lancement des RTX 3050 et RTX 3070 Ti 16 Go. Comme on aime bien les choses simples chez les verts, la seconde arrivera sur le marché le 11 Janvier et pour la 3050, on est pas encore certain d’avoir tout compris.
Enfin, concernant la RTX 3070 Ti 16Go, celle-ci va cohabiter avec la RTX 3070 8Go…Histoire d’écouler les stocks. Cette « nouvelle » carte disposera de la même puce graphique avec 6144 cœurs CUDA. On observera donc son positionnement prix au regard de l’ancienne 3070Ti 8Go et de l’actuelle 3080…
Pour nous les clients, la tambouille est de plus en plus indigeste…
Concernant justement la RTX 3080, on ne sait plus très bien comment les choses vont se dérouler. En effet, silence radio sur la future mise à jour de cette référence alors qu’elle devait faire elle aussi l’objet d’un « refresh » pour passer de 10 à 12Go. Peut-être que les choses vont encore évoluer.
Bref, difficile objectivement de comprendre la stratégie de Nvidia avec sa gamme RTX. Au delà de la cohérence, il se pose aussi la question du lancement de versions dont on ne comprend pas l’intérêt, de la 2060 12Go à la 3090Ti…
En attendant, voici à quoi pourrait ressembler la gamme dès le mois prochain.