Déjà une nouvelle architecture alors que les Ivy Bridge n’ont qu’une année d’existence, le temps passe vite dans le hardware. Intel a lâché la 4eme génération de processeur, j’ai nommé Haswell. Nous vous proposons le test de la plus grosse version, le Core I7 4770K. Que vaut il face au Core I7 3770K, Core I7 3970X ou encore à la concurrence, le FX-8350 de AMD ?
Sommaire:
Architecture
Avec cette nouvelle architecture, Intel fait de ce “tock” sont nouveau porte étendard. Malgré cela, Haswell n’est pas en soit une révolution technologique. Il est toujours gravé en 22nm et la technologie du tri-gate 3D est toujours utilisée.
Il ressort des différents ajouts de la part d’Intel que l’économie d’énergie est surtout ce qui fut recherché. Comme nouveautés, on comptera sur une gestion de la mémoire améliorée ( Mémoire transactionnelle et nouveaux caches), un nouveau core graphique encore amélioré, et surtout de bonnes grosses surprises sur ce qu’il nous importe à nous, l’overclocking…
Protocole
Nous testerons le processeur à fréquence d’origine avec le bios de la carte mère par défaut mais avec la mémoire vive paramétrée sur le mode XMP. Le processeur sera également testé avec un overclocking modéré : nous placerons le coefficient à 45 avec une vitesse de bus de 100MHz. Le Vcore restera en automatique pour les tests à fréquence d’origine pour respecter les utilisateurs qui ne mettent pas le nez dans le bios. A l’inverse pour l’overclocking à 4.5Ghz nous placerons le Vcore nécessaire au processeur.
- WinRAR 64bit v4.11
- 7 Zip v9.2
- CineBench 64Bit v11.5
- UC Bench 2011
- Aida Extrême 64Bit v3.00
- Pifast41
- Super PI V1.5XS
- Wprime v1.55
- 3D Mark Vantage (CPU score)
- 3D Mark 2011 (Physics)
- 3D Mark Ice Storm (Physics)
- 3D Mark : Fire Strike (Physics)
- Vcore
- Consommation
Configuration
- Windows 7 64Bit Sp1
- Windows XP 32Bit SP3
AMD
- AMD FX-8350 Black Edition
- Asus CrossHair V Formula
- Crucial Ballistix Elite 2x4Go CAS9
- HD7950
- SSD 60Go
- Antec High Current Pro 1200W
Intel
- Intel Core I7 4770K, Core I7 3970X, Core I7 3960X, Core I7 3770K
- Asus Maximus VI Extreme, Asus Rampage IV Extreme, Asus Maximus V Extreme
- Corsair Vengeance 2x4Go CAS 10, Avexir Core Series 4x4Go CAS 12, Crucial Ballistix Elite 2x4Go CAS9
- HD5870
- SSD 60Go
- Antec High Current Pro 1000W
en tout points j’en suis content
sur tout les point j’en suis content
apre va faloir voir ce que ça donne en jeux
Un test next gen est publié ! le Core I7 4960X, https://overclocking.com/omf-intel-core-i7-4960x/
Je dispose d’un i5 3570K quel est l’intérêt de changer pour Haswell? j’en vois pas surtout que le I5 3570K a une grande capacité de OC, Intel nous ressort du matériel pour fanboys qui veulent faire les kékés qui ont le dernier matos avec un gain minime de performances. Intel commence à nous pigeonner.
J’ai le même processeur que toi.
Pour quelqu’un qui a du matériel aussi récent et performant que toi et moi, il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à être tenté de changer.
Par contre celui qui part de très bas et qui veut une machine puissant peut avoir de l’haswell à la place de l’ivy, c’est toujours ca de pris. Mais le gros hic c’est le prix.
De mon point de vue, quand on apporte si peu d’évolution niveau performances par rapport à la génération précédente, on se contente de garder le même prix de vente initial que la génération précédente un an auparavant. c’est la moindre des choses pour un consommateur d’avoir 10% de mieux pour le même prix d’un an à l’autre, et non pas 10% de mieux pour 20% plus cher.
Mais ceci est la conséquence de l’hégémonie d’Intel sur les processeurs : d’un côté AMD a du mal à rattraper du retard (mais il le fait tout doucement), de l’autre la plupart consommateurs ne regardent (à tort) que les processeurs Intel, alors que beaucoup de processeurs AMD sont très intéressants pour du mainstream ou de l’applicatif pur (j’avais d’ailleurs sorti un petit article là dessus)
avis personnel: l’écart de perf est faible par rapport à la génération précédente, sans compter la hausse de prix, il consomme un peu plus en burn..
Je ne pense pas que ca mérite 5 étoiles-transistor
La partie overclocking compte beaucoup pour cette note, tout comme le FX a été noté 3/5. si le FX n’avait pas eu cette faculté de prendre aussi bien la fréquence, la note aurait été plus faible.
Pour 330€, qui reste le prix du 3770K à sa sortie, on a tout de même une évolution des performances de l’ordre de 10 à 15% et des compétences d’overclocking de folie. Il mérite largement sa note.
Ensuite si c’est la consommation qui te dérange, pourquoi prendre une Core I7 4770K ? C’est un cpu pratiquer l’overclocking, pas pour optimiser l’économie d’ernergie. tu vois ce que je veux dire ?
J’ajouterai, comme je l’ai mis dans le test, le 4770K possède un plus gros IGP (hd4600) ce qui n’aide pas à la baisse de consommation. Comprends-tu ?
Le problème de ce processeur c’est qu’il n’a pas le petit correctif tant attendu (la soudure à la place de la pâte thermique), avec une température relativement élevée qui s’en suit en overclocking (sans décapsulage).
Les évolutions restent faibles, mais ca encore ca passerait si le prix n’avait pas augmenté..
Entre le prix et la chauffe, il y a quand même des défauts, ce qui en fait pas de mon point de vue un produit méritant la note maximale. (j’aurais pas râlé s’il coutait le même prix que le i7 3770k, et qu’il réglait le problème de la pâte thermique interne ^^)
Commentaires fermés