Aida Extreme 64 Bit 3.00V
-
Mémoire
Passons aux choses sérieuses avec Aida, nous testons la mémoire:
lecture : notre 4770K s’en sort avec 36191 MB/s et prend une bonne marge par rapport au 3770K, en rajoutant l’overclocking à 4,5 GHz nous nous apercevons d’une légère amélioration avec un score à 36204MB/s sois 13MB/s en plus.
Ecriture : On obtient 37726 MB/s toujours loin devant notre 3770K, cependant en overclockant le processeur nous avons été surpris des résultats, nous obtenons des résultats moins élevés avec un score de 37707 MB/s sois 19 MB/s en moins.
Copie : Nous nous situons à 35010 MB/s pour le Core I7 4770K sois un peu plus de la moitié d’un 3960x, cela dit nous rencontrons exactement le même problème qu’en écriture lorsque l’on sur-fréquence, nous sommes donc passé à 34989 MB/s une baisse de 21 MB/s.
Latence : Nous obtenons une latence de 43,2ns sans overclocking, le 3770K est plus rapide avec une latence affiché à 40,2 ns, rajoutons l’overclocking et notre 4770K passe à 42,6ns une légère baisse de latence. Notre Haswell n’a donc pas de grande variation sur la mémoire lorsque nous l’avons overclocké.
-
Cache L1
Après la mémoire passons au cache L1 des processeurs, et la énorme surprise notre 4770K se retrouve en tête du podium:
Lecture : nous atteignons 993053 MB/s sans overclocking et 1145358 MB/s avec l’overclocking, de quoi faire rougir un 3970x qui lui n’obtient que 863618 MB/s avec l’overcloking.
Ecriture : Le processeur de 4eme génération est toujours en tête avec 497918MB/s sans overclocking et 574418 MB/s avec l’overclocking et nous nous situons toujours devant tous les autres processeurs.
Copie : Alors que le FX-8350 Black édition affiche 192707 MB/s à fréquence d’origine, le Core I7 4770K affiche lui 990680 MB/s. A 4.5GHz, notre exemplaire affiche 1142645 MB/s.
Latence : Ici, on retrouve une similitude sur chaque processeur puisqu’à fréquence d’origine ils sont tous (ou presque) à 1 ns et une fois à 4.5GHz 0.9 ns.
en tout points j’en suis content
sur tout les point j’en suis content
apre va faloir voir ce que ça donne en jeux
Un test next gen est publié ! le Core I7 4960X, https://overclocking.com/omf-intel-core-i7-4960x/
Je dispose d’un i5 3570K quel est l’intérêt de changer pour Haswell? j’en vois pas surtout que le I5 3570K a une grande capacité de OC, Intel nous ressort du matériel pour fanboys qui veulent faire les kékés qui ont le dernier matos avec un gain minime de performances. Intel commence à nous pigeonner.
J’ai le même processeur que toi.
Pour quelqu’un qui a du matériel aussi récent et performant que toi et moi, il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à être tenté de changer.
Par contre celui qui part de très bas et qui veut une machine puissant peut avoir de l’haswell à la place de l’ivy, c’est toujours ca de pris. Mais le gros hic c’est le prix.
De mon point de vue, quand on apporte si peu d’évolution niveau performances par rapport à la génération précédente, on se contente de garder le même prix de vente initial que la génération précédente un an auparavant. c’est la moindre des choses pour un consommateur d’avoir 10% de mieux pour le même prix d’un an à l’autre, et non pas 10% de mieux pour 20% plus cher.
Mais ceci est la conséquence de l’hégémonie d’Intel sur les processeurs : d’un côté AMD a du mal à rattraper du retard (mais il le fait tout doucement), de l’autre la plupart consommateurs ne regardent (à tort) que les processeurs Intel, alors que beaucoup de processeurs AMD sont très intéressants pour du mainstream ou de l’applicatif pur (j’avais d’ailleurs sorti un petit article là dessus)
avis personnel: l’écart de perf est faible par rapport à la génération précédente, sans compter la hausse de prix, il consomme un peu plus en burn..
Je ne pense pas que ca mérite 5 étoiles-transistor
La partie overclocking compte beaucoup pour cette note, tout comme le FX a été noté 3/5. si le FX n’avait pas eu cette faculté de prendre aussi bien la fréquence, la note aurait été plus faible.
Pour 330€, qui reste le prix du 3770K à sa sortie, on a tout de même une évolution des performances de l’ordre de 10 à 15% et des compétences d’overclocking de folie. Il mérite largement sa note.
Ensuite si c’est la consommation qui te dérange, pourquoi prendre une Core I7 4770K ? C’est un cpu pratiquer l’overclocking, pas pour optimiser l’économie d’ernergie. tu vois ce que je veux dire ?
J’ajouterai, comme je l’ai mis dans le test, le 4770K possède un plus gros IGP (hd4600) ce qui n’aide pas à la baisse de consommation. Comprends-tu ?
Le problème de ce processeur c’est qu’il n’a pas le petit correctif tant attendu (la soudure à la place de la pâte thermique), avec une température relativement élevée qui s’en suit en overclocking (sans décapsulage).
Les évolutions restent faibles, mais ca encore ca passerait si le prix n’avait pas augmenté..
Entre le prix et la chauffe, il y a quand même des défauts, ce qui en fait pas de mon point de vue un produit méritant la note maximale. (j’aurais pas râlé s’il coutait le même prix que le i7 3770k, et qu’il réglait le problème de la pâte thermique interne ^^)
Commentaires fermés