Overclocking Avancé
Le processeur est passé sous DOD à -50°C afin de déterminer s’il possède des performances « extrêmes ». Il ne s’agit pas d’overclocking pour un usage courant mais d’un overclocking de performance. Les composants sont justes stables pour faire le benchmark et non pour faire autre chose. Voici ce qu’il en résulte.
-
Max screen
Notre exemplaire en version ES (pre-sample) a été capable d’offrir un max screen de 5.75GHz en aillant désactivé 3 cores ainsi que l’hyper-threading. Pour monter en fréquence, il faut que le composant soit bien froid, donc le fait de désactiver des cores évite le dégagement thermique et permet une meilleure ascension. Il aura tout de même eu besoin de 1.7 de Vcore, ce qui n’est pas extra pour la suite. Par contre ce qui est des plus intéressant, c’est la prise de BCLK. Nous avons pu grâce à notre Maximus VI Extreme monter jusqu’à 199.31MHz ! (cf: screen)
-
SuperPI 1.5XS 1M et 32M
Probablement le plus joli screen shot du test pour SuperPI 1M avec le Core I7 4770K à 5.64GHz avec un kit de mémoire vive Gskill à 1254MHz en CAS7.11.7.28 1T. Le résultat est de 6 ,391 secondes.
Dans la version 32M, alors qu’a fréquence d’origine il termine ce test en 7 minutes et 51 secondes, nous avons poussé le Core I7 à 5.47GHz avec la mémoire vive overclocké à 1244MHz en CAS8.11.7.28 1T. Le résultat est de 5 minutes et 45 secondes.
-
Wprime V1.55 32M et 1024M
Dans Wprime, c’est le retour de l’hyper-threading avec un Core I7 4770K qui compte tout ses cores.
Avec le CPU à presque 5.4GHz, nous obtenons un score de 4.156 secondes. La mémoire vive perd de sa fréquence volontairement puisqu’elle n’est pas utilisée dans ce benchmark. Il est inutile de la stresser.
Pour le test en version 1024M, le processeur n’a tenue qu’une fréquence de 5.3GHz. Je parle en négation mais c’est « normal » par rapport aux autres tests qui sollicitent beaucoup moins le processeur. Ici c’est une utilisation des 4 cores et 8 threads pendant 134.452 secondes.
-
Pifast41 et UCBench 2011
Pour UCBench 2011, la fréquence est également la même que pour Wprime 1024 soit 5.3GHz. La mémoire vive fonctionne à 1293MHz en CAS7.12.7.28 1T. Notez que le cache du processeur est de 4.5GHz. Le résultat de ce test est de 1358,4 points.
Pour finir, là aussi nous vous présentons un très joli sreen pour nous. Le Core I7 4770K a tourné à 5.54GHz avec la mémoire vive à 1320MHz en CAS8.12.7.28 1T. Ce Pifast s’est effectué en 11.92 secondes.
en tout points j’en suis content
sur tout les point j’en suis content
apre va faloir voir ce que ça donne en jeux
Un test next gen est publié ! le Core I7 4960X, https://overclocking.com/omf-intel-core-i7-4960x/
Je dispose d’un i5 3570K quel est l’intérêt de changer pour Haswell? j’en vois pas surtout que le I5 3570K a une grande capacité de OC, Intel nous ressort du matériel pour fanboys qui veulent faire les kékés qui ont le dernier matos avec un gain minime de performances. Intel commence à nous pigeonner.
J’ai le même processeur que toi. Pour quelqu’un qui a du matériel aussi récent et performant que toi et moi, il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à être tenté de changer. Par contre celui qui part de très bas et qui veut une machine puissant peut avoir de l’haswell à la place de l’ivy, c’est toujours ca de pris. Mais le gros hic c’est le prix. De mon point de vue, quand on apporte si peu d’évolution niveau performances par rapport à la génération précédente, on se contente de garder le même prix de vente initial que la… Lire la suite »
avis personnel: l’écart de perf est faible par rapport à la génération précédente, sans compter la hausse de prix, il consomme un peu plus en burn..
Je ne pense pas que ca mérite 5 étoiles-transistor
La partie overclocking compte beaucoup pour cette note, tout comme le FX a été noté 3/5. si le FX n’avait pas eu cette faculté de prendre aussi bien la fréquence, la note aurait été plus faible. Pour 330€, qui reste le prix du 3770K à sa sortie, on a tout de même une évolution des performances de l’ordre de 10 à 15% et des compétences d’overclocking de folie. Il mérite largement sa note. Ensuite si c’est la consommation qui te dérange, pourquoi prendre une Core I7 4770K ? C’est un cpu pratiquer l’overclocking, pas pour optimiser l’économie d’ernergie. tu vois… Lire la suite »
Le problème de ce processeur c’est qu’il n’a pas le petit correctif tant attendu (la soudure à la place de la pâte thermique), avec une température relativement élevée qui s’en suit en overclocking (sans décapsulage). Les évolutions restent faibles, mais ca encore ca passerait si le prix n’avait pas augmenté.. Entre le prix et la chauffe, il y a quand même des défauts, ce qui en fait pas de mon point de vue un produit méritant la note maximale. (j’aurais pas râlé s’il coutait le même prix que le i7 3770k, et qu’il réglait le problème de la pâte thermique… Lire la suite »