3D Mark Vantage (CPU score)
Encore une fois, il s’agit d’un benchmark multi-threadé, donc gros avantage à la plateforme X79. Notre Core I7 4770K s’en sort pour sa part plutôt bien, avec un gain moyen de 9-10% sur le Core I7 3770K (34051pts contre 31870pts). Mêmes données sur les versions à 4.5GHz, avec un gain de 9-10% (29490pts contre 27959pts).
3D Mark 2011 (Physics)
Même constat sur le test cpu de 3DMark 11, le Core I7 3970X est loin devant les autres avec un score de 14487 points à fréquence d’origine et envoi presque 16000 points à 4.5GHz. Le Core I7 4770K avec sa fréquence d’origine affiche un score de 11447 points et 12569 points à 4.5GHz.
Pour aller plus loin :
Intel vient de mettre en route l'outil de lithographie le plus avancé au monde
en tout points j’en suis content
sur tout les point j’en suis content
apre va faloir voir ce que ça donne en jeux
Un test next gen est publié ! le Core I7 4960X, https://overclocking.com/omf-intel-core-i7-4960x/
Je dispose d’un i5 3570K quel est l’intérêt de changer pour Haswell? j’en vois pas surtout que le I5 3570K a une grande capacité de OC, Intel nous ressort du matériel pour fanboys qui veulent faire les kékés qui ont le dernier matos avec un gain minime de performances. Intel commence à nous pigeonner.
J’ai le même processeur que toi. Pour quelqu’un qui a du matériel aussi récent et performant que toi et moi, il est clair qu’il ne faut pas s’attendre à être tenté de changer. Par contre celui qui part de très bas et qui veut une machine puissant peut avoir de l’haswell à la place de l’ivy, c’est toujours ca de pris. Mais le gros hic c’est le prix. De mon point de vue, quand on apporte si peu d’évolution niveau performances par rapport à la génération précédente, on se contente de garder le même prix de vente initial que la… Lire la suite »
avis personnel: l’écart de perf est faible par rapport à la génération précédente, sans compter la hausse de prix, il consomme un peu plus en burn..
Je ne pense pas que ca mérite 5 étoiles-transistor
La partie overclocking compte beaucoup pour cette note, tout comme le FX a été noté 3/5. si le FX n’avait pas eu cette faculté de prendre aussi bien la fréquence, la note aurait été plus faible. Pour 330€, qui reste le prix du 3770K à sa sortie, on a tout de même une évolution des performances de l’ordre de 10 à 15% et des compétences d’overclocking de folie. Il mérite largement sa note. Ensuite si c’est la consommation qui te dérange, pourquoi prendre une Core I7 4770K ? C’est un cpu pratiquer l’overclocking, pas pour optimiser l’économie d’ernergie. tu vois… Lire la suite »
Le problème de ce processeur c’est qu’il n’a pas le petit correctif tant attendu (la soudure à la place de la pâte thermique), avec une température relativement élevée qui s’en suit en overclocking (sans décapsulage). Les évolutions restent faibles, mais ca encore ca passerait si le prix n’avait pas augmenté.. Entre le prix et la chauffe, il y a quand même des défauts, ce qui en fait pas de mon point de vue un produit méritant la note maximale. (j’aurais pas râlé s’il coutait le même prix que le i7 3770k, et qu’il réglait le problème de la pâte thermique… Lire la suite »