[OMF] Intel Core i7 4960X

15
22135

En janvier 2011, Intel nous faisait la joie de sortir une nouvelle architecture, le Sandy Bridge. Tout d’abord décliné en version milieu de gamme sur le socket 1155 avec notamment le célèbre Core I7 2600K, Intel l’avait fait évoluer 10 mois plus tard pour sa plateforme haut de gamme basée sur le chipset X79, sur LGA 2011, les Sandy Bridge-E.

Pourquoi changer une équipe qui gagne ? Intel reprend le même chemin, en déclinant ce jour l’architecture IvyBridge-E, évolution normale du moyen de gamme IvyBridge. Chose agréable, nous resterons sur ce bon vieux socket LGA 2011 et son chipset X79. Une simple mise à jour du BIOS sera donc nécessaire. Première bonne nouvelle, pas d’investissement à faire au niveau de la carte mère, .

Alors, cette déclinaison est-elle plus performante ? Nous verrons tout cela au travers de ce test.

SOMMAIRE:

  1. Présentation et protocole
  2. Les tests
  3. Vcore et Consommation
  4. Overclocking Avancé
  5. Conclusion

Intel 4770k

 

ARCHITECTURE

Intel reprend donc son architecture Ivy Bridge qu’elle fait évoluer en incluant ses nouvelles avancées technologiques comme le 22nm, toujours dans le but de correspondre aux besoins des utilisateurs les plus exigeants.

Avec plus de 1.86 millions de transistors, le die de ce nouveau Core i7 4960X est réduit à 257mm², soit 15.0mm sur 17.1mm. Les six cores physiques se partageront les 15MB de cache L3.

intel_4960X_die

La gamme Intel Core i7 évolue donc et après l’arrivée récente d’Haswell, le paysage du haut de gamme Intel sera le suivant :

intel_i7_processor_family_comparisonNous retrouvons donc notre Core i7 4960X, processeur toujours débloqué au niveau du coefficient multiplicateur. Ses 6 cores physiques et 12 cores logiques via l’Hyper-Threading seront cadencés de base à 3.6GHz, le mode turbo permettant d’atteindre les 4GHz. Le support de la mémoire se fera toujours en quad channel, X79 oblige, et toujours de base en DDR3 1866MHz. Le TDP reste à 130W, tout comme le i7 3960X, et le prix de lancement toujours le même ….. $999.

intel_x79_chipset_block_diagramPas de grande nouveauté, à part la prise en charge du PCI Express 3.0, enfin !

On retrouve donc les 40 lignes PCI-E, câblées comme sur les Sandy Bridge-E (2×16 et 1×8, 1×16 et 3×8 ou 1×16, 2×8 et 2×4) et le support du quad channel DDR3 pour un maximum de bande passante.

Niveau overclocking, Intel évolue, avec les modifications suivantes :

  • Coefficient débloqué ajustable jusqu’à 63 (57 auparavant).
  • Overclocking en temps réel des cores, la puissance limite et les voltages du mode turbo.
  • Fréquence mémoire débloquée par paliers de 266MHz.
  • BCLK ajustable par incréments de 1MHz, via un ratio de 1.25 ou 1.67
  • les PEG et DMI désynchronisables pour s’accommoder au changement de fréquence du BCLK.
  • Possibilité d’ignorer la puissance limite de chaque core.
  • XMP 1.3 et possibilité d’ignorer certains timings manuellement.
  • Contrôle indépendant des tensions des cores, mémoire et system Agent.

Intel a aussi conclu de nombreux partenariats avec des éditeurs logiciels reconnus, pour augmenter la productivité via ces nouveaux Core i7 Ivy Bridge-E et l’utilisation multi-core.

intel_core_software_compatibility

PROTOCOLE

Nous testerons le processeur à fréquence d’origine avec le bios de la carte mère par défaut mais avec la mémoire vive paramétrée en mode XMP. Le processeur sera également testé en overclocking mais de façon modérée : nous placerons le coefficient à 45 avec une vitesse de bus de 100MHz. Tous les paramètres du bios resteront par défaut sauf le Vcore, nécessaire au processeur, pour respecter les utilisateurs ne mettant jamais le nez dans le bios.

Les tests seront effectués sur les logiciels suivants :

  • WinRAR 64bit v4.11
  • 7 Zip v9.2
  • CineBench 64Bit v11.5
  • UC Bench 2011
  • Aida Extrême 64Bit v3.00
  • Pifast41
  • Super PI V1.5XS
  • Wprime v1.55
  • 3D Mark Vantage (CPU score)
  • 3D Mark 2011 (Physics)
  • 3D Mark Ice Storm (Physics)
  • 3D Mark : Fire Strike (Physics)
  • Vcore
  • Consommation

CONFIGURATION

  • Windows 7 64Bit Sp1

AMD

Intel

page suivante

Contenu en rapport

S’abonner
Notifier de
guest
15 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
Rayvolt
Rayvolt
17 septembre 2013 5 h 13 min

j’en rêve j’adorerai avoir cette belle bombasse. hâte aussi de voir la réponse des concurrents. bon bien malgré moi comme toujours je me rabattrais sur du AMD pour ne pas me ruiner

nicolas ghyoros
nicolas ghyoros
9 septembre 2013 13 h 46 min

Oui, merci pour le gros compte rendu. Beau travail les gars

Ctrlfix
Éditeur
13 septembre 2013 10 h 07 min
Répondre à  nicolas ghyoros

Merci ! :)

geekosa
Éditeur
4 septembre 2013 22 h 24 min

d’ailleurs j’ai un petite question, car ya certains résultats que je ne comprends pas :
à stock le 3970 consome 412 et à 4.5Ghz 372…
Tandis que tous les autres cpu ont une conso en hausse (normal pour un oc entre 500 et 1000mhz)

Ctrlfix
Éditeur
5 septembre 2013 12 h 57 min
Répondre à  geekosa

regarde le graphique des Vcores juste au dessus. Avec le bios par defaut avec tout en auto, la mobo envoie plus de Vcore que nous en mettons à 4.5GHz, donc plus de Vcore plus de consommation. CQFD

geekosa
Éditeur
5 septembre 2013 18 h 45 min
Répondre à  Ctrlfix

ok merci pour la précision

geekosa
Éditeur
4 septembre 2013 14 h 02 min

le test est très bien écris.
Je trouve juste la conclusion un peu optimiste.
Car en deux ans d’écart avec la génération précédente, gagner quelques % de performances, c’est juste ridicule (je rabache un peu je sais ^^)

Ctrlfix
Éditeur
4 septembre 2013 16 h 17 min
Répondre à  geekosa

Ouais tu rabaches, c’est une sacrée brute quand même, le gains n’est pas négligeable surtout que t’as une meilleure capacité d’OC et une plus faible conso. c’est que du plus par rapport à l’ancienne génération.

Cou Fny
5 septembre 2013 1 h 47 min
Répondre à  Ctrlfix

les 39XX montent bien plus que 4.5- 4.6 ghz.

Ctrlfix
Éditeur
5 septembre 2013 12 h 55 min
Répondre à  Cou Fny

Oui, personne ne dit le contraire :) j’ai un exemplaire qui prend 5.5GHz presque sous froid.

geekosa
Éditeur
18 septembre 2013 1 h 02 min
Répondre à  Ctrlfix

De mémoire les LGA 1366 montaient assez bien sous LN².
Les capacités d’OC de ce 4960X ont l’air plutôt encourageantes ;)

Yoav
3 septembre 2013 11 h 58 min

Alors là, moi qui ne connaissais pas votre site, je suis conquis. Je m’abonne aux prochaines news. Mille merci pour ce dossier ultra complet et bien rédigé; vous envoyez du lourd. Comme c’est agréable de lire ce genre d’articles !

Ctrlfix
Éditeur
13 septembre 2013 10 h 08 min
Répondre à  Yoav

Merci, hésitez pas à commenter les autres articles

Ice@Tiger
Ice@Tiger
3 septembre 2013 11 h 44 min

Merci beaucoup pour ce test. Très bien écrit. Continue comme ça. :)

_0CooL_
3 septembre 2013 11 h 48 min
Répondre à  Ice@Tiger

merci beaucoup. Des messages comme celui là nous font bien plaisir ;)