AMD va expédier 200 000 GPU pour le lancement des RX 7900

Lâm Clairebois
-
1
AMD va expédier 200 000 GPU pour le lancement des RX 7900

Voilà une information qui vient en contradiction avec pas mal de rumeurs sur la sortie des nouvelles cartes RX 7900 d’AMD. Selon Kyle Bennett et plusieurs autres sources, le nombre total de GPU Navi 31 qu’AMD prévoit d’expédier ce trimestre est d’environ 200 000 unités, un volume très au dessus de ce qu’a fait Nvidia pour ses RTX 4090 et 4080. La puce Navi 31 équipe les RX 7900 XTX et 7900 XT grâce à deux déclinaison du GPU. En complément de ce volume qui ne devrait pas être disponible le jour J évidemment, il est aussi précisé que 30 000 cartes de référence sont dans les stocks pour le jour de lancement. 

AMD RX 7900
Kyle Bennett a plus de 20 ans d’historique dans le hardware PC – Il est le fondateur de hardocp et est passé par Intel – Il est une source très fiable d’information

AMD RTX 7900 : 30 000 cartes Day 1

Si on prend un peu du recul sur ces informations, cela signifie que l’achat devrait être une opération moins tendue mais que les volumes pour les partenaires vont arriver mais de manière progressive. Depuis plusieurs semaines des informations contradictoires circulaient sur la disponibilité réelle des RX 7900 pour ce lancement. Même avec ces volumes annoncées ( gardons à l’esprit que Nvidia a livré 160 000 GPU au total pour la RTX 4090 et la 4080 à mi novembre ), la fin de l’année sera tendue pour AMD.

[irp posts= »168085″ ]

Le rush pour un modèle de référence s’annonce intense d’autant plus que les cartes customs des partenaires des rouges auront obligatoirement un prix supérieur. Il est fort probable que la situation se décante après les fêtes. Mais clairement, ces dernières informations semblent laisser l’espoir de pouvoir disposer d’une carte à son prix public dans les prochaines heures.

AMD RX 7900 XTX

Blackwell, la prochaine architecture de NVIDIA en 2024

Lâm Clairebois
-
0
Blackwell, la prochaine architecture de NVIDIA en 2024

Les GPU NVIDIA Blackwell succéderont à Hopper en 2024, c’est en tout cas ce qu’on peut clairement comprendre des derniers échanges officiels de Nvidia. Jusque là le projet n’avait l’objet que de vagues rumeurs, on sait maintenant que les verts sont en discussion avec TSMC pour utiliser le process 3nm pour cette future génération. Quatre GPU NVIDIA Blackwell ont déjà été identifiés lors d’une précédente fuite et, vous l’aurez bien compris, cette nouvelle architecture ne concerne pas les GPU grand public mais sera clairement la suite de Hopper. Compte tenu des mesures et restrictions imposées par les US, il est envisageable que ces puces soient produites dès 2024 sur le sol américain. Notons au passage que cet secteur des ventes de Nvidia est celui qui permet de dégager une marque des plus généreuse…

nvidia blackwell

Blackwell pourquoi ?

David Harold Blackwell était un statisticien et mathématicien américain né le 24 avril 1919 à Centralia dans l’Illinois aux États-Unis et mort à Berkeley, Californie, le 8 juillet 2010. Il fut le premier afro-américain à être membre de la National Academy of Sciences. Il est l’un des éponymes du théorème de Rao-Blackwell. Depuis le mois de février de cette année, une fuite relayée par Videocardz permettait de comprendre que l’architecture qui succèderait à Hopper serait Blackwell. Pour le moment il n’y a pas d’autres détails sur cette future génération.

nvidia blackwell

La RTX 4080 soldée en Angleterre ?

Lâm Clairebois
-
6
La RTX 4080 soldée en Angleterre ?

Voilà une information intéressante captée par notre ami Videocardz et qui vient faire écho à l’une de nos dernières brèves. Un revendeur Anglais vient de baisser le prix d’une RTX 4080 à son catalogue pour l’afficher à 1 099,99 £ dans le cadre d’une offre « Crispy Deal ». Ce prix est clairement inférieur au MSRP officiel de la RTX 4080 au Royaume-Uni qui est de 1 199 £. Comme pour la zone Euro, le prix Anglais des RTX 40 a récemment été mis à jour pour mieux refléter le taux de change avec le $, globalement un peu moins défavorable ces derniers temps. Mais l’offre proposée par ce revendeur est tout de même 100 £ inférieure au prix de base ( soit environ 116€ en cette mi décembre ). Alors RTX 4080 soldée ou simple « opé » commerciale pour bouger des stocks ?

RTX 4080 soldée
La grosse promo sur cette RTX 4080 vendue sous le MSRP en Angleterre

RTX 4080 soldée ou juste un coup de comm’ ?

La question est donc simple : cette Palit RTX 4080 GameRock est-elle vendue à perte ou est-ce là l’anticipation d’un mouvement de recalibrage du prix des RTX 40 qui se murmure depuis quelques temps ? NVIDIA pourrait en effet se décider à bouger ses prix très prochainement et notamment sur la RTX 4080 qui ne rencontre pas vraiment de succès. Il faut dire aussi que dans les prochaines heures, l’arrivée des RX 7900 d’AMD pourrait faire vaciller les certitudes de Nvidia au sujet de sa supériorité technologique. C’est ainsi qu’un ajustement pourrait intervenir au moment où AMD lancera sa série Radeon RX 7900 (le 15 décembre) ou quelques jours plus tard, au cours du CES et du lancement de la 4070 Ti.

[irp posts= »167717″ ]

A noter que ce prix est toujours en cours sur le site du distributeur anglais. Après renseignement auprès de nos sources chez Palit, impossible de vendre cette carte sans perdre de l’argent à ce prix…Même avec les meilleures conditions du monde.

AMD RX 7900 XTX et RX 7900 XT : fuites des 3DMark GPU Benchmarks

Lâm Clairebois
-
2
AMD RX 7900 XTX et RX 7900 XT : fuites des 3DMark GPU Benchmarks

A priori quelques résultats des AMD Radeon RX 7900 XTX et Radeon RX 7900 XT sous 3DMark viennent de fuiter. Il faut rester prudents car un nouveau driver peut clairement modifier les résultats que nous avons ici. Si ces éléments se confirment, la lutte va être âpre entre les RX 7900 et la RTX 4080. Evidemment, la suite 3DMark n’est pas la panacée pour se faire une idée complète des performances d’une carte graphique. Mais l’intérêt de ces tests c’est de nous permettent de connaître les performances des deux cartes graphiques dans 3DMark Time Spy à une résolution 4K et 2K, mais aussi sous 3DMark Fire Strike, qui utilise DirectX 11, dans les mêmes résolutions.

RX 7900

 

Dans Time Spy la RX 7900 XTX obtient 13 729 points en résolution 4K. Il est troublant de constater le score très proche de la RX 7900 XT avec 13 687 points. Dans les deux cas, on serait très proche de la RTX 4080 avec ses 14 005 points. En résolution 2K, la RTX 4080 parvient à tirer son épingle du jeu avec ses 28 058 points contre les 25 473 points du RX 7900 XTX et les 23 897 points du RX 7900 XT .

3Dmark des RX 7900 : la RTX 4080 dans une tenaille ?

Sous Fire Strike, la RX 7900 XTX obtient 18 853 points en résolution 4K et 37 702 points en 2K. Avec ces résultats elle surpasse la RTX 4080 qui obtient respectivement 17 294 et 3 932 points. La RX 7900 XT est là ecnore très proche avec 16 195 et 33 497 points.

Ainsi, si on devait s’en tenir à ce dernier test ( et sous réserve des résultats ) la RTX 4080 se retrouve dans une tenaille entre une RX 7900 XTX qui la dépasse de 9 % en 4K et de 10 % en 2K et une RX 7900 XT qui est quasiment à son niveau (2% plus lente).

Dans les prochains jours nous vous livrerons des tests complets sur les RX 7900 qui sont depuis peu dans notre atelier comme vous avez pu le voir ici.

[irp posts= »168085″ ]

Source : Videocardz

Encore des détails sur la future NVIDIA RTX 4070

Lâm Clairebois
-
0
Encore des détails sur la future NVIDIA RTX 4070

Voici un peu plus de précisions sur la future Nvidia RTX 4070 qui devrait arriver d’ici 3 à 4 mois sur le marché. Comme pour la 4070Ti, la RTX 4070 sera basé sur le GPU AD104. D’après Kopite7Kimi la version exacte du GPU sera le AD104-250-A1. Ce GPU sera en réalité exactement le même que celui utilisé pour la RTX 4070 Ti, mais seuls 5888 cœurs CUDA seront activés sur 46 SM. La carte disposera de la même configuration VRAM que le 4070 Ti avec 12 Go de mémoire GDDR6X à 21 Gbps sur la même largeur de bus (192 bits).

rtx 4070
Toujours très fiable dans ses infomrations, KopiteKimi nous livre de nouveaux détails sur la Nvidia rtx 4070

Ce sera la première carte de NVIDIA qui aura un TGP par défaut de 250W. Les spéculations évoquent une différence de performances de 20 à 25% avec la 4070Ti, ce qui semble beaucoup. Il est pour le moment trop tôt pour se prononcer. L’enjeu majeur de cette carte sera son positionnement prix comme nous l’évoquions dès le début. Mais pour le moment, Nvidia est prisonnier de son tarif général sur les RTX 40. Avec une 4070Ti qui pourrait être annoncée entre 850 et 899$, il est difficile d’envisager une série RTX 4070 avec des prix sous les 600$…

Si le calendrier de sortie de cette carte se confirme pour le début du printemps, Nvidia devra aussi composer avec les déclinaisons plus agressives du RDNA3 d’AMD. Sans préjuger des performances de cette future RTX 4070 et d’une éventuelle baisse massive des prix des verts, on a tout de même l’impression que Nvidia est mal embarqué dans cette histoire. Dans les prochains jours, l’analyse des performances des RX 7900 d’AMD pourra sans doute nous éclairer sur ce qui va se jouer en 2023…

Intel Core i9-13900KS : +5 à +10% VS le i9-13900K

Lâm Clairebois
-
0
Intel Core i9-13900KS : +5 à +10% VS le i9-13900K

L’arrivée du i9-13900KS est de plus en plus proche. Certains pensent qu’il sera lancé officiellement en tout début d’année mais nos sources nous confirment que le gros i9, comme les versions non K de Raptor Lake, sont déjà en livraison chez les distributeurs et grossistes. Pour mémoire, le i9-13900KS sera en réalité une version « triée » du 13900K permettant de tenir 6Ghz en sortie de boite et sans bricolage.

9-13900KS

Le i9-13900KS arrive en petites quantités

i9-13900KS : des gains effectifs mais à quel prix ?

Dans les détails, le 13900KS dispose d’une fréquence « Thermal Velocity Boost » allant jusqu’à 6 GHz, un chiffre qui sera donc fortement dépendant de votre système de refroidissement. Le processeur affiche une fréquence « Turbo Boost Max » allant jusqu’à 5,8 GHz tandis que les P-Cores fonctionnent à une fréquence turbo standard allant jusqu’à 5,4 GHz alors que les E-Cores fonctionnent jusqu’à 4,3 GHz. Tout cela se traduit par un TDP qui passe à 150W , soit 25W de plus que le i9-13900K « classique », alors que la consommation maximale sera la même : 253W .

[irp posts= »140925″ ]

Un i9-13900KS serait de plus passé sous GeekBench 5, permettant de constater ce qu’apporte la fréquence de 6Ghz à ce processeur par rapport au reste de l’offre CPU du marché.

9-13900KS
9-13900KS Geekbench 5 scores

Evidemment ceux qui vont se jeter sur ce CPU vont chercher à aller plus loin et à le faire monter dans les fréquences. Les volumes de i9-13900KS devraient être relativement faibles ce qui assure déjà que le nouveau venu sera difficilement négociable…

Test : Corsair Vengeance DDR5 32GB 6200 MT/s CL36

Vertex
-
0
Test : Corsair Vengeance DDR5 32GB 6200 MT/s CL36

[nextpage title= »Introduction »]

Après une série de tests de kits équipés de puce A-die dernière génération, nous passons aujourd’hui en revu un kit Corsair Vengeance 6200 MT/s CL36. Ce dernier est équipé de puces Hynix M-die et vient se positionner sur l’entrée de gamme performance de Corsair.

Nous sommes ici sur un kit qui a fait l’objet d’une compétition en début 2022 organisée par Corsair dont la finale s’est déroulée à Taiwan. Les kits alors proposés était des Vengeance 6200 Mt/s CL36, mais conçus sur une base de PCB 10 couches. Ici, nous sommes sur un kit retail avec PCB 8 couches que nous allons tester sur notre plateforme Alder Lake.

Coté tarif, il faudra compter 334,99 € pour ce kit en moyenne, un tarif élevé qui n’a pas baissé en un an quand la concurrence propose des kit 6400C32 à 250 €. Un tarif incompréhensible quand on sait que les kits 7000 et 7200 CL34 Corsair sont vendus à peine plus chère, à des tarifs agressifs pour de la A-die.

Comme ce n’est pas CornerJack qui teste ce kit, je ne pourrais pas le comparer aux autres kits précédemment testés. Nous vous laissons toutefois la liberté de regarder et comparer avec ses résultats obtenus sur sa Z690 APEX.

Corsair Vengeance 6200 CL36

Petit récap des kits précédemment testés par Cornerjack :

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un test à but comparatif, nous garderons en tête les performances des kits avant Hynix A-die pour situer ce kit Corsair 6200 CL36.

N’hésitez pas à nous poser vos questions si vous rencontrez des soucis de paramétrage soit en commentaire soit sur nos réseaux sociaux. Vous pouvez aussi rejoindre notre communauté sur le discord.

[nextpage title= »Corsair Vengeance DDR5 32GB 6200 CL36″]

La Corsair Vengeance 6200 Mt/s Cl36

Le kit que nous testons aujourd’hui arrive dans un emballage aux couleurs de la marque. Les informations sur le kit sont directement disponibles sur l’emballage. Au dos, nous pouvons voir l’étiquette du kit sur laquelle nous pouvons déjà savoir quelles puces nous avons ici.

Ce kit mémoire est particulièrement réussi visuellement. Très sobre, il se fondra parfaitement sur des configurations noires ou grises. Des versions blanches et RGB sont également disponibles à la vente.Corsair Vengeance 6200 CL36

[nextpage title= »Comment identifier son kit mémoire : »]Les caractéristiques de base :

Pour identifier un kit Corsair, il n’y a rien de plus simple, deux informations sont à rechercher. Le nombre de couche du PCB et la révision du kit. Voyons ce que l’on a sur l’étiquette dans un premier temps.

Corsair Vengeance 6200 CL36 étiquette

Par exemple, dans le cas de notre exemplaire du jour, voilà les informations que nous connaissons déjà grâce à l’étiquette.

  • La marque : Corsair
  • Le modèle : CMK32GX5B6200C36
  • La capacité : 2 x 16 GB
  • La fréquence : 6200 Mt/s
  • Les timings : 36-39-39-76
  • La tension : 1.3 volt
  • Révision : 5.43.13
Ici, la révision nous permet de savoir qu’il s’agit d’un kit équipé de puces Hynix grâce au premier chiffre « 5 ». Et nous savons qu’il s’agit de puces M-die grâce au nombre « 13 » qui correspond à la 13ème lettre de l’alphabet.

CPU Z :

Corsair Vengeance 6200 CL36 CPU ZSur CPU Z, nous avons le droit à d’autres informations. Le type de puces (SK Hynix) mais aussi la référence du kit.

On retrouve également la marque du fabricant du kit, ici Corsair.

Pour info, il existe des puces de différentes marques (Samsung, Micron, Hynix, …) et avec des révisions également différentes (B-die, M-die, A-die…).

Asrock timing configurator :

Sur Asrock timing configurator, nous avons une dernière information importante qui est la marque du PMIC. Nous avons ici un PMIC Renesas qui ne peut malheureusement pas être débloqué sur toutes les cartes mères. Les cartes AM5 seront par exemple limitées à 1,435V dans le cas d’un modèle P8911 comme pour ce kit.

Le PCB de notre kit mémoire :

Comme nous l’avons spécifié précédemment, nous sommes sur un PCB 8 couches. Cette information est visible sur le bord gauche du PCB.

Corsair Vengeance 6200 CL36 PCB layer

[nextpage title= »Paramétrages au sein du bios : »]

Paramétrages au sein du bios :

Pour commencer, nous avons le réglage du VDDQ CPU, il s’agit de mettre le PMIC turbo mode en auto et de régler manuellement le VDDQ CPU. Un réglage à ne pas négliger car cette tension est très sensible sur la stabilité. Un réglage à 1,3 V pour commencer est un bon point départ, il faut trouver la meilleure tension pour votre combo carte mère/CPU.

Nous avons ensuite le réglage de la tension de la RAM qui ne peut pas dépasser la barre des 1,435 V sans déverrouillage du PMIC. Le Bios 1.15 de la Z690 Dark le permet désormais.

SK Hynix ddr5 A die 2x32 GB VDD dimm

On en vient maintenant à l’IMC et ses limites. Pour ce dernier, une valeur de 1,3 V suffisait pour 7400 Mt/s CL32. La valeur peut être augmentée pour pousser l’OC plus loin.

[nextpage title= »La configuration de test Intel »]

La configuration de test

  • Carte mère : EVGA Z690 DARK KINGPIN (BIOS 1.15 et 2.04)
  • Processeur : INTEL CORE I9 12900KS
  • Mémoire : 2×16 Gb Corsair Vengeance 6200 Mt/s CL36
  • Carte graphique : RTX 3080 FE
  • Système de refroidissement : Watercool Heatkiller IV pro + MO-RA3 420
  • SSD : Western Digital SN850 500gb
  • Alimentation : Be Quiet ! Dark Power Pro 12 1200W
  • Système d’exploitation : Windows 11 64 bits (version 21H2)
  • Écran : Millenium MD34-PRO 2

Corsair Vengeance 6200 CL36 config

[nextpage title= »Overclocking sur la Z690 DARK »]

Passons maintenant dans le vif du sujet, à savoir les performances de ce kit mémoire. Nous avons d’un coté un XMP assez performant. Et de l’autre un très bon potentiel d’overclocking. Dans le cadre de ce test, les essais sur tous les cœurs ont été réalisés sur le bios 1.15 et les tests sur les Pcore seuls sur le bios 2.04. Le bios 2.04 de la dark est le meilleur pour l’OC RAM, mais présente un disfonctionnement sur le ring quand les Ecore sont actifs.

Overclocking sur Geekbench 3 / Aida 64

On commence donc avec Geekbench 3 avec les Pcore et Ecore actifs, dans une configuration à 5,2 GHz sur les Pcore, 4,1 GHz sur les Ecore et 4,4 GHz sur le cache. Ici nous sommes parvenus à atteindre un maximum benchable de 7000 Mt/s CL32.

Corsair Vengeance 6200 CL36 all core

Corsair Vengeance 6200 CL36 all core

Et voici un screenshot du meilleur score obtenu avec les Ecore actifs.

Corsair Vengeance 6200 CL36 8 core GB3

On continu ensuite avec le CPU uniquement en configuration Pcore, le CPU est à 5,2 GHz et le cache à 5GHz. En partant du profil mémoire le plus performant du précèdent tableau, nous avons atteint 7400 Mt/s CL32. Mais impossible de passer la barre des 7400 Mt/s sur cet exemplaire.

Corsair Vengeance 6200 CL36 8 core GB3

Corsair Vengeance 6200 CL36 8 core Aida64

Et voici un screenshot du meilleur score obtenu sans les Ecore.

Corsair Vengeance 6200 CL36 8 core GB3

[nextpage title= »Le mot de la fin »]

On termine donc avec le test de ce kit Corsair sur une bonne note. Nous avons ici un kit sobre et efficace qui peut permettre sans peine d’offrir de bonnes performances sur une configuration entrée de gamme DDR5. Enfin, cela serait possible si la grille tarifaire de Corsair était mise à jour. Car, dans l’état actuel ce kit est 100 € trop chère par rapport à la concurrence, qui elle a ajusté ses prix suite à la sortie des kit A-die avoisinant les 320-370 € en premier prix.

Pour rappel, ce kit est proposé au prix de 334,99 € sur le site Corsair. La version blanche RGB est quant à elle affichée au prix de 344,99 €.

Corsair Vengeance 6200 CL36

Corsair Vengeance DDR5 32GB 6200 MT/s CL36 :

On a aimé :

  • Les capacités d’overclocking pour des puces Hynix M-die
  • Le design du kit
  • L’identification facile

On aurait aimé :

  • Un PMIC supportant les plateformes AMD
  • Un ajustement du prix

Ce kit Corsair Vengeance 6200 Mt/s CL36 est un kit aillant failli être mon kit DDR5 avant l’arrivée de la DDR5 de part son positionnement tarifaire de l’époque (environ 330 € en début d’année). Aujourd’hui, ce kit pourrait également convenir au plus grand monde mais hélas nous avons pour 30 € de plus les versions 7000 CL34 et 7200 CL34 avec ou sans RGB. Il faudrait un positionnement entre 200 et 250 € pour que se kit redevienne intéressant.

 

Raptor Lake Refresh : c’est confirmé

Lâm Clairebois
-
0
Raptor Lake Refresh : c’est confirmé

On avait cru comprendre qu’Intel souhaitait marquer une petite pause avant l’arrivée de ses futures générations. Raptor Lake refresh était ainsi une rumeur qui revenait avec insistance ces dernières semaines. Cette fois, c’est bien plus qu’une rumeur puisque qu’une nouvelle feuille de route d’Intel pour les prochains mois vient d’être divulguée. Cette fuite a le mérite de nous montrer la gamme de processeurs à venir pour les 5 prochains trimestres. On a donc la confirmation du retour des HEDT avec les Sapphire Rapids-WS et la confirmation du refresh des processeurs Raptor Lake-S pour la seconde partie de l’année prochaine.

[irp posts= »167908″ ]

Cette mise à jour de la 13eme génération ne devrait pas engendrer de perturbation en ce qui concerne les cartes mères et les chipsets. Ainsi la Z790 restera le haut de gamme. On verra juste s’installer plus haut la plate-forme W790 pour les processeurs Xeon Sapphire Rapids-WS. Cette fuite est complétée par une liste des prochains Xeon qu’Intel compte lancer sur cette année 2023. Une année qui sera très dense alors que dans le même temps AMD livrera ses processeurs Ryzen 7000X3D. Enfin, l’arrivée des nouveaux Ryzen Threadripper PRO sera donc probablement perturbée par le retour d’Intel sur le marché des HEDT avec les Xeon WS. Les deux marques vont donc se retrouver en concurrence sur plusieurs marchés, avec l’espoir que cette nouvelle agitation soit bénéfique pour le client final.

[UNBOXING] AMD Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX

CornerJack
-
2
[UNBOXING] AMD Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX

C’est ce jour à 15 heures que se termine le NDA sur l’unboxing des prochaines cartes graphiques d’AMD. Nous avons donc la possibilité de vous présenter les cartes que nous avons reçu mais pas encore de vous divulguer leurs performances. Pour cela, vous devrez encore patienter un peu. C’est donc deux cartes que nous avons reçu de la part d’AMD, un exemplaire de la Radeon RX 7900 XT ainsi qu’une RX 7900 XTX. Il s’agit de deux modèles proposés par AMD et qui bénéficient d’une design de référence, comme les Founders Edition de NVIDIA. Les partenaires proposeront eux aussi leurs propres modèles dans les jours à venir.

Début novembre, AMD a dévoilé ses deux nouvelles cartes en nous fournissant quelques informations sur ces deux modèles. Nous vous avions d’ailleurs fait un résumé dans cette brève. Les deux cartes sont annoncées pour le 13 décembre avec un tarif de 899$ pour la XT et 999$ pour la XTX.

Ces prix sont ceux annoncés aux USA, pour l’Europe, il faudra se plier au taux de change très défavorable ces derniers mois. Pour rappel, en décembre 2020, la RX 6900 XT était lancée à 999$ et la 6950 XT apparaissait en mai 2022 pour 1099$.

 

L’architecture :

Cette AMD Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX sont les deux premières cartes que nous testerons et qui bénéficient de la toute nouvelle architecture RDNA3. Cette nouvelle archi succède à RDNA2 qui était représentée notamment par le dernier modèle haut de gamme, la RX 6950 XT. Nous avions d’ailleurs passé en revue la Powercolor RX 6950 XT Liquid Devil.

La nouveauté de cette architecture est la conception basée sur l’ajout de MCD (Memory Cache Die), appelée aussi memory chiplets. Cette conception avec ses deux parties distinctes nous fait penser à celle des processeurs AMD. On retrouve donc le GCD (Graphic Compute Die) gravé en 5 nm avec une taille de 300 mm² et ensuite cinq ou six MCD (Memory Cache Die) appelés aussi memory chiplets qui sont eux gravés en 6 nm. Chacun occupe une surface de 37 mm².

 

Le bundle :

Comme vous pouvez le voir sur les photos ci-dessous, les deux boites sont quasiment identiques. Les plus attentifs remarqueront un visuel légèrement différent qui met en avant le rétroéclairage RGB pour la version RX 7900 XTX. La référence du modèle se trouve en haut à gauche de la boite dont les dimensions sont de 350 x 185 x 80 mm.

À l’arrière, point d’informations techniques mais des infos concernant le logiciel Adrenaline Edition. Nous sommes ici sur deux boites assez compactes et qui jouent sur la sobriété. L’ouverture se fait par la face avant et dévoile directement les cartes. On peut d’ailleurs découvrir pour les deux modèles l’annotation : « Welcome to the red team ».

La version Radeon RX 7900 XTX dispose d’un petit plus puisque la carte se relève lors de l’ouverture de la boite. En comparant visuellement les deux cartes, on repère facilement où se trouveront les inserts de rétroéclairages RGB sur la RX 7900 XTX.

 

Le refroidissement :

Nos deux cartes de référence arborent un système de refroidissement composé de trois ventilateurs de 92 mm. Le design de ces deux cartes de référence est très plaisant visuellement avec une touche de rétro-éclairage RGB, uniquement sur la version RX 7900 XTX. Le logo RADEON ne s’illuminera pas lors de la mise sous tension de la carte graphique mais bien les deux zones autour du ventilateur central. Esthétiquement, les deux cartes se ressemblent énormément avec une légère différence de couleur pour le carénage.

Ces trois ventilateurs sont chargés de tenir au frais le radiateur en contact avec la puce graphique ainsi que les différents composants du PCB. Ces ventilateurs disposent de 9 pales et resteront au repos lorsque la carte n’est pas sollicitée et inversement, redeviennent actifs lorsque la température le nécessite. Comme on peut le constater, l’air chaud s’échappe uniquement par la tranche supérieure de la carte. L’équerre n’étant pas perforée.

L’arrière des deux cartes est protégé par une imposante backplate noire et assez épaisse. Il s’agit de la même sur les deux modèles. Son rôle est d’éviter la torsion du PCB mais elle joue très certainement aussi un rôle de dissipation thermique avec surement la présence de pads entre celle-ci et le PCB. Comme vous pouvez le voir, la backplate vient s’unir au carénage des ventilateurs, ce qui donne l’impression que le PCB est englobé dans une coque.

En ce qui concerne l’épaisseur, nos deux samples sont sur du 2,5 slots. Les dimensions sont légèrement différentes avec 276 x 113 mm pour la RX 7900 XT et 287 x 123 mm pour la RX 7900 XTX. Point de démontage de la carte puisque ces informations sont encore sous NDA. Il faudra patienter encore quelques jours pour découvrir le radiateur ainsi que le PCB de ces Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX.

 

Les connectiques :

Pour alimenter ces deux cartes, et c’est une excellente nouvelle, AMD a fait le choix de conserver deux connecteurs d’alimentation 8-pins, c’est-à-dire à 8 broches. AMD annonce une consommation de 300 watts pour la RX 7900 XT et de 355 watts pour la RX 7900 XTX. Nous savons également que concernant la mémoire, AMD utilise de la GDDR6 au lieu de GDDR6X pour les deux cartes, principalement parce que celle-ci consomme moins d’énergie et qu’elle est accessoirement moins coûteuse.

AMD a opté pour la prise en charge du DisplayPort 2.1 sur les RX 7900 XTX et RX 7900 XT. Cela signifie une prise en charge de taux de rafraîchissement plus élevé en 4K et 8K par rapport au port DisplayPort 1.4 que NVIDIA utilise sur ses dernières cartes de la série RTX 4000. AMD propose un encodage ou un décodage simultané pour AV1, ce qui intéressera les créateurs de contenu. Nous avons donc deux DisplayPort 2.1, un HDMI 2.1 et un port USB Type-C.

 

Les spécifications techniques :

En terme de fréquence, débutons avec la Radeon RX 7900 XT. La fréquence est annoncée à 2000 MHz et les 20 GB de mémoire G-DDR6 sont sur un bus de 320-bit. Au niveau des unité de calcul RDNA3, nous en disposons de 84.

Du côté de la version plus musclée, la RX 7900 XTX, la fréquence est annoncée à 2300 MHz et les 24 GB de mémoire G-DDR6 sont sur un bus de 384-bit. Sur cette version, le nombre d’unités de calcul passe de 84 à 96 unités.

Bien entendu, sur ces deux modèles, la fréquence Boost sera plus élevée et dépendra du système de refroidissement. Nous devrions être proche des 2400 MHz pour la Radeon RX 7900 XT et des 2500 MHz pour la Radeon RX 7900 XTX. Nous avons bien entendu hâte de pouvoir juger du potentiel d’overclocking de ces deux cartes.

Merci à AMD France pour la mise à disposition de ces deux samples et rendez-vous d’ici quelques jours afin de découvrir les performances de ces Radeon RX 7900 XT et RX 7900 XTX. D’ici là, espérons que les stocks seront suffisants pour le lancement. L’euro semble reprendre un peu de force face au dollar, espérons que cela aura une incidence positive sur les tarifs de ces deux cartes en euro !

Eisbaer Pro HPE : nouveau radiateur sur l’AIO d’Alphacool !

NHU9B
-
0
Eisbaer Pro HPE : nouveau radiateur sur l’AIO d’Alphacool !

Alphacool lance un nouveau kit watercooling tout-en-un en 360 mm. Ce nouveau modèle n’est autre que l’Eisbaer Pro HPE Aurora 360. Cette nouvelle version se dote d’un nouveau radiateur annoncé comme plus performant !

Eisbaer Pro HPE : un nouveau radiateur en cuivre pour cet AIO ! 

Alphacool Eisbaer Pro HPE Aurora 360Avec ce nouveau modèle, la marque nous propose donc un kit en 360 mm dont le radiateur a changé. Il s’agit cette fois-ci d’un NexXxos HPE Performance, un radiateur en cuivre de 30 mm d’épaisseur avec une densité d’ailette de 18 FPI.

Côté pompe, nous avons le droit à l’habituelle DC-LT2 de la marque. Cette dernière affiche une vitesse de fonctionnement de 2600 tr/min ainsi qu’un débit de 72 l/h. Bien entendu, la base est en cuivre nickelée. Cette base dispose aussi d’un large réseau de micro-ailettes de 0,4 mm d’épaisseur espacées de 0,4 mm. Elle sont au nombre de 58 et couvrent une surface de 55 x 42 mm.

Le refroidissement est assuré par un trio de ventilateurs Aurora Rise en 120 mm. Alimentés par PWM, ils affichent une plage de rotation comprise entre 0 tr/min et 2500 tr/min. À plein régime, le flux d’air sera de 118,9 m3/h (69,98 CFM après conversion) et la pression statique de 3,17 mmH2O.

Bien entendu, comme tout kit Eisbaer qui se respecte, nous avons le droit à un système de raccords rapides permettant de combiner plusieurs AIO partageant le même système. On pourra alors y relier un kit Eiswolf pour refroidir une carte graphique par exemple.

Le prix de ce modèle est de 219,98 € sur la boutique de la marque.

Par ici la fiche technique d’Alphacool ! 

1...875876877...2 011Page 876 sur 2 011