Il y a un peu plus d’un an, nous testions le Kioxia Exceria Plus G4. Un SSD équipé d’un PCIe Gen 5.0 qui ne possédait pas des performances extraordinaires pour son interface de liaison, mais des températures très bien maîtrisées. Un an plus tard, nous revoilà avec le test d’un nouveau modèle de la marque, qui se veut cette fois-ci le plus performant possible : le Kioxia EXCERIA PRO G2.
Qui est Kioxia ?
Le groupe Kioxia est aujourd’hui le troisième fabricant de puces NAND. C’est un monstre issu des déboires de la société Toshiba. Au cours des années 2010, le géant japonais a dû se résoudre à vendre plusieurs de ses entités phares pour tenter d’éviter la faillite en 2015. La filiale Toshiba Memory du conglomérat faisait déjà office de pépite au sein du groupe. Elle a été rachetée en 2018 par le fonds Bain Capital et renommée Kioxia. L’entreprise a ensuite fait son entrée à la Bourse de Tokyo le 18 décembre 2024.
Maintenant que vous avez une image plus claire de cette entreprise, nous allons nous pencher sur un produit de la section grand public de la marque : le Kioxia EXCERIA PRO G2. Un SSD Gen 5 qui est désormais disponible dans le commerce. Jusqu’ici la marque était plutôt active sur le secteur professionnel. Mais avec l’arrivée de la norme Gen 5, Kioxia a décidé de renforcer ses positions sur le secteur grand public.
Merci à Kioxia pour la mise à disposition de cet exemplaire.
Unboxing et présentation :
Unboxing :
L’EXCERIA PRO G2 est livré dans une boîte relativement classique. Sur la face avant, on retrouve les principaux détails clés de ce SSD. À savoir, sa vitesse de lecture séquentielle maximale de 14 900 MB/s, sa capacité de 2 048 Go (2 To), le nom du modèle et un aperçu de celui-ci. À l’arrière de l’emballage, quelques informations supplémentaires sont également fournies. On apprend ainsi que la garantie est de 5 ans, qu’il s’agit d’un SSD doté de l’interface PCIe Gen 5.0 et qu’il est au format M.2 2280 (le format le plus classique).
Une fois l’emballage ouvert, il laisse place à un écrin en carton contenant le SSD. Il est, quant à lui, enveloppé dans un sachet antistatique pour éviter tout contact électrique extérieur pouvant l’endommager durant le transport. C’est le même principe qu’avec une carte mère ou une carte graphique.
On retrouve également une notice d’installation et d’utilisation du SSD. On note cependant l’absence de vis livrée avec le SSD. Un point qui peut se révéler fort pratique pour ceux ayant perdu ou ne disposant plus de celles fournies avec la carte mère.
L’EXCERIA PRO G2 en détail :
Le Kioxia EXCERIA PRO G2 est le modèle le plus premium disponible chez la marque. Celui-ci est décliné en trois versions : 1 To, 2 To et 4 To. Chaque modèle reprend globalement les mêmes composants, que nous vous décrirons après. Les performances de ce produit varient légèrement selon la capacité de stockage choisie. Pour la version de 1 To, les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles atteignent respectivement 14 400 MB/s et 12 700 MB/s. Notre version offre des débits annoncés de 14 900 MB/s en lecture séquentielle et 13 400 MB/s en écriture séquentielle. Enfin, la version de 4 To présente les meilleurs débits sur ce modèle avec 14 900 MB/s en lecture séquentielle et 13 700 MB/s en écriture séquentielle.
Au cœur de ce SSD se trouve un contrôleur Silicon Motion, plus précisément le SM2508, fabriqué en 6 nm par TSMC. Un choix technique judicieux, puisqu’il s’agit d’un des meilleurs, si ce n’est le meilleur contrôleur pour un SSD Gen 5 très performant. De plus, il s’appuie sur un cache LPDDR4. Parfait pour garder de hauts débits stables lors d’utilisations intensives. Ce contrôleur supporte également jusqu’à huit canaux NAND à 3 600 Mt/s, garantissant une fluidité exemplaire dans les transferts de données massifs. Cela permet, par exemple, des modèles de 8 To comme le Kingston Fury Renegade G5.
Les deux derniers composants se trouvant sur le PCB sont, quant à eux, responsables du stockage de vos données : ce sont les puces NAND. Ici, elles sont « maison » : c’est un produit issu directement de la collaboration entre Kioxia et SanDisk et non d’un autre fabricant externe. Il s’agit plus précisément de puces Kioxia BiCS8 3D TLC à 218 couches, qui ont chacune une capacité de 1 To. Leur vitesse est de 3 600 MT/s, soit le maximum accepté par le contrôleur. Ces puces NAND ne nous sont pas inconnues, puisqu’elles équipent également le modèle en dessous : le EXCERIA PLUS G4.
Pour finir le tour du SSD, l’étiquette en graphène présente dessus joue un rôle de dissipation. Bien que son aide soit minime, elle permet de mieux répartir la chaleur pour que le dissipateur de la carte mère l’évacue de manière plus efficace.
Résumé des caractéristiques :
| Caractéristique | KIOXIA EXCERIA PRO G2 |
|---|---|
| Format | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocole | NVMe 2.0d |
| Mémoire | BiCS FLASH TLC |
| Capacités | 1 To / 2 To / 4 To |
| Lecture séquentielle | 14 400 MB/s (1 To) / 14 900 MB/s (2 To) / 14 900 MB/s (4 To) |
| Écriture séquentielle | 12 700 MB/s (1 To) / 13 400 MB/s (2 To) / 13 700 MB/s (4 To) |
| Lecture aléatoire | 2 000 000 IOPS (1 To) / 2 250 000 IOPS (2 To) / 2 300 000 IOPS (4 To) |
| Écriture aléatoire | 1 900 000 IOPS (1 To) / 1 950 000 IOPS (2 To) / 1 950 000 IOPS (4 To) |
| Endurance | 600 TBW (1 To) / 1 200 TBW (2 To) / 2 400 TBW (4 To) |
| MTTF | 1,5 million d’heures |
| Garantie | 5 ans |
Le protocole de test :
Notre protocole de test :
Pour évaluer ce SSD, nous opterons pour une configuration AMD. En l’occurrence, avec une carte mère Sapphire B850M Nitro+ que l’on a choisi d’associer à un processeur Ryzen 9 7950X3D. Si vous songez à acquérir un SSD tel que l’EXCERIA PRO G2, assurez-vous que votre carte mère est compatible avec l’interface PCIe Gen 5. En effet, il faudra s’assurer de cette compatibilité avec les chipsets AMD plus anciens comme le B650. Par ailleurs, sur une plateforme Intel Arrow Lake, ce SSD ne pourra pas exploiter pleinement ses capacités. Effectivement, les processeurs Core Ultra 200 sont limités à un débit maximal de 12 000 Mo/s en lecture. Par conséquent, l’investissement dans un SSD haut de gamme comme celui-ci pour ce type de configuration nécessite une réflexion supplémentaire.
En ce qui concerne les performances que nous avons relevées sur ce SSD, celles-ci peuvent varier d’une configuration à l’autre d’une centaine de Mo/s. Cela dépend principalement de votre processeur, de votre BIOS, de la température du SSD…
Pour vous donner des résultats qui se rapprocheront le plus de ce que vous obtiendrez une fois le SSD dans votre PC, celui-ci a passé tous les tests sous un dissipateur de carte mère. Si vous n’en possédez pas, nous vous recommandons fortement d’en acheter un séparément. Car même avec des températures dites contrôlées, du thermal throttling va obligatoirement apparaître au cours de l’utilisation.
Enfin, afin de garantir des résultats les plus précis et les plus fiables possible, les tests ont été reconduits à plusieurs reprises. Au minimum deux fois et jusqu’à trois fois dans certains cas.
Notre configuration :
- Carte mère : Sapphire B850M Nitro+
- Processeur : AMD Ryzen 9 7950X3D
- Mémoire : Corsair Vengeance 6600 Mt/s CL32 (2 x 16 Go)
- Carte graphique : Asus TUF 1660 SUPER
- Système de refroidissement : be quiet! Pure Loop 2 240 mm
- SSD : Kioxia EXCERIA PRO G2 2 To
- Alimentation : DeepCool PQ1000M 1 000 W
- Système d’exploitation : Windows 11 (25H2)
Benchmarks utilisés :
- 3DMark Storage Benchmark
- Crystal Disk Mark
- ATTO Disk Benchmark
- AS SSD Benchmark
- PCMark 10
- Anvil Benchmark
Les performances :
CrystalDiskMark :
On commence nos tests par CrystalDiskMark. Avec ce test, nous allons mesurer principalement les débits d’écriture et de lecture séquentiels. Ce test nous permet de voir si les débits annoncés par le constructeur sont bien présents.
Avec ce test, on peut voir que les débits annoncés pour ce SSD sont respectés. Nous obtenons 14 912 MB/s pour un maximum annoncé de 14 900 MB/s en lecture. Pour l’écriture, nous avons 13 391 MB/s pour 13 400 MB/s annoncés. Une légère différence qui n’est pas pénalisable, car elle peut varier en fonction de la configuration (nous avons atteint 13 430 MB/s durant l’un de nos essais). Les performances en aléatoire sont aussi excellentes, particulièrement la vitesse d’écriture séquentielle.
AS SSD :
On continue avec AS SSD. Avec ce test, on va encore regarder les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles. Mais ce qui nous intéressera le plus, ce sont les mesures en 4K, 4K 64 threads ainsi que le temps d’accès. Ce benchmark permet de voir les performances pour une utilisation lourde, comme du traitement vidéo.
Une fois le test terminé, on remarque que les débits 4K et 4K 64 threads sont très bons. Ce SSD sera capable d’encaisser des utilisations professionnelles lourdes. On remarque cependant des performances en lecture 4K en retrait face à d’autres SSD Gen 5 testés précédemment.
ATTO Disk :
On va maintenant mesurer les débits d’écriture et de lecture du SSD en fonction de différentes tailles de fichiers. Les tailles de fichiers testées iront de 512 B à 64 MB.
Les résultats obtenus montrent une excellente endurance du SSD, notamment pour la lecture. Cela s’explique par la présence d’un cache DRAM de 2 Go en LPDDR4X qui permet le maintien de vitesses constantes et très hautes pour des fichiers de plus en plus lourds.
Anvil Benchmark :
Passons maintenant à Anvil Benchmark. Avec ce test, nous pouvons voir les temps de latence pour différents types d’utilisations. Nous aurons aussi un résultat concernant les vitesses d’écriture séquentielles et aléatoires. Mais ce qui nous intéressera le plus ici, ce seront les temps d’accès.
Ici, le SSD obtient un score total de 37 831 points. C’est tout simplement le meilleur résultat que nous ayons eu sur ce benchmark. Le Kioxia EXCERIA PRO G2 bat sans problème d’autres références Gen 5.0 telles que le PNY CS3250 ou encore le Kingston Fury Renegade G5
3DMark Storage Benchmark :
On arrive maintenant au benchmark destiné à la simulation d’une utilisation gaming. Ce test va nous permettre d’obtenir la bande passante et le temps d’accès moyen pour différents titres de jeux. Il mesure notamment les temps de chargement pour Battlefield 5 ou encore Call of Duty: Black Ops 4.
Comme on peut s’en douter, ce SSD se révèle excellent pour les temps de chargement de jeux. Mais, pour un joueur, l’achat de ce SSD dans l’espoir de gagner deux ou trois secondes de chargement est inutile. D’autant plus dans cette période de pénurie, où les SSD Gen 5 coûtent désormais une vraie fortune. De plus, les performances sur ce type de benchmark sont fortement influencées par votre processeur et votre mémoire.
PCMark 10 :
On finit nos tests avec trois benchmarks de PCMark 10 : “Quick System Drive Benchmark”, “Data Drive Benchmark” et “Full System Drive Benchmark”. Avec ces tests, une simulation d’un usage quotidien et « normal » du SSD est effectuée. À la fin, on obtient la bande passante et le temps d’accès moyen.
Encore une fois, le SSD obtient d’excellentes valeurs. Principalement avec des temps d’accès très bas, qui se reflètent par des ouvertures d’applications plus rapides et une réactivité accrue lors de l’ouverture de fichiers.
La chauffe :
Les températures :
Le principal défaut des SSD Gen 5 est la chauffe. Ce problème concernait notamment les premiers SSD possédant cette interface, qui chauffaient énormément. Pour remédier à cela, PNY, avec le CS3150-XHS, ainsi que d’autres fabricants, avaient décidé d’équiper leurs SSD de dissipateurs actifs. Ils utilisaient ainsi des ventilateurs pour dissiper la chaleur, entraînant des inconvénients comme le bruit ou encore la présence d’un câble d’alimentation et de contrôle des ventilateurs. Le tout, en ayant une chauffe toujours présente…
Heureusement, les SSD Gen 5 ont depuis bien évolué. Les nouvelles références peuvent désormais être facilement intégrées sous un dissipateur de carte mère. Une évolution qui est le fruit de l’amélioration de la finesse de gravure des contrôleurs. Malgré tout, ils chauffent toujours bien plus que les SSD en PCIe Gen 4. Nous allons donc vérifier si cette intégration est possible avec le Kioxia EXCERIA PRO G2, ou si la chauffe est un problème. Car si le SSD chauffe trop, il peut se brider et impacter les performances.
Afin de simuler une utilisation intensive, nous allons exécuter le test CrystalDiskMark plus de cinq fois de suite. Puis, nous noterons la température maximale atteinte par le SSD.
Au final, les températures sont épatantes. Elles n’ont pas dépassé les 57 degrés durant plus de cinq CrystalDiskMark d’affilée. Nous sommes même allés jusqu’à dix, sans que la température augmente. Cette valeur relativement basse s’explique par le dissipateur massif présent sur cette Sapphire B850M Nitro+. Attendez-vous donc à des températures plus élevées avec une carte mère disposant d’un dissipateur plus petit, mais sans que cela dépasse les 70 degrés. Ce qui est parfait.
Face à d’autres SSD :
Pour pouvoir comparer les performances de ce SSD de chez Kioxia face à celles des SSD que nous avons précédemment testés, nous vous mettons à disposition ci-dessous plusieurs tableaux.
Dans ce premier tableau, nous pouvons facilement comparer les débits d’écriture et de lecture séquentielle relevés à l’aide de CrystalDiskMark lors de nos tests. On peut voir que le Kioxia EXCERIA PRO G2 est le SSD le plus rapide de tous en lecture séquentielle.
Le deuxième tableau s’appuie cette fois-ci sur le benchmark 3DMark Storage, qui nous permet de comparer les performances du SSD en jeux. On peut remarquer que le SSD se positionne dans la moyenne des autres modèles équipés en Gen 5, y compris au niveau des latences lors d’une mise en condition « gaming ». Globalement, celui-ci propose des performances similaires aux flagships d’autres marques.
Enfin, le troisième et dernier tableau reprend les données de nos tests PCMark 10, qui permettent de voir les performances du SSD lors d’une utilisation professionnelle et quotidienne.
Conclusion :
Les performances :
Le Kioxia EXCERIA PRO G2 s’est révélé être une véritable bête de course. Les débits annoncés sont globalement respectés et placent même le SSD comme le meilleur que nous ayons testé au niveau des vitesses de lecture séquentielle. Pour un professionnel, ce SSD sera un véritable atout au quotidien, avec des ouvertures d’applications et de fichiers bien plus réactives. Les débits sont également stables sur de longs transferts grâce aux 2 Go de DRAM LPDDR4X présents.
Mais en jeux, comme avec tous les autres SSD équipés de cette interface, les gains sont moindres et ne nécessitent pas de dépenser plus pour en profiter. Surtout en ce moment, avec des prix encore plus élevés que la normale. Une version équipée d’une interface PCIe Gen 4 sera tout aussi performante pour un joueur et la différence sera quasiment invisible.
La chauffe :
Du côté de la chauffe, il n’y a clairement rien à dire. Elle est maîtrisée et faible pour un SSD bénéficiant de l’interface Gen 5. Évidemment, la température augmentera ou baissera en fonction du dissipateur de votre carte mère. Ou bien, augmentera en jeux lorsque la carte graphique expulsera beaucoup de chaleur. Mais malgré tout, ce ne sera pas un souci. Il s’agit, en plus des excellentes performances, d’un point extrêmement positif pour ce SSD.
Le mot de la fin :
Au final, ce SSD coche toutes les cases. Il est très performant, parfait pour un professionnel ou une utilisation quotidienne poussée et il ne chauffe pas beaucoup. D’excellentes qualités pour un SSD Gen 5, ces modèles ayant souvent tendance à négliger les températures pour profiter d’importantes vitesses.
Il reste maintenant un point à aborder : le prix. Et il est très compliqué de donner une réponse ainsi qu’une note honnête si on le prend en compte. D’un côté, si la crise n’avait pas eu lieu, nous aurions sûrement décerné notre Award Gold sans hésiter à ce Kioxia EXCERIA PRO G2. Mais aujourd’hui, avec cette situation qui nous impacte tous, celui-ci est affiché à plus de 360 €. À ce prix-là, il nous est difficilement recommandable. Mais d’un autre côté, tous les SSD présents sur le marché ont, eux aussi, fortement augmenté. Ainsi, lui comme tout autre modèle ne mériterait pas de gagner un Award.
Compte tenu de la situation du marché et des prix délirants qui règnent, nous avons donc décidé de nous baser uniquement sur ce que ce SSD propose pour rendre notre jugement. Il obtient finalement notre Award Gold.
On a aimé :
- Les performances
- La chauffe maîtrisée
- La garantie de 5 ans
On a moins aimé :
- Le prix (qui ne cesse d’augmenter avec la pénurie)
- L’absence de vis livrée avec le SSD
- Le gain toujours limité dans les jeux
![[LABO] Le nouvel AIO TRYX HOLO](https://overclocking.com/wp-content/medias/2026/08/TRYX-HOLO-360.jpg.webp)
